☆カシオQV-4000ファンクラブ☆
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 14:16 ID:vVwOAyV4
使い潰す気だったらいいデジカメだと思うよ。
一通りの事はできるし、マニュアルで細かい撮影はできるし。
まあ不満言ったらキリ無いが、安かったし藁
一通りの事はできるし、マニュアルで細かい撮影はできるし。
まあ不満言ったらキリ無いが、安かったし藁
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/29 15:23 ID:glA+OHAV
感度が...
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 05:37 ID:wMVZ4lSK
外部ストロボと絞り込み ウマー！！ 結構写る。 マルチAFはよくはずしますが・・
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 23:45 ID:jUXiwX7K
QV-2000UX使ってましたが、先日ズームレバーがぽろっと取れてしまったので
これを機会にQV-4000に買い換えようかと思ってます。
2000から4000の買い換えで私は幸せになれるでしょうか？
これを機会にQV-4000に買い換えようかと思ってます。
2000から4000の買い換えで私は幸せになれるでしょうか？
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/05 23:47 ID:JIbazf0U
（＾＾）
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 10:31 ID:MrzqTM5X
ﾊﾟｼｬ ﾊﾟｼｬ
∧_∧
( )】 943 名前：山崎渉 本日の投稿：03/01/07 03:15 ID:EMTEHJEl
/ /┘
ノ￣ゝ
∧_∧
( )】 943 名前：山崎渉 本日の投稿：03/01/07 03:15 ID:EMTEHJEl
/ /┘
ノ￣ゝ
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 19:18 ID:LRgfp2QO
>>936ですが
展示品限り\29800になってました
展示品限り\29800になってました
946 ：941：03/01/07 21:55 ID:8cUs/fP5
4000買ってきますた。
web通販で買おうかと思ってたら近所の電気屋で29,800円だったので、
以前その店でちょっとトラブルあったことをネタに更に1000円引かせました。
幸せになりまつ。
web通販で買おうかと思ってたら近所の電気屋で29,800円だったので、
以前その店でちょっとトラブルあったことをネタに更に1000円引かせました。
幸せになりまつ。
947 ：カウパー ◆Mvt5U7iySM ：03/01/07 21:55 ID:sw414jnR
948 ：941：03/01/07 22:10 ID:8cUs/fP5
漏れが買った店だと在庫いっぱいあったみたいだよ。
東北日本海側某市のスーパーデンコードー。
東北日本海側某市のスーパーデンコードー。
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 22:44 ID:9ISHaTrW
19800￥でした。
950 ：カウパー ◆Mvt5U7iySM ：03/01/07 23:22 ID:sw414jnR
＞＞９４９
どこどこどこ
どこどこどこ
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 07:34 ID:w/aYoTM3
\19800なら3500からのりかえる
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 21:51 ID:YBdEUhWZ
画像の周辺部がボケるんですが異常？？
Ｆ４くらいに絞って、広角で遠景を撮ってるんですが・・・
Ｆ４くらいに絞って、広角で遠景を撮ってるんですが・・・
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 22:56 ID:+vLQrO9a
>>951
もしQV4000が手に入ってもとりあえずは併用して、いらないと思ってから
3500手放したほうが良いかも。4000の方が良いところはたくさんあるけど
3500の方が万能だと思うよ。変に画像いじらないし。
もしQV4000が手に入ってもとりあえずは併用して、いらないと思ってから
3500手放したほうが良いかも。4000の方が良いところはたくさんあるけど
3500の方が万能だと思うよ。変に画像いじらないし。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/09 09:12 ID:HTplpFu6
>>953
そうなのか、ありがとう。
そうなのか、ありがとう。
955 ：941：03/01/10 00:19 ID:V0vwTwP5
すいません、ホットシューというのとQV-4000の外部ストロボ端子とはどう違うのでしょうか？
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 00:35 ID:GmX1S0Pg
廉価版Ｇ−２だと思えば、結構お徳かもよ
先日、Ｇ−２とＱＶ-４０００の写真（プリントしたもの）
を比べたけど、大きな差は感じなかったな
ＱＶは遅いのと、でかいのが難点だけど、それ以外は
いいんじゃない
先日、Ｇ−２とＱＶ-４０００の写真（プリントしたもの）
を比べたけど、大きな差は感じなかったな
ＱＶは遅いのと、でかいのが難点だけど、それ以外は
いいんじゃない
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 00:50 ID:9bpSlna1
>>955
ホットシューは、カメラの上部にあり、カメラに直接クリップオンタイプのストロボが付けられます。
http://www.sunpak.jp/glossary/hot.html
外部ストロボ端子だと、ブラケットやコードが必要になる。
http://www.sunpak.jp/glossary/slave.html
http://www.sunpak.jp/glossary/index.html
ホットシューは、カメラの上部にあり、カメラに直接クリップオンタイプのストロボが付けられます。
http://www.sunpak.jp/glossary/hot.html
外部ストロボ端子だと、ブラケットやコードが必要になる。
http://www.sunpak.jp/glossary/slave.html
http://www.sunpak.jp/glossary/index.html
958 ：941：03/01/10 00:52 ID:V0vwTwP5
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/10 22:17 ID:Cww30hq3
>>956
G2と似てるかな？ノーマルモードだとあまり似てないように
思うけど。
QV4000は、常時ポートレートモードのG2って感じ。
G2はポートレートにしないと人物がシャープで変に写る。
でも、ポートレートにするとそれまでが嘘のように解像感が
無くなる。人物撮るならQV4000の方が好き。だけど、常に
解像感が無いのは大きな欠点だね。
暗い曇りの日とか、夕方、屋内とか光量が少なくなってくる
とQV4000の方が綺麗に写る。いつでも使う人はG2より良い部分
もあるよ。
色はQV4000の方がずっと綺麗に感じるけど好みの問題なんだ
ろうね。
重さも大きさもG2とは大差無いと思う。
G2と似てるかな？ノーマルモードだとあまり似てないように
思うけど。
QV4000は、常時ポートレートモードのG2って感じ。
G2はポートレートにしないと人物がシャープで変に写る。
でも、ポートレートにするとそれまでが嘘のように解像感が
無くなる。人物撮るならQV4000の方が好き。だけど、常に
解像感が無いのは大きな欠点だね。
暗い曇りの日とか、夕方、屋内とか光量が少なくなってくる
とQV4000の方が綺麗に写る。いつでも使う人はG2より良い部分
もあるよ。
色はQV4000の方がずっと綺麗に感じるけど好みの問題なんだ
ろうね。
重さも大きさもG2とは大差無いと思う。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/13 15:06 ID:QBdF2nYZ
sage
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 08:42 ID:GxeItJDU
QV4000ユーザーの皆さん、質問させてください。
絞り優先モードでズームを使うと、F値は変化しますか？
レスは気長に待ちます。どうぞよろしく。
絞り優先モードでズームを使うと、F値は変化しますか？
レスは気長に待ちます。どうぞよろしく。
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 10:10 ID:9FX1Ymz9
>>961
表示上は変化しません。2.0でズームしても2.0と表示されてます。
撮影画像の再生時もQV4000で見る限りはズームしててもF2.0と表示されて
ます。
聞きたい内容と違っていれば、具体的に聞いてもらえれば答えられると
思いますよ。
表示上は変化しません。2.0でズームしても2.0と表示されてます。
撮影画像の再生時もQV4000で見る限りはズームしててもF2.0と表示されて
ます。
聞きたい内容と違っていれば、具体的に聞いてもらえれば答えられると
思いますよ。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 12:27 ID:L2vdqlLs
>>962
ズームすれば確実に暗くなるな。
ズームすれば確実に暗くなるな。
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 12:31 ID:sPr0+VtO
絞りとシャッター速度でなんかシステム上の欠陥あるかも。
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 12:32 ID:9FX1Ymz9
良く理解しました。聞きたい内容そのものズバリの回答です。
実は、購入相談スレでこんな質問をした者です。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041709044/323
表示上だけの事かもしれませんが、QV3000-3500も同様でした。
おそらく、QV4000か5700を探して購入する事になるでしょう。
皆さん、ホントにありがとうございました。
実は、購入相談スレでこんな質問をした者です。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1041709044/323
表示上だけの事かもしれませんが、QV3000-3500も同様でした。
おそらく、QV4000か5700を探して購入する事になるでしょう。
皆さん、ホントにありがとうございました。
QV4000はズームしてもF値が変わらないという点で表示は嘘だけど、広角から
望遠、広角と戻してもF2.0。使い勝手は悪くない。
G2（G3も同じだと思う）は、広角F2.0から望遠側にズームしてシャッター
半押しするとF2.5になる。そして、そのまま広角に戻すとF2.5のままになる。
これが問題ってこと？
望遠、広角と戻してもF2.0。使い勝手は悪くない。
G2（G3も同じだと思う）は、広角F2.0から望遠側にズームしてシャッター
半押しするとF2.5になる。そして、そのまま広角に戻すとF2.5のままになる。
これが問題ってこと？
確かにそれも問題ですが
F値の表示が嘘だとしても、今まで撮れていた画像が（前機種はQV3500）
G3では撮れない、という事に困っていまして・・・
下取りに出したQVを買い戻そうかとまで思っていたのです。
後で思い出したのですが、>>965の画像はマクロモードではなく
絞り優先モードでズーミングしただけだったかもしれません。
どちらにしても、「何をどうやっても」G3では撮れないのです。
ただ、G3ユーザーを怒らせないために言うのではないですが
それ以外の機能・画質は最高クラス、ではあります。
F値の表示が嘘だとしても、今まで撮れていた画像が（前機種はQV3500）
G3では撮れない、という事に困っていまして・・・
下取りに出したQVを買い戻そうかとまで思っていたのです。
後で思い出したのですが、>>965の画像はマクロモードではなく
絞り優先モードでズーミングしただけだったかもしれません。
どちらにしても、「何をどうやっても」G3では撮れないのです。
ただ、G3ユーザーを怒らせないために言うのではないですが
それ以外の機能・画質は最高クラス、ではあります。
訂正>>965→966
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 16:05 ID:9FX1Ymz9
ひとつ忠告しておきますと、QV4000とQV3500は挙動はほぼ同じかも
しれませんが、画質的にはまったく異なる機種です。
通常、同じメーカーの製品、特に同じ系統、しかも同じ年に発売されたもの
であれば、CCDが変わってもレンズが変わっても、それなりに似た味付けに
なってることが多いのですが、QV4000とQV3500の画像にはあまり共通点を
感じない・・・という位に似てません。
QV3500が気に入っていたのであればQV3500を再度入手するのが無難かもしれ
ません。
主観ですので、他の人がどう思うかはわかりませんが・・・
しれませんが、画質的にはまったく異なる機種です。
通常、同じメーカーの製品、特に同じ系統、しかも同じ年に発売されたもの
であれば、CCDが変わってもレンズが変わっても、それなりに似た味付けに
なってることが多いのですが、QV4000とQV3500の画像にはあまり共通点を
感じない・・・という位に似てません。
QV3500が気に入っていたのであればQV3500を再度入手するのが無難かもしれ
ません。
主観ですので、他の人がどう思うかはわかりませんが・・・
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 16:24 ID:QXz0EOBe
再度のご回答、感謝です。
画質的にはカシオ製品を信頼していますので
おそらくは、さほど不満に思う事はないでしょう。
一部で大不評なG3の画質にも大満足しているくらいですから。
それにしても、QVが懐かしいですワ・・・
画質的にはカシオ製品を信頼していますので
おそらくは、さほど不満に思う事はないでしょう。
一部で大不評なG3の画質にも大満足しているくらいですから。
それにしても、QVが懐かしいですワ・・・
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 19:27 ID:tqlA2i1U
初売りで、￥２９５００で購入。これまでCoolpix910だったから、雲泥の差だよ。回転レンズじゃないのが惜しいが。
ところで、コンバージョンレンズって、銀鉛用のレンズは使えるのでしょうか。径さえ合えば良い？
ところで、コンバージョンレンズって、銀鉛用のレンズは使えるのでしょうか。径さえ合えば良い？
一眼用って、色々メーカーで形状に違いがあるのね。統一されてないのか。
ただ繋がってるだけじゃなくて電気的にも繋がってるんではむりか。
ただ繋がってるだけじゃなくて電気的にも繋がってるんではむりか。
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 07:26 ID:GpsGZ3cH
（＾＾）
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 09:12 ID:7MUe4VOW
>>972
フィルター径があえばとにかく付けられる。
俺はレイノックスのアダプター(52mm)に、
ビデオカメラ用のレンズを付けた。
しかし、広角側ではケラれてつかえない。望遠側ではＯＫ。
純正アダプターは５８ｍｍ(?)だから、その大きさなら全域で使えると思う。
望遠側だけでもデジタルズームよりはるかにいいよ。
フィルター径があえばとにかく付けられる。
俺はレイノックスのアダプター(52mm)に、
ビデオカメラ用のレンズを付けた。
しかし、広角側ではケラれてつかえない。望遠側ではＯＫ。
純正アダプターは５８ｍｍ(?)だから、その大きさなら全域で使えると思う。
望遠側だけでもデジタルズームよりはるかにいいよ。
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 11:24 ID:OqiuO/bJ
レンズ保護ならレイノックスアダプタ＋スカイライトフィルター
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/18 11:37 ID:4H/i4r2R
（＾＾）
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/20 04:51 ID:tiS+t7jH
QV4000 買ったー
新春初売りの残りが29800円だった。
とりあえずの感想。でかい・・・。
撮った絵も本体も。
新春初売りの残りが29800円だった。
とりあえずの感想。でかい・・・。
撮った絵も本体も。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/20 13:04 ID:gziO4YMy
パート２タイトル
QV４０００ファンクラブ２〜そして伝説へ〜
でいい？
QV４０００ファンクラブ２〜そして伝説へ〜
でいい？
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/20 23:19 ID:dNPLL32K
隠れた名機スレからきますた
最近気になってます
最近気になってます
983 ： ：03/01/20 23:21 ID:CBbUpSqj
>>981
オナガイシマス
オナガイシマス
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：03/01/20 23:55 ID:g4JIN63+
>>961
絞り優先モードの場合、設定したＦ値は変わりません。
絞りを固定出来るモードが、絞り優先モードです。
望遠側で解放値（小さな数値）を選びＭで接写にすれば、被写界深度の浅いマクロ画像が得られます。
逆に広角側を使用すれば、ボケ味が深くなります。
暗い時には、シャッタースピードが変化する事で、記録出来るようになります。
試しに曇天や室内で、シャッタースピード優先モードで、早い速度で写して下さい。
必ず絞りが解放になります。
私もＱＶ−４００は使用してます。
５９８００円で購入しましたが、まだまだイケるデジカメだと思いますよ。
絞り優先モードの場合、設定したＦ値は変わりません。
絞りを固定出来るモードが、絞り優先モードです。
望遠側で解放値（小さな数値）を選びＭで接写にすれば、被写界深度の浅いマクロ画像が得られます。
逆に広角側を使用すれば、ボケ味が深くなります。
暗い時には、シャッタースピードが変化する事で、記録出来るようになります。
試しに曇天や室内で、シャッタースピード優先モードで、早い速度で写して下さい。
必ず絞りが解放になります。
私もＱＶ−４００は使用してます。
５９８００円で購入しましたが、まだまだイケるデジカメだと思いますよ。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 02:54 ID:9WSuuAAT
９８４です。
>私もＱＶ−４００は使用してます。
ＱＶ−４０００でした。
ゼロがひとつ抜けていました。(^^ゞ
それから。
>逆に広角側を使用すれば、ボケ味が深くなります。
この書き方は説明不足で、分かり難いですね。
深度が深くなるんです。
パンフォーカスと言って、全景が写る事を言います。
広角と望遠は、単に近い所と遠い所で分けるのではなくて、ボケの違いを分ける時に
使うと、撮影の幅がかなり広がります。
絞り値と併せて、好みの画像が撮影出来ます。
そんな意味でも、ＱＶ−４０００の機能は充実していますので、楽しめると思います。
>私もＱＶ−４００は使用してます。
ＱＶ−４０００でした。
ゼロがひとつ抜けていました。(^^ゞ
それから。
>逆に広角側を使用すれば、ボケ味が深くなります。
この書き方は説明不足で、分かり難いですね。
深度が深くなるんです。
パンフォーカスと言って、全景が写る事を言います。
広角と望遠は、単に近い所と遠い所で分けるのではなくて、ボケの違いを分ける時に
使うと、撮影の幅がかなり広がります。
絞り値と併せて、好みの画像が撮影出来ます。
そんな意味でも、ＱＶ−４０００の機能は充実していますので、楽しめると思います。
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/21 09:33 ID:148qdA9x
>>986
名器ではエロい罠。名機と思われ。
名器ではエロい罠。名機と思われ。