★★D1・D1X・D1H★★Part.3

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 12:48

>>937
何嘘こいてんだ？
「>>」を知ってる奴が検索から飛び込んできただと。すっとぼけるのもいい加減にしろ。
ウゼエ奴だな。まぁ、こういうと何処何処で覚えたんです。とか言い出すからな。

940 ：突然ごめん：02/01/16 12:51

おかげさまでsage見つけました。
いまいちわからんけど。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 12:52

カリ厨どこに居た？

942 ：突然ごめん：02/01/16 12:54

こういうと何処何処で覚えたんです、とか言うと、
ただ単に
>>936
さんのをまねしただけです。
ちなみに昼休みです。

943 ：突然ごめん：02/01/16 12:57

>>941
ちょっと違うけど
カメ板の【9:67】★★写真のお仕事★★
に「カリスマ厨房何タラ」というのが引っかかりました。

944 ：９４２：02/01/16 13:29

と謂う。すべに逝ってる。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 13:29

ちょっとすみませんが質問です。

D1,D1H,D1Xでは、実撮影画角がレンズ表記の1.5倍の為、
18-35mm のレンズを使用した場合、約27-52mmに、なってしまうのですか？

望遠の方では、得した感じがするのですが、ワイドでは、なんだか、
損をするようなきがするんですが・・・・
もし間違ってたら、すみません。
こういった、認識でいいでしょうか？

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 13:51

厨房が質問する→買って持ってる人が答える→買えない厨房からの嫉妬の煽り→
混乱→買って持ってる厨房の煽り→混乱→ｳﾏｰ→振り出しに戻る

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 13:57

>>945
そうだよ。デジ眼は広角弱い。
何故そうなるかわからんか？

948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 13:57

>>946
こら、そうやって買えない厨房釣って遊んでいるのに、
バラすんじゃない。

949 ：突然ごめん：02/01/16 14:04

えっへっへ
昼休みじゃないよ。

>>945
18-35が27-52になるのはホントです。
望遠でとっても得します。
ｆ値がそのままですので、こんなちっこいのが超ハイスピードになります。
君は１００ｍｍＦ１．４なんて知ってるかい？

すみません。調子に乗ってナマ言ってしまいました。

と言うわけで、あたしも嫌いな超広角を探す羽目になったわけです。
最短の１７でも２６になってしまうところがとっても困るところですが、無い物は仕方ありません。

ときに、
sagの後にeを続けて書くとこのスレに何か起こってしまうのですか？
そんな感じしないけど、そうでしたらごめんなさいです。

２ちゃんしょしんしゃより

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 14:06

>>949
うるさいな。２ちゃん初心者だろうが堂だって委員だ。
そんなこたぁ初心者板逝け。堂にかなると思うならぶっ壊してくれ

951 ：945：02/01/16 14:07

947さん　有難うございます。
私は単純に、ふと疑問に思っただけで、決して煽りではありません。
今、D1Hの購入を真剣に考えており、身近に、D1ユーザーがいない為
自分なりに検索して、調べていた所でした。

ニッコールレンズの中でも、デジタル一眼に適したレンズって言うのが、
あるのでしょうか？
ちょっと、自分なりに調べて見ます。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 14:24

>>951
>ニッコールレンズの中でも、デジタル一眼に適したレンズ
気になるならＤ１発売以降に発売された
レンズを買っておけばいいと思うよ。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 15:04

AUTO Nikkorで完璧。

954 ：925：02/01/16 16:10

>>937
捨てアド取ってきて晒していただければ、
そこへうｐしたＵＲＬ送りますです。

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 18:59

D1Hを買おうと思ってるんだけど、RAWで撮って一通りJPEG化して、
（ホワイトバランス等）修正したいものだけ再現像って使い方を
想定しるんだけど、

1)NC2ってRAW→JPEGって直接できる？
2)JPEG化したときにExifって記録される？

って、ところが知りたいので、誰か教えてくだされ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 19:06

＞1)NC2ってRAW→JPEGって直接できる？
（･∀･）ｲｴｽ!

＞2)JPEG化したときにExifって記録される？
（･∀･）ｲｴｽ!　ﾂｶ､ﾛｰﾅﾗJPEGﾃﾞｶｲﾃ､ﾊｼﾞﾒﾃExifｾﾞﾝﾌﾞﾐｴﾙﾖ｡

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 20:00

>>956
THX!
ところで、D1Hの連射＆バッファって、ロスレス圧縮RAWと非圧縮RAWで性能（レス
ポンスやバッファの枚数）かわるの？連射はどうでもいいけど、レスポンス重視で
Hが欲しいんで気になってるんだけど。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 22:08

＞RAWで撮って一通りJPEG化して、
（ホワイトバランス等）修正したいものだけ再現像って使い方

これって追加RAW調整のことですよね？
一旦JPEGにしたらできませんよ

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 22:25

>>958
修正したものだけ「再」現像。

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 23:40

＞957

> ところで、D1Hの連射＆バッファって、ロスレス圧縮RAWと非圧縮RAWで性能（レス
> ポンスやバッファの枚数）かわるの？連射はどうでもいいけど、レスポンス重視で

D1Xだと、連写はJPEG９枚、RAWだと圧縮、無圧縮を問わず６枚。
秒３コマは変わらないけど、１枚当たりをMDに書き込む時間が違う。
６枚のバッファー使い切った後また６枚撮れるようになるまでの時間が。
無圧縮だと、１枚当たり７秒くらいだけど、圧縮RAWだと１枚当たり15秒かかる。
D1Hは、撮れる枚数はD1Xの４倍くらいで、記録にかかる時間は半分くらいじゃないかと思うけど。

961 ：突然ごめん：02/01/17 01:23

>>957
連写を別にすれば、レスポンスとしては、D1Xでも十分良いと思います。
単写のレスポンスは、D1Hでも変わりないのでは？
D1XにはF5から乗り換えましたが、その辺のストレスは全くありません。

でも、撮った後に液晶を見るとしばらく枚数を示す数字が点滅しているので何かなぁ・・・、と思ったらバッファーから書き込んでいるんですね。
連写をしなくても秒３コマってあり得るかも知れませんが、９枚だったでしょうか、３秒間単写で秒３コマ続けることは滅多にないのではないでしょうか。
つまり、今のところ、シャッターが切れなくてストレスを感じたことは全くありません。
すなわち、D1Hとのレスポンスの差は３秒以上の連写でのみ現れるのではないでしょうか。
想像するに、これを過ぎたときの応答はレスポンスと呼べるものではないと思いますが。
いわゆる「待ち時間」でしょう。

ついでながら、これは言ってもしょうがありませんが、Ｆ５と比べるとミラースピードが圧倒的に遅いです。
もちろんＨも同じはずです。
こいつにはかなりストレスを感じます。
だって、シャッターボタンを押した後に２回平べったい像が見えるんですもの。
ぼろいなぁ、と実感します。
これを言ったらコダック買うしかない？

962 ：いくらなんでも：02/01/17 01:34

「ぼろい」はないだろ。

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 01:38

「突然ごめん」って厨房？いやマジで。
カキコ読んでると．．．

964 ：突然ごめん：02/01/17 01:39

やっぱＦ５とはできが違うでしょ。
所詮Ｆ１００ですもの。
Ｆ５使うとＦ１００ってとろくって使えません。
以上、トーシローの実感ですが。

965 ：突然ごめん：02/01/17 01:41

お願いだから厨房の意味教えて。
しょうしんしょうーめーしょしんしゃより

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 02:08

て優香もうパート４の季節

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/17 02:40

>>949　君は１００ｍｍＦ１．４なんて知ってるかい？

コイツ、馬鹿か？