25000円200万画素デジカメ

すげーよCASIO
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011018/casio.htm

スレタイトルに機種名書け。

このクラスとしてはかなり良さそうだね。
16MBの内蔵メモリってのはかなり強み。
唯一の難点はSDカードってとこか。
将来的にはSDが良いかもしれないけど、この手の入門機には
普及してるCFかスマメを採用した方が良かったと思う。

単焦点にパンフォーカスか・・。
A201にしてもそうだけどそこまでして
画素数欲しいかと思う。
キヤノンA10辺りなら130万画素でも
他の機能はばっちり揃ってるし。

でもいいな。これ欲しいよ。

銘機ＸＶ−３の再来？
漏れもやっぱＣＦでつらぬき通してほしかった。

SDカードの入門機としていいんじゃない？

このおばちゃんの顔が異常に大きくない限り結構いい感じの
大きさだと思う
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011018/casio.htm

すまぬ
ここ
http://www.casio.co.jp/release/images/qv_2100/qv_2100_03.jpg

SDまんせー

>>7
SDカード自体が悪いと言ってるわけじゃなく、入門機なら
安くて何処でも売ってるCFやスマメの方がいいだろうってこと。
２年後くらいならSDが良いだろうけど。

これいいね。ちっちゃいし。2倍ズームだ。
A201欲しいと思っていたんだけど、こっちかな。
SDか、ここがう〜む。
あとは色味かな。サンプル画像が楽しみ。

>>4
DPEで、L判相当でだすと130万画素と200万画素は結構違いがでるよ。

>>9
と、思ったらサンプル画像でてたのね。
これ、いいじゃん、いいじゃん。
俺、買うわ、まじで。

↑
あれはサンプルじゃないよ

>>12
ズームといってもデジタルズームだよ。
ないのといっしょだよ。
でもこの価格ならまあ納得か。

今後200万画素パンフォーカス厨房機というジャンルも
A201も含めメジャーになていくのだろうけれど。
この安さは気楽に買えていい。

えっデジズームなの?そいつは却下だなぁ〜。
あれサンプルじゃないのかぁ、はやくサンプルきぼ〜ん。
高画素も多機能もいいのだが、今は逆に冗談っぽい
気楽なやつがほしいのだ。

HP
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2100/

安いのはいいけど、質感は最悪だからその辺は割り引いてやってね。
速度が遅くてもバッファ積む余裕がないだけだから気にしちゃいけな
い。

バッファは積んでるんじゃないの？
連写撮影機能あるみたいよ。

レンズの周りの金属部分だけ質感良いな・・

19,800円が実売価格になるかも

カシオがＳＤ派になる可能性はあるのか？

俺は質感不問でコストパフォーマンス重視。
この機種で質感うんぬんしてもしゃーない気がするし。
それなりの画質は気になるよ。役に立たなければ安くても
しょうがない。あまり多くは期待しないでDPEプリントで
それなり見られればOKなんだけどなぁ。
だからサンプルきぼーん。

結構期待させるな。このカメラ

デザインがあんまり・・・。

やっぱデザイン悪いと買う気しないよ・・

A201よりは癖が無くて悪く無いデザインだと思うけど。

ん〜プラスチッキーやね〜

FinePix A201もそうだけど、200万画素CCDに見合う分解能の
パンフォーカスレンズなんて作れるの？　ていうか中身同じ？

あと、カシオOHPの製品仕様のページにある「USB接続端子（Mini-B端子）」
ってなに？標準規格？いままでと形状が違うって事？

>>30 Mini-B USBコネクタはSonyのデジカメ、ビデオに付いてるんで、割と普通と思われ。
デザインは萎えだけど、ホールド良さそうなのが吉。
アルカリ、ニッ水もＯＫってのもうれしい。

質感云々は3000EXの頃からさんざん叩かれてましたな。
漏れも3000EXユーザーだけど全然気にしてないよ。
旅行逝って女の子撮りまくったし（もちろん知り合いだYO）

>>30>>31　Mini-B USBは２種類あるぞ！　気を付けろ!!

( ﾟДﾟ)　実売25000のどこが安いんだよ!!　ゴルァ!!

40iでいいんじゃない

>>34
最近の製品は値下がり早い場合があるから、半年で一万さがるかも。

いよいよおもちゃデジカメも終焉だな。
でもさ、こういう2万円台のデジカメ売れると
その上のデジカメが直撃食らうんだよな〜。
4万以下のデジカメはもう売れないだろ。

XV-3とこれとどっちが安いですか？

>>37
CASIOのラインナップから見れば回転レンズの2000系と価格をなるべく離して
違うユーザー層をそれぞれ狙っているのが見え見えだね。

>>39
見え見えって、別に悪いことではあるまい。販売戦略とはそういうもんだ。

言い方が悪かったですね。すいませんでした。
自分もCASIO使ってます（QV3000EX）

別にあやまんなくていいよ。ユーザーならではの言い方ってのは
こっちが読めなかった。スマソ。

俺はこういうのが増えるの歓迎するな。
5万円台のとはっきりと差別化が付いて、中級機以上は
完成度低いのに乱売すると言う事が減ると思うから。

もう少し、じっくり開発してくれ

関連質問になりますが…
近くの電器屋でQV-3000EXを3万円弱で売ってるんですが、買いでしょうか？
334万画素3倍ズームでCFらしいんですが。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000131/casio.htm

このスレ読みなされ>>44
カシオQV3000EX・3500EX
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986473251

かかくこむ最安\32,800。欲しいんなら買い

さんくす>>45-46
でも過去ログ見ると8月頃に２〜３万円で投げ売られてたみたいですね。
どんな安い新機種も、型落ちの処分品にはかなわないということですか。

カシオ製、単焦点つー点を差し引いてもかなり戦略的な価格だなぁ。

sage

正直、フジのＡ２０１（だっけ）より良いと思われ

ふじよもりかっこいい

しかし、何故SD？

SDの方がCFよりもカメラ側のコストが安くなるのか？

2台買ってステレオ写真始めるか？

メモリー内蔵だからいざ撮ろうとした時にメモリーが無いという事が
起きないのでそれだけでもいいな(W

もしできるなら、その内臓メモリに地図とかメモなんかを
入れて表示できるなら意外と便利なんだが
リコーでよくやっていた

>>55
SDにjpegで記録して挿せばいいんでないの？
大概の機種で同様のことは可能だと思うけど。
内蔵メモリじゃないと何か困るの？

内臓だから値打ちがあるんよ
外部メモリは撮影用、内部はメモ用とかするのよ
複数枚の外部メモリを使いしまわす事もあるから

>>57
QV-2100じゃないけど。
付属の８MBをメモ用。
自分で別に買った大容量を撮影用。
ほら解決した。

意味が違うよ
メモ見るためには差し替えなきゃいけないだろ
内臓ならメニューかボタンで切り替えるだけ
まぁ､使用した人しか分からんだろうが

かしお

初心者で申し訳無いけど、これって「液晶みながらの撮影」って出来ない？
「撮った画像は」その場で確認できます、とは書いてありますが。

貧乏で申し訳無いけど、液晶見ながらの撮影というのが今の夢です。

普通ならキレてヴァカやろうって言うんだが
貧乏な初心者なんで許す

ファインダー 液晶モニター/光学式ファインダー

って書いてる。だからＯＫ。気にするな。

>>59
少し前のカメラは良かった・・・・・・・ＥＰＳＯＮとか

>>61
出来ないのはオリンパスの
Ｃ―１４００ｏｒＣ―２５００Ｌくらいだ

１２８ＭＢ位内臓しとけ

いいなぁ、１２８ＭＢ内臓パンフォーカスデジカメ．．．
そんなもん内臓するよりＡＦ付けろ！

>>65
普通の人なら十分過ぎるな・・・・・・

デジカメも総値崩れスパイラルに入ってしまったと思われ。

っうか安く見せる為に手抜きが始まった
ＶＴＲの時もそうだった

>>69
同意。
手抜き技術が進んだせいで・・。
今の２０万円のD-VHSでさえ質感は萎えまくり。
デジカメがそうならないことを祈る。

age

名前が一度も出てきてない・・・

ここは”ＱＶ−２１００”のスレですよー
　

>>72
お、久しぶりの書込みだ。

カシオの人にｺｿｰﾘ見せてもらったYO！

持った瞬間の感想は「うわっオモチャ！」
取った瞬間は「シャッタータイムラグと記録時間長っ！」

でも2万5000円で200万画素と思ったら許せた。バカチョンデジカメ
マンセー。俺はQV3000持ってるからいらないけど、家族とか田舎の
じーちゃんばーちゃんに送ってあげるのにはよさそう。

さて、これとフジA201とオリンパスC-2とどれが良いんだろう？
お手軽200万画素買いたいんだけど。

液晶つきの中では一番安い部類なんじゃないの。
欲しいなあ。

>>75
微妙かな？　ん、微妙じゃない？
取りあえず、スペックから。操作感はそんなに変わらないか。設定項目も少ないし。

QV-2100
+SDメモリーカード　+電池四本仕様　+PrintImageMatching対応　+内蔵メモリ16MB　-まだ出たて（初期ロット）-レンズキャップが面倒か？
大きさは108x67x44　190g　-電池四本なので重いか？でもホールド感あり？長持ち？
A201
-スマートメディア（128MBのやつ挿しっぱなしでいい？） +動画が撮れる。　+安い　-フラッシュの切替はメニューからか？（まあ、自動でいいか、他はボタンで直接かな）
大きさは98.5x64.5　200g

C2
-スマートメディア（128MBのやつ挿しっぱなしでいい？）-PCカメラとしては使えない。　+レンズバリアあり　+オプションで防水・防塵プロテクタあり
大きさは110x62x35　160g

共通仕様　USBマスストレージ対応、USBケーブル同梱、フラッシュあり、デジタルズームあり

俺だったらA201か。

Ｃ２１Ｔでしょ
Ｃ２１Ｔしかないでしょう
Ｃ２１Ｔを無視するな

>>77
理由は？

>>78
C21T
-USBマスストレージじゃない　-カードリーダー必須　-1年半前より販売中
-CCDが特に熱に弱い？？？
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=C%2D21T%2Ecommu&CategoryCD=0050

+ビデオ出力あり　+レンズバリアあり
大きさは幅106.5 x 高さ62.3x 厚さ35.5mm　195g

>>79
やっぱり2100は外人向けじゃないのかなぁ。
A201にしたのは手軽さがより感じられるのと、動画がおまけだけど撮れるのが…いいかなと。
オリンパスはいや、CAMADIA MASTERを買って使う必要はないけれど、別売にするその魂胆が気に入らん。たいしたソフトじゃないくせに。
普通にバンドルしてアップデーターも配ってほしい。

>>80
>-CCDが特に熱に弱い？？？
ってなによ
初めて聞いた

>-1年半前より販売中
だからエエんよ。大型ＣＣＤ。
ちゃとしたカ・メ・ラ

本体１９８００円＋ＵＳＢリーダ３５００円でどう
あ、電池はニッスイ1700４本+充電器セット４５００円<--経費にして

>>82
CCDは熱に弱いものですが、そんなに気付くものでもないものなのにあそこの掲示板では話題になってるってことで、読んだ？（“CCD欠け”ではい検索）

ニッスイはどれ買っても買わんといかんわな。

>>75さんはお手軽なやつが欲しいんで。

>>83
おいおい、おめさん
ここの連中はハイレベルだから（一部厨房ネ）
ＣＣＤが熱に弱いって知ってるよ
冷却すればいいのも知ってるよ

それを、市販デジカメの判定材料に加える気か
気は確かか

可愛そうに「ＣＡＳＩＯ」。
久しぶりに上がったと思ったら．．．購入相談スレになってもーた

>>84
もちろん、熱に弱いものであることをふまえた上で、あそこの掲示板に集まるくらいの人でも思いっきり気付いてる時点でね。
特に弱いんじゃないの？＞C21Tってことで。
そんなに熱くならなくていいよ。
お手軽デジカメを買いたいっちゅうことでなにか？

>>86
お前、バーカっうことで。何か？

>>86よ、何暑くなってるんだ。
言い訳ヤボだぜ。間違っていたんだろ。
２ｃｈラーの心は広いぞ。
価格ｃｏｍの住人でも２ｃｈラーは暖かく迎えるぞ（ぅそっぴー）

> ＣＣＤが熱に弱いって知ってるよ
知らなかったよ。
試しに電子レンジに入れてチンしたら壊れたよ。
ホントだったよ。

そらーなんでも壊れるよ。ねたにてはおもそな。

某62さん、出番ですよ！！！！！！

まあ、いいんじゃないの。

http://salad.2ch.net/test/read.cgi/siki/1005230044/4

Flash動画。

ジャパネットたかた、24800円で先行予約だって。

やっぱスレタイトルに名前書いてないとダメだね。
新スレきぼん。

>93
よくもまあ、こんな面白い連鎖リンクを作ったもんだ。エライ。

しかし、どんどんこのスレは本題の「カシオQV-2100」から
外れていくんだね。

一応、カシオも将来のこと考えて松下に頭下げといたって事か。
最大の問題は、SD（MMC)が馬鹿っ高なことだな。確か近日中に
「半値にする」と言ってたが、せめて「半分の半分」にしないと
メディアの方が高くついてしまう。

あと、何気に圧縮率高いのも気になる。16MBで20枚撮れるとしたら、
１枚当たり800KBしか使えない。JPEG約1/5圧縮によるノイズが心配。
うっかり「標準」設定にしたら、もっと酷いことになるのは確実。

モヤモヤとブロックブロックが目に浮かぶヨ。

良スレageます

これのデザインはなんか好きです。

>97
200万画素で800KBなんてフツーだが。デジカメ
使ったことあるのか？

>>100
ｦﾒ！

c21tは電池使えないどころか、ニッケル水素でも30枚程度撮影しか
電池持たないのでやめた方がいいよ

今日、発売？

ちょっと見てこよう

ゴルア！！（ﾟдﾟ）まだ売ってなかったぞ！！

これ発売するまで待っていろいろ触ったけどやっぱＡ２０１買うことにした。

>>105
店名書いてさらしあげにして
そんな店行きたくない

じゃぱねっとたかたで、24800円。
もちろん分割金利・手数料はじゃぱねっとたかたが負担！

タイトルわかりづれーよ！
発売日に店回ったんだけどどこも入荷してなかった
発売延期なのかな？

>>109
その通り。今更延期されたよ！！
http://www.casio.co.jp/release/qv_2100new.html
http://www.casio.co.jp/release/qv_2100.html

>>110
なんてこった、年末年始に使おうと思ったのに・・・
オリンパスのCAMEDIA C-2が画素も実売価格が
変わらないようなんでそっちにするかな・・・

>>111
C-2って、ズーム付130万画素じゃなかったっけ？
QV-2100と競合するのはフジのA201だと思うけど。
まあC-2はC-2で悪くないが。

>>112
それは多分C-1ZOOMだと思う。
ま、初めて買うデジカメなんでいろいろ悩んで見ます。

まだ画質がどんなんかわかんねー時点で、
買う気にはなれないなぁ。。。

年末、年賀状用に使いたいから不本意だけどR1を買ってきたよ

Ａ２０１への対抗として発売日早めに設定したとか・・・

>>112
C-2はC-1後継だが画素数は200万にageられたよ。
広角単焦点で使いやすいよ。
ただビデオ出力だけは省略された。

現在ＳＤカードの値下げ待ちの為、発売を延期しております。

128MBが実売\5,000を切るまで待て！

既に買った人初期不良でかわいそう。ちゃんとチェックしておいた方が無難かな。

まだ売ってないんじゃ？？

正月過ぎたら売れないだろうな

そろそろ発売?

NikonのCoopix800を茅ヶ崎ダイクマで買いましょう。\25800です。
これが200万画素ではベストです。なにしろCCDが1/2inchですからね。

サンプル出たね。スナップなら使えるかもね。
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2100/gallery/

2万切るみたいだし、結構いいね

200万画素で2万なら買いだな

いいね、これ。メモリー16M内蔵で、200万画素、サンプルも
まあまあ。少なくてもDSC-R1よりはいいね。

これ（QV2100）とデマージュE201とだとどちらの方がいいですかねぇ、、
仕様を比較して現在検討中なんですけど、用途はスナップや記念撮影、それに
オークション出品撮影なんかもしたいし、、
http://www.dimage.minolta.co.jp/e201/page_spec.html
http://www.casio.co.jp/QV/Info/qv_2100/spec/
仕様だけじゃなくて使ってみた結果なんかも知りたいんだけど、でも、まだ
QV2100発売してないし、1月24日、、このスレ盛り下がるかな？

そりゃ、dim201でしょ。クラスが違うから

サンプル見たら俺も欲しくなったぞ

これで二万ならいいよな。確かにパンフォーカスなので
ピンぼけ気味だが、ソフトで自動補正掛ければ簡単に補
正できる範囲。メモリーが16M内蔵と言うのもいい。欠
点と言えば本体サイズ。SDメモリーカード採用の意味が
殆ど無いな。半分の大きさにならなかったのかよ？

カシオは良いよ。もういいよ

これレンズ部分が飛び出てるからズーム付きかと思ったよ。
パンフォカスだからサンプル画像の後ろの風景がボケてんのか・・
３月までに２万円以下ならジャパネットタカタで買おーと

写りがよけりゃいいってもんでもないだろう。
ある程度もつ魅力もないと。

常時持ち歩いてぶっ壊れてもいい機種として欲しい！！！

>>134
「パンフォーカスだから」後ろの風景がボケてる？
厨房ですか？

>>132
サイズ半分で価格2倍になってもよければ。コンパクトになれば製造
コストは上がるよ。

コストダウンはカシオのお家芸だからその辺はシビアだろー。QV-10
みたいに「コスト下げるためにあえて基板2枚」とか設計してくる会社
だからな（一応ほめている）

CFだったら買うんだけどな

1月24日発売だったっけ。結局どうなんだ。

ヨドバシもう出てるぞ。2万2800円。

あ、出てるんだ

画質とレスポンスはどうなんだろね？

>>137
つーか初心者機だろこれ
しったか厨房がケチつけんな

初心者＝厨房ってこと？
そこもでｳｻﾞｲ

bicでも22,800だった。思ったより店頭画像サンプル
が良かったので買いかも？

結局、この画素でこの値段って思いっきりお得ってわけでもないの？
全然盛り上がってないけど…

ＱＶ２１００買ってきました。起動も早く、撮影間隔も
FPシリーズ並に短いので非常に軽快。画質も思ってたよ
り良く、ほんと買って良かったです。

思ってたより小さく良さげ

二万きってるとこないのかな　

QV-3500EXが28800円で売られてるのを考えると、あんまし安くないと思う・・・。

3500は大きくてデザインダサいからいらねーや

一万５千円なら買い

casioにしては久しぶりの良機だね

安いところどこー？

多分15,000にはならないだろ。１３０万画素のC100やDSC-R1が17,800
で売っている限りはな。

買　っ　て　き　ま　し　た　。

WebPageに恐ろしいサンプルがあがっているが、あれみても
買う気がするのは「すげー」と思う。

この製品３重○

う　訴えてやるー　2100はオリンパ様のものなのに・・・

>>159
CASIOのサンプルは悪く見えるかもしれないけど、
PIMで印刷するとかなりいい感じだよ

あまりにもデザインが安っぽすぎるな。
いくら安いとは言え、あれじゃねー。次に期待

カシオがSDに参入した。将来的には全部そうなりそう。

どうなんこれ？

安いが売れてるの？

今日淀で触って来たけど思ったより動作速いね。大きさもコンパクトで
常備用に買ってもいいかもって感じ

A201と競合、初デジカメの親用に買った。画質も悪くないと思う。
USBで繋ぐとリムーバブルドライブと認識されるのがいい。
よって、内臓メモリの読み書き自由。
オマケ動画が付いていないので少々迷ったが、
家の親はｔｖで見たい人なので201Aは選択肢から消えてしまった。
も一息コンパクトにしてくれるとベストだと思う。
総合的に見て値段とのの兼ね合いにしても、満足の行くものだった。

2万5000円もあったら、300万画素のＱＶ3000ＥＸ買えるＹＯ！
ぼったくりですな、カツオ。

>>169でも画質はQV2100の方がいいよ

電池結構食うの早いね。
こんなもんかな。

最近は19,800円200万画素デジカメになりつつあるな。
まあ、安ければ安いでいいんだけどね。

俺のID:EK38lmbw

レビュー出た
http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/04/04/633703-000.html

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1015542374/l50

すまん、↑が後立ちだったか。機種名が探せなかったんで
立てちまったよ（かなり前のことだが）。どっち使っても
いいけど成り行きに任せるわ。

200マン画素で2マン5千円？

機能にもよるが、妥当な金額だと思うが・・・

211万画素CCD、光学3倍ズーム搭載、プログラムAEのほか絞り優先/シャッター速度優先AEが可能
カシオ QV-2000UX
8MBコンパクトフラッシュ 、ストラップ、ソフトケース、AVケーブル、電池、CD-ROM付
※パソコン接続キットは付属しておりません
メーカー希望小売価格 \88,000を\19,800
なんて有ったりするしな

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ

欲しくなったのでage

QV2100とDSC-R1とA100だったらどれがいいですか？
どれも、2万円ぐらいで売ってるので、サブ機に欲しいのですが

>>180
A100かねー。正直なところ