106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 02:47
>>103 「かっこいいほう」とか言ってる時点で既に格好悪いと気づけ(藁
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 02:51
>>104 値段、なのか・・・。
俺は質感とかスタイル最優先、次にスペック、値段と選ぶタイプだからな、
話が噛み合わなかったようだ。
デジカメ、特に3倍以上のけっこう無理のあるレンズのデジカメなんて
画質はどれもデジカメなんだからスタイルで選ばないのかな?
俺は自分の子供にF707持たせて撮ってる所を見るのが大好きだ。
うお、かっこいいデジカメ使ってるじゃん、この子!って。
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 02:52
>>106 その根拠は?
じゃあ質感の良い方と言った方がいいんだろうか。
109 :
6900Zに一票:01/10/15 03:17
マクロ性能はどうよ?
6900Zはけっこう近づけるから1台でズームからマクロまで重宝してるZO!
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 03:20
F707もD7も6900Z以上に寄れると思うけど。
まぁ、クローズアップレンズを付ければ6900Zでも十分マクロできるらしいけどね。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 03:34
あほくせぇ
2100はもう終ってるって。他のに比べて滅茶苦茶落ちるじゃん
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 04:25
そうそう、まともな値段で売ってた時は誰も買わなかった癖に。
生産中止になって安くなった今になって買いあさるハイエナ
みたいな消費者ばかりではメーカーも大変だよ。
俺自身今の安くなった2100UZはおおいに買いだと思うし、
買って満足すること請け合いだと思う。
でもメーカーからすると在庫処分が出来るだけまだいいが
より高画素の後継機種を作っても安くしないと売れないと
いうのが見えてるからあえて作ろうとはしない。
残念ながら10倍ズームの定番は安くてコンパクトな700UZ
になってしまったというのが現実なのだ。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 04:26
でもF707を買って煽ってる奴も嫌な奴だ。(w
??????????????
???????????????
???????????????
???????????????
???????????????
???????? ??????
???????????????
?????? ??? ????
?????????????
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 09:24
でも質感で言えば確かにF707なんだよな。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 09:58
↑F707が優れてるとこって質感だけだろ(w
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 10:08
レベルを下げてしまって申し訳ないのだが、
最初に選外になった、
オリンパス C-700 Ultra Zoom 10倍ズームコンパクト
カシオ QV-2900UX 8倍ズーム回転レンズ
富士フイルム FinePix2800Z 6倍ズームコンパクト
コレら3つの比較ではどうでしょうか?
>>117 2100も加えろよ。他の上位機種と比べて見劣りするから
そのクラスに入るだろ。
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 10:19
悲しいかな現場で一番チャンスに強いのは未だ2100だったりする・・・
121 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 10:30
モノ(デジカメ)そのものに興味がある人と写真そのもの
に興味がある人、自分がどこに主眼をおいているか、つま
り価値観の違いで評価が分かれるのは当然。
自分と他人の価値観は相容れなくて当然。
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 13:04
>>110 最短撮影距離
ダメ7…25cm
6900Z…10cm
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 13:56
>>122 F707…2cm(ワイドマクロ)
しかし
>>116でもいってるけどさ、
F707は質感だけがとりえなんだよね。
「カメラ」としてそういう方向を求めると裏切られるよ。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 14:35
>>122 D7はテレ端限定のマクロ機能が無かったかな?
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 14:37
そうじゃなくて、テレたんでしかマクロできないんだよ。
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 14:40
6900もワイド側でないとマクロ出来ないしね。
マクロではD7がそんなに劣ってるとは思わないのだが。
127 :
6900Z使い:01/10/15 17:38
>>126 おいおい、6900Zはマクロでも2倍近くまでズームできるぞー。
単焦点機に合わせるなら、実質5cmまで近づける計算だよ。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 21:08
マクロってそんなに使うかな?
何撮るの?
ティンコ
130 :
名無しさん@画素いっぱい:01/10/15 22:00
なぜにみんなC−700UZを称えんのじゃ?
画質なんてみんな目糞鼻糞だぞ。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:01
132 :
名無しさん@画素いっぱい:01/10/15 22:02
>131
たいした事にゃーよそげな事。
ノイジーだから。
134 :
名無しさん@画素いっぱい:01/10/15 22:24
>133
たいした事にゃーよそげな事。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:28
C700Uzに限ってはチンカスかな
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:29
>135
たいした事にゃーよそげな事。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:43
とにかくテブレするよ700UZ
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:45
>137
たいした事にゃーよそげな事。
139 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 22:49
700Uzを使う人は撮る時すでに勃起してハアハアしているので
両手、額、ティンポの4点支柱です。ぶれるはずがありません
140 :
名無しさん@画素いっぱい:01/10/15 22:53
これだけアオラれるのもヒトエニ700UZの人気をねたんでるって
事だね!
持ってます(w
142 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:07
ばきゃのんが小型ISレンズを10億ぐらいかけてつくればいいんだよ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 18:01
高倍率ズーム機まんせー!
700UZサイズの筐体にCFタイプ2スロットと手ぶれ補正つけて300万画素以上の出せ!
デザインはSONYがいいけど。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:22
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:27
みなさん?
高倍率ズーム機で、何を撮ってますか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:29
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:40
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 23:54
カシオのQV8000SXはダメっすか?
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 01:28
>>143 お前がアホ
あれのどこが小型や念
700uzレベルの話にきまっとろーが
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/17 07:10
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
あげますよ