1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
2 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:02
この手のカメラは画質うんぬんよりも、どっちがスタイリッシュかで
決めるもんだと思うけど。俺的にはオリンパス。キャノンのデザイン
はヲタっぽい。
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:04
使い勝手が問題。
オリンパスのほうが軽くて携帯にはよろし。
しかしキヤノンが操作性はよろし。
この手の小さい奴ほどポケットに突っ込んで逝く
だろうし、交換用素豆なんか持ち歩きたくないね。
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 21:11
スタイルや使い勝手はもちろんだけど、
せっかく400万画素を買うんだから多少は画質も
気にしたい。どうなんだろうか。
5 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 00:59
画質ならS40でしょ。サンプル見た?>1
C40は白とびが気になるかな
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:00
>>5 メーカーサンプルは当てにしない方がいいよ。
参考にすらならない。
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:00
俺はデザインはS40だな。
C40はちょっと年寄り臭いような。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:03
C40のサンプルはβ機。しかし、いくらβ機でも、あれじゃあねえ。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:08
白飛びうんぬんって撮り方の問題じゃないのか?
CCDのラチチュードにオリンパとキャノンで差があるとはとても思えない
んだが。
10 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:10
11 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:14
>>6 最良の条件で撮影したらこーなるって程度で理解してればいーんじゃないの?
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:24
もともと白飛びに画像に目が慣れてるんだから、どうでもいい。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:15
というか、S40見てC40買う気になる人はある意味尊敬する。
EOS-D30の操作性をPowerShotG系から引継ぎ、さらに強化。
ヒストグラム表示まで可能とし、キヤノンの新画像処理
アルゴリズムまで搭載。
PowerShotG系をも上回る性能をコンパクトに実装した
S40と、オリンパスが小さければあとはどうでもいいと
ばかりに出したC40では、そもそも素質が違う。
そーですね。
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:18
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:20
C40のカタログ写真こわいよ。
宗教のシンボルみたいで。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:21
ま、安心したまえ。C40の画質は4040あたりに匹敵
するみたい。
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:21
結論は、どう考えても13だろ。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:23
C40が3040と同等だったらいいが、あの役立たずの4040Z
以下では困るな。
20 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:23
キヤノンって、小型軽量タイプはIXYにおまかせ!だと
思っていたが、ついに性能重視軽量タイプを出して来た
ね。
ただ、まだオリンパスの製品ラインナップの方が上かな?
小型10倍ズーム機持ってないし。
21 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:23
>17
本当?
レンズ性能は大分違う気がするけどオリンパスも工夫したのかな。
22 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:26
>>19 雑誌などのレビューだと、4040Zよりは若干だけ劣るようだが、
おおむね同レベル。本体のサイズを考えたら素晴らしいとの
こと。
まぁ、クラス分け通りのデキではあるようだね。
キヤノンのS40は、逆にフラッグシップのG2を超えようかと
いうデキなのでクラスを超えたデキかも知れない。
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:27
G2売れねぇなこりゃ。
24 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:27
雑誌は提灯記事が多いから当てにならん。
早くサンプル出せばいいのに。
???
??????
????????
??????????
???????????
????????????
????? ?? ?
???? ???? ?
??? ???? ?
????? ? ??
???????????????
?????????????????
?????????????????
???????????????????
???????????????????
???????????????????
???????????????????
??? ????????? ???
???????????
?????????????
??????? ???????
???????? ????????
????????? ?????????
????????? ?????????
26 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:28
C-40Zが70gも軽い。
汎用性の高い単三電池が使える。
C-4040Zで完成された画像処理回路を受け継ぎ、
プリント拡大モードもノイズリダクションも搭載。
どんな状況でも正確なWB設定が可能なワンタッチ
ホワイトバランス機能。
これだけ揃っててS40に完敗では可哀想な気がする。
27 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:30
単三使えるというのはヘビーユーザーにはメリットだよね。
でも素豆というのはデメリットだ。
28 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:33
>>27 禿しく同意。
せっかくのTIFFもプリント拡大モードも
使う気にならないこと確実。
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:33
30 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:51
キャノンは専用電池のクセにオリンパより重いですか。
逝って良し!
31 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 03:03
G2は、どうしても売れなくはなるだろうな。
キヤノンも認識してやってると思うが。
見栄えならG2だけど、普通は軽量コンパクト
でオシャレなの買うよなー。
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:51
カタログを見てもメーカーの意気込みが全く違うね。
C-40ZOOMは1枚ペラだし。
33 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 12:07
持ち歩くなら軽いC40の方が良いかもしれませんが、カッコがダサい。
S40なら首から下げようかという気にもなる。性能とは別のところで、
このような持ち歩く喜びの点で、私はS40。
34 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 12:08
ようするにデザインがいいからS40なのね
35 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 12:50
結局C40は軽いということ以外取り柄なし?
36 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 12:50
んなこたーない。
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 14:11
38 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 14:12
>S40なら首から下げようかという気にもなる。
C-40Zならポケットに入れようかという気にもなる。
これから冬場になるので、コートのポッケにはどっちでもいいね。
40 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 14:16
重いけど見れるよ。
まあこんなもん撮るんなら・・・
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 16:12
S40のマルチコントローラーって
小さくって使いにくそうだな。
ポジションもちょっと端すぎないか?
43 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:38
>C-40Zならポケットに入れようかという気にもなる。
あの厚さで?
44 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:46
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 18:54
>>37 オリンパスは悪くありません。
オートで撮ったら、メーカー関係なしにこの色になるコマは
何コマかできます。(高価な一眼デジカメでも)
こういうイベント関係のMIX光はオートで撮影するのはムリだよ。
実験してマニュアルでカラーバランス設定して、ストロボも外付けで
マニュアル発光させるべし。
46 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 19:59
色ってのは要するにホワイトバランスの問題。オートWBで完全に
対処できるデジカメなんて聞いたこと無い。
だが、ワンタッチWB機能の付いてるオリンパなら光源の複雑な現場
でも一発補正。キャノンには付いてないね。
47 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 20:33
漏れもワンタッチホワイトバランスの意義は大きいと思うよ。
何万画素以上あれば画質はどの程度良いのでしょうか?
教えてください!
>>48 初心者質問スレッド逝け。
どっちの機種もアンタにゃ十分すぎる画質だよ。
52 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 22:30
S40を買おうと決めていたけど、よくよく見てみると
C-40Zも捨てたもんじゃないですね。
デザインも言うほどダサいとは思いません。
唯一補色フィルターという点が気になりますが、
発色はどうなんでしょうか。
サンプルが出てないからわからん。
というか発売されてユーザーの画像を見るまではよくわからん。
気になるのなら待って自分の目で確かめるべし。
俺は発色よりも、解像感というか遠景の像の甘さが心配。
β機のサンプルではキャノンより明らかに劣っているように見えたから。
54 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 22:42
>>52 オリンパス伝統の地味な発色だね。でも偽色が無いところが美点。
オリンパスはコントラスト強めに設定するといい感じになる事が多い。
ボディは分厚い分、逆に持ちやすそうだなと思うな。
G1のピエロ唇騒動を覚えているので、キャノンの発色がいいとは言えない。
57 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 02:11
58 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 22:39
ボタンやダイヤルが大きいC40の方が操作性は良さそう。
キャノンはC-40を潰すつもりでS40を発表したつもりなんだろうが、
結局潰されたのは自分とこのG2だったわけか(藁
S40期待してたけど ありゃ だめだな
発売されたら わかるぞ 楽しみにしといてくれ
61 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:25
スマメ機はマジでやめれ!!
4,5年たって、デジカメ買いかえるときに、
売ろう思っても、その時すでにすたれてるスマメ機だと
安く買い叩かれるに決まってる。
62 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:26
4.5年たったらCF機でも安く買いたたかれると思うが。
63 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:36
見た目は明らかにC-40の方が安っぽい。
5万円以下のデジカメって感じで、
持ってても自慢にならない。
64 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:39
↑安っぽいヤツ(w
65 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:43
問題はS40かS30かじゃないのか?
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 19:54
携帯性の良いデジカメ(300g以下)としては、
S40,C40が最高の画質と考えていいのでしょうか?
67 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 20:35
画質だけならE885もだな。
実質フルオート専用なのが不満だが。
68 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 20:43
885はC40よりさらに厚みがあるのでポケットにはきつそうだけど。
69 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:03
Optio430という選択肢はないのか?
70 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:07
>>63 デジカメなんて、この技術進歩が凄まじい中、
持ってても1年だろ。
5年も経ったらどんな機種でもゴミ同然。
71 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:09
72 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:09
>>69 金属外装が好きな人ならいいのでは?
画質は劣るだろうし絞り優先も出来ないけど。
74 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:12
再スマソ。あせったので間違えた。
>>61でした。
75 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:14
S40って厨房が飛びつきそうでヤダナー。
76 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:15
>>70 オレの家は大変だよ・・・。
81万画素カメラを使いつづけてもう何年にもなるのに、
買い替えを我が家の財務省に打診すると、
「これで十分!」と却下だよ。
81万画素・・・撮影間隔が30秒くらい。
使えるメディアはスマートメディア16MBがハード的に
限界。はぁ。
77 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:18
打診するからだめなんだよ。
へそくり貯めなきゃ。
70曰く、76のデジカメはごみ。
然り。
80 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:55
携帯性 デザイン 画質 総合
S40 3 5 5 13
C40 5 3 5 13
Optio430 4 5 3 12
E885 3 4 4 11
こんな感じでどう?
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 21:57
82 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:02
カメラに限らないけど、どんなに小さくても厚みが
あるとかなり不便になるよ。
多少大きくても薄い方が良い場合が多い。
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:04
>>81 その癖に専用バッテリーで単3が使えない。
E885の携帯性は2が妥当かも
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:08
>>83 重いったって100g程度のもんじゃないの?
そんな差が問題とは思えんが。
87 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:10
ソニーのネットワークウオークマンが45グラムから
55グラムになったけど、10グラム重いだけなのに、
非常にうっとーしかったよん。
SONYサイバーショットDSC-F2、
1997年発売、35万画素、定価7万5千円。
リムーバブルメディアは無く、
内蔵メモリのみだったらしい。(IRDA転送?)
これがたったの4年前。
はあ・・・
89 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:15
90 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:17
オリンパスが81万画素出した時は凄いと思ったね。
91 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:25
>>85 E885は体積はあるけど重さはC40のつぎに軽い。
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:28
>>91 でも奥行き52mmでしょ。
普通のポケットには入らないと思われ。
このクラスでこの厚みは辛い。
その分持ちやすいのだが・・。
93 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:29
マニュアルでちゃんと写真を撮りたいんだったら
E885やOptio430は論外。
写ってればOKという人には関係無いだろうが。
94 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/14 22:43
>>88 今までの4年と比べたら、これからの4年は、
デジカメの進歩のスピードはだいぶ落ちるんじゃないかな。
4年後、S40の買い取り価格は1,2万行くと思うが、
C40は、酢豆入手困難となるため5千円以下でしょう。
>>94 その程度の差しかないなら一般人は今買いたい物を買うわな。
ていうか4年後のS40の買取価格が1,2万て(プ
96 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 00:01
>>94 確かにカタログスペックの急激な進化は鈍りそう。
でも画像処理技術や操作性や省電といった、
カタログでは判断しにくい部分が確実に進化する期間になるのであれば、
それはかえって好ましいことなんじゃないかと思ったりする。
地味でも着実な熟成も大事だよね。
97 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:20
このスレ読んで決めた、S40に決めた。
まああせるなよ
99 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:24
C40はともかくS40かS30かはまだ結論でてないぞ
100 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:30
階調の豊かさ、色の美しさではS40もなかなかのものだが・・・
S30はその上をいくものなのかな?!
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:30
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:35
おいキヤノンさんよ
S40/30もまさかG2みたいに液晶のピントが大甘なんてことは
ないんでしょうね? 頼みまっせホンマ
103 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:35
>>96 いやいや、わからないよ・・・。
ただ、「高画質」を実現できるメーカーは
一部だけになってくるだろうが。
104 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:36
>>102 液晶的にはG2の方が優秀だと思われ。
超小型機ゆえにそこは・・・
105 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:37
個人的にはS30にいきたい。
106 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:37
ど〜せなら一気に600万画素に突入してもらいたいが・・・
いい加減A4くらいばっちり印刷してぇ。
107 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:37
600万画素CCDってどうなってるの?
108 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:39
S30は、難しい条件では分からんが、カメラが得意な条件
ならばD30に匹敵する画質のような・・・。
ともかく、そろそろ画素数はまぁまぁ今くらいで、
14ビット処理とかやったくらいにして、階調・色の美しさ
に力を入れてもらいたい。S30は、なかなか階調も色の
美しさも良さそうなんで期待している。
あと、S30がうまく行ったら、PowerShotG1X(藁
とか発売してくんねぇかな。
109 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:40
>>107 まだコンシューマ向けに開発成功の話しは聞かないっすね。
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:41
>>109 そうなんだ。残念。
とりあえず500万画素機の時代が続くのかな。
111 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:43
スタパ・サイトーとかが、D1Xを持ち出してきて、今の
コンシューマデジカメとは階調などの大きな違いを
自慢してやがるでしょ。ああいうの、心底むかつく
わけよ。ボディ59万円で悪かったら詐欺だろ詐欺。
んなわけで、階調バカに、コンシューマでもやれる
ことを思い知らせて欲しいわけよ。
S30にはよろしくお願いしたい。
112 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:46
オリンパスが来年春発表・来年冬?発売予定の4/3インチ
(3/4インチではない・まぎらわしいが)CCDデジカメは、
最初は500万画素からスタートするとか言っていたが、
余裕があるので600万くらいからスタートしそう。
最終的には1000万画素くらいいけるらしい。
でも、実用上、600万画素で打ち止めしても良い。
限られた画素数の中での画質向上こそ大切なのでは。
113 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:49
とりあえずA4印刷に過不足無いと思われる600万画素までは興味あるね。
それ以上はちょっと・・。
114 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:53
イメージスキャナは小さいサイズでも美しい画像になる
けど、デジカメは画像がでかくなる一方で、画質自体の
向上は無視されているような気がする。
でかいだけの進歩はもう飽きた。
キヤノンあたりはがんばっているが。
(ノイズレス達成したので、次は階調!)
115 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:58
>>114 >ノイズレス達成したので、次は階調!
ですね。
そしてその次は、快調に写真が撮れることを願いたい。
今のレリーズラグでは、どうもリズムが崩れるので。
116 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/15 23:59
>>114 JPEGなどの画像フォーマットとその仕組みの勉強をしましょう。
そこからデジ画像の階調について学ぶべき点は多いはずです。
NRもしかり。いかにそれらしく見せるか、がポイントです。
117 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:01
S30選ぶ理由ってなんだ。
S40より画質が少し落ちる分、値段が少し安いだけだろ
少しでも軽くなってるか、小さくなってればいいんだが、まったく同じだし。
値段は1万しか違わないんだから、けちけちしないでS40にしろよ。
118 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:03
119 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:05
>>117 一応、一応だよ?今んとこ画質はS30がS40より上という
ことになっている。
画像サイズはS40が上だが、階調、感度ともにS30の方が
良いと言われている。
それは新型CCDが優れているらしいから。
120 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:08
600万画素あれば、画素競争は終了してもらっても良いや。
イメージスキャナも、1600dpiになってからは既に反射原稿
スキャニングについては完璧にオーバースペックになり、
全然使わないように、デジカメも画像でかすぎだろって。
600万の中で、色なり解像感なりを高めてほしいなり。
ガーン、そなの・・・
122 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:12
600万画素もあったら、MyPCでは役不足だよ〜。
123 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:13
>>121 でも、S30はサンプル数が極端に少なくてよく分からないが、
あんまりS40より急に良いというわけではなさそう。
というかS40は、G2からパクって来ているから、かなり
良いと思う。
あと、レンズはG2より暗くて小さいのだが、逆に、
良い方向に行っているかも。ブルーミング減少とか。
124 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:15
2/3インチなら、ギリギリ600万画素(有効595万画素?)
までは作られるような気はするね。
ただ、もうカメラメーカーによって画質が全然変わる
だろうけど。今もだけど。
125 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 00:43
>>123 あんがと。
何も考えずにS40にするとこだった。
もう少し様子見てから決めよっと。
>>117 一回、S30とS40のスレ行って来い。
127 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/16 22:35
今週の金曜日にあせってC40を買わない方が良さそうだと
いうことは、はっきりしたようだね。
128 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/24 23:49
S30のISO400ノイズ少ないの期待アゲ。
129 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 22:55
モノクロ液晶の有無の差ってどうなんだろう?
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/25 23:07
S40とC40は、かなりカテゴリーが違うと思う。
ちなみにG2と4040も違う。意外とキャノンと
オリンパスって、正面対決避けてるんじゃな
いか。重さ大きさと機能が似ている機種が
ほとんど無い。
131 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 03:08
差異を強調する商品の差別化と言って欲しいなあ。結論は明日。
132 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 03:32
Optio430はどうなの?
133 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 04:17
キャノンは営業がへた(というよりよく店を怒らせているらしい)
だからなあ。G1,G2なんか妙に隅っこに置かれているでしょ。
そ、そう言われればそんな気がしてきた。
135 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 06:42
ixy 300値下がりするかなぁ?
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 07:57
S30のサンプルはデジ1眼なみにきれいに見える。
ほかにサンプルないかなぁ。
137 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 08:05
S40の(と言うよりはキヤノンのカメラ)の唯一
気に入らない点は、ゴム製の端子カバー。
開け閉めを繰り返しているうちに、
変なクセがついたり、ブチ切れたりしそう。
キヤノンユーザーのご意見を伺いたく。
138 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 15:44
ビックピーカン本店。やっぱし初日なのに1箇所置きで、
2箇所置きのC−40と露骨に差をつけている。
もっと凄いのはPR10で、特設コーナーを占拠したうえ
に、一般売り場も2箇所置き4台展示。新製品でもない
のに、リコー営業部隊恐るべし!(PR1も2個所)
仕事しろよ って感じだがそもそもキャノン営業部は、
製品にプライドが高すぎて頭下げること知らないって
噂だが本当か?
キヤノンは2chで営業してるんじゃないか?
ここだと、現場で頭下げなくていい。
140 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 16:09
>137
展示品の端子カバー引っ張ったり曲げたりして、自分で試せ。
141 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 16:28
>>138 まぁ、最近はなかなか良い製品を出しているから少しは許せるかも。
良い理由
(1)バッテリ、オプションがハイエンド系で共通化。バッテリもつし。
(2)操作性や機能が充実。銀塩カメラを取り込んでいる。
(3)画質に、はっきりと個性が出始めた。執念のノイズレス。
>140
ゴムは劣化しやすいからねえ。干からびて折れそうなんだけど。
143 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/26 17:28
包茎テムポの皮ヒパータら五CM伸びた。
へへ
144 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 08:38
C40に決めたよ
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 18:52
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 19:00
電池。重さ。
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 20:36
S40でかすぎ。
あれをコンパクトカメラと呼んでいいのか?
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 20:40
C40って4ちゃくまんがそなのに、酢豆だけなんでしょ?
しかも400万画素機の中で最も低画質
まあC40買う奴はS40のおかげで安くなるんだからいいだろ
151 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 21:55
ほんとに安くなんのかよ?
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 22:56
価格.comより
[346950]キヤノンS40について
デジカメ についての情報
エヌ氏の遊園地 さん 2001年 10月 27日 土曜日 19:52
aaproxy6.ezweb.ne.jp UP.Browser/3.04-SY12 UP.Link/3.4.4
さっき、店で触ってきた。ちょっとがっかり。
イクシみたいに全体がステンレスボディかと思ったら、ヘアライン仕上げの部分だけ。あとはプラスチック。
見た目良さそうだけど、チ−プな造り。レンズバリアのスライド感もゴリゴリしてて安っぽい。
いきなり購入意欲無くなった。よかったぁ、通販でいっき買いしなくて。最悪!
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 22:58
そうでっかー。 俺はまだS40見ていないけど、C40も安っぽいですな。
154 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 23:01
安っぽさはどうみてもC40が勝っちゃってると思うけどなぁ(^^;
なんかおもちゃっぽいというか、素材感がプラスチックぽいの。
欲しいのはC40なんだけど、値段もうちょい下げて欲しい
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/27 23:09
>>152にでてくるヤツってIXYなんかと比べたんだろうな。
156 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 06:14
先週末、京都のソフマップ・ギガストアでS40触ってたら
スーツ姿のおっさんに声かけられた。「なにかお探しですか?」
・・・おいおい。ソフマップは店員の方からは声かけることないっ
ちゅうんが売りとちがったか?ソフマップの制服も着とらんし、
こいつ何者?
S40が出たんで見にきたんです、ってかわいく言ったら、
「せっかくデジカメを買われて長く使われたいんなら、
見栄え重視のキヤノンじゃなくてオリンパスがいいですよ」っつって
強引にC40売り込まれた。
人が目当てのもん見に来てんのに、無理からよその商品奨めるアホが
どこにおんねん!
もうこれで決心がついたわ。
あれってオリンパスの営業?胸のIDカード見といたらよかった。
ちゅうか、わざとS40潰しに来とるとしか思えんかったぞ。やり方せこいわ。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 07:28
>156
なんじゃ?その話。京都?
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 07:36
>>156 その時は、こうするんだよ。
C40をそいつの目の前でポンポンと手のひらの上で
もてあそびつつ、ニヤニヤしながら、
「こんなボールに金払えだとコラ。(つばを吐きかける)
俺の気分を害しやがって。告訴だコラ。
(ここで大声)みなさーん。ここでは客に対して精神的
な暴力を振るう店員がいますよー。
あーあ。インターネットで告発ページつくるかなぁ。
何人くらい客が減るか楽しみだ。
こら!おまえのせいじゃ。どんな責任とらされるか、
たのしみじゃのう!」
そして、そいつの肩をポンポンとたたきつつ、ちょぃ
ヨダレをたらしながら、こいつは何かやる!と思わせ、
睨み付けながら去る。
無論、店に対してそいつをクビにする脅迫電話も
かけるのだ。
・・・と、いうことはやってはいけませんよ。
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 07:44
>158
これこれ、君は病気なんだから静かにしていなさい。
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 07:50
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 21:01
156もビョーキ
162 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 21:45
>>152 一応・・・その情報は誤りなので。
誤解無きよう>All
163 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/30 21:47
恐いSka発見
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 08:13
S40の画像は原色系だけあって、鮮やかな色できれいにみえる。
しかし、C40の彩度をいじると同じような色合いがだせる。
彩度調整はべんりだね。
これでC40にきめました。
165 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/31 09:05
C40はノイズだらけ。萎え。
つーか400万画素でスマメの時点で切れよ
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:44
たしかにスマメではきつい。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:47
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:48
で、で、で
3回使いましたが、何か?
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:49
スマメ糞と言うやつに限って、
特売1299円32MBのCFをしこしこ入れ替えてつかってるに、ちゅうえんこちゅせん
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 21:50
それ、どこで売ってるの
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 22:12
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/03 23:15
まじめにS40かC40か検討しています。
今日T-Zoneで両方触ってきましたが・・・チャチっぽさでは
どっちも50歩100歩ですね(苦笑)。
S40は、スライドカバーが本体から浮きまくっているし、
C40は裏側が使い捨てカメラっぽい。
どっちかを買おうと思ってただけに、ちょっとショックでした。。。
もう外見では判断不能(どっちも悪い)ので、それ以外の部分で
判断しようと思ってます(外見だけなら、IXY買います)。
今んとこ、軽さと小ささの点でC40に傾いてますが。。。
来週中に結論出して購入します。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/04 23:54
age
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 01:59
気に入らないなら、もう少し待ってみたら?
最新のデジカメの評価が出揃ってからで、
ゆっくり買ったほうがいいような・・・
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 02:24
S40ってチャチいか?言われてみればそんな気もしないでは
ないか。
177 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 02:28
>>176 最近はどいつもこいつもコストダウンのご時世だから
そこまでチャチっぽい部類ではないが。
IXY同様全部金属ボディで作って欲しかった気がしなくもない。
あれだけの性能をあの価格で実現するにはコストダウンは
不可欠だったのかもしれないが。
E995だって先代のE990に比べて一気にプラっぽくなったので
うぷローダに作品が上がるまでは酷評されてたよね。
(外装のコストダウンで性能を上げるコストを・・て感じか)
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 20:54
C−40とS40をいじってきた。とりあえず感想を並べます。
大きさ、重さはC40の勝ち
質感はS40の勝ち
電源オフの時、C40はすごくもたつく感じがする
C40はシャッターが軽すぎて半押しがやりにくい
S40はスイッチ類がいっぱいあってうっとうしい
液晶モニタの品質、ズーム速度など、機械としての出来はS40が圧勝
あくまでちょこっと触ってみた私見なので・・・・・・
しかし、実際買うとしたらC40を買うつもり。
リチウムイオン電池を安易に採用せず、単三の2本駆動なのははすばらしい。
そう単三の2本駆動がでかいね
180 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/05 21:03
オリムパスが単三にこだわるのは、メーカーの良心を感じさせる。
予備バッテリーのリチウムは高くつくから。
スマメに拘るのも、今までのユーザーへの良心なんだろうな。
単三の2本駆動でかなり迷ったが、俺はS40買った。
182 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 00:51
age
183 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 08:07
あっちで無視されたんで、こっちで聞きます。
S40の、ストロボ近接55cmというのは、
ISO50に減感すれば、もっと近づけますか?
マクロテレ限界30cmで使えるでしょうか?
もしかして、マクロでは強制的にストロボOFFですか?
184 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 10:25
↑
こんな質問の仕方じゃそりゃぁ無視されるわな。
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 23:26
S30/S40のスレで紹介されたS30の画像みてみな。
C40なんて買う気がしなくなるよ。
それみてS40に決めたけどな
187 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 10:47
全部じゃないんでしょうが、オリンパスのデジカメは
レンズがキャノンでボディが三洋でCCDがソニーと
か聞いたことがあります。よくいえば最強連合?
C40はどうなんでしょう。
188 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 11:04
>187
だったらなんなのだ?
設計はオリンパ。レンズはキヤノン。CCDはソニー。製造はサンヨー
の工場。こんなの常識だろ。単に部品販売しているだけで連合とかい
われても寒いだけだ。つかソニーCCD使ってたらどこもソニーと連合
してんのか? じゃあデジカメメーカー8割以上ソニー連合だな。
製造サンヨーでサンヨーと連合か、これまた8割。キヤノンレンズも
半数近く逝くんじゃないか?
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 11:17
レンズやCCDが同じでも絵が違う。デジカメでも、どっかアナログの部分で絵が決まるのかね。
190 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 11:44
C40かAZ1かそれが問題だ
同じCCDで同じレンズ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 11:47
どちらも問題外
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 15:49
>188
じゃあC40もキャノンレンズなのね。
4040はオリンパスレンズと聞いたが。
(でもオリンパス特注キャノンレンズかも知れない)
>190
AZ1は原色でしょ。
193 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 15:59
キャノンカメラも製造は三洋なの?
8割ってことは、自社で製造している残り2割って
ソニーだけなの?
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:02
キヤノソは自社製で、生産ラインも公開しているよ。逆にOEM供給もしていると思った。
195 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:22
ソニーは単なる部品販売だが三洋は結構設計や企画にも
タッチしているはず。8割ってことはないだろうが、
5割ぐらい?電機メーカー以外は全部そうだと思ってい
たが、そうか、キャノンは違うのか。
196 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:33
三洋は台数だと半数くらい、メーカー数だと8割かも。
オリンパスのレンズがキヤノン製なのは周知だと思ってたが……
x0x0系とC700以外はほとんどそうじゃない?
197 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:38
>>195 ウソだろ?
だったら何で自社の製品だけあんなにダサいんだょ? >三洋
198 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:46
外装デザインの話してもなあ……
197はオリンパス・エプソン・サンヨー連合だとか、E950の生産が
追いつかなかったのはサンヨーの工場でC2000のラインがフル稼働
していて、同じ工場で作っているE950の増産ができなかったとかい
う事実を知らないのか。
サンヨーの社内デザインがどんなにヘボであろうとも、内部の設計
段階まで含めてOEM生産を受け持っているのは確かだよ。
199 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:46
>>197 他社製品で通らなかったプランを自社で試している。
レンズやCCDと違ってボディや処理機構を引きうける
以上企画にタッチしないわけにはいかないでしょう。
だから三洋連合(ヤクザみたい)と呼べるかどうかは
ともかく、三洋系のデジカメという言い方はアリでは?
200万画素で充分さ
201 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:14
>>198 そんなの三洋関係者しかしるわけないじゃん。
>>199 >他社製品で通らなかったプランを自社で試している。
他社が採用しなくて正解だったて証明してるだけじゃん。
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:15
影の成功者はサンヨー。表の失敗者は松下。
203 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:27
204 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:29
山Qのガキ、でかくなったな(笑)
205 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:52
富士通、日立、NECといったコンピュータ大手がほとんど
デジカメ敗北(不戦敗)状態の中、確かに三洋の処理技術を
核とした連合は強力。ただ、キャノンもコンピュータ部門は
あるわけだから、ここのところグンと製品レベルがあがって
きたのは、そのへんの総合力が発揮されてきたというところ
だろう(ソニーはとにかくキャメラの経験がなさすぎ)
あと、同じポテンシャルを秘めているのはリコーだが、こち
らはまだ全開とはいえないな。
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:55
どっかの掲示板で読んだが、デジカメショーか何かに逝ったとき
オリムパの担当者に「これって算用とレンヅ一緒なんですよね」
と聞いたら、「よく御存知ですね」と素直に認めたそうだ。
んで算用の最新機はレンズはキヤノソ製と認めてる。
207 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 17:57
コンピュータとデジカメの処理は関係ないでしょ。画像処理はカメラ
独特の部分もあるから。日立なんかは面白い基礎技術をいっぱい持っ
ているのだが、大半が動画系ってのが問題かね(デジカメ出すって気
もなさそうだが)。
しかしS40って結構いいね。C40も捨てがたかったが質感でこっち
選びそう。
208 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 18:10
このスレに来るような人って、プリント拡大モード
(補間処理)は邪道なので無視しているなのだろう
か。リコーやエプソンの同機能と比べると5秒間隔
で撮れるオリンパスが一番早い(三洋は未試用)。
TIFF保存して後からパソコンで処理するのは
面倒だし、そもそも絶対5秒間隔では済まなくな
る。結構いい機能だと思うんだが、雑誌なんかでも
ここを誉めたものは見たことが無いなあ。
209 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 19:45
今まで単三電池のデジカメを使っていて、結構ランニングコスト高くつきました。
今回S40を買うにあたり予備バッテリーも一緒に購入したのですが、普通に1日
使ってバッテリが無くなったことありません。予備バッテリ不要だったかも・・。
何が言いたいかと言うと、S40のバッテリの持ちはそんなに悪くないですよって事。
210 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 19:56
>208
悪くはないと思うが、ただでさえ少なめなSMを圧迫する補間はいまい
ちいただけないというのが本音。補間自体がここでは評価されていな
いというのもあろうが。
>210
オリンパスはいつまでスマメなのかな?
AZ1みたいにMD対応すればいいんだけどなあ
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/08 01:46
Eシリーズは別としてCF,MDへの転向は
まったく考えてないみたい。これはフジや他
のメーカーも同様で、SDか、スマメ維持か
という選択肢らしい。業界の黒幕・三洋が
今のところほぼ唯一のスマメ→CF転向組だ
というのに(あ、ミノルタもそうか)、いっ
たいどういう意向が働いているのかわからん
が。前に書かれていた、コンピュータ系大手
がことごとくデジカメ進出できずにいる事情
と関係あるかも。富士通・NEC・日立・ア
ップル・IBM。シャープ、三菱も。
特にMDは、とにかく売れていないらしい。
213 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 19:38
あげとかないと、
新しいスレ立てるやつが出てくるから
age!
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 20:51
AZ1は補色ですよ。C40と同じ。
215 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 20:54
>>212 MDなんて買うのは仕事で使う奴か重度のヲタだけだろ。
CFはPDAなんかの需要も多いし、比較にならず。
216 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/09 22:30
んだなぁ。
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 19:21
S40ってでかいなぁ。
予想以上でちょっとショック。
でもS30が安ければコンパクトデジカメとしては
そんなに悪くないと思う。
s30は売れるのでは?
cも30ぐらいがよいなあ。
218 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 19:34
他は知らないけどシャープは進出できないんじゃなくて
撤退したんじゃなかったっけ
>>212 InternetViewcamはスマメだったけど。
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 21:46
撤退はしていない。InternetViewcamは1年以上モデルチェンジ
していないが、まだカタログ落ちはしていないし、大型店では結
構まだ置いてある(生産が続いているかどうかは疑問だが)。た
だ、これって雑誌なんかでデジカメ扱いしてもらった試しがない
んだよね。
シャープはCCDメーカーだが、本格的なカメラには自信がないん
だろうな。得意のビデオカメラも不調らしいし。
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 15:53
だれかoptioからS40/30,C40に買い替えた人いないかな
optioに比べて満足だったとこや不満足なとこ聞きたい。
221 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 10:56
はい、おれ。
c−40に買い替えだ。
質感以外はすべて満足。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 17:00
>221
オプティオと比べて起動時間と画質と白飛び
画面周辺部の色流れや滲みとかどう?
223 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 17:06
だから質感以外はすべて満足だっつ-の・。
デジカメマガジンの最新号の特集見ろ。だいたいそのとおりと思う
224 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/28 11:40
Optioって330でも解像感無かったけど、440で更に酷くなった様な。
ここの画像処理技術はかなり低いみたいですね。
フルサイズ一眼の企画倒れは金額云々だそうだが、本質は別な所にある気がする。
オリンパスはC-700 Ultra Zoomが最高でしょ。
226 :
G2ユーザー:01/11/28 13:35
今、G2使ってる。
結構使い易いし画質も見栄えもいいので満足なんだけど、とにかく重い!!
最初は持ち歩いてたけど肩が痛くなっちゃうんだよね。
なので12月にS30も買おうかと思う。携帯用に・・・
でもS30買っても撮影枚数は携帯時間が短いG2の方が圧倒的に多いんだろうなぁ〜。
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 18:25
C40の実売価格が下がってきて興味深いスレage
228 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 19:58
最近、原色フィルターよりも補色フィルターの機種の方が
画質に優位性がでてるような気がしませんか?
特に立体感というか現実感というか・・・
おそらく解像感の違いなんじゃないかと思うんだけど。
それに昔ほど補色フィルターの色合いは悲惨でなくなってきたしなぁ。
229 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 20:05
そうだね
230 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 01:09
C-40は動画はどうなの?
231 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/05 23:19
age
232 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/12 02:51
動画はどうがの?
動画はどうがな・・・。
234 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:40
235 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 16:44
>>234 女性は毛穴まで写されるのを好みません。
男性には興味がないかもしれませんが、女性は毛穴対策には敏感で
隠そう、隠したいと努力しています。撮ってもらうのだったら絶対にS40。
>>235 シャープな写りをするカメラでソフトに撮る(加工する)方法はあるけど、
元々ソフトな写りしかしないカメラでシャープに撮ることは絶対にできない。
>>235 事実を隠して写すカメラが好きなのね…。でも真実は変わらない。(w
>>236 その通り。
238 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 17:33
>>236,237
いちいち真に受けるなよ。
冗談の欠片も通じない連中やな。
239 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 17:39
S40のは単にピンボケなだけなんでは。
240 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 17:45
>>236>>237 同意ですが
原色だから潰れてるのか
ノイズリダクションで潰れているのかは
判断できるのでしょうか。
241 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/20 17:46
>>239 CCDの種類の違いによる差ではないかと思われ。
>>238 冗談かどうか235本人に聞いてみなよ。案外マジレスだったりして。(w
244 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 00:26
245 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 00:53
C40かG2か ですね。
246 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 02:56
C40いいんだけど、巣豆万とかしてくれないかな。
巣豆がいやなら、ほぼ同じ中身のAZ1を買うしかないかなぁ。
247 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 01:17
C-30出ませんか?
248 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/23 02:37
S30/40は専用電池だしストレージクラス未対応少し重めだし…
C40はスマメだし起動が少し遅めだし…
もう、夜が明けたらどっちか買ってくる!
迷ってても仕方がねえ!
…でもねえ…。マヨウ
249 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/24 22:13
>S30/40は専用電池だしストレージクラス未対応少し重めだし…
>C40はスマメだし起動が少し遅めだし…
だよねぇ、、、。
やっぱ素豆でもいいから、動作キビキビの300万画素C-30出して。
決めるから。
この争いにP5は参戦できますか?
>>250 いいカメラだとは思うけど、個人的に言わせていただければ今まで買ったソニーの製品で壊れなかったものはない…。
252 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 17:32
ソニーの製品なんか怖くて買えねーよ。
アイムソーニー
254 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 17:41
ペンタの330で思いっきりしてやられたので、C40を買うことにしました。
なんつっても後幕シンクロとか、絶対つかわなそーな小技が出来るのがポイントでした。
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/26 22:39
>>234 ファイルサイズが全然違うね。
2Mと1.4MB。うーん。
ホントだw
後幕シンクロ けっこう使えるよ。
薄暗い部屋で人物写真に使うと雰囲気のある写真が撮れるよ。
ブレにきおつけてね。
258 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 13:29
c40買いました。
標準でもかなりシャープな絵作りですね。気に入りました。
あと、ほかのデジカメはほとんどオートで撮ることを前提としているのか、銀塩のマニュアルカメラのような
ことは出来ないことが多いのですが、これは色々と設定次第で出来るのでそこも購入動機となりました。
259 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 15:22
260 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 15:26
>>257 後幕シンクロって使えるよね。というか後幕が基本で先幕が特殊なんじゃないかって
最近思うのだけど。
暗い場所で記念写真をスローシンクロで撮るときなんかも、先幕より、後幕の
ほうがよいのじゃないかな。先幕だとストロボが光り終わった瞬間に、
終わったと思った被写体(人間)が動き始めてしまう。
意図してないのに流れが残る写真になったりする。
先幕が有利なケースのほうが少なくないですか?。
とはいってもうちの銀塩のKissは後幕がないのですけど。
261 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/27 17:10
>>255 (共通設定:JPEG最高画質/AWB)と但書きがあるので
ひょっとしてC40ではプリント拡大モードを使用したのではないかと。
だとすれば、2288x1712は誤表記の可能性がある。
(最大3200×2400ピクセルまで考えられる)
よって最高画質での比較という点では間違ってないのでは。
262 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 19:51
>>261 そういうことではなくて、単にのっぺり画像の方が圧縮率が高くなるという
JPEGの特質がそのままファイルサイズにでているだけではないだろうか。
263 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 20:51
でも最高画質の設定でS40があの程度だって事実は変わらないんでしょ?
ファイルを調べてみた。
ファイル名 縦横画素数 サイズ 圧縮比 HV Quality
---------------------------------------------------
p_4040.jpg 1704 x 2272 2521970 4.6 12 98
p_40z.jpg 1712 x 2288 2110908 5.6 12 98
p_430.jpg 1680 x 2240 1776394 6.4 22 97
p_az1.jpg 1712 x 2288 1472524 8.0 12 96
p_g2.jpg 1704 x 2272 1354504 8.6 12 97
p_lc5.jpg 1680 x 2240 1606743 7.0 12 98
p_qv4.jpg 1680 x 2240 1358516 8.3 22 97
p_s40.jpg 1704 x 2272 1410994 8.2 12 97
p_s85.jpg 1704 x 2272 1685771 6.9 12 97
------------------------------------------------
(注: HVは横縦のサンプリングファクター、Qualityは標準の量子化
テーブルから算出した推定値で小数点以下四捨五入してある。)
面倒だから解説なし。分かる人だけ分かってちょうだい。
>>263 それは間違いない。ただ、風景やマクロの画像はまともなので、
このポートレートだけS40での撮影をミスった可能性もあると思う。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 21:47
俺が思うに、S40はポートレートモードでは、わざとソフトフォーカスっぽくなるようにしてるのかもしれん。
その方が一般には受けがいい(と推察)し。まぁ真実はわからんが。
マクロや風景が普通ならこう言う考え方もあるのでは。
267 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/28 22:01
>>266 たぶん当たり! WEBページをみたら、「ポートレート:背景をボカして人物を浮き立たせた撮影 」
となっていた。C40のカタログみてもポートレートの場合は背景をぼかすとなっていた。
ただ、S40の場合は人物までボケてしまっているが…。
IXY 200の人物サンプル画像でもS40と似たような傾向があるとおれは思う。この種の画質から
推測するに、キヤノンは強めのポートレートモードでヒステリシススムージングフィルタを
使っている可能性がある。
スマソ。
「強めのポートレートモードでヒステリシススムージングフィルタ」
→ 「ポートレートモードで強めのヒステリシススムージングフィルタ」
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/04 15:20
ポートレートは絞りを開放
記念写真は絞りを絞る
271 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 16:57
で、皆さんどっちを買ったの?
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 16:59
俺はS40買ったぞ
273 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 17:04
よーし、俺もS40買いに行こう!
明日。
274 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/05 18:57
ここで、「G2を」とか書いたら。。。
S40にACアダプターキットとか予備のバッテリーって足すと
G2買えるのよね。。。まぁ、大きさとか違うから問題外か。
275 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/06 13:09
オレはC40買った。
おれもC40。電池優先。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 09:15
age
278 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 09:57
おれもC40。値段優先。
279 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/08 10:00
おれはS40.画質優先。
買ってないくせに買った
とてもそうは思えないんだが。
どっちもどっち?
上のポートレート画像比較で
C40のシャッター速度は1/100で、絞り解放、ズーム端ではなく、
S40のシャッター速度は1/30で、絞り解放、ズーム端
でいいのかな
そうだとしたら、1/30だと動体ブレかも知れんし
ズームレンズの端は描写力が落ちるからなぁ
ASCII12月号によると、
C40は日陰で撮ると青っぽく、白熱灯で撮ると黄色っほくなり、
ホワイトバランスの補正が甘めで、光源の独特の色が出てしまうらしい。
S40というかキヤノンのカメラは、ホワイトバランスのテストでは、
テスト全14機種で一番安定していたらしい。
また、夜景をバックに、光の全く当たっていない人物を
フラッシュで撮る場面で、全機種の中でC40とC4040だけが、
どうして人物にピントが合わなかったとも書いてある。
どうして人物にピントが合わなかったとも書いてある。 →×
どうしても人物にピントが合わなかったとも書いてある。→○
字ぬけスマソ
>>287 日経トレンディー2002.1月号では薄暗い室内での撮影条件にてS40の発色は人肌が多少黄色い。と書いてあり、
C40はストレートに発色。いいバランス。と書いてあるよ。
上記のキャノンのテスト機はS40でなくてS30でした。
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/11 15:13
age
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 13:07
大して高いカメラじゃないんだから、迷ってるんなら
S40とC40両方買えばいいじゃん。
ちなみにS40使ってるけど、結構いいよ。
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 15:54
>>292 それこそ無駄というものです。C40ひとつで充分。
294 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/14 12:56
なんかこのスレッドはS40(原色系)の分が悪くなると下がる感じがするな〜。(w
スマメとCFですでに勝負がついてると思うのだが。。
C40に、惚れてる人が居るからでしょ
>>295 メモリーの種類でデジカメの優劣が決まるのですか?????
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 14:54
>>295 スマメってそんなに問題ありなの?
C−40を使用しているけど、全く問題ないよ。これから問題が出るのか?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 16:20
295はめずらしい奴だな。
まあF707もあるしな。
301 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/15 18:30
スマメは128MB以上いけるのだろうか?
で、結局C40とS40どっち?
303 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 10:08
C40に軍配が上がりました。
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 15:40
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 15:50
>>304 発売されるかどうかは判らないが、確かに焦る事はないもんね。
オリンパス最後のスマメ機=C-40ZOOM
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 16:34
308 :
おしえてくれくれ:02/01/16 22:35
すいませんC-40買ったが、バッテリーみんなはどれくらい持ちますか?
画質モードは、SHQでバッテリー赤になるのは
何枚くらい撮影したらなりますか、液晶つきっぱなしでですが?
309 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 21:52
300枚くらいだとは思う。気が付いてたら死んでたからなァ。
BATTERY IS DEAD と言われてもね、電池色々あるから。
電池切れが怖いなら、液晶OFF・ストロボ使用せず・
RECVIEW OFFで使えば結構延びる。
電池寿命の件は説明書及びオリンパスHPのQ&Aに
該当項目があるので良く読みませう。
一番確実なのはフイルム代わりに予備電池を携行する
ことだね。
けど、C-40Zも売り切る販売店が出てきている。このまま
モデルチェンジに突入する気配有り。
最近のオリンパはニュースリリースが無いし、各機種とも
特価処分しているので、斬新な各クラスのモデルチェンジ
を実行する可能性がある。
311 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/17 22:58
ってかオリンパはデジカメ事業再編成中だろ。
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:39
ageだ、オラァ!
313 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 20:54
俺はAZ1にした。
314 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/21 21:04
原色+CFならS40。
補色+SMならC40。
漏れの周りでは2人S40買ったよ。
315 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 02:06
水中で使うとしたら、どちらがよいと思いますか?
316 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/22 02:10
どちらも電源のON/OFFがレンズカバーの開閉と連動してるからおすすめできない
ハウジングを着用すると開閉できないから、電源入れっぱなしで水中撮影しないといけないぞ
それでも、どちらかにこだわるなら、バッテリーの持ちのいいほうだね
どっちがいいかは知らない!
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 19:39
318 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 20:31
>>316 省電力機能でOPENしててもoffになって、
半押しとかで復帰で問題無いのでは?
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 22:15
持ってる人は、マジに教えて。
C40はリモコンついて、ケースも付いて、値段もs40よりやすくて、
>>234みると画質も良いみたいだし....単三電池使えるし。
で決まりだな....
321 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:07
C40暗いとこだとフォーカスロックが
あまい気がするんだけど、
例えばスローシンクロで手前の人物にロックし
背景も写しこむシチュエーションで、
遠景はバッチリ人物はボケ気味、
多少人物のぶれはあるかもしれないけど、
暗いと合焦しにくいと感じることが多いな。
腕の悪さもあるけどね。
322 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/24 23:29
age
323 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/25 11:34
C40買ったけど、これいいね。すごく満足してる。
C40かAZ1で迷ってる俺。
絵はAZ1がいいんだが現物が近くに置いてない。
325 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 13:00
>324 一緒だ。
C40とS40の違いはだいぶはっきりしてきた。
で、やっとC40に決めかけていたところにAZ1の存在が現れた。
画質は、色や階調でAZ1が勝っていると思う。少々そっけない味付けだが。
中身ほとんど一緒なんだよな。
326 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 13:07
>>321 多分ピントが、暗いとこだと
背景に抜けてしまう現象でしょう。
コントラストのみのAFだと、
共通の現象なので、
フォーカスロックの時
懐中電灯を被写体に当てるとか、
目測距離でマニュアルフォーカスで
撮るとよいのでは。
327 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/30 13:13
>>287には、C40とC4040zだけって書いてあるが、
実際どうなんだろう
どーでもいいよ…
329 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/31 13:24
漏れはオリ厨だがS30のほうが優れていると思う。残念ながら。
C40は重量配分が悪いし軽すぎる。4M画素でスマメもつらい。
オリも高級機ではCF使ってるから、いずれ3M以上はCFに移行
するんじゃないの?2M以下ならスマメで問題ないわけだし。
331 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 16:56
キャノンは個人的には嫌いじゃないが、S30はC40より明らかに劣っていると思う。
解像感の無さ、レンズのスライドカバーの不具合、大きなボディー、重さ、専用電池のみのバッテリー、色彩の不自然さ(派手ではある)
それにスマメがどうのこうの言う人は本当にそんなにヘビーな使用をしているのだろうか?
撮影枚数の事を言うのならバッテリーの選択肢に気を配った方がよっぽど賢いと思う。
その人の使用法にもよるだろうが、スマメでまったく問題ないと思う。
332 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:08
C40のあのデザインでなんの抵抗感も感じないなら、比較も
成立するかもしれないが、漏れはあのデザインの物体を
所有する気が全く起きない。従って比較自体成立しない。
Canonの圧勝。ちなみにS30のほうがいいかも。ノイズ少ないから。
333 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:11
>>331 1度に100枚くらい撮るのは珍しくないんだが・・・
334 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:23
大きさ、軽さ C40>S40
人気 C40<S40
バッテリー C40>S40
デザイン C40=S40
メモリー C40<S40
現色、補色の違いにより画像 C40=S40
数年後売りに出す時 C40<S40?
335 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 18:53
>>332 デザインは人によって好みが違うからね。俺はずっとC40の方がいい。
それにS30、S40はノイズが少ないと言うよりもピンボケのような感じ。
>>333 それでCFのどれくらいの大きさの持ってるの?
一般の方はそんな大きな容量の高価はメモリーは好んでは買わないでしょ。
CFでも一般的に売れているのは128MBまでの物だよ。
たくさん撮りたければ、差し替えて使用すればそれで済む。全く問題無し。
>>334 売り出す時期にもよるだろうが、数年後はどちらも二束三文でしょう。大して変わりなし。
336 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:11
お店ではC40のほうが売れてるみたいよ。
C-2000以来信頼性のある老舗だけあって、
オリンパスブランドのほうが信頼感があるみたい。
デザインも、かっこよさとかではなく親しみがもてるのはC40だと思う。
S30のデザインって、少なくとも女性が使うことを意識していないよね。
中途半端なSF…オタクアニメっぽいデザインを意識して失敗した感じ。
トヨタのWiLL-VSに近い。
(そういやガンダムの音をインストールして
悦に入っていたのがいたけど、ほんとああいう世界)
絵がウソのように鮮やかでくっきり見えるのでセル画かよ?と思ってしまうのだが、
小さい頃からアニメに親しんだ世代にはそれが「普通」に見えるのかもしれないな。
女性が使うことを意識したらなんだっての?
>>336 なんか意識がオリンパス並に古いね。
S30でバシバシ撮ってる女子高生だって世の中には実在してるんだよ。
少なくともC-40のデザインは若い子向けではないのは言える。
S3040が正解とは言わないがね。
彼女たちに言わせるともっとパステルでスケルトンなデジカメが欲しいそうだ。
結局ね、今どのデジカメを選んでみてもオヤジの美意識が固まったオタクメカなんだよ。
アニメ世代とかそういう古い概念が生み出したオタクデザイン。
338 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:40
デザインがよくても中身が悪いと・・・
デザインで選ぶなら、Sony or ixyでしょ。
>>335 絵については好みもあるが、C-40のほうがいいかもしれない。
ただ、やっぱり4Mでスマメはつらいよ。2Mで64Mのスマメを
使ってるけど、128Mの必要性を痛感するしね。
キヤノンのデジカメはNRが若干過剰と思われるシーンがある
のは確かに事実だと思う。スマメの薄さ小ささがC-40に貢献
しているのだろうが、メディア差し替えは少々面倒ではある。
340 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 19:56
>339 具体的にS40、C40の画像について
長所 短所を教えてださい。
341 :
G2 USER:02/02/06 21:33
C40は知らんが、
G2、S40兄弟は共にシャドウに非常に弱い。
ノイズを消したいあまりに、色まで消している。
明るい部分の色ノリは良い感じだが、明るい部分と暗い部分が共存する
構図だと、シャドウ部分だけモノクロのように見えて不自然な場合がある。
漏れはG2ユーザだが、友人のS40も同じ傾向があるとのこと。
S30はどうかは知らんが。
342 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 21:58
高画素化が4M以上急速に進むとは思えない。
むしろ、パナのニッ水2000やら東芝のギガエナジーやら、バッテリー面で
C-40の優位性が高まり、数年後に売り出すよりもそのときがきても現役
でいられそうな気がする>C-40
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/06 23:46
>>341 なるほど。色乗りがいいのになんとなく画像が「痩せた」印象があるのはそのせいだったのか。
うーん、ある意味巧みと言えるのだろうけど、気分的に納得行かないものはあるな。
341>>
S30ユーザだけど、同じ傾向。
絵画的というかCGっぽいというか。
この雰囲気にはまる人も多いけど(自分)、駄目な人もかなり多いと思う。。。
C40とは比較しまくりましたが、全体的に動作が緩慢なのと、ちょっと軽すぎたので×
画質は好みもあると思うけど、S30/S40系が駄目な人には良いと思う。
345 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 16:12
女子高生にはおもちゃデジカメで十分。
だいたい、あの年代に高価なものを与えるなんておかしい。
自分で働いて買うのは別だが(援交除く)
347 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/14 16:27
援助してぇ〜
348 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 15:52
S40を実際にいじって来たよ〜。
スライドカバーを素早く閉めたら上側にせりあがってずれた…。
なんか安っぽいな…。
349 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 15:53
C40は電池持ちが悪すぎ。
マイナーチェンジで出ないかな。
350 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/22 17:37
>>349 ニッ水1700、液晶onで130枚程度撮れますがダメなんすか?
352 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/25 23:07
panaの2000が楽しみだな。
>>349はネタか?
S40とどちらが良いか興味が有る。
まあ、単3つかえる方がうれしいが。
354 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/02/26 00:21
おらぁ、店頭でC-40とS40触ってみて、ホールド感といい重量感といい、
起動のスピードにしても、やっぱS40だなぁ〜と感動していたんだけど、
十字ボタンでメニューを選択する操作がうまくできなく、いらついて、
結局、C-40買っちゃった。
355 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/06 13:56
このスレがたって5ヶ月になるが、
依然コンパクトクラスではこの2機種が双璧か?
時代は流れてる
357 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/09 00:14
荒れるから言わない。
359 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 00:39
結局ないんでしょ?
F601と言わせたいらしいな。
361 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 01:05
Digital Revio KD-400Z
Finecam S4
この辺りは、どーよ?(まだ出てないから比較できないけど)
362 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 01:06
あと…Dimage X4 ネタ
363 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 01:51
optio430は?
AZ1も400万画素コンパクトだよもん!
365 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 02:17
KONICA .. Digital Revio KD-400Z . ???g ??x??x??
KYOCERA . Finecam S4 ............ 175g 91x57x31.5
OLYMPUS . CAMEDIA C-40ZOOM ...... 190g 87x68.5x43.5
SANYO ... DSC-AZ1 ............... 230g 106x63x41
TOSHIBA . Allegretto M81 ........ 240g 107x71x47
PENTAX .. optio 430 ............. 240g 92x59x31
CANON ... PowerShot S40 ......... 260g 112x58x42
RICOH ... Caplio PR1 ............ 270g 135.4x26.6x74
300g以下の400万画素機を集めてみた。(軽量順)
366 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 02:21
KONICA Digital Revio KD-400Z ???g ??x??x??
KYOCERA Finecam S4 175g 91x57x31.5
OLYMPUS CAMEDIA C-40ZOOM 190g 87x68.5x43.5
SANYO DSC-AZ1 230g 106x63x41
TOSHIBA Allegretto M81 240g 107x71x47
PENTAX optio 430 240g 92x59x31
CANON PowerShot S40 260g 112x58x42
RICOH Caplio PR1 270g 135.4x26.6x74
見にくい…(鬱
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/10 02:24
KONICA Digital Revio KD-400Z ???g ??x??x??
KYOCERA Finecam S4 175g 91x57x31.5
OLYMPUS CAMEDIA C-40ZOOM 190g 87x68.5x43.5
SANYO DSC-AZ1 230g 106x63x41
TOSHIBA Allegretto M81 240g 107x71x47
PENTAX optio 430 240g 92x59x31
CANON PowerShot S40 260g 112x58x42
RICOH Caplio PR1 270g 135.4x26.6x74
どう?
THX(涙
369 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 01:34
S40の電源に単三が使えたら確実にS40の方がいいですか?
370 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 18:13
C-40が中古で49800円でした。買いかなあ?
371 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:05
私なら5千円足して新品買いますよ。
それにしてもオリンパスさんは、この春は新製品出さないのかなぁ?
出してんだろうがボケ。
373 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:14
春はC-2ZOOMのみだそうです。
374 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:17
>>367 本体のみで200g切ってる400万画素機って、3つしかないんだ。
今はね。
もうすぐP9やF100等、いろいろやってくるよ。
376 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/14 20:23
え゛!
ンニーのP9やミノのF100って400万画素機だったの?
そうだよ。
時代は流れてる。
378 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 00:50
S40はC−40より個体差ありすぎ?
379 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 09:18
この2機種の後継機って、発売されるとしたらいつ頃になるかしら?
380 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 09:23
来月頃
つか、このスレッドの後継スレの方を心配したいよ。
これこそスレッドを立てるまでも無いネタスレじゃねーか。
時事ネタは風化すると、悲惨だ。
382 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/15 12:54
>>381 381さんはどちらかの機種をお持ちなの?
長所・短所とか教えてくれると嬉しいのですが・・・。
>>382 俺はS40の方。
しかし今の新製品ラッシュを見てると売りはらいたくなってくる・・・。
S40の欠点だけ上げておこう。
「重くて毎日持ち歩けない・・・」
今俺の心はP9かF100へ・・・。
s40悪いとは思わないが俺はc40。新機種も魅力的だが
c40で十分満足。解像度の良さと自然な発色が好き。
385 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/16 03:05
C40うざだが、
正直デザインはS40が好み。C40安っぽい。
起動/終了時間もS40が速い。C40トロトロ。
どちらにするか凄く悩んだが、使いやすい操作系と軽量でオリを選んでしまった。
キヤノのデジカメは、どうも操作に慣れない。(十字ボタンが使いづらい)
386 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 00:33
C40を使ってる。
P9やF100はいまのところあんまり気にならない。
でもsoraT10は買ってしまいそうだ。軽さ小ささに弱い。
ただしメインはC40で行くと思う。不満もあるが総合的にいって
自分の需要をもっとも満たしてくれるカメラには違いないので。
387 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:39
春の新型400万画素機はかなり高額なのでは?
c-40,S40あたりからの選択って、
値段がようやくこなれて来たので
良いんじゃないだろうか。
388 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:49
CCDとか画像処理系の改善がどの程度あるかにもよるね。
300万画素と比べて画素数であんまり劇的な違いがない
もんで、今のところ購入意欲はないんだけど。
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 22:50
C−40は最強だな。
S40と比べると画質が全然違う。
390 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/17 23:30
最強とか云うのは止めとき
人それぞれ用途や目的によって求める理想型はおおきく振れる
自分が良しとするものをさしおいて
誰かが声高に最強を唱えてたら癇に障る
C-40ユーザで、満足してるけどね。
391 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:00
C−40の造りは安っぽいけど、気にならなくなりますか?
392 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:14
筐体の質感を気にしているのはキミなので、他人の意見は関係ないだろ?
俺の場合、S40の質感はよかったんだけど、貧弱なカバーと十字ボタンに萎え、C40を買った。
(展示品のS40のカバーを壊したのは私です。ごめんなさい)
俺は、昔からデザインはキヤノンが好みだが、それ以外はオリのファンなのだ。
393 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:21
>>388 俺は200万画素からいきなり400万画素だったんで、正直感動したね。
最後までC-40/S30/S40の三択で悩んでいたよ。
394 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:22
オリンパスは糞だから買うな。
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 00:25
別に糞だとは思わないけどなぁ。
S40でもC40でもいいじゃん。
俺、S30ユーザーだけど。
396 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 06:23
>>394 具体的にどのあたりが悪いか教えてください。
S40を買う方に傾きかけてるんで。
397 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 12:03
例えば目の前に綺麗な景色なんかがあってそれを撮ろうとしたとき、
C40の起動の遅さにはモチベーションが下がる。S40も決して早くは
ないけど体感的に2倍くらい違う。
398 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/19 12:22
>>397 うんうん、それわかる。やっぱりG2よりS40だよね。G2なんて糞だよ。
↑え、俺?
401 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 13:12
>>398 G2ってS40よりも起動遅いのですか?
キャノンって何考えてるのかしら?
402 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/23 16:26
G2よりS40の方が後発だからじゃないの
えっと、S40のアクセサリーって何がありますか?
すべて答えろ!ごるぁ。。。
404 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 00:57
>>403 純正ならキャノンのHPに出てませんか?
純正じゃなくて。
C40買おうかと思ったけどS40買ってしまったよ。
407 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 14:54
>>406 私はこの2機種で迷っていて、S40に傾きかけているんです。
S40を選んで良かったですか?
C-40を選ぶと画質にちょっとがっかり
S40を選ぶと重さにちょっとがっかり
C-40の画質いいと思ってたのに・・・。
C-40・・・画質いいが動作ノロくて安っぽい
S40・・・合焦個体差ありそうだけど、操作性よく高級感ある
↑間違ってますか?
間違ってる
412 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/24 21:49
けっきょく選んだ方を気に入るから。
安心して買いなさい。
403にこたえろ!
サイト見ろよ
415 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 06:11
純正以外にわざわざ他メーカーがS40用なんて作らないでしょう
君ら死んで良いよ>414415
答えてもらってんのにその態度かよ。
真面目に答えないからこうなる・・・
アクセサリーレンズでS40に使えるの無いのか?
広角レンズとかないの?
なんにもないよ。
420 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 20:34
421 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:03
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:07
>>403、405、413、416、418
君も最初から418のような質問なら良かったのに。
416のような言い方はしてはいけないよ。
広角レンズは他メーカーからも出ていません。
自作で頑張ってください。
423 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/25 21:16
c-40は水中プロテクタを介してなら
ワイドコンバージョン(純正)がつけられる。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:01
425 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/03/26 17:06
>>424 なんで、ケラレが四角なのか?
写るんですのファインダーにでも押し付けたみたい。
>>425 鋭い!
そのとおり、ファインダーです!
427 :
え?:02/04/01 20:16 ID:HvLo9P8F
厨房にも分かるようにもう一度
s40のオプションパーツ!
>>427 だから無いっつってんだろ、しつこい奴だな。
429 :
え?:02/04/01 23:58 ID:HvLo9P8F
あれ!
430 :
え?:02/04/02 08:59 ID:nKluMavU
age
431 :
え?:02/04/02 16:50 ID:nKluMavU
aeg
432 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 01:46 ID:cK8uLKK/
F100も仲間に入れてね。
433 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/03 02:35 ID:g7O7jZoK
F100は別格だから。。。。
434 :
:02/04/03 16:41 ID:61Vd79G5
だからさぁ!何度も言わすなボケが!
S40のアクセサリーパーツを挙げるスレだって言ってんじゃん!
436 :
:02/04/03 23:06 ID:61Vd79G5
ちがわねぇよ!早く挙げろ!
>>436 だから純正以外のオプションは出てないっていってんだろ!
そんなに信用できないなら価格.COMとかで聞いてこいよ。
439 :
:02/04/04 17:36 ID:Dh9iqOJm
ぶぁ〜か!
お前らホントぶぁかだな!
ねたにマジレスしやがって。
おまえらなんかチンコちょん切って死んでしまえ!
なんだ、変身忍者か。
442 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 23:04 ID:657zoSCr
おもしろいぞ、きみたち。
創意工夫無くしてデジカメは制覇できんな。
445 :
:02/04/09 08:42 ID:iDkFSl/L
ねたじゃないです。ねたじゃないに決まってるだろ!この豚野郎!
フーン
447 :
:02/04/09 17:24 ID:iDkFSl/L
純正じゃないオプションパーツほかには無いの?
早く答えな・・・
448 :
:02/04/09 19:15 ID:iDkFSl/L
age
449 :
:02/04/10 16:23 ID:fJF5li5b
age
451 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/10 17:32 ID:BvheidTB
418は真性糞。社会の屑。塵。阿保。
ここまで完璧にあしらわれている厨房は初めて見た(藁
452 :
:02/04/11 09:07 ID:TnUJ54d2
それを煽る奴もまた真性糞。社会の屑。塵。阿呆。
ここまでムキになって煽りに来る糞は初めて見た(藁
453 :
:02/04/11 09:07 ID:TnUJ54d2
ねこ>450
( ´_ゝ`)フーン
455 :
:02/04/11 19:04 ID:ATAQkkj3
age
なんか1人の馬鹿のおかげでみんな撤退しちゃったな。
嫌われすぎて無視されるって悲しいね。
漏れも他いくわ。
457 :
:02/04/12 00:32 ID:Yg1zz5l4
じゃあ質問を変えるね
パワーショットS40のレンズの大きさって何センチよ?
教えろよ
( ´_ゝ`)フーン
このスレは糞1人の隔離スレに認定されました。
------------------------終了-----------------------------------------
レンズの大きさって・・・!?
IXYが1円玉ズーム、IXY300が10円玉ズームといわれてたから
S40も10円玉サイズなんでは?
461 :
:02/04/12 16:16 ID:CzvfwrCd
s40にオプションレンズ使いたいよ〜!
462 :
:02/04/12 16:21 ID:CzvfwrCd
ってかs30じゃん>441
465 :
:02/04/13 01:16 ID:tQL8aa/K
ha?
466 :
:02/04/15 08:49 ID:5QeyRsaV
改めてもう一度
S40のオプション上げてみろ!
純正じゃなくてもいいから
社会からも阻害されているんだろうなぁ。
468 :
:02/04/15 17:57 ID:xpnUYKjY
君、自分のこと言ってるの?かわいそうだね同情するよ>467
ここはもう2人しか見てないから、漏れ以外はチミしかいないんだよ。
ご愁傷様です。
漏れももう基地外の相手は飽きました。
氏ねヴァカ。
470 :
:02/04/15 22:59 ID:xpnUYKjY
469は放置でお願いします。>ALL
471 :
:02/04/16 02:07 ID:VbhWwZZK
( ´,_ゝ`)..... おまえら..
472 :
:02/04/16 19:06 ID:PP0hF67I
466のしつもんにこたえろ!
sage
C40とS40とではどっちがいいんですか?
sage
sage
sage
先日S40購入。
ご多分に漏れずC40とどちらにするか迷ったが、
店頭で両方をいじって決定。
C40は小さくて軽いけど、ずんぐりとしていて、
持ちづらかった。手から滑って落としそうになった。
S40は重いけど、横に長い分逆にホールドしやすい。
あと決定打だったのが、操作性。
デジカメ初心者の俺が、説明書も見ないでいじって、
S40は直感的に設定の仕方が判った。
C40は今一判りずらく感じた。
で、S40に決定。
1カ月使って、その選択に間違いはなかったと思っている。
少なくとも俺には合っていた。
あとは、USBマスストレージクラスに対応してくれれば文句はない。
ファームウエア更新で対応出来ないものか?
>>479 スレの流れ読んで書き込めよ。
本題なんだけどヴァカがいるからさぁ。
481 :
:02/04/18 19:30 ID:YLXct5S7
ヴァカ=480 藁・・・
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/18 21:32 ID:TDwYezOt
sage
なんか1人の馬鹿のおかげでみんな撤退しちゃったな。
嫌われすぎて無視されるって悲しいね。
sage
485 :
あげ:02/04/20 01:37 ID:7cJaUCV3
ageだ!
486 :
あげ:02/04/20 15:37 ID:rZFqQ0MF
age
487 :
さげ:02/04/20 15:39 ID:pfBoR6Qy
sage
さげ
下げ
サゲ
488 :
あげ:02/04/21 07:59 ID:D5BeiORb
age
あげ
上げ
アゲ
489 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/21 14:02 ID:im5BwyrI
490 :
あげ:02/04/22 00:03 ID:mp7hJwjz
489これはなによ?
491 :
あげ:02/04/22 08:44 ID:r8vGSH/u
age
492 :
あげ:02/04/22 16:20 ID:r8vGSH/u
age
493 :
sage:02/04/22 16:59 ID:CJgcMH7h
sage
なんだ既知概の隔離スレか(プ
495 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/22 22:46 ID:ltK70S1d
結局
>>403が何故あばれたのか、
それがこのスレの結論でしょ。
品川の方で個人でやってる硝子会社で
たしか0.4倍のワイコンを出してたような
定期sage
498 :
あげ:02/04/23 18:51 ID:Uzove7ju
定期age
そういう展開、あり!?(W
良かったなぁ基地外。心おきなく首括って氏ね。
502 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 12:47 ID:OZPEZDY3
それ考えたけど資料無しでできなかったな〜(笑
でもどっちかっつーとS30のデザインってコアがあるからボスキャラっぽい。
504 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 15:00 ID:de9uELAH
S40を買いたいと思っています。なんかオモチャみたいだけど
扱いやすそう。
505 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 16:56 ID:qrMTRdbK
S50が発表されたね。512万画素だって。
506 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 17:12 ID:dG3VfKim
S50発表記事掲載サイトおしえてほしいです。
507 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/24 18:12 ID:brY0Y/oJ
508 :
あげ:02/04/24 18:52 ID:pKiZE1pX
ss50にはおぷしょんいっぱいつけろよ!
509 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 00:13 ID:saODiWXV
うそばっか。
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/25 11:36 ID:dzOvKAZl
S40いいよね。
フォトレタッチする気があるならS40のRAWで撮影してリニアで出力。
これ最強。D7より銀塩ライクな色が出るよ。ノイズも載らないし。
っていうか、D7ユーザーだけど細菌はS40しか使ってない。
512 :
あげ:02/04/28 16:21 ID:AfElSEmT
この黴菌野郎!>511
513 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 18:39 ID:YXs57qd1
S40の後継機ってそろそろ出る頃じゃない?
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/28 18:52 ID:YXs57qd1
>>479 スライドするカバー、まだ壊れてませんか?
515 :
あげ:02/05/01 08:53 ID:3NJhWVUT
age
516 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/01 11:28 ID:UwTOgWoW
517 :
あげ:02/05/02 09:05 ID:h8gJMuqg
じゃあ、話は変わるけどさぁ
お前らS40のオプションパーツって何持ってる?
519 :
あげ:02/05/02 21:09 ID:TxjNJcii
がぞううpしろよ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/02 22:39 ID:p4sCCeWY
521 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/05/04 05:06 ID:lPId+Rva
S40についてない
USBマイストレージなんたらって言う機能は
どんな機能なんでしょうか?
522 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 06:32 ID:3y0dy0aR
スレタイトルの”C40かS40かそれが問題だ”
今ならF100も交えて三つどもえの戦いだーね。
523 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/04 07:56 ID:dVJRzh1L
↑ぺんたの430も入れたれや
525 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/09 23:14 ID:r8YYUvxL
スマメでもどうせUSB転送するんだろうから関係ないだろ!
安い分得じゃん。
526 :
あげ:02/05/17 20:25 ID:NTaYohB7
527 :
あげ:02/05/27 22:42 ID:9H4hVG7X
526nikotaero
528 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/06/01 20:29 ID:1AghgHYp
一番上の奴
529 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/07/19 12:51 ID:61u/BWuK
S50は発売されないの?
530 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 15:27 ID:qbcxRAlM
To be,or not to be
533 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/03 17:06 ID:9Ue02RHO
>>530 To be,to be,ten made to be
534 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/28 17:44 ID:S6PecvM1
S40がモデルチェンジされるらしいんだけど、詳しい情報キボンヌ
535 :
:02/09/16 00:04 ID:pSEdX/Do
今S40持ってるけど次何買ったらいいかな?
536 :
↑:02/09/16 00:06 ID:+kfK2HiC
537 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/16 00:08 ID:haoZB854
画素数あげたって大して画質に影響ない。
C50かS45か・・・悩みは深まる。
深まんねーよ!(笑