隠れた名機「QuickTake100」について懐かしく語ろう
ClipIt! 20だったよな>QT200
ありゃ駄作と言われても仕方あるまい。
今ならサンヨーあたりと組んでムービー普及に励むんだろか。
林檎印のデジカメ、もう一度見てみたいが……。
ああ、そういや林檎印のDiMAGE Xならあったな。
あれは買おうか結構悩んだが。
>258
サニョ〜はiDshotなんつう名前のデジカメ
出してたもんな。
初めてQuickTimeマークが付いたハードウエア。
まーiPodに画像ブラウザがつくという噂は
しょっちゅう出ているし、
そのうちカメラ付も出るかもしれん。
新型iPodの隠し機能だな。
266 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/08/16 22:55 ID:ttEFjX99
素敵なカメラだけど、DSC-U20持ってる自分には無用の長物だな。
まだまだ行ける
かわいい
269 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/10/26 14:39:04 ID:sCMjjz9g
落ちすぎたのでたまには浮上。
270 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/11 23:20:14 ID:sdqD6l0L
以下のスレから誘導されてきました:
「スレッドを立てるまでもない質問はここ Part52」
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/mac/1097595535/863-865 実は先日、何となくHD(PowerBookG3 Wallstreet:OS10.2.8)を漁りました所、 QuickTake100で撮影した画像が見つかりました。
で、こいつをOS10.2.8のプレビューで開いてみたのですが、灰色のバックグラウンドのみのウインドウが出るだけで、 な〜んにも表示されません。
OS9.2.2から起動し直し、PhotoshopやGraphicConverterなどで(OSX版を持っていないので)展開を試みましたが×。
以前に所有していた車の画像が写っているはずなのですが……
どこかのスレだかサイトだかで、「こいつはpict形式だがjpeg形式で圧縮されていて、専用ソフトでなければ開けない」旨を
目にしたのですが、どうにかして、一般的なソフト・例えばプレビューとかPictureViewerなどの汎用ソフトで開きたいんです。
何かいい方法無いでしょうか??
272 :
名無CCDさん@画素いっぱい:04/11/12 00:01:35 ID:auqoACoe
>>270 OS9にQuickTake用の機能拡張を入れると見れるけど
アップルからD.L.できる漢字Talk7.5.3に入ってないかな?
7.5.3には入ってない。付属ソフトを使わなきゃ無理。OS Xでは駄目。
専用ソフトを持ってない場合はどうしようもない。
探せばダウンロードできるが……リンク張るのは違法行為なので勘弁。
macとかmuseumとかdriverで探してみると、あるいは……?
274 :
270:04/11/12 10:55:49 ID:U9WkaYpM
>>272,273
あちゃ〜、やっぱりOSXじゃだめですか。
OS9にQuickTakeの機能拡張を放り込むしかない、と。
まあドライバソフトは持っているのでインストールすれと言われればするしかないのですが……
ただ、コイツ、過去にインストールした事があるのですがどうもOS9.2.2とは相性が合わないようなんですね。
頻繁にフリーズしちゃう。んで、結局外してしまいました。
過去ログとか他のサイトではOS9.0辺りで上手く使ってらっしゃる方もおられるようですが……
何かとコンフリクトしているような気がしないでもないのですが、検証するのが面倒なので、
結局別のデジカメに乗換えてしまいました。
暇を見付けて再度チャレンジしてみます。ありやとやんした。
>>274 とりあえずsageろと。
で、OS9と相性が悪いというか、QTそのものをアップデートして
しまっていないかね。機能拡張だけでいいはず。
普通に動いたと記憶している。
うちは9.2.2でも動いてるよ。
277 :
名無CCDさん@画素いっぱい:05/01/25 06:05:38 ID:mcb+6gML
おお 懐かしい未だにもってるが 本体は動くが画像は転送できないの罠。
過去に撮影した画像もみれないでしょぼんです。
(一部は普通のJPEGで保存しておいたので見れますが..)
悲しい事があると開く革の表紙ではなく 画像のフォルダ〜です
私の場合。
nullpo
, ---- 、
| /^^^^^i
C ゚ o゚ ヽ
| з ノ のび太のくせになまいきだ!
ト ---イ
懐かしい
281 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/08/17(水) 21:50:10 ID:d5RAojT50
TIGERで使える?
こんなスレあったんだ。
QuickTake200が手元にあるが全く使ってないな。
メディアがスマメなんだけど5Vモデルなので市場には存在せず。
あぼーん。
283 :
猫写:2005/08/27(土) 02:35:51 ID:csRuhTNk0
>>281 うちは使えたよ。
G3/233にむりやりOSX入れて
クラッシク環境に機能拡張入れて
画像サイズが160*120でびびった。
284 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2005/11/19(土) 19:06:37 ID:RC6Hq3eA0
イイ!!
ホシュピタル
test
えw
AA...
BB
test
test
292 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/02/10(金) 09:14:46 ID:SCAZkKSA0
保守あげ
もの凄く歴史のあるスレなんだなw
QuickTake自体がデジカメ史上歴史的価値のあるものなわけ。
Intel Mac 記念age
中古で売ってたら幾ら位するのだろうか…
意外と結構な値段が付いたりして
298 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:08:00 ID:v1+ZkXxW0
ageられない?
299 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/05/23(火) 01:08:32 ID:v1+ZkXxW0
ageられない?
sage
302 :
297:2006/05/25(木) 04:16:09 ID:d2EKOFKk0
>>301 サンクス
未使用品でもこの値段で安いと思えないのは痛いですね。
発売当時以来、十数年ぶりに写真も見るような。
カメラ自体は、さすがに今更感もありますが
Appleな空き箱が郷愁を感じさせて、箱だけ欲しかったりして^^
sage
304 :
ノリさん:2006/07/04(火) 00:23:02 ID:kHo+It460
QuickTake100は圧縮形式がADPCM、150はコダックオリジナル圧縮で、
やや圧縮率が高いので、撮影枚数が、若干あがります。
それ以外はまったく変わらないです。
どちらにしても、汎用のソフトでは現像できないから、専用ソフトを探さないと。
Windowsキットも発売されたけど、93年発売だから、Windows3.1ですね。
画素数は640x480のVGA、この後出てきたカシオのQT10が320x240ですからねーー。
実は、当時としては極まれなTwainインターフェースを持ってますから、
Serial付きMacがなくとも、WindowsのSerialポートから、データだけは吸い出せる?
100用、150用、Windows、Mac用すべて持ってたけど、、、どこ行ったかな。
昔ログで、コダック負け組みになってるねど、今は、アメリカでトップシェア。
押しも押されぬ、勝ち組です。
Appleって節操無いよね。 QuickTake200は富士写真フイルムが作った。
305 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2006/07/10(月) 23:19:21 ID:OuUHxnIg0
ADPCMって音声の圧縮形式な気がするのですが?
QuickTake確か出た当時とかは、報道機関などにPRかねて試用配布してた
みたいな記事を見た覚えがあります。
その当時は、こんなフィルムが没落する状況なんて考えられませんでしたね。
今、デジタルカメラはついに完成の領域に入った気がします。
OEMなのかしらないですがQuickTakeを出して、今デジカメ出してないApple。
でiPodで世間を席巻しているApple。
これはこれでさすがAppleだなって思います。
>305
当時のAppleは金にならないかもしれないいろんな面白いことやってたからな。
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
ただいま保守上げ中。最下部にある良スレを上げましょう。