インプレスの報道写真を評価しよう

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
とても報道写真とは思えない写真を堂々と掲載するインプレス
彼らの撮影技術向上のために写真を評価しよう

手ぶれ写真
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011004/1ch2.jpg
これもぶれぶれ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011004/1ch05.jpg

フラッシュ使えよ!!
>>1インプレス入って、自分で変えてやれ。
3名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 21:06
最近のPC魚っ痴の写真はほんと汚いな。
どんな機種使ったらあそこまで汚く撮れるんだろうか?
4名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 21:19
そんなこと気にしてるのはお前らだけ。
1=3
6名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:24
>>4
インプレスの関係者か?どう見てもド素人以下の撮影だ!恥を知れ!!
7名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:25
普通はこれぐらいのものを撮影しろよ。
このピン呆け野郎が!!

ASCIIの同じ写真
http://ascii24.com/news/i/serv/article/2001/10/05/images/images664101.jpg
別にインプレスが落ちぶれようが関係ない。
実はこのスレ、インプレス応援団か?
>>1
>>7
どう見ても同じ場所で撮影したとは見えないな。
魚っ痴の写真の質が落ちたのはつい最近だろ?
アホなバイト君でも入ったんだろうな。
社内のチェックで引っかからなかったのが不思
議なぐらいボケまくってるよな。これでデジカ
メの記事書いてるなんて笑えるぜ。
>>8
また社員が出たぜ(w
朝から巡回するなボゥケェが!!
>>10
基地外発見
>彼らの撮影技術向上のために写真を評価しよう

なんで、撮影技術向上させなきゃならんの。自分とこで教育させろ
13名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 07:47
>>7
ASCIIのは眼鏡にストロボが写りこんでるね。これはこれで下手。
>>1
手プレというより被写体ブレに見えるがどうよ?
>>7
後ろの影が気になる
16名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 11:33
カメラマンを出す予算がなく、
編集者か記者が撮ったらこんなもんよ。
紙面では3センチ角ぐらいだろうから、
なんとかなるさ。
そもそも2chでバカにされたから1chを作ったアホの写真なんか見たく無いっつーの
18名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:12
インプレスは報道じゃないからあんな写真でいいのさ。
普通のデジカメに手ぶれ補正機能が付いているような
報道する事自体基地害の証!!!
19名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 19:31
普通の出版社の情報ソース
>>記者発表会

インプレスの情報ソース
>>2ch
20名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/05 20:13
インプレスは明らかに他のサイトより情報の掲載が遅い。つまりパクリ
21名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 00:27
腕が無いんだから一脚でも持ってけよ(w
22名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:17
サラシage
23名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:23
まーたりあげ
24名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 09:43
彼らの撮影技術向上のために写真を評価しよう
25名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 13:09
西の記事だからわざとブラしたと思われ
26名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 16:27
インプレスはカスだから後ろの席から望遠を使ってしか撮れないので
ブレたと思われ
27名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 16:58
PC Watchのシーテックレポート
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011002/c_so01.jpg
ピンはどこだよ。

ASCII24のシーテックレポート
http://ascii24.com/news/i/tech/article/2001/10/02/imageview/images663651.jpg.html
レタッチで赤目補正くらいはしたほうがいいな。
28名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 01:49
>>27
それでもインプレスの記者発表会の画像よりましだと思われ
>>1
馬を撮るときはフラッシュを炊いてはいけません。
30名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 02:59
カメラマンとして無名だし、特定メーカをベタ誉めするクミオ君や、勘違いだらけの記事書く元アザブ君じゃねえ。
31名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 05:45
個人ページ以下
32名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 11:56
物撮りもまともに出来ないのね
yoshida-s
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011005/nec_8.jpg
33名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 13:37
写真もそうだけど、文章も読みにくいよなぁ。
何を言いたいのか伝わってこない。
あれって素人の投稿記事じゃないんだよね?
34名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 13:55
>32
証明亡いんだったらストロボ無しでもっと明るいところで撮れや
>27
万引き防止用のワイヤーがメインです。

山田の記事はどうしようもないな
プロでもないのに自称プロ単なるネットヲタク 困ったもんだ
35名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 13:58
最近山田って急にここでの評価下がったね。
EOS-1Dべた褒め以来か。(藁)
36名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/08 16:21
自称プロの山田君にレクチャーしてもらえばいいのにな
37   :01/10/08 17:04
 すれあげたら?>36

 俺も山田に文句あり!
 いつからデジカメの第一人者になったんじゃ。
 とっちゃんぼうや名顔して。
 撮影評価にかわいくない、じヴんの子供をつかうなよ。
 にしやまの法がすこしもいいか。
 あいつも気に入らないがね。
38名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/09 10:17
西山もけっこう自己中だったからなあ
39名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 20:16
俺がレクチャーしてやったおかげでぶれない写真が撮れる様になった様だな。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011010/amd08.jpg
40やまだ:01/10/10 20:37
みんなみんな、ボクに文句があるって、ボクが何をやったって
言うんですか!
41名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 21:19
山Qは不潔より記事の信憑性は高いと思われ
42名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/10 21:22
>>39
ピンはAMDに逝ってるじゃん!
43名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/11 00:56
アングルももっと右に寄せてロゴを入れて
左の陰を入れないこと

つーかそれ以前の問題だな
東放学園でも行って勉強してくれ
44名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 05:55
この写真は終わってるな。
ゲームショーのコンパニオンを撮ったつもりらしいんだが。

http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20011013/tgsr30.jpg

ヲッサンがスケベ心を出して、まるで股間の一物の如く沈胴レンズを
ズーミングしてシャッター切って、デジカメの液晶で見た時はグヒヒ、
PCのモニタで見てがっくり、ってな様子が目に浮かぶ。
45名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 19:22
>>44
めちゃ呆けてる。。。。LV-10で撮影したのかな?
46名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/13 19:25
佐伯憲司逝って四氏!!
47名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/21 05:46
インプレスに山Qさんのβサンプルが載らなくなったのは何故?
赤字続きで原稿料払えなくなったので怒ったのかな?
48名無しさん:01/10/28 15:56
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011026/nec2.jpg
こんな写真しか撮れないんだったら、素直に資料をもらって接写するか、
手ぶれ防止デジカメ使えばいいのに...
49明痴探偵:01/10/28 15:58
>>48
俺のかーちゃんが撮影した方がうまいな。
まじで。
50名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/29 00:58
このスレ笑った。
QV-10の頃は、速報性とか構えず写真を取って載せる面白さや、
素人くささがあって、こんな程度の写真でもWebに載せちゃってた
んだけど、水準があがったのね。
インプレスは一度社内で写真入門かなにかのレクチャーやった方
がいいかも。
確かにスペック等々言えないよな。上のような写真撮っているよう
じゃ。
これって、撮影禁止の場所での盗撮レベル。駄目チン