145 :
330飼ってます:01/11/18 17:59
JPEGのノイズ感は正直言ってあるし、テレ端の合唱速度には??なぜにそこまでって感じ。
画質もなんというか、カチッとしてないというか...
前に使ってたCoolPix900のほうがキマってた写真が撮れるような気がする。
暗いレンズは、仕方がない。1円玉レンズでここまでやるのだから。
それでも、330はもって歩くのにはいいやつだよ。
プラスチックにシルバー塗装の安っぽい外観じゃないし、重さと大きさのバランスが私的には気に入ってる。
CFとバッテリーは汎用性Goodだし(バッテリーはリコーが安い)、プレビュー機能が結構便利。
万人にはお勧めできないけど、理解した上で使うのなら、人が言うほど悪くないよ。
ペンタックスっていうちょっとだけマニアックな響きもいいかも。
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/18 23:07
age
147 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/19 18:53
でもこのサイズであれだけの高級感って他に無いんだよね。
148 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/22 00:28
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/24 11:50
>148
サンクス。買う前にみたかった。
コンパクトカメラと割り切るか。
AFはワイドよりもスポットにした方がいいような気がするけど、どう?
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 01:40
連写間隔何秒ぐらい?
実用に問題の無いレベル?
結局、S40を買ってしまいました。取りあえず明日撮影してみます。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:42
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/25 21:44
154 :
152,3:01/11/25 21:45
430じゃなくて、330の記事だった。スマソ。でも参考にはなるか。
155 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/26 20:32
画質言われるほど悪くないのでは。
まぁG2あたりとは比べ物にならないけど。
>>148の風景写真を見てもらえれば分かりますが、
自分が「ざらついた」と印象を受けたのはこんな風に遠景を撮ると
感じていたんです。
あと夕日を良く撮るのですが、430では全く撮れないです。
S40ですが初め大きさで躊躇していましたが一日経つとそれほど
気になりませんでした。
(今まで、リコーRDC-5300→キャノンIXYDIJITAL→ペンタOptio430→
キャノンPowerShotS40の順で所有)
ココで言うのも何ですが、S40の方が良いです・・・。
157 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 13:32
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/27 18:02
>>153 〜300万画素クラス超小型機の比較ならOptio330が優れているのは判る。
ただ、どうなのかな、330のほうがバランスの良い機種なんじゃないかな。
同じ値段だったら430を選んでもいいけど
159 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/02 10:16
買ったヤツいるの?
160 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 12:19
動画は音も入るの?330は入らないみたいだけど。
161 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/03 19:38
上の方で買った人いるみたいだけど
写真がupされないね
sageちまった
164 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/09 03:22
ケミストリーにだまされた
このスレはいつ消えるのかな。イヒヒ
166 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 18:22
なんだよぉ〜
悪い事ばっかりで、良い事は無いのぉ〜
167 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 20:04
ポケットにはいる400万画素だろ。シャッター押しただけでそこそこキレイに
写るんでしょ、デザイン見た目もかちっとして高級感もあるし、それでいいぢゃん。
168 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 21:57
うん、うん、それでいいんだけど
オーナーとしては、このスレちょっとさみしい....
スナップデジカメとしては、良い出来だと思うんだが。
169 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/22 23:52
あ、俺もオーナー。そのせいか、そう悪くないと思う。
絵がざらついた感じとかいうけど、これまで使ったいろんなデジカメと
比べてさほどでも。
Vmagの西川氏のインプでは、いつになく結構甘口で、オーナーは
読むとうれしいかもよ、ここと違って。
マクロ時の合焦さえ、ファームか何かで直ればなと
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:01/12/30 11:46
330をテキトウなファームアップで放置して、あっさりと430を出す旭光学には何の期待もしてません。
171 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/12 16:21
ぬお!
突然、おやじが買ってきてしまった!!
どうしよう・・・ ここでの評判良くないんだね。。
172 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/12 16:44
>>171 いいなあ。俺おやじいないから
そんな経験ないよ。
高価なものをポンっと買ってくるなんてさあ。
173 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/12 21:20
>>171 大丈夫!そんなに評判よりは悪くは無いから。
但し、夜間、室内は期待しないこと。
174 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/13 15:54
>>172 なんか あんたいいやつそうだ。。
優しい父親になりそうだな。
175 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/14 23:25
私は前CAMEDIAを使っていて先日Optio430を買って来ました。まだヤフオクに
出品する写真しか取ってませんが、なかなかいい写真が取れません。
このカメラは私には難し過ぎたのかな? 使い慣れたCAMEDIAの一番新しいのを買う
つもりで行って、店頭の400万画素数売り上げNO.1もCAMEDIAだったのですが、
素人の私が店頭でOptioに変更した訳は店頭で建物を撮ったサンプル写真を見て
CAMEDIAは色は深みがあっていいけど、暗い感じに見えたんです。好みの問題
もあるかと思いますが、私はそのサンプルの写真でOptioにしました。ヤフオク
用の写真程度なら330でも良かったのかも知れませんが、後で後悔するのも嫌なので
思いきって430にしました。早く外で撮ったり、友達とのスナップ写真も撮って
みたいです。どんな風に写るか楽しみです。
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい :02/01/15 00:04
>>174 ありがとう。
頑張って優しい父親になるよ。
デジカメ好きな父親に。
>>175 室内でフラッシュ使って適当に撮ってるでしょ?それに
400万画素クラスは室内撮影に向かないと思われ。
個人的には300万画素クラスあれば後悔しないと思うが
机上のスペックにこだわるなら好きにすればいい。
178 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/01/16 00:26
>>177 175です。そうです。室内でフラッシュで撮ると全然だめです。
私は自分で近くに明るい照明を置いて、被写体を照らしてフラッシュなしで
撮ってみたり工夫してます。
あとド素人な質問していいですか? 机上のスペックって何ですか?
変な質問で御気分を害されるようでしたら、無視して下さい。
>>179大変参考になりました。どうもありがとうございました。
これからもっと勉強してキレイな写真捕れる様にがんばります!
うるせー、勝手に決めるなミノオタめ
あげ
185 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/04/04 11:32 ID:7Sv/OzBn
Optio550はいつでるんでしょうか?
というか本当に発売予定があるのでしょうか?
test
189 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/05/29 01:11 ID:STLwoCii
550NANNKADOUDEMOYI
いちがいいいいい
190 :
:02/05/29 14:50 ID:WXTML3Y3
ID:STLwoCii 必 死 だ な( ´,_ゝ`)プッ
191 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/08/06 14:06 ID:o+cQcAk9
( ´,_ゝ`)プッ
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:02/09/02 19:15 ID:Gr5T9Pqt
age
194 :
:
削除依頼出してこいよ>1
他の人でもいいけどさ