ペンタックスOptio430を語ろう Part1

http://www.letsgodigital.nl/webpages/news/df/pentax/optio430_uk.html
どうよ？

もう次のが出るのか。
早いな。

国内でもでるのか？

そりゃでまんがな。

Pentax Optio 430は、4.0台のMEGApixelデジタル・カメラである。
Pentaxは正確に同じ体を使う ― 早い紹介されたPentax Optio 330と。
本当の大きい変化、イメージ・センサは、4.0のMegaPixel CCDと取り替えられた、そして、その現在、possile ― イメージを2240x1680ピクセルの最大の解答で撃つために。
Pentex Optio 430は、タイプi compactflash記憶カード（バッテリーと記憶カードを含む240グラムについての重さ）を使う。
Optio 430は露出のために、焦点に集まって、いろいろな状況のためにモードを撃つ選択とオプションの範囲を持つ、そして、パッとつきなさい。
高品質の録音はその4.0のmegapixelで保証される、そして、無限の創造的な可能性はPCへの単純な接続を通して開けられる。
Optio 430は ― エレガントなカーブで ― {気持ちよく手において合う} 流行の汚れのない鋼の外部となめらかな形を一定の型に合わせることを精巧にした。
1.6インチのLCDモニターの高解像度は、組み立てることとその場でイメージをチェックすることに理想的である。
その十分に直射的な日光に用いられる明るくさえある。
Optio 430はそれ自身の独占的なrechargeableなlithium-イオン・バッテリーで動力を供給される。そして、それはrechargerとともにカメラを標準装備する。
それは、また、オプションのACアダプターで動力を供給されることができる。
Optio 430は（TM）技術にマッチしているEPSONのプリント・イメージを利用する。そして、それは確実にする ― カメラとプリント・イメージがプリンター仕事をMatching-enabledしたことを ― 可能な最高のプリントを完全に一緒に生産するために。
このannouncmentで、Pentaxは世界に明らかにした ― 世界を生産することができることを ― 4.0台のMegaPixel CDDチップで最も小さい結合されるデジタル・カメラが中で造ることは。

↑
筐体変えずに400万画素にしたってことね。
細かいブラッシュアップもしてくるだろうから、
画質・価格によってはひじょーに魅力的。

その画像ならココ
http://members.tripod.co.jp/bingo852/

↑
えろさいと

まだ出てないのに語ろうって・・・。憶測の連続じゃん（ｗ

どうせS/N・・・。
同じ様なことばっかり。

>10　10dBが10倍とか言ってる奴が偉そうに言うな。

>>11
そんなこと、言っとらんぞ。

45 ：広角万歳 ◆xxw57CP6 ：01/09/22 00:04
>>36
10logXなので、10dBで10倍です。

はっはっは！330買った奴はメーカーの人中に過ぎなかったんだな！はっはっはっはっは！！！！！

>>13
そいつは鈴木真一が逝ったことです。

で、いつでんの

430を語ろうっつーても400万画素になっただけで
330のまんまだからなぁ
発売されるまではナニを語ればいいのやら。

発売されても、語れるものが少なそうな気が。

あの躯体の中にはさすがに2/3のCCDは入れられないのかな？
1/1.8の400万CCDってどうも・・・

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83I%83v%83e%83B%83I330&CategoryCD=0050

あげ

あげ

これの量販店での相場下がったね。69500→64800
ポイントや買い物券の率によっては買いかも

誤爆スマソ

ほれ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/pentax.htm

長時間露出が2秒までになってない？

レンズが暗い。
でも、他の400万画素機に比べれば1万安いか｡

http://www.pentax.co.jp/japan/news/2001/200138_s.html

うわ！ほんとだ・・・。マジなの？誤植？2秒って・・・。
これって400万画素になった為なのか、
それとも330の時点で無理があったのか、
どっちなんだろう？

330で長時間露光すると画面が流れる症状は再発中。

>28
20秒のまちがいかもよ
ところで流れた画像のupきぼーん

うちの330はピントが合ってないのにAFエリアが緑色になって
合焦ランプもつくようになるのが再発中
ファームアップした当初は順調だったのに。。だんだん以前の状態に
戻っていく気が。。

まともに撮れない330は欠陥品なのか？
もう少し安くなってから買おうと持ってるんだが。
スレ違いスマソ。

330発売してから3ヶ月でほとんど中身の変わっていない430の発表するとこを見ると
ペンタックスとしては330は消したい存在のようだ。
>30 おとなしく430の発売を待ちなさい

30
>>31
>ペンタックスとしては330は消したい存在のようだ。
何か嫌だな。
もう少し待ってみます。

＞330発売してから3ヶ月でほとんど中身の変わっていない430の発表するとこを見ると
＞ペンタックスとしては330は消したい存在のようだ。
中身が変わってないんじゃ430も失敗作なんじゃないのか？

や?hぁいじゃんオプティオ！
キャノンからパワーショットS40が出るじょ〜。
3倍ズームの400万画素、IS0だって400まであるyo
もうデザインと細かいサイズと重量で決めるしか無い。

正直、まよう…('Д')

S40なんかクソです

OPTIOもクソだけどな。

デザインと大きさならオプティオでしょ
でも画質はS40,S30のほうが断然上

画質を犠牲にしてﾃﾞｻﾞｲﾝと大きさを取ったﾓﾃﾞﾙだから仕方ないのでは・・・

＞３８
大きさはともかく、デザインで画質を落とされちゃかなわんなぁ。

age

あげ

>39
違うな。サブ機にとって大きさというのは重要なファクターだ。

>38
本末転倒。

そーだなオプティオは立派なおもちゃカメラだ
メインで買って大損した。
AF問題の影に汚い画質あるとは知らんかったからな
メーカーサンプルにExif情報が入って無い時点で怪しめばよかった

そんなに画質ひどいかなー？

そうでもないぜ。

330だが、酷いもんだぜ・・・。
ってもべつにOptioに画質は求めてないがな。

画質は酷くは無いが、良くも無いな。小型のカメラは、そういうもんだよ。

他メーカーさんの煽り入ってません？

>38>39あたりはアホだからほっといたほうがいいよ。

OptioでもTIFFやRAWに対応すればすごく綺麗だと思うよ
うちにある150万画素機のTIFFと比べるとoptioのスーパーファインは
驚くほど汚い。
jpeg圧縮の質をあげないとね。
どっちにしろ430では間に合わない。

S40vsOptio440vsC-40…

>>52
440とか適当なこと書くなよ。
つーかOptioなんて眼中に入ってねぇんだよ。

オプティオのある程度の成功でペンタのデジカメでの知名度も多少は上がった気がする。
キャノン、オリンパスと正面から戦うのは大変だろうが頑張って欲しい。

>>53
スマソ

というかどうやって画質比べてるの？
拡大して目を凝らしているのか？
いいじゃんサービスサイズくらいで印刷してきれいにみえればさ。

>>56
じゃあ君は何買っても同じだね。安心しなさい。

ヲタは氏ね

>>58
一匹引っかかったよ。

>>44
確かに怪しいな。

330買おうと思ってたけどここのカキコ読んでたら迷うよ。
当方ヘタレなんでフルオートで撮ろうと思ってたので。

>42
俺は大きくないといかんとは言ってない。
コンパクト化するのに画質を落とさなければいけなかったのなら
仕方ないが、外面のデザインで画質を落とさなければならないと
したらかなわん、と言う意味なんだが。そんなことは無いと思うん
だけど。

＞５０
意味無く煽るアフォもいるかと思えば。


ちなみに俺もOptioは持ってるけど、携帯性に重点を置いて選ん
だ機種だから画質に関しては別に不満は無い。AFには少し疑問
は残るが。

http://www.digiplaza.co.jp/
もう紹介してる。

C40買った方がいいと思われ。

期待あげ？

あげます！

330はAF以外はお気に入り！
携帯性重視だからほぼ文句ない。
400万は必要なし。
でもやっぱりAFがもうちょっと、、、
ハメ鳥中にピント合わないとなかなか逝けない。

ひとこと。　　高い!

厨房JINは買うのだろうか。

age

しっかし、なんでピントが合わんのやろ？単純な疑問で。
ソフト側の問題か？ハード側にも問題あるんやろか？

どう？

もうそろそろ発売あげ♪

330が安くなってから買うべきか、それとも430を買うか、
ミノルタのDIMAGEのSを買うか…迷う。

おい、買った人いるか？どうよ？

発売されてたのか

http://kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005021&MakerCD=251&Product=%83%49%83%76%83%65%83%42%83%49430&CategoryCD=0050

価格.comでも白熱した議論が行われております（ｗ

店頭でいじったかぎりはわからなかったな。３３０との違いが。
でもファームのバージョンが「１．００」だったのが気になった。
３３０とは別のプログラムなのか、それとも同じプログラムなのか、
もし後者だったらまた「AFがあわない」と叩かれる原因になりかねないな。

でもよく４００万画素をあのボディにまとめたな…
だれか人柱になって、使用レポートやってくれ。

発売記念ageます

しかし誰か買った人はいないのか？レポートしてくれ…

画素以外になにが変わったのかわからん
画質もそのまんま、マニュアルフォーカスのときに距離が出ないのも相変わらず
使い捨てデジカメに力を入れ過ぎたのかな？

どんなにデジカメが進化して高性能になっても、最初の被写体はチンコに限る。

age

３３０の最初のファームのバージョンは１．０５だよ。

サンプルって出てないの？

とりあえず買ってきたage。
旧IXYからの乗り換えです。
今日は撮る物無いから後日レポートするね。

>>87
よろしくお願い

せっかく浮上したんだからageれば？

age

レポまち上げ

ageage

330とソフトは違うのかな？
Ver1.00が330のVer1.10だったら笑うよな。

誰か買った奴いないのかＹＯ！？

頼むよ〜　レポしてよー

親がこれを買いたいって言ってるんだけど
なんか心配でさ。

330のレビューみればいいじゃん
400万画素になっただけでナニも変わってないんだから
画質も見た感じぜんぜん変わってないし

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pentax430.html
ここでレビューやっとるよ、英語読めなくてもサンプル画像だけでも見れるでしょ

330のサンプルと身比べるとどの程度画質がかわったかわかるでしょう
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pentax330.html

別に画質はうるさく言わない方だが、AFの性能の方が気になるな。
３３０の前科があるしね。

AF失敗したので430を出したのれす。
330は過去の遺産になるのれす。

ペンタは信頼できない
買った人の報告待ちだな

AFの感想きぼー

盛り上がってないからageてやろう
optio330がグットデザイン賞受賞だそうです

今日optio430を買ってきた。初めてのデジカメだから良し悪しがワカラン。

みなさん、430は画質よくなってると思います？

ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pentax430/samples/IMGP0012.JPG

この画像を縮小して見てください。背景が変なボケ方してますよね。

同じ場所を撮った写真を拡大したりして見比べれば、わずかな違いはあるだろうけど
普通に見てどっちが330でどっちが430？って聞かれても分らない
正直、ぜんぜん変わってない。

>>105
画質って、デジタル６倍ズームで撮ったときも３３０との違いがわからないものなの？
あと、AFはどうなの？

>>104-105

友人の 330と同時に同じ被写体を撮って比較してみたが、
330の赤が朱色になる傾向があった点が改善されているようだった。
これから推測するに 430はホワイトバランスにも手が入れられたのかも。

steavesのサンプルにもそれとわかるサンプルがあった。
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pentax430/samples/IMGP0010.JPG
ttp://www.steves-digicams.com/2001_reviews/pentax330/samples/IMGP0035ps.jpg

売り場に行って他のと比べてみると分かるけど、合焦すごく遅いよ。

>106
デジタル6倍ズームって、光学＆デジタルあわせての6倍のことかな
デジタル使わずに光学だけで撮ったやつならわかるんじゃない？
430のズームサンプル無いからわからないけど。

AFは良くなってるんじゃないのかな。330がひどかったんだし

>107
ほんとだ、アカが落ち着いてる
信号とかテールランプなど発光するやつは撮ってくらべた？
あれは朱色というより妙に浮く感じかな、個人的に町中の写真撮る時に
嫌だった。

あ、昼間の信号等を撮った時です。

>>108
遅いよね。少し考え込んでから合焦するって感じ？

330のファームアップ後と変わらないんじゃないのかな

正直、オリンパスのＣ４０が気になる今日この頃でございます。

>>112
あっちはちょっとだけ考えて合焦するけど、430は結構考え込んでる感じ（ﾜﾗ

つまり熟慮の結果きちんと合焦するのと、適当に妥協していいかげんな位置に合掌してしまうと・・・。鬱だな（ｗ

ＥＯＳ？

あの薄さがAFに影響与えてたり、、、
ズーム機にしてはかなり薄いよね、マイク無しだとしても。
無理し過ぎた？

part1で消えるスレに決定

あ、ageておかないと

俺も

あげときます

Optioの330か430を買おうと思ってるんですけど、
430のシャッタースピードが2秒までってホントですか？
330は15秒ってなってるんですけど…。

2秒だよ。これには俺も驚いた。
完全昼間仕様と思っても良いくらい。
でもフラッシュはまともに使えるから、普通に使う分には問題ないと思うけど。

ああ、後悔、後悔・・・。
めちゃくちゃ暗いし（逆光の時なんかさんざんたるもの）
なんかザラついた画像だし、8万以上出して買って後悔してます。

あの大きさに画質を求めるのはムリらしいです。

今度はレンズが明るいヤツ買うぞ、絶対。

>123
前モデルより劣るスペックで出すなんて・・・。やっぱり設計に無理があるんじゃないか?

>>123
誤字とかぢゃなくて、やっぱ2秒だったんですか〜？

>>124
暗いってそんなむちゃくちゃに暗いんですか？
普通の状況なら気にならないレベルというか、
あのちっちゃいレンズなら納得レベルにはあるんでしょう？

後から出しててそんなにスペックダウンしてるとは思いたくないけど、
430買うよりは、330で十分なんでしょうかねぇ…。

2秒にしたってことは15秒の長時間露光するとCCDいかれるのか？
まいったな、けっこう星空とかとりまくってるんだけど。

>>127
大丈夫、星空を何秒露光したって壊れないから。
たぶん粗(ノイズとかキズとか)が出ないように短くしたんだと思う。

これだったらIXY200の方がまだマシだよなぁ。
どうせコンパクトデジカメユーザーは伸ばしても2L版がせいぜいでしょ？
漏れもヤフオクでさばくとするか・・・。

小さくて質感いいなぁ
と思ってたんだけど、やっぱりペンタ
罠満載ってことね。
危ない危ない。

ペンタックスってそんなに悪いメーカーではないはずなのに。

ペンタage

あいかわらず萎びたスレだな。ageてやるわ
430のレビューやってるぞ
http://www.vwalker.com/vmag/series/digital/48/index.html

もう売っちまったから関係ないや

330に比べて元気がないぞあげ

330の方がバランスよかったよ。

2秒だもんな..
花火は撮れるな。

ヤフオクで落札してくれた方はデジカメ初体験らしい。
あんな出来の悪いデジカメでも感動してるって(w
雑誌でもかなり持ち上げてるみたいだけど、サイズだけって感じがするよ。

小さいしデザインも質感も画質もP5よりは上だ。
AFと動作の遅ささえどうにか出来たら初心者用
にはいいデジカメになると思うのだが。
（P5もP1と比べAFは改善されたしな）

そこまで画素イラナイ
３３０で十分ダヨ

P5とは全然違うんだから比較するなっての(w

どーでもいいけどpart2いくんかな、このスレッド・・・。

なんかここ読んでると買う気無くすね（苦笑

・400万画素
・サイズが小さい（いつでも持ち歩きたい）
・値段はどうでもいい（常識の範囲で）
・記録媒体にもこだわらない
という基準で、
440とキヤノンS40とオリンパスC40zの３択だったんだけど…
性能的にはS40だけど、大きさがねえ。
C40z買うかなあ。。。

440＞430

JPEGのノイズ感は正直言ってあるし、テレ端の合唱速度には？？なぜにそこまでって感じ。
画質もなんというか、カチッとしてないというか．．．
前に使ってたＣｏｏｌＰｉｘ９００のほうがキマってた写真が撮れるような気がする。
暗いレンズは、仕方がない。１円玉レンズでここまでやるのだから。
それでも、３３０はもって歩くのにはいいやつだよ。
プラスチックにシルバー塗装の安っぽい外観じゃないし、重さと大きさのバランスが私的には気に入ってる。
ＣＦとバッテリーは汎用性Ｇｏｏｄだし（バッテリーはリコーが安い）、プレビュー機能が結構便利。
万人にはお勧めできないけど、理解した上で使うのなら、人が言うほど悪くないよ。
ペンタックスっていうちょっとだけマニアックな響きもいいかも。

age

でもこのサイズであれだけの高級感って他に無いんだよね。

迷ってるやつは
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/01_12/index.htm#02
ここの特集1：最新4Mピクセル機実力徹底検証を見てきめろ
風景は参考になるぞ。
でもなぜかマクロと風景のリンクが逆に、、

>148
サンクス。買う前にみたかった。
コンパクトカメラと割り切るか。
AFはワイドよりもスポットにした方がいいような気がするけど、どう?

連写間隔何秒ぐらい？
実用に問題の無いレベル？

結局、S40を買ってしまいました。取りあえず明日撮影してみます。

>150
これみた?
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20011101/index17.html

もういっちょ。
http://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/20011101/index18.html
>>148 とはまた違ったテストだね。これで比較するとまんざらでもないのだが。

430じゃなくて、330の記事だった。スマソ。でも参考にはなるか。

画質言われるほど悪くないのでは。

まぁＧ２あたりとは比べ物にならないけど。

>>148の風景写真を見てもらえれば分かりますが、
自分が「ざらついた」と印象を受けたのはこんな風に遠景を撮ると
感じていたんです。
あと夕日を良く撮るのですが、430では全く撮れないです。

S40ですが初め大きさで躊躇していましたが一日経つとそれほど
気になりませんでした。
（今まで、リコーRDC-5300→キャノンIXYDIJITAL→ペンタOptio430→
　キャノンPowerShotS40の順で所有）

ココで言うのも何ですが、S40の方が良いです・・・。

>>148見た。
何か汚くない？

>>153
〜300万画素クラス超小型機の比較ならOptio330が優れているのは判る。
ただ、どうなのかな、330のほうがバランスの良い機種なんじゃないかな。
同じ値段だったら430を選んでもいいけど

買ったヤツいるの？

動画は音も入るの？330は入らないみたいだけど。

>>160 音入らない

上の方で買った人いるみたいだけど
写真がupされないね

sageちまった

ケミストリーにだまされた

このスレはいつ消えるのかな。イヒヒ

なんだよぉ〜
悪い事ばっかりで、良い事は無いのぉ〜

ポケットにはいる400万画素だろ。シャッター押しただけでそこそこキレイに
写るんでしょ、デザイン見た目もかちっとして高級感もあるし、それでいいぢゃん。

うん、うん、それでいいんだけど
オーナーとしては、このスレちょっとさみしい．．．．
スナップデジカメとしては、良い出来だと思うんだが。

あ、俺もオーナー。そのせいか、そう悪くないと思う。
絵がざらついた感じとかいうけど、これまで使ったいろんなデジカメと
比べてさほどでも。
Vmagの西川氏のインプでは、いつになく結構甘口で、オーナーは
読むとうれしいかもよ、ここと違って。
マクロ時の合焦さえ、ファームか何かで直ればなと

３３０をテキトウなファームアップで放置して、あっさりと４３０を出す旭光学には何の期待もしてません。

ぬお！
突然、おやじが買ってきてしまった！！

どうしよう・・・　ここでの評判良くないんだね。。

>>171
いいなあ。俺おやじいないから
そんな経験ないよ。
高価なものをポンっと買ってくるなんてさあ。

>>171
大丈夫！そんなに評判よりは悪くは無いから。
但し、夜間、室内は期待しないこと。

>>172
なんか　あんたいいやつそうだ。。

優しい父親になりそうだな。

私は前CAMEDIAを使っていて先日Optio430を買って来ました。まだヤフオクに
出品する写真しか取ってませんが、なかなかいい写真が取れません。
このカメラは私には難し過ぎたのかな? 使い慣れたCAMEDIAの一番新しいのを買う
つもりで行って、店頭の400万画素数売り上げNO.1もCAMEDIAだったのですが、
素人の私が店頭でOptioに変更した訳は店頭で建物を撮ったサンプル写真を見て
CAMEDIAは色は深みがあっていいけど、暗い感じに見えたんです。好みの問題
もあるかと思いますが、私はそのサンプルの写真でOptioにしました。ヤフオク
用の写真程度なら330でも良かったのかも知れませんが、後で後悔するのも嫌なので
思いきって430にしました。早く外で撮ったり、友達とのスナップ写真も撮って
みたいです。どんな風に写るか楽しみです。

>>174
ありがとう。
頑張って優しい父親になるよ。
デジカメ好きな父親に。

>>175
室内でフラッシュ使って適当に撮ってるでしょ？それに
400万画素クラスは室内撮影に向かないと思われ。
個人的には300万画素クラスあれば後悔しないと思うが
机上のスペックにこだわるなら好きにすればいい。

>>177
175です。そうです。室内でフラッシュで撮ると全然だめです。
私は自分で近くに明るい照明を置いて、被写体を照らしてフラッシュなしで
撮ってみたり工夫してます。
あとド素人な質問していいですか? 机上のスペックって何ですか?
変な質問で御気分を害されるようでしたら、無視して下さい。

>>178
室内でフラッシュでさらっととるとケッコウ悲惨かも。フラッシュなしでも
ものによっては、光が映りこんじゃうし、光源をトレシングペーパー覆うとか
いるかも。それはどのカメラでも同じかな。
ぱっと探したらこんなとこあったし、よければ参考にして。
知ってることばかりならごめん。
ttp://pcgaz.nikkeibp.co.jp/dgcm/index.shtml

>>179
大変参考になりました。どうもありがとうございました。
これからもっと勉強してキレイな写真捕れる様にがんばります!

430単独ではいまいち盛り上がりにかけるようなので
Optioのことはまとめてこちらで語りませんか？

ペンタックスOptio330/430を語ろう Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013130852/l50

うるせー、勝手に決めるなミノオタめ

あげ

Optio550はいつでるんでしょうか？
というか本当に発売予定があるのでしょうか？

test

550NANNKADOUDEMOYI
いちがいいいいい

ID:STLwoCii 必　死　だ　な（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

（ ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

age

こっちに合流で問題ないだろ
ペンタックスOptio330/430を語ろう Part4
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1013130852/l50

削除依頼出してこいよ＞1
他の人でもいいけどさ