出た!400万画素の本命、G2! Part2

ﾏﾀｰﾘと語りましょう。

前スレはこちら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=998007658&ls=100

Canon製品紹介
http://www.canon-sales.co.jp/Product/digicam/ps-g2/index-j.html

価格.com 商品情報
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005002&MakerCD=14&Product=PowerShot%20G2

よどに置いてあった。
だれもみてなかったけどあれはＧ１だったのかしら？
いやいや、ちゃんと確認したＧ２と

なんかつまんないね。カメラみたい

>>3
カメラらしいデジカメは漏れは好きだよ。
G2を買う層は銀塩EOSのサブとして買う人も多いから
このデザインは妥当だと思う。

悲観的な意見が多いけど、俺は欲しいぞ！

ホント、自虐的な日本人らしいスレだねここは｡

補助光、まぶしぃぃぃぃ。

うぴょ？そんなにまぶちぃ？

今日WPC行って見てきたんだよ。
ｲｸｼなみにまぶしい。
盗撮できないよ。

よからぬ目的に使われるのを防止してるのさ。

G1ってどうだった？

そんなに補助光はまぶしくなかったよ。

IXYと同じぐらいじゃない？

おいG2もう触った人よ
あの欠点にはすぐ気づいただろ?
社員の人に突っ込みいれたらしぶしぶ認めたよ。
ファームアップで治る類の問題ではないとさ。
結果的に撮れてるならいいやという人には関係ない問題ではあるが・・・

はっきり言おう！

お前が好きだ！！

マヂ？

既にＧ２に触れた人，使用感はどう？
Ｇ１とほとんど変わらないと思われる
が。

マジで気になる。
教えて！！

店頭で触ってきました。
誰も触ってなかったので最初は全然気づきませんでした。
89800円ですね。
ヒストグラムは撮影後撮影モードのまま確認できました。MFでの拡大表示も見やすかったですね。
ただ、G1より大きく重く感じました。
デザインは写真で見た方が格好いいかな？

さ〜て、Ｇ３は何時かな。

>>20
ヒストグラムは撮影後撮影モードのまま確認できました。って嘘つくなよ！
再生モードでしか確認できないはず。

すんまそん。
20のように何事もなかったかのような?人もいるので
自分が触った(三台とも)がたまたま不良ロットだったのかもしれません。
そうであれば営業妨害的な発言になってまうので気ぃつけたいと思いました。

ところで20さん　ホントに何も気づきませんでしたか?
試し撮りしたのですよね??? 店頭にあるのがOKならばめでたしで終わるのですが

何も言わないことが営業妨害だと思うぞ。
はっきり言えよ。

思わせぶりな発言は印象悪いよな
俺も聞きたいぞ

しょうがない。明日幕張に行って自分で確認してくる。

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　 　 　 　 　 | |　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 ∧＿∧　　| |　　 ／
　　　　　　 （； ´Д｀）ノ ./　＜　先生！またみんながウソ発言に煽動されてます！
　 　 　 　 ／ 　 　 　 ／　　　 ＼
　　　　　/ /　 　 　 /　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　＿_「（ ヽ　 　 　 |
　.＼ 　　＼つ￣￣￣￣＼
　　||＼＿＿＿＿＿＿＿__＼
　　||＼ ||＿＿＿＿＿＿＿||
　　|| 　 ||　　⌒l　　ヽ　|　　||
　　|| 　 ||　　|　|　　　|　|　 .||
　 　 　 .||　 （＿）　　（＿つ.||

今日GETした人いないの？
おれが予約した近所の電気屋にはまだ入荷してなかったよん。

>>23
どうせ何もないんだろ？
フジオタは消えてくれ！！

　　　　　　　　　　　　　∩
　　　　　　　 　 　 　 　 | |　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　 　 ∧＿∧　　| |　　 ／
　　　　　　 （； ´Д｀）ノ ./　＜　先生！またフジオタのせいにしたい既知外がいます！
　 　 　 　 ／ 　 　 　 ／　　　 ＼
　　　　　/ /　 　 　 /　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣
　　＿_「（ ヽ　 　 　 |
　.＼ 　　＼つ￣￣￣￣＼
　　||＼＿＿＿＿＿＿＿__＼
　　||＼ ||＿＿＿＿＿＿＿||
　　|| 　 ||　　⌒l　　ヽ　|　　||
　　|| 　 ||　　|　|　　　|　|　 .||
　 　 　 .||　 （＿）　　（＿つ.||

フジヲタにしてもニコヲタにしてもちょっとやりすぎだぞ。
違ったら反論すべし。

　　　　　　　　　　　(　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾ヽ
　　　　　　　　　／　／￣￣￣￣＼　　 )　　　　　　「 l「 i「 |　 _
　　　　　　　　/ ／￣　　　　　　　　＼　　)　　　　　!　!!. |l　|./,/
　　　　　　　　|　|　　　　　　　　　　　　）　　)　 ＿　|　i　/ //./
　　　　　　　(　く　┌─　　　─┐　　＼　　　)ヽ　ｿ　　　　　/
　　　　　　　/　）　　　_ヽ　/ ＿　,,　　ミ　　　　)＼　ヽ（　　 |
　　　　　　(　「/　｀＜・),　　く・ノ　　　　ﾐ　_　　　).＼　　　 /
　　　　　(　　 |　　　　(（　)　　　　　　　）/)）　　　)
　　　　　　(　 ＼　‐´、ー――、｀‐　　　/　　　／
　　　　　　　　　ヽ　　ヽ)￣￣/　　　 　」　　　/
　　　　　　　　　　＼＼　ー‐　／　 ／　　 ／
　　　　　　　　　　　　ー、二二―´
　　　　「 l「 i「 i　 _　　　　　　　　|ヽ、
　　　 !　!!. |l　|./,/　　　　　／￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　＿　|　i|　i　i/./　　　　　 |　そうなんですよぉー
　ヽ　ｿ　　　　 /　　　　　　|　フジオタはデジカメ板の出川なんですよー！
　　＼　　　　　|　　　　　　 |　ー―――――ははっ
　　　.＼　　　　）　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

不治ｵﾀ = 基地外

　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　ｖ　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　|/　　　 　|　　　　　　　　　　　　　;）
　　　　　　　　　　　　　　　　/;　　　ﾉ,,ヽ　（　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　|（　　;;;;;ﾉ|　|　)　)　)＼　　　　　　（
　　　　　　　　　　　　　　　　　（,(;ヽ＿>(（＿＿／）;;　　　　　ヽ　　　.／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|‐｀‐i'' ;ー｀‐´　　　''ヽ/＼;;ノ　　　|　ヲタは関係ねえだろ？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 ;　 ヽ　　　　　　|/ ﾄ/　;;）　 ＜　ヲタは
　　　　　　　　　　　,,へ　　　　　　|,　 .しっ　　　　　　　| |/　;ヽ　　　|　お前こそ何様のつもりだ！？
　　　　　　　(:;;)二二＞,＼　　　　 、　iーへ　　　　　　/ヽ;;|　;ヽ　　 |　あ゛？ゴルァ！
　　　　　　　　／　_￣＼　|　　　　 ヽ ￣⌒`　　　　　/　 ヽ　）_;）　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 ／　＿,,＼＼＼　　　　　 ）　　　　　_,／　　　∠_＼,,
　　　　　／　　入　) ;|ー'ー'　　　　　＼＿＿／|　　　／　 |　　￣＼
　　　 ／　　　）_　 ,''''／　　　　　　　 ／）ヽ,　 /　　／ 　　 |　　　　　￣￣＼
　　／|＿＿／＿／＿／￣￣￣ ／　/＼＿／￣　　　　　;|
／|＿＿＿＿/　　　　　　　　　／　　|　/ヽ＿/＼　　　　　 |

また不治ｵﾀがムキになったよ。
やだやだ。
厨房は早く寝ろ！！

>35
煽るなよ。怪情報の弁解を待ってるのに。
AAばかり貼り付けられちゃたまらん。

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　∧＿∧ 　 ＜ だったらオタとか軽軽しくカテゴライズしないことだな。
　　　　　（　´_ゝ｀）　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　／　　　　 ＼
　　　/ /＼　　　/￣＼
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||

>37
何者？

>>36
ごめん、ごめん。
ちょこっとだけどG1とG2の比較あったよ。
http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/index.htm

>>38
　　　　　　　　　　　　　_____＼
　　　　　　　　 ､___─￣　　￣ｙヽ
　　　　　　　　.彡　　　　　　 / 　 ＼
　　　　　　　　 彡彡 ///⌒Ｙ^＼　|
　　　　　　　　　彡彡//───┬|
　　　　　　　　　| | ━━━━━ | |　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　ヽﾄ￣￣|￣￣フ|/　　　　 .／　ゲーハー板でもすぐ出川という
　　　　　　　　　　|　|　　|_　　 |　|　　　 .／　　単なる逃げ口に逃げ込む
　　　　　　　　　　＼|　──　|／|　　＜　　　　バカが大嫌いな男さ。
　　　　　　　　　 ___| ヽ──イ 　 |　　　 ＼　　なんでもかんでもフジオタ！と
　　　　　　　 __／/　　|　　／　　　＼　　　＼　叫べば済むと思うな。
　　　　 ／￣/ ./　　　___─￣￣￣─Ｙ　　　.＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ./　　 |　|　 __／.___─￣￣￣─ ＼
　　　丿　　|___|／ __／ /⌒|　　　　　　　.ヽ
　　 /　　／__　＼|　＼.|;;;; |　　　　　　　 　|
　　| 　 ./ /|/|　　 ＼___|;;;; |　　　　　　　　　|
　　＼__| .|/|/　　 (￣____　　)　　　　　　　　| |
　　/ |　ヽ￣　__／(￣____　　)___　　　　 　 ﾉ .|
　 .|　(　　|￣|　　　(￣____　　.)　￣￣　　　　|
　 |　　(⌒|　 |　　　 ＼　　　　|　　　　　　　/
　　　　| 　.|　 |　　　　|　　　　 |　　　　　　 |

>39
お、もうレポートしてる人がいるんだ。早いね。
マクロの画像（Ｇ１を撮ったの）はイイね。
購入モードに入ってきたよ。
不具合が無いかもうちょい待つつもりだけど。

この程度の画質で満足とは君たちレベルが低いね。
E-5000はこれとは比べものにならないくらいのマクロが撮れるのに。
5000のサンプルが出たら後悔すると思うよ。

>>42
マクロだけ？

まあどちらにも得意分野はあるだろうね。
レンズが明るくて暗い場所やボケを求めるならG2は強いと思うけど。
ただシャープさや解像感を求めたら価格差もあるしE5000優位
なんじゃないかな。（あくまで推測だけど）

E-5000買える人が羨ましい。

１２，３万だっけ？

>>44
だからさぁ・・・、3倍ズームにボケなんて無いって、何回繰り返された話題なんだよ・・・。
いいかげん夢見るなよ。現実を見ろ。

正直、買えない。
というか無理して買う気にはならない。

>>47
だからさぁ・・・、3倍ズームなんて言い方が不適切って何回繰り返されたわだいなんだよ・・・。

結局、キヤノンのＧシリーズは銀塩派のサブというのがお似合いのポジションなのね。

6900Zを基点にして考えると、Ｇ２もE5000も全然魅力ないんだよね。
おれって間違えたこと言ってる？

>>51
お、新手の煽り屋出現！
みんな〜、乗ってあげてね！

>>51
片や６倍ズーム。値段も安い（Ｇ２は同じぐらい）
この差は大きいよな。

ＩＤが欲しい・・・

つか、ここまで51=53という自作自演がモロ見えだと白けてノるにノれん・・・。

松下&ライカのデジカメのレンズはＧ２のと同じ？

同じかも。
パナの発表でもコーディングに力を入れたと言ってたし。
裏を返せば他は自力で開発してないということでは？

できますよ＜撮影モードの直後のヒストグラム確認＞２２
店頭でいろいろいじっていたらできました。
G1の頃にも会ったと思うのですが撮影後数秒間撮影された画像が液晶に表示されますよね？
そこで＊ボタンを押すと消去とかを聞いてくる画面となります。
そしてそこでその下にあるDISPLAYボタンを押してみてください。ヒストグラムが出ます。

でこの状態のまま撮影をすると次回以降は撮影直後にヒストグラム付きの画像が出ます（画像はすこし小さくなりますが）
ためしにフラッシュをめちゃ近くでたきながら撮影して白とびをおこさせてみたら、ちゃんとその部分が点滅して教えてくれました。

これはかなり便利かもしれません。

＞２３
店頭ではチョコチョコと触ってヒストグラムが出るなぁと確認したところで閉店となったのであまりよくわからないのです＜欠点。
CFカードも入っていなかったから本当にお試しの感じです。

それは裏技的なものなのかい？

53＞
裏技かどうかはマニュアルに書いているのかどうかわからないので。
というよりおそらく普通の機能でしょう。でないとヒストグラムがあまり便利ではなくなってしまいますから。

昨日 クローズアップ現代にキヤノソ社長の御手洗富士夫社長が出てたね
ついでに、IXY-D300の製造ラインの映像が流れてたぞ
アメリカ同時多発テロとの相関関係について熱く語った30秒！(ﾜﾗ

>>61

クローズアップ現代はみてないけど
キヤノソ社長の御手洗富士夫社長って
なんかアクの強い人物なの？

他レスでも見聞きしたけどどうしてココ
まで茶化されるんだろう？あ、名前のせ
いなのかー。

ヨドバシで触ってきたけど、
AF枠選択ボタンを押した後に十字ボタンで測距点を3点の
中から選択できるけど、シャッター押した後って中央の枠に
勝手に戻ってくれないの？・・・

これって普通なんだ、QV4000もそうだった。

そういや、絞り開放だと、シャッタースピードが１／５００ってのは
真実なのか？

>>64
自分で調べろ、ボケ

てめえにはきいとらん>>６５

>>66
誰にきいてんだよ。ボケ。

やっばり俺と同じ事が気になった人出てきたね。
価格.comにあがってたよ。

○撮影時、液晶ではピントが甘いように見える。撮影された画像は
非常にキレイなんで、ピントがずれているわけではないんです。
ピンぼけかな、と思いつつシャッターを押すとピンはきてるんですよ。
再生画像は4040よりキレイに見えましたので、液晶の品質は良いと思います。
それだけに撮影時の液晶の「ボケ」は残念。

これってG1と比較してってことか？

6900Zを基点にして考えると、Ｇ２もE5000も全然魅力ないんだよね。
おれって間違えたこと言ってる？

>>70
大いにまちがえとる!!

>>70
片や６倍ズーム。値段も安い（Ｇ２は同じぐらい）
この差は大きいよな。

>>70
デジカメコレクターとしては君はとても正しいのだろう。
尤も、デジカメのユーザーとしては疑問だ。

どっかで見たな。この会話というかｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ。

>>69
これって初期ロットのみの不具合なのかな？
そうであれば今すぐのＧ２購入は控えようかな？

私が関係者から聞いた限りではこれはCCDに起因する問題であり
同じCCDを使用する機種についてはメーカー問わず同問題を抱えることになるらしいです。

ってことは4040やQV4000でもそんな症状が起きてるということ？
なぜ話題にならないんだろう。

まあ、店頭で比べてみればすぐわかることだな。

PCEXPOで触ってきました。
確かに液晶がいつもボケてる気がする・・・・藁
自分のメモリカードで撮影させてもらって、
家に帰って見てみたらちゃんとピントは合ってたから、
あれは液晶表示の問題だろうな・・・
でも、G1よりもさらに良くなってる気がした・・・欲しい。

>>79
良かった!!単に液晶表示のみの問題だな。
もし写真もぼけてたら救われないね。

液晶表示のみの問題なんだけど、やっぱり気になる・・・
G1に比べてもひどい気がしました。
G1は、拡大表示の２段階目はボケて見えましたが、
G2は常にボケて見えたような気がします。（当然、拡大表示してもボケてる。）

これが直ってくれれば買いだと思うが・・・

いや、79,81の頭の問題だ。

そっか、頭の問題か・・・・
逆に、ピントが合って見える人は
目の問題かもね。

>79
そうなんだよね。常にボケている(藁
でも結果はいつもビシッとピントは合っている不思議ちゃんだ。
つまり緑のLEDで表示される合焦マークさえついてくれれば撮れてるんだよね(核藁
しかも他社みたいにピント合ってなくてもマークがついてまうことなく
結構シビアに判断してくれるんだよね。
キヤノンはそういうことなので液晶でのピントについては許してチョンマゲと
いう意図なんだろう。ちと残念。

俺はゆるさん。

あれ、みんな帰宅中かな。
スレの上がりが悪くなったぞ。

いま帰ったぞ。いつでも相手になってやるぞ。

>>86
でも、ネタがねー

>>84
>しかも他社みたいにピント合ってなくてもマークがついてまうことなく
>結構シビアに判断してくれるんだよね。

そうなんですか？それだったら救いがありますね。
G1の時は、ピント合って無くても「合いました」という合図があったけど、
G2では改善されたのかな？

測距点が３点になったか・・・イイのぅ

測距点が右上　左上　左下の各画面すみの３点だったら
やだね

バッバカな・・・

てめーら、皆してキヤノオタかよ。とほほ
フジ以外のデジカメ？笑わせてくれんな

フォームアップで直らんだろか？

前の方にあったけど、もしCCDの問題なら、直らないのかなぁ。
画素数が多すぎて、リアルタイムにCCDの画像を見ようとすると
あのようにぼけてしまうということなんだろうか？

それを言うなら「ファームウェアアップデート」だろ。

ウォームアップで直るんじゃない？

とりあえず今からヨドバシかどっかに行って
他の400万画素デジカメ共々観察してきます。

>>94
液晶表示に割ける能力の問題では？

>>94
あー!!それも関係あるかも知れないな。

１００レス達成!!

液晶に表示する時って1/8のラインを読み出すようになってたはず。
すなわち210ライン。この辺が関係あるのでは？

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/Htmls/hand1_IMG.htm
（;ﾟﾛﾟ)ﾋｲ

１０３レス達成!!

じゃ１０４

じゅ１０５

液晶問題で全然売れてないsage

でも、撮影した後の画像はちゃんと表示されるから、
それほど気にならないと言えば気にならない

それはそうと店頭で見てる人がほとんどいないのが悲しいね。

>>107
気にするコト無かれ。真のデジカメの真髄は
一部の人しか理解出来んのだ。見かけのカッ
コウを求めるヤツはソニーに任せてＧ２を買
って買いまくろう!!

つかG2って銀色だったんやね・・・。
発表された時フラットなシャンパンゴールドっぽいいい色にみえたんだけど・・・。
実際売り場に並んでると銀色カメラに埋もれてる・・・。
しかもハイエンドコーナーじゃないし(T_T)

今日買ったけど
みんなが言うほど液晶気にならないけど・・・

↑　それでいいんだよ。
君はキヤノンの意図に添える人間だ。
俺は許せんけどね。

俺は写真を撮るために出かけたりしないから
デジカメを使うのはみんなでどっかに出かけるときになる。
だから、はずれが少なくなるべくオートできれいに撮れるカメラがBEST。
もちろんマニュアルを使うときもあるけど。
そういうわけでG2以外に選択肢はない。

そんな使い方なら富士の中古でも買えば?
G2買う意味無さそ・・・・

>>112あの腐月大先生もFP4700の露出とホワイトバランスには勝てなかったそうです。

WBはIXYの方がFinepixよりいいとおもうがなぁ？
蛍光灯下で実力が問われるよ。
夜の街並みを撮ってみれば解る。

だから、はずれが少なくなるべくオートできれいに撮れるカメラがBEST。
もちろんマニュアルを使うときもあるけど。
そういうわけでG2以外に選択肢はない。

G1の時は、コレと正反対のことを叩かれてなかったっけ？
はずれが多く、オートで綺麗に撮れない　みたいな。

(はずれが少なくなるべくオートできれいに撮れるカメラがBEST)
　　　　　
だからそれが富士の特徴なんだってば
フジオタじゃなくてもそれは認めてるよ。

ちょうど１年前、4700ZからG1に乗り換えて、4700Zの方が良かったかも、と思った。

>>118
良かったかもじゃなくて、普通に撮るぶんには4700Zのほうが断然良いよ。
人に写真見せるときにもね。

>>119
ということはＧ１はオナニーカメラということですか？
その辺、Ｇ２はどうなんだろ？

今ならもう言えるんじゃないかな?本当のG1の画質について・・・。
俺にはどうしてもあのブルーミングがかった画質に馴染めなかったヨ。
さりげなく売り払って6900Zにたことは内緒にしておこう。

だから言ってるだろ。
はずれしか撮れないカメラじゃなくて
はずれが少ないカメラがいいんだよん。
おまけにノイズが多いカメラはいらない。

となると確かにＧ２に落ち着くかもしれない・・・。

で結局、Ｅ５０００とＧ２では、どっちを選ぶんだ。
俺はちょっとＥ５０００に傾きかけてるんだぞ。

>>121
あなたは正しい!!

>>124
その２つなら断然Ｅ５０００だろ。液晶の問題もないし。
金がないなら６９００ｚにしとくのが面白いのでは。
結論「Ｇ２高くて個性無し」

G2ってそんなにハズレが少ないの？

>124
金持ちであのデザインが許せて
室内ノーフラッシュにこだわらなければE5000でいいだろ。

G1は凄くいいカメラです。なによりシャープな解像感とノイズの少なさは
他のこのクラスのデジカメとは比べ物のなりません。発色は確かにマゼンダ
がかっていて若干不自然ですが、許容範囲内と言えます。また個性的とも
言えます。G2に至っては発色も自然で解像感、ノイズ共にG1並です。
暗部のノイズはG2の方が少ないです。機能面でも改善されています。
従って、私はG1を売ってG2を買います。

Ｅ５０００にしろよ。
早まるなよ、もうちょっと待てよ。
今日のニコンブースに行かなかったな？
サンプルプリントが出ていたじゃないか。
もうちょっと良く見比べようぜ。

Ｇ１の「髪の毛の解像がどうだ」とか逝ってたやつらは
間違いなくニコンのＥ５０００にするんだよな？

それとも色が良くなったからＧ２ですか？(笑)＜元Ｇ１被害者の方々へ

金持ちじゃなく、E5000のデザインが許せなかった私は
Ｇ２にした(^^)
ちょっと悩んだけどね^^;
11月まで待てなかったし。

フジヲタ襲撃ですか。

Ｅ５０００の色が良くなってりゃ問題が無いんだが。
どうも不安だよな、Ｅ５０００の発色については？
あと一ヶ月待つ甲斐があるのかの。

E5000って１クラス上のデジカメでしょうよ。
画像だってまだ見られないでしょうよ。
バリアングル液晶モニター真似してるでしょうよ。

何だか童貞のシソイチとカエルのケロ（亀板）と
すごく文体が似てるんだけど。（藁

童貞のシソイチさんG2も良いカメラだと思うが
買うならE5000の方が良いでしょう（値段が高そうですが）
ニコンの発色は自然でいいですよ

＞１３６
気のせい、気のせいじゃ。

シソイチって？

>>126
G2は高くないよ。
俺は税込み78000円で買ったよ。
G2で不満なのはズームが3倍ということだけ。
デザインがださいとか、発色が不自然とか、
そういう個性はいらない。

安いなー、それどこ？現金問屋やろなー

価格.comもほぼ同じくらい安いぞ。\74,500(2001/9/21現在)

>>110
ふーん液晶に関してＧ２にはアタリ，ハズレがあるんだあ。
今度買う予定なんだけどどーか!!ハズレをひかないように。

いや、どーも通信販売はすかんので。一度初期不良でエライ目にあったのよ。
できたら対面で買って対面でクレームも・・・
しかし、Ｇ２も初期ロット危険だな、また初期不良でややこしいのはイヤダ。

Ｇ１も初期ロットで少し不具合があったよ。
シャッター音が鳴らないとかどーでもいいような不具合だったけどね。
ファームウェアアップデートで解消したんだから例のＧ２の液晶不具合
もファームウェアアップデートでなんとかしてくれると思うよ。
あの面倒見のいいキヤノンさんのコトだから期待大だね。

近所の電気屋だよ。
いつも買ってるからって安くしてくれた。

>>143
人によって必要性が異なるってことじゃないの？
おれは液晶のピントより視野率100％の方が大事！！

当たり、はずれはお前の人生だ。
俺ははずれたんだ。ざまーみろ。

>143
当たりハズレではなくて仕様なの仕様。要は我慢できるかできないかってこと。
>145
ファームアップでは治らないと関係者ははっきり言ってたよ。

>>149
この世の仕様は俺が決めた。

↑　仕様もない奴(寒っ

>>151
なんだ、お前は。荒らしか？？

広角万歳
童貞のシソイチ
↑
の二人フダ付きの荒らしなので
相手にすんな。シカト。シカト。

2人併せてニコン爺。
方や金持ち、方や貧乏。
シカト、シカト

G2の液晶は、「不具合」ではないと思いますよ。
一応、何をどのように撮ろうとしているかは確認できるから、
液晶モニターの役割は十分果たしているわけです。
それが撮影時にちょっとぼけて見えるだけ。
要は、それが許せるか許せないかだけだと思います。

http://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1.htm

>>155
だから不具合じゃねー、て言ってんだろ、ボケ。
何をグダグダと書いているんだよ。ばーか。

>>155
分かりました。
液晶ボケですが肝心の写真に影響が無い以上買う決心がつきました!!
Ｇ１の時のオプション品(スピードライト420EX、コンバージョンレンズ等)
も引き続き使えるので楽しみにしてます。Ｔｈａｎｋｓ!!

>>158
こら！液晶ボケも重要なんだよ。
後から気づいても後悔するだけだぞ。
よく考えろ、ボケ。

G2何か売れなさそうだね。

ダイジョブ。Ｇ２の真価が行き渡れば
その内飛ぶ鳥を落とす勢いで売れると
思うYO!!

しっかりしろよ、G1だってたいした真価がなかったのに
さらに400万になってダメになったG2が売れると思ってんのか？
いいかんげん目を覚ませ！

液晶ボケは指摘されると確かにあるが
ＡＦはとても正確で画質は文句なし。

ＯＨ!!それならばなおさらＧ２を買うぞ!!

>>163
そんな理由で買うな、ボケ。
そんなカメラいっぱいある

４００万画素クラスで画質に難ありのカメラは、レンズが役不足だからなのかね。

だからG2は駄目なんだよ。
G7買え

全体的にＧ２はＧ１の弱点をほぼ補ったというコトで受け止めた方が
よろしいかと思う。ＣＣＤも原色になり発色も忠実になったしね。

G7かフジにしろよ。
キヤノオタウザい。

>>166
Ｇ２はＧ１と同じＦ値２．０の明るいレンズを使用してるので
高画質を保証してるYO!!

>>170
あのレンズを使っている限りは、問題無い（他社のも含む）でしょう。
やはり、カメラと名がつくのだから、レンズは重要ですよね。

俺はあのレンズに不信感・・・。
ねぇ、G1のブルーミング、気にならないの？
それともマジで不問なの？
意図的に避けてるとしか思えないんだけど・・・。

馬鹿な奴らだ。
G7で騙され、その妄想でG2がいいと思えるなんて。
あーやだやだ。この低落したスレ。

何かいいこと上げて見ろ。
何も出てこないから。
妄想にふけるな、ボケ。

>>172
G1より目立たない色にはなったな。

こら、偽物消えろ。
俺はG2は進められないな。補色のままでいてほしかったよ。
IXY330見れば分かるだろ、あの色。
それならば補色のままの方がよかったよ。

今回のG2は色作りしすぎだ。
フジ系の色になってきたよ。
色さえ我慢できれば買いなんだが。
がまんできない。

馬鹿ばっか

とにかくハード的（若干の液晶ボケのみ除く）にもソフト的にも
画質的にも全体的にＧ１よりも進歩してるからＧ２は大枚はたい
ても買う価値は十分にあるYO!!この俺も近日中は買うぜ!!

画像まだ？あまりにひどくて出せないの？ぷぷ
またピエロと鈴木そのこなんじゃないのｹﾞﾗｹﾞﾗ

ﾌｼﾞｦﾀばっか

確かにＧ１のＡＷＢは使わなかった（使えなかった？）。
Ｇ２では良くなってるらしいけど、どうなんだろうね。
いずれにせよ、撮影前にＷＢを確認する習慣がついたので、ＡＷＢは使わないと思うけど。

マニュアルで使いこなせない人にとっては、無用の長物ということ。
というより、わざわざこのカメラを買おうとする人はその位はやるんだろうし。
カメ板ではそこそこの評価みたいなので、その辺で評価が分かれているのかも。

>>180
ＡＷＢ（オート・ホワイト・バランスの意だね）はＧ１でも使えたYO!!
むしろこのＡＷＢこそがＧ１のウリの一つだったハズ。俺は満足だよYO!!
サンプル写真を見る限りＧ２でもＡＷＢの優秀さは引き継がれてるYO!!
だからご安心なされ。今すぐＧ２を買いにレッツＧＯ〜!!

マニュアルで使いこなせばブルーミングは消えるの？

>>183
“ブルーミング”？“ブルーミング”って何だ？
Ｇ１のマニュアル(説明書)に“ブルーミング”って
いうコトバは載ってないぞ。

G2はノイズのためにG1より解像感が悪くなっているようにみえるが如何。

結局誰も持ってねーのかよ。
妄想だけで書くな。
しかも184の
>“ブルーミング”？“ブルーミング”って何だ？
こんなやつが使っているんだぞ。
フジと変わらねーな。

>>184
おいおいブルーミングも知らないのかよ・・・。

用語集
http://www.tij.co.jp/jsc/docs/disp/keyword.html

>>185
そう見えるんじゃなくて、実際にノイズだらけなんだよ。
だからフジと一緒だと言っただろ。

なるほど、ブルーミングを知らないから気になってなかったのですね・・・。
こりゃ使いこなし以前の問題でした。
ちなみにフジ系にはブルーミングは非常に少ないよ。
同じ3倍レンズで比べたらG1よりはるかにブルーミングが少ない。

結論としては、気にしていない。Ｇ１にさほど画質を求めていないので。
ＪＰＥＧでしか使わないしね。
現状では、画質に関しては、銀塩に敵わないわけだから。

>>185
いやむしろＧ２の方がＧ１よりノイズが少なくなってるとの
報告もあるぞ。実際俺も確かめたが確かにＧ２の方がノイズ
レスとゆー感じだったYO!!

>>191
そりゃ、お前の頭が悪いな。。

もしかして、大口径は不利なのか？

>>185
それは画像の設定がソフトに振ってあるからだ。
よって、シャープネスを「強」に変えることによって
幾分でもＧ１に地近づくと思うな。

今回のＧ２は素材重視の方向に振ってあるので、
どちらかというと、Ｄ３０の絵のような設定だな。
これでもまだ甘いのであれば、コントラストも「強」に
設定してみてはどうかな。

>>193
そんな訳ねーだろ。
大口経の明るいレンズが1番なんだよ。

>>187
リンクThanks!!
勉強になったよ。フーン“ブルーミング”ってかなりハードに
依存する現象なんですねー。こればっかしはどーしょーも無い
ですねー。

>>194
逆だ、ばーか。
シャープ感が強いからノイズが多くなるんだよ。

しょうがねーよ、ボケばっかりなんだから

>>194ノイズのために直線が直線にならないのです。シャープネスの設定でどうにかなる問題ではありません。

つか、ブルーミングが気にならないっつーならG1もC700UZも一緒じゃねーか。

まだ、銀塩でいいや。

馬鹿ばっかり

おれも銀塩にすればよかった。

そういやCMOSはブルーミングを簡単に回避できるって言うけど、
次のG3ではCCDではなく、CMOSになるかもしれないね。
そうなったらキャノン天下なんだけどな〜。
G2でもCMOSにして欲しかったよ・・・。

ふーん。ブルーミングの問題があるから、Ｇ１は糞と。
で、対策されている、フジが最高って？


・・・ﾒﾓﾒﾓ

まだ、わかんねーのかなー。
G2の色づくりはフジが提供してんだよ。
もっと早くに気付け。

>>204
フーン。ＣＣＤにはシロートだけど現行のＧ１、Ｇ２のＣＣＤよりかは
ＣＭＯＳの方が優れているか…。そのＣＭＯＳ半導体メーカーはどちら？
やはりキヤノン？

ヴォケ死ね！シソイチが。
童貞のくせしやがって
ノイズは減ってるんだよ。

画像の設定が甘いと言ってるんだよ。
だからシャープネス強にしろって言ってるんだ。

また、偽物ばっかりだ。

でもCMOSの方が優れているとは驚き。
つーか馬鹿丸出し。
お前ら、みんな消えろ

>>207
おいおい、CMOSは今やフジのハニカムといわれるくらい
高画素方面じゃCMOS＝キャノンでしょ・・・。
ちっこいオモチャデジカメと一緒にすんな。
D30だってCMOSじゃなかったか？

シソイチの正体がたった今、暴かれたぞ。
今すぐにでも電話してみろ。
ちなみに家の電話は、03-3761-2770だぞ。
実家は港屋という酒屋だぞ。
ギャハハハ、これで終わりだぜ、シソイチよ。
息の根を止めてやるぜ。

>>208
ばーか。G2はシャープ感は強いんだよ。
持ってねーのにグダグダ騒ぐな。

ノイズは減ってねーよ。無理矢理減らしているんだよ。
お前何も知らないのに、「知ったか」するな。
逝け。

おいおい、荒らしくらい放置しとけよ。
盛り上がってるんだから良い役者だよ（藁

D30は低感度ではD1よりノイズ少ないけど高感度になると多いです。
といふことは…サイズが小さくなるとCCDのほうがノイズが少ないのではないでせうか。

これから徹底的にシソイチをやっつけるぞ。
みんなも用意はいいか？
それ始めっ！

>>210
へ？知らなかった。フジのハニカムに採用されてるＣＭＯＳは
キヤノン製なのー？じゃなぜそれをＧ２に着けないんだ？
あーＤ３０についてはＣＣＤはＣＭＯＳである事は何かで見た
覚えがある。

>>210
また、馬鹿が1名。D30は価格を抑えるためにCMOS
を採用したんだよ。お前も知ったかだな。

CMOSが高画素方面だったら、CCD無くなってるよ。
ばーか。

なーんて、嘘だボケ。
感度だけでカメラを選んでろ、ボケ。

>>212
ヴォケ野郎が。
Ｇ２は俺のチンポの上に乗っかっているんだよ。
シソイチは童貞だから見えねえんだよ。

俺が言うのだから間違いねえ。
Ｇ２はシャープネスの設定がＧ１より、間違いなく甘い。
よってシャープネスを強にして使う必要がある。
あくまでもｊｐｅｇでの使用によるけどな。

>>215
お前も馬鹿だな。一斉に電話しても、一回線しか
使用できないんだよ。
バーか。

>>217でもいざつくってみると値段は殆んど変らなかったそうです。

と言いたいところだが、謝る。

>>221
こいつも「広角万歳」同様にうそつきだな。
変わらないわけねーだろ。

>>219 >>222
謝る前に消えろ。バーか。

やっと馬鹿が逝ってくれた

>>224
お前は偽者だろが。
ギャハハハア。
こんな汚いＨＮを引き継いで
物好きだよな。
せいぜい愛用してくれよ。

お〜い、シソイチよ。
ここに電話してみろ。
お前の売春婦の母親が出てくるぞ。

ギャハハハア。
おもしれえな。

>>226
お前は知らないようだな。
俺のママは処女だ。

お前は知らないようだな。
シソイチのママは慰安婦だ。

>>228
あーあ、やっちゃった。

>>228
こいつの人生終わった。やっばー

思いっきり調べてくれよ。
待ってるぜ。
面白くなったぜ。

おいおい、シソイチよ。
どうしたんだぜ。
なんか元気ないぜ。

Ｇ２の発色は見違えるほど鮮やかになった。
やはり原色ＣＣＤを採用したのは正しかったね。
コレで銀塩に１歩近づいたYO!!

すごい勢いでレスが増えてると思ったら
G2の話してねぇじゃん。
あほは腐板に逝けよ。

>>234
どれもこれもみんなシソイチが悪いんじゃ。
みんあでシソイチを攻撃しろ。

>>235
誰も攻撃しないよ

>>235
そこに電話すればいいの？

お願いします。

Ｇ２買った人いいる？
カウントするので手あげてー。

厨房なんて無視して、G2の話題と行こう

０！

おれ昨日買ったよ。

>>238
ぎゃはは、おもしれー

ＩＤ復活を切望致します。

もっとやれやれ。
徹底的に童貞のシソイチを懲らしめろ。

>>239
ハーイ!!ボク買ったよー!!
姉と弟のぶん含めて３台だよー!!
エライでしょ!!

>>246
うっそだろ。
見え張るなよ。

俺の他にも、自作自演が増えたな

238のログ収集しました。
調査にあたります。

“自作自演” is Beautiful !!

3歳の姉と1歳の弟がほしいって
言うから。

>>249
ハッ!!ヨロスクお願いします。

どうしよう。
俺はもう終わりなのか。
死ぬしかないな。

このスレが・・・・

あぼ〜んか？

なんで、俺のHNが荒らされるんだ？

こらお前の正体を知るために
ヒントをくれ。
なんか特長とか、仕事内容とか、何でもいいぞ。
言ってみろよ。

お前は偽だからいえねえだろが。

分からなくなってきた。
あれ？

ここもだ

もうそろそろ、自作自演もやめたら。
見てて疲れたよ。

あれ、厨房は逝ったのか。
厨房にも困ったものだ。

そだね。今回は超サイテーレベルの
自作自演だったね。

本スレあげ

買い替える気になれない。

age

２６４は、Ｇ１ユーザーの独り言です。

>>266
いや、G1の方がいいぞ。

G2がいい。

いや、Ｇ２の方がいい

>>267-269
餓鬼の喧嘩。理由言え

>>267
Ｇ２のグリップは良さそうですよね。
Ｇ１に自家製グリップでも付けようかな。

おれはG1の方が持ちやすかった・・・

1と2なら2の方がいいな。

G2の画像処理はフジ製だから。
フジヲタならば問題はない。

ニコ爺って本当に粘着質。
フジヲタみたい。

>>272
お前も手が小さいだろ

>>274
やはり、レタッチしないで使える方が、このクラスには向いているのでしょう。

>>277
そう割り切った方がいいな。

ぶっちゃけG2のどこが素晴らしいのよ。

すべて。

糞

>>279
素晴らしい、腐月が誉めてる。そう思えば素晴らしく見える。
自己暗示をかける努力もしないで、ブツブツ文句を言うな。

そうだ。自己暗示とフジヲタなら買うべし。

不治の発色とは別だろうよ。
君には見分けもつかなくなったか。

>>284
だから
>>274
を読め。

根拠は？

>>286
俺に言ってんのか？

チョートクみたいなヤツだ。
根拠のない噂をさも本物のように見せる様が。

俺がキャノン社員だったんだよ。リストラされたけど。
フジからの技術提供時は社員だったんだよ、ボケ。

なるほど。D30の嘘情報を流していたのも君か。

つべこべ言わずにＧ２買っとけ
元キヤノンの俺が言うのだから間違いない

フジ色が好きなら買っておけ

>>291
は元キャノン販売か？

>>292
無職だからって、昼間から酒飲んで２chを荒らすな。
大人だったら真面目に働け。

働き先がないんだよーん

俺はキヤノン販売じゃないぞ
元フジカラーサービス社員だぞ

俺の経歴を変えるなー。
キヤノンコピーです。

Ｇ２持ってる人、液晶問題はどう？
はっきりわかるものなの？

>>298
さっきから、話題になっていただろ。

>>298
持ってないけど、見た限りは気にならない範囲。
問題ないと思う。持ってない人間が言うのもなんだが。

いろんな人の情報を聞きたい。

俺は店頭で見た感じ、液晶駄目だと思った。

それでは、
G1よりはまし。構図の確認程度ならいいが、
色、ボケの確認には使用できない。
おまけと思った方がいい。

>300,302
ありがとう。
早く買いに行きたいんだけど仕事の都合でまだ現物見てもいないもので・・。

>303
G1よりマシなら俺にとっては十分かも。
ありがとさん。

>>305
色もちゃんと確認しろよ。

早く画像アップしてよ
できるならねﾌﾟﾌﾟ

>>307
出来るわけねーだろ。
持ってねーんだから。

持ってる人に言ってるのﾌﾟﾌﾟ

今日買ってきた(^^)
一通りいぢくりまわしてみたけど、なかなかいい感じ。
ここで言われてた液晶問題も、私には全然ＯＫ。
それが個体差なのか個人差なのかわかりません^^;
ただ、セルフタイマーの動作時やリモコンシャッターの動作時に、
補助光がピカピカ点滅するのはヤダ。
設定で切れるようにしてもらいたかった。

何もわからないって幸せなのね。

995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。

>>310
液晶問題やはり仕様というよりは個体差なんですねー。
俺も今度買う予定なんですがハズレＧ２でないように祈るばかりです。
※Ｇ１でも仕様上補助光点滅でしたよ。

お店で見てきましたが、液晶に問題があるようには感じませんでした。
やはり個体差なのだろうか？補助光は確かにまぶしいですね。
目に当てると危険かもしれません。まあ、人物撮影の時は補助光窓に
テープを貼っちゃえば問題ないんですが。お店の展示品だからか、
手の油でG2のグリップ部がギトギトしていたので、
手からすべり落ちないか不安でした。背面が樹脂製だったら
こんな不安はなかったのに。とにかく本体が重いので、すべり
落ちたら完全にアウトでしょう。グリップにはラバーシートを
貼るしかないな。

>>313
個体差じゃなくて仕様だって！！
ただ、それが気になるか気にならないか。

仮面ライダーG２？

>>316
君は展開公式を間違っている｡
G2＝GUNDAM2号機＝RX78-2
これが正式な展開だ｡

>317
G2 != GP02 ?

ＣＦカードはいいとしてバッテリー含めて重さはどれくらいですか？
本体のみで約425ｇということはバッテリー入れて500ｇくらい？

今度のPanasonicのデジカメあまりにも
そっくりなんだけど、もしかしてＯＥＭ？

>>319
げっ！！それって6900Zよりも重いじゃん。。。
萎えー。＆6900Z萌え！！

G2の方が中身がしっかり詰まってるって事だろ

詰まってる割には3倍止まりかよ・・・。
石でも詰まってるんじゃねｰの？

というかこの程度で重すぎるってことはないだろうよ。

重量も液晶も、どうやら6900Zの圧勝のようだな。結論は出た。

朝からキショい...

>>324
やっぱりデジカメの500ｇは重いのではないでしょうか？
一眼レフタイプは別として。ただ店頭で持ったらそんなに重くは
感じなかったのですが、持ち歩くとなるとどうかなと思いまして。
買おうかと悩んでいますが重さが引っかかって買えずにいます。
6900Zはデザインがあんまり好きではないので買う気はありません。

>>327
店頭のデジカメではAC電源からとっていてバッテリーが入って
いないことが多いですね。バッテリーを入れた状態の重さや重
量バランスなどが大事だと思うんですけどね。。。

バッテリーとか含めると約540ｇらしい。重すぎる...
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/09/17/629706-000.html

軽量銀塩１眼レフ＋レンズより重いのね・・・

松下のカメラを待ってみよう。

>>328
Ｇ２の場合ＡＣ電源から直接も電源供給ははムリだぞ。
店頭展示でも必ずバッテリーは入ってると思われ。

イメージ的に6900って結局何の”陽の目”も見なかったね。
結局格好だけじゃやっていけないんだよな。
今どんどん高画素化が進んでるし、また時が経つにつれてどんどん開発が難しくなっていくから、ボロも出るのも早いかもね。
ハニカムも結局は裏目に出てるし。
その点CANONとかNIKONは安心だよ。もともとのカメラを造る精度は完璧なものがあるし、いつの時代も対応していける。
そこが違うのだ｡

今日買ったよ。
今までのが Cyber shot DSC-F3 だから、前の方が良かった、何てことは無いよ。

>>333
日の目ってなんだ？いい煽りしてんな〜。手を出さずにはいられないよ（藁

今日WPCEXPOで自分のマイクロドライブで
撮ってきた。
フラッシュは外付けがいいね。
内蔵を使うとのろいのろい。

>>336
そだね。俺はＧ１のためキヤノン・スピードライト４２０ＥＸ
を既に買ったから引き続き使用出来てホッ!!

なんだか平べったい絵になるな。
パニオンの胸みたいにペシャンとしたようだよ。
それから解像感が悪い気がするが。

早く画像見て評価しようよﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

だから今日撮った画像を見て言ってるんだぞ。

なにがプププだよ。
このヘヘヘめ！
悔しかったら、Ｇ２買ってみろ。

アンチ・キヤノンは相手にすんなって!!

ヴォケ！
俺は生まれる前から、キヤノソ党だ。

でも本当に買った人居るの？

だから俺が買ったと言ってるだろが。
買わないのに、解像感がどうだとか、写りが平板だとか
言える訳ねえだろが。

ハイ!!ボクはこれから買う予定でーす!!
もちろんヨドバシの通販でね!!

だからアンチ・キヤノンは相手にすんなって!!

じゃなんかアップしてみてよん。

それは自分でＧ２買って試してみろＹＯ！

やっぱ買ってないんじゃん（笑
ウソついて虚しくない？

アップするのがめんどいんだＹＯ！

おいおい、あんた以前もQV4000買ったYO！ってウソついて、
アップ面倒くさいって言ってた人じゃん・・・。

なんでウソつくの？

マトモな写真をアップしてもアレコレ難癖をつけるからな。
もしどーしても見たかったらＧ２買えＹＯ！

難癖つけられるようなもんなんだ！？

つか、>>349=351=353は買ってない。断言。
そしてQV4000も買ってない。

もしかしたら・・・、お前・・・、MZ1をSX560と128MBのCFセットに交換したか？

それにつられるほど俺はお調子モンじゃない。
あしからず!!オマエの方こそビンボーでＧ２
買えんだろ。

釣られないんじゃなくて、ウソだからね（笑
俺は別に6900Zがあるからどーでいいんだけどさ、
そういう買ってもいないのに買ったとかいうウソが嫌いなだけ。

>357
そんなことのためにG2スレに乱入されては困るよ。

>>357
そだよ!!357よ!!即刻Ｇ２スレから退去する事を勧告する!!

いや、サンプルがあまりにも素晴らしかったら
6900ZからG2に乗り換えようと思ってるんだ。
だから俺の目を覚ますようなサンプルを、「出せるなら」だしてくれ！
お願いだ！！

誰も買わない機種ってことで

YO-YO、6900Zスレなんて掘り起こしてる間にドンキホーテにG2買いに行ったらどうよ？
今なら間に合うぜ？朝5時まで営業中！！

ハーイ!!ボク今度Ｇ２買うよー!!
アノすんばらしいＧ２をね!!
楽しみだなあー!!胸がワクワク!!

>>362
ドンキホーテってデジカメ扱っていたっけ？

しかしホント、デジカメ板は厨房、ガキ率高いね。
なんですぐばれるウソをつくんだろう？
子供だから、バカだからウソついてもばれないとおもってるのかな？

そしてウソついてまで持ってるよ！と言いたいその心理。
そういうトラウマが心を病ませてるのか非常に興味あるよ。
凄惨な幼少期を過ごしたんだろうなぁ〜。

なぁ、その悩み、話してみてくれないか？
力になるぜ？

G2至極持ちにくいんですけど。。。
別に手が大きいということはないんですが、どうも手に空間が空いて
しまって、しっくりこないです。。。
皆さんはこの点全く問題ないんでしょうか？

>>364
めちゃめちゃ扱ってるぜ！
おっと、ちなみに俺はドンキホーテの社員じゃないよ（笑

メッセで試し撮りしたやつでいいならアプするけど。

でも俺は滅多に写真なんか撮らないど素人です。
単純に「半押しして押し込む」しかやってない。
ホワイトバランスとか露出とかぜんぜんわからん。

G2のイメージダウンになったら責任持てないしなぁ。

メッセでって・・・。
結局買った人は一人も居ないの？

>>366
Ｇ２はＧ１と違ってグリップがついとる。
誰の手にもじっくりとなじみ問題ないと思うＹＯ。
それでも持ちにくいとゆーのであれば貴殿の
手が異常な大きさと思うＹＯ。
整形を受けてはどーか？

>>370
う〜ん、、それが馴染まないんですよ。
本当に手は普通サイズですよ（笑）
もっと立体的だといいんですが。小指薬指の付け根辺り。

>>371
おれは小指を立てて握ってますが、それが何か？

オマエそれハッキリ言ってオカマだＹＯ！

グリップ感は6900Zの圧勝だね。G2は指の引っかかりが悪くて駄目。

いや、C4040の圧勝だよ。

いや、C3040の圧勝だ。レンズが出るときガリガリいうのが
安っぽいがな…

3040と4040は同じだと思います。

この価格帯で買うとしたら・・・

>378
やっぱりG2！

グリップもままならないのに買えるかよ！

今日ほんとに初期サイバーショットからの買い替えで買ったんだけど、
ど素人なのでここに来てる人に役立つ情報は出せません。あしからず。
んで、デジカメの４年のギャップを勝手に楽しんでおります。おわり。

>>380
グリップにこだわるんならＤ３０とかＤ１Ｘ等の一眼レフをオススメする。

いや、Olympus C-X0X0で万事解決。

オリはヒストグラム表示つくの？

>>383
勝手にしとき。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=466984&un=48544&m=2&s=0

>>386
見事に撮れてますね。前モデルＧ１にさらにミガキがかかりましたね。
解像度に加えて赤の発色がスンばらしいの一言にツキる!!

これでピエロ発色と揶揄されないなー。

>>387
キャノン社員キモい・・・
コントラスト高すぎで白飛びし放題。ビデオカメラみたいな画質だぞ・・・

>>389
プリントしてみた？

>>390
うん。白い部分は、インクが禿げたようで不自然。
プリントには向かないね。

>>389
まあＧ２の写真がどう見えるかは人の主観によりけりだけど
少なくとも俺にとっては最高画質だぞ!!
単にオマエの目がフシ穴だけだ!!と思うＹＯ!!

だからアンチ・キヤノンは相手にすんなって!!

白飛びはたしかにある。トーンカーブがまっすぐなんだろう。閾値を越えるとスパッと飛ばしてしまっている。
これは露出アンダーにして防ぐしかあるまい。

>>394
そーそー!!チミは鋭いトコを突いたね。例え白飛びが
あったとしても取り返しのつかない致命的なコトに至らないＹＯ！

6900何か、白飛びの代名詞ではないか……。
そんなのに比べたらぜんぜんマシ。
しかもシャープ感もぜんぜん上だし。まずISO50のおかげでノイズがないじゃん？
普段私はE995ユーザーだけど、正直ISO50は羨ましいよ。
だから、重厚感のある銀塩のような写真を撮るときはE995、きりっと美しい写真が撮りたいときはG2に使い分けてるよ。

現役Ｇ1ユーザーだけど、今日Ｇ2見てけた。
画質まで分からんけど、ハードは大進化してた。
液晶も綺麗になってたし、持ちやすくなってたし
質感とかもう完璧！

Ｇ1ユーザーなら、買い換えたい指数90％以上の魔力がある。
なので、僕の独断と偏見で400万画像Ｎｏ.1はＧ2に決定しました。
（クールピク5000は、ちと気になるが…）

正に家電上がりのバカカメとは、カメラとしての完成度が違います。

キャノヲタ最高！　乾杯。

>>395
(笑)
露出アンダーにして防いだらレタッチ必須＆画質がた落ちだぞー。

感度下げて大丈夫なんかな？
露光時間が長くなってCCDが飽和するような気がするが…
そうか、それで白飛びが多いのか？
誰か感度変えて白飛びの多寡を比較してみてください。

>>396
フジヲタじゃないが、なぜに6900Zの名前がここに！？
それに、6900Zは、今ある３００〜５００万画素機の中じゃ一番白飛びしにくいほうだぞ。

露出アンダーが画質悪い？
理解できん。

>>398
CCD-RAWにして撮ったらどうだろう。
でも現像するときにトーンカーブいじれないんだよね。
16bit出力できる？

>>397
ウソこけ。Ｇ２の液晶ぼけぼけぶりは最悪だぞー。

>>401
露出アンダーにする→レタッチでγをあげてやる→階調が失われる

>>404
そこまでやらなければならないのは、失敗という。

>>403
コラコラ聞いただろ？
液晶ボケは多少あっても肝心の画質には影響しないって!!
コレは許容範囲内の誤仕様だぞ。

何かここらで話してることって、いくらでも技術でカバーできることじゃん。
でも、解像感とかないカメラは、技術でカバーできないからねぃ｡

G2が気に入ったのはわかったから、だから過去の機種を貶すのは我慢してくれよ。
ムカついてしょうがない。それと、あぷろだにノイズレスの奇麗な画像でもアップ
して楽しませて。

G2今日買ってきた。液晶モニタのボケは、
一般撮影では感じられない程度だがマクロ域では確かにわかる。
ぼやけ気味で大丈夫かなと思って撮るとポストビューで
いきなりシャープな画像になるのでおどろく。
元々ピントを見るのが無理な小型液晶でのマクロ域における
合焦難易度がさらにアップなかんじ。まあ実用上は問題ないでしょう。
増感200まではなんとか実用だが400は縮小してもノイジーで緊急用。
AFはSingle Modeにすればぼちぼちはやい。おもってたよりは。
WB,AEはきわめて優秀、補正の必要をほとんどかんじないほど。
いじょう、まあまあいいかな。ただし補助光は激まぶしいﾖ。

QV-4000もだけどやっぱり400万画素って無理があるような気がする。
G2買おうと思ったけどここの画像を見て買うのはやめた。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=466984&un=48544&m=2&s=0

>410
私の目には奇麗に見えるのだが、私の目が腐っているのだろうか？

>>411
腐っています。ビデヲカメラやＣＧ好きの人には綺麗に見えるのかな？

>>411
デジタルカメラだったら結構いいんじゃねーか｡
四つじゃなかったA4ぐらいだったら楽勝でっせこれなら｡
ただ、発色おとなしめなような気もするけど。

410は多分ノイズをなめてるから解像感がなくて平面的な画像になっているといいたいんだろう。
俺も言われてみればそんな気もするけど、
そんな人たちは立体的な画像というのはどの機種のことを言ってるのかがわからない。
デジカメの画像は大抵、平面的に見えるんだけど・・・。

>411
たしかに色はきれい。花とか旗とか見る限りではくっきり鮮やかだし。
だけど建築物などの直線の部分はぼんやりしててシャープ感がない。
細かい部分は潰れてるし。サイズがでかいけどこの画像見るとよく分かるよ。
http://image1.photohighway.co.jp/phj/MiFoto.asp?path=0043/884&fn=3f1438122984&ext=jpg&type=864.9061

で、画質で定評あるＥ１０や６９００Ｚに比べてどうなのよ？
おれは６９００Ｚの色が好きだが。

>>416
比べるに至らず。Ｇ２はこれといった特徴がないね。
Ｇ１みたいに補色にして解像を売りにすりゃ良かったのに・・・

>>415
その写真はボートとか前の方に基本的なピントがあって、
後方の建築物は被写界深度でピントが合っているって事じゃないかな｡
基本的にピントがある部分を見ると結構シャープな方だと考えるけど｡

>>415
小さく写ってる人物がすごいことになってるな（苦笑）
全体的に細かい階調がなくてのっぺり。電線も解像してない。
いいとこなしだな。

>>414
あぷろーだ１号にアップしたよ。ビルの上の方だけをトリミングした画像だけど。
どちらもMモードで光源は太陽光。露出時間はどちらも2秒でF値は2.8。
多少ぶれてるけどそれでも違いは分かる。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/docomo.jpg

＞415
そのへんについては今月号のデジCAPAが500万画素機との比較記事の
拡大写真で残酷なまでに暴いてしまってている。見てみぃー。
単純な100万画素の差以上の何かが作用しているのは明白。

色はすっきりカラーとくっきりカラーに設定できるみたいですね。

忘れてた。左がE995で右がQV-4000ね。G2の方がQV-4000より
もっときれいに写るんだろうけど多分同じような感じだと思う。

>>420
403 Forbidden

--------------------------------------------------------------------------------

呼び出されたURLの表示は拒否されました。

以下のような理由が考えられます。

isWEBサイト以外からのCGI呼び出しは禁止されています。
ファイル、ディレクトリのパーミッションが不適切です。
CGIはcgi-binディレクトリに設置してください。
通常のホームページの場合、以下のような理由が考えられます。

規約違反によって表示停止となっています。
退会申請中です。
なお、isWEB事務局はCGIに関する技術的な質問にはお答えできませんので、ご了承ください。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=466984&un=48544&m=2&s=0
解像感が今一つなのは、SuperFineではないせいもあるのでは？

いずれにせよ、キヤノンやDPReviewのサンプルとは違っておとなしい印象を受けますね。

>G2の方がQV-4000よりもっときれいに写るん
>だろうけど多分同じような感じだと思う

同じようなのか疑問。スチィーブのサンプルではG2
の方が奇麗だった。

＞423
995の実力を再認識した

>>426
たまたま撮り比べたものがあの画像だったのでアップしたんだけど。
手元にある自分で撮ったQV-4000の画像を見た後でG2のサンプル画像や
ユーザーが撮った画像を見ると確かにG2の方がきれいなんだけど
細かい部分は同じようなもの。潰れてるんだよね。

新宿のあのドコモビルの壁って
モヤモヤした照明のせいで、
クッキリと写らなくていつも
ガッカリしてるんだけど。
995ってあんなに良く写るのか。なるほど。

カリカリ

新機種が出る度に、評価を上げていくＥ９９５・・・

アニメみたいに綺麗。995

G2のストラップ両づりになったけど
G1のときの片方のほうがよかったと思うのおれだけ？
液晶回転させるときとかストラップに引っかかるんだよね。

そして形勢が不利と見るやフジスレ上げか・・・。
危なかったよ、G2買わなくて良かった。

危なかったって...あなたのユーモア感覚は気に入った。

しかし正直、G2の絵、面白いネ。
ここまでノイズレスだと凄いな。マジで感心したよ。
平坦とか何とか言ってる連中は、以前6900Zでも赤フィルターがかったとか
とんでもない言いがかりをつけてたチンピラ煽り屋どもだ。気にすることは無い。
これがG2の特長なんだな。明らかに買う価値ありだ。

確かにノイズレスはスゴイけど・・・、なんつーか、シャキっとしない写真だよ。
E995のカリカリな方が俺には好みだな。

店頭でソニー８５とカシオ４０００（だっけ？）と勝手に並べて液晶
インプレした。きっちりピントが分かるっぽいのが、
なんとカシオ。色彩が薄めで実は画素が荒い感じだが、
「おお、合焦」という感じがする。
ソニー、キャノンはなんか似た感じ。特にキャノン、
画像がなんかゼラチン幕の向こうにあるような
感じなんだよー。ソニーもキャノンも
某パソコン量販店の店内においては、
蛍光灯と同期（？）してちらつくって現象が
見られた。これはその店の特定の照明器具と
干渉していたのかもしれんが。いずれにしても、
ファインダーより液晶見てるほうが楽だと思って
すっとそう使ってきた私には不安。店頭機種だけの
現象ならいいが。ところで、モニター中は
ぼんやりしてても、撮った後のプレビュー画像は
シャキッとするってのは本当？
（店頭では確かめられなかった）

>>438
Ｇ２液晶ボケはこれまで何度も取り上げられてるが何度も同じコト言わすんじゃない!!
Ｇ２液晶ボケあっても実用的には問題無いといってるだろ。ある意味仕様のうちだ。
それをガマンできるかどうかという話しだ。

>>439
おいらにゃ我慢できん。

荒らすつもりや煽るつもりで比較画像をアップしたわけではないので
単純に300万画素と400万画素の比較として見てください。Ｇ１も
「癖がある」とか「色がちょっと変なときがある」と言われてるけど
サンプル画像を見ると細かい部分がきれいです。何が言いたかったというと
400万画素に期待してQV-4000を手に入れた。その後Ｇ２が出て4000より
画像がパッと見てきれいなので995と4000を手放して買い換えようかと思ったけど
画像をよく見ると同じような感じなのでやめたということです。オリンパスの
400万画素機でも同じなんでしょうね。400万画素機って無理してる部分が
あるような感じがしたんです。大きなサイズで印刷するとまた違うのかな？

建築物の直線部分のモヤモヤや少し離れたところの家の屋根の部分が潰れる等
細かい部分が気にならない人は400万画素機は買いなんでしょうね。

>>441
そりゃずーっと１／１．８インチＣＣＤのまんまで高画素を
ているんだからどのメーカーの４００万画素機でも多少ムリ
が発生してると思うＹＯ！

よっ！

最近できた、駄スレはねーのか？
新発売機種、既存機種で同一スレ立てているヤツ

>>429
どちらも三脚とリモートレリーズ使用です。ピントはあのビルの
角の部分の白い照明の横（くぼみがある方）あたりにあわせました。
DoCoMoビルはなかなか綺麗に写せないですよね。

>>442
そうみたいですね。とりあえず今はニコンのE5000のサンプル画像待ちです。

またもやフジの圧倒的勝利ですね（笑）

最近できた、駄スレはねーのか？
新発売機種、既存機種で同一スレ立てているヤツ

>>447
これなんてどお？誰も相手にしてないけど。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1001219054&ls=50

>>448
なんか、この駄スレ寂しいな。
荒らす気も起きねー。

せっかくの連休なんだからどっか遊びにけヴぁあ？

金がねー

ノイズレスってことは夜景は綺麗なんか？

夜景とかディテール無視の状況には最強だろうな。

こらっ 童貞のシソイチよ。
お前はにせものだって言ってるのに、まだやめんのか。
俺はこれから本名で勝負するぞ。
どうだかかって来い。

なんだ、怖いのか？
ウケケケケ

>>454
誰だお前、馬鹿か。

やっぱり、ママに怒られたから止めます。

>>454,456
？？？何者？？？

童貞対決はこっちのスレでやってくれー
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1001058669&ls=50

えーん、458に怒られちゃったよー。
ママー怖いよー

ふふふ、自作自演で荒らしてうやむやにしようってハラか。
そうとうG2のシャキっとしない絵に絶望したか、
買ってないウソを覆い隠したいか。
ま、どっちにしろバカ厨房に変わりないけどな（藁

>>460
そうでーす。自作自演です。
俺は自作自演ヤローだって言っただろ。

俺は堂々と言った。
買ってない。

さすがプロファイリングチームだな。

>>460
ちなみに厨房じゃなくて、荒らしです。

http://www5c.biglobe.ne.jp/~kaname/

G2揚げ！

９がつにじゅうさん日　はれ

今日G2触った。ヌルヌルしてた。気持ち悪いのですぐに置いた。
サカナみたいだ。

>>466
それはあなたの手が脂っぽい所為だと思われる。

じゃあ結論としては、今散々デジカメでノイズノイズと
ノイズばっかりきにしてる人には最適のデジカメ、ということで？

混んでる量販店でG2を触ってみよう。ヌルヌルしてるよ。

あたしゃあ手に汗かかないほうだあ。だからヌルヌルが気になって
気持ち悪いのだあ。今度はティッシュで拭いてから触る
のだあ。

手に汗かかないのは汗腺が無いってこと？
火傷の後遺症か何かですか？
失礼なこと聞いて申し訳無いsage

漏れは金と銀でポーカーしてるトコ並の汗かきます(ヤヤウケ)

　　　　　　　　　ヽ::::　　　　　　　　　　　　　　 　　ヽ'´ 　　　　　`'ｰ､''"　　　　υ　　　　　ﾉ:::::
　　　　,､-‐‐‐--ヽ:::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　υ　　　　　ヽ､　　　　　　;;;;　　　::::::
　_､-''´　_,,,,､--､,,,,;､::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::`''ｰ　　　 ;;;;;;;;　　::::　　　:::
-'　　､-''"　　　　　 ヽ::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　 ;;;; ﾉ丶;;　 :::　　 ::::
´　／　　　　　　　　 `,::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::::::　/ λヽ 　::::　 :::
..,;'´ 　　　　　　　　　　ヽ::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::;::: I;:;:/ ヽ;:I　,'::::
､I　　　　　　　　　　 　　ヽ:::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:'､';:::ヽ｀I/;ﾉ; ﾉ:::::::
　ヽ　　　　　　　　　　　　`､､::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:::::::ヽ'､;ヽノ:,;'::: ::::::::
　　ヽ 　　　　　　　　　　　 ヽヽ､::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　　　　 :::::::::::`､'､;;;'/::::::: ::::::::::::
　　 　ヽ　　　　　　　　　　　ヽ 　ヽ､:::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　　　　 　　::::::::'`､:;;:: ::`' ::::::::::::::::::
　　　　 ヽ 　　　　　　　　　 　ヽ　　ヽ､::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　 　　;ﾉ::::::υ;ii;:::`;:::　::::::::::::::::::::::::::　　 _､
　　　　　　ヽ　　　　　　　　 　　ヽ 　 　ヽ､::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　 :::::::::: :::::,I::::::､,ヽ:: :::::::::::::::::::::::_､-''"
　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　-'''"ヽ､　　　`' ､:::::::::::::::::::::::::::::: 　　υ　　　:::::::::ノ':::/'-､,,::::::' ::::::::_,,､-‐'''"´
　　　　　　 　　ヽ　　　　　　　　'"´~ `"~^~^''ｰ`'ｰ､,,_:::::::::::::::::::::::::: 　 ::::::::::::::_､-'" 　　 ~^'''''''"´
　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　::::::::ヽ　~`''''ｰ--------‐‐

すいませんマニュアルフォーカス使ってる方おしえてください。

左の方のボタンを押しながら右のほうのをなんか上下にする、
っていうやつですけど、使いがってはどうですか？
ピントうまくあいますか？

しかしそういう脂まみれの展示品を買おうっていう奇特な人もいるからなぁ・・・。
俺はお古ダメだな。

　 　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　 （´∀｀　）＜ 下品なエロコピペ逝ってよし！
　　　　　　　　　　　　 　　と　 と　） 　＼＿＿＿＿＿＿
　 　　　　　　　　　　　　　｜　｜ |
　　∧∧　／＼　　　 　　（　　（　 ）
　　(ﾟДﾟ／　 ／＼　 　／￣￣￣￣￣
　　　／　 ／　 ／＼ ｜
　　　＼／ 　／ 　／ ｜
　　ゞヾ ＼／ 　／〃 ｜
〜〜〜ヾ∽〃〜〜〜〜〜
　　　ｻﾞﾌﾞﾝ

この>>472、一見エロコピペを初めて見て感激し、
サルのごとく何も考えずコピペしてるだけのバカかと思ったんだけど、
実はデジカメで最も多く撮られるのはこんな感じの写真ばかりだったりする。
そう考えるとこのエロコピペも荒らしではなく板に沿ったレスなんではないか？
と思えてくるのだが、どうよ？

IEをVer6に上げてしまったぜ

ＩＥ６はまだベータ版だぞ。いろいろ不具合に見舞われると思われ。

>>478
先週末に正式リリースしたぞ。ほれっ、
http://www.microsoft.com/japan/ie/
たまには、本当の事を言うだろ。

昨日、G2さわってきた。
なんかちとAFが遅い感じがしたが、G1もそうだったのか?
いっしょうけんめい探してるかんじ。マクロでも同様だった。
でわ、海外出張いってきまっす。とほほ。

だったら2100にしろ。
AFだったらオリンペスが1番

>480同意！
ちとどころかかなり遅いし迷ってるみたい。
画質抜きにすればQV4000のほうがぜんぜんいい！

>>479
同意。
でも糞マイクロソフトの製品はヴァージョンアップ
したら速攻インストールして人柱になるMS信者達の
動向を見て不具合とバグがおさまってからインストール
するのが定石。

速攻入れたけど特に不具合ないよ。
XP用だけあってだいぶ変わったね。今までよりか
写真展開すると自動的にウインドサイズになるのは便利なような
余計なお世話なような・・・・みんなどうよ?

>>484
正常に異常終了するようになったかい？
それとも依然として落ちるときにOSを道づれにするかい？

IEの話は板違い、こちらでどうぞ
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=1000882101

>>486
だからなんなんだ、キチガイ。
お前馬鹿じゃねーか？
そうか、馬鹿か、キチガイ

なーるほど、G2が買えなくて自作自演嵐してたんだ？
貧乏はお前が悪いんじゃない。お前の親が悪いんだ。
そう悔やむな嘆くな喚くな（藁

くだらん言い合いより、
肝心なことが抜けてるぞ。
クールピクス５０００が出るまで待つのか、
今Ｇ２を買うのか。
どっちにするんだ。

金のある奴はE5000、無い奴はG2。

G2、今日実機さわってきたんだけど
フォーカス遅いし、まともに画像確認できないのですが
こんなもんで買いなんですか？

ああ、買いだ。
撮った画像はデジカメの理想とされるノイズレスを実現してる。
新機種でここまでクリアな画像が撮れるコンパクト機はG2をおいて他に無い。

夜景撮影専門機にすれば？

E5000はへんなかたち

>>492
そう言って、Ｅ５０００が出たあと、悔しがるんじゃないだろな。
こんなの買うんじゃなかったって。
恥ずかしくて、ニコン親爺の前を歩けなくなったらどうするんだ？
ホントに君は後悔してないのか？

居れも京はじめてＧ２触ったけど、491氏とだいたい同じ感想。
となりの店にあったＧ１の液晶の方がピントが来ているとおもた。
鬱・・・

>>496
それって、シャッター全押し前の液晶画像ですよね？
全押後のプレビュー画像では、ピントの確認ができますよ

私はG1を持ってますが、店頭でG2を触って欲しくなって
現在買い替えを検討中。

G2を店頭で触った後に改めてG1を使ってみて思ったけど、
私の場合、シャッター半押し状態ではピントの確認を
ほとんどしてないみたいなんだよね・・・・

>>497それはポストビューというじゃにゃあですか？

あ、ごめんなさい。
ポストビューと言うんですね。
撮影した後だから、意味的にもそうですね。すみません。

５００げっちょ

Ｇ２買って後悔しろ。

>>501
そんな意地悪なこと言いなさんな。
買って自分が満足してたらそれでいいじゃん。

今日小島に逝ったがG2なかったよ。
売り切れという風でもなかったし、
G2のカタログやG1はあったのに

まあ、そうなんけど満足ってのはありえない。いつかは新機種と
比べてしまうからな。

>>504
たしかに何を買っても満足する前に新製品が出てくるからねえ。
とりあえずE5000待ちだわ。これも騒がれてるけど分からないし。

しかしE995使ってると新機種出てもまったく気にならないね。
まぁ新機種って言うか、400万画素なんだけど、ダメだよ、どれも。
G2もダメだったしE5000もダメだろうな。

Ｇ２ってＡＦ早いよね。

>>506
これは、お前か？

995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。

>>508
それは俺じゃないが、400万画素機に絶望してるのは事実だよ。

限界なんだって。
コンパクトデジカメは300万画素でもギリギリだ。

>>509
400万画素機は遠景モードで風景とか撮影してもなんだかぼんやりしてるしね。
大きいサイズで印刷しないのだったら急いで買い換える必要はないと思う。

400万画素機としては第１世代だから、熟成不足の感もあるもだろう。
今後の進展は期待できると思うよ。

何でE995な人は必死なんだろう。
満足してるなら別にムキになる必要なんて無い訳で、
つまり____焦っているんだろう。

995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。

>>512
とりあえず買って満足はしたものの、あまりに
早いE5000の発表に落胆してるんだろう。
かといってE995も高いし、普通の人は出たからと
いってそう簡単に買い換えられもしないし。

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?別にE995だからいってるんじゃねーっつーの。
俺はE995とS85と4040Zを持ってるから、比較検討してみて400万画素はダメだと思っただけ。

いまんとこパリっとした絵を作るのはE-10しかないよ。
E995だってE-10からしたらビデオ画像みたいだもんな。
だからG2のサンプルを幾つか見てみたけど同じ感想しか持ち得なかった。

>>515
ちなみにそれだけデジカメ買い漁って何に使うのさ？

>>516
マニア、言い換えればヲタクじゃないの？
他に買うモノないのかな。（藁

メインにE-10、サブにIXYみたいな買い方はあると思うけど。
似たような時期に出た同クラスのカメラ買い集めて何が楽しいんだろう？

どうせ写真なんかとっちゃいねえよ、「デジカメ」が欲しいだけ

また煽りか。もう飽きたよ。

画素ピッチ信仰はもうやめようよ
4ミクロン限界説は2年前の技術レベルでの話しだし
なにより教祖の腐月が教本の基準改定(ランキングのことね)したじゃん。
G2が２位に格上げになっとるよ。

おいおい、さっきまでE995が買い換えられなくて焦ってるどうこう言ってたのに
今度はマニアがデジカメコレクションしてるって〜？
ずいぶんと掌返すじゃないか（笑

最近はE995で空撮りまくってるよ。
あぷろだ一号を見てね！

あとマニア、言い換えればヲタクな俺から見て、
G2はもう買うに値しないデジカメだと言い切ってもいいよ。
実は既に手元に残ってるデジカメはE995とE-10しかないんだ。

400万画素はもうダメ。
500万画素もレンズも大きくしないとダメ。
今の400万画素は150万画素時代と大差ない画質だ。
ただ画素が増えて細かくなっただけ。

E10も、E995も400万画素だろ？駄目なんだ・・・捨てちゃえば？

正確にはE-10もE995も300万画素「級」（笑
G2は・・・・・・？

>>524
デジカメを持ってないただの煽り野郎発見！

少なくともE-10とG2のレンズを比べてみればその余裕は誰からの目にも解るだろ？
加えてCCDも大きいらしい（実際見たことは無いから解らん）し、
同じ400万画素ならE-10のほうが確実に上だろ。

ってこんなことはもう他のスレッドで繰り返されてきた結論でもあるが・・・。

Ｇ２の話に戻していい？^^;
21日に買って、ここのスレに液晶は気にならないなんて書き込んだけど、
気になってきた（笑）
風景とか撮る分には大して気にならなかったんだけど、
マクロで撮ると気になるわ^^;
撮った写真はピンがきてるから、致命的じゃないけどね。
あと、合焦が遅いと言われてますが、そうでもないような。
それより、かなり正確に合焦することに満足(^^)
前に使ってた200万画素の某機、5%近い確率でピンボケしてたから、
それに比べれば買い換えて良かったと思う(^^)

６００万画素級の６９００Ｚだが何か？

>>528
さっきからG2の話してるんだけど・・・。何処読んでるのか？
しかし200万画素から買い換えるならG1にしておくべきだったな・・・。

720万画素級の4040Zだが、何か？

同じく600万画素級のGC−X3だが何か？

1600万画素級のDCSプロバックだが、何か？

G2はもうこれ以上レンズ径を大きく出来ないのかな？

迷った挙げ句G2買っちゃった。
放心状態だけどなんだか幸せだからいいや、もう。

パナライカを買えばよかったのに

あなたの幸せ感が、３ヶ月間続きますように。

>>535
変な煽りは放っておいた方がいいよ。
自分が気に入ってるものが一番なんだから。

>>535
価値が下がらない内に即売り払うべし。

なくな>>535、お姉ちゃんを一杯撮って幸せになろう

>>535
何でG2なんて買うかなぁ？選ぶ理由すら見つからないよ。

ライターが好むデジカメ…Ｇ２
ユーザーが好むデジカメ…FP6900Z,C4040

意味わかるかな？

>>538
535の書いた文章をよく読め。535は迷ってたんだ。

>>542
わかんねe

ライターを信じろ。彼らは多くの機種を見た果てに、結論を出したんだ。

>>542
ライター＆カメラ使いが好むデジカメ…Ｇ２

>>545
ライターなんて小一時間いじっただけで記事書くんだろ。
ユーザーの声のほうが信用できる。

ライターの評価は当てにナランが
2chの発売当初の評価ほど当てにナランものもないと思うぞ。
E-10も995も6900もG1も発売当初は叩かれてたんだから。
で、新機種が出る頃になると再評価される、と（藁

>>547
ちゃんとサンプル撮ってる人はそんなことはないと思いますが…
でもなれるまでは使わないことは伺えますね。

>>548
6900と995はユーザーの独りよがりだと思われ。

しばらくの間G2マンセー！

>>550
今月のデジタルカメラマガジンで、6900Zは名器だって書かれてた。
発売からだいぶったっての評価だから信頼できるかな。
おれも使っててそう思うし。
あとライターが選ぶ高倍率ズームでも6900Z断然選んだ人多かったぞ。

995は雑誌でも褒めちぎってるのは見たことないが（苦笑）

>551
おめでとう。

CF初期化画面がG１に比べ簡略化されていた。
従来どおりCF使用量をバーグラフで表示して欲しい。
それとも設定で変更できるのかな？

ただ一つ言える事はライターはメーカーから借りたデジカメだが、
2chではユーザーが金を払って使っている。

この差は大きい。

金出してるが故に他機種への私怨も深いがね（藁

ユーザーの書き込みは歓迎だが
妄想厨房も多いからね〜

でも幸いこのデジカメ板は妄想厨房の化けの皮はすぐ剥がれる。
あぷろだがあるからね。
画像上げてみろ！と言っても決して一枚たりとも出てこない（笑

そして現時点でもG2の画像は一枚も出てこない・・・。

G2は確かに完璧とは言えないが、それは他の400万画素機も同じです。
そして画質で言えばG2は一歩抜きん出ています。これは確かです。
トータルバランスの点から言ってもかなりなものです。
私は、E-10と比べてもG2に一日の長があると思いますよ。

うーむ、残念ながら一日の長があっても、物理的限界を超えることは不可能だ・・・。
例えノイズリダクションで取り繕ってみてもあのレンズとCCDサイズじゃ無理なんだよ。

物理的大きさが影響するのはデジタルだろうがアナログだろうがカメラなら常識だろ？
それともデジタル技術はもう物理的な壁さえも越えたのかい？

>>560
烈しく同意。
だから画素のでかいハニカム３３０万画素が、再評価されているのが現状だ。

>>558
ここを参照しろ。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=466984&un=48544&m=2&s=0

>>562
そこは見たよ。
あぷろだに、ってはなしじゃん。
結局2chに来てるような奴は誰一人買ってないって事を自ら証明ご苦労さん。

>>561
激しく反意。
ハニカムすら300万画素になってダメになった。
6900Zより4900Z、50iの方が綺麗だ。

>>560
私も最初の発表を見た時はそう思ったが
入念に各機種の画像とG2の画像を比較してみて
この新映像エンジンのチューニングのうまさに少しびっくりしたぐらいだ。
確かにD30などと比べると、もう画像そのものの質が違うのが分るが
少なくともあのクラスのデジカメの中では一番まともな画像を
『作って』いるぞ。

>>565
その作りすぎな（シャープネスだらけ。ノイズＲだらけ）の画像は、
普通のヒトは良いとは思わない。なんでキャノンってそれがわからないんだろう(苦笑)

何を基準にするかは人それぞれだが、雑誌とかでよく使われてる写真
の雰囲気に一番近いのは富士のデジカメ。フィルムメーカの意地と誇りだな。

富士？

一番作ってない？

>>567

同意！

>>564
それを言うとキリがない。ＶＧＡ時代のほうが色は綺麗だ。
３００万画素あるとトリミングとかＡ４印刷とかで重宝するぞ。

>>567-568
フジは色は作ってる。普通のヒトに受けることを考えて。
キャノンは画像を作ってる。アニメＣＧ好きなヲタに受けることを考えて？

>>565
あのクラス、とは400万画素クラスの4040Z、S85、QV4000、M81の事か？
どれもこれも小さいレンズ、小さいCCDの背比べじゃないか。

まぁ確かにこの中ではマシな方だとは思うけどね、
しかしフィルムをやってるとあのノイズレスさが非常に不気味な違和感に見えるんだよ。
よく言われるCGらしいというのはまさにズバリな例えだと思う。

ファイナルファンタジーの映画みたいだよ。

いいんじゃないの。G2

フィルムやりすぎなんじゃないの？

>>569
キリはあるさ。
コンパクトクラスなら2/3インチ250万画素くらいでレンズやLSIを磨いた方が綺麗になる。

>フィルムやりすぎなんじゃないの？

新手のヤクか？

>>571
ノイズあった方がいいの？

つーかノイズじゃないものまで消し去ってるのが問題なんだよきっと。
フジやミノルタは、それがいやだから無理にノイズ消さないらしい。

ファイナルファンタジーのCG映画に限らず、
古くはプラモデルの世界から、リアリティを出す為にわざわざ汚している。
ウェザリングとも呼ばれるこんな手法が普遍的にあり、
ファイナルファンタジーが生活観溢れる日常CGでなく、
無機質なSFCGになってしまったのにも理由があるんだろう。

作りこんでリアリティを求めていくとそこは何時の間にかもっともアナログに近い場所だった。

いや、その話はもういいや。
CGね。

ということで・・・
「Ｇ２は間違っても買うな」という結論でいいですか？
買っちゃった人はがんばって使ってくださいませ。

いやいや、G2は買おうよ。

結論は、
実写映画のエイリアンより
フルCGのファイナルファンタジーがいい人は
G2がお薦め！

売れないキャノン社員も必死だな・・・

誰だ、G2＝CGにしたの。
間違ってるぞ。

>>583
突然出てきて蒸し返すな。もう結論出たんだから。
読み直してから出直せ。

CGの話は専用スレでもたててやれ。
漠然としていてわかりにくい。

G2はCGじゃなーーーーいよ。

いいや、CGだね。

CG2

BCG

中村です。

僕はノイズなしの日常感がない絵が大好きだ。だからG2が欲しい。

中村ですが…。
なにか？

QV4000とG2がほとんど同じだと言った奴!!
どこがじゃー。全然違うぞ。G2の方が２段も３段も格上じゃないか。

>>591
俺もＧ２を買うぞ!!よりパワーアップしたＧ２を買うぞ!!
Ｇ２よ!!楽しみに待っていろＹＯ！

>594
あれ？あなたの方が先にカキコしたんですよね？って言われてもわからないか…

中村ですがG2のグリップにはゴムを付けたい。

>>596
ホラ、あのＰＣ本体に貼り付ける滑り止めシールかなんか（サンワサプライあたり）
を応用して貼り付ければイイと思うＹＯ！

age

Ｇ２は画像がちょっと甘い。

６００ ゲット
やったぜ。

俺はやっぱりすばやいな！

しかし・・・、マジな話。
G2ってヨドバシとか大きな店しか置いてないのは何故？
オールインタイプになったんだからもっと広く置いてあってもいいような気がするんだけど？

予備のバッテリー買いたいけど高いですね。でもないと不安だし。
とりあえずケースと予備バッテリーをひとつ買おうかな？
チャージアダプターキットもあれば便利なんだろうけど高すぎるー。

>>603
予算予め概算してんだろ？

　age

キャノンは営業が弱いし、一般層へのブランドも
浸透していない。
ＩＸＹみたいにマスコミ上のブームが起きないと
大ヒットしない体質になっている。

>>606
は？
コシナとかシグマのようなメーカーが一般に浸透してないって言うなら同意するが
キャノンブランドは浸透しまくってるだろ。

あんた何処に住んでるの？

鳥取

意図的なおフザケが見え見え。

キャノンブランドが浸透してるわりに、
G2が一般店頭（大量販売店以外）に並ばない理由はなんなんだろう？
ちなみにマジで6900ZはあってもA20しかないんだよ。
店によってはE995くらい置いてるのにG1さえまだ6〜7万円で売ってたりする。
G2は秋葉や大手量販店でしか見たことが無い。

>>608
鳥取か。
そいやあったね、鳥取。
島根とか鳥取とか、存在感薄いよね。

そっちじゃキャノンは置いてないんだね。
ニコンもそうなのかな？
ロモあたりが一般層に浸透してるんでしょうか？

>>611
馬鹿発見！

家の近くのカメラのキタムラにもありませんが、G2。

ちょっと聞かせてくれ
G１ユーザは本当にG2が原色CCDになったことを
よろこんでいるのか

まだ出たばかりで生産量が十分ではなく、
地方のカメラ屋の店頭展示用にできるほどまだ生産されてないのでは？
都会の大手量販店など、多くの注文を貰っているところに
集中的に出荷していると思われます。

>>614
喜ぶも何も、喜んでる人はG2を買うだろうし、
そうでない人はG1で満足なのでは？
そもそも、ソニーのCCDは400万画素からは
原色タイプしか無くなっちゃったし。

>>614
大いに喜んでるぞ。これで不治ヲタに引け目を感じないで
済むと思うＹＯ！
だからキミもＧ２買おうＺＥ！

買おうにも売ってないぜ・・・。
近所のノジマにはG1すら入ってないんだけどね。
A20とA10は確かに入荷してる。6900Zは無いけど4900Zはおいてあるぞ。

>>616
そうなのか？オリンパスの4040はどうなるのだ

>>619
アレは例外中の例外だと思うＹＯ！

>>593
ほんとに違うから驚いた。
たしかに両機種ともねむいような感じの画像だけどＧ２の方がシャープ。
エプソンのプリンターで印刷したらきれいだった。ちょっと重いけど
手ぶれ防止にはいいかもしれない。説明書読んで機能を覚えなきゃ。

カメラメーカー・キヤノンの面目躍如だね!!

全然売れてないsage

キャノンじゃねぇよ。
キヤノンだよ、バカ野郎どもがぁ！！！

今頃、ニコ社員は必死にＧ2を分解してるんだろうなあ…。

かわいそ！

4040は補色。メーカーの人に直接聞いた。

アメリカの報復攻撃が迫っている。
我輩も来月G2買うぞ｡
うーん、気分は盛り上がっている｡

売ってねーよ！！（マジレス）

　　∧ ∧　 　 　┌─────────
　　( ´ー｀)　　 ＜　ウッテネーヨ
　 　＼　< 　　　 └───/|────
　　　　＼.＼＿＿＿＿__／/
　　　　　 ＼　　　　　　　／
　　　　　　　∪∪￣∪∪

>626
ホントかよ？4040Zスレでは原色って言ってたよ。ネタ？

4040Zスレでは「とても補色とは見えない」という議論だったのですが
メーカーの担当者の言ですから間違いないでしょう。
ひょっとしたら、今はフィルタ部分だけ別注というかカスタムメイド
できるようになっているのでは。で、オリンパスとかニコンは補色で
オーダーする、と。あとエプソンもそうか。キャノンもそうだった
時代は「カメラ屋は補色　フィルム屋は原色」といわれていたね。

>>631
つーことは、
>ソニーのCCDは400万画素からは
>原色タイプしか無くなっちゃったし
は間違えか？それとも俺の読み間違えか。
もしかして、ソニーデジカメのCCDは・・・・・・
~~~~~~~~~~~~
つーことか

4040Zのスレッドにはこう書いてあった。ユーザー本人が言ってる。


466 ：460 ：01/08/27 13:18 ID:31L4f80.
ずっと補色機使ってきたから、原色っぽいなとすぐわかりました。
細かいこと言ったらもしかして全く新しいCCDフィルタかもしれないが。
補色機の経験がある人にわかるように言うと・・・
たとえば４枚目の横浜中華街ですが真ん中下の赤いオブジェに照り返しが
でてますが、補色系は絶対こうは写りませんよね。
で、これだけカラフルなのにほとんど色は忠実。
蝉の抜け殻の照りも同意で、補色系はこう写らない。
気になったのは単色の暗い格子なんかを撮ってもモアレが出ないこと。
あの綺麗だったコダックDC4800でも結構でてたのに。
まだまだ、テストの必要がありそう。

500万画素　2/3CCD　がではじめたので、どっちでもいいが
けっきょく補色？原色？

>>634
補色だよ〜ん!!

>>634
確かにこうした意見が多かった。
でも実際メーカーが補色と断言したということは
もはや補色と原色は区別不可能になってしまって
いるということでは？　メーカーの関西工場で作
られたか九州工場で作られたか、とかその程度の
意味しかないのでは？

>>632web上に公開したデータシートが原色のものしかなかったのでそのように言われていたが、公開されていないだけで実際には製造しているようだ。

>>635-637
親切にどうも。
補色でも原色でも自分が気にいれば、それが一番。

３０４０でも安ければ買いでしょうか。

>>638
こいつ本気で言ってるのかね。他のスレに来て
煽るんじゃねーぞ。

しかしネガ＝補色という構図からして
俺的には補色系のほうが好感触だ。
ポジ＝原色ということでね。

言葉のマジックだね

いやそーゆー場合、
「コトバのアヤ」だＹＯ！

Ｇ1が補色で、Ｇ2が原色になったことについて結論から言えば
例え画質が落ちても、原色の方がいいね。

なぜなら当り前だけど、カメラとは「そのままの物を、そのまま写す。」
というのが基本、第一だと思うから。

それを追求するメーカーの姿勢がいいね。
スゴイ！　感動した！（小泉風）

はいはい（藁

結局コンパクトデジ400万画素クラスのランキングは

1位　G2
2 QV4000
3 C4040
4 S85
5 M81

ということでよろしいのですね?
それにしても東芝のは既に中古屋に溢れてんぞ
そんなに売れてないのか?

ニコンのＥ５０００が出れば、一波乱あるかの。
それにしてもニコンは動きが鈍いの。

１位G2、C-4040（同着）
３位QV4000
４位以下は同意。

松下、サンヨーのレビュー待ちだな。

最終審査結果

１位FP4900Z
２位C4040
３位QV4000
４位M81
５位G2&S85

順位を決めるな。
また荒れるぞ。

１位QV4000
２位QV4000
３位QV4000
４位QV4000






９９９９位FP4900Z

Ｇ２持ってるけど別に５位でもいいよ。自分が気に入ってれば
順位なんかどうでもいい。

>>653
みんな表向きはそう言うけどな...

>>650
場違いなのが一つ紛れ込んでるぞ。
然り気無く一位になってるしな。

>654
持ってない人が煽るんだよ。フジもここでは散々悪口書かれてるけど
ユーザーはさほど気にしてないと思う。

オートフォーカスの精度がＧ１に比べて少し甘くなってるのを
今気づいたぞ。

なんか言ってくれ！

ファームウェアのアップデートに期待せよ。

>>655
同意。
240万画素だもんね。

hage

なんだかんだでQV4000はみんなの評価もいい位置にいるんだね。
俺はこれを買うことにしよう。

>>661
でもＱＶ4000もＳ85もレンズは基本的にはＧ2と同じ物だぞ｡
ＱＶ4000は、この中では一番安いかもしんない｡

でもＱＶ4000は磯100固定。ちょっと鬱。

外部ストロボが着かないのも鬱。

そう、外部ストロボがつくかどうかでこのクラスは大きく変わる。
よって、

No1、G2
No2、4040Z
以下同位

でいいだろう。
はっきりいってS85、M81、QV4000等の家電デジカメは
どれを買っても後悔することになるよ。
画質にしろサポートにしろね。

サンヨーも家電400万の仲間入りだな。

>>666
ｦｰﾒﾝ!

いや、400万画素はどれを買っても後悔するよ。
画素的にあまり変わらないのにCCDサイズの大きい500万画素の方がまだいいと思われる。

>>668
だから漏れはE5000買うつもり。

正しい選択だね。

ストロボつかわん。

今日もまた、G2が展示されている横でC990が売れていった。

ターゲットユーザーどこなんかね？
ここの書き込み読んでると、
誉めてる人間は、もっと本格的な上位機種の方が向きそうだし。

ターゲットはノイズ嫌悪症の人。
ノイズがなければCGでもいけるって人だな。

ノイズノイズノイズ、ノイズレス。

>>665
G2がNO.1なのはいいが、4040Zって駄目機じゃないか？デジキャパ
見た限り4040Zは駄目だと思った。

>>673
ターゲットはカメラ愛好家。
デジカメ厨房はアウトオブ眼中！

G2のアニメみたいな色は、ノーマルカラーに設定すれば直るんだろうか。

http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/g2/samples/IMG_0141.JPG
画素飽和で葉っぱのまわりが水色になりやすいデジカメみたいだね。

>>675
4040Z、S85を見た後だとすげーよく見えるよ。
雲泥の差。

400万画素はどれでもダメだがG2は相当マシなほう。
どーーーーーーーーーーーーーーーーーーしても400万画素を買わなきゃいけないならG2しかないだろう。

でも>>678でいうブルーミングがG1、90ISと共にこれも相当酷いのも事実。
何故だろう？NRと関係が？
ブルーミングに関しては4040Zにも劣ってる。

>>673
僕は形かな？
Ｄ1とか無理したら買えなくもないけどあんなゴツイ、カメラ持って
ウロウロしてたら何事かと思われそうだし、Ｅ-10タイプもギリギリ
大きいかなあ。
バリアングル液晶もポイント高いかな。

まあ中途半端は認めますが、あの形でいいカメラを選ぶタイプも
いるんですよ。

>>680
同意。
D1系とかD30とか（おそらくは1Dでも）持ってても
あんなのどこにでも持って逝けるわけではないので
サブにこのぐらいのコンパクトデジカメが必要。
デジカメが消耗品であるという事実と携帯性を考えると
この価格帯のはある程度の趣味や銀塩のサブにはぴったり
と思う。

えー。G2は、ジャギーがきついという致命的欠陥が・・・。
細いワイヤーとかが、ぎざぎざになっているのが辛い。

それに、もう400万画素の時代は、始まらずに終了している
と思うが。
500万画素の時代がスタートしているのになぜに400なのか。
しかも400じゃないし。厳密には300万画素カメラじゃねーか。

500万画素も終わってるよ。もう。
E5000が出ても何も起きないだろうね。

だが、500万画素機に比べて数万は安いぞ｡
こうなったら、価格で勝負だ｡

G2は、キヤノンのサンプル見ても確かに良いカメラだとは思うけど、
なんかG1買った人はほとんど振り向かないような気もする・・・。

まず、フジのハニカムの「勝手に人工着色カラー」が嫌いなんじゃ
なかったの。なのに、積極的に着色しまくっているようなので。
くっきりカラーモードとか、やめて欲しかった。
着色モード、備えるカメラと違うんじゃないかなー。

それと、他のカメラと比較してもジャギーが強すぎる。これは、
画像の加工か行きすぎているということでは。

全体的に、G1の欠点を改善したはいいけど、G1の欠点改善＝
ありふれた原色カメラってことになるんかいな。
やはり、欠点も個性のうちだった？

>>685
いじくった発色「だけ」よりはずーっと、ずーっと、ずーっと、ずーっといいよ。

まぁ、400万画素ならG2は悪くない選択だねー。
でも、オリンパスの最小クラス400万画素カメラ
でもいいかも。
普及型高性能機はなんか500にいっちゃったので。

オマエラ、Ｇ2叩くんじゃねー！
終いにゃ、COOLPIX5000買うぞゴルア！！

叩いてないけど、キヤノンのデジカメのラインナップの極端さに
ちょっとびっくりしているだけ。
75万、レンズ別売りの1Dと、G1のマイナーチェンジ、あと、
イクシ？
なんつー、ラインナップなんだキヤノンよ・・・。

ある意味、テロ攻撃に匹敵するぞこれ。

漏れは、今G2買うかCP5000買うかで悩んでるんだぞー！
財布に優しく直ぐ手に入るG2。
コンパクトデジカメでレンズの暗さ以外はこれを買うしかないという
スペックを持つが何時発売されるか解らないCP5000。
前のデジカメ売っちまったから今手元に無いんだよー。
CP5000、12月だっていうし｡
どうすればいいんだ｡

G2
34mm-102mm

E5000
28mm-85mm

F707
38mm-190mm

D7
28mm-200mm

>>690
でも、雑誌のサンプルとか見たけど、G2はカメラ本体が勝手に
すごいシャープネス処理かけすぎて、細部がゲーム画面みたいな
ギザギザに化けているよ。

もしかするとトータルでオリンパスのタブレット小型400万画素
カメラが良いかもしんない。
G2は明きからに中継ぎだからいつ新機種が出るかわからんよ。

オリンパス信者キモイ！

G2が中継ぎ?
おいおい思いっきり本気だってキヤノンは(藁

>>694
EOS1Dも400万画素だし、それも考えられる｡
EOS1Dのテストチャート見たけど、D1Xと互角でやれるかも｡
ただ、75万は（w

>>689
やはりG2の上にPro90ISの後継として500万画素機に
して欲しいね。
（2/3インチCCDなら７倍ズームぐらいでも買うよ）
それとD30のモデルチェンジは急務。
いっそkissデジタルにでもして、それと1Dの間にD1Hと価格
性能ともに互角以上に戦える上級機が欲しい。

どうしようもねーなー、この板の住人
ま、元気で生きて行け。

なんなんだ、その言いぐさは。

>>698
舐めてるもん、あんたを

　今だ！７00番ゲットー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

G2
34mm-102mm

E-20
35mm-140mm

E5000
28mm-85mm

F707
38mm-190mm

D7
28mm-200mm

G2
34mm-102mm

C-40
35mm-98mm

E5000
28mm-85mm

F707
38mm-190mm

D7
28mm-200mm

D30のモデルチェンジ・・・うーん。カメラマニア向け、セミプロ向けには
必要だろうけど、一般向けじゃない。
そろそろ、オリンパスみたいにデジカメ専用レンズ付き、普及型一眼レフ
みたいなカテゴリを出すべきでは＞キヤノン。

まず、D30だが、はっきり言ってカメラよりレンズがすごいネック。
10万円以下のレンズだと、解像感がほぼ無くなって、デジカメらしからぬ
仕上がり。つまり、今のレンズはデジカメ用じゃないから解像度がなかなか
厳しい。
良いレンズは高い・・・。

カメラ本体がいくら安くなっても、これでは極端なラインナップと言わざる
を得ない。
デジカメ専用レンズを安く出すか、セット型普及機を出してもらわないと。
キヤノンの上層部は、オリンパスなんて「けっ！」と言っていると思うが、
レンズ交換型カメラが、安いレンズ使っている人のためにいまいち
ネット上で写真の評価が低い＝カメラそのものが悪いみたいに思われる／
この悪循環よ・・・
あと何年放置するのだろう。

なんの受け売りだか知らんが、はいはい、頑張ってキヤノンに言ってくれよ

マジレスするのもなんだけど、
高いレンズ買えない奴がレンズ交換式を買うなって感じ。
買えないならコンパクトクラスでいいんだよ。

>>705
別に後でレンズ買ったらええがな。
糞レンズじゃ駄目だって気が付いたら欲しくなるだろうって。
コンパクトカメラの糞はレンズ以外の部分が糞だから、薦めるのは
違うだろ。

自動焦点が遅い。

超バカ高くて超高性能のデジカメなんて、
全然意味無いと思うが。

意味無いし、意味有るし。そんなもんでしょ道具って

まD30やD40はともかく、実売128000円くらいの
レンズセット型のお手軽一眼レフも出して欲しい
ぞと。
C1400L以降、オリンパスのしか選べないのは
いかにも不自由。
キヤノンならやれると思うが。CCDは2／3でいいから。

S40が出たぞ。日本語の製品紹介もあるけど、こっちの方が詳しい。
\99,800.
http://www.steves-digicams.com/2001_reviews/canon_s40.html

>>711
う。オリンパスのカメラみてーだ。

キャノンはE-10のようなものは出さないね。
オリンパスがE-10を出せたのは1Dに当たるようなものを開発してなかったからだ。
小型デジカメで大型デジカメの開発費を贖ってるんだから。
今だってオリンパスがなんで小型だけを乱発してるのか考えてみ。

G2よりS30/S40の方が断然キレイ、ってワケワカランこと言って盛り上がってるぞ。

ありゃ単なる新しもの好きだろう。

露骨にニコソ潰しをしているような出し方だよな。もう潰れてるってか。

S30が改良CCDなら今の400万画素より興味あるね。
CCDだけで評価するなら。

でも、レンジファインダーのデジカメは、フレーミングが
テキトーだし、色合い、露出も確認できんから絶対に
液晶モニタ使うでしょ。すると、Ｇ１，Ｇ２，９０の
アングルフリー液晶モニタは、無敵。
上から下から自由自在。液晶モニタが見づらかったら、
見やすく角度を強引に変えられるのに慣れると、ちょい
手放せない。(まじです)

だから、S30がいかに高画質でも、Ｇ２選んじゃうよな。
つい。
あっ！E5000もだっけ。

>717
そりゃデジカメマガジンの先月だったか先先月号だったかの
SONYのCCDの話のとこに出ていた1/1.8インチ3M-CCDの新型
のことかな？
確かDレンジが前の1/2インチ２Mと同じ位あるやつとか。

アングルフリー液晶モニタはサイズの大きい
カメラはどんどんパクって欲しいね。
あれはスゴイ。
Ｇ１がデカイのもあれで楽勝我慢できた。

何れ500万画素のをCANON出すと思うよ、それまでE5000待った方が。
これからは改良300万画素のCCD搭載のものと500万画素のCCD搭載の機種に注目した方が良いのでは。

>>721
同意だが・・・。
キャノンはG2出しているからなぁ。
タイミング的にいつ頃かな。

400万画素って、今の300万画素からするとあまりインパクト
ないのよねー。
今の300万って、実は330万画素くらいの画素があるでしょ。
400万って、420万とかじゃなくて実は395万くらい。

単に330万画素の絵がぴろんと大きくなっただけ・・・。
やはり300万からの買い替えは500万くらい必要か。

CANONは100-400万画素を出し攻勢かけてるから500万画素もレンズ出来次第発売すると思うけど。

>>723
いや単なるＧシリーズコレクターもいるぞ。
この私もＧ１＆Ｇ２を持っていて今度は５百万画素のＧ３かな。

あ。G3が500万なら文句なく欲しいね。
もちろんサンプル画像をたくさん見てから。

しかしG3が28mmからになる確率はきわめて低い。

G3の直ぐ後に、改良型のG3-Xが出るそうだ

>>727
どうだかね、E5000が28mmになってるからキャノンもそろそろ目を覚ますだろ。
S40とか出てる今、ますます差別化を計らないとGシリーズはキツイね。

そういやCCDを交換できるG7はいったいどうなったんだ？（藁々

>そういやCCDを交換できるG7はいったいどうなったんだ？
あまり実用的でないがゆえボツになったと思ふ。

>728
G3まいるどもか?

G4は計画だけだそうだ

先日G2を購入したんですけど、鏡銅を指で触ると結構ガタつくいて、
おもちゃっぽく高級感に欠けるのですがこんなもんですかネ？

>>733
そんなもんだよ。残念ながら。高級機じゃないから我慢しよう。

ンニーのは、しっかりしてたよ！！

28mmっていうけど、一般の人はワイドじゃなくてテレがなんぼか、
にしか興味がないわけだから、あまり重要ではないかも。
あまつさえ、「小さすぎるんだよ。このカス」みたいに言われたら
やってられん。
超ワイドが欲しいなら、写るんですがあるわけだしぃ。

28mmより10倍ズーム

10倍ズームより28mm

28mmより17cm

>>739
んなもんブレまくりじゃ。月でも撮るんかいな。

いきなし500万画素出しそうだな

今年、Ｇ２飼ったから来年何飼おうかな。

やっぱＣａｎｏｎでしょ。

S30/40のファームはG2を流用してるみたいに見えるね。

Gシリーズのファームを1ランク下に流した→次のGシリーズ(あるいはその相当品)は新しいタイプのファーム搭載

と考えるのはただの夢想かねぇ。

>>742
そらそうでしょ。キヤノ坊はＧシリーズを買い続ける宿命なのです。

正直、G2の最大の敵はS30かもしれない・・・。

でもアングルフリー液晶モニタと、あの素晴らしい操作性
はG2の美点だよ。
性能は・・・うーん。わかんないが・・・。

しかし、小さくて性能の良い、しかもカコイイカメラ・・・
やぱり、S30かねぇ。
オリンパスのは、なんか異常なまでに分厚くて小さいと
いう気はせんな。
キヤノンって、突然いろいろやってくるのなぁ。
前触れなしで。

Ｇ３で２／３インチＣＣＤ、７百万画素になってよりグレードアップ!!
即買いだぜ!!ひょっとしたらレンズ大きくなってるかもしれん。

>>748
いや、なんかキヤノンはCCDに関しては他社に先駆ける
ことはないよね。
700万なんてありえないし・・・

S30に搭載した新CCDを使ってNEW G1出して欲しいよ。S30の画質には
かなーり驚いたので。

なになにそんなにいいの？S30って。
しかし、フラッグシップにいまさら300万画素は出せんだろう。

S30はエスサンジュー。

じゃーG2はジーニかなー？

そーだよ。君が正解さ。

S13はエスイチサン

じゃＧ３は“爺さん”かな？

評判がよくないけどG2買ったので少しだけ画像をアップしました。
今まで50iを使ってましたが、ズームがあるって本当に便利ですね。
たいした画像ではありませんが、良かったら見てやって下さいませ。
アップローダ第一号のディレクトリ「PowerShotG2」です。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/index.html

>>756
犬の毛並みとかなかなか良い再現力だのう。

＊ちなみに、1.5Mbpsの専用線で見ているから
画像が一瞬で表示されて快適じゃい。
モデム逝ってよし！

うーん、G2にそこまで求めるのは酷なのかもしれないけど、これ、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/IMG_0130.jpg
とか見ると中央のビルでさえ色収差が見えてしまうんだけどこれってたまたま写っただけ？
なとなんか間引き縮小が粗いなー。
フルサイズで見たいかも・・・。

やっぱりＧ２欲しい。
ＣＧ万歳。
デジカメでこれ以上画質を求める人って・・・

中央のビルの色収差？
俺にはそんなの見えないんだが

構図がダメダメ。ただ撮っただけ。G2がもったいない。

ビルのテッペンのアンテナのところ？

>>760
おいおい、マジで言ってんの？
NTTビルの、右側が赤くて左側が青いじゃん・・・。
空とビルの境界線。

つまりはこういうレベル
>>760 >>762
の人が絶賛してるわけだ、G2は・・・。

なーるほどね。

とやかく言うほどのもんでもないじゃん。
何と比べてるの？

>>765
6900Zではこんな収差は絶対に出ない。

E995でも絶対に出ないな。

画質ｦﾀは逝ってよし。

＞＞７６８
おーい、画質オタがG2買ってるんだけど〜・・・。

じゃ6900Z使い続けてくださいな。
別に絶賛している者でもないのに、そういう決め付けする
のは、別の意図を感じるけどな。

>>769
なら問題なし。

>>770
実際に収差が出てるのを認めたくないのも解るけどさ、
そういう言い方はやめようぜ。

「認めたくない」ではなくて、気にならなかったから
気がつかなかっただけのこと。だから、どこにどう出ている
っていう指摘ならそれでいいわけ。
じゃ764は何なのだろう？　そういう言い方は止めようってい
うのは764にこそ言うべきではないの？
「認めたくないのも解る」って、それも勝手な憶測だよなあ。　

すみません。アップしてから今まで出かけてました。761さんの仰るとおり
構図はめちゃくちゃです。本当にただ撮っただけ。と言っても私の使い方は
ただ撮るだけなのでだいたいこんなものです。ここで指摘されている
DoCoMoビルの画像ですが、オリジナルを少しトリミング、リサイズしました。
でもフルサイズ見ても確かに右側と左側の色がちょっと違いますね。うーん
今まで気づきませんでした。フルサイズもあるのですが、アップローダの容量が
そろそろいっぱいになってきているので、大きい画像だとご迷惑がかかるのではないかと。

犬の毛並みとかは満足してます。ほぼ見た目と同じです。この日は天気が
曇りだったので光源は「曇り」にして撮りました。

>>774
いや、はっきり言ってアップロードは大感謝してるよ。
実に参考になった。

色収差だ？おいおい、気になるほどかい？

全く気にならないです
気になる人が普段どんな写真撮ってるのか是非見てみたい

気になるだろ、普通！？
つかG2を買おうという奴の言葉とも思えないんだが・・・。
色収差が気にならんと言う奴こそ、普段どんな画像で満足してるのか・・・、
いやこっちは容易に想像がつく（笑

>>775さん
ありがとうございます。あんまりG2の画像がアップされていないので
もしかしたらお役に立てるかもしれないと思いました。DoCoMoビルは
私も気になるので後日改めて撮り直してみます。本当はくっきりとか
すっきりとかいろいろ撮影をしてみたいのですが、なかなか時間がなくて。
ただオートで撮っても人物とかはきれいに撮れます。私が言っても
あんまり信用されないかもしれませんけど人肌の色はいい感じです。

容易に想像がつく･･がどんな画像で満足しているのかは
容易に想像がつかん･･。

自分の基準が普通一般の基準だと誤解せん方が良い。

778は基地外なのか正常なのか。もう少し詳しく説明してくれない
と基地外の煽りとしか思えないが。

>>778
実際に自信の作品をアップしてよ。
それで全て解決。何よりも説得力がある。
アップできないなら説得力皆無。

>>782　激しく同意

自信の作品って収差の証明をそんなにされたいのか？
じゃあ俺も6900Zで明るい空をバックにしたビルを撮ってきてやろう。

>>763
もしかして左下のアパートの屋根の上も赤い？
俺の今見てる10.4インチTFTモニターではよくわからん。
許容範囲だな。
>>764
絶賛というわけじゃないけど、この大きさのデジカメでこのくらい写れば十分じゃ
ないの？　だめ？
俺、正直言って画質に関してはA20位でもいいと思ってるんだ。ただあれだとあま
りにも遊べなすぎ、って言うか撮れる写真が限られるからね〜。
CFカードが使えて、レンズが明るくて、あの液晶モニター。で、あの画質、400万
画素もあるし。
やっぱりＧ２が欲しい〜。
結局は写真に対する考え方の違いなんだな〜。

G2Gさん、画像アップ本当にありがたいです。リクエストがあるんですがいいです
か？ パンフォーカスモードのパンフォーカス具合と日中シンクロのシンクロ具合
をアップして欲しいんですけど。アップが面倒だったら感想だけでも、よろしくお
願いしま〜す。

>>784
収差の証明写真じゃなくて、
発言に見合う実力の写真をよろしく。
ごまかさないように。

>>785
そういう人はそれでもいいのかもしれないが、
曲がりなりにも画質重視だったG1の後継機種なんだから
それなりの画質を求められてしまうのは当然なんだね・・・。

G2はまだいいほうさ。
いずれ始まるE-20バッシングの方が俺は恐れている。

>>786
すりかえてるのはお前じゃん（笑
画像がアップされた後あたりからもう一度読み直して来い。
6900ZとG2のレンズの差を思い知らせてやるからな、待っとけ。

＞＞７８６は、万が一にも色収差がG2の方が酷かった場合、
構図だのなんだのにケチ付けて逃げ出す為の伏線と思われ。

>>787
画質の批判ならともかく、人格に対する揶揄が問題と
なっておる。

G2購入するか迷っているんだが、発色が少しくどいような
感じもして、ニコンと松下のサンプル出るまでじっと我慢。

空とビルとの境が青いというのとこのサンプルの建物の上の白い部分と
空との境にうっすら見える青い色と同じものなのでしょうか？（サイズが大きいので要注意）
http://img.dpreview.com/gallery/canong2_samples1/originals/010814-1659-07.jpg

皆さんのように凝った写真ではなくて、誰かがうちに遊びに来たらパチリ
どこかへ行ったら記念にパチリ、なんか良いなぁと思うモノをパチリと
パシャパシャ写しているだけなので、私には今撮れてる画像で十分です。
でもアップした画像を見て「やっぱりこんなデジカメはいらない」という
意見が出てもおかしくはないですよね。このあたりは人それぞれ好みの
問題だと思います。次々と新しいデジカメが出てきますし。

私がこのデジカメを購入したのは個人サイトにアップされていた
モダン焼きと室内でのスナップ写真などを見て「良いなぁ」と感じたからです。
ttp://kazutoku.cside21.com/G1andG2/report1.htm

>>788-789
何か勘違いされてるけど、
自分はG2ユーザーでもないし、
その収差の議論には加わってないよ。
その発言に見合った実力を見せて欲しいだけ。

レンズの差でなく、実力の差を見せ付けてくれることを楽しみにしてるよ。

＞790
松下は期待しない方がええで
実績無いとこなんやから
PC EXPOで触った時も冴えてなかったし

>>788-789
つまりは楽器をそこまでシビアに批評する人は
一体どんな演奏を聴かせてくれるのだろう？
というのが皆の興味な訳で（Ｗ

>>794
まぁ、もう余計なことは言わずに、
自信の一枚を見せてもらおうよ。

>>794-795
逃げ出す準備は整ったかい？
収差の差という絶対的な証拠から、実力と言う具体性の無い概念へのすり替えは失敗に終わってるな。
事実はこれだけ。
G2は色収差が出ている。
俺はそれを6900Zの収差の無いレンズで同じようなものを撮ってきて証明する。
お前は逃げ出す。
たったこれだけのことじゃーん。
さて、どこに撮りに行こうかなぁ・・・。新宿は遠すぎる・・・。

面白くなってきたね。
楽器の音程が外れていると指摘した調律士に
このままじゃ音程の外れを指摘されてしまう！と楽器を演奏させようとする勘違いバカと
音色にこだわった頑固一徹石頭バカの対決か〜。

応援age!!

>>797　なんかたとえが変。ｳﾞｧｶ？

PowershotGシリーズ関係のスレって必ず荒れるね…

今だ！800番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

>>795は以前同じような吹っかけで画像出せと言われて逃げ出したが、
これは使える!と、同じ手口を試そうとしてる厨房だね。

やぁ、元気だったかい！
あの時はこてんぱんにしてしまってごめん！
でも今回は論理のすり替えがちょっと強引過ぎて失敗しちゃってるね。

>>778-786あたりで今まで色収差の話題だったのを無理矢理実力へすりかえようとしてるけど
こんな突然突拍子も無い変更したら誰でも気付いちゃうって！
もっとその前から伏線を張るとかしとかなきゃ〜、ネ（笑

>>796が6900Zで撮った自慢のレンズ性能画像を見た時の言い訳を今のうちから練っておこう！
でもさ、なんとなくそれって読め読めなんだよね〜。
最初の一文はきっとこうじゃないかな？
「構図がなってないね。こんなんじゃ評価に値しないよ」
どう？当たってびびった？

>>798
>>794の電波の影響では？干渉。

>>796
G2に何の思い入れも無い人間にG2を貶す意見を言われてもなぁー。
G2が問題のあるデジカメってことは十分わかったから、
逃げ出す逃げ出す、って話を摩り替えてないで、レベルの差を見せ付けてください。
口だけじゃないところを。

>>797
人違いで的外れだよ。途中から口を挟む人間もいるってこと。

>>799
つか、自分の目の実力を貶されたら誰でも荒れるんでは？
>>758の色収差はけっこう目に付くよ。
俺も995を使ってる時、テレコンやワイコン付けたら色収差気になるもん。

>>801
煽ってるみたいだけど、誰のことなんだろう？
赤の他人捕まえて痛い。

「論理のすり替え」って言葉を使っている人は全部同一人物でしょ？
だって外野には別に論理のすり替えに見えないから（ｗ

>>803
G2に思い入れは確かに何も無い。
しかし色収差についてはかなり思い入れがあるね。
だから6900Zのレンズの実力の差、見せ付けてやるから待ってろって。
それで色収差が出てたら俺の負けさ。

もっとも論理のすり替えに失敗したお前にはどうでもいいことだろうがね。
しかし俺は撮りに行く。
お前が逃げ出そうがすりかえ様が画像が全てを証明してくれるだろう。

758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 13:36
うーん、G2にそこまで求めるのは酷なのかもしれないけど、これ、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/IMG_0130.jpg
とか見ると中央のビルでさえ色収差が見えてしまうんだけどこれってたまたま写っただけ？

760 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 18:14
中央のビルの色収差？
俺にはそんなの見えないんだが

763 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 19:01
>>760
おいおい、マジで言ってんの？
NTTビルの、右側が赤くて左側が青いじゃん・・・。
空とビルの境界線。

765 名前：760 投稿日：01/10/05 19:49
とやかく言うほどのもんでもないじゃん。
何と比べてるの？

766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 19:53
>>765
6900Zではこんな収差は絶対に出ない。

768 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 20:12
画質ｦﾀは逝ってよし。

776 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:04
色収差だ？おいおい、気になるほどかい？

777 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:06
全く気にならないです
気になる人が普段どんな写真撮ってるのか是非見てみたい

778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:11
気になるだろ、普通！？
つかG2を買おうという奴の言葉とも思えないんだが・・・。
色収差が気にならんと言う奴こそ、普段どんな画像で満足してるのか・・・、
いやこっちは容易に想像がつく（笑

782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:44
>>778
実際に自信の作品をアップしてよ。
それで全て解決。何よりも説得力がある。
アップできないなら説得力皆無。

784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 22:55
自信の作品って収差の証明をそんなにされたいのか？
じゃあ俺も6900Zで明るい空をバックにしたビルを撮ってきてやろう。

786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 23:07
>>784
収差の証明写真じゃなくて、
発言に見合う実力の写真をよろしく。
ごまかさないように。

788 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 23:10
>>786
すりかえてるのはお前じゃん（笑
画像がアップされた後あたりからもう一度読み直して来い。
6900ZとG2のレンズの差を思い知らせてやるからな、待っとけ。

>>807
FP6900のレンズの優位性は充分判ったからわざわざG2のスレにまで出向いて来んなよ。
そんなに色収差イヤなら他機種のスレにも出向いて行って色収差の存在指摘して
歩いてください。

758 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 13:36
うーん、G2にそこまで求めるのは酷なのかもしれないけど、これ、
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/IMG_0130.jpg
とか見ると中央のビルでさえ色収差が見えてしまうんだけどこれってたまたま写っただけ？

765 名前：760 投稿日：01/10/05 19:49
とやかく言うほどのもんでもないじゃん。
何と比べてるの？

766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 19:53
>>765
6900Zではこんな収差は絶対に出ない。

778 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:11
気になるだろ、普通！？
つかG2を買おうという奴の言葉とも思えないんだが・・・。
色収差が気にならんと言う奴こそ、普段どんな画像で満足してるのか・・・、
いやこっちは容易に想像がつく（笑

782 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 21:44
>>778
実際に自信の作品をアップしてよ。
それで全て解決。何よりも説得力がある。
アップできないなら説得力皆無。

784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 22:55
自信の作品って収差の証明をそんなにされたいのか？
じゃあ俺も6900Zで明るい空をバックにしたビルを撮ってきてやろう。

786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 23:07
>>784
収差の証明写真じゃなくて、
発言に見合う実力の写真をよろしく。

765 名前：760 投稿日：01/10/05 19:49
とやかく言うほどのもんでもないじゃん。
何と比べてるの？

766 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 19:53
>>765
6900Zではこんな収差は絶対に出ない。

786 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/10/05 23:07
>>784
収差の証明写真じゃなくて、
発言に見合う実力の写真をよろしく。
ごまかさないように。

>>807
どちらかといったらキヤノンに良い印象をもっていない自分が、
なんでフジユーザーにG2擁護派扱いされるのか謎。

論理のすり替えも何も、収差のことなんて自分は指摘してないよ。
このスレ見かけて、発言に見合う自信のある一枚を見せてくれと言っただけ。
キヤノ坊に仕立て上げないでおくれ。

まぁ、誤魔化しはどうでもいいから、実力あふれる画像を期待しているよ。

　 |　　　　　　 　 |　 |　　　　　　________________________________________________
　 |　　　　　　 　 |　 |＿＿＿＿_ΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦΦ||ΦΦΦ
　 |　　　　　　 　 |　 |￣￣￣ ／|　　色収差オタの実力 　 .||
　 |　　　　　　 　 |　 |　　　／ ／|TTTTTT　　 TTTTTTTTTT||TTTTT
　 |　 　 　 　 ／＼　|　 ／|／|／|^^^^^^ |三三| ^^^^^^^^^^^||^^^^^^^
　 |　 　 　 ／　 ／　|／／ ／ ／|
　 |　　　／　 ／ |＿|／|／|／|／|
　 |　 ／　 ／　　|文|／ ／／ ／
　 |／　 ／.　 ＿.|￣|／|／|／　　　　　　　　　Λ＿Λ
／|＼／ 　／　／ 　|／ ／　　　　　　　　　　 （＿＿_）
／|　 　 ／　／　 ／ヽ　　　　　　　　　　　　/〔　祭　〕〕つ
　 |　　　|￣|　 |　|ヽ／l　　　　　　　　　　　 ｀/二二ヽ
　 |　　　|　 |／|　|__|／　　　Λ＿Λ　　　　 /　/（＿）
　 |　　　|／|　 |／　　　　　 （　´∀｀）　　　（＿）　　　 Λ＿Λ
　 |　　　|　 |／　　　　　 ／/ /　 ^￣］ﾟ　　　　　　　　（｀　　　）
　 |　　　|／　　　　　　　 ﾟ/￣￣_ヽ　　　　　　　　　⊂〔〔　祭　〕
　 |　 ／　　　　　　　　　/＿ノ（＿）　　　　　　　　　 ┌|＿＿_|
　 |／　　　　　　　　　　（＿_）　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ ヽ　ヽ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿）

凄いね。
収差で勝つために写真をわざわざ撮りに行く。
どこからそんなエネルギーが涌いてくるのか。
そんな事にエネルギー使う位なら俺なら別のことするよ。
しかし人生いろいろだ。

何熱くなってんだよ
たかだか10万程度のデジなんかでよー
そんなおもちゃみたいなもんで収差がどうだなんて騒ぐなよ
馬鹿らしい(ﾜﾗ

>>814
実力実力言ってる厨房の方だが、
本当に撮ってきてくれたら、結構真面目に尊敬するかも。
少なくとも口だけじゃ無いし。

色収差あろうとなかろうと出来の良い写真は唯一つなんだよね。青臭い事
言ってすまん。

色収差ってもんがそもそも理解できてないんだけど
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/IMG_0130.jpg
これは確かにビルの色が変だと思う。
なんでこうなっちゃうの？

>>812
なんだよ、色収差の指摘をしてないんなら別に撮りに行くまでも無いな。
ばからし・・・。
エネルギーが一気に下がる感じだな（苦笑

そしてお前の次の台詞はこうだ。
「逃げ出したのはそっちだな（藁」

そういうことにしとけ。
色収差に興味が無い奴に6900Zのレンズ性能なんて解らんからな。
そんな通りすがりの無関係野郎に何言われても気にならん。

熱く色収差について話せる画質オタク、他に居ないの？
G2スレなのに・・・。

>>818
もしhttp://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PowerShotG2/IMG_0130.jpgが、
テレコンやワイコンの類を装着しないで撮ったものだとしたら、
ちょっとG2のレンズ性能が悪いかも、と言う事。
普通周辺で色が流れる事はあっても中心付近（トリミングあり？）でこれだけ出るのは、ちょっとね。
もしかしたら初期不良品かもしれない。
一度販売店、もしくはSSに持っていってみるといいかも。

別に皆が皆画質オタになりたいが為にG2スレに書き込んでる訳じゃないと
思うが。勝手にスレの主旨決め付けないでね。

>>819
いや、折角だから撮ってきてよ。

自分があのように書いたのは、
偉そうに発言＆他人の実力を貶していた人間の実力が見てみたかったからだし。
折角だし、アップしてみてよ。

なんだか凄いことに・・・

>>818さん
なんでこうなっちゃったのかは私にも分かりません。ただシャッターを
押しただけなので。50iで同じビルを写した写真もありますが、写した
時刻が違うので比べても仕方ないですし。夕方に写したのですが、今見たら
やっぱりビルの左側と空の境は青いようにも見えます。うーん分からない。

なんだか荒れてしまって申し訳ないです。アップした画像が目障りでしたら
いつでも削除しますので。

別にアンタが謝る事じゃないよ。

>>823-824 & 真面目にG2の話をしていた方々
部外者が口はさんで、荒れてしまって、ごめんなさい。
もう書き込みませんね。

819はもうアップしてくれないのかな？

デジカメなのに画質にそんなにこだわるのはちょっと解らない。
そりゃいいに越したことはないけど。
レンズなら一眼レフので6900Zよりもっといいのがいっぱいあるんじゃないの？
この争いというか6900Zの人、銀塩専門の人にに見せたら笑われそう。

天気が良いときにもう一度ビルを撮影してみます。それでも
色がおかしいようでしたらＳＳに持って行ってみますね。
方角は関係ないですよね？北側から南側に向かって写しているので
ビルは北側（赤いと言われてる面）が写っているんですけど。

10月号のデジカメマガジンに6900Zのレンズは
ワイド側の樽型歪みは強めだって書いてあるぞ。
樽型で叩かれてた995とたいして変わらんのじゃないか？

>>827
見たけど、確かに色収差は出てるようだけどそんな騒ぎ立てる程のもんかねぇ。
それとも俺の目腐れか？レンズ性能の一部だと思うけど。

>>826
きっとそういう事が３度のメシより好きなｦﾀｸの人なんだろう。

>>829さん
実は写した私が一番理解できてないような気がします。このビルは
晴れているとき、雨が降って壁が塗れているとき、曇っているときと
壁の色が微妙に違って見えるんですよね。同じ晴れた日でも青空の時と
白っぽい空の時でまた違って見えるし。近くで大きくきれいに写すのは
私には難しいです。デジカメのズームでは写せる範囲が限られるし。

どういうものを撮影すれば色収差がはっきり私にも分かるんでしょうか？
そのあたりのことも理解できていないので初期不良かどうかも分かりません。

つーか、うるせーよ。
デジタルコンパクト買っておきながら
そういう話題にひたってんじゃねー。

ツールとしてのデジカメを考えると、
G2のバリアングルモニターはかなりの長所だと思うんだけど、
なんで他社は積極的に採用しないのだろう？

>>832
何を言いたいのかさっぱり解からんぞ？

>>833
要らないから。

>>831
色収差てのは目で見えるもので例えると結局色の滲みみたいなもん。像全体の
シャープネスを損なうものだし、特定の局面でのみ顕著に出る物でも無いと
思う。詳しくはこことか参照してみてくれい。
http://www.canon-sales.co.jp/camera/ef/description/dictionary/a/index-j.html#a_06

これ、色収差とは違うんじゃねーか。
レンズ云々よりカメラ自体の癖何じゃねーか？
それに、夕方に撮ったて書いてあるけど、
その場合自然光は赤の成分が強く全体的に赤っぽくなるんじゃないか？

>>833
コストが掛かるからに決まっているだろう。

>>833
バリバリアングルもいいが、その前にちゃんとピントが確認できる
液晶画面を作れよ＜Ｇ２

収差はコントラストの高い部分を見ると解る像のズレだね。
レンズの性能だよ、明らかに。
ブルーミングとかいうのも気になるんだよ。
あれがG1や700UZなんかを買えなかった理由。
これもコントラストの大きい時、光のフチに青紫色の滲みが出るって奴。
G2では直ったのかな？

>>831
そういえばいつ頃か忘れたけど僕もあのビル撮りました。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/DSCN2778.jpg
E950で画質もファインで撮ってなかったと思います。
比較もクソもないかもしれないけど参考にどうぞ。
ロゴがある壁面はなんか赤っぽい気がします。

デムパ野郎はその辺の掲示板にもいるが、こいつは群を抜いて凄いな。
今まで見た中で最大の電界強度だ。
敬意を表して

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 　電波を感知しました。|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>>841
代々木のえむぱいやすてーとびるぢんぐですね。

>>819
んだよー
ちょー腰抜けじゃん

あのビルはね、湿度の高い日はああなのよ。ちょっとした光の変化
で変わっちゃうの。

うわ、すげー荒れてる。
G2のレンズは確かに色収差はあるし、ブルー民具も起きるよ。
しかし、G1よりは目立たないようにはなった。では6900Ｚは
収差ゼロかといえば、そんなことは無い。
俺がカチンとくるのは、必ず「この画像で満足する奴は」云々
と言い出す奴がいること。「6900Ｚの歪曲が気にならない人間
は」なんていうカキコは気分悪いだろ？

あの画像では、よほど粗探しのつもりでも見ない限り気がつかない
とは思うが。木漏れ日や電線の密集でも撮ればはっきりするが。

>>833
トッキョのもんだい。

>846
あの手の奴はどこのスレッドにも来る。おもちゃデジカメスレにも
D30スレにもどこにでもやって来る。G2スレも奴の洗礼を受けたってことだ。

<<846
かわいそうなヤツ。

ちょっと位置は違いますが同じビルを撮影したのでアップしました。
他にも新宿でフラワーファンタジアパレードが行われていたので
その画像を何枚かアップしています。三越などの建物も写しています。

G2Gさんサンクス！

G2Gさん、俺からもありがとう。おかげで購入をほぼ決意したよ。

G2Gさん、ありがたいです。

>>851-853さん
参考になりましたでしょうか？うちに帰ってＰＣで確認しましたが
ちょっとシャープ感が強いですよね。被写体によっては
マイナスにする方がいいかもしれません。

サイドカーがとってもカッコよかったです。色もほぼ見た目と
同じで良い雰囲気に撮れたと思います。今日の新宿は老いも若きも
カメラ片手にパシャパシャ状態でしたが楽しかったです。

これなんかどうおー
http://medlem.tripodnet.nu/singo/g2/

撮影の都合上、カメラとストロボを離して撮りたいんですが、
キヤノン製以外のストロボをそうして使っている方いませんか？
G1、G2どちらでもいいですが。
キヤノンのページには、他社製だと発光しないことがあると書いて
あり不安です。

age

>>856
ならばキヤノン製のストロボを買って装着するのが手っ取り早いＹＯ！

シグマのE-TTL対応ストロボは使えるのかな。

アップローダのDoCoMoビルなどは削除しました。
何の意味もありませんが夜間撮影もしてみたので
それらをアップしています。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Main&dir=/PowerShotG2&sort=date#download

>858
現在、M70とコンタックスのストロボをコードでつないで
マニュアルで使っているんですが、光量可変なんで便利
ですので、できればそれを使いたいと思いまして…
(仏土利なので…)
アダプターを探してみて、無ければ父親のキヤノンのスト
ロボ借ります。

今日とうとうG2注文してしまいました。楽しみだー。

>今日とうとうG2注文してしまいました。楽しみだー。
キミは賢明な選択をした。偉いＺＯ！

PowerShotS40の登場が話題だけど、やはり、レンズ性能など
でPowerShotG2の良さもあるね。
登場直後は、過剰な期待からE10くらい叩かれたけど、冷静に
なってみると1/1.8インチ400万画素CCDの中では、やはり選択
する理由にはなる。
大半の優れた機能がS40に持って逝かれたけど、レンズだけは
Ｓ系じゃどうにもならないからねぇ。

う〜ん。でもやっぱり400万画素自体中途半端な気がしてならない
のは自分だけだろうか？

ダイジョブ!!
しばらく待てばＣＣＤは５百万でも７百万でも勝手にどんどん高画素化
していくさ。そのたんびに買い換えればイイＹＯ！

>>864
400万画素自体は中途半端なのは、確かにあるね。
330万画素から上に買いかえる理由としては、
330万画素でさえもいまひとつ弱い遠景のこまやかな描写。
これが改善されることを期待、というのがあると思う。
けど、400万画素ではそこまでいかないから、画素アップ
の恩恵が感じられるかどうか、かなり微妙なんだよね。

それで中途半端という印象はあると思う。

ただ、このスレのPowerShotG2に関して言えば、G1が
原色系のカラーを手に入れたぞ、という点が重要なの
かなと思う。

>>864
誰も強制的に買えとは薦めてないんだから、中途半端だと思うのだったら
300万画素や500万画素買えばいいのでは？と言ってしまうとそれまでか・・

実際、PowerShotG1で撮影を続けている自分からすると、
レンズ性能とかマニュアルモードで好きな絵づくりが
可能とか、色々と気に入ってはいるけれど、やはり
補色系だけあって、「抜けるような青空」とか、
「鮮やかな赤い花」がどうしても思ったような色では
撮影できない。

まぁ、素直とか忠実な色とか言われるけど、色が
おとなしいと昔のビデオカメラっぽくてきつい部分は
残るね。

G2は、G1のれっきとした改良版だから、そのつもりで
あれば買うに値すると思う。
他のカメラをぶっ倒すマネのできないスーパーカメラ！
とか変に色気を出して買うと、まぁ、その改良版だから
そこまではいかんぞと。

>>868
PLフィルター使うとかじゃ満足できない？

300万すでに持ってる人には、中途半端。
次は500万が欲しい。

G2は、解像度ではなくて「色のきれいさ」で買うべき
かなとは思う。(もち、400万はそれ自体はスゴイのだが)

まぁ、横で500万画素が暴れているし、色に関しては
300万画素改良型が(今日時点では)D30真っ青の良さだ
という情報もあるし、それらを振り切って買うのは辛い
とも言えるが・・・。

せめてキヤノンには500万画素カメラをどうするか少し
発表が欲しいね。
改良型300万画素もＳ系にしか搭載しないのかどうか。

すぐにこれらを搭載したＧ系は出ないとは思うけど。

ボクも現行Ｇ２の次期モデルとして５００万Ｇ３に期待しとるぞ。
さあみんなしてＧシリーズ買いまくろうゼ!!

>>869
それも良いけど、レンズが沈胴式のカメラにフィルターって
めんどくさくて

>>872
ど〜だろう。Ｓ系の売れ行きによってはＧ系自体廃止になる
危険性もなくはないが、2/3インチCCDがコンパクトカメラに
入るのかな？
ニコンはE5000でそれをやろうとしているけど、まだダミー
カメラしか出てないからなんともデキが分からないし。

もしかして1/1.8インチ500万画素CCDなんかリリースして
くんじゃなかろうなソニー！
という嫌な予感はしてる。

コンバージョンレンズアダプタつければいいじゃん。

>>873
アダプタ常着するとホコリ気にならなくなるしメンテも楽でいいけどなぁ。
フィルター使うのも楽しいよ。

E5000 2/3で広角28mmのレンズ非常に興味あり。
コンパクト設計のため暗いのは困るけど。それと補色系？
G1補色だけど色気に入ってる。原色も持ってるけど。
それぞれ色に個性あり面白いよ。

フィルター使うのも良いかも。
ちゅうか、ビデオカメラ(松下DJ100)ではフィルター
使いまくっている俺なのにデジカメでは面倒くさがるのは
いけねぇや

ソニーは売れそうなものは何でもリリースしてくるからね。

>>877
それは言えますね。
個性というのは重要かも知れない。
どのカメラも全部同じじゃないとダメなんて、
車は全部ベンツと比較する自動車評論家みたいな
ことは言いませぬ。

あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
もすかすて、
1/1.8インチ500万画素(有効495万画素)
リリースしてくる危険性あるかも
ナントカ回路を搭載してダイナミックレンジ改善とか
なんとかいいつつ。

>>881
だからソニーだからやりかねん。

>>881
それならなおさらいいじゃん。アノ探求心旺盛な苦ソニー
だからなんとか出来るだろーよ。

危険性ってなんだ？ソニー機しか購入しない会社の社員なのかあんたは。

らって現在発売中のデジカメってメーカーを問わず
すべてそのＣＣＤは苦ソニー製でしょ。

またその話かい。まったくなあ…

>881
500万2/3 G感度365mV Vsat450mV
400万1/1.8 G感度285mV Vsat380mV
300万1/1.8 G感度270mV Vsat400mV
G感度Vsat高いほどlow noiseでDレンジ広いそう。
受け売りでこれ以上詳しく知らないけど。
だから1/1.8 500万はキビシイ。

ならばＧ３に２／３ＣＣＤ搭載すればいいじゃん。
そう単純にはイカンのか？

G2のことを中途半端とか500万画素待ちとか、とにかく
悪く言ってもらえればそのほうが
「人気無し」→「値崩れ」となり
G1から買い換えたい私にとってはｳﾏｰ。
どんどん悪口書いて欲しい。
今の値段じゃ、買い換えるには辛いから。

G2は最高とは言えないけど、今選ぶとしたらやっぱりG2。

G2が安くなったころには、もっといいのが出てるから、結局不満でしょ。

そんなことは言ってはイケマセンよ。

程よい中途半端さがいいんです。

せめてあと100g軽ければ買うのにな。

そら残念でしたねー。

ちがうって。PowerShot系の金属ボディはあえて重くしている
部分があるんだよ。
重いと安定しててぶれしにくい。
軽いとシャッター押しただけでブレる人もいるし。

デザイン的にはG1の方がかっこよくなかった？
G2の方が持ちやすいのだろうが。

G1かっこいいが、手に持ったら落しそうで怖かった。

PowerShotＧ系のボディは、コンパクトというより
昔の銀塩カメラみたいで「なんだあのカメラ高そう」
って風には思われるね。

EOS中級機以上のユーザーがサブにデジ亀、
という用途にはしっくり来るね。

結局、カメラらしいカメラが生き残るんだなぁ。
奇抜なヤツはソニー以外軒並み死亡だし。

しかしソニーもカメラらしさ、にコンプレックスは
あると思われ。
サイバーショットプロなんてのを過去に出したし、
現在ではF707とか。

ＳＯＮＹって付いているとどうしても
ビデオカメラに見えてしまうなぁ。
それはマイナスかも。

一時、例の赤外線騒ぎで大変だったよ、マジで・・・(;;
<ソニーの

でか目のなんで、マジでビデオカメラにしか見えなかったしね・・

スレ違いなのでSage

ソニーはビデオカメラで強いブランド力を持っているから、
スチルカメラまでビデオカメラに見えてしまう。

キヤノン社員のリーク情報が出てこないけど、
PowerShotPro90ISの後継機種ってやはりＧ２
ベースなのだろうか？
価格も高いし、707とかのライバルもいるから、
2/3インチ500万画素で今年中に出さない？

少なくとも、キヤノンが500万画素を出す
カテゴリはこいつしかないと思うが。
Ｇ２は９月発売開始したばかりでＧ３も
何も出せるタイミングじゃないし。

PowerShotG2って、１パッケージ買えば、
すぐに写真が取れるって本当ですか？

３２Mのファラッシュメモリもついてたんでしたっけ？

あと、もし良かったら、買ってから必要になったものと
その値段教えてください。

どうでもいいけどさ、G2スレなのに90ISの話題、
しかも後継機種の話題。最低だな、お前。

夢を語りたいなら隔離スレッドに帰れ。
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=987929508
ここはG2スレッド。
お前の空想妄想希望要望に付き合える暇人は居ないんだよ。

G1てかっこいいかなあ。昔のアルミのお弁当箱みたいだけど。
G2のデザインのほうが、まだいいと思う。

>>907さん
本体セットの中に32MBのCFカードが入っていますので
購入してとりあえずはすぐ撮影できます。私は32MBでは
とても足りないので256MBのものを使っていますけど。

買ってから必要になったものは旅行時のための予備バッテリー。
でもG2は結構電池の持ちがいいので、一日に200枚前後の
撮影でしたら予備バッテリーは必要ないかもしれません。
このあたりは使い方によりますね。私がその他に購入したのは
外部ストロボです。ヨドバシ、さくらやとかではバッテリーは
約6500円、外部ストロボ（420EX）は約26000円で売ってます。

>>907
外部ストロボ：スピードライト４２０ＥＸ。
値段はヨド通販で約￥25000ぐらい。

>>908
PowerShotPro90isの後継機種の話だからこそG2が関係してくる
と思うが何をいっとるのかねチミは。

>>908
>>912
まあまあそうムキになるコトはなかろうお二人さん。
「PowerShot」とゆー名さえ付いてればどんな機種でもＯＫよ！

>>910
>>911

ご親切に、質問に答えてくださって、
少々感動してます。他の板より来たもので。（あと、kakaku.comも）

で、CFの256Mですかぁ、すごいですね。う〜ん、自分は
日に３０〜５０枚（最高より１個下のレベルで）位取るかな。
まだ、はっきりとは分りませんが。６４Ｍくらいは必要かな。
う、今kakaku.com見たら64Mが3000円だ。安くなったなぁ。

外付けバッテリーは・・・・、さすがに高くて、今の所手が出ません。( ・_・)ノ
教えていただいて、申し訳ありませんが。

あと、自分としては、ストラップ、ケース、三脚の辺りはどうなのかなぁとおもいますが。
三脚は1000〜2000円くらいで売っている、小さい小さい（PODって呼ばれている奴）を
買おうかと考えてますが。
普通の三脚は、ちと物々しくなるもので。

Ｇ２とＦ７０７って、どっちが重かったんだったけ？
あと持ちやすいのもどっち？

Ｆ７０７バランス悪くて持ちにくいYO!

>>914さん
すっかり忘れてました。ケースも別売りなので純正を購入しました。
ヨドバシ通販で3150円だったかな？純正でなくてもありそうですけど
探すのが面倒だったものですから。ストラップは付属のものを使ってます。
三脚はミニ三脚の方が持ち歩きには便利そうですね。うちにはカーボンの
大きいのしかないのでミニ三脚買おうかな？

普段G2をどのように持ち運ぶかにもよりますが、ストラップは両吊りより
片方だけの方が撮影にはいいかもしれません。私は付属品なので両吊りですが
サッと取り出してパッと撮影したいときに液晶画面あたりにストラップがきて
邪魔くさいと感じることが何度かありました。カメラが重いからどちらがいいかは
一概には言えないですけど。

>>917さんへ

ふむふむ、やっぱり専用のケースがついてる梱包って、少ないんですね。
そう言えば、kakaku.comで、ユニクロのポーチが丁度良いとか書いてありました。

ミニ三脚ですけど、自分としては部屋に飾る（もはやインテリやだなぁｗｗ）時には
良いかも。
でも、実際に使ってる人の意見も聞きたいな。

片吊のすとラップなんて有るんですか？
もしかして、短い奴ですか。手首に巻きつけるような？

>>916
確かに、外見では持ちにくそうですね。

と言いますか、あのスタイルに慣れないと駄目なのかな。

>>915さん
G2は本体が約425gですがバッテリーとかを含めると約500gくらいになります。
F707は本体が約594gでバッテリー等を含めると約710gだそうです。

>>918さん
片吊りのストラップはミニサイズのデジカメ用とか携帯電話用のとかになりますね。でも本体の重さが約500gと考えるとちょっと心細いし。
一眼レフ用のハンドストラップがいいかもしれません。ただキヤノンが
出しているかどうか分からないですけど。私はたまたま見つけたミノルタの
ハンドストラップを買いました。買っただけでまだ使ってませんがなかなか
使い心地はよさそうです。大きなロゴマークもないのでメーカーが違っても
あんまり気にならないですし。このページのワンハンドストラップです。
http://www.minolta-sales.co.jp/shop00/11.htm

読みにくくてごめんなさい。改行できていませんでした。

F707も持ちにくいがG2もかなーり持ちにくい。
重量バランスが悪いのか実際より遙かに重く感じる。

F707は持ちやすい。
カメラ型じゃないからかもね。
つか、G2って液晶モニターで撮るんじゃん。
不安定丸出しやな。

というか実際C-4040Z辺りより100g重い。

G2よりは2100や90ISあたりを構えていたほうが楽だ

4040Zは軽すぎ。
モックかとおもってびびったよ。

4040って、その替わりに画質も駄目駄目じゃん。
画質を犠牲にしてまで軽量化をはかってモナー

というか3040も同じ重さだが、俺はいまだに
3040Zのほうが画質はいいと思う。
（重いG1に比べてもいいのだから仕方がない）
G2は極小画素CCDが出てからだいぶ電子回路を
練り上げたんだろうね。
4040Z以外にもS85、QV4000など極小画素第一弾
に比べるとよくなってると思う。

キヤノソはこれよりもS40が本命か

>>928
たしかにG2と4040Zを比べるとG2の方がノイズレスで綺麗なんだけど、
汚いが解像度的には4040Zの方が上だと思う。
S85やQV4000と比べるまでも無く、あのクラスのデジカメでは
4040Zがもっとも解像度があるんじゃないだろうか。
しかしノイズまみれで汚いのも一番だろうけどね・・・。

解像度はS85=G2>4040

http://www.dpreview.com/reviews/canong2/page19.asp

んでもってそのS85がいつかE995比で解像度ボロ負け
だったから400万画素機の実力なんて糞、てこと？

解像度バカのクーピーの捧げる。低解像度のE995(藁

http://www.dpreview.com/reviews/nikoncp995/page24.asp

>>929
売上ではそうだろう。どう考えても。
ただし、本当にやりたいことはＧ２であったと思われる。

>>931
それ絶対信じられない。
俺が4040ZとS85で撮り比べたら
圧倒的に4040Zのほうが上だった。

圧倒的って(笑…

今更どーでもいいが。

圧倒的は言い過ぎた。
4040Zのほうがちょっと解像度高い。

圧倒的という表現を使う時点で、信頼性が低くなってしまう。

どっちがどーでもいいよ。G2も半年一年後にはどーでもよく
なるが

>>937
S85はシーンモードやマクロを設定しない
と、なにコレ？ってことになるよ。

>>940
遠景なのにマクロを？
シーンではなく、マニュアルで絞りとか揃えたから。

意外にはやく、今日G2が届きました!
早速テストで撮影してみましたが、M70の画像と比べて一番
違いを感じたところは、パープルフリンジングが少ないので
被写体の色がより正確に出やすいこと、人形を撮ったのですが
肌の調子がスポイルされにくい点です。
慣れないせいか、不便に感じる仕様もあります。

いいねG2。
操作性はすごく良いし、画質も良さそうだしね。
プログラムAEはどんな感じかなー。

ボクもだ〜い満足!!Ｇ２買ってヨカッタ!!ヨカッタ!!

続いて、手持ちのコードを改造して、オフカメラでの
ストロボ撮影をしてみました。
補助光があるので、M70に比べて暗い環境でのAFがとても
楽になりました。(というかM70では不可能だった)
マニュアルフォーカスでも、露出の完全マニュアルモード
があるので、部屋の電気のオンオフに伴う露出の変動がなく
とても楽になりました。
とともに、中間絞り値があるのもやったーって感じです。

残念なのはAFの測距点が三点で、横に構えた時に上部に
ないこと。測距点に関してははM70の勝ちです。
あと、液晶を真正面以外から見た時の見え具合も。

>>940
>遠景なのにマクロを？

なんのことだよ(藁　よくわからん人だ。

>>856
G2の購入を考えているものです。経験者の856に教えていただきたいのですが、
リモコンは、絞り・シャッタースピードをマニュアルにしておけば、タイムラグ
（シャッターが切れるまでの時間）は2秒以下（というか一瞬）にできるのでしょうか。
お願いします。

>>947
実験してみましたが、残念ながら必ず2秒の間隔があるようです。
もともと撮影者を入れた記念撮影用のリモコンだからでしょうね。

>>947
２秒ぐらいガマンできんのかい？

このリモコン、２秒のラグが悔しいよね。
静物撮るなら大して問題にならないけど、
それ以外だと、残念ながらまったく使えない。
オマケと割り切るしかないのかなぁ。

ところで、このリモコンって個別に識別してるのかな？
複数台のＧ２が近接してリモコンモードになってたら、
１コのリモコンで全部のシャッターきれそう^^;

持ってないけど、1/1000のスピードだとF8になっちゃうの？
どっかで見たような？これじゃせっかくの明るいレンズも
魅力半減だけど

買った。
記録画素設定の説明を読まないで、今日あっちこっちで撮ったら
記録画素がコマによって多くなったり少なくなったりしてて一瞬焦った。厨房。

出た!400万画素の本命、G2! Part1で1000を取ったアホです｡
漏れも買ったゾ！

>>953
因みに、お幾らでしたか？

自分も買いたいと思ってるんですが、
正直、S30とG2で迷ってるんですよね。でも、S30は１２月だし。
で、S40の販売を待って、G2が値下がりした所で変えたらなぁと思ってますが。

S40のカタログだけ配布されていたから持ってきたけど、
撮影したデモ画像が一枚だけ。しかも小さいのが。
これ、かなり嫌だ。
デジカメのカタログはもっと撮影した画像をだな、の

>>954
税抜き73800円。
ここ、価格.COMで検討すれば良いぞな。
ttp://www.kakaku.com/

ちょっと前に日光東照宮へ行ったので張り切って撮ってきましたが
曇ってのにオートで撮ったからか、ほとんどの画像が白飛びして
失敗画像ばかりでした。少しは勉強しないとだめですね。
有名な眠り猫と猿の画像だけアップしました。あとは
セブンイレブンのお弁当とおでん。なかなかいい感じだと思います。

G2を買ってから50iの出番がなくなったので手放すことに決めました。

んなほな？
G2じゃないが、4040Zを使ってても50iは手放せないな。
これは画質どうこうじゃなくて、使う目的が違いすぎると思うんだが？

>>958さん
ですよね。50iは電源入れてすぐ写せるし、画像も悪いとも思わないし。
最初はメモ用＆スナップカメラとして残しておこうかなと考えていましたが
G2を買ってから全然持ち歩かなくなったんです。毎日バッグに入れて
持ち歩いているのはG2です。50iは電源すら入れなくなってしまいました。
こういう状態で置いてても仕方ないので手放そうかなと。もう少し考えよう・・

いろいろ細かいとこ見れば、差と言うか個性が分化してきた。
解像度とスピードに優れる、C4040Z
色の豊かさと機能が豊富な、G2とQV4000
綺麗でなかなか白飛びしない、S85
ちょっと遅れてるぞ、がんばれよ、ミノルタとニコン。俺はD1Xは持て余す（藁

>>960　そうすると、Canonの　S30 & S40　どうですか？
まだ、販売されてないので、難しいですが。

>>959
すごいな、毎日G2持ち歩いてるんだ・・・。
俺は4040Zもけっこう軽量だと思ってたけどやっぱかさばって
まいちに持ち歩くのは50iだね。
休日とか撮りに行くぞ！って時じゃないと持ち歩きたくないな〜。

>>962　あぁ、活動範囲が、平日か休日かによっても
違うよね。

平日から、G2とかはきついかも。
休日とかに、車でどっかへ、とかだったら、重くても良いかも。

>>950

ふと考えたら、盗撮対策なのかもしれんね・・・・・

2秒もあったら盗撮には使いにくいだろうが、記念撮影には逆に
手を下ろす時間が出来て都合がいいだろうし。

>>962-963さん
私は女だったりします。G2は毎日ショルダーバッグに入れて持ち歩いてます
重さはそんなに気になりません。ただ「あっ」と思ったときに50iみたいに
サッと撮れないのが残念ですけど。レンズキャップ外して電源入れて・・と
やっていたらシャッターチャンスは逃しますね。

毎度のことながらあんまり参考にはなりませんが、外部ストロボと
内蔵ストロボでうちのわん子を撮影した画像をアップしました。
内蔵と外部とではそんなに違いが分かりませんが、見た目に近いのは
外部ストロボを使った方です。これが人物だともっと違いが出ます。
バウンスは使い方、効果がまだ分かっていないので適当に撮りました。

G2Gさん、いつもサンプルありがとう。
シャープネスやコントラストの設定は通常どのようにして
使用されてますか？

G2 と 3040Zどっちを買った方がトクですか？

ジー・トゥー

>>367
悪いこと言わないから、3100Zにしとけ。

ヨドバシで売り上げＮＯ１だぞ。
http://www.digitalcamera.gr.jp/html/yodobashi/Rank-Pixel/rank-pixel010923.htm

>>966さん
普段シャープネスやコントラストはどれもいじってないです。
G2はちょっとシャープ感が強いと思うので場合によっては
マイナスでもいいのかなと思ってみたり。例えば先ほどアップした
バトンガールの画像ですが、バトンを持った女の子の後ろに立っている
ほくろのある女の子が持った旗の棒の部分はなんか合成写真のような
感じで写っているし。こういうのはシャープネスをいじっても
ダメなのかな？曇りの日とかはコントラストをいじる方がいいのかな？
いろいろ設定を変えて写してみないとだめですね。といつも思ってるのに
いざ写すときにはすっかり忘れてます。これじゃダメだわ。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=/PowerShotG2&sort=date&filename=IMG_0182.jpg

スタパ氏もＧ２ホメまくってるぞ。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6330,00.html

>>972

>G1にあった解像感ほどではないが、
>他のデジカメと比べると非常に
>解像感が高い描写をすると感じる。

くわっ！(C)スタパ氏
そうなの？俺はPowerShotG1しか使ったことないから、
あれの解像ごとき、いまどきのカメラならどれも楽勝
でクリアしてっぺな。と思っていた・・・。
でも、Ｇ１って暖かい色が出ないカメラなのが不満
だからな俺は・・・。
かといってＧ２に買いかえるのも・・・。

つれぇー。

>>972
スタパ氏のハイテンションな文章は面白かった。
この調子でどんどんやってくれ！
それはさておき、確かに彼に賛成できる部分は
多いね。
アングルフリー液晶モニタは、もはや、無くては
ならない機能だし、操作性も抜群。
G1を買ったのは、マクロ画像のギネスブック並の
スゴさつーより、むしろその操作性と液晶モニタ
に理由があったからなぁ。

落下、および滝の撮影で水飛沫かかりまくりでも
故障しない妙なタフさもあるが。

でも、スタパ氏のこの記事でＧ２買いたくなるか？
というとならないかも。
画像についてあまり納得してない様子。
サンプル画像をのせる手間も惜しんでいる様子・・・。

やはり、本心では「でも500万画素カメラ買えよ」と。

G1は、コントラストの差が大きいシーンと、遠景には
やはり弱いよね。
G2がそれをカバーしているか？というと、劇的には
カバーしきれてないような。
G1ユーザーに買い替えさせるのは難易度的に高いかも
知れないね。最初からG2買うならいいけどね。

う〜む。G1の操作性などを引き継いだカメラというのは
最大級の魅力だが・・・もしかするとE5000に大勢
流れていくかも知れない。
そんな予感はする。

G1 ---> E5000

ないない(藁

格好なら断然G1だからな。
あんまりE5000には買い換える気はしないな・・。

Ｇ１のノイズレスな画像はニコソには無理。
逆に995のある意味銀塩的な仕上がりも観音には無理。

でもＧ１も、スタイルだけ発表の時は「IXYが流行の今、
こんなデカいカメラ出すなんてキヤノン狂ったか。
藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁藁・・・・藁！」
という具合にバカにしまくられちゃったのだけど、
いざ、画質が公開され、さらに操作性の良さが明らかに
なったら、藁ってる場合じゃなくなった・・・
そんな過去があるだけに、E5000も画質によっては
熱狂的なファンを獲得する可能性もあるかな。

アングルフリーモニタも良い感じ。

つかE5000の話はここでやるなよ。
ニコン信者ウザイ。

それは期待のE885まで、オリンポス山にやられたからさ(藁

>G2Gさん
標準状態でお使いなんですね。でも画像はシャープな感じですね。

ほとんどマクロ域の使用ですが、自分で撮ったのを画面上で縮小
状態で見るとすこし眠いというか、立体感に欠けるようです。
最初からコントラスト強い画像と違い、レタッチはしやすいのです
が。

>>974
他の記事も読んでから言えよ。
サンプル画像はどの機種でも置いてねぇって。

>>983
G1の時は置いてたよ。

500万機が出ているのに、400万機というのはなかなか
買いづらいものが・・

＞スタパ
まさかあんだけ騒いでいたディマージュ７を差し置いて
G2をメインで使っているとは驚いたよ。
あんた飽きるの早いって。

Ｄ７買う前からＧ２のことは知っていたはずなのだが。

400万画素機では本当に本命だろうな。G2。
確かに色が良い。
特に手のひらサイズとかにこだわってなきゃ
s40よりこっちの方が欲しいね。

スタパ的にもうG2にも飽きてF707に夢中じゃないんかねぇ

G1のことを忘れていなかったのはある意味
感動した。
スタパー・・・でもG2レビューの当日まで忘れて
放置してただろう。コルァ

>>989
そ〜ゆ〜奴っぽいね。彼は。

いや、スタパはＧ１に関してはマジで気に入ってた様子。

でも、スタパは、自動車評論家みたいないいかげんな人種
よりは数倍まし。
少なくとも、新モデルが出たとたん、旧モデルを誉めていた
同じ人間が、「おれ、前のモデルって昔からクソだと思って
いたんだよなぁ〜」みたいに手のひらを返すことはないから。

>>992
確かに。G1レビューはスタパ様の歴史の中でも
トップクラスのハイテンション、いや、伝説に
残るでしょう。

>>948
856さん、情報ありがとうございました。リモコンのタイムラグに拘泥せず、購入します。

ええっ！！今までG2をべた誉めしていた俺
だったがF707で目を覚まされたというか、
本当に申し訳ない＞ALL
というくらいに最強にF707が気に入って
しまったのだ。抗議の電話が二、三本来
ても、今のハイテンションな俺なら、
もう五、六本来い、いや来て下さいませ
という勢いで逆にF707を買わせるね。

>>982=966さん
私が眠いと感じるのは遠くの景色を撮影したときです。あとは晴れた日に
ぽっかり浮かんだ雲とか。もう少し立体感があってもいいような・・・
マクロでの撮影はほとんどないのですが、花とか虫とかでしょうか？
私は虫が大の苦手なのでこれからも絶対に撮ることはないでしょう。
今度花をマクロで撮影してみます。今まででマクロ撮影したのは
うちにあるチョロＱだけ。それも今日試しに撮ってみただけです。

>>996
ﾜﾗﾀ。
スタパは基本的に派手な色が好みだからF707は気に入る可能性大だね。

みょ

終

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。