デジカメで心霊写真

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
デジカメで心霊写真って、撮れるのか知ってる人います?
撮れたとしても、デジタルだと信じてもらえないんだろうけど
気になったんで
2撮ってから言え:01/09/15 05:45
        m          ‐┼┐
        i `i           | |
         i `、         = /
         \ \        /
          \ \        ヤ
            `i.  i、      ,:-:、  ''!;:,,;ー;;;:、,
              !、:/\    〈 、_ `ー--y;;;;;;;;;;;;ヽ
              /::::::::\ ,、_,.\ `:ー:ノ^:,ヘ;;;;;;;;;;;;;`、
  _,,.--――:―:ー--:、/::::::::::::::::l|;;;;;;;;;;;;;;`,i((○nく ;;;;;;;;;;;;;l
⊂、_,,--――ー--:、、_/:::::::::::::::::l|;‐;‐;‐;< `y ノ//;;;;;;;;ノ
             `'ー:-:、;_:l|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`/ /;'i‐;;;;;;,::'''
                  ` ̄`:ー:-:/ ,.!´ ,! `´
                       ゛ー-‐´
 ママ〜 2chでスレたてたよ〜
 \__  ______
      ∨    ∧_∧
           " ,  、 ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ゝ∀ く  < いい子ね、後で見てみるわぁ
           ∧_∧  |   \_____
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


>>1の母でございます(以下略)
__  _____________
    ∨      カタカタ
   ∧_∧ピーー____ ___
   "  ,  、ミ  ||\   .\  |◎ |
   ゝ Дく  ||  | ̄ ̄|  |:[].|
 ┌(  つ/ ̄l| / ̄ ̄/  | =|
  |└ ヽ |二二二」二二二二二二二二」
   ̄]||  | | | ||        | ||
  / ̄| .| |/  ||       /  ||
  ◎  (_)[____||      .[__||
4名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 07:10
仕方ないなぁ。2手に分けてレスしてあげるよ。

【霊を信じてる人へ】
心霊写真がデジカメで写ることは絶対にない。
デジタルの世界に霊など入る余地はない。
しかしながら、もしも霊が原子的に分子的に(電子等)存在するというのであれば可能性は十分ありえる。
しかしそれを撮影に至らせるには、2兆分の1秒くらいのシャッタースピードが必要と思われる。
【霊を全く信じてない人へ】
そもそも、自分は幽霊なんか見たことないし、会ったことも会話したこともない。
よく心霊写真に人が写ったり、手がなかったりするがそんなのは昔の安物のカメラだったらいろんな状況で写りえるのはあたりまえ。
デジカメだけじゃない。
銀塩だっていまの高性能の一眼レフだったら写ることは絶対にない。もしも故障したりして何らかの支障でシャッター開放時間が長くなってしまったりした場合、その被写体の腕が動いていれば、その腕が消えてしまう可能性は十分にありえる。
まあ、こんなことをいちいち言わなくても、そもそも信じてないんだから、関係ないか…
デジカメで心霊写真は撮れるか
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=988644116
6名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 10:18
安物のカメラに霊が写って、高性能一眼レフには霊が写らない。それは、
恥ずかしがり屋の霊さんが、一眼レフを向けられるとビビっちゃうから
なんです。と、お兄ちゃんが言ってました。
7名無CCDさん@画素いっぱい:01/09/15 18:57
はいはい
デジカメを知らない霊は写りません。
どういう根拠で二手に書かれたのか良く分からんけど
専門家はねー霊は電気的存在だから
電気機器との相性が良くてカメラに写っちゃったりするそうだ。
ビデオカメラとかね。デジカメも同じだよ。

因みに俺は怪しい写真は撮ったけどね。デジカメで。
人の後ろにね、もう一人立ってるんだけど、
体に隠れてちゃんと写ってないの。
その時その人の後ろって誰もいないんだよね。
あれ・・・デジカメなのになとは思った。
うぷ板提供してくれるなら載せてもいいけど。
10名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:18


   , ' ´ ` ` 、
   ;       `、
   :  、::;'  ::;  :;
   :、     `  ;
    :    `'  :'
    `:  ,、、, ;'
     `:  `` :
      :   ;'
       `、  :
          `'
12名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:43
そういう事は、ニラワサ先生にご相談なさっては如何か?
13名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:50
謎が10倍になるだけだよ
14名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:54
それらしいの撮ったよ
15名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:55
こんな時間帯に何処のアホだ?
どこぞのカルト宗教か?
16名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 02:57
>>14
アップして!!!!!!
17ほい:01/10/02 03:01
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload.cgi?page=Download&dir=&sort=date&filename=DSCF0080.jpg
バスの時刻表を撮ったら後ろの排水こうの所に
おぞましい女性の顔が…
18ほい:01/10/02 03:19
頼んどいて反応なしかい!
19名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:34
どこに写ってる?
20名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:38
中央に
21名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:43
どこよ?具体的に言って。
22名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:51
かなーり見にくいけど排水溝の側面にある白いやつね
女の顔ってより宇宙人っぽい
っつーかぼやけ過ぎで...
23名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 03:55
ハハハ。わかりました。
24名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 04:08
ど田舎
25名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/02 04:35
漏れには真っ白い禿の男がさけんでる用に見える
>>25
ワラタヨ
279:01/10/03 22:59
://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/nazo.jpg

9です。11さんご指定の所に上げておきました。
マジです。板違いはごめんなさい。
後ろに誰か居るのに、影もあるのに、
なんか不自然じゃないですか。
これがそうだとは断定しておりませんが、
不自然だなと思うんです。写っている人を縮めたような
同じ姿が小さくダブっているというか。
この姿勢だと、膝立ちしてるように見えますが、
そんな人は後ろにいませんでした。バレーの試合が
終わってみんなコートから出ていく所だったので・・・。
28つのだじろう:01/10/03 23:40
こ、これはやばいよ・・・・。
首無しライダー!!

http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/kubinashi.jpg
29名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 10:20
流行ったなぁ。首無しライダー!
めちゃくちゃ速くてこいつに抜かれると3日後に死ぬらしい(笑)
ほくとのけんかよ!

抜かれると1日に死ぬ「四つん這いババア」っていう奥義もあたよ(笑)
30名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/04 10:31
しかも、バリ横浜だし。
前、Yオクの写真に心霊写ってたYO!
だからデジカメでも心霊撮れるんじゃない?
32名無CCDさん@画素いっぱい:01/10/07 02:41
>27
なんだよもう画像消しちゃったの?
首無しは残ってるけど..
33下下下の喜多郎:01/10/07 04:13
>>28
首無しオヤジの向こうにも酔っ払いのっぺらぼう粒子反応あり
3427:01/10/11 23:39
>32
だってやばいと思ってすぐ消した。
見てコメントくれるんだったら、見たい日を指定してくれれば
ちょっとだけ載せます。10分くらい載せたら消すと思いますんで
必ず家で見れる時間、を言って下さい。
35すち:01/11/06 02:53
......なんか変な写真撮っちまった
まじ心霊写真かも...場所は墓園なんだよな。
なんで墓で写真撮るかって?
そこはかなり広大な墓園で手入れが行き届いていてすごく綺麗なばしょで
よく写真撮るんだ。
墓なのにレジャーシートしいて弁当食べる家族をみかけるのは
日本でもここぐらいだろうなと思うぐらい雰囲気の良いとこ。

ちょっと詳しい人にみてもらいたいんだけど...
圧縮モードにJPGを使うとブロックノイズの分霊力が減衰するので
RAWモードがおすすめだよ
37すち:01/11/06 03:22
とりあえずあぷろだ1号にupした
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/hakade.JPG

写っている部分のトリミングです
肌色のモノがそうです

optio330、2030*1536スーパーファインで撮影。

>36
どうみてもノイズではないでしょ
38名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 03:30
>>37
っていうか、どこだよ?肌色のものって。
もしかして、真ん中の木の枝あたりのちっこい部分?
39すち:01/11/06 04:21
>38
そそ
ディスプレイ高解像度にしてる人はかなり小さくみえるかな
ビュワー等で拡大して御覧下さい
40名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 04:45
>>39
確かになんとなく写ってるが…
すちさんは何だと思いますか?
41名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 06:00
うおおおお!怖い〜
>>37
フジテレビの奇跡体験アンビリーバボーの心霊係か、
霊能力者の義母アイボさんに相談した方がいいYO!
42名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 09:39
義母アイボはソニー製
It’s a SONY!

ウィ〜ン・・・ガッガッ、キュッキュッキュ
43名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 09:43
これはイースター島から漂流してきた巨人の霊です
44名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 10:15
ある教会の内部を撮ったら、画面に黒い横線が沢山写っていました。現場では気が付きませんでしたが、とても不思議です。
今発売のある雑誌に載っていますので、探してみてください。
45名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 13:24
>>44
ここでも瑠美苦酢ネタかよ!!
46名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 14:11
デジタルで心霊写真が取れないとなると、カメラの主流がデジタルになると
心霊写真は激減するだろうな。2000万画素とかになるとあまりにはっきり
しすぎて「何だただのしみじゃん」みたいになると思われる。
動画もDVやハイビジョンDVが主流になるにつれ減っていくだろう。
もう8mmの不鮮明さから来る誤認はゴメンだ。
テレビや本の心霊写真特集もアナログものの使いまわしに終始することになる。
47名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 15:42
そんなことはない。
デジタルの方がレタッチが簡単だからだ。
それよりもフィルムという決定的な証拠が無いのでやり放題ってとこが重要。
心霊写真ブームの大ブレイク間違いなし
48すち:01/11/06 18:56
で、何でしょうか?あれは
木の向こう側に全裸の親父がうずくまってるとか?
49名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/06 19:33
>>47
でも少なくともフイルムの写りこみによる白い光が(幽霊とされる)
どうのとか言うのはなくなるんじゃ。
50名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 00:41
e
絵?
電子?
52名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 04:45
ファームアップで解決するそうです。
53:01/11/07 07:19
デジタルでは霊の姿自体、写っているかもしれないけど、
単なるデジタルデータに過ぎないから、変な作用などは
ありません。安心してね。
梅干やレモンをデジカメで撮った画像を見てると、唾液が分泌する。ひょえ〜
風景をデジカメで撮った画像を見てると、霊体が見える。ひょえ〜
と言いたい例え話か?
じゃ単に見える人の脳の挙動の話じゃねーか。
梅干しの画像見てもよだれ出ないですけど、それが何か?
心霊写真の画像見ても霊が見えないですけど、それが何か?
58名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 16:27
霊はデジタルには写らん。
DMC-F7にはいっぱい写るらしい
たまにTV番組とかでやってる心霊特集で
心霊スポットの定点撮影やってるカメラに
霊の姿が映ったって騒いでるじゃないですか

あれがやらせじゃなけりゃデジカメにも写るんでない?
61名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/07 23:18
>>59
なんでじゃ。
>>61
サンプル画像見るといたるところにいますな
観覧車のサンプルには階段下に不思議な物体が、、、
あ、失礼。LC5の方でした。
冗談で言ってるのに、、、
本気で噛み付かないでヨ
65チョートク:01/11/08 03:28
噛み付くって意味しってんのかと小1時間問いつめたい.net
釣れたと言え
噛み付いちゃうぞ。あむっ!
ア...アフン..ン..ダメヨ
68名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 16:21
想像してみてごらん

デジカメで心霊写真なんて無いんだ、難しいことじゃないさ。

想像してみてごらん

アメリカは世界的盗聴システムを持っているのに、
炭疽菌テロを防ぐことができないのさ。
おかしいと思わないかい?

メールや電話を盗聴するように
伝書鳩やテレパシー通信を、キャッチすることができるかい?

心霊は伝書鳩やテレパシーのようなものなのさ。

伝書鳩をLANケーブルに注入できるかい?
ひき肉にしたって無理さ

想像してみてごらん

デジカメで心霊写真なんて無いんだ、難しいことじゃないさ

君は僕のことを、妄想家というかもしれない

だけど、僕だけじゃない

いつか君も、僕の仲間になり、この世界は一体になるんだ

どうもぉ〜♪ 中津川ジャンボリーでーす アガってまあ〜す♪
69名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 20:21
デジカメに念写出来る人
いないかな〜
金冷写真なら努力次第では。
>>66-67
6時間も何やってんだテメエラ(`_ゝ´)!
72名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 22:18
念写とデジカメの相性はいいと主張するやついるよな。
でもやってるやつ見たこと無いけど。
ところで、液晶ディスプレイには念写の過程が写し出されてるわけだろ?
もし出来たら貴重な研究材料だと思うのだが。
73名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 22:28
ハイビジョン心霊動画見てみたい、リアルなんだろうな(W)
2500万画素のデジタル静止画も気持ち悪いほどリアル
なのを希望。
最もデジタルで取れればの話しだが。
デジタルと霊の相性悪そう。
心霊動画にも高画素化の波が!(ワラ
75名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/10 22:45
富士フィルム FinePix6800Z か Canon IXY DIGITAL 300のどちらを購入しようか悩んでいます。
画質はFinePix6800Zの方がいいみたい?ですが・・・

皆さんならどちらを買いますか?
IXYは心霊を消してしまいがちなのでFinePix
スマメ破壊は霊の呪い
IXYが吉
IXYは剥き出し液晶破損の恐れありだが
いくつものスレで同じ質問している75は
逝ってよし
79名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 03:00
呪いのハイビジョンビデオ(わら)
80名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/11 09:48
>68
チャーリー・ボブ彦でも可?
81名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/19 00:14
価格.comより


[381077]たまに目玉のようなものが写るんです・・。

デジカメ (CANON) PowerShot A20 についての情報
Toshi5789 さん 2001年 11月 18日 日曜日 15:52


こんにちは、Toshi5789と申します。
PowerShotA20を使い始めて4ヶ月ぐらいになります。
A20が私にとって初めてのデジカメになるのですが、快適に楽しんでいます。
ところが、時々少し暗めの主に室内でフラッシュを使って撮影すると
常にではないと思うのですが、3重になった円が写ることがあるんです。
外側が白色で外周が写真によってはっきりしていたり、
少しぼやけていたりしており、2層目が緑色で、中心が黒色です。
見た目、人の目玉かカメラのレンズのような感じで、
不規則に7個前後写ったり、一カ所にぶれたような感じで
2〜3個重なって写っていたりします。
もしかして心霊現象でしょうか?(^^;)ではないと信じてますが・・。

もし同じような現象が起きたことがある方、
または、原因,解決の仕方をご存じの方がおられましたら、
お手数ですがご一報いただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
82(あ行):01/11/19 00:25
だけど、雑誌とかテレビで紹介されてる心霊写真を
デジカメで撮れば撮れてるんだよな・・・
なにが言いたいか?チらねえよッそんこと!!(逆ギレ)
よく霊の写った写真やネガをお払いして焼いたりしてるのTVで見るんですが。
デジカメで霊を写してしまった場合CCDごと焼き捨てる必要ありますか?
CFやらPCにデータある場合これらも焼き捨てるべきですか?
>83
メデアやパソコソを焼き捨てる必要はありますぇん。
心霊に感染しても抗生物質を飲めば、9割は助かるそうです。
専門医の指導に従い正しい用法でお使いください。
よく霊の写った写真やネガをお払いして焼いたりしてるのTVで見るんですが。
インターネットで霊を写したJPGをダウンロードしてしまった場合HDDごと焼き捨てる必要ありますか?
ウェッブサーバやらプロバイダのキャッシュにデータある場合これらも焼き捨てるべきですか?
86名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 18:45
つーかデータ消せ。
87名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 19:00
消しても消しても現れるファイル、トカ
88名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 19:13
>81 PowerShot A20 は出るよ

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=987347859&ls=50
の 883 から読んでチョ
89名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 22:40
こんなん撮った。
http://isweb27.infoseek.co.jp/photo/gonbeh/cgi-bin/upload/PB185369.jpg

写るんですくらいしか使ったことのない人には、
これも心霊写真に見えるかもなー
90名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/20 22:48
専門家によると、Sスピード1/20秒以上だと心霊写真かどうか判定できない
そうです。
>>86
インターネット上の各種サーバ上のファイルを消せなんて、
君みたいなクラッカーには簡単かもしれんが、普通の人には無理だ
92名無CCDさん@画素いっぱい:01/11/23 16:23
主なファイルシステムを使ってる限り、ファイルを消してもそのデータの実態はまだ残ってる。
例えばFAT32の場合、ディレクトリエントリの先頭1バイトとクラスタチェインは削除されるが、
ファイルのデータ(霊込みだとするとその実体はここにあると思われる)など、
それ以外のものは削除した時点では全て残っている。
ファイナルデータなどのファイル復活ツールが使えるのはそのためだ。
JPGファイルのある圧縮ブロックに霊が潜り込んだりすると、小さなクラスタとして
HDD上に存在してしまいそうだ。また、FAT32の場合クラスタはチリヂリになりがちで、
削除後も長期間にわたって霊込みのセクタが上書きされないで残っている可能性がある。
93名無CCDさん@画素いっぱい
すまんテっクの心霊セキュリティフィルターを使えば、霊データの浸入を
防ぐことができる。心霊からのアタック攻撃は、主に撮影関係者に向けて
直接行われるので、心霊研究者の間ではデータの消去やアクセスに関して
の技術研究は開発費の無駄ではないか、という議論に傾いている。