E-20を語ろう　

とろいＥ−１０と一緒じゃいやー

E-20
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E20/index.html

山Ｑ
http://www.digitalcamera.gr.jp/

魚ちっ
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010913/olympus.htm

誰か買った？どう？

家運ですか？

ナンマンガソ？

ナンマンダー
524マンダー

２２万ダー　　　　　　　　　　

おりは

CAMEDIA C-40ZOOMのほうがエエ

オリンポス山は無節操に機種を出すから
スレも乱立気味と思われ

ほー。電子式の高速シャッターがついた!　買うぞ〜!
あれれ???　よく読んだら垂直解像度が1/2に間引かれる電子シャッターなのね・・・。

これで最強の２００マンガソ機登場だな

これね「魚ち」より

CCDからのデータ読み出し時に、通常のインターレーススキャン(IS)方式に加え、
プログレッシブスキャン(PS)方式での撮影も可能とする「ハイブリッドスキャン」機能を搭載した。
ただしプログレッシブモードで撮影した場合、解像度は約半分の250万画素程度となる。
プログレッシブモードを搭載したことで、シャッタースピード1/4,000秒での撮影が可能となった。
シャッタースピード優先モードでは1/18,000秒にも対応する。

そういう意味では５００万画素は意味ありと思っていいのか

Ｅ−１０のバカどもはここに来るなよ〜

正直、18000分の1シャッターより500万モードで2000分の1の方がいい。
発表された時は「おおー！！」と思ったが仕様とかみてて買う気無くした。

もしこれが、E-10ほにゃらら、ってな名前だったら
もっと好意的に受け入れられたのではないだろうか？

ますます反発が強かった可能性も有り

期待が大きかっただけにねえ。
また「まともな」デジカメがひとつ減ってしまった気がする。

買いだな

E-20まんせー！

Ｄ７みたいにファーストモデルでこういう内容だったら笑えたろうなー
ポテンシャルのギリギリまで引きだした機能。
マグネットコーティングのＲＸ−７８って感じ。

レンズ交換式一眼までのつなぎですね。

なんだかﾐﾉﾙﾀくさいデジカメに仕上がった感あり

オリパスはＡＦ一眼をよう作らんから銀塩の時から
一眼のまがい物ばっかだな
おろはこんな真正ブリジッチカメラは嫌いだよん

まがいものって…
レンズが交換できないだけでまぎれもない一眼です。
AFだってL-30では動体予測まで積んでるし。

オリンパはまがいものメーカ！オリンパはまがいものメーカ！
オリンパはまがいものメーカ！オリンパはまがいものメーカ！
オリンパはまがいものメーカ！オリンパはまがいものメーカ！

一眼だなたしかに
しかし、システムが組めない一眼に何の意味があるの
みんなが一眼に求めているのは豊富な周辺機器と思うが
その中でもレンズは一番ではないかな
あの値段でレンズさえ交換できないなんて．．．最悪

　俺もＬシリーズは好きじゃないが（持ってるけど）、安いズームレンズだけで（しかも純正じゃない奴）一生を過ごす奴も多いと思う。
　例えば、Nikon Uと28-80Gとかね。
　そう考えると、Ｌシリーズもありかなという気はするが。
　おれは、昔初めて自分で一眼に手を出したときに家族の猛反対にあってＬシリーズに軌道修正された。
　交換式は、面倒・重い・邪魔とかいわれて。泣く泣くEOSからＬにされた。
　家族会議で負けたのさ。

E-30 が年末に出るぞ

E-33が正月に出るぞ

何故オリンパスはレンズ交換式AF一眼レフを失敗したんだろう？

で、買った？どうよ＞E-20

Ｅ−２０、もう発売してるの？

してねーよ。（ｗ

E-10が安くなったらE-10を買うのが良いかも
E-20は買わない

>>26
なんで一眼カメラ（デジカメ）は、レンズ交換式でないといかんの？

一眼のカメラが欲しいわけでないよ
システムが欲しいのよ
わからんかのー

何だよシステムが欲しいって。
そんなんじゃわかんねーよ。

そいえば、大昔なかったか
「システム一眼」ってコピー
意味がようわからんかったが、今でモナー（藁

>>36
わからんな。

銀塩板で聞いてみるべし

来年レンズ交換が出ることが分かってなければ
間違ってＥ２０を買うこともあっただろうが・・・。

貧乏人はいつもこんなこと逝ってるな
どうせ他社ユーザーだろう

あんまりＥ−２０にはレスつかず。
みんな、Ｅ−１０が良いそうだ。

まだ発売されてないしサンプルもないし．．．

E-10は最高のおもちゃデジカメという事でいいやん。

素人の意見は聞けんな

俺の駄目７よりきっと良いだろうしね。

サンプル見たいな。

995はまじで良いですよ。シロートの皆さんは黙ってこれ買うべきです。
明るいレンズに持ちやすい軽さ、形状。高級感ある筐体。
コンパクトでポケットにも楽々入るし・・。
動作音も静かで、再現される色も他機種を圧倒する綺麗さ。
手ぶれ知らずの明るいレンズに超高速シャッター。ISO800だって完全に実用域。
もちろん解像度だって自慢のニッコールレンズだから当然最高水準。
下手な銀塩カメラより上じゃないかな。
脚色されまくりの偽色で喜んでるフジやコダックユーザーが信じられない。
解像度に関しては、カシオやソニーの４００万画素なんて話にならない。
新しく出たＥ２０も995に比べたら糞。サンプル見たけど995の方が断然上。
他機種ユーザーは、そのクズカメラ売って早速995に買い換えるべきだな。

なんかＥ−１０のスレでノイズがだうこうだっていちゃもんつけまくてるが
たしかに．．．．．．．サンプル見たい！！！！！！！！！！

>>49
次機種への要望ですね。
Ｅ９９５もたいへんですね。

伝説のコピペとなれるか？

>>49
カメ板に張りてえ・・・藁

>>53
貼っておくんなせい。

来週のEXPO逝けば判る

何それ？

PCエキスポいけば、E-20が展示してあるのか？

そうかPCエキスポがあるの？まくはり？？

http://www.wpc-bp.com/ja/index.html

9/19から膜張り

はまぐりめっせ

その次ぎはこれだろう。
http://www.ceatec.com/index.html
どっちにも当然展示があると思われ。
多分どっちもデカイメインブースにE-20をヅラリと並べてブース上の
おねいちゃんでも撮らせると思われ。昨年のE-10でそうだった。
自前のスマメ持っていきゃあ撮らせてくれる。昨年はE-10で撮ってきた。

よぅーし、いくぜぇ、いくぜぇ、いくぜぇ〜ぃ

期待あげ

スマソ。
オリンパスは来週の「WORLD PCEXPO 2001」には出展するが。
「CEATEC JAPAN 2001」には出展しないよう。後者の出展企業一覧に無い。
前者は間違い無く出る。
以下オリンパスから来たメールの抜粋。
=============================================================================
///デジタルオリンパス・ ニュース/// 2001/8/31
Digital OLYMPUS News Vol.33
-----------------------------------------------------------------------------
＜「WORLD PC EXPO 2001」でオリンパス製品を体感しよう!!＞

2001年9月19日から幕張メッセで行われる「WORLD PC EXPO 2001」に出展します!!
今年は、今まで以上に思い切った企画で出展します。
オリンパスブースにご来場いただき、あっと驚くステージとデジタルカメラCAMEDIA
を中心としたオリンパスの提案するデジタルイメージングのオリジナリティー、楽
しさをご体感ください。

会期 2001年9月19日(水)〜22日(土)
時間 10：00〜18：00
会場 幕張メッセ オリンパスブース（展示ホール8 入り口そば）

詳しくは以下のページをご覧ください。
★WORLD PC EXPO 2001お知らせページ
http://digital-olympus.com/mag/expo2001/main.htm

E20買っちゃおうかな

E20とﾃﾞｨﾏｰｼﾞｭ７との差は？

見やすく明るいファインダーと明るいレンズ、優れた画像処理
回路などか。
コンパクトさやズーム倍率などダメ７が有利な部分もある。

AFの速さはどうでしょう。

>69
それも決定的な違いだね。

レンズ交換式は来年発売か、発表って
山Ｑのとこのインタビューで書いてあるよね。
ちょっと期待しちゃう。
でも、高いであろうから買えねーけど。

>67
ダメ７は見た目いじょうに軽い
E20クイックフォーカス出来ないからE10で充分かな

>>71
っうことは、Ｅ−２０はまさにブリジッチカメラっう事なのか

E-10とソニーの５０５持ってるけど（今までデジカメ１０機ほど購入）５０５の方が綺麗だぞ！

>>74
じゃ俺にE-10くれ。

>>74
比較画像頼む！

505KとE-10持っているが、どの面をどうとってもE-10に勝てるところなんてないよ＜DSC-505K
唯一あるとしたら、mpeg1で動画が撮れるくらい？

CCDはE10とE20ではどちらが上なのよ？？

>>77
じゃ俺に505Kくれ。

やっぱ女が上の方がいいな

>>78
ノイズはE10、解像度はE20

>>81
見たんか〜ぁ

<<77
俺が言ってるのは505Vなのだ！
最高で〜す！

>>77
と言うことだ、やっぱそのクソ５０５Ｋはオレにくれ

505VとE995は
マクロはどっちがきれいなんだろうね。
マクロで505V以上にシロートが簡単綺麗に
とれるのはないと思われ。

>>81
は、ノイズののりやすさはE-10が上、
解像度はE-20が上、といいたいと思われ。

ほんとか？

>>81はE-10のほうがノイズレスだけど
E-20のほうが解像感が高いという風なニュアンスで言ってそうな気もするが。

>>87
いやおれもそうおもうんだけど。
だからノイズリダクションつけたんだろうけどね。

悩むよなあ。E-20・・・。

発売１１月だっけ
先過ぎ、せめて話題が尽きないやうにサンプルを熱烈きぼ〜ん

>>83
505Vなぁ……。恐怖の後ピンデジカメ。
友達のE-10使わせてもらったが、どこをどう撮ったら505Vが上とかいえるんだろ。
あんなバッテリの持たないカメラ。

オレはメイン銀塩なんで505Vはとうに売っ払って、安売りしてたC2100に鞍替えし
たよ。

>>90
５０５Ｖ、なんでおりに売ってくれなかったんだ。
Ｃ２１００、もう秋田だろ、おりが買ってやるから連絡たのむ

>>90、それはお前の腕が悪かったんだろう、機械のせいにするなかれ
ダメダメ、いっさい言い訳は聞く耳もたぬから

いや、505系は後ピン度高いよ。
たぶん、ビデオカメラのAF機構を引っぱってきているんだと思うけどね。
いや、まったく根拠はないけど（笑）。E-10もAFまかせだと外すこともあるけど、精度は比べ物にならないね。
あとバッテリが持たないのは、たぶん腕とは関係ないと思われ（笑）。

いい加減スレと関係ないんでsageとくか。

おいおい、ビデオ系のAFの凄さを知らないのか？
金網の向こうの被写体に合うんだぜ、AFで。
デジカメはビデオカメラからスペックダウンしたものだって事を常に忘れない事だ。
まだまだビデオカメラに負けてる部分がほとんどなんだからな。

>>94
煽りにしちゃ今ひとつだな。簡単に無視できちまうところが弱点だ。
合格点に少し届かない55点ってところでどうだろう。

これを煽りだと受け取っておきたい気持ちも解るが、
一つ聞いておきたい。
今まで何処のなんていうDVカメラを使った事ある？

DVの話がしたいなら、AV板かデジモノ板へどうぞ。

VX1000 & VX2000

毎日持ってると重さって気にならないけど、
たまーに持ち出すとびっくりするくらい重たいよね。
ノートパソコンと合わせた重量を考えると日々体力作り
してるみたい。

なんだかんだで１００ＧＥＴ！

>>100
ｦﾒ!

後２ヶ月もある
ネタ的につらい
とりあえず、水曜日EXPOで確認だ

じゃあ、CF持って集合って事で。

軽量化されるよ。
レンズがなくなるよー

ニコンからも500万画素機が登場。
おまけに広角寄りズーム（28〜85mm）つき。
http://www.nikon-image.com/jpn/news/info/e5000info.htm

>>105
う〜ん、これは正直即欲しいと思った。

>>106
ストラップの取り付け部分見たら萎えたよ。

>>105
なんだかかっこ悪いですねえ（苦笑）
ちなみにお馬さん撮るのに28mmはどうでもいいんですよね実際
で、望遠の85mmは銀塩風だとは思わなくもないですけど
僕の用途にはちょっとね・・・

>>105
電子シャッターとか高速連写とか動画機能とかに、そこはかとない
プログレッシブな香りが漂うよね。
ってゆうか、光学シャッターの速度上限が記載されてない。

でもAFは５点かぁ。やっぱ、きょうび、そんくらいは欲しいよなぁ　＞E-20

E-20触りました。
E-10とどこが違うのか全く判りませんでした。

>>109 AEL釦があればスポットAFで十分です。
>>110 レスポンスがよくなっているという話だったのですが、退官できなかったんですか？

PC-EXPOで触った人、どうよ？

http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=1000905982&ls=50
にニュースあり。

こっちコピペ

WPEでのデジカメニュース
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/wpc2001/news/digicame.shtml
オリンパのプールも出てる。
http://pcgaz.nikkeibp.co.jp/wpc2001/news/midokoro.shtml
動画で500万画素機E-20、E-5000、F707が見れる。
http://biztech.nikkeibp.co.jp/biztech/st2/

>>112
感覚はE-10と一緒。高速シャッターが面白そう。

>>102
ブースが面白い、真ん中に水槽があってシンクロの選手が水中でカメラをアピール。
溺れたらどうするんだ。

CFに画像入れてきたやついないのか？！うｐキボン

まだβ版だたよ。WPEに置いてあったのは。
間に合わなかったので液晶モニターはE10のを流用したものと
係員の方が言ってたよ。

シャッターの押し込み感がE10よりいい感じになったと感じたのは
俺だけ?

E20つかえた上にかぶりつきで水着写真取れて、プリント出来る。

さがりまくりだな

192 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日：01/09/20 21:23
PC EXPOで撮ってきてもらった画像を見たけど暗部のノイズが増えてるね。
山QのDiMAGE7の撮影画像と比べても若干多い感じ。
やっぱりあのCCDはきついと思いました。あと再生速度もあまり
速くなかったようで、煽りとか冗談抜きでE-10を買ったほうが
よさそうでした。多分迷っている人もこのスレにいると思うので
報告しておきます。

俺のE-20がMD関係で初期不良回収になる夢を見たよ

>>121
それは恐ろしい夢ですね
正夢になりませんように

俺はE-20に３倍テレコンつけて横田基地に遊びに行ったら
レベルDで警戒中の米兵に狙撃される夢見たよ

しかし紙媒体に載せればわかるが、
E-10のレンズの明るさは傑出してるからなあ。
じっくりとれないときにはありがたいよ、あの明るさは。
同じ感覚でE-995で撮ったら暗かったから。いい味だけど。

>>117
たしかE-10のほうが液晶の視野率がいいんじゃなかったっけ。
だとするとそっちのほうが良かったりして。

今度出そろう500万画素機は・・。
漏れは厨房で金ないからE5000買うつもりだけど出来ればE-20と両方欲しい。
知り合いに貸してもらってE-10にはｶﾅｰﾘ惚れたよ。
レンズの明るさといい、一眼ファインダーといい・・。
漏れは持ち歩き用だからE5000を買うつもりなのだが心は揺れる。

E-10/20の方が所有感はいいぞ。
毎日持ち歩くとなると億劫になるが

>>126
自分もE5000買う予定。でも、E-20ではなくE-10で行こうと思ってる。
広角だけ５００万画素の恩恵に与れリゃもう十分って感じ。
その差額分でテレコン買うし、第一E-10なら今買える。

ってE-20スレで書くことじゃなかったスマソ

今日始めてパンフレット見てきたが形的には流石にすごくかっこいいね。
でも自分には高嶺の花だろうなぁ…。
実質幾ら位でうりだされるんでしょうね？

年末おりんぱ

E20買うぞ、早く出せ

ahe

新機種なのに、寂しいスレだな。同情age。

http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000384343/l50
こっちがあるからだよ。無理にわけることもなかろうに。

これもスレッドを勝手に分岐させたガキ丸出しのワガママスレッドだからな・・・。
過去こういうスレッドは何時も寂しいか、>>1が意地になって自作自演で荒みまくるという
救いようが無い結末を迎えている。

ココも例外ではない。

全くどうなってるんだＥ−２０
ネタが全然ないぞ

>>136
ねたが無いというかE-10の完成度の高さが再確認だけだと思うぞ

発売前に語るのも無理な話

後発で重複な上に煽りスレッドで沈みかけてたこのスレッドも
いよいよE-20の罵倒スレッドとして本領発揮すべく浮上する時が来た！
さあ、思う存分E-20について語るがいい！！

もういいです。

だめ７の方が、まだマシっていう噂も・・・。

>>141
そこまで酷くはないだろ。

なんか駄目７煽りとか出だしたな、これもE20効果か

E-20の経済効果は計り知れないものがあるぞ。

ココ見た！？

http://digital-olympus.com/mag/gallery/photo/28/index.htm

>>145
ここまで縮小すれば500万画素も綺麗に見える

光量が充分なら結構いいんだろうけどね。

だれか買え!

だれかくれ！

だれか食え！

たなかかくえい！

あげ

あげたのは悪いが
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1005193411/l50
これを立てた馬鹿に切れました

>>153
同感

>>154
同感

一応、レビューだ。
がいしゅつだが
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/10/19/630562-000.html

オリ厨のσ(^O^)は、絶滅種のC2100UZの後継機として
E20を狙ってる
10倍ｽﾞｰﾑは無くなるが
高速シャッターって武器はやっぱり魅力だ
E100って選択肢もあるけれど
E20の間引きされた画素でも、E100のそれを遥かに上回ってるし
ま、ナスがまともにでたらの話だがな
（その可能性はきわめて低し）

http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE20/Samples/ProgressiveScan/PA240982.jpg
これが実用に耐えるだろうか？

>>157
あの高速シャッタは電子式だから、スミア引くよ。
要するに、SX560とかMZ1とかと同じ高速シャッター。
文月あたりが、話にならないと言っていた記憶があるが・・・

>>158
ヲイヲイ、ヲリムパスさんよ。
こりはちとひどすぎるのでないけ？

250万画素のプログレモードで、500万画素の画像を作ろうとする努力には
不毛なものを感じるな。

>>161
確かに。
あ、出力は250万画素じゃないの？？

実機ヨドいってＣＦ突っ込んで撮ってきた。
トリミングに強いＥ−１０として、許せる画質かな？と思った。
追い込んで行くとＥ−１０だってノイズのってるし、
パッと見画像でのバランス感はＥ−１０よりも上かもと思った。

さすがに、変なまま後継機出すわけねーよな。
Ｅ−１０との並売は不要では？？？
でも、Ｅ−１０も今の価格帯であの機体を手に入れられると思うと、
かなり魅力だね

先日電気店でファインダー覗いたらとても良かった。
(以前電池の無いのを覗き、暗くてだめじゃん、と誤解していた)
やっぱ一眼はいいわ。
色合いもＥ−１０よりニュートラルみたいだし、来年買おうかな。