【Java】H2 Database Engine【GCJ】
62 ：NAME IS NULL：
grails-1.0内蔵のデータベースはまだHSQLDBだった。
|
|
|
63 ：NAME IS NULL：2008/04/02(水) 22:21:03 ID:APbDJlUh
64 ：NAME IS NULL：2008/05/11(日) 21:14:38 ID:???
ん〜、だめだ。
こいつの使いやすさに慣れてしまうと、他のRDBMSが面倒に思えてきてしまう。
JRE と h2.jar あればどうにでもなっちまうし、
CSVRead/Write でデータ作成・取り出しが鬼のようにも楽だ。
なんかまとめっぽいサイト見つけたんで、貼っておく
ttp://homepage2.nifty.com/yoks/TechNote/H2/H2_MnFrm.htm
こいつの使いやすさに慣れてしまうと、他のRDBMSが面倒に思えてきてしまう。
JRE と h2.jar あればどうにでもなっちまうし、
CSVRead/Write でデータ作成・取り出しが鬼のようにも楽だ。
なんかまとめっぽいサイト見つけたんで、貼っておく
ttp://homepage2.nifty.com/yoks/TechNote/H2/H2_MnFrm.htm
65 ：NAME IS NULL：2008/06/17(火) 20:49:40 ID:???
あのさ・・・・JBossのDataSourceとしてH2を設定できたやつっている？
何か、EOFExceptionから逃げられない・・・・
hsqldb-ds.xml を書き換えたりして、やってみようとしてるんだけど・・・・
何か、EOFExceptionから逃げられない・・・・
hsqldb-ds.xml を書き換えたりして、やってみようとしてるんだけど・・・・
66 ：NAME IS NULL：2008/07/08(火) 12:33:53 ID:06ycm9Xn
H2とJ2Seの各最新版でembeddedなアプリつくってて1.6GHzのXPのPCで
INTの5列の単純なテーブル(インデックスはprimaryと個別に2カラムのの計2個)に
PrepareStatementで新規データをMERGEをしようとしています
ListからループでsetしてaddBatchしてexecuteBatchしてcommitすると
executeBatchのところで、100件なら100ms、1000件なら1000msかかるんだけど
遅すぎませんか？こんなものなの？もちろんautoCommitはオフにしてます
でも、batchを止めて、1件ごとにexecuteUpdateしても、ほぼ同じ時間が掛かる
Batchの使い方間違えてるのかな…
1000データ×40タイプ×5000件のデータをデータベースに登録するのに一晩では終わらなかったです
INTの5列の単純なテーブル(インデックスはprimaryと個別に2カラムのの計2個)に
PrepareStatementで新規データをMERGEをしようとしています
ListからループでsetしてaddBatchしてexecuteBatchしてcommitすると
executeBatchのところで、100件なら100ms、1000件なら1000msかかるんだけど
遅すぎませんか？こんなものなの？もちろんautoCommitはオフにしてます
でも、batchを止めて、1件ごとにexecuteUpdateしても、ほぼ同じ時間が掛かる
Batchの使い方間違えてるのかな…
1000データ×40タイプ×5000件のデータをデータベースに登録するのに一晩では終わらなかったです
67 ：NAME IS NULL：2008/07/08(火) 23:07:40 ID:???
Turion 64 X2 TL-60 2.0GHz Vistaで試してみたけど
1,000件で150ms
10,000件で650msだったよ、
1,000件で150ms
10,000件で650msだったよ、
68 ：NAME IS NULL：2008/07/09(水) 02:26:35 ID:???
>>67
早速のご回答ありがとうございます。
やっぱり私のは遅すぎるようですね…10倍近く違うとは
何かどこかで変な事をやってる臭いですね
再度ソースを洗ってみます
ところで、MERGEはEXPLAINできないんですね。怒られました
早速のご回答ありがとうございます。
やっぱり私のは遅すぎるようですね…10倍近く違うとは
何かどこかで変な事をやってる臭いですね
再度ソースを洗ってみます
ところで、MERGEはEXPLAINできないんですね。怒られました
アプリから該当のCREATE TABLEとMERGEだけ抜き出して
ダミーのmainに貼り付けてダミーデータで実行したら>>67と同等の結果が出ました
何が悪いんだろう…
考えられるのは、他の、DB全体の要因などでしょうか？
例えばテーブル数が多すぎて参照に時間が掛かっているとか…
問題のテーブル以外にも外部キー設定したテーブルが100近くあります
これからテーブル数を変更してテストしてみます
ダミーのmainに貼り付けてダミーデータで実行したら>>67と同等の結果が出ました
何が悪いんだろう…
考えられるのは、他の、DB全体の要因などでしょうか？
例えばテーブル数が多すぎて参照に時間が掛かっているとか…
問題のテーブル以外にも外部キー設定したテーブルが100近くあります
これからテーブル数を変更してテストしてみます
70 ：NAME IS NULL：2008/08/01(金) 22:11:10 ID:???
最近のバージョンアップでも地味に機能が追加されてるな
ついに行ロックのコードも入りはじめたみたいだし
ついに行ロックのコードも入りはじめたみたいだし