MySQL vs PostgreSQL Part2
735 ：NAME IS NULL：2014/01/04(土) 22:41:58.29 ID:br7C6Zc5
往年の Linux vs FreeBSD みたいですなぁ
736 ：NAME IS NULL：2014/01/05(日) 03:04:14.29 ID:???
#&0020
737 ：NAME IS NULL：2014/01/09(木) 23:07:18.04 ID:ATMa5W5t
MySQLはそろそろ避けたい
でもPostgreSQLは古いバージョン触った事ある人なら怖くて選択できない
でもPostgreSQLは古いバージョン触った事ある人なら怖くて選択できない
738 ：NAME IS NULL：2014/01/10(金) 00:11:29.60 ID:???
そして昔からずっとpostgres使ってきている人は今のpostgresの優秀さをよく知っている。
739 ：NAME IS NULL：2014/02/06(木) 17:09:56.11 ID:???
>>737
逆じゃない？
俺は昔にMySQL使ってみてトラウマになって、いまだにMySQLだけは試してみようとも思わない。
本格的なSQLの仕様とか日本語(マルチバイト)対応の面とか、MySQLに対する優位性はゆるぎがなかったけどなぁ
今は知らないが
逆じゃない？
俺は昔にMySQL使ってみてトラウマになって、いまだにMySQLだけは試してみようとも思わない。
本格的なSQLの仕様とか日本語(マルチバイト)対応の面とか、MySQLに対する優位性はゆるぎがなかったけどなぁ
今は知らないが
740 ：NAME IS NULL：2014/02/09(日) 22:15:32.57 ID:???
>>739
データベースをまったく知らんヤツにとっては、
10年ぐらい前MyISAMが主流だった頃
PostgreSQL＝重い、わけわからん MySQL＝軽い、使える
だったよな。
トランザクションも使えないMyISAMがRDBMSとして
「使える」って判断しちゃうヤツが多かったのは
Web2.0とか言い出す寸前ぐらいでにわかwebプログラマが
MySQL+Perlが正義みたいな風潮だったから仕方が無いのかもね。
まあ掲示板に毛が生えた程度の用途ならMyISAMで充分だったけど。
データベースをまったく知らんヤツにとっては、
10年ぐらい前MyISAMが主流だった頃
PostgreSQL＝重い、わけわからん MySQL＝軽い、使える
だったよな。
トランザクションも使えないMyISAMがRDBMSとして
「使える」って判断しちゃうヤツが多かったのは
Web2.0とか言い出す寸前ぐらいでにわかwebプログラマが
MySQL+Perlが正義みたいな風潮だったから仕方が無いのかもね。
まあ掲示板に毛が生えた程度の用途ならMyISAMで充分だったけど。
741 ：NAME IS NULL：2014/02/10(月) 08:03:23.83 ID:???
pgsqlが安定して速いmysqlは検索が速い
じゃなかたけ？
じゃなかたけ？
742 ：NAME IS NULL：2014/02/10(月) 08:19:50.69 ID:???
743 ：NAME IS NULL：2014/02/12(水) 11:20:32.47 ID:???
>>741
MySQL INNODBとPostgreSQLはほぼ標準的なDBでそこそこリソース必要。
MySQL MyISAMはDBとしては不完全な代わりにリソース少なくても軽くて速かった。
MySQL最強説が出た頃は、引退させたWindows3.1〜95用PCに
UNIX類(Redhat Linuxとか)インストールして自宅鯖にしてたような時代だから、
INNODBもPostgreSQLも「重い。使えない。」になったのは仕方ない。
MySQL INNODBとPostgreSQLはほぼ標準的なDBでそこそこリソース必要。
MySQL MyISAMはDBとしては不完全な代わりにリソース少なくても軽くて速かった。
MySQL最強説が出た頃は、引退させたWindows3.1〜95用PCに
UNIX類(Redhat Linuxとか)インストールして自宅鯖にしてたような時代だから、
INNODBもPostgreSQLも「重い。使えない。」になったのは仕方ない。
744 ：NAME IS NULL：2014/02/12(水) 11:27:15.15 ID:???
>>744
スマソ。レス番記載しなかったから話が繋がってなかった罠。
10年ぐらい前の「データベースをまったく知らんにわかWebプログラマ」の間に
LAMP(Linux+Apache+MySQL+PHP/Perl/Python)とか流行って、
「MySQL最強！PostgreSQLなんて劣化Oracleイラネ」な風潮があったって話だ。
もちろん実態としてはMySQLはMyISAM主流でRDBMSなんて呼べない状態だったし、
個人的には「あんなもんじゃデータベースの本領発揮出来ない。」って思ってた罠。
スマソ。レス番記載しなかったから話が繋がってなかった罠。
10年ぐらい前の「データベースをまったく知らんにわかWebプログラマ」の間に
LAMP(Linux+Apache+MySQL+PHP/Perl/Python)とか流行って、
「MySQL最強！PostgreSQLなんて劣化Oracleイラネ」な風潮があったって話だ。
もちろん実態としてはMySQLはMyISAM主流でRDBMSなんて呼べない状態だったし、
個人的には「あんなもんじゃデータベースの本領発揮出来ない。」って思ってた罠。
746 ：NAME IS NULL：2014/02/12(水) 20:05:15.51 ID:???
LAMPの時代だと
「トランザクションの無いRDBMS」
って使い物になんの？
と疑問だったな。
後日、アプリ屋と会話する事があって、アプリ側で競合回避のロック機能を
入れたりとかしてるとか聞いて大変そうだなと思ったっけ。
「トランザクションの無いRDBMS」
って使い物になんの？
と疑問だったな。
後日、アプリ屋と会話する事があって、アプリ側で競合回避のロック機能を
入れたりとかしてるとか聞いて大変そうだなと思ったっけ。
LAMPが流行った頃、自分がかかわる案件はLAPPに誘導してた。
（そしてその企みはおおむね成功してた。）
ファイルシステムしか経験がない連中にとっては、
MySQLは検索機能を実装済みのファイルシステム程度だったんだろうと思う。
MySQLもPostgreSQLも関係ないからスレ違いっぽいが、PGの実態として・・・
N88BASIC時代からやってる人が書いたAccess+VBAのシステムをメンテして、
「あー、この人はSQLを理解する気なんて一切無いのね。」って思ったりした事がある。
テーブルもレコードファイルの考え方で設計されてたし。
まあもっとも、AccessのSQLはクソ使いにくくてVBAでゴリゴリ書きたくなるのも確かだけど。
（そしてその企みはおおむね成功してた。）
ファイルシステムしか経験がない連中にとっては、
MySQLは検索機能を実装済みのファイルシステム程度だったんだろうと思う。
MySQLもPostgreSQLも関係ないからスレ違いっぽいが、PGの実態として・・・
N88BASIC時代からやってる人が書いたAccess+VBAのシステムをメンテして、
「あー、この人はSQLを理解する気なんて一切無いのね。」って思ったりした事がある。
テーブルもレコードファイルの考え方で設計されてたし。
まあもっとも、AccessのSQLはクソ使いにくくてVBAでゴリゴリ書きたくなるのも確かだけど。
748 ：NAME IS NULL：2014/02/15(土) 15:06:41.73 ID:???
MySQLの方がPostgresSQLより速い？とかの説がいまだにあるんだけど、理解できない。
7のころからPostgresSQLを使っているが（Oracleから移行した）、処理が遅くて問題になったことは一度もないんだんが？
現行のPostgresSQLで処理能力に問題があるレベルだったら、Oracleとかでも同じじゃないかな？
ハード面を見直す必要があるよね。
うちのはハード構成としてはかなり強力。もちろんAPサーバとは別運用している。
7のころからPostgresSQLを使っているが（Oracleから移行した）、処理が遅くて問題になったことは一度もないんだんが？
現行のPostgresSQLで処理能力に問題があるレベルだったら、Oracleとかでも同じじゃないかな？
ハード面を見直す必要があるよね。
うちのはハード構成としてはかなり強力。もちろんAPサーバとは別運用している。
749 ：NAME IS NULL：2014/02/15(土) 16:14:53.17 ID:???
むしろ Oracle 遅ぇ！
750 ：NAME IS NULL：2014/02/15(土) 18:11:37.68 ID:???
751 ：NAME IS NULL：2014/02/15(土) 20:34:49.66 ID:???
7の頃はしょっちゅうオプティマイザの実装が変更されてて、それまで問題なかったクエリが
バージョンアップでかえって遅くなるなんてのはザラだったな。
バージョンアップでかえって遅くなるなんてのはザラだったな。
752 ：NAME IS NULL：2014/02/16(日) 14:43:16.89 ID:???
業務で稼働してるシステムは簡単にバージョンアップとかできないよ、普通は
それなりに徹底的に検証してからでないと
それなりに徹底的に検証してからでないと
753 ：NAME IS NULL：2014/02/16(日) 14:45:41.67 ID:???
754 ：NAME IS NULL：2014/02/16(日) 15:10:51.43 ID:???
755 ：NAME IS NULL：2014/02/16(日) 21:37:20.18 ID:???
756 ：NAME IS NULL：2014/02/19(水) 21:26:04.51 ID:???
http://laysakura.github.io/20140218-MySQLite/
MySQL はストレージエンジンを差し替えられるから、こういう芸当ができるんだね
PostgreSQL で似たようなことできないの？
MySQL はストレージエンジンを差し替えられるから、こういう芸当ができるんだね
PostgreSQL で似たようなことできないの？
757 ：NAME IS NULL：2014/02/19(水) 21:55:40.61 ID:???
758 ：NAME IS NULL：2014/02/20(木) 00:06:58.05 ID:???
759 ：NAME IS NULL：2014/02/20(木) 06:00:50.28 ID:???
無意味なものつくりました！って大学院の学生がやる話じゃないね。
才能ないからDeNA行くんだろうし、ほっとけ
>>756
FDWがある。
少なくとも現状のMySQLiteレベルなら一発撃破できるはず。
才能ないからDeNA行くんだろうし、ほっとけ
>>756
FDWがある。
少なくとも現状のMySQLiteレベルなら一発撃破できるはず。
760 ：NAME IS NULL：2014/02/20(木) 09:07:51.32 ID:???
ずいぶん前に作った人いるでしょ
sqlite_fdw
oracleもあるしredisとかもある
sqlite_fdw
oracleもあるしredisとかもある
761 ：NAME IS NULL：2014/04/14(月) 18:29:34.37 ID:wO4srR+X
まだ続くんですか
762 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 00:04:39.61 ID:???
オラクルの無料バージョンってmysqlやpostgresqlと比べてどうなの？
763 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 01:27:00.21 ID:???
オラクルはクローズソース
オラクルの企業戦略次第では、いきなり有償化する可能性がある
オラクルの企業戦略次第では、いきなり有償化する可能性がある
764 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 01:38:31.68 ID:???
オラクルの無償のって、OTN版だよね？
学習用ってことじゃないの？
学習用ならPostgresqlで十分(十二分)と思う
学習用ってことじゃないの？
学習用ならPostgresqlで十分(十二分)と思う
765 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 14:07:38.93 ID:???
学習用じゃなくて実務用でもPostgresで十分だよ。
商用版だからオラクルのほうが上ってことは全くない
商用版だからオラクルのほうが上ってことは全くない
766 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 14:37:02.52 ID:???
言いたいことはそうじゃないだろｗ
767 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 21:15:25.38 ID:???
>>766
では、言いたいことを聞かせてもらおうか
では、言いたいことを聞かせてもらおうか
768 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 22:08:05.15 ID:???
769 ：NAME IS NULL：2014/04/30(水) 22:18:37.04 ID:???
スレ違いだがExpress Editionの制限が書いてあるURL載せとく。
https://blogs.oracle.com/oracle4engineer/entry/column_xe_11g1
これだったら頑張ってsqlite使うわってレベル。
https://blogs.oracle.com/oracle4engineer/entry/column_xe_11g1
これだったら頑張ってsqlite使うわってレベル。
770 ：NAME IS NULL：2014/06/01(日) 02:10:42.50 ID:???
771 ：NAME IS NULL：2014/07/22(火) 02:03:23.77 ID:???
772 ：NAME IS NULL：2014/07/22(火) 02:49:12.17 ID:8pBGbNeJ
あげ
773 ：NAME IS NULL：2014/08/18(月) 13:38:05.26 ID:???
こいつら、MySQLが最強っていうときは否定しないのに
ほかが最強って言われるとムキになって否定すんのなw
こいつら、ビジネスでやってるのが見え見えだから
転職したら奇麗さっぱりMySQLのことなんてスルーするだろ
今から楽しみだわw
梶山
https://twitter.com/RKajiyama/status/495443844515643392
「最強のオープンソースデータベース」って何を根拠に最強とか言い切れるんだろうねぇ > 某社さん
日本男児
http://nippondanji.blogspot.jp/2013/04/7-7.html
『PostgreSQLがオープンソースRDBMS界のトップに君臨しているゆえんである』
マジレスするとそれは事実ではない。だいいちユーザー数ではトップではない。何をもってトップとするのか。それは個人の価値観ではないのか。
ほかが最強って言われるとムキになって否定すんのなw
こいつら、ビジネスでやってるのが見え見えだから
転職したら奇麗さっぱりMySQLのことなんてスルーするだろ
今から楽しみだわw
梶山
https://twitter.com/RKajiyama/status/495443844515643392
「最強のオープンソースデータベース」って何を根拠に最強とか言い切れるんだろうねぇ > 某社さん
日本男児
http://nippondanji.blogspot.jp/2013/04/7-7.html
『PostgreSQLがオープンソースRDBMS界のトップに君臨しているゆえんである』
マジレスするとそれは事実ではない。だいいちユーザー数ではトップではない。何をもってトップとするのか。それは個人の価値観ではないのか。
774 ：NAME IS NULL：2014/09/21(日) 15:19:30.29 ID:???
結論：Oracle XEでおｋ
775 ：NAME IS NULL：2014/10/22(水) 20:08:49.27 ID:RmgwHFbQ
>>773
俺は根っからのPostgreSQL派だけど、あらゆる意味で最高のOSS-RDBMSとはやっぱり思わんよ。
現状、不得手なとこはあるからね。
まあ、日本男児もそこまでPostgreSQLをDisってるわけじゃない(ただPostgreSQLの魅力を理解しきってるかは疑問)。
俺は根っからのPostgreSQL派だけど、あらゆる意味で最高のOSS-RDBMSとはやっぱり思わんよ。
現状、不得手なとこはあるからね。
まあ、日本男児もそこまでPostgreSQLをDisってるわけじゃない(ただPostgreSQLの魅力を理解しきってるかは疑問)。
776 ：NAME IS NULL：2014/10/22(水) 21:35:05.09 ID:???
PostgreSQL が不得手なことって何？
777 ：NAME IS NULL：2014/10/23(木) 03:22:33.39 ID:MzKJuvxm
778 ：NAME IS NULL：2014/10/23(木) 20:38:33.05 ID:???
Oracleに移植しやすいってだけでもPostgresは有用だな
MySQLがWITH RECURSIVEをサポートしたら触ってみたいところだが
MySQLがWITH RECURSIVEをサポートしたら触ってみたいところだが
779 ：NAME IS NULL：2014/10/23(木) 21:55:14.02 ID:S9bcQjVw
PostgreSQLの何がダメって
ググって出てくるのがEUCのinitで馬鹿がこぞってEUC使ってEUC-UTF8問題起こす
ググって出てくるのがEUCのinitで馬鹿がこぞってEUC使ってEUC-UTF8問題起こす
780 ：NAME IS NULL：2014/10/24(金) 22:01:32.79 ID:Io6q/TBF
781 ：NAME IS NULL：2014/10/24(金) 22:58:23.71 ID:???
UTF-8ならnvarcharとか忘れてもいいよね？
782 ：NAME IS NULL：2014/11/13(木) 11:50:44.08 ID:???
>MySQLがWITH RECURSIVEをサポートしたら触ってみたいところだが
俺もこれが理由で、PostgreSQL >> MySQL だわ。
商用ならSQLServerが好き。足りない機能をSQLCLRで作れるっていうのが素晴らしい。
俺もこれが理由で、PostgreSQL >> MySQL だわ。
商用ならSQLServerが好き。足りない機能をSQLCLRで作れるっていうのが素晴らしい。
783 ：NAME IS NULL：2014/11/15(土) 22:00:53.43 ID:???
>>777
パーティショニングは使いづらいよね
パーティショニングは使いづらいよね
784 ：NAME IS NULL：
ゲームオーン コックサカ！