SQL Serverが1本8,800円（当社比：約90％値下げ）
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
マイクロソフト株式会社（本社：東京都渋谷区、代表取締役社長：マイケル ローディング）は、
８月１日より、Microsoft(R) SQL Server(TM) 2000 Developer Edition（以下：SQL Server 2000
Developer Edition）の出荷価格を大幅に改定します。（当社比：約90％値下げ）より購入しやすい製
品とすることで、今後のSQL Server 2000対応アプリケーションの開発・導入をさらに促進します。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1632
８月１日より、Microsoft(R) SQL Server(TM) 2000 Developer Edition（以下：SQL Server 2000
Developer Edition）の出荷価格を大幅に改定します。（当社比：約90％値下げ）より購入しやすい製
品とすることで、今後のSQL Server 2000対応アプリケーションの開発・導入をさらに促進します。
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=1632
|
|
|
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:03 ID:???
>>1
割れ厨は買えということでつね。
割れ厨は買えということでつね。
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:09 ID:???
Dev版のみだろ・・・
金有るならOracle、金ないならPostgresでいいや。
金有るならOracle、金ないならPostgresでいいや。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:44 ID:40ChCsuu
>>3
そのDBってケースセンシティブにバグがあるらしいんだよね。あとeuc_jpにも。
そのDBってケースセンシティブにバグがあるらしいんだよね。あとeuc_jpにも。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:44 ID:???
開発はいいが、納品に困る罠。
6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/09 23:56 ID:???
これで裾野を広げといてYukonでガッポリってな感じ？
麻薬と同じ手法だなｗ
麻薬と同じ手法だなｗ
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 00:08 ID:???
>>5
納品は MSDE2000でお願い
納品は MSDE2000でお願い
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 00:17 ID:???
それなら開発もMSDE使うって・・・
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 00:20 ID:???
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 00:25 ID:???
>納品って、ソフト代込みで受注するだろ。
ソフト代が高いと開発費を削ろうとする香具師は多い・・・。
ソフト代が高いと開発費を削ろうとする香具師は多い・・・。
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/10 12:39 ID:???
Std edition先月買っちゃった。５０万円。てへ。
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい：03/07/10 22:15 ID:???
>11
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 00:04 ID:???
ニュース１本で１スレ建ててちゃ世話ねぇわな。
データベースニュース板も立てたらどうだ？
データベースニュース板も立てたらどうだ？
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 01:08 ID:kilgHFXZ
developerとstandardの違いってなんですか？
あぼーん
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 09:40 ID:???
US Oracleは開発版をただでばらまいているのにせこいな＜MSKK
製品版をトライアルと言って配っている日本オラクルもせこいが。
製品版をトライアルと言って配っている日本オラクルもせこいが。
17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 11:56 ID:???
2003サーバーも90％値下げｷﾎﾞﾝ
18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 17:40 ID:???
>>8
あれ？開発段階からMSDE2000にする必要あるかぁ？
納品 -> MSDE2000
開発 -> SQLServer2000Dev.
ってな風にしてもさ、どうせDBMSのコア(エンジン)は一緒なんだからさ
開発から貧弱な環境にすること無いと思うんだがいかがでしょ
あれ？開発段階からMSDE2000にする必要あるかぁ？
納品 -> MSDE2000
開発 -> SQLServer2000Dev.
ってな風にしてもさ、どうせDBMSのコア(エンジン)は一緒なんだからさ
開発から貧弱な環境にすること無いと思うんだがいかがでしょ
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/11 23:20 ID:Hvee1GoA
あの馬鹿他界Teradataでさえ、データベース容量が2GBまでという制限が
つくものの、クライアントユーティリティーまで含めて全ての機能が使用
出来るDEMO(開発)版のCD-ROWをWeb上で配布しているのに･･･。
まぁ、Windows版のみだが･･･。
つくものの、クライアントユーティリティーまで含めて全ての機能が使用
出来るDEMO(開発)版のCD-ROWをWeb上で配布しているのに･･･。
まぁ、Windows版のみだが･･･。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 00:38 ID:???
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/12 08:55 ID:YkEtPApG
SQL Server 2000 Standard Edition は50万円もしないよ。
CALも追加で注文するとそこまでいくかもしれないけど
そう考えるとCAL多すぎやな。
1プロセッサライセンスか。
CALも追加で注文するとそこまでいくかもしれないけど
そう考えるとCAL多すぎやな。
1プロセッサライセンスか。
あぼーん
23 ：ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk ：03/08/02 05:06 ID:???
∧＿∧ ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
ﾋﾟｭ.ｰ （ ・３・） ( ＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
＝ ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
25 ： ◆ru2qkAHAGE ：03/09/02 20:22 ID:???
test
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 16:54 ID:EY189la8
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 17:28 ID:196u3WSd
age
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/09/05 18:08 ID:9sZX0MpF
客先にAccessADPで作ったのを納品するのだけど
次の環境でサーバーに入れるとなるとどのEdtionが良いのでしょうか？
サーバーはWindows2000Server
クライアントはWindows2000Pro が10台〜12台 （XPかも？）
クライアント全部にAccessADPのプログラムを入れます。
MSDNのProは持っていて、たしかこれにMSDE2000入っていたような気がするけど
これでも良いのかなぁ？
次の環境でサーバーに入れるとなるとどのEdtionが良いのでしょうか？
サーバーはWindows2000Server
クライアントはWindows2000Pro が10台〜12台 （XPかも？）
クライアント全部にAccessADPのプログラムを入れます。
MSDNのProは持っていて、たしかこれにMSDE2000入っていたような気がするけど
これでも良いのかなぁ？
29 ：NAME IS NULL：03/11/21 01:06 ID:???
>>28
MySQLあたりで作り直すのがいいのでは？
MySQLあたりで作り直すのがいいのでは？
30 ：NAME IS NULL：03/11/23 00:53 ID:???
http://www.atymc.com/
レンタルが安いかもな
レンタルが安いかもな
今はいくらで買える？
32 ：NAME IS NULL：04/09/18 16:50:29 ID:???
セレクトで 3,500円くらい。
33 ：NAME IS NULL：04/09/28 00:32:04 ID:???
34 ：NAME IS NULL：04/09/28 01:08:24 ID:???
35 ：NAME IS NULL：04/09/28 06:38:42 ID:???
>>34
これじゃ開発してもテストできないよね〜
これじゃ開発してもテストできないよね〜
36 ：NAME IS NULL：04/09/29 10:11:26 ID:???
いまどきクラサバなんてシェア低いからな。
37 ：NAME IS NULL：04/10/04 11:57:31 ID:???
べつにSEがシステム運用の検証用に使う物ではないんだから、
(その場合は、本番の環境と同じにしないと意味ないし)
開発ならDBサーバとアプリケーションサーバ(やCSのクライアント側)をわける必要もないだろ。
オールインワンで開発端末にインストールすればいい。
(その場合は、本番の環境と同じにしないと意味ないし)
開発ならDBサーバとアプリケーションサーバ(やCSのクライアント側)をわける必要もないだろ。
オールインワンで開発端末にインストールすればいい。
38 ：NAME IS NULL：04/10/08 09:08:52 ID:???
Firebirdの方が安定してて商用完全フリーだ罠
39 ：NAME IS NULL：04/10/22 00:49:33 ID:uQkfXyZV
MySQLはただ。タダより安い物はない。
40 ：NAME IS NULL：04/10/22 01:43:52 ID:8zRDOzbv
>>39
それって結局高く付くときの格言だよね?
それって結局高く付くときの格言だよね?
41 ：NAME IS NULL：04/10/22 08:50:16 ID:???
WindowsやMSDEの格言だろ。
安いかとおもいきや、サーバーライセンスバカ高。
安いかとおもいきや、サーバーライセンスバカ高。
42 ：NAME IS NULL：04/12/01 08:42:00 ID:JRFUYav9
8,800は高いな。
他社製品のSQL鯖に接続するだけなんだけど、開発用に無料のは無いの？
別にデータ蓄えるわけじゃないし。
他社製品のSQL鯖に接続するだけなんだけど、開発用に無料のは無いの？
別にデータ蓄えるわけじゃないし。
43 ：NAME IS NULL：04/12/01 08:44:57 ID:JRFUYav9
正直、SQL鯖は画面が多すぎて分かり難い。
RDBなんてDBファイルとサービス起動画面だけに限定して貰った方が使いやすい。
RDBなんてDBファイルとサービス起動画面だけに限定して貰った方が使いやすい。
44 ：NAME IS NULL：04/12/01 10:26:16 ID:???
DBのログインとWindowsユーザを結びつけるところ、強烈に分かり難い。
DBはｱﾌﾟﾘよりになって欲しいわけで、Windowsと密になるな。！
DBはｱﾌﾟﾘよりになって欲しいわけで、Windowsと密になるな。！
45 ：NAME IS NULL：04/12/01 10:51:17 ID:???
SQL鯖という名前なのに、テーブル作るにもSQL受け付けないようなGUI。
やなＤＢ。
やなＤＢ。
46 ：NAME IS NULL：04/12/01 11:00:57 ID:???
ＤＢとテーブル作ったのにクライアントから見えず、システムテーブルばかり見えるよ。
このクソＤＢ！
このクソＤＢ！
47 ：NAME IS NULL：04/12/01 11:52:10 ID:???
ちょっと思ったんだけど客先にSQLSERVER+ACCESS+VBの環境を納品する
としたら
SQLServer -> MSDE
VB -> ランタイム
Access -> コンポーネント
これでソフトはだだにならない？？？
としたら
SQLServer -> MSDE
VB -> ランタイム
Access -> コンポーネント
これでソフトはだだにならない？？？
48 ：NAME IS NULL：04/12/01 13:09:36 ID:???
>>47
m$にハメラレテルだけ。
パッケージソフトならDBバンドルだし、MDBやAccessだったりするともう購入対象から外れる。
実質売れない。
オプソDBにしときなさい。Windows専用ならFirebirdとか。
m$にハメラレテルだけ。
パッケージソフトならDBバンドルだし、MDBやAccessだったりするともう購入対象から外れる。
実質売れない。
オプソDBにしときなさい。Windows専用ならFirebirdとか。
49 ：NAME IS NULL：04/12/01 13:11:16 ID:???
>>48
>オプソDBにしときなさい。Windows専用ならFirebirdとか。
MySQLとPostgresしか触れたことないので初耳
こんど試してみます
>SQL鯖とかOSのライセンスが高額のところを下げる技術は要ると思うよ。
まだ新米なんですがライセンス気にしたことないですね
下げるって価格交渉とかじゃないですよね？
>オプソDBにしときなさい。Windows専用ならFirebirdとか。
MySQLとPostgresしか触れたことないので初耳
こんど試してみます
>SQL鯖とかOSのライセンスが高額のところを下げる技術は要ると思うよ。
まだ新米なんですがライセンス気にしたことないですね
下げるって価格交渉とかじゃないですよね？
51 ：NAME IS NULL：04/12/02 09:09:13 ID:???
52 ：NAME IS NULL：04/12/06 21:40:18 ID:hGteUFVE
何でも良いからスケーラビリティをなんとかしてくれ
8way以上のCPUは特殊なメーカのデータセンターサーバでしか動かないとかゆー
リミットはなんとかならんのか?
もっと斬新な水平分散クラスターはないの?
8way以上のCPUは特殊なメーカのデータセンターサーバでしか動かないとかゆー
リミットはなんとかならんのか?
もっと斬新な水平分散クラスターはないの?
53 ：NAME IS NULL：04/12/08 01:00:03 ID:???
>>52
それはOSの制限だし、8wayまでならDataCenter editionは要らないだろ
それはOSの制限だし、8wayまでならDataCenter editionは要らないだろ
54 ：NAME IS NULL：04/12/22 00:08:29 ID:8/oeKlUI
Windows2000AdvancedServerの
SQLServer2000のメモリを2Gから8G増やしたんだけど
設定値変えるとこはどこよ?
1) boot.iniに/paeを付ける。
2) /3gbも付ける
3) sp_configure awe enabled 1
これくらいか?
SQLServer2000のメモリを2Gから8G増やしたんだけど
設定値変えるとこはどこよ?
1) boot.iniに/paeを付ける。
2) /3gbも付ける
3) sp_configure awe enabled 1
これくらいか?
55 ：NAME IS NULL：04/12/22 02:07:08 ID:???
再インストールが必要だったような気がす
56 ：NAME IS NULL：04/12/22 03:12:44 ID:???
>>54
AWE enabledにすると動的なメモリ管理がされなくなるので
MAX SERVER MEMORYを明示的に指定して
他のプロセス(SQLAgent含)用のメモリを空けたほうがいい
再インストールは必要ないがboot.iniを変更するからOS再起動は必要だ
AWE enabledにすると動的なメモリ管理がされなくなるので
MAX SERVER MEMORYを明示的に指定して
他のプロセス(SQLAgent含)用のメモリを空けたほうがいい
再インストールは必要ないがboot.iniを変更するからOS再起動は必要だ
57 ：のんのん：04/12/23 13:25:48 ID:e3nWe1Ur
こんにちは、初めて書き込みします。
突然ですが、どなたかＳＱＬ Ｓｅｒｖｅｒ６．５
を購入できるところありましたら教えてください。
突然ですが、どなたかＳＱＬ Ｓｅｒｖｅｒ６．５
を購入できるところありましたら教えてください。
58 ：NAME IS NULL：04/12/23 18:30:43 ID:qiAkgrQp
>57
さすがにもう売ってないとおもうけど
MSDN入れば 今ならダウンロードできたと思った。
7.0はダウンロードできないのに
6.5はダウンロードできるって理由がわからない。
さすがにもう売ってないとおもうけど
MSDN入れば 今ならダウンロードできたと思った。
7.0はダウンロードできないのに
6.5はダウンロードできるって理由がわからない。
59 ：NAME IS NULL：04/12/23 19:14:03 ID:???
>>58
ダウンロードできてもライセンス買ったわけじゃないし、使い物にならんだろ
ダウンロードできてもライセンス買ったわけじゃないし、使い物にならんだろ
60 ：NAME IS NULL：04/12/24 08:52:32 ID:Xtjj7JFe
まずは >57 が使用目的をはっきりさせる事だな
61 ：oredayoore：05/01/16 17:57:36 ID:???
ダウンロードできてもライセンス買ったわけじゃないし、使い物にならんだろ
62 ：NAME IS NULL：05/01/22 17:35:48 ID:???
今更買ってみた。MSDEのみの開発よりはラク出来そう。
64bit版も同梱されてたが、必要性が感じられないな。使わないけど。
64bit版も同梱されてたが、必要性が感じられないな。使わないけど。
63 ：NAME IS NULL：05/01/23 06:28:42 ID:???
>>62
64bit版ってItanium用のコードだろ。AMD64やらIA32eでは動かせねーんじゃねーの。
64bit版ってItanium用のコードだろ。AMD64やらIA32eでは動かせねーんじゃねーの。
>62
×使わないけど
○使えないけど
でした。
>63
でも、管理ツール等使用する場合は32bit版が必要
って書いてあるので、マシンは２台必要なわけで。
企業が対象の製品なんだろうケド。
×使わないけど
○使えないけど
でした。
>63
でも、管理ツール等使用する場合は32bit版が必要
って書いてあるので、マシンは２台必要なわけで。
企業が対象の製品なんだろうケド。
65 ：NAME IS NULL：05/01/23 08:50:11 ID:???
66 ：NAME IS NULL：05/02/15 10:53:21 ID:KPxWGfbQ
MSDE2000 Developer Editin と SQLServer2000 Personal Edition
ライセンス的な違いは抜きにして機能的な違いは何でしょうか？
ライセンス的な違いは抜きにして機能的な違いは何でしょうか？
67 ：NAME IS NULL：05/02/18 16:45:20 ID:p32aXjgk
Dev買って、自社内でDB開発して運用している。
実用レベルに達して運用いるけどまだ完成していないので
ライセンス違反じゃないよな！
実用レベルに達して運用いるけどまだ完成していないので
ライセンス違反じゃないよな！
68 ：NAME IS NULL：05/02/18 16:47:22 ID:p32aXjgk
↑運用している
すまぬ orz
すまぬ orz
69 ：NAME IS NULL：05/02/18 22:56:38 ID:???
70 ：NAME IS NULL：2005/11/20(日) 14:19:35 ID:???
71 ：NAME IS NULL：2008/08/11(月) 14:39:30 ID:GHLXRTMV
age
72 ：NAME IS NULL：2010/09/23(木) 12:33:40 ID:xYi5pgu4
73 ：NAME IS NULL：2010/09/26(日) 21:08:35 ID:or1so+80
我社のシステム運用は常に評価の目で見てるのでライセンスは払いません
74 ：NAME IS NULL：2011/04/02(土) 10:52:42.81 ID:J/A5y75D
ほんとにオラクルに勝ちたいのか？
中途半端な値段を付けるのなら評価版を無期限にすればいいんだよｗ
中途半端な値段を付けるのなら評価版を無期限にすればいいんだよｗ
75 ：NAME IS NULL：2011/06/09(木) 15:16:25.42 ID:???
SQL2000（ENTERPRISE）の媒体紛失した
どうすりゃいい？
どうすりゃいい？
76 ：NAME IS NULL：2011/07/18(月) 16:14:46.25 ID:???
Microsoft がもっとサーバー製品を売るための画期的な方法を発明
ttp://nanapho.jp/archives/2011/07/microsoft-running-to-wrong-direction-full-blast/
ttp://nanapho.jp/archives/2011/07/microsoft-running-to-wrong-direction-full-blast/
77 ：NAME IS NULL：2011/10/30(日) 03:27:02.93 ID:???
このスレの時間は何かがおかしい
78 ：NAME IS NULL：2013/06/10(月) 13:41:27.68 ID:HUy2z4RD
アフィ？
無料版が10gb対応してもうもの本イラン