OODB - オブジェクト指向データベース

このエントリーをはてなブックマークに追加
248NAME IS NULL:2005/09/17(土) 05:08:39 ID:???
OQLの話題ってここ?

なんかオレ様の知らないうちにオブジェクトDBシステム用の
クエリ言語が標準化されてますた(・へ・)
http://www.odmg.org/

日本語の情報元知ってるひといたらキボンヌ

この辺も
「LDP」
http://lambda.uta.edu/lambda-DB/manual/

「出世魚」
http://www.db.is.kyushu-u.ac.jp/fish/expl/summary.html

あとFastDB試してみたらなかなか使いやすかった。
でも誰も使ってない予感
249NAME IS NULL:2005/09/19(月) 07:51:19 ID:C0eamAh/
で、複雑で大量の事象と空間をシミュレーションするのに
今現在はどの組み合わせのシステムがベストなの?
250NAME IS NULL:2005/09/19(月) 07:55:19 ID:C0eamAh/
多種多様のドキュメントを管理するには何がベスト?
業務処理するには何がベスト?
251NAME IS NULL:2005/10/10(月) 01:31:00 ID:+XVZSTvE
ObjectStoreは,かつてのOO指向のイメージからリアルタイムデータ処理へと変貌した。
252NAME IS NULL:2005/11/13(日) 10:27:14 ID:???
たとえば「注文」オブジェクトがあるとする。

注文番号
注文先
商品
単価
個数
消費税額

みたいなオブジェクトだとして。RDBMS だと、注文先番号 や 商品番号で
マスタとリレーションするよね。

O/R マッピングだと、マスタとジョインした結果を格納する、ってことができて、
RDBMS におけるメリット(マスタに変更があった場合、オブジェクトにもその
変更が反映できる)を受けられる。

OODBMS の形で、オブジェクトをまるごと格納しちゃう場合、マスタデータに
変更があったらどうするんだろう?
253NAME IS NULL:2005/11/13(日) 17:50:39 ID:???
マスタデータを表すオブジェクトを更新するだけじゃないの?

注文オブジェクトと商品マスタオブジェクトはN:1の関連を持つ別のオブジェクト
254NAME IS NULL:2005/11/13(日) 18:45:27 ID:???
ということは、注文オブジェクトの方には、商品マスタオブジェクトのキーを保持
するってこと?

注文番号
注文先キー
商品キー
単価
個数
消費税額

って感じ? これだと、オブジェクトとしていまいちきれいじゃない感じがするなぁ。
255NAME IS NULL:2005/11/13(日) 20:49:01 ID:???
キーっつうか、マスタオブジェクトへのリファレンスだろ?保持するのは。
256NAME IS NULL:2005/11/14(月) 01:37:46 ID:???
ごめん。いまいちイメージがわかないや。

具体的にいうとリファレンスって何を保持するの?

public class Order {
 int OrderNo;
 Comany OrderCompany;
 Product OrderProduct;
 BigDecimal UnitPrice;
 int Quantity;
 BigDecimal Tax;
}

ってのを当初考えてたんだけど、これじゃ駄目だよね?
257NAME IS NULL:2005/11/15(火) 18:25:16 ID:???
いいんじゃね?
258NAME IS NULL:2005/11/15(火) 22:52:49 ID:???
それがまさにOODBってことなんだと思ってたんですが。
使ったことねえものわがらん。
259256:2005/11/15(火) 23:26:19 ID:???
当初それで考えてたんだけど、たとえば Product.Name が変更された
とするよね、永続化されてる Order クラスには、それがわからないと
思うのですよ。

と思ったんだけど、永続化されるのはあくまで Product クラスの参照であって、
Product クラスの変更は自動的に Order クラスにも伝播するってことかな?

XML への永続化とかだと、そうはならないんで、すっかり誤解してました。
260NAME IS NULL:2005/11/16(水) 13:30:38 ID:???
クラスという言葉はまぎらわしいからオブジェクトと言ってくれ。

実装によって細部は異なると思うけど基本的には
productオブジェクトもorderオブジェクトも、
どちらも永続化されていて、永続化されたDBの中で参照関係が
保持されていると考えるのが普通じゃないかと。
261NAME IS NULL:2006/03/21(火) 13:12:52 ID:???
保守
262NAME IS NULL:2006/04/04(火) 11:09:47 ID:???
>>259
それはヤバイ。製品仕様が変更になって、商品名が変わったときに、
以前に受けた注文の商品名が変わってしまうと、商売上、会計上
無茶苦茶になる。

業務知識に依存で、参照を持つ方法も取れるし、オブジェクト自体を持つ
事も出来るし、必要な項目だけコピーする事も出来る。

どれを選ぶかは、業務次第。
263NAME IS NULL:2006/04/14(金) 18:19:57 ID:???
保守
264NAME IS NULL:2006/06/03(土) 17:13:50 ID:???
db4oのアンケート答えたら本が当った、わーい。
実はまともに触ったことないけど、
届いたらじっくり読んで遊んでみることにするよ。

英語苦手だけど。
265NAME IS NULL:2006/10/01(日) 16:47:44 ID:raj0JmDs
J○1なんて、変更多かったりいろんなベンダー絡んでくるWEB系噛んでくると当然だが、まったく使えない。
「どうやって直しゃいいーの?やりようねーよ。」って・・・hahaha
でもって塩漬け
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/12/04(月) 10:38:56 ID:nny60kaK
267NAME IS NULL:2007/01/13(土) 22:57:22 ID:CL7OUlxj
OQLを使える組み込み可能なOODBって何がある?
268NAME IS NULL:2007/01/17(水) 00:28:55 ID:???
ラムダDBとか。つかちょっとは調べろや
269NAME IS NULL:2007/01/17(水) 16:54:49 ID:???
>>268
すまん
Javaのやつを探していたのでスルーしてた
270NAME IS NULL:2007/01/17(水) 16:58:21 ID:???
db4oがOQL使えれば最高なんだがな・・・NQってなんだよorz
コンパイル時にチェックできてもポータビリティがないじゃないか
271NAME IS NULL:2008/06/21(土) 22:54:09 ID:???
保守
272NAME IS NULL:2008/06/22(日) 19:52:26 ID:???
db4o、色々実験してみて気に入った。
仕事でも趣味でも使ってる人います?
273NAME IS NULL:2008/06/24(火) 01:16:29 ID:hnzrfZsh
>>272

趣味で弄ろうとしてて苦戦中。
Javaで書いてるんだけどオブジェクトをsaveしたりopenしたりする専用のDAOクラス作った方がいいのかな?

274NAME IS NULL:2008/06/24(火) 02:45:42 ID:???
>>273
本格的なプログラムの場合はDAO作った方がいいよ。
海外だと弄ってる人多そうだけど、日本は少ないね。

たしかリコーと提携して何かやるとかって話があったけど、
どうなったんだろう。
275NAME IS NULL:2008/06/25(水) 08:20:07 ID:TGcEK7R9
>>274

中国が積極的みたいだけど日本はね…

リコーは開発案件で積極的に導入してるぐらいだと思うけど。

しかしよくエンタープライズで使う気になるよなぁ
276NAME IS NULL:2008/06/25(水) 17:34:38 ID:???
日本は盛り上がらんね。
日本語の開発者向けフォーラムもさっぱりだし。

リコーはエンプラじゃなくて組み込みじゃないかな?
277NAME IS NULL:2008/06/25(水) 19:43:52 ID:TGcEK7R9
>>276

そうそう、サンプルが少ないから未だにDAOからオブジェクト追加出来ない俺…orz

組み込みなんだ?

自社製品になら納得。

278NAME IS NULL:2008/08/12(火) 23:38:20 ID:???
>>277
サンプルってpdf読んだ?pdf+あっちのフォーラムで解決出来るよ。

Dao作ってる人はQBE?NQ?SODA?どれベースにした?
ソートとか考えるとSODAしかないのかな・・・
279NAME IS NULL:2008/08/12(火) 23:53:41 ID:???
って1ヶ月前が最終レスか・・・やっぱSODAに行き着いたら離れてくか
280NAME IS NULL:2008/08/13(水) 07:50:09 ID:???
最近さっぱりいじってないけど、俺はNQ
でもSODA併用にすると思う
NQを完全に捨てた場合は、離れたくなる気持ちも解る…

実はQBEが一番好みなんだが、単純なクエリにしか使えない
281NAME IS NULL:2008/08/17(日) 13:37:16 ID:???
>>280
全部のエンジン対応のBaseクラス実装してみた。
・・・Update、Deleteがスマートになった位。

>実はQBEが一番好みなんだが、単純なクエリにしか使えない
QBEは完全におまけだね、用意した意味がわからないレベル。
NQ→SODAも怪しい所があるらしいし。

・・・やっぱりH2+O/Rでいいやw
282NAME IS NULL:2008/09/04(木) 06:17:39 ID:Jasyu6Tw
Google Chrome + Google Gears 大人気だなw

Object Store Personal Edition で時代を切り開こうとしてたJava厨涙目www
283NAME IS NULL:2008/11/09(日) 03:10:17 ID:gH6xlPae
ちと質問。
OODBならGBのファイル管理も余裕ですよ!と謳っているけど何で?
DVDから直抜きしたエロ動画コレクションをOODBで管理すると仮定して
神イグザンプルを教えてエロイ人!!!
284NAME IS NULL:2008/11/09(日) 08:58:10 ID:???
1件のデータが非常に大きいとしても、件数が数千、数万ならOODBでも余裕じゃね?
RDBじゃ無理とか言ってなければ別に嘘じゃない。
285NAME IS NULL:2008/12/11(木) 11:45:03 ID:???
db4objects がデータ管理ソフトウェア Versant に DB db4o 事業を売却
http://japan.internet.com/linuxtoday/20081208/5.html
286NAME IS NULL:2010/02/27(土) 02:58:52 ID:???
KVSよりかはこっちにがんばって欲しいもんだが…
287NAME IS NULL:2010/04/23(金) 08:21:04 ID:iFVUkXwP
まだOODBって業務で使えるレベルではない?
288NAME IS NULL:2010/04/23(金) 19:33:40 ID:???
>>287
現に使われてるだろ
289NAME IS NULL:2011/01/10(月) 22:42:41 ID:PKlMUoys
O/RマッパーとかいうクソみたいなFWが流行っちゃってるから
とっととOODBをもっと広めろやアホども。
290NAME IS NULL:2011/01/13(木) 10:02:25 ID:???
またおまえか
291NAME IS NULL:2011/01/21(金) 00:26:36 ID:???
「またおまえか」
じゃねーよ。
しっかり広めろ。
292NAME IS NULL:2011/01/21(金) 11:47:08 ID:???
よし>>291に任せた!
293NAME IS NULL:2011/03/16(水) 12:29:11.83 ID:+4v+dlKX
PHPで使えるSQLiteのような手軽なOODBない?
294NAME IS NULL:2011/03/26(土) 19:51:40.99 ID:???
継承できればオブジェクト指向というのは違う。
メッセージを送ってメソッドを呼び出せないなら
オブジェクト指向型じゃない。
295NAME IS NULL:2011/05/24(火) 23:55:55.53 ID:xKicDgVR
>>294
だからSQLiteのような手軽なOODBが無いかと言ってんの。
OK?
296NAME IS NULL:2011/05/26(木) 06:07:49.44 ID:???
ないない。
無いからお引き取りください。
297NAME IS NULL
age