343 :
NAME IS NULL:2010/03/18(木) 00:40:17 ID:sbC3w8Gb
>>342 物好きが多いんじゃなくて、接待好きが多い。
344 :
NAME IS NULL:2010/05/07(金) 00:56:56 ID:45Pgk0vg
会社でlinuxにインストールするのですが、WEBでインストールマニュアルを公開しているサイトはありますか??
URLを教えていただけたら幸いです。
今回初めてSymfoware使ってみようかと(仕事で使いそうな雰囲気になってしまったので)
体験版インストールしていたんですが
インストール終了後、
WebDBtoolsってのでログインしようとすると下のようなエラーになります。
「Symfoware/WebScript(CGI):
WDT2009 コマンドで通信の内容にエラーが発生しました。」
まさか導入ではまるとは・・
どなたか解決方法を教えて下さいませ。
347 :
NAME IS NULL:2010/05/25(火) 15:47:18 ID:OJ4zNmrg
あげ
348 :
NAME IS NULL:2010/06/18(金) 14:30:54 ID:PIwBqk/J
eclipseでdbviewerでしのいでます。できないこと多いけど。
incertが遅い。マルチテーブルインサートはできないし、
なんともならない。か。
349 :
NAME IS NULL:2010/07/19(月) 16:44:49 ID:Zn8o6WRz
ちんぽウェアって、ちんこの皮のことか?www
V10のウリ
hint文
死ね
351 :
NAME IS NULL:2010/09/11(土) 22:08:15 ID:j6Ti25sk
Symfowareの良さって何なの?
>>351 正直な所、コマンドとかも含めてガラパゴスすぎて情報漏洩しずらいところじゃない?
oracleの勢いでテーブル抜くとロック掛かってバレるところとかw
ダンプをexportしても違うマシンにimport出来ないとかさ(別の簡単な方法もあるけどしくじるとやっぱしロック掛かる)
353 :
NAME IS NULL:2010/09/20(月) 20:45:59 ID:Iop3uuIt
354 :
NAME IS NULL:2010/10/08(金) 22:28:40 ID:6sN9AEar
なんで、シンフォウェアってIT系の雑誌で評価高いの?
それなりに手堅いDBだからじゃね?あとはFの広告費w
356 :
NAME IS NULL:2010/10/10(日) 19:15:09 ID:6X88Cq4E
広告費か・・・
jise
Symfowareって汎用系のイメージしかないんだが
オープン系でも使うことあるの?
あるよ。
富士通のRDMはまったく別の物理ファイルを項目の型さえ合っていれば一連のファイルとして使えるんでひっくりした。
でも、こんな使い方、なんか利点有るのかな?
いや、できるのは利点だけど、さあ。
361 :
NAME IS NULL:2011/02/02(水) 22:00:57 ID:LSpK9Y4X
なんで、Symfowareって、こんなにデッドロック起きるんですか????
全く意味の無いところで、苦労させられてるんですが。
しょうがないよSymfoだからw
363 :
NAME IS NULL:2011/02/06(日) 16:01:16 ID:1Pvhjrbo
Symfowareの意味不明なデッドロックは、仕様です。
それを知らずに使ってはいけません。
デフォルトがページロックだから
設定でレコードロックにしとけばデッドロックは減少する
この種の手動設定によるチューニングが大杉
パフォーマンスは悪くないんだけどねぇ
JavaからSymfoWAREに接続しようとすると、
「[SymfoWARE ODBC Driver] JYP5031E RDBIIシステムが未起動です」
というエラーが発生してしまいます・・・・・・
>>365 接続文字列が間違っているか
サンプルコードと同じお約束してない予感
多分、わかると恥ずかしくなる原因な気がする。
Oracleの泥臭さと、Sqlserverのロック制御を併せ持った、
日系コンピュータ等、直接ハマった経験の無いやつらからの評価だけが高い
DBに感じるのは気のせいか?
アロヘでの評価はオンメモリDBとクラスタ技術に関する部分ばかりで、
DBとしての基本機能の信頼性に対するものでは無い気がするが…
ヤバい、ついに俺にティムポウェアの魔の手が…
>>368 おめでとう!
俺はようやくティムポの呪縛から解放されたよ
ティムポの後だと、SQLServerがすごく良いDBに思えてくる不思議!
同スペックのハード構成で、この子は、Oracleより早いのでしょうか?
高性能の謳い文句は、本当でしょうか?
データ量が小さい時は気づかなかったです。
どんどん増えてきて気づきました。
この子に合わせてアプリ直すの疲れました。Oracleなら問題なかったと思うんです・・・。アプリは悪くないんです・・・・
NoLockにした場合、ダーティリードやファントムリード、ファジーリードするこのDBをどうにかして欲しいです。
FreeLockだと死にたくなるほど遅いです。あと、死にたくなるほどデットロック問題にぶつかります。
FreeLockでのSELECT。索引範囲で共有ロックするのやめてほしい。レコード取得範囲でロックできないもの?
どんなにすばらしい設計をしたとしても、このDBでは、必ずデットロックが発生しますよね???
それとも私の頭がゆとりOracle脳なのでしょうか?
Oracleなら更新順序だけ気にしておけば、ほとんどのデットロックを防止できたのに、この論理がこの子には通用しない。
はやく、この子と別れたい。もう、疲れた。
SE殺しDBとか異名ないですよね?あはははははははははは
機能的には10年前のMSSQLと同レベルってことか…
売り文句で旧バージョンとの互換性とかやたら強調してるけど、要するに進歩が無いってことだね。
メリットはsystemwalkerにデフォルトでくっついてることか
勝手に構築される
ここって、過疎ってるけど、誰か相談に乗ってくれる人いないかな?
バグと認めさせたい自分的にはありえない仕様あるんだ。
まあ、日本製らしいDBではあるな。
条件さえ合えば効果有り。ただし使い勝手・汎用性は最悪…身体(アプリ)を服に合わせろ的なw
>>373 プロパー使ってサポートデスクに言え
親切に対応はしてくれるよ
>>372 えっそうなの?いつから?
server viewはSQL勝手にインストールするしアホくさい
業務はoracle使えと言ってるようなもんだな
DTKやDTPのデフォルトがシムフォだったろ、確か
勝手に導入されて使える状態になってる
Oracle使いたい場合はこう設定しろ、みたいなのがマニュアルに書いてあった気がするが
>>377 ロックしまくるDBだからv10以降に付いてる別インスタンス作らないと怖いよぉ
DTKってdesktop keeper?
まぁWindowsならSQL Serverのがいいや
379 :
NAME IS NULL:2012/08/05(日) 15:24:40.37 ID:iK0uhg0U
ちんぽって逆キーインデックスねーの?
380 :
FVD:2012/08/12(日) 07:27:55.52 ID:???
381 :
NAME IS NULL:2012/09/26(水) 22:10:43.40 ID:pBQbfsGJ
382 :
NAME IS NULL:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:r3xyoZAI
ひっそりとV12を発売。
PostgreSQLインターフェイスを採用したらしい。
software.fujitsu.com/jp/symfoware/topics/20130424/
もっと早く採用しろよ…
うおほんとだ…これ,PostgreSQL 9.2 相当ってどこまでなんだろ?
Oracleからの移行とかで死屍累々の現状が改善されるなら歓迎だな。
384 :
NAME IS NULL:2013/07/22(月) NY:AN:NY.AN ID:dK937QIl
保守
今DBのチューニングで四苦八苦してるんですけど、DSIのインメモリ化って早くなってますか?
インデックスを置いてもあまり効果は無いっぽいんですけど、テーブル全体だったら効果てきめんになりますか?
データ構造もシーケンシャルよりランダムの方が合ってたりするんですかね。
いろいろ試してるんですけど、自宅マシンはディスクの速度が速すぎてあまり数値に出ないんで困ってます。
サーバー機はしょぼしょぼなHDDなんで差が出てくれるといいんですが。
知ってる方いらっしゃいましたら教えてください。
>>385 トレースとかしてフルスキャンしないように努力した後の話ですか?
別のキャッシュが破棄されるから問題のDSIだけメモリに置いてもシステム全体のパフォーマンスは下がると思われ
387 :
NAME IS NULL:2014/03/23(日) 18:15:19.83 ID:bilpRatR
保守
388 :
ヒドラ石川:2014/05/24(土) 22:12:19.77 ID:???
389 :
石川:2014/07/03(木) 23:59:23.08 ID:???
390 :
石川:2014/08/08(金) 23:08:57.28 ID:???
392 :
NAME IS NULL:
保守