☆★英国バーミンガム・ロイヤル・バレエ団★☆

このエントリーをはてなブックマークに追加
345踊る名無しさん
朝日の夕刊に「美女と野獣」の佐々木涼子による劇評掲載されてます。
マッケイについて「まれに見る美しい容姿と見事なテクニックのダンサーと感じ入った」そうです。

‥。
確かに美女の時には、コッペリアでの悲惨さは想像も出来なかったよ。
17日にジャンプの着地で手をついたのって、ロシアガラのメルクーリエフ以来かな。
あれ、振付じゃないですよね??手を着くの。
346踊る名無しさん:2008/01/18(金) 21:19:24
ライト版コッペリアのフランツで、手をつく振り付けは
なかったはず。
347踊る名無しさん:2008/01/18(金) 21:29:31
>ロシアガラのメルクーリエフ以来かな。
ついこの間のことずいぶんオーバーな書き方するね。
ダンサーのちょっとしたミスを鬼の首取ったように大騒ぎだこと。
348踊る名無しさん:2008/01/18(金) 21:48:16
>>347さんは、昨日見てたの?
あれは「ちょっとしたミス」じゃないと思うよ‥。
349踊る名無しさん:2008/01/18(金) 21:53:55
はい。見ましたが。他日も見たよ。
他の公演でもそのくらいよくあるし、一流ダンサーが
思いっきりすっころんだアクシデントも何度か見たことある。
怪我がなくてよかったよ。いつまでも大騒ぎしすぎ。
350踊る名無しさん:2008/01/18(金) 22:22:23
>>348
全体を通してダンサーであれば、
ちょっとしたミスとか、猿も木から落ちるなどの表現になる。
そうでもないダンサーの場合、当然上記のような表現にはならない。

それだけのこと。
351踊る名無しさん:2008/01/19(土) 00:21:04
>>347さんの書き方の方がオーバーで怖いよ。
352踊る名無しさん:2008/01/19(土) 00:47:27
誰か350が何を言いたいのか翻訳してくれ。
353踊る名無しさん:2008/01/19(土) 00:57:52
>>351
自分も>>347の方が怖い…
354踊る名無しさん:2008/01/19(土) 01:07:48
>>352
どっちにも取れる書き方なんだよね、ちょっと悩む。
でも別にどっちでもいいかなぁとも。

バーミンガム、思っていたより楽しかったし。
「美女と野獣」は、もう一回見たいとまでは思わないけど、
一回くらい見ておいてもいいかなって感じの作品だったし。
日本のバレエ団でも、ちょこちょこ上演している「コッペリア」だけど、
今までちゃんと見る機会がなかったので、今回のライト版のは細かい演出がとても楽しくて良かったし。

冒頭の二階の窓から本を投げる行為、
キレイにフランツの体ギリギリに落としていたのに感心したよ。
355踊る名無しさん:2008/01/19(土) 01:31:54
>>347
ちょっとしたミス・・・w
356踊る名無しさん:2008/01/19(土) 01:39:46
色んなレベルのバレエ公演をたくさん観ている人には「ちょっとしたミス」かもしれないが、
年に20公演以下の鑑賞数の客からしたら、結構ビックリだと思うんだが。
ケガにつながらなかったことを良かったとフォローするのはいいことだと思うけど、
客をビックリさせるほどのミスは、やっぱり印象に残ってしまうってのはしょうがないだろう。
357踊る名無しさん:2008/01/19(土) 01:42:12
>>336
17日はオケは良かったと思うよ。
15日は知らないけど、14日よりはズッと良かった。

って書かれても、あんまり慰めにならないだろうけど‥。
358踊る名無しさん:2008/01/19(土) 02:12:11
>>356
そもそもが軸ぶれまくりで、
案の定ミスだから笑えるんだよw
359踊る名無しさん:2008/01/19(土) 02:20:12
それぞれの感じ方の違いがあるのは当たり前。
作品全体の終わってみれば気にならなかった。3幕が良かったから。
いつまでも同じことばかり書いて難癖つけなくてもいいだろう。
360踊る名無しさん:2008/01/19(土) 02:24:00
そんなムキになるなよw>>359
361踊る名無しさん:2008/01/19(土) 02:40:52
緑がしつこい。