金がなくなったら自殺しか選択肢にないんだが
そのとき自殺できるかどうかだよな
自殺を考えてる時点でスレチだな
金が無くなったらホームレスで良いんじゃね。
駅にホームレスが住み着いてるけど
本読んだりコンビニのおでん食べたり結構楽しそうだよ。
まあ俺の場合はロウカイしても金の心配は無いけど。
>>954 まあ、毎年何人ものホームレスが凍死してるらしいけどな。
956 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/23(金) 22:42:23.85 ID:T3xZ3/gP
>まあ俺の場合はロウカイしても金の心配は無いけど。
誰も聞いてないのに、いちいちこんな事を書く奴は、たいてい真実は間逆。
957 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/23(金) 22:47:28.84 ID:7OB+fUgh
今の時期ホームレスはきついだろうな。
どうやって暖をとるかが死活的に重要だと傍からみても思う。
外に出て体動かしているうちはいいんだが、じっとしてると体が冷える。
地下鉄の中は暖房が効いてるけどそれでもじっとしてると寒い。
ダンボールの中でじっとしてるのも飽きるしね。
958 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 00:37:31.99 ID:qZE5CeYE
この冷え込みの中で野宿は悲惨だのう。
労解の先にその末後がちらついて、恐ろしい。
やっぱり必要なのは、充分な金と自殺する勇気
だなあ。
959 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 03:30:19.60 ID:pbqrrYYg
日本は福祉国家なんだからナマポなりBIなり請求するのが
当然なんだがいつまでたっても奴隷気質が抜けないよね。
まあ資金が十分あると思っても円が紙切れになる日が来るかもしれんし
世の中どうなるかわかりゃしないよ。
いざとなったら体がまだ動けば底辺の汚れ仕事でも何でもやるさ。
961 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 06:16:07.61 ID:QxudzOjk
冬山登山用の寝袋があれば平気だけどな^^
ホームレスは5年以内にほとんどが死ぬって
聞いたことがある。
963 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 07:42:53.29 ID:zSeCPA/5
>>960 老いて鈍った身体では無理、直ぐに身体壊してオワリ。
それ以前に、円が紙切れになれば、仕事も超激減して、若い奴しか有り付けない。
>>962 ホムレスになって10年とか長生きするよりは、それで良いんじゃないのか。
ホームレスって。お前らそんな貧乏なのかよ。
966 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 09:01:06.76 ID:1cyEyRDj
円が紙切れになる時は世界経済が終わってるってwww
WW3が起こってるだろうからそんな時の対処法まで想定する必要はない
967 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 11:25:15.35 ID:6vpPTGRw
労解がホームレスじゃ救われない。
労解する前に不動産なり貯金なりしっかり準備しないと。
夕方のホームレス特集とか見るの好き
同じ無職なのにこっちは暖かい部屋で酒飲みながらDVD見たりとか天国
>>968 身辺整理しておいた方が良いんじゃね
ハードディスクのエロファイル消すとか
973 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 12:53:19.87 ID:1cyEyRDj
どうやって殺すんだい?坊やwww
念力かい?w
さすがはダメ人間どもだな。
ホームレスになるくらいなら仕事してろ。
どうせ仕事辞めても何もすること無いんだろ。
俺に命令するな
働きたけりゃ勝手に働け
ロウカイとはナマポも使わず貯蓄や年金で質素に暮らして行こうという選択肢の一つだ。
頑張って働いて贅沢をしたり、子供たちに残すというのもいいだろう。
ただどの道を選んでも上手くいかない時もある。
だからこそ自分の思った道を選んでもいいじゃないか。
また思ったように進まなかったら臨機応変に軌道修正していけばいい。
900万円貯まったんだけど、ロウカイしてもいいですかね。
1日千円で25年生活です。少なくともホームレスになっても
空き缶拾いとか必要ないと思うと安心してきた。
981 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 18:24:03.31 ID:hQZRYDVr
982 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 19:38:27.09 ID:2Uu5HhfA
糖切は糖質。
老後に3000万必要と経済誌に書かれている現状で900万で労解なんぞ出来るか
9000万かと思ったわ
>>983 経済誌って贅沢な暮しを前提に書かれているでしょ。
参考にならないよ。真に受けているとしたら、消費社会の
奴隷だな。
>>983 派遣や請負は900万でもロウカイ出来るんだよ
986 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/24(土) 23:17:27.25 ID:SN5ZL3PT
>>983 9000万っておまえ馬鹿じゃねえのか。
みんな普通は無限労解まで考えてないだろう。
俺は10年労解できれば充分。
資金が無くなったら働くか死ぬかだ。
>>984 確かに経済誌は大抵の場合、やや贅沢な水準の生活費で計算しているけど、
会社員が定年まで働いた場合に受け取れる年金受給額(平均して月15万以上)を想定した上で、
そういう金額(3000万)を出しているというのも考慮した方がいい。
>>986 金が尽きたらまた働く、という予定の人はこのスレでは少数派だと思う。
無限労解or予定外に金が尽きたら自殺の2択だろう。
家賃2万のボロアパートに住み、コタツにモグリこんでテレビ観ながら、子犬の横にはジュースとタバコがあればいい。
だから経済誌の3000万とか不要…
労解まで3000万とか1億とか考えると、先が遠すぎて氏んだほうが合理的と考えてしまう。
989 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/25(日) 00:30:18.98 ID:eNyZOQ6F
1億は遠いけど3千万は不可能じゃないだろ。
990 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/25(日) 01:25:26.46 ID:wwbbqIQc
毎月12万支出として年144万。10年を目標として
1440万。不測の事態に備え150万、約1600万あれば
10年の自由を手に入れる事ができる。逆に言えば1600万
あっても10年しか持たない、ともいえる。
俺にとっては半分にすら到底届かぬ金額だが。
>>989 そうなんだけど、社会人て大別すると二つのタイプに分かれる。
A 中堅〜一流企業勤務で、転職ゼロ
B 職歴ガタガタ
労解を考えるのは、やはりBが多い訳で、必然的に3000万がとても遠く感じる。
超乱暴なククり方でスマソだか、ちなみに折れはBですわ( ´ ▽ ` )ノ
来年からジャンボは10億かぁ
993 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/25(日) 04:36:19.46 ID:/C0iMHL+
ボロアパートで年200万の生活ならワープアや生活保護レベルだなw
そもそも生活保護レベル(≒12万)が最低限って
思っている時点で労解は無理だな。
携帯、テレビ、風呂あり、タバコってテレビのホームレス
特集みてて思うけど、何の節制もしていない。
自炊し、節約すれば8万で人に恥じない生活できる。
>>989 3000万とか正規なら余裕だけど非正規なら不可能
997 :
名無しさん@毎日が日曜日:2011/12/25(日) 09:53:24.00 ID:wwbbqIQc
8万なら96万。10年で960万プラス100万として
約1100万か。やはり最低1000万無いと労解は
語れぬのう。
文部科学省 学校基本調査(全校対象調査)
卒業者 就職者 一時的 進路未定(進学も就職もしない)
な仕事 &進路不祥者
平成14年度 547711 311495 23205 146380
平成15年度 544894 299987 25255 149279
平成16年度 548897 306414 24754 132734
平成17年度 551016 329125 19507 116392
・
・
平成22年度 541428 329190 19332 97981
平成23年度 552794 340546 19146 101594
新卒の雇用状況は非常に改善されている。
正規就職者は増えてるし、一時的な職(非正規)に就く新卒は減っている。
進路不明の新卒も、2003年の頃より5万人程度も少ない。
学生の数が増えたのに正規雇用も増え、ニート化する者も少ないのである。
さらに、新卒カードは翌年も翌々年も翌々々年も使える。
氷河期世代は世代人口170万人〜200万人で、高卒大卒の求人が合計50万から70万だった。既卒の救済は無し。
ゆとり世代は世代人口110万人〜120万人で、高卒大卒の求人が合計60万から100万だった。
http://www.j-cast.com/kaisha/2011/09/21107746.html?p=all
やたらと就職率「6割」を強調する人がいるけど、 いい時でも7割くらいの就職率なんだよ。
なぜか5割台から回復したことは絶対に言及されない。
指摘されてるように、大学の総数、大学生の人数が増えた上、
大学生の質も落ちた中での6割台キープは、採用側が頑張ってると解釈できる。
年卒 卒業者数 就職者数 就職率
2000 538,683 300,718 55.8 ワースト2
2001 545,512 312,471 57.3 ワースト5
2002 547,711 311,495 56.9 ワースト4
2003 544,894 299,987 55.1 ワースト1
2004 548,897 306,414 55.8 ワースト3
2005 551,016 329,125 59.7
2006 558,184 355,820 63.7
2007 559,090 377,776 67.6
2008 555,690 388,480 69.9
2009 559,539 382,485 68.3
2010 541,428 329,190 60.8
2011 552,794 340,546 61.6
氷河期世代→完全自己責任
ゆとり世代→完全社会責任
これが世界の選択か・・・
氷河期世代は無かったことにされている。どんなに求人数や有効求人倍率が低くても社会の目は厳しく同情されない。
ゆとり世代であればAOとか進学も簡単で就職も社会が面倒見てくれて職業訓練もしてくれたり金くれたり手取り足取り超楽だ。
どんなに失敗しても世の中が擁護してくれるので何度でも再起可能。不具合は全て社会のせいに出来る。
氷河期世代は次々起こる理不尽不条理を社会のせいに出来ず、ただ耐え続けるしかない。
2000年卒(求人数40万:世代人口180万人:内定率5割台)に対する対応
「仕事などいくらでもあった、選んでるんだろ、甘い、すべて個人の責任だ、既卒は死ねよ捗るぞ」
2010年卒(求人数72万:世代人口120万人:内定率6割台)に対する対応
「仕事など全く無いからね、就職できなくて当然、政治が悪い、かわいそうに、3年間新卒扱いするよ☆」
いつからいつまでが氷河期だなんて一般的には知られていない。
一般的なイメージとしてはバブル崩壊から阪神大震災あたりまで(1993-1995)が氷河期で、
そしてこの4〜5年(2007-201X)が氷河期だとなっている。実際はまるで違う。 最も酷い時期が忘れられている。※
このスレに来たり、雇用問題に関心のある人ならある程度どの辺りの年代が一番就職難なのかわかっているだろうが、
リアル社会ではそうではないのだ。リアル社会では決してゆとり世代を批判してはいけないという風潮がある。
この流れが止まることは無く、今後はゆとり世代のみが悲惨というイメージに固まっていくだろう。
※正しくは1994-2005が氷河期 2006-2010が超売り手 2011-が手厚い保護があるので氷河期かどうか議論のあるところ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。