子供作るって？いいか、よく考えてみろ　22

>>667
有無、美味かったですな。

因みに、アレをフライにしても相当美味である。
とろけてしまう故、形を崩さぬには技術が要りますがな。
外はカリッ、中はトロッ・・・である。

>>668
＞＞組み合わせでしかないので、差異（意味）はありません。
組み合わせが違えば別物である。
そもそも、基本的に親と子供の遺伝子の数は「殆ど」同じ。
二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事であるから、
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

＞＞突然変異があるとしても意志では、どうすることも出来ませんので、
意思等関係有るまい。関係無い話で論点摩り替えないで頂きたいですな。

＞＞宝くじでも買うようにたくさんの子供でも作るしかありませんな。
その必要は無し、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的にコピーミスは起る。
即ち、そう言う意味に於いても『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

>>670
「差異が無い＝同一」であるから、親子の遺伝子には差異が有る。
拠って『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

>>670
言ってる事はわかる。
が、>>669だな。

>>671
ん？意味と言う概念そのものが無意味だが。

朱雀さんがメンヘルに配慮していると書いたように俺もちょっとしたんですが、
生意気だったかな？余計なお世話ではあるかもしれないね。

>>672
差異が無い、ということは子供から見て両親の要素の組み合わせでしかない、ということです。
これで理解出来ないなら平行線です。
親を嫌いになれば、自分も最終的には追い込むようになるでしょう。

>>675
既に二つの経路でその主張は否定されて居りますな。
一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

>>673
意味も無意味を想定しないと在りえないし、
無意味も意味を想定しないと在りえない。
そう言いたいのですが。

>>672
カビフライですかねw
旨そうだなそれ。

>>674
メンヘラに配慮？
で、それがどうだと言うのかね。

>>675
＞親を嫌いになれば、自分も最終的には追い込むようになるでしょう。

「遺伝子の同一性」に意味や価値を見出さなければどうという事も無いけどな。
同じである事に何らかの価値を見出すからそうなるわけだ。

>>677
で、「意味」という幻覚が存在するという認識を残して
結局は「全部無意味」で落ち着くわけだろう。
思考のプロセスなどどうでも良い。

>>678
カビの部分を付けたまま揚げる店と、除去してから揚げる店が有りますぞ。

>>676
旭さんは子供を作ることにおいて、そこに意味を見つけているだけです。
差異が無い、両親の同じ遺伝子の組み合わせであることは残念ながら子供にとって真実ですな。

>>680
関係無い話で論点摩り替えないで頂きたいですな。

＞＞差異が無い、両親の同じ遺伝子の組み合わせであることは残念ながら子供にとって真実
既に二つの経路でその主張は否定されて居りますな。
一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

>>681
旭さんは、両親から見た子供なんだね。
俺は子供から見た両親について書いている。
俺はもともと子供が親を嫌いなることについて書いているんだよ。
話をずらしているのは、旭さんではないですか？

>>679
除去して揚げる店もカビの部分は客に出すのかな。

>>682
彼は意味云々の話にまったく言及していない。
あなたの前提に異を唱えているだけの話だな。

>>678
無意味で落ち着くことは出来ないでしょう。
朱雀さんも、鬼畜と馬鹿という差異（意味）を見つけて生きている。
無意味に耐えることは、生きている限りなかなかできるものではないのでしょう。

>>682
関係無い話で論点を摩り替えないで頂きたいですな。

一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。


>>683
体験談から言うと、出しませんな。

＞＞彼は意味云々の話にまったく言及していない。あなたの前提に異を唱えているだけの話だな。
有無、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う主張が誤りと言って居る。
無論、前提が崩れればその上の話も崩れますがな。

思うんだが、ここの住人に噛み付いてる連中って子有りなんだろ？
子供放っておいて無職駄目板のこんなスレで暴れてる時点で、このスレの趣旨的語彙である「鬼畜」まんまの行為じゃん。
朱雀氏を必死に基地外認定して何とかこき下ろそうとしてる奴もいるけどどっちが？って言いたい。
目をぎらつかせてＰＣの前に座ってる姿を我が子に見せてる子有りの方が余程基地外だろうよ。

子有りでこんなスレ見てる時点で精神的に異常きたしてるんだと思うけどね。
普通見ないぞ？ｗ　小梨の子作り推進派とかならまだしもね。

>>685
親に無い要素を子供は獲得できないのだから、廃棄していることは問題ではない。
突然変異は、例外であろうから問題ではないな。

>>686
俺はただのニートだよ。ちなみに２３歳です。
朱雀さんの理論に対して疑問点があるから尋ねているだけです。
ヒッキー板にいたんだけど、最近このスレが病みつきになってしまった。

>>687
＞＞親に無い要素を子供は獲得できないのだから、廃棄していることは問題ではない。
廃棄して居ると言う事は、それ自体が親との差異である。
子は親の持つ要素の一部を持たず、親の持たぬ要素を持つのですからな。

＞＞突然変異は、例外であろうから問題ではないな。
毎日何ら例外では無い、大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。

>>689
子は親の持たない要素を持てるのですか？
それに、生殖遺伝のコピーと、日常的な細胞のコピーを同一の俎上で語ることは出来ないでしょう。

>>683
カビは確かにクセが強いが、
揚げればそうでも無さそうな印象だけどな…。

>>684
>>664でそのような話はしたけどな。
あなたが「全て無意味」という前提での話をしているので
私はただそれに乗っかっているだけだが。

>>686
当初は慇懃無礼な態度で基地外を見下していた輩が
「メンヘラに配慮」とか、ご都合主義もいいところだよな。

>>688
と思ったが、彼（彼女？）とは別人なんですか。

>>690
＞＞子は親の持たない要素を持てるのですか？
当然持てる。
両親のDNAをおよそ半々ずつ受けると言う事は、
子は父親の持たぬ要素と母親の持たぬ要素の集合体と言う事ですからな。

＞＞それに、生殖遺伝のコピーと、日常的な細胞のコピーを同一の俎上で語ることは出来ないでしょう。
そして、之は詭弁ですな。都合の悪い事例は全て排除かね？

>>691
どうせ全てが無意味なのだから、わざわざ苦しくなるような意味を見つけなくてもいいだろう、
ということです。親を嫌いになることがそう見えるのですが。

もう一人の人は、子供に生じる全ては親のせいである、ことに異を唱えていた方でしょう。

>>692
だから、それは子供にして見れば無意味でしょう。
両親の遺伝子の外に出れないんだから。
何だか言葉遊びみたいですよ。

>>694
＞＞だから、それは子供にして見れば無意味でしょう。両親の遺伝子の外に出れないんだから。
また論点の摩り替えかね？関係無い話で論点を摩り替えないで頂きたいですな。
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張を論じて居るのであり、
両親の遺伝子の外に出るか否かは別問題である。
無論、コピーミスで日常的に外に出て居ろうが、それは論点が異なる。

一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

そもそも、「AとBとは差が無い」とは可逆的な事例であり、
それが成り立つ時は「BとAとは差が無い」もまた成り立つ。
前者後者のどちらかが成り立たぬ時は双方成り立たぬのであり、
「AとBとは差が有る」「BとAとは差が有る」と成る。

>>695

新しい遺伝子が受け継がれない以上、
「親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い」ということに間違いはありません。
つまり、差異が無いとは、異質な差がうまれないということですな。

>>696
無意味なところに意味を親子それぞれが見出しているので、
親から見た差異、子供から見た差異が違ってくるのは当然なことで詭弁ではない。

>>697
また論点の摩り替えかね？関係無い話で論点を摩り替えないで頂きたいですな。
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張を論じて居るのであり、
両親の遺伝子の外に出るか否かは別問題である。 無論、コピーミスで日常的に外に出て居ろうが、それは論点が異なる。

一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

そもそも、差異とは「多くても少なくても違いが有ればその違いが差異」である。
貴殿は単性生殖の話でも論じて居るのかね？

>>698
また論点の摩り替えかね？関係無い話で論点を摩り替えないで頂きたいですな。
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張を論じて居るのであり、
意味・無意味云々は別問題である。

一つ、二人の遺伝子を受けると言う事は、遺伝子の半数を廃棄して居ると言う事である。
一つ、毎日大量の癌細胞が出来る様に、日常的に遺伝子のコピーミスは起る。
拠って、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

子供は両親の遺伝子以外を受け入れることが出来ない。
だから、親子というのは、遺伝子レベルでも差異が無い。
俺はまったく同じ人間が生まれるとは書いていません。
異なる性質は受け継がれないことが差異が無いわけで、屁理屈を言っても仕方が無いよ。

>>691
廃棄してしまう以上、客には出せまい。

>>701
「差異が無い」＝「全く同じ」であろうに。
貴殿は日本語を知らぬのか？

>>703
異質な遺伝子を受け継ぐことは出来ないということです。
言葉が足りないようでしたら､反省すべきところです。

>>693
＞どうせ全てが無意味なのだから、
＞わざわざ苦しくなるような意味を見つけなくてもいいだろう、
＞ということです。親を嫌いになることがそう見えるのですが。

えーと。つまり発言するなって事が言いたいのかな。
なんかよくわからん。
どんな発言だろうとそれによる弊害が起こり得る事は想定出来るが。

＞もう一人の人は、子供に生じる全ては親のせいである、ことに異を唱えていた方でしょう。

あー。その人も居るからあなたは三人目かな。

>>702
そうなんだ。

>>704
つまり「自分の材料が両親である事に耐えられなくなる」って事かね？

>>705
このスレを見てメンヘラの人が心が軽くなるなら良いけど、
親を憎むこともありえるかもしれない。
そんな事をしても得は何もないし、最終的に自分が苦しむのではないかと思ったのです。
発言するな､なんて勘違いもいいところですよ。

>>704
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB

同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0

詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。

貴殿は日本語を知らぬのかね？
日本語上の意味ならば、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。
誤りを認め給え。

>>705
有無。

>>706
そうですね。
メンヘルの人が自分を攻撃しているのに、親まで攻撃してどうするんだと､思う。

>>707
「憎しみ」か、大いに結構ではないか。
憎しみは力を生む、見物する側としてはその方が面白い。

>>709
自由に攻撃したい者を攻撃すれば良かろう。
何か問題でも有るのかね？

>>705
三人もいたっけ？

>>708
だから遺伝子レベルでは差異が無い､と言って差し支えないでしょう。
誰も同一とは書いていませんよ。文脈もあるんだしただの屁理屈だよ。

>>711
親を攻撃したら自分の居場所がなくなるメンヘルも多いでしょう。
そんな損な意味を見出しても仕方が無い。
死にたいメンヘルもいるだろうけど、死にたくないメンヘルのほうが多いんじゃないかなあ。

>>707
＞このスレを見てメンヘラの人が心が軽くなるなら良いけど、
＞親を憎むこともありえるかもしれない。

親を嫌いになるってのはマイナスなのか？
私にはプラスの要素が多いと感じられるが。
まぁとにかく私はそう思っているわけで。
あくまでも「思っているだけ」だが。

＞そんな事をしても得は何もないし、最終的に自分が苦しむのではないかと思ったのです。

私に対する心配は無用だ。

>>709
全部親のせいならば、自身を責める必要は無くなると思うのだが。

>>712
パイプカットの人が居なかったか。

>>714
わざわざ親を「攻撃」しなくてもいいと思うけど。

>>715
親のせい異論とパイプカット推進は同じ人だったかと

>>717
ああ、そうなのかw

>>715
そりゃそうでないですか。
毎日顔を合わすわけだし。
それに親にお金が余ってれば、朱雀さんみたいにお金をもらえるかもしれないけど、
そうでないメンヘラはまず親と仲良くしないと社会に出てもすぐ挫けると思うよ。

>631論理的に瑕疵が無ければ、そもそも理解を得る必要性は有るまい。
>論理性の問題に理解の問題を持ち込む事は摩り替えであり、詭弁で有ると言って居る。

なるほど。理屈、論法が成り立っていれば後はどうでもいいという事ですね。まぁ、私は最初から理屈、
論法なら成り立ちますと何度も言ってますけど。

>廃棄費用は無駄金、維持費は戦力・抑止力への投資であり無駄に非ず。

廃棄するのは、ほんの少しでいいんですよ。後は他で使えばいいんです。ちなみに私は日本陸軍が再建
されるのを願っております。

>中共にせよ、南北朝鮮にせよ、フィリピンにせよ、上陸可能な可能性は有ろうな。

それ言ったらもう何でも有りですね。可能性がゼロという国の方が少ないでしょう。

>内閣からのゴーサインが遅れれば海自・空自は動けぬ。そう、政治的な案件も考慮する必要が有る訳ですな。

そうですか。そんな間抜けな内閣なら、海自も空自もいらんですな。特亜が上陸ともなるとその前段階で相当な
政治的摩擦が起こっているはずですが、それでも対応が遅れるんですかね。因みに、空自のスクランブル発進って
年何回位あるか知ってて言ってるんですよね。

>>713
差し支えますな。
「同じであること」＝「差のないこと。」であり、差異が無いとは同一と言う事である。
貴殿は発言する前に日本語の使い方を学び給え。

日本語上の意味ならば、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。
誤りを認め給え。

>>714
＞＞親を攻撃したら自分の居場所がなくなるメンヘルも多いでしょう。そんな損な意味を見出しても仕方が無い。
仕方が無いか否かは本人が決める事であり、貴殿が決める事では無い。
その程度の事も理解出来ぬのかね？偽善者には。
また、居場所が無くなると言う根拠も無し。

＞＞死にたいメンヘルもいるだろうけど、死にたくないメンヘルのほうが多いんじゃないかなあ。
論理的な根拠を示し給え、貴殿の妄想にはもう飽き飽きである。

>>719
顔を合わせる必然性も無ければ、社会に出る必然性も無し。
また、「親と仲良くしないと社会に出てもすぐ挫ける」と言う論理的根拠も無し。
論理的な根拠を示し給え、貴殿の妄想にはもう飽き飽きである。

>>721

俺は遺伝子レベルで差異がない、異質な差が生まれない､と確かに書きましたが、
同一とは書いていません。
妄想で屁理屈はもうたくさんですよ。

>>721
自分がメンヘルになったときの想像ですよ。
こんなのにも根拠を添えるんですか。
旭さんは変わってますね。まあ面白いですけど。

>>720
＞＞理屈、論法が成り立っていれば後はどうでもいいという事ですね。
左様、プロパガンダは別問題である。

＞＞廃棄するのは、ほんの少しでいいんですよ。後は他で使えばいいんです。
それは後付の条件であり、詭弁である。

＞＞それ言ったらもう何でも有りですね。可能性がゼロという国の方が少ないでしょう。
左様、故に可能性に備えるは至極当然。

＞＞そうですか。そんな間抜けな内閣なら、海自も空自もいらんですな。
逆ですな、だからこそ陸海空全て必要である。

＞＞政治的摩擦が起こっているはずですが、それでも対応が遅れるんですかね。
遅れる可能性は十二分に有る。
特に、民主党が政権を取った場合等はな。

＞＞空自のスクランブル発進って年何回位あるか知ってて言ってるんですよね。
数百回であろう？二・三百か？
まぁ、それは陸自の必要性とは関係が無い故、詭弁ですな。

>631まぁ、そう言う政治的な事を言わずに貴殿の狭い土俵の中でも話して進ぜよう。

政治的要素もふんだんに盛り込んで行きましょう。

>将来的な危険性で言えば中共であるが、現段階の能力で言うならば露西亜であろう。

なるほど。その根拠を政治的要素を盛り込んでどうぞ。

>展開するのは北部方面隊と考えるが妥当、第二師団、第七師団、第五旅団、第十一旅団が対応するのではなかろうか。
>ま、本土に来る前に北海道で止めると言う事であるから、貴殿の言う「アメリカ以外に日本本土に上陸可能な国」では無く成りそうでは有るが。

現在、作戦行動中の部隊を教えてください。２回言いましたよ。
あなたの住んでいる国の本土最北端を教えてください。一回しか言いませんよ。

>警察で武装工作員を鎮圧出来る訳が有るまい。

警察の仕事なので仕方ないですね。

>>722
日本語では「差異が無い」＝「同一」であるから、
日本語上の意味ならば、『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

貴殿の脳内言語では違うのかも知れぬが、此処では日本語で会話をして居る。
因って、日本語で話し給え。

>>723
貴殿の想像と他者の実情の関連性が示されて無い故、詭弁ですな。

>>726
差異がないというのは、同質の遺伝子しか受け継ぐことが出来ないということ。
まったく同じ､同一の意味で使うわけがないでしょう。
言葉を覚えたばかりの小学生じゃあるまいし､いい加減にしてくださいよ。

>>725
＞＞なるほど。その根拠を政治的要素を盛り込んでどうぞ。
先方の首脳部には軍事力の行使という「選択肢」が有り、それを実行するに値する実力も有る。

＞＞現在、作戦行動中の部隊を教えてください。２回言いましたよ。
戦時では無い故、戦闘はして居るまい。
そもそも、之が何か関係有るのかね？

＞＞あなたの住んでいる国の本土最北端を教えてください。一回しか言いませんよ。
一般的には北海道の北端であろうが、自分の場合は敷島の北端「陸奥」と答えよう。

＞＞警察の仕事なので仕方ないですね。
残念ながら、警察で手に負えぬ場合は自衛隊の仕事である。


さて、貴殿が論点を摩り替えた意味の無い質問にも一応答えた所で、
陸自が不要な根拠を聞きましょうかな？

>>727
ならば、貴殿は日本語の用法を誤ったと言う事ですな。

>>729
旭さんが文脈を理解出来ないのが理由でしょう。
日本語を覚えたての外国人じゃあるまいし。

>>730
日本語の用法を誤った者が開き直るとは見苦しいですな。
少なくとも、本来の日本語の用法に於いて、
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである事は理解出来ましたかな？

>>731
子供の遺伝子は､所詮両親から受け継いだものですから、
遺伝子レベルでは親子の差異がないですよ。
また、では完全に同一なのだな、ですか？

>>732
また日本語の用法を誤って居りますな。

日本語の用法を誤った者が開き直るとは見苦しいですな。
少なくとも、本来の日本語の用法に於いて、
『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』と言う貴殿の主張は誤りである事は理解出来ましたかな？

>>719
いちいち何度もミクロのケースを
想定して書き込んでくるのは何故ですかね。
私は事実と可能性を提示するまでだ。
もしこのスレがメンヘラにとってプラスになるのなら嬉しいが、
マイナスになったらそれはそれで仕方が無いと思っている。

>632そもそも戦時の話ではなかったかね？

いいえ、憲法第九条の下ではと言っただけです。

>「小銃」「機関銃」「手榴弾」なんぞ、漁船に積めば幾らでも密輸可能な代物である。
>機動兵器が出なくとも、アサルトライフルが出て来たならば警察では御手上げ、成らば陸自しか居るまい。

あなたこそ、思考停止してるんじゃ無いんですかね。何故アサルトライフルでお手上げなんですか。
しかも、そこよく読んでみたら、やはり警察の仕事と書いてありますね。

>633馬鹿には理解出来まい、理解出来ぬ故の「馬鹿」ですからな。
>貴殿は前提から誤って居る。

馬鹿には理解できるかもと、朱雀さんも申しております。

>686目をぎらつかせてＰＣの前に座ってる姿を我が子に見せてる子有りの方が余程基地外だろうよ。

私がこの時間帯しか出没しないのは、子供達寝かしつけてから来るからです。
子供達が起きてる間は、ＰＣの電源すら入れてません。

>>735
＞＞いいえ、憲法第九条の下ではと言っただけです。
之は失敬、では聞き直そう。
何故憲法第九条の下では陸自は不要なのかね？

＞＞あなたこそ、思考停止してるんじゃ無いんですかね。何故アサルトライフルでお手上げなんですか。
警察の装備は軍用では有りませんからな、当然対処出来ぬ。

＞＞しかも、そこよく読んでみたら、やはり警察の仕事と書いてありますね。
はて？自衛隊も鎮圧・防衛出動すると書いて有るが？
http://www.clearing.mod.go.jp/hakusho_data/2004/2004/html/163212.html拠り引用
『一般の警察力をもっては治安を維持できないと認められる場合には、輸送支援、各種資器材の提供に加え、
治安出動により警察機関と協力し、武装工作員などの鎮圧、防護対象の警備などを行う。
　さらに、武装工作員などによる活動が、外部からの組織的・計画的な武力行使と認められる場合には防衛出動により対処する。』

＞＞馬鹿には理解できるかもと、朱雀さんも申しております
理解した時点で馬鹿では無くなるであろうに。
朱雀殿も>>638で『可能性として限りなくゼロに近い。何故なら彼等は「馬鹿」ですからな。 』と言って居る。

>>734
そうですね。なんで書き込むのだろう。
パソコンを親に買って貰ったばかりで、２ちゃんねるに書き込んで人の反響があるのは楽しいね。
人に注目されたい気持ちもあるのかもしれないけど､自分に名前をつけるほど言いたいことはない。
まあそのうち飽きて書かなくなると思う。それに働かないと死んじゃうし。

>>737
日本語の勉強ではないかね？
貴殿、今日は一つ日本語の用法を覚えましたな。

>>738
意味が通じなかったのですよね。
辞書を見ながら掲示板を読むのも大変でしょう。
ご苦労を察するところですし、旭さんがいる時は丁寧な説明するからゴメンね。

>>666
イケメン旭キタｗ

>>672
やばいそれうまそう

>>678
やばいそれまずそう

>>679
つけたままの店の方がうまそう

なんか完全に出遅れたなｗ
僕一人で浮いてるじゃないかｗ

でも朱雀さんも､鬼畜と馬鹿に差異を認めているということは、
考えてみることが生きる意味なのでしょう。
もう考え尽くしたから､自殺をするということなのかもしれませんが。

>728先方の首脳部には軍事力の行使という「選択肢」が有り、それを実行するに値する実力も有る。

それは事実を述べただけであり、政治的要素が一つも盛り込まれていません。やり直しですな。

>戦時では無い故、戦闘はして居るまい。
>そもそも、之が何か関係有るのかね？
>>475一つ、廃棄処理・代用品調達に無駄金がかかる。
>>二つ、海岸にて上陸部隊を叩く火力が減少する。
>>三つ、作戦の見直しが求められる。

三つめです。因みに作戦とは対敵戦闘行動の事です。これで3回目ですよ。

>一般的には北海道の北端であろうが、自分の場合は敷島の北端「陸奥」と答えよう。

こういうときにはですね、一般的見地から物言ってください。

>さて、貴殿が論点を摩り替えた意味の無い質問にも一応答えた所で、
>陸自が不要な根拠を聞きましょうかな？

日本に上陸可能な国が現実的に見て、無いと思ったからです。日米安保も視野に入れると、米海軍＋海自
と大変強力な海軍力と戦わなければなりません。米海軍は世界一の海軍ですし、海自はシーレーン防衛能力
だけで見れば、おそらく世界二位です。これらを破り、上陸できる国はおそらく無いでしょう。政治的に見てもこれらと
戦うだけのメリットが何処の国にありますかね。

>736之は失敬、では聞き直そう。
>何故憲法第九条の下では陸自は不要なのかね？

先ほどの書き込みも踏まえまして、陸自は何もすることが無いということです。
また、陸自ほどの大部隊でなくても対処できると思っております。
あなたが早とちりして陸上兵力皆無と判断しただけです。
私は陸自が不要と言っておりますよ。

>理解した時点で馬鹿では無くなるであろうに。
>朱雀殿も>>638で『可能性として限りなくゼロに近い。何故なら彼等は「馬鹿」ですからな。 』と言って居る。

先ほどは、可能性を重視した書き込みをされておりましたね。フィリピンが上陸とか。
まぁ、いいですけど。

>>737
なるほど。
書き込みの内容に関しては、特にこれと言った理由は無いわけだな。
あまり掲示板上で粘着質な事をやっていると荒らしだと思われますよ。

>>741
なにやってんですか。

>>742
本質的には全て無意味だが、
当然色々な事に意味を付加して生きている。

まぁ私の今の人生は「余生」みたいなものだな。
死が近くに控えているというつもりで生きてるから。

>>745
結局生きていくことは意味をつけていくこと。
馬鹿と変わりがない。
偽善であったとしても、人に何か働きかけることで意味を見つけているのが馬鹿だから。
荒らし認定されて規制されてみたい。
ふふ。

勝手に命を与えた親が許せない。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/mental/1240268542/

1 名前：優しい名無しさん 投稿日：2009/04/21(火) 08:02
親は何故私を産んだんだろう。
何故？
自分ら欲のため？
幸せのため？
世間体のため？
なんとなく？
それとも、命を与えられることは幸せだと思って産んだの？
生きている限り必ず苦しいことや辛いことが
ついてくるってことを分かってて。
私は命を与えられたせいで苦しんでる。
死にたくても死ねない。本能なのかな。生まれたが最期だね。

絶対にゆるせない。許さない。
必ずなんらかの形で仕返ししてやる。

最近は親が悪いというのを通り越して
この世界そのものが悪いと思うようになった
この世界が無ければ何もかも生まれずに済んだのだから

悩みとかあるのでしょうが、学校や会社の人間関係が上手くいかなかったのでしょう。
それを生まれてしまったから、というのは潔くない。
本当は上手くいかなかった原因、友だちとか上司を殺すのが筋だよ。
それができないのだから、現実で意味を見つけて生きていくしかないと思う。
ともかく、俺たちは現実で生きる路を選んだのだから、親のせいにすることもなく
犯罪を犯すこともなく、誇り高く生きようではありませんか。

>>745
ごめんなさいｗ
>>746
そこまで抽象化してもしょうがない気がするけど。
馬鹿も鬼畜も朱雀も生きてるんだから同じって言ってるだけじゃん。

馬鹿は見つけた意味が絶対的に正しいと思ってる
結果、自分がエゴイストな自覚がない
それでエゴイストは悪だと思ってる
鬼畜は見つけた意味が個人的な価値観において正しいと思ってる
結果、自分がエゴイストであることを十分自覚している
そしてそれが別に悪いことだと思ってない

鬼畜と産まない人は同じくくり
じゃあ何が違うのかって言ったら、価値観が違うだけ

まとめるとこういうことになる

150億年前のビッグバンが悪いｗ　

46億年前の地球誕生が悪い

40億年前の海中での生命誕生が悪い

32億年前の酸素発生が悪い

4億年前の生命上陸

500万年前の猿人

>>749
生まれてしまった以上それぞれの価値観で生きればいいが、
ここは、これから産もうとする人間はよく考えろってスレ

ライブドアのトップにジョルノ

>>750
鬼畜は自分が自覚しているから、何をしてもいい？
鬼畜になれば、馬鹿を馬鹿にして生きていけるのだから
さぞかし気持ちいいことでしょう。
俺から見るとただのナルシストという感じもします。
馬鹿も鬼畜も結果的に子供を生むわけですし、
鬼畜になったほうがお得感があるだけです。

それに鬼畜になったって、人の施しとか善意、具体的には生活保護とか受ける訳でしょう。
自覚さえすればいいんだもん、楽だよ。

>>752
それとともに、全て不幸は親のせいにして思考停止しようぜってスレでもあります。

>>756
あなた社会不適合でしょ。発言内容が無意味、無益、無価値。

>>757
あなたがそう思うならそうなんでしょう。

>>754
いいんじゃないですか。何をするかはその人の価値観で。
逆にしちゃいけないことってなんですか？
馬鹿は馬鹿で勝手に回りを馬鹿にすると思うけどな。
そこはお互い様で。
生きてる以上みんな自分が気持ちよくなろうとしてるわけじゃん。
だからエゴイスト。
お得だと思うなら鬼畜になったらいいじゃないですか

>>755
じゃあこんなとこ書き込まないで自覚すればいいじゃないですか
自分は鬼畜だよって。誰も止めないよ。

>>756
どこに書いてあるの？

>>760
ここでいわれている鬼畜は自覚だけだから、実際には鬼畜だ、なんて言っても
誰にも相手にされませんよ。実際身勝手な犯罪者だって非難されるだけでしょう。

テンプレに確か、子供の身に起こる原因は親にあります。
と書いてありますよ。親が原因なら子供はどんなに努力しても仕方がないでしょう。
これで思考停止です。

>>759
俺は人にされたら嫌なことがあるので、鬼畜にはならないよ。
そこまでして、生きたくもない。

>>761
リアルで鬼畜って言ったって絶対に齟齬があるでしょ。
相手にされないのは当たり前。
何をしてもいいの意味は分かってますか？
あくまで個人の価値観の上に成り立つものですよ。
非難されようが、鬼畜はそれでいいと思ってるわけで。

＞テンプレに確か、子供の身に起こる原因は親にあります。
と書いてありますよ。親が原因なら子供はどんなに努力しても仕方がないでしょう。
これで思考停止です。

誰が思考停止するんですか？
これから生まれる子供がですか？
>>752でわからないですかね

今の不幸はすべて親のせいだなんて思わないが、何も考えずボコボコ餓鬼作る奴はただのアホだなとは思う。
特に「可愛い赤ちゃんが欲しい」とかいう馬鹿女や「子供が好きだから沢山作って野球チームを作りたい」とか抜かす馬鹿男とかね。
行為に付随する結果の重大性にまるで気がついてない。しかもこの手の連中に限って親としての経済力が最悪だったり容姿最悪だったりってパターンｗ
大人になるまでに20年（それ以前に餓鬼こさえるアホも多いが）あるのにお前ら何も考えてこなかったのかと。
人間とはなんぞや？人生とは何か？地球上でどういう問題が起こってるか？少しは考えろと。
だから「子作り云々」というより俺としてはもっと解釈を広め、何も考えてないノー天気な気分屋が嫌いってことになるかも。

>>762
何か誤解してますね。
産まれたくなかったから、鬼畜にはならないよ。
なら分かるんだけど。
自覚してないエゴならいいんですか？
それとも自分のエゴを自覚してまで生きたくないという意味ですかね。

ちなみに僕もされたら嫌なことありますよ。当然だけど。
あと僕は鬼畜じゃなくて産まない方です。

>>763

非難されても意に介さなければ、馬鹿でも鬼畜になってしまうのでしょうか。
鬼畜はそもそも批判できない（人の価値観は批判できない）からだそうですよ。
今となっては、自覚している人は批判できないということになりそうですが。

これから生まれる子供は２ちゃんねる読めないですよね。
このスレを読むのは人生が上手くいっていない人が多いのではないでしょうか。
そういう人は思考停止して、更に人生が苦しくなる可能性を考えています。
朱雀さんは暇つぶしだそうですが。プチャラティさんも暇つぶしなのですか？
暇つぶしでも、人を死に誘うのはどうかと思いますよ。

>>765
人間の自己中心性（エゴイズム）自覚をしていれば、子供を作っても非難されない。
こんな薄っぺらい主張で子供を作ることを考えてくれるのでしょうか。
確かに虐待や育児放棄が増えているらしいし、鬼畜が増えていくのでしょう。
鬼畜を認めちゃうんだから、このスレの賢者達は。

>>764
＞特に「可愛い赤ちゃんが欲しい」とかいう馬鹿女や
「子供が好きだから沢山作って野球チームを作りたい」とか抜かす馬鹿男とかね。

Wii子育てで間にあうなら任天堂にがんばってもらいたいね
たぶんWiiSEXから作ればぼろもうけだよ

>>766
上の三行を詳しくお願いします。

下の段は>>>752で十分答えになってると思うのですが。
それに思考停止したら苦しくはならないでしょう。
考えなくていいんだから。

僕は暇つぶしというわけじゃないです。

>>767
薄っぺらいかな。自分のエゴイズムで一人の人生始まっちゃうんだけど。
自覚できてないから、薄っぺらいと感じるのでは？
あと、そのレスに書いてある鬼畜は、それだけで馬鹿か鬼畜か判別できないですよ。
スレ上の分類法によれば。

寝て起きたら新着１００レス越えってどういうことなの・・・？

>>769

馬鹿が考えた結果、楽観主義という価値観を得て子供を作る場合、鬼畜として
認定していただけるのか、ということです。
それとも単に、悲観主義、不幸になる可能性を自覚しないと鬼畜認定してもらえない
のでしょうか。価値観の内容が問題になるのか、ということです。

子供の身に起こる事の原因は、親にあります。

これを認識して少しでも子供をよく育てようとする馬鹿（偽善者）
これを認識して、子供を虐待したり育児放棄しても批判されない鬼畜

生まれる親に関しても、こういう分類ができるだけではないでしょうか。

最後の行は
生まれる親じゃなくて、
生む親の間違いですね。

>>770
すいません。
俺の理解力不足でなかなか納得できなく、何度も質問しています。

>>ID:t6YpiwDGたん
私のレスは省きますよ。
幹部のブチャラティさんが蝶サイコーなレスをしてくれているので。

>>747
まさにメンヘルだな。
苦痛の中で足掻いているメンヘラを見るってのは些か辛いものがあるな。
んー。

>>748
突き詰めるとキリが無いですよ。
結局は現在の状況を生きるしか無いわけだしな。

>>751
突き詰め過ぎw

>>753
最近声優に関して少し疎くなってきたが、今はこんな人が居るんだな。
ジョジョ好きなのかなぁこの人。

>>764
＞だから「子作り云々」というより俺としてはもっと解釈を広め、何も考えてないノー天気な気分屋が嫌いってことになるかも。

私も同様だが、その中でこのスレは焦点を出産に絞っている形だな。
まぁ色々と考えた結果として
「風の向くまま気の向くまま」という生き方を
選択するのは特に問題は無いと思ってはいるが。

>>768
WiiSexは妙案だw
Wiiならやれる！というかやれ！
別にソニーでもマイクロソフトでもいいけど。
やりそうなのは任天堂だな。

Wii子育てに関しては初耳だが、
グランドセフトオートやらモータルコンバットみたいな感じかな。
「リアルでやるとマズいからゲームで間に合わせる」系。

>>770
おはようございます。

>>771
価値観の内容は問題にしていないですよ。
>>750のレスが実に的確なのだが、もう一度見てみて。

じゃあゲームするんで。また。

>>775
価値観は問題にならないのですね。
つまり、親が子供の将来を考えて、楽観的になんとかなるだろうと個人的に
思う分には、鬼畜に分類されるということですね。
了解です。

>まぁ色々と考えた結果として
>「風の向くまま気の向くまま」という生き方を
私もそういう生き方好きだわ

>>771>>777
ちょっといいかな。
なんかあなたが言っている内容は、このスレに対する理解からは程遠い気がしてならん。
「鬼畜」やら「馬鹿」ってのはわかっているかわかっていないかの違いだ。
「わかっている」とは、
子供を作るのは自身のエゴに他ならない事を自覚している事。
そして、そのエゴのせいで子供が酷い目に遭う可能性がある事を自覚している事。
2つの自覚の結果として、
自身のエゴのせいで子供が酷い目に遭った時に容認する態度である事。
こういったものが揃えば「わかっている」と看做される。

>>778
有無。ある意味人生の達人と言えますからな。

では。

>>779
微妙なんですねえ。
１．自分の価値観は絶対的なものではないことをわかっていること。
２．自分が作らなければ、子供はこの世に存在しないことをわかっていること。
俺なりの言葉でいえば、、不幸を受け入れる覚悟がなければ、子供を作るべきではない、といったところです。
ただし、一方で楽観的な人生観も子供に伝えるべきでしょう。

エゴのせいで子供がひどいことに遭うというのはまだ理解できません。
子供がひどいことに遭うのは、具体的な問題（人間関係、経済状態）を抜きに話すことはできません。

　　

>>739
まぁ、日本語を間違わないで頂きたいですな。自己のみの定義で用いられても困る。
>>740
＞＞やばいそれうまそう
美味でしたぞ。辛口のワインかシェリーでキュッとやる。
＞＞つけたままの店の方がうまそう
一長一短でしょうな。カビの部分を好むか否かは好みである。
>>743
さて、相変わらず論点を逸らして居りますなぁ。少し整理するとしよう。
貴殿は「陸自は不要」と主張せり。
その根拠に「上陸できる国はおそらく無い」と主張したが、対応の遅れと既に潜入済みの工作員が居る以上その主張は誤りで有る。
自分は「陸自は必要」と主張せり。
その根拠は、対応の遅れにより上陸される可能性と、武装工作員への対処、そして抑止力である。
＞＞それは事実を述べただけであり、政治的要素が一つも盛り込まれていません。やり直しですな。
事実であれば問題あるまい。
＞＞三つめです。因みに作戦とは対敵戦闘行動の事です。これで3回目ですよ
成る程、そう言う意味なら「三つ、防衛プランの見直しが求められる。」に訂正しよう。
＞＞こういうときにはですね、一般的見地から物言ってください
では、北海道で宜しかろう。
＞＞これらを破り、上陸できる国はおそらく無いでしょう。
海自が動ける保証も無ければ、米海軍が動く保証も無いであろう。
保証は有るのかね？
＞＞陸自は何もすることが無いということです
さて、対応の遅れにより上陸された場合の対処と、武装工作員への対処はどの組織がするのかね？
警察にはそれ程の戦闘能力は有りませんからな。
>>746
「生きていくこと」＝「意味をつけていくこと」の根拠は何かね？

子供を産むも産まないもその人間のエゴだろ
極端に言えば肉体的に子を成すも成さぬも自由な状態になった時点で人間はエゴを抱えて生きるわけだが

>>749
それが貴殿の誇りかね？
随分と安っぽいですなぁ。

>>754
鬼畜も馬鹿も、単なる便宜上の分類であろうに。

>>755
受けるか否かは不明で有るし、楽か否かも不明であろうな。

>>761
誰かに相手にされねば問題が有るのかね？
また、努力に何か幻想でも抱いて居るのかね？

まぁ、駄目な奴は努力しても駄目であろうがな。
その逆も然り。

>>767
「非難上等、退かぬ、媚びぬ、省みぬ」が鬼畜であろうに。

＞＞確かに虐待や育児放棄が増えているらしいし、鬼畜が増えていくのでしょう
このスレに於ける鬼畜の定義を理解して居りませんなぁ。

>>770
そう言う事である。

>>782
左様、全てエゴと言って差し支えない。
もっとも、子を産むと言う事は自己のエゴを他者に押付ける行為であるがな。

>>781
旭さん、昨日みたいに文脈を読めないと
また恥をかきますよ。
沢山本を読んで頑張ってください。

>>784
エゴの押し付けというか子供はまさに親のエゴの産物でありエゴそのものなんだけどね
ま、親はエゴを吐き出した引き替えに責任や義務を負うわけだが
その辺を理解せずに産んだ上にほっぽっちゃうような奴は馬鹿だよね

>>785
はて、誤った日本語を用いて『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』成る妄言を展開し、
恥を欠いた者は何所の誰でしたかなぁ？

>>786
＞＞エゴの押し付けというか子供はまさに親のエゴの産物でありエゴそのものなんだけどね
有無、エゴの結果ですからな。
しかしまぁ、責任にせよ義務にせよ、それすら果さぬ者も多いですしなぁ。

因みに、子が親と異なる意識・自我を持つにあたり、この自我から見れば「押付けられた」と言う事に成る。

＞＞その辺を理解せずに産んだ上にほっぽっちゃうような奴は馬鹿だよね
まぁ、理解せぬ時点で馬鹿ですからなぁ。

＞＞ID:t6YpiwDG
子曰く、「過ちて改めず、これを過ちという」
古人曰く、「君子は豹変す」

日本語の用法を間違える事は、別段珍しい事では無い。
間違えたならば、それを修正すれば問題無かろうに、貴殿は誤った日本語に固執してしまった。
その意味を知り、恥を知り給え。

>>788
親にエゴを押し付けられたなんて考えるような子供を育てた親は駄目な親だなぁ

＞理解せぬ時点で馬鹿
結果論で考えれば馬鹿でも子供をまともに育て上げれば立派な親だよ

結果論はいらんかったな

ま、エゴは犯罪とは違うから必ずしも悪ではないから
好きに持てばいいさ

>>790
結果的にまともに育てば親の手柄
そうでなければ子の責任

ひどい話ですな。
そもそも誰が何をもってして、まともだと認めるのか不明だけど

166 名前：たかゆき 20歳 ◆s5ax72QucY [] 投稿日：2009/07/04(土) 21:00:23 ID:01qI3RnN
>>161
多分自分以外の家族は知ってると思う。
それができたら四年間も引きこもりてないよ。
父親は自分の事を嫌いだし、話しもしてくれないし。聞いてくれない。会話が全くない、
父親は自分が小学生の頃から自分に無関心だった。
なについても、旅行の思い出もないし、愛情を感じたこともない。父親を恨んでる。
寂しい、悲しい、なんで自分だけこんなにも不幸なんだ！
両親が悪いのか！生まれた場所が田舎だったから悪いのか？学校が、友達が、自分が悪いのかわからないけど毎日がつらすぎる。
二十歳になったらなにかかわってくれると思ったけど何も変わらなかった。
ご飯はいつも一人だし、夜コンビニ弁当を一人で食べる。悲しいよ。1日一食のご飯。
母親が帰ってきてくれれば･･････
もう一度一緒に暮らしたい。

父親刺殺：容疑の次男がネットに殺害予告　千葉県大多喜町

　千葉県大多喜町下大多喜、大工、近藤佳利さん（５２）が６日未明、自宅で刺殺される事件があり、県警勝浦署は無職の次男貴之容疑者（２０）を殺人未遂の疑いで現行犯逮捕、
近藤さんが間もなく死亡したため容疑を殺人に切り替えて捜査している。インターネットの掲示板には、
事件の数分前に書き込まれたとみられる「犯行予告」があり、同署は貴之容疑者が書き込んだとみて、詳しい動機などを調べている。

　一方、インターネットの掲示板「２ちゃんねる」には、６日午前２時６分に「今から父親、祖母、祖父を殺します」という１２行の書き込みがあり、貴之容疑者のフルネームと年齢、自宅の住所が書かれていた。

　◇中学卒業以降は引きこもりがち　逮捕の次男

　県警勝浦署によると、祖父母は近藤貴之容疑者について「引きこもりがちだった」と話し、町立大多喜中を卒業してから自宅に引きこもっていたとみられる。
同校の長谷川伸二教頭は「素直でおとなしい子だった。２年から休みがちで、３年は登校日数の半分の１００日程度しか来なかった。
調理師の専門学校へ進んだと聞いているが、通っていたかどうかは分からない」と話す。近くの人は、付き合いはほとんどなかったと口をそろえる。

　ネット問題に詳しいジャーナリストの藤代裕之さんは「家庭内で予告と犯行が完結しており、無差別に人を狙うようなここ数年のネット予告とは種類が違う。
ネットの常連ではないようだ」と分析。「問題は、悩みをぶつける先がネットの掲示板しかなかったのかということだ。
友人や学校、地域などのセーフティーネットが壊れ、弱者に何の支援もない今の社会を象徴している」と指摘する。

　また、家族の問題に詳しい新潟青陵大の碓井真史教授（福祉心理学）は「書き込みは２０歳にしては幼く、思春期で時間が止まったという印象だ。
状況を打開したいという気持ちを持っていたが、親の支援を得られず、社会で自活する力もなく、八方ふさがりだったようだ。
中学卒業後、何らかの途切れない支援があれば結果は違ったのではないか」とみる。

ソースもと
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20090707k0000m040108000c.html

>>771
>>779ですね

>>774
＞ジョジョ好きなのかなぁこの人。
どうだろ。周りが勝手に言ってる気がする

>>780
＞俺なりの言葉でいえば、、不幸を受け入れる覚悟がなければ、子供を作るべきではない、といったところです。
＞ただし、一方で楽観的な人生観も子供に伝えるべきでしょう。
子供を作るべきでないと言っているのに、子供が居ること前提なんですか？

＞エゴのせいで子供がひどいことに遭うというのはまだ理解できません。
＞子供がひどいことに遭うのは、具体的な問題（人間関係、経済状態）を抜きに話すことはできません。
具体的な問題以前に、産まれなかったらひどいことに遭わないよ

>>790
「立派」と「駄目」の定義は何かね？
生命を押付けると言う行為と何の関連性が有るのか？

>>792
＞＞そもそも誰が何をもってして、まともだと認めるのか不明だけど
個々人の主観であろう？
だからこそ、まともとされても狂人とされても些細な事である。

>>793
まぁ、本人が之では母親が帰ろうが帰るまいが変らぬ気もしないでもないが、
両親のエゴで製造されなければ不幸を味わう事も無かったであろうにな。

>>780
＞＞エゴのせいで子供がひどいことに遭うというのはまだ理解できません。
生まれる事、それ自体が酷い事と言っても良い。
「一切皆苦」と言う概念を知らぬのかね？
不幸は不幸で有る。幸福はそれを失う事が不幸で有る。
不幸な者は不幸に、幸福な者もその内不幸に成る。世の中とはそう言う仕様でな。

>>787
昨日恥をかいたから、随分多くレスしているんですか？

>>797
それを知る者は貴殿であろう。
貴殿が恥を欠いたのですからな。

>>795
何をひどいことかは子供が決めればいいことだし、それを親が決めても仕方がないのでは？
死ぬことだって本人が、別段意味を求めなければ、良いことだし。
極端に言えば、そんなの知るかよ、みたいな態度では駄目ですか？

>>798
どう考えても
恥をかいたのは
旭さんでしょう。

>>800
はて、誤った日本語を用いて『親子というのは、遺伝子レベルでも差が無い』成る妄言を展開し、
恥を欠いた者は何所の誰でしたかなぁ？

>>801
差（異）が無いですよ。
似たり寄ったりという意味で使うこともあるし、
子供の遺伝子を拾えば、必ず親の中にも同じ遺伝子は見つかる、
という意味でとっても良い。
遺伝子レベルでは差異がない。
辞書を使いながらの朝鮮人じゃないんだから、理解できるでしょう。

>>802
遺伝子的に差異が無いと言える例ならば、一卵性双生児かクローン程度であろうに。
遺伝子のおよそ半分が異なる者を「差異が無い」とはこれ如何に？
何せ、全体のおよそ半分が違っておるのですからな。

差異とは「ちがい。へだたり」ですぞ？
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB

もしや、貴殿は未だに「差異」と言う単語の意味を理解して居らぬのかね？

>>802
＞＞子供の遺伝子を拾えば、必ず親の中にも同じ遺伝子は見つかる、
嗚呼、之も誤りですな。
人間は単性生殖では無い故、父親から受け継いだ固有の遺伝子は母親からは見付らず、
母親から受け継いだ固有の遺伝子は父親からは見付らぬ。

>>804
ソースを出してくれ。

そもそも俺は親子と書いているんだから、
別に母親とか父親を限定して考える必要もないんだけどね。

>>805
まぁ、常識の範囲であろうが取り敢えず示して進ぜよう。
http://www.dnagenomics.jp/different.html拠り引用
たとえ親子であってもまったく同じDNAというのはありえません。
ただ、DNAは子孫に受け継がれていくので子供のDNAは両親のDNAのほぼ半分ずつで形成されています。
すなわち親子のDNAを調べる事で同じ遺伝子情報を持っている数で親子かどうかが判断出来るのです。
http://www.rocus.co.jp/faq/closerelationship.htm拠り引用
子どもは実の父親と母親からそれぞれDNA マーカーの半分を受け継ぎます。
またきょうだいも父母からそれぞれ遺伝子の半分を受け取ります。
しかし、きょうだいが検査されたすべてのマーカーで実の父親または母親から同じ半分のDNAマーカーを受け継ぐことはありえないことです。
(一卵性双生児だけが同じDNAプロフィールを共有します。)

では、次は貴殿が親と子の遺伝子に差異が無い（即ち同一）と言うソースを出し給え。

>>806
父親と母親は一つの個体では無い以上、
子供のDNAはは父親のDNAと差異が有り、母親のDNAとも差異が有る。
にも拘らず遺伝子的に差異が無いとは之如何に？

遺伝子的に差異が無いと言える例ならば、一卵性双生児かクローン程度であろうに。
遺伝子のおよそ半分が異なる者を「差異が無い」とはこれ如何に？
何せ、全体のおよそ半分が違っておるのですからな。

差異とは「ちがい。へだたり」ですぞ？
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB

もしや、貴殿は未だに「差異」と言う単語の意味を理解して居らぬのかね？

>>807
たとえ親子であってもまったく同じDNAというのはありえません。
ただ、DNAは子孫に受け継がれていくので子供のDNAは両親のDNAのほぼ半分ずつで形成されています。
すなわち親子のDNAを調べる事で同じ遺伝子情報を持っている数で親子かどうかが判断出来るのです。

もともとの材料が同じなのだから、子供の遺伝子情報が同じなのは当たり前だし、
今の科学で解明されなくても、何十年後かには解明されるのは間違いないよ。

愛人の子供でない限り、遺伝子レベルでは差異がないですよ。
材料が決定してるんだからソース出す必要すらないよ。

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

「aとbに差異がない」ならば「aとbがまったく同じ」であることを証明せよ

証明）
aとbに差異がないと仮定すると
a-b=0である。　bを右辺に移項すると
a=b　←aとbは全く同じである

>>808
＞＞今の科学で解明されなくても、何十年後かには解明されるのは間違いないよ
ほう、根拠無しと言う事で宜しいかな？

>>809
＞＞材料が決定してるんだからソース出す必要すらないよ
ほう、ソース及び根拠無しと言う事で宜しいかな？

>>810
それは日本語の用法上誤りである。

>>811
成る程、数式の方が説得力が有りますな。

人間の終着点は働かなくてもいい世界をつくること
すべてをロボットが管理する世界。ＳＦじみた妄想だがいつかは現実となるだろう。
今はその世界を作るための仮定に過ぎず私たちは消耗品にすぎない。
子をつくることは仮定のための消耗品を製造するために必要なことである。

旭さんがわざわざソース出してくれたように、遺伝子情報を調べれば０％〜９９９９９％の確率で
親子の関連が調べられるのか。
まさに遺伝子レベルで差異がない状況まで生物学は来ているんだね。
恥をかくために、わざわざありがとうございました。
本当に面白かったよ。

そのころには自分は生きていないだろうから意味ないよ

>>792
まったく酷い話だ
俺は納得しようと頑張ってるがね
あと誰がまともか決めるかっていったら世間で「まとも」といわれてる人間が「常識」をもって決めてる
その「まとも」と言われてる人間をだれがまともと決めてるかというと
やっぱり世間で「まとも」と言われてる人間が「常識」をもって決めてるわけで無限ループって怖くね？

>>796
別に関係はない
ていうか俺は子供を産むことをエゴの押し付けとは思ってないんでそのつもりで話してませんでした


ていうかほとんどスレ違いの話をよくも続けるなおめーら

>>814
＞＞まさに遺伝子レベルで差異がない状況まで生物学は来ているんだね。
まだその様な妄言を語るか、誠恥知らずですな。
否、日本語知らずと言う方が適切であろうか？

そもそも、貴殿は「差異」と言う単語を如何なる意味で用いて居るのか？
具体的かつ明確に答弁し給え。
先に挙げた様に、日本語の上では「差異」とは「違い」である。
即ち、「違い」が有れば「差異」が有る事と成る。
そして、親二人分のDNAが一人の人間を作ると言う事は、一人分のDNAを廃棄すると言う事である。
即ち、子のDNAは親二人分のDNAよりも一人分少ないと言う「違い」が有る。
「違い」が有ると言う事は、「差異」が有ると言う事である。

>>813
貴殿が決めた終着点に他者が付き合う道理も有るまい。

>>816
ふむ、貴殿は自覚無しか。

>>817
この場合の差異は、質的な違いでしょうなあ。
だからこそ９９．９９９％で親子関係が証明される訳だ。

そもそも違いが大きければ、９９．９９９％の確実性で親子関係は証明できまい。

>>817
貴殿の考えに他者が付き合う道理も有るまい。

>>819
さて、「違い」が有ると言う事は「差異」が有ると言う事であるから、
『親子というのは、遺伝子レベルでも差異が無い』と言う貴殿の主張は誤りである。

>>820
「近似」と「差異が無い」は別物である。

>>821
左様、皆好きに生き、好きに死ねば良い。

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

それを理解しているのなら他人の考えを否定するﾚｽをしなくていいのは低能でもわかるかな？

>>823
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>824
＞＞それを理解しているのなら他人の考えを否定するﾚｽをしなくていいのは低能でもわかるかな？
左様、「他人の考えを否定するﾚｽをしなくてもいい」し、
同時に「他人の考えを否定するﾚｽをしてもいい」、どちらでも何ら問題無し。

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

>>825
それは旭さんが勝手に辞書を引いて＝で結んだだけでしょう。
自分の恥を俺に擦り付けないでね。

遺伝子を調べれば、９９．９９９％で証明できるんだもんなあ。
すごいや遺伝子って。

君は他人の思考に自由を尊重している。
しかし、その考えに介入し自論をとくのは君の自由であって他人の自由を拘束しているのがわからないのかい？

>>826-828
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>829
＞＞その考えに介入し自論をとくのは君の自由であって他人の自由を拘束しているのがわからないのかい？
拘束して何か問題でも有りますかな？
拘束されるならばその者は所詮その程度の者と言う事である。

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

まともな反論ができなくなった時点で終了です。
お引取りください。

>>831
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>833
それは旭さんが勝手に辞書を引いて＝で結んだだけでしょう。
自分の恥を俺に擦り付けないでね。

遺伝子を調べれば、９９．９９９％で証明できるんだもんなあ。
すごいや遺伝子って。
ほとんど同じってことじゃないのこれは。

>>832
貴殿は「全ての自由を肯定する」と言う意味を理解して居らぬのであろうな。
全ての自由を肯定すると言う事は、「相反する自由をも肯定する」と言う事である。
それは即ち、「争いを肯定する事」と解釈する事も出来る。

>>834-835
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

質的な違い、本質的に違わないから９９．９９９％の確率で
親子の遺伝子レベルには差異がないということか。
なるほどなあ。

>>837
「共通点が有る」事と「差異が無い」事はイコールでは無い。

差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

手が空いたから来てみたのだが。まだやっていたとは…。

えーと。例えば。

・血液型がAOの父親（A型）
・血液型がBOの母親（B型）

この二人を掛け合わせた時にAとBが捨てられ

・血液型がOOの子供（O型）

が生まれたとする。

これは父とも母とも血液型が全く異なるわけだが…。

これも差異が無いの？

父とも母とも異なる性質の血液を持っているのに。

遺伝ってのはこういう事なんだが。

>>792
利益が出れば顧客の手柄
損失が出れば証券会社の責任
そんな証券会社があったら紹介してください

>>829
君は>>813で子作りが必要なことであるといって他人の自由を拘束してるよ。
アニマトリックスがそんなんだったな

私は自論をといただけで、他人に強要したつもりわないが？

遺伝子調べれば親子関係は９９．９９９％で証明できるんだもんなあ。
これは共通点どころの話ではないよ。
遺伝子レベルでは差異がないのだなあ。

>>841
そうですか了解です

旭さんの応援がきたぞ！！

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

>>839
ふむ、新たな比喩ですな。

>>841
はて、成らば自分も同様ではないかね？特に強要はして居らんぞ？

>>842>>845
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>844
否、朱雀殿は自分が誤ればキチンと批判もする人物である。

考えてみなよ、精子と卵子は、結局のところ物質でしかない。
むしろ、子供の遺伝子に差異があるほうがおかしい。

>>846
それは旭さんが勝手に辞書を引いて＝で結んだだけでしょう。
旭さんの恥を俺に擦り付けないでね。

2つの集合そのものが全く同じコピー同士ならば、
当然それを構成する個々の要素も同一だ。
しかし、2つの集合に同じ要素が含まれるからといって、
数々の要素で構成される2つの集合全体同士が同一のものとはならない。

詭弁の一種だなコレは。

俺は差異がない、と書いているのであって、まったく同じとは書いていない。
この日本語のニュアンスを理解出来ない人に何度いっても無駄か。

>>847
DNAのおよそ半分を廃棄するのであるから、その部分が違う（差異）であろう。

>>848>>850
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>849
然り、両親が全く同一のDNAを持って居るならば、
親子にDNA上の差異は無いと言えますな。

まぁ、両親が一卵性双生児で無ければ成るまいが。
そもそも、性別が同じでは子は成せぬか？

>>842
どうして検査の精度の話から
固体同士の「差異が無い」というところまで話が飛躍するのか。
検査の精度は検査の精度であって、検査の精度でしかない。

>>849
同性同士で子を生す事は今のところ不可能ですな。

だから質的な違いのこと。
量的な違いではない。

>>852
＞＞同性同士で子を生す事は今のところ不可能ですな。
人間は、基本はXX（雌）XY（雄）の二種であるが、
例外として（XXX）（XXY）（XYY）が居ると聞いた事が有る。

また、それと同一かは存ぜぬが所謂「両性具有」も稀に生まれるとな。
両性具有の一卵性双生児ならば・・・可能性は有るかもしれませんぞ？

差異があれば検査であれ、９９．９９９％の確実性はでてこないのは明白でしょう。

所詮卵子と精子は物質。
遺伝子レベルで質的な差異があるほうがおかしいの気づくだろう。

>>853
ここでの「質」と「量」の定義を頼む。

>>854
なるほどそんなものが…w

私が萌えを感じない属性は獣人とふたなりなのだが。

>>855
「明白だ」というのはあなたの思い込みじゃあないのか。

>>856
親を2人抱き合わせで話したところで仕方が無いんじゃあないの。
個体の遺伝子の差異について論じるならば、
父と母は別個の個体として考えるのがべきかと。

>>853>>856
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>855
貴殿はDNA鑑定を知らぬようですな、誠に無知は哀れ成り。
DNA鑑定とは、DNAの極一部を調べる。その為「DNAマーカー」と言う表現を用いる。
決して全体では無く、極一部の共通点を調べるだけと言う事ですな。
その検査法もアナログらしいですしな。
「培養」→「セット」→「通電」だそうである。
その後はサンプルの移動スピードの差で同一か否かを判断する。故に100%では無い。

>>857
自分もふたなりには萌えぬが、獣人はストライクですな。
ネコミミも良いが、矢張り犬ミミが良い。背中に翼と言うのも良いですしなぁ・・・。

>>857
ふたなりは敬遠してしまうが、肥大化クリトリスは好きだな。
この2つが同じカテゴリに括られる事が多いんだが、決して納得しない。

翼が生えた女はオーライだ。
鳥でも爬虫類でも天使でも悪魔でも。

安価ミスった。

昆虫の羽はダメかもしれない…。

>>859
＞＞この2つが同じカテゴリに括られる事が多いんだが、決して納得しない。
自分はどちらもアウトである。

＞＞翼が生えた女はオーライだ。鳥でも爬虫類でも天使でも悪魔でも。
嗚呼、悪魔の角も良いですなぁ。

>>861
有無、昆虫は御免被る。

>>862
肥大化クリトリス嫌なの？
敵の呪いでヒロインのクリトリスがどんどん肥大化する。
その極太陰核を使ったアナルセックスを強要されるわけだ。
親友の女の子の尻穴に無理矢理ぶち込む事になるわけだな。

ホーン！ホーンもいいね。
獣の耳は嫌だがホーンは良い。

妖精の羽とかはどうかね。
何故かこれならいけそうなんだが。

>>863
自分はその手の者はなぁ・・・。

＞＞ホーン！ホーンもいいね。獣の耳は嫌だがホーンは良い。
獣も良いですぞ？
まぁ、あの角を掴んで振り回したいですなぁ。

＞＞妖精の羽とかはどうかね。
エネルギー系なら良いが、虫系は無理である。

>>864
＞自分はその手の者はなぁ・・・。

あなたはあまり変態系は好まないようだな。

＞まぁ、あの角を掴んで振り回したいですなぁ。

そして壁や床に叩き付けたいですなぁ。

＞エネルギー系なら良いが、虫系は無理である。

虫系ならばゴキジェットの出番ですな。

>>865
自分はハーレム系を好みますからなぁ。

＞＞そして壁や床に叩き付けたいですなぁ。
それでは顔が崩れてしまう。

＞＞虫系ならばゴキジェットの出番ですな
今は「凍殺ジェット」と言う良い殺虫剤が有りますぞ？

>>866
＞自分はハーレム系を好みますからなぁ。

なるほどそれも良いが、
私はクリーチャーみたいな女を収集したいと思う。

＞それでは顔が崩れてしまう。

そういう負傷系女も収集してみたい。

＞今は「凍殺ジェット」と言う良い殺虫剤が有りますぞ？

これって虫を凍結するわけ？
中古女のマンコに噴き付けるのに丁度良いね。

朱雀「ダイヤモンドダストにょろ〜！」

シュー！！！

中古「いやぁぁー！赤ちゃん産めなくなっちゃうぅ〜！」

>>867
ほう、コレクターですなぁ。

＞＞これって虫を凍結するわけ？
左様左様。

>>868
内部まで凍らせる威力は無かろう。
http://item.rakuten.co.jp/soukai/4902424426267/
http://d.hatena.ne.jp/ayanami/20080704
http://yatsunet.weblogs.jp/kumaburo/2008/06/post-c4ec.html

さて、落ちますかな。

>>870
あい。お疲れw

>>869
おおー！
殺虫成分が入っていない！？
本当に「凍殺」なわけかww

私も堕ちる事にしまぁーす！
まったねー！

上海市の中学校で、授業中に一人の女子女子生徒が
4人の男子生徒に胸を吸わせている写真が、中国のネット上に流出し
「90後」世代の子供達は何を考えているのかよくわからんという意見が
ネットユーザからでているようです。

http://news.sohu.com/20090707/n265048752.shtml

http://photocdn.sohu.com/20090707/Img265048831.jpg

>>796
＞個々人の主観であろう？
それを皮肉っぽく書いてみました

>>799
＞何をひどいことかは子供が決めればいいことだし、それを親が決めても仕方がないのでは？
ひどいことの定義を親が決めれないから、馬鹿を非難してるんですよ。
＞極端に言えば、そんなの知るかよ、みたいな態度では駄目ですか？
それは理解してない馬鹿ということで、非難対象になると思います。

>>816
あまり主張がはっきりしないけど
＞無限ループって怖くね？
は同意ｗ

>>829
その考えでいくとその内自由なくならね？

>>840
それ僕も紹介して欲しいｗ

>>857>>858
そんな……！　ふたなりの良さがわからないなんて！！！

>>861
じゃああれは？　ストロンガーの嫁

>>857
まず、遺伝子の量の差異が問題になるはずがない。
俺は中学生の時に、遺伝子が半分ずつ合わさることを習ったよ。
父１００％、母１００％遺伝子が子供に伝わったら、２００％の遺伝子になってしまうだろう。

>>857
遺伝子の質は、差異がない。
質は物質の質でもあり、精子と卵子の物質が子供を作るわけですから、
これは単なる事実といって良いでしょう。

>>858
ＤＮＡ鑑定が一部で済むのは、まさに
親子での遺伝子の質に差異がないからです。

>>875
ひどいことの定義というのは価値観だと思うのですが、それを自分で絶対的なものだと
して子供に押し付けてもいいのですか？
それこそが馬鹿だと思っていたのですが・・・

パチンコ店に放火した人が逮捕されたようですが、この場合、親は世間に対して
隠れて生活すべきなのでしょうか。
それとも、むしろ堂々とテレビなどに出て、悪い育て方の見本として見世物になるべきなのでしょうか。

>>880
親が決めれない＝子供にとって何が「ひどいこと」になるか親には分からない
これと同じ考えで、幸福の定義も親が決めれないのは分かりますよね？
馬鹿親は「ひどいこと」にたかをくくって、自分の決めた幸福を子供に押し付けます。
これがそのまんま出産なんですが。
＞ひどいことの定義を親が決めれないから、馬鹿を非難してるんですよ。
はそういった意味で書きました。

つまり解釈が真逆なんです。

>781その根拠に「上陸できる国はおそらく無い」と主張したが、対応の遅れと既に潜入済みの工作員が居る以上その主張は誤りで有る。
>自分は「陸自は必要」と主張せり。

武装工作員なら警察に任せてください。アサルトライフル如きでは怯みませんから。AK-47或いはAK-74に対抗するのは
８９式自動小銃ですから。もちろん軍用（自衛隊用）ですよ。
で、その工作員が原子力発電所を爆破する程の政治的緊張状態のなか、どの様な対応の遅れがあるのでしょう。
敵上陸強襲部隊は、何に乗って来るのでしょう。良くて輸送機（のろま）、悪けりゃ輸送船（超のろま）さてどっち。

>事実であれば問題あるまい。
>>先方の首脳部には軍事力の行使という「選択肢」が有り、それを実行するに値する実力も有る。

その軍事力、実力を行使する政治的意図は何ですか？2回目。

>成る程、そう言う意味なら「三つ、防衛プランの見直しが求められる。」に訂正しよう。

何でも有り。後だしじゃんけん。ま、いいですよ。理屈、論法さえ間違わなければ何でも有りの人でしたね。

>海自が動ける保証も無ければ、米海軍が動く保証も無いであろう。
>保証は有るのかね？

日米安保がある限り、それ抜きに議論は出来ません。現段階では保証はあると言わざるを得ないでしょう。
本当に米軍が動くか、動かないかは別問題ですね。論点のすり替えですか。
この別問題、とことんやりたいなら付き合いますよ。
敵の上陸部隊が来るのですよ。あなたが現代の戦争に詳しいならそれがどの様な状態かわかるはずですが。
何処に、いきなり上陸部隊を送り込んでくるような間抜けな国があるんですかね。

>>882
別に幸福を押し付けているわけでもないと思います。
ブチャラティさんの先入見ではないでしょうか。
ひどいこと、と幸福があったらバランス的に幸福になって欲しいと思うのが何故馬鹿になるのでしょうか。
とにかく自覚、わかっていればいい、の繰り返しですか。

>>881
特にどうすべきってのはないと思いますが

>>884
よくわからない。
ひどいことと幸福が同程度起きて欲しいと思って出産するんですか？

>>885
子供を作って欲しくなかったら、ああいう人の親こそ利用価値があるとは思うんだがな。

>>886
ひどい事が起こる場合も、わかってる、としても幸せを願っているのはそれはそれで
ありふれた事です。それは、馬鹿と鬼畜の中間かな・・・

>t6YpiwDG
もう少しスレを節約して使ってくれ。一人で消費しすぎ

>>889　　
同一ＩＤで52回も投稿してるね

昨日のID:sYHoMuHV　では43回

旭さん、現段階に措いて、陸自程度に中国、ロシアを抑止する力はありません。
また、武装工作員が暴れるという事態に、抑止力はどの様な強力な軍隊があろうとも無効です。
なぜならば、彼らには帰還の保証は無く、ほぼ捨て駒扱いなので自爆テロ的に一発ドカンとやってしまえば
後は、どうなろうと先方当局は関知しないでしょう。イラクなど良い例かと思いますけど。
ですので抑止力を期待するというのは安易です。
武装工作員への対処ですが、陸自の前身である警察予備隊程度があれば対処できると思っています。
>>446氏とのやり取りの中、私が陸自不要の根拠、また憲法九条が変わった後の構想、これらを説明
する前にあなたが、早合点横レスを入れたのです。陸上戦力皆無、このような事は一言も申しておりません。
しかしながら、現状、武装工作員への対処は警察で十分だと思っております。なぜならば、工作員の任務、
特に北朝鮮の工作員の任務を考えてもらえればわかると思いますが、そのほとんどが、麻薬等の密輸、
情報収集、拉致等であり、そこに登場するであろう兵器は、強力なものでもＲＰＧ程度でしょう。

続き
アサルトライフルに関しては、ＳＡＴもアサルトライフルを装備しておりますし、幾らＲＰＧを考慮したとしても、
数的、地理的優位もありますし、相当なへまをしない限り、警察力で十分ではなかろうかと思っております。
また仮に原発などの爆破など、こちら側に相当な被害がもたらされる様な任務を彼らが遂行しようとしているのなら
これはもう戦争状態と言っても過言では無いでしょう。このような場合、運がよければ彼らの任務は成功しますが、
その後が問題です。日本政府は直ちに、この工作員の所属する国を特定し、この国に対して即時戦闘行為を停止する様
求めるとともに、日米安保に基づき、米軍＋海自＋空自と協力し世界最強の警戒網を敷くでしょう。
おそらくいかなる小部隊であっても、その網の目をくぐる事は出来ないと思われます。
そうなると、現代戦では、いきなり上陸部隊を送り込むという事はまず不可能ですので、ミサイルなどを使った
戦闘が行われると予想されます。もうこうなると完璧に戦争状態です。

すんません。かったるくなってきたんですけど、まだ説明せんと解らんですかね？
おもいっきり、スレ違いなんですけど。ま、あなたもこのスレの幹部でしょうから
あなたが決めてください。

↑レスから匂いたつ小者臭

というか、おまえら別んとこでやれや
雑談ならまだしも、軍事（笑）議論とかうぜーんだよ

12 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2009/06/30(火) 02:15:28 ID:ZswrHcgs
【社会】生活保護・月２２万で２人の息子育てるひとり親「欲しい物があっても我慢してる子供が不憫でならない」…母子加算復活望む★１１
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246281282/

母子家庭なら、働かなくても
税金免除で、健康保険料金も国民年金料も無料で、家賃も無料、その他いろいろ優遇制度があり
月22万円もらえる
実質、月給40万程度になる
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1243785723/12

>>888
ひどい事が起こることを分かっていて、その原因が自分だってことを
理解してたらそれは鬼畜ですよ。中間なんてものはないかと。
鬼畜っていうことばに惑わされてるようですが、
自分の子をわざわざ不幸にさせるために産むのが鬼畜だという意味ではないです。
産むこと、それ自体が鬼畜行為だということです。
それを理解してない者が馬鹿ということですね。簡単に言うと。

幸せを願うのはいいんじゃないですか。
大体は自分が幸せな家族ごっこがしたくて産むんでしょ。

>>893
幹部って違いますよｗ
僕のHNがある幹部の名前からとってるだけで、スレの幹部なんてのは居ないです

>>897
生むこと自体が鬼畜行為だとしても、不幸になる可能性考え、受け入れてしまえば
非難はされないのでしょう。こんな理論に子供を作って欲しくないという
気持ちは人に届かないでしょう。
もともと、このスレは他人が何も考えていない馬鹿と罵れば、
朱雀さんをはじめ、満足してしまうような矮小な人たちに過ぎないのかな。
その上、生まれてしまった人は全て親を原因にして努力をさせないように
死に誘っている。それも残念だ。

今日は１００レスは書きたい。

>>899
＞生むこと自体が鬼畜行為だとしても、不幸になる可能性考え、受け入れてしまえば
＞非難はされないのでしょう
このスレで非難されないことに固執してるだけに見えるんだけどどうでしょうか。
産んでから都合が悪くなったらこのスレのせいにするんですか？

＞その上、生まれてしまった人は全て親を原因にして努力をさせないように
＞死に誘っている。それも残念だ。
固執しますね。親が原因ということと、努力しなくなるのつながりが見えません。
親が原因でも努力する人はします。それに、努力しなきゃいけないわけでもない。
それと、努力しないのと死の関連もよく分からないです。
努力すれば死なないのですか？

>>899
元気ですねｗ

結局、鬼畜は子供を作っても非難されない。
それはこのスレの意味とか有効性がまったく無いことになります。
それでもいいのですか？ということです。
馬鹿に考えてみろ、なんてことですが、相手を馬鹿呼ばわりしている時点で
逆効果でしょう。
このスレはオナニーだ、と認めるなら仕方がないのかもしれません。

親が原因でも努力する人はするのでしょう。　
しかし、努力しない人が親を原因にすると、ニート生活を正当化し、
やがて人格が荒廃していくに違いありません。

>>895
>>1
＞雑談おｋ、スレ違い上等。

>>901
＞このスレはオナニーだ、と認めるなら仕方がないのかもしれません。
認めるも何もそうですよ。
って僕が言っていいのかわかんないんで、
一応スレ主の朱雀さんに答えてもらいましょう。
ただ、僕はそう思ってました。このスレに限らず。
あと、馬鹿だとか鬼畜だとかはわざとですよ。

＞親が原因でも努力する人はするのでしょう。　
＞しかし、努力しない人が親を原因にすると、ニート生活を正当化し、
＞やがて人格が荒廃していくに違いありません。
努力しない人はすればいいだけじゃないですか。
しないのは自分でそっちを選んだだけでしょ。
もう何回も同じようなこと繰り返してるんで、そろそろ下2行の関連性を教えてください。

>>898
>朱雀さんをはじめ、満足してしまうような矮小な人たちに過ぎないのかな。

このスレのやりとりで満足してしまってスレ立ても出来ずパイプカットの素晴らしさを普及出来ない自分が情けないと思わないんですか？

朱雀さんはその点自スレ立てて頑張っておられる
矮小なのは貴方では？

荒れてるな。早く正常化してくれよ。
粘着してる人って友達誰もいないから、ここで吐き出してるんだな。

>>903
親だけが原因と考えることは、自分の起源を非難することになりませんか？
そうすると自分の容姿も性格も嫌いになることは不思議でありません。
自分を嫌いになっていく過程を、人格の荒廃と書いてみたのです。
でも、ブチャラティさんは、親が嫌いでも自分が好きと書いていたので
確かにそういう人もいるのは理解しましたが、俺には例外に感じました。

このスレがオナニーで、コテの皆さんは超俗を気取っているだけなのかもしれません。
自分としてはそういう結論になりそうです。

>>906
あんた全く見当違いだから。あなたはここに順応できないんだから他所当たってくれ。
荒らしてるだけじゃないか。

金持ちが生むなら構わないが、生んでおいて
「金がない、金がない」とか愚痴ってる馬鹿親多すぎ。
馬鹿の極みだな。

>>907に同意
>>906はもういい加減荒らし認定でいいだろ

産むのが女の子なら学歴も必要としないしどうにかなる

荒らしてる人、別スレ立ててやって下さい。
あなたのおかげで情報交換できないじゃん。

>>911
このスレの内容に意味があると思っている方に対して、疑問があり、お聞きしているだけです。
俺に返答がなければ、このスレはオナニー（自己満足）で現実にも
効力がないということを認めたのでしょうし、
で、俺も書き込むことは必要がなくなるかと思います。

>>906
＞親だけが原因と考えることは、自分の起源を非難することになりませんか？
＞そうすると自分の容姿も性格も嫌いになることは不思議でありません。
生まれてしまった以上、既に個別の人間なのだから、親とのつながりにこだわる必要はないかと。
それがそのまま自分を嫌いになることにはつながらない。
ただ、親が産まなければ生まれずに済んだのは事実です。

＞このスレがオナニーで、コテの皆さんは超俗を気取っているだけなのかもしれません。
超俗を気取ってるのかは置いといて、自分のすることなすこと全部がオナニーですよ
それを誰かのためとか言うから、偽善になる
したがってあなたはまだ理解できていないということですね。

>>908
自分が何をしてるか分かってないんだよね

>>910
喪女の絶望感は結構辛いんじゃないかな

>>912
じゃあそろそろ終わりですか。
そもそも意味なんてものは、便宜上色付けしてあるだけでしょう。
それに僕も住人もあなたも、自分にとってなんらかの意味があるからここに来るわけで、
その時点で現実に効力がないわけでもないんじゃないの。
まさか2ちゃんねる上でしか存在してないわけでもあるまいし。
意味なんてものはそれぞれが勝手に決めるだけのことです。

>>913
親が作らなければ、存在していないのは事実です。
しかし、親とのつながりにこだわる必要がないのなら、全ての原因は親にある、という発想は
しないでしょう。

全てオナニー（自己満足）ですか。それならば、他人が子供を作ることもオナニーなのでしょうから、
ほっといたらどうでしょうか。ほっとけない、何かがあるのでしょうか。
生まれない子供に対する思いやり、なんて言い方のほうが偽善的に感じてしまいます。

>>914
＞親が作らなければ、存在していないのは事実です。
＝全ての原因は親であるになるじゃないですか。
＞親とのつながりにこだわる必要がないのなら、全ての原因は親にある、という発想は
＞しないでしょう。
生まれた後じゃ、生まれない事を選択できないわけで。
生まれた後に親とのつながりにこだわることに意味なんてないでしょう。
それが害悪だと思ってる場合は特に。

＞全てオナニー（自己満足）ですか。それならば、他人が子供を作ることもオナニーなのでしょうから、
＞ほっといたらどうでしょうか。ほっとけない、何かがあるのでしょうか。
だから鬼畜は対象外なんですよ。
それが理解できない馬鹿を叩いてるだけです。
それを邪魔するに足る理由なんてどこにもないです。

＞生まれない子供に対する思いやり、なんて言い方のほうが偽善的に感じてしまいます。
生まれてこない自由がないんだから、同列に語れないと思うけど
生まれてしまったら手遅れだし

このスレの住人なら>>912が荒らしなのはもうわかってるだろ
もうこいつに対してレスすんな
この荒らしはオナニーさんとでも名づけてテンプレに入れとくか？

>>911
同意。どうも最近無味乾燥な反論を繰り返す変なのが張り付いてるようだね。

>>914
＞ほっといたらどうでしょうか。ほっとけない、何かがあるのでしょうか。
そっくりそのままあなたに返すよ。
2ｃｈの膨大なスレッドの中からわざわざこんなスレ選んでる時点で言ってることとやってることが矛盾だらけ。
何を気にしてるんだか知らないが、放っておけないのは自分の方では？ｗ

とんちんかんちんオナニーさん♪

>>907
>>4よく考えた上で子供を作るなら、あなたは鬼畜です。
>>そして、それを理解せずに子供を作る人は、馬鹿です。
>>親には「鬼畜」か「馬鹿」しか居ないという事です。
>>これに異論があるなら書き込んでも結構ですが、
>>その程度のパープリンは朱雀が叩きのめします。

馬鹿を朱雀氏が叩きのめすスレみたいですよ。

朱雀の意図は無自覚な連中に一撃を加える事であって、自覚のある連中と喧嘩するつもりはない。
人生を押しつけられているだけでもうんざりしてるのに、つまらん煽りで故意犯とやりあうわけもない。

（哲学）　人殺しを非難するなら人を産むのも非難すべき
http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1137496814/

結局子供作れないだけだろ、お前らw

子供作れないから嫉妬してるとでも？ｗ
おめでたいなｗ

>>922
すくなくともオレは作ろうと思えば作れるが
何言ってんのお前？脳みそ大丈夫か？
おまえは子供作らんほうがいいぞ。おそらく遺伝子がクソだからな。

不幸な人生を理不尽にも押し付けられたと被害妄想にかられた
人の為のスレだろ。

↑ダメだこりゃｗ

>>915
存在している原因は親、であって様々な現実での出来事、特に不幸と感じることも親が原因と
いうことに無理を感じてしまうのです。例えば、異性にもてない人がいるとして、その人が、
俺がもてないのは親が原因だ、と言うとしたら、論理の飛躍があると感じます。
存在している原因と、幸せや不幸を感じる原因はイコールではないでしょう。
全ての原因ではなく、存在している原因としなければ、既に生まれている人にある種のバイアスが
掛かるかと思います。

自覚していれば、鬼畜であって子供を作っても非難されないのでしょう。
それは御蔭様で理解できましたが、子供を作らないことが、思いやりになるなんて発言があると、
このスレの人たちこそが、偽善に自覚がなく馬鹿に思えてしまいます。
善というのは、施しをする対象があって始めて成り立つ概念であって、子供は存在していないのだから
ただの自己満足です。別に自己満足が、駄目だとは思いませんが。

子供がアトピーでチビで若ハゲになったら俺だったら申し訳なさすぎて子供に会わせる顔がないけど
うちの親は平気で働け働け騒ぐからなぁ
信じられないよ

気象は割とアタマにも影響するよなぁ…。
今日は朝から実に嫌な気分だ。
気圧が低いのかな。曇ってるし。

また気分が晴れた時に書き込む。

一時期スレに全然現れなくなって
朱雀死亡説が囁かれたこともあったから
おつかれさまと思って読まなくなってたが・・・
スレ復活してるし、朱雀もいるじゃん！
再び専ブラのお気に入りに入れさせてもらうよ

　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／　　　. : : : : : : : : ヽ 　 ｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　/（ . . . : : : : : : : : : : : : :ﾍ: . j.ハ
　　　　　 　 　 　 ,. -――ｧ 　 ー, : : : : : : :/: :./∨ / : . 　 i
　　 　 　 　 　 ／　 く￣/. : :ー'.:７ /: :／{/从 V ∨: : : .　｜
.　　　 　 　 ／　 　 　 Ｙ:/: : .:_:.:/ /:／　 {　　 ヽ: : ｉ: : : : .　|　　人間は一番弱いところにくるのよねぇ
. 　 　 　 ／　　　　,こノ/: : : .:.:/｀Ｘ　　　 　 ,∠.,_ヽi: : : : : . |　　
　 　 　 / 　 　 . イ 　 /{: : : :/'ｨ'れﾊ 　 　 ´　んハ�W: : : : ｉ|
. 　 　 /　 　 /　　　　　 {: ｉ: ﾊ　弋::ﾉ　　　　 弋::::ﾉ/: : : : : ｉ|
　 　 /　　　,′　　　　　 �Y: : :.　 　 　 ,　　 　 　 /: : : : : : ﾘ
. 　 /　　　 ′ 　 　 　 　 　 ヽ: :ヽ.　 　 　　, 　 　ｉ : : : : : , ′
　 /　　　 ,′　　 　 　 　,.-rくii>==ﾄ ..　￣ 　　.イ}_:_:_ .イ
. /　 　 　′ 　 　 　 _／　 | j/. : : |::::/｀　‐＜ ／:ー:{:::::.＼
/　　 　 爪⌒ヽ￣￣＼　　Ｖ . :.:.:.:|:::{　　　　/. : : :.:.::!:::::::::::＼
　　　　.i::::::ヽ　　　　 　 　 / . : : ﾊj::::{ｰ―‐/. : : :.:.:::ﾉ:::::::::::／ヘ
　　　 ｲ|l::::::::!　　　＼　　 {人: : {＼::::{　　∧ : : : .イ.:::::::::::... -‐=ﾍ
.　　　 l:||:::::,′　　　　＞----ヽ{＼::::.{ ／.:::从/.::::::. イ´　　 　　|::i
ー―ｖ':/:::/　　　 /／　　 　 　 |｀ヽヽ/´￣￣￣／　　　／ 　　 |::|
　　　 ￣ ｀ ｰ一''"　 　 　 　 　 !　 〔￣厂￣￣｀ヽ.　 ／　　　　 |::|
　　　　　　　　　　　　　　 　 　 :.　/::::7 　 　 　 　 ∨　　　　 　j'|::|
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ∨::::/　　　　 　 　 {　　 　 　 / j::j

人が産まれるのを喜ぶなら、人が殺されるのも喜ぶべき。
どっちも苦痛と死を与えられてるんだから同じことだろ。

子供産むようなやつらはこの世の苦痛を無視するか軽視してるやつだけだからな。
正しく認識するなら産めるはずないからな。

ショーペンハウエル「出産が本能的な欲求からではなく、
完全に理性的な判断によるものだったら、地球上に人間などいなくなる」

この素人童貞の低学歴おやじ（高卒）
まだいたのかｗ

http://moepic2.moe-ren.net/gazo/detail/files/detail73900.jpg

>>935
怠け者で頭の悪い奴と
勤勉で頭の悪い奴って一緒じゃない？

>>934
私はそこそこの大学出てるし、精神科で知り合った女2〜3人と交際歴がある。
もちろん風俗も行ったが、もう何年も行ってない。性欲落ちたのがその理由。
あのような性病の巣窟には行かないほうがいいというのもある。
それに私は30代半ばでスポーツ経験が結構あるためオヤジには見えないだろう。
孤独な右翼青年、三島由紀夫みたいな風貌をしている。

>>872
有無、とても良い商品ですぞ。

>>874
まぁ、授業中と言う辺りが高レベルですな。

>>875
有無、それをあえて突っ込んだのである。
カーブとストレートの連携ですな。

>>876
如何にも両性具有はなぁ・・・明らかにボール球である。

美少女ならば例外ですがな。

>>878
差異とは「ちがい。へだたり」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?stype=1&dtype=0&dname=0ss&p=%BA%B9%B0%DB
同一とは「同じであること。一つのものであること。差のないこと。また、そのさま。」である。
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%90%8C%E4%B8%80&stype=1&dtype=0
詰まり、差異が無いとは差のないこと、即ち同一と言う事である。
貴殿は日本語を知らぬのかね？
「差異が無い」＝「全く同じ」である。
貴殿は未だ日本語が理解出来ぬ様ですなぁ。

>>883
＞＞武装工作員なら警察に任せてください。アサルトライフル如きでは怯みませんから。
さて、金属バットや出刃包丁で怯む警察が「アサルトライフル如きでは怯みませんから」とな？
貴殿は警察官の実態を御存じ無いようですなぁ。

＞＞AK-47或いはAK-74に対抗するのは８９式自動小銃ですから。もちろん軍用（自衛隊用）ですよ。
では聞こう、警察用に何千丁の突撃銃が確保されて居り、運用可能な警官が何千名居るのかね？

＞＞原子力発電所を爆破する程の政治的緊張状態のなか、どの様な対応の遅れがあるのでしょう
阪神大震災の様な対応の遅れが有る可能性が有る。

＞＞敵上陸強襲部隊は、何に乗って来るのでしょう。良くて輸送機（のろま）、悪けりゃ輸送船（超のろま）さてどっち
敵国の方針次第であろうが、両方使うのではないか？

＞＞その軍事力、実力を行使する政治的意図は何ですか？2回目
領土なり、資源なり、経済なり、何でも良いが？

＞＞日米安保がある限り、それ抜きに議論は出来ません。現段階では保証はあると言わざるを得ないでしょう
条約なんぞ国益に副わねば履行せぬが定石であり、何ら保証足りえぬ。
日ソ中立条約然り、ハーグ陸戦条約然り。戦に於いて空手形・裏切りは「当然」の行為であり、「良く有る事」である。
「保証」とは、条約では無い。条約を履行させる為の「二重三重の人質」とでも言うべき物こそが保証と成る。

＞＞本当に米軍が動くか、動かないかは別問題ですね
否、抑止力・防衛力として重要な要素であり、別問題に非ず。無論、米軍が敵に回る可能性も考慮せねば成るまい。

＞＞何処に、いきなり上陸部隊を送り込んでくるような間抜けな国があるんですかね
誰も「いきなり」等とは言って居らぬが？妄想で補完して頂いては困る。
まぁ、時間が限られて居るならばそれも有り得るが。

912 名前：（-＿-）さん　投稿日：2009/07/10(金) 13:37
宅間さんまた人殺してくださいよ！特にリア充

913 名前：（-＿-）さん　投稿日：2009/07/10(金) 14:04
カップルやら夫婦やらがいいね。
こいつら「生命の生産」という苦しむ人間を増やす連鎖に加担する悪魔だからな。

>>892
＞＞旭さん、現段階に措いて、陸自程度に中国、ロシアを抑止する力はありません。
はて、抑止力とは陸海空米軍全てから来る力であり、陸自はその一部であるから、
陸自のみを抜き出して「中国、ロシアを抑止する力はありません」と言う意味が見えて来ぬが？
陸自が無くなれば抑止力が大幅に落ち込む事は道理であろうから、尚の事意味の無い答弁ですな。
＞＞また、武装工作員が暴れるという事態に、抑止力はどの様な強力な軍隊があろうとも無効です
武装工作員に限ると言う事は、正規軍等に対しての抑止力は理解して居ると言う事ですかな？
＞＞武装工作員への対処ですが、陸自の前身である警察予備隊程度があれば対処できると思っています
はて、「警察予備隊程度」とな？既に無くなった組織を論じて何か意味が有るのかね？
結局の所、現代日本の警察機構では対処出来ぬと言う事ですな。
＞＞現状、武装工作員への対処は警察で十分だと思っております
＞＞登場するであろう兵器は、強力なものでもＲＰＧ程度でしょう
現実問題として、警察に対処する力は有るまい。機動隊ですら「デモ隊」「暴徒」程度にしか対応出来ませんからなぁ。
貴殿が想像する様な「無策な闘い方」を敵工作員が仕掛けて来れば、SATで何とか成るかも知れませんがな。
＞＞ＳＡＴもアサルトライフルを装備しておりますし、幾らＲＰＧを考慮したとしても、数的、地理的優位もありますし
SATは高い錬度を誇ると聞くが、一つ重大な弱点が有る。即ち「数」ですな。
詰まり、逆なのである。武装工作員に対処可能な人員は少なく、また敵には支援組織が居る故、「数的には不利」「地理的には同等」と成る。
＞＞仮に原発などの爆破など、こちら側に相当な被害がもたらされる様な任務を彼らが
甘い、原発のみを狙うなんぞ馬鹿のする事であろう。
その他発電所、浄水設備、ダム、石油・天然ガス備蓄施設、鉄道その他、各種施設を破壊する方が影響が大きい。
そして、火曜若しくは金曜の朝、とある場所に一個小隊突入させればその効果は十二分に発揮されよう。
＞＞いきなり上陸部隊を送り込むという事はまず不可能ですので、ミサイルなどを使った
また「いきなり」かね？まぁ、どの道海上を突破されて上陸された後の事や、
開戦以前から兵を送り込んで来る可能性を考えて居らぬのであろうが。

>>900
有無、どれ程努力しようとも「死苦」「老苦」からは逃れられまい。

>>901
＞＞努力しない人が親を原因にすると、ニート生活を正当化し、やがて人格が荒廃していくに違いありません。
人格が荒廃して行くと言う根拠も無ければ、努力する者ならば荒廃せぬと言う根拠も無い。
また、親への怨恨とニート、そして人格荒廃の三点の関連性も明確にされておらぬ。

結論とすれば、貴殿の発言には根拠が無い。

>>906
朝鮮人でも有るまいし、起源なんぞ如何でも良かろう。
そして、貴殿の発言には根拠が無い。

>>908
有無、滑稽な事例ですな。

>>912
意味が有ろうが無かろうが、如何でも良かろうに。
まぁ、多数の者にとって「暇潰し」と言う意味は有ろうがな。

>>913
＞＞自分のすることなすこと全部がオナニーですよそれを誰かのためとか言うから、偽善になる
左様左様。

>>914
そもそも、善悪自体がこのスレの古参コテには些細な事である。

>>922
さて、彼女が妊娠中であるが？

>>927
存在せねば不幸も無かろうに。

>>932
良い得て妙。

>>936
否、組織にとって「怠け者で頭の悪い奴」は無害、「勤勉で頭の悪い奴」は有害である。

>>937
ほう、マッチョマンか・・・。

>>943
そうだったんですね。子供を作らないというのが、思いやりみたいな
善悪とは関係なく、自己満足に過ぎないのですね。
了解です。

>>940
苦しみというのは、あなたの主観にすぎないのではないでしょうか。
また、苦しみが多いというのは意味（差異）を過剰に見つけてしまっているにすぎず、
そもそも生命の連鎖が無意味だと気づけば、誰もが人生を楽しめるのではないで
しょうか。

>>938
また辞書ですか。
文脈を読めないということは、暗喩や換喩も理解できないのでしょう。
それでも的外れな横レスをするあたり、旭さんの倫理性の無さ
と理解力の無さは知ることが出来ましたよ。

>>944
子供を作ろうというのも、善悪関係なく自己満足にすぎない。
この世の全ては自己満足の世界。
それを意識して、子供に期待や、なにより親自身を背負わせない事だな。

日本の隠れた名曲を紹介します。
Boowy モラル
ttp://www.youtube.com/watch?v=HtHq_wGT8JI

ここで反論してる連中の正体

子供作る
↓
満たされない
↓
子供作らない連中が気に食わない
↓
2ｃｈでスレッド荒らし


こんな感じだろ。ただの馬鹿だけど。

ところで「朱雀電極」氏ってどういう意味なの？
昔は朱雀ってＨＮだったよね？

>>874
＞何を考えているのかよくわからん

そんなのは「えっちな事がしたい」に決まっているだろう。
我慢出来なくなったから授業中にやるわけだな。

>>876
＞ふたなりの良さがわからないなんて！！！

チンコは男の所有物だ。
チンコだ付いてる時点で女として見る事が出来なくなる。
私はノンケだからな。ブチャラティさんはバイなのか？

＞ストロンガーの嫁

タックルか。
一応はてんとう虫の改造電波人間なのだが、タックルはエロいから問題無い。
というか、女獣人は良いと思わないが、女の改造人間ならいけるかも知れん。
たとえ虫系であっても。

>>877
質と量ってそういう意味か。

>>878
物質という事になると、
身体というものは喰ったもので作られていくから親とは別物だな。

>>881
どうでもいいです。

>>896
＞「欲しい物があっても我慢してる子供が不憫でならない」

生活保護だから娯楽にカネを使えないって事か。
完全に親のせいで子供がとばっちりを喰うパターンだな。

>>901
このスレがオナニー以外の何だと言うのだ？
誰が見たってオナニーだろうよ。
私もオナニーのつもりでやってる。

>>905
済みませんw

>>908
実にバカですな。

>>910
確かに面倒なしがらみは減るが、
そもそも人生そのものが罰ゲームみたいなものだしな。

>>911
彼はどうしてここに居るんだろうな。

>>912
このスレはオナニーだってば。
効力なんて「あったら嬉しいな」ぐらいにしか考えていない。

>>916
どうにかした方がいいですかね？
どうすっかな…。

>>928
親ってのはどうしてそうなんだろうな。

>>930
ありがとうございます。
良ければまた御贔屓にしてください。

>>931
にじっこはいいよね！

>>932
人間は死ぬために生まれてくるようなものだしな。
死んだ時が目的達成の瞬間だな。
あなたの仰るとおりだ。

>>934
悪いが私は神聖童貞だ。
間違えないでくれ。
あと、見た目は比較的若いと言われます。

>>935
私は怠け者のどちらかだから実働部隊だな。
身体なんか酷使したら死ぬっての。

>>937
なるほどコピペマンは低身長のガチムチか。
というか精神科で女と知り合うって羨まし過ぎ。

>>938
まぁ凍殺はゴキジェットを使い切ってからだな。

＞美少女ならば例外ですがな。

あなたもバイなのか？

>>940
いや、宅間さん死んでますって！

>>948
ひむろっくではないか。
私はほてろっく派。

>>949
有無。ただの馬鹿ですな。

朱雀電極は朱雀という名前の電極。
私は「朱雀」というハンドルを付けた事は無い。
必ず朱雀の前か後ろに何かしらくっ付いてる。

通院ついでに美容室行ってきたにょろ！
今回の脱色でアッシュグレーよりも銀髪に近くなった。
あと2回の脱色で完全な銀髪になるとの事。
だから出来上がるのは9月の頭ぐらいだな。

次スレ♪
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/dame/1247223516/

テンプレに於いて誤解を招きそうな表現など、多少訂正した。
ホントに少し。

■子供を産む行為は自己中な行為■
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1178952585/

子供を生む行為は殺人より愚かである。
低俗で低脳な人間のすること

>>938
＞美少女ならば例外ですがな。
こういう場合は、都合のいいものを想定するものですよ

>>950
＞私はノンケだからな。ブチャラティさんはバイなのか？
イケメンならキスする
あまりオタクくさいのは抵抗あるけどしたことある
ふたなりだったら余裕でフェラできる
むしろクンニの方がいやだ
さて、僕はバイでしょうか？

＞タックルか。
名前初めて聞いた

子供を生むやつってバカぁ？？
・中田氏一瞬　一生後悔（３０００万の無駄）
・人間を生むと環境破壊
・勝手にジジババァになるまでこの矛盾だらけで汚らわしい大不況の世界で生きることを強要
・人を踏み台にする教育して競走馬にしてギャンブル
子供産む奴は殺人よりえげつない！！
ちょっと考えたら分かることだと思うけどねヽ(●´ω｀●)ﾉ
低俗で低脳な既婚男性という政府の奴隷人間のすることだけどね☆

>>958
確かに低俗の中の低俗ではあるな。

>>959
あなたはれっきとしたバイです。
女にも男にも欲情出来るなら立派なバイだ。

岬ユリ子→電波人間タックル
（演：岡田京子）
かなりの美人だが、演技がとにかく変。
ちなみに話の中でもリアルでも故人。

>>960
ギャンブルですなぁまったく。

電波人間というのは公式の通り名。
変身後、「電波人間タックル！」と名乗るw

>>952
よく考えてみろ、なんて書いてあったもので、
啓蒙的な現実に価値のあるスレだと思ってしまいました。
しかし読んでみても、鬼畜は自己申告ということで作り放題ですし、
非常に無益なスレだと感じていました。
それでも返答は頂けるから続けてはいましたが、
ただのオナニー（自己満足）だったのですね。
了解です。

>>939
旭さんお久しぶりです。グーグル検索お疲れ様です。
>さて、金属バットや出刃包丁で怯む警察が

旭さんちでは、武装工作員に一般警官が立ち向かうんですね。立派。

>警察用に何千丁の突撃銃が確保されて居り、運用可能な警官が何千名居るのかね？

旭さんちの工作員は一個大隊程度で行動するんですね。立派。

>阪神大震災の様な対応の遅れが有る可能性が有る。

なんですか？このとんちんかんな答えは？

>敵国の方針次第であろうが、両方使うのではないか？

大正解。

>領土なり、資源なり、経済なり、何でも良いが？

日本語不自由な方でしたねぇ。もう一回だけ聞いてあげますね。日本を攻撃するに至る政治的イデオロギーとはどの様なものか？

>日ソ中立条約然り、ハーグ陸戦条約然り

大東亜戦争当時の日ソ関係と今の日米関係が同列なんですね。国際条約と国家間条約も同列なんですね。立派。
では、陸自解体のまえに防衛プランの見直しが必要ですね。何の為の防衛プランなのやら。

>無論、米軍が敵に回る可能性も考慮せねば成るまい。

そうですねぇ。米中露が手を組んで攻め込んできたらと思うと夜も眠れません。立派、立派。

>>961
＞女にも男にも欲情出来るなら立派なバイだ。
欲情っていう気はしてないんだけどね
今はあんまり考えないけど、一時期本気で女になりたかったから、
その後遺症みたいなもん引きずってんのかもしれない
その当時でも自分は男っていう自覚はあったから、性同一性障害ではないんだけど

>>962
まじかｗ
今見ると当時とは別の意味で面白いってやつだなｗ

>>963
その通り。
オナニーとして啓蒙的なスレをやっている。
少しでも啓蒙出来たらラッキー。出来なくても楽しいからおｋ。
実際に啓蒙出来たかどうかなんて事は、私自身も知らなくていい。
別にどっちでもいいから。
「誰か一人でも考えてくれてるかなぁ」などと思いながらやってるだけで満足。

鬼畜は自己申告だと仰るが、我々に申告してどうするの？
そんなのは本人が考えて本人が判断する事だ。
わざわざ申告などする必要も無い。
私は考える切っ掛けを提示しているだけに過ぎん。

>>965
というか、相手が男だと想定して「オエッ」とならなきゃバイだろ。

ストロンガーが電気人間。タックルは電波人間。

>>944
作るも自己満足、作らぬも自己満足。

>>946
日本語をまともに使えぬ者がよく言う。

>>947
左様、全てはエゴである。

>>954
＞＞あなたもバイなのか？
否、だが美少女ならば良し。

>>955
ほう、貴殿は床屋か。
自分はバーで数杯飲んできましたぞ。

>>959
＞＞こういう場合は、都合のいいものを想定するものですよ
良し、それならば問題無い。
ボーイッシュ元気系も好みですしな。

>>960
注意一秒怪我一生とな？

>>966
＞というか、相手が男だと想定して「オエッ」とならなきゃバイだろ。
全く自覚がなかったｗ
＞ストロンガーが電気人間。タックルは電波人間。
電気人間というのはうっすら聞き覚えがある気がする。
タックルの存在がその当時不思議でしょうがなかったなー

無職なのに子どもを作るのは馬鹿か？
相手は大学生。
無職だが知ったかぶりをするのは得意で、
ちょっとしたことで知り合い、向こうの質問がたまたまわかることばかりだったので答えていたら、
いつのまにか彼女の家に呼ばれたりするようになって、
そういう関係になっていた。
でセクロスなのだが、向こうは「確かに妊娠は怖いけれど、なんとかなるよ」とか言ってる。
頭は悪くないはずだし、自分よりも常識はありそうなのに、避妊はぴんとこないらしい。
むしろ避妊を「せっかくセックスをするのになんでめんどくさいことをするの」とかいう。子どもができたほうがめんどくなる気がするのだが。

で、自分としては避妊をすすめたいのだが、
この板にもいるとおり、無職なので「先立つもの」がない。ぶっちゃけ金が惜しい。
ゴム代がばかにならないって理由でつけていない。
なんだかんだでもう二年経つけど、向こうの言葉をなあなあですませて、外に出しているのもあって子どもはまだできていない。
検査してもらってはいないけど、外出しを信じるほど馬鹿ではないので、
もしかすると彼女か自分のどちらかに子どものできにくい要因があるのかも。

おまいらならどうする？
やっぱ、金を今より切り詰めてでも月に1万2万を使ってでも避妊はすべき？

>>963
まぁ、人生自体が自己満足ですからなぁ。

>>964
＞＞旭さんちでは、武装工作員に一般警官が立ち向かうんですね。立派。
さて、一般警官で無い者（SAT等）は少数であり、一般警官を動員せねば武装工作員に対応出来ぬが？

＞＞旭さんちの工作員は一個大隊程度で行動するんですね。立派。
いやいや、通常は数名から一個小隊単位であろう。ま、それを仰山用意してくるでしょうがな。

＞＞なんですか？このとんちんかんな答えは？
ふむ、阪神大震災の様な政府の対応の遅れは考えたくない事実でしたかな？

＞＞日本を攻撃するに至る政治的イデオロギーとはどの様なものか？
まともな国ならば経済であろうな、北朝鮮の様な傾いた国の場合、教育と妄信であろう。

＞＞大東亜戦争当時の日ソ関係と今の日米関係が同列なんですね。
当然同列である、裏切りは至極当然の事ですからな。

＞＞米中露が手を組んで攻め込んできたらと思うと夜も眠れません。立派、立派
ふむ、米国が裏切る可能性は考えたくない事実でしたかな？
まぁ、実際問題として、日本を攻めるのならばその国は米国と密約を交わすでしょうしな。
米国自体が攻めてくる可能性も有るが。

>>965
ふむ、だからブチャラティ殿のファッションは際どいのであろうか？
ミスタ程ではないが。

>>966
＞＞というか、相手が男だと想定して「オエッ」とならなきゃバイだろ。
受けならば「オエッ」と成るが、自分が攻めならば問題無いですな。

>>969
その馬鹿女を孕ませ、現実の厳しさを教えてやっては如何かね？
昔から「愚者は経験から学ぶ」と言うであろう。

無論、出来た後は「知るかボケ」の一言で宜しい。

>971
なりゆきでセックスフレンドと恋人の間って感じだが、
別に相手が嫌いというわけでもないし、むしろ好きといえば好きなので、
「一緒になる」を前提にしてくれるとありがたい。
やっぱり「現実で考えて子どもができたら大変だから、ちゃんと考えようよ」と話し合うのがいいのかな。

余計な事して生んでくれなければ
苦痛を味わう事もなかったのに
しかも母親にあんたなんか生まなきゃ良かったと言われた
あんな女母親だなんて当然思っていない
自分は絶対に子供は作らない

>>941
>はて、抑止力とは陸海空米軍全てから来る力であり、陸自はその一部であるから、
>陸自のみを抜き出して「中国、ロシアを抑止する力はありません」と言う意味が見えて来ぬが？
>陸自が無くなれば抑止力が大幅に落ち込む事は道理であろうから、尚の事意味の無い答弁ですな。
　抑止力と戦力の違いも、宜しかったらググレカス（ググッテ下さい）ですな。
>武装工作員に限ると言う事は、正規軍等に対しての抑止力は理解して居ると言う事ですかな？
　他国正規軍に対しての抑止力はありません。（陸自）
>はて、「警察予備隊程度」とな？既に無くなった組織を論じて何か意味が有るのかね？
　このあたりは、私の後だしじゃんけんになってしまった様ですね。ま、日本語も読めなかったようですので私が引きます。
>現実問題として、警察に対処する力は有るまい。機動隊ですら「デモ隊」「暴徒」程度にしか対応出来ませんからなぁ。
>貴殿が想像する様な「無策な闘い方」を敵工作員が仕掛けて来れば、SATで何とか成るかも知れませんがな。
　その通り、ＳＡＴでも何とかできるんです。後、機動隊の任務とＳＡＴの任務の違いもググッテほしかった。それが出来たら１００点です。
>武装工作員に対処可能な人員は少なく、また敵には支援組織が居る故、「数的には不利」「地理的には同等」と成る。
　ま、一個大隊で来られてはお手上げですね。
>甘い、原発のみを狙うなんぞ馬鹿のする事であろう。
>その他発電所、浄水設備、ダム、石油・天然ガス備蓄施設、鉄道その他、各種施設を破壊する方が影響が大きい。
　やはり日本語読めないんですね。「など」と「のみ」の違いもググッテもらえたら、尚100点ですな。しかもどうでもいい様な所に反論して肝心な所に
　意見していないあたりが、やはり日本語不自由なのですね。特亜出身ですか？
>とある場所に一個小隊突入させればその効果は十二分に発揮されよう。
　皇居に一個大隊突入させて天皇人質にとった方が早くないですか？
>また「いきなり」かね？まぁ、どの道海上を突破されて上陸された後の事や、
>開戦以前から兵を送り込んで来る可能性を考えて居らぬのであろうが。
　旭さんちの軍隊では開戦前に兵隊を送り込むんですか？なるほどぉ。立派立派。

>>967
＞否、だが美少女ならば良し。

よくわからんですな。チンコは要らんだろう。

＞ほう、貴殿は床屋か。
＞自分はバーで数杯飲んできましたぞ。

私はバーバー。
…まぁ理容室ではなく美容室だけどな。

>>968
当時などと仰るが、当時って何時だw
放映は私が生まれる前だ。

>>969
w

>>971
バイですな。

>>972
そんなアーパー大学生と結婚すんのか。
まぁ好きなんだったら仕方が無いけどな。
取り敢えず、バカ女に振り回されるんじゃあない。
あなたが主導権を握るのだ。
このままズルズルいくと後悔する事になるかも知れんぞ。

>>973
親など所詮その程度よ。

＞自分は絶対に子供は作らない

その志を貫いてくれたら私は嬉しいです。

>>970
言うほど際どかったっけ？　あまりイメージなかったな。
僕ならミスタよりも先にトリッシュの中に飛び込んだ自信がある。

あと一応書いとくけど、僕もインサート云々は忌避しますよ、さすがに。
あーでも女相手でもそこはなくてもいいかなって思ってるから
やっぱり男女の別はないのかもしれないな。
どっちでもいいやｗ

>975
あんまりいつってのは覚えてないなあ。
でも再放送やってたよ。
1号からずーっと。あんまり熱心に見てなかったけど。
RXが一番かっこいいと思ってた。

>>977
なるほど。くそみそは嫌なのだな。

そんなのやってたんだ？
すごいな。
RXまでやったのならその再放送は平成に入ってからだな。
私は幼少の頃ウルトラマン系の再放送なら観てたが
ライダーはやっていなかったよ。

>>977
あなたが掘られる側になればいいんじゃないのか。
イケメンにヴァージン奪ってもらえよ。

>>978
そうなの？
地域によって異なるのかな。
平成なのは間違いないよ。
だって、平成入ったの僕が3歳の時だもの。
ほんとに幼い時と、小学校低学年くらいにやってたのを見た気がするなあ。
RXは小学校の時の再放送では見なくて、わざわざビデオ借りてみてた。
もしかしたらRXだけはリアルタイムだったのかも。
幼少の記憶を引っ張り出してビデオで補完みたいな。
でもよく覚えてないや

>>979
いやイケメンでもそこまでは嫌なんですよｗ

>>980
BLACKが昭和63年。RXが平成元年。
この2つは繋がっている。主人公が同じ。

んー。男相手にくそみそプレイとかしたいと思う？

挿入無しのスカトロプレイ。

さて。寝るか。

>>981
あんまり記憶がはっきりしないなー。
断定は出来ないけど、RXは再放送の流れでは見てない気がしてきた。
1号2号V3まではまともに見てたけど、その次のライダーマンで、
何だこれ。普通の人間じゃん。みたいに思って見なくなった。
アマゾンとかストロンガーとかは、ほとんど偶然に見た感じだから、タックルなんだこれ？みたいな。
そういやBLACKは見た記憶ないなー。
RXだけなんか記憶から浮いてるんだよね。

＞んー。男相手にくそみそプレイとかしたいと思う？
ないですね。

旭さんへ。
ま、この様に現実無視、可能性重視な回答ばかりでは、話になりません。どっかの左巻きですか？

＞＞日本を攻撃するに至る政治的イデオロギーとはどの様なものか？
まともな国ならば経済であろうな、北朝鮮の様な傾いた国の場合、教育と妄信であろう。

＞＞大東亜戦争当時の日ソ関係と今の日米関係が同列なんですね。
当然同列である、裏切りは至極当然の事ですからな。

＞＞米中露が手を組んで攻め込んできたらと思うと夜も眠れません。立派、立派
ふむ、米国が裏切る可能性は考えたくない事実でしたかな？
まぁ、実際問題として、日本を攻めるのならばその国は米国と密約を交わすでしょうしな。
米国自体が攻めてくる可能性も有るが。

↑このあたり、世界の情勢をご存知でしょうか？日本近代史をご存知でしょうか？
日本に来る前に、もちょっと勉強してもらえたらうれしかったです。
おじゃる丸ばかり見ていたらだめですよ。

何かこんなの見つけた。何かは知らない。
http://www.tv-asahi.co.jp/dcd-shin/netmovie/02.html?keepThis=true&TB_iframe=true&height=250&width=511

これ見たら、気持ち悪いやつがいたの思い出した。
仮面ライダーシンだっけ？
なんかそんなやつ。それがこいつかな。
シャドームーンとかもいた気がする。
でも名前がうっすら出るくらいしか覚えてない。

>>972
ならば貴殿が稼げば良かろう。
それで解決ですな。

>>973
それで連鎖は断ち切られますな。

>>974
＞＞抑止力と戦力の違いも、宜しかったらググレカス（ググッテ下さい）ですな。
ふむ、逃げ口上と。

＞＞他国正規軍に対しての抑止力はありません。（陸自）
根拠を示されたし。

＞＞その通り、ＳＡＴでも何とかできるんです。後、機動隊の任務と
出来ませんな、SATは「少数精鋭」と言う重大な欠点が有り、機動隊では対処出来ぬと。

＞＞ま、一個大隊で来られてはお手上げですね。
北朝鮮に関して言えば、既に数百名は潜入済みらしいですしな。

＞＞やはり日本語不自由なのですね。特亜出身ですか？
さて、頭数の少ないSATで対応可能と主張して居る以上、少数の目標しか貴殿は想定して居ないと推測したが、違うのかね？
もし違うと言うならば、数多い場所をどの様にしてSATで守るのかね？

＞＞皇居に一個大隊突入させて天皇人質にとった方が早くないですか？
皇居は広く、取り逃がす恐れが有ろう。自分の言うとある場所ならばまずしくじらぬでしょうしな。
一応、その場所も皇居も有る程度は見知って居る。

＞＞旭さんちの軍隊では開戦前に兵隊を送り込むんですか？なるほどぉ。立派立派
当然の想定であろうに、武装工作員もその一種と考えても良い。
無論、大軍勢は不可能で有るがな。

>>975
不要ではあるが、美少女ならば我慢しますぞ。

＞＞私はバーバー。
＞＞…まぁ理容室ではなく美容室だけどな。
ほほぅ・・・上手い事を言いますなぁ。

>>976
むぅ。

>>977
トリッシュとな？
自分も違う意味で飛び込みたいですな。

>>984
RXと聞くとRX78しか思い浮かばぬ。

>>985
＞＞可能性重視な回答ばかりでは、話になりません。どっかの左巻きですか？
ほう、とうとう対人論証とな？

＞＞↑このあたり、世界の情勢をご存知でしょうか？日本近代史をご存知でしょうか？
ほう、考えたくない事案でしたかな？
国防に限らず、政治とは最悪の状況を考慮するが定石であろうに。

ショーペンハウアーの教え

聖者は、利己心・種族繁殖の否定に徹し、
清貧・純潔・粗食に甘んじ、個体の死とともに解脱するとされている。
意志の肯定が原罪であり、意志の否定が救済。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%88%E3%82%A5%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%83%B3%E3%83%8F%E3%82%A6%E3%82%A2%E3%83%BC

>>987
今日は、とことん出来そうですね。

>根拠を示されたし

敵正規軍に対峙しているのは、海自、空自、米軍であり陸自の戦闘の場は日本国内の陸地
ですから、現段階では陸自の攻撃範囲外になります。敵が上陸して来るであろう場合、脅威にはなりますが
抑止力にはなりません。ましてや、旭さんがおっしゃる、中、露が本気で上陸を考えているならば、陸自など
取るに足らない物です。

>出来ませんな、SATは「少数精鋭」と言う重大な欠点が有り、機動隊では対処出来ぬと。

旭さんね、どんだけ武装工作員が居ると思ってるんですか？大概は、普通の一般市民に紛れ込んでいるスパイ
ですよ。彼らが、どれほど武装してると思ってるんですか？また、彼ら（一般的な非武装スパイ）が、隠密行動を執るのは警察力が抑止力に
なっているからですよ。陸自にそれを捜索する権限も無ければ、掃討する権限も無いです。

>北朝鮮に関して言えば、既に数百名は潜入済みらしいですしな。

何名ほどの武装工作員がいるのか？また任務はなにか？

>さて、頭数の少ないSATで対応可能と主張して居る以上、少数の目標しか貴殿は想定して居ないと推測したが、違うのかね？
>もし違うと言うならば、数多い場所をどの様にしてSATで守るのかね？

そのくだりですねぇ、論点が微妙にずれてるんですが。
>>また仮に原発などの爆破など、こちら側に相当な被害がもたらされる様な任務を彼らが遂行しようとしているのなら
>>これはもう戦争状態と言っても過言では無いでしょう。
これで一文章ですが、解り易い様に言うとですね、その様な任務を敵工作員が実行しようとしているのなら政治的緊張状態の極みにある筈ですが、
その様な状態の中、どの様にして敵上陸部隊が、海自、空自、米軍の警戒網を突破して上陸するのか。と言う意味なんですけど。読解力大丈夫ですか？

>>987
>皇居は広く、取り逃がす恐れが有ろう。自分の言うとある場所ならばまずしくじらぬでしょうしな。
>一応、その場所も皇居も有る程度は見知って居る。

おてあげですねぇ。どこですか？

>当然の想定であろうに、武装工作員もその一種と考えても良い。
>無論、大軍勢は不可能で有るがな。

旭さんちの工作員は暴れるのが仕事みたいですね。
普通の工作員は密かに行動してるんですけどね。

>>988
>ほう、とうとう対人論証とな？

旭さんに言われたくないですね。

>国防に限らず、政治とは最悪の状況を考慮するが定石であろうに。

政治の話なんて何処にもでてきてませんが？
しかも、現段階において最悪の状況なんて、まったく考慮されていませんが？
考慮されていれば、憲法九条なんてとっくに改定、若しくは撤廃されてますね。

>>990
＞＞敵が上陸して来るであろう場合、脅威にはなりますが抑止力にはなりません。
「敵にとっての脅威」＝「抑止力」であろうに。損害を強いられる訳ですからな。

＞＞どんだけ武装工作員が居ると思ってるんですか？大概は、普通の一般市民に紛れ込んでいるスパイ
そのスパイは基本的に軍事訓練を受けた者達であるから、銃を持たせれば武装工作員に早変わりである。
さて、SATの弱点はどの様に克服するのかね？

＞＞何名ほどの武装工作員がいるのか？また任務はなにか？
人員は数百名、現在の任務は「資金確保」らしいですぞ、朝鮮総連の者から聞いた所ではな。

＞＞そのくだりですねぇ、論点が微妙にずれてるんですが。
さて、都合の悪い話でしたかな？
頭数の少ないSATで対応可能と主張して居る以上、少数の目標しか貴殿は想定して居ないと推測したが、違うのかね？
>もし違うと言うならば、数多い場所をどの様にしてSATで守るのかね？

＞＞どの様にして敵上陸部隊が、海自、空自、米軍の警戒網を突破して上陸するのか。
工作員は事前に潜入、上陸部隊は力押しであろう。
まぁ、米軍は密約か同盟で押さえるであろうな。

＞＞おてあげですねぇ。どこですか？
有無、皇居のシェルターに篭られれば工作員の火力では御手上げである。
まぁ、ヘリ等で脱出すると言う選択肢も有りますがな。

＞＞旭さんちの工作員は暴れるのが仕事みたいですね。普通の工作員は密かに行動してるんですけどね。
さて、有事に破壊活動を行う事は至極当然であろうに。

>>992
＞＞旭さんに言われたくないですね。
ほう、責任転嫁かね？

＞＞政治の話なんて何処にもでてきてませんが？
国防は政治の一分野であろうに。

＞＞しかも、現段階において最悪の状況なんて、まったく考慮されていませんが？
＞＞考慮されていれば、憲法九条なんてとっくに改定、若しくは撤廃されてますね。
「国防を論じるにあたり最悪の状況を考慮するが定石」と言って居るので有り、
「現在の政治が最悪の状況を考慮している」とは言って居らぬが？貴殿は何を見て居るのかね？

そう言えば、警察用に何千丁の突撃銃が確保されて居り、運用可能な警官が何千名居るのかね？
そして、数少ないSATで、数多い施設をどの様に守るのかね？

>>984
ライダーマンかっこいいのに。
ライダーマンを理由にV3観なくなったのか…？
どんだけライダーマン嫌いなんだw

>>986
それはシンだな。ビデオ作品。

シャドームーンってのはブラックの敵。

>>995
ほう、仮面ライダーか・・・。

仮面ライダーに影響されて、
『その命、神に返しなさい』が口癖の部下が居るなぁ・・・。

　　　|　　　| |　　　　　　　　 ＼　 Ｔ　 「　／ 　　　　　　　　その命神に返しなさい
　　　| ＿　| |i　　　　　　　　　 _|i　|-‐|l　i|
　　　〕-―〔 | |　　　「ヽ、 ／、ヽ|l l| 　|l　|ヽ、
　　 〈| ｒ− | ト|　　　|　　￣￣ヽ'　 |　|　 〃ー―' |
　　　〈||　 | ||〉|　　 └┬-ﾃ- 、＿/　|ヽ＿＿＿_」
　　　〈||.　 | ||〉|　　　＿i 〈::.::.::.:ヽﾆ〈◇〉ﾆ／.::||
　　　 <||　 | ||>|　　 |　ヽ ヽ、::.::.　.:〕Ｖ/::.::.::.:/i／|
　　　　〕|ニ| i | |　　　ヽ　ヽ、`=-‐ィ∨ヽ-ﾆｲ/　 |
　　　／/ニi二ﾌ{）　　　ﾚi ＼￣ヽi´⌒`| ｒ-'´／ﾚ'
　　/ /二i二ﾆ‐-ｆ＾i　　　Lト ﾉ＼!| 　　 |/　,ｲ」
　 /-/／i二i二つ/|　 ＿＿| ＼ T‐-‐イ／|
／　/ ⌒|＿|　| / ||「ﾆ‐- __!_　　`ー-‐'　 ヽ‐- _
　／|　　[　　] |/ﾆｌ」　　　　　 ￣ i|　　　　 ｒ-‐ '´ヽ

>>993
>「敵にとっての脅威」＝「抑止力」であろうに。
脅威＝抑止力？その根拠は？ちなみに
【抑止】抑えとどめること。また、ある行動を思いとどまらせること。
【脅威】（力に）　敵に恐れを持つ　物怖(ものお)じ　怖(お)じ気　気後れ　恐怖　畏怖(いふ)　脅威〈を受ける〉
大東亜戦争当時日本本土に上陸する米軍にとって、旧日本軍は脅威とされておりましたが、抑止力にはなりませんでした。
日本語の勉強を宜しくお願い申し上げます。
>SATの弱点はどの様に克服するのかね？
訓練によって克服すればよいと思います。
>もし違うと言うならば、数多い場所をどの様にしてSATで守るのかね？
北朝鮮の工作員に同時多発的一斉攻撃は不可能。
>工作員は事前に潜入、上陸部隊は力押しであろう。
>まぁ、米軍は密約か同盟で押さえるであろうな。
現在の日米、日中、日露、日朝、関係をふまえてその根拠をどうぞ。
Ａ君、「幽霊居るもん」
Ｂ君、「居るわけねーだろ」
Ａ君、「だって居るかも知れないじゃん」
Ｂ君、「証拠みせろ」
Ａ君、「居ないって証拠見せろ」
こんなの無しですよ。
>皇居のシェルターに篭られれば工作員の火力では御手上げである。
>まぁ、ヘリ等で脱出すると言う選択肢も有りますがな。
意味が解りません。
>有事に破壊活動を行う事は至極当然であろうに。
いきなり有事になってたんですね。

>>998
＞＞脅威＝抑止力？その根拠は？
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%CD%DE%BB%DF%CE%CF
抑止力「行為の達成が困難、または代償が高くつくことを予見させ、その行為を思いとどまらせる力。」
即ち、脅威とは「侵攻の達成が困難、または代償が高くつくことを予見させる」物であるから、即ち抑止力である。

＞＞米軍にとって、旧日本軍は脅威とされておりましたが、抑止力にはなりませんでした
否、「抑止力に成らなかった」のでは無く「抑止力が足りなかった」だけであろう。

＞＞訓練によって克服すればよいと思います
訓練で人員が増えるはずも有るまい。矢張り警察では武装工作員に対処不可能ですな。

＞＞北朝鮮の工作員に同時多発的一斉攻撃は不可能。
その根拠は何かね？頭数さえ居れば「同時多発的一斉攻撃」は容易であろうに。

＞＞現在の日米、日中、日露、日朝、関係をふまえてその根拠をどうぞ
将来に向けての話であるから、之は現在の状況は関係無し。

＞＞意味が解りません。
武装工作員には、陛下を捕らえる事は難しかろうと言う話である。

＞＞いきなり有事になってたんですね。
そもそも、有事の際の話をして居ったであろうに。

そう言えば、警察用に何千丁の突撃銃が確保されて居り、運用可能な警官が何千名居るのかね？
そして、数少ないSATで、数多い施設をどの様に守るのかね？

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。