無かったので立てた。後はよろしく
2 :
名無しさん@毎日が日曜日:2008/02/13(水) 01:14:18 ID:THMQofuj
いやぁ別にいいんじゃないか?
独り者ならいいかも、一生やれればな
退職金とかないし病気とか事故で長期入院したら死ねるけど
気楽でいいんじゃん
持ち家とか車とか贅沢品望まなければ十分だよ
でも年とったら仕事なくなるかもね
5 :
アゴナシ:2008/02/13(水) 06:09:50 ID:4oIUUFY+
いいんだよ〜。
そう言えばムーブで宮崎てっちゃんも、ひきこもりがなぜ男性に偏重してるかの分析で
男性だけが逃げ道がないからだと言っていたよ。
女性で就職できなくても、別に全然悲壮感や焦燥感がないのは、
社会が女性には正社員総合職であることを求めない。
一般職でも、派遣でもでもなんでも認められる。その上男性がなる総合職になっても逆にすごいと誉められる。
ほぼどんなレベルの生き方も許される。女でありさえすれば。
厳しいレールから外れたからって、社会的に迫害的な目線を受けない。
「結婚して養ってもらったらいいんだから
そんな頑張って一家の主みたいな職につかないでもいい」と言う意識があるから。
だから正社員経験がなくても、将来的にも傷にならない。
バイトや派遣なら職歴関係なく一生チャンスがある。
しかし逆に、男性が女性の生き方をすることは決して許されない。
社会が大学卒業後「正社員総合職」に滑り込めることを
「一人前の大人」の前提条件にされてる。30まで正社員総合職経験がなかったら、
それだけで社会不適合者扱いされて、アルバイトや派遣の面接ですら拒否される。
同じ10年ものの無職でも、片方専業主婦という肩書きで
10年家にこもって楽してても、さも10年間総合職と同等に働いてたかのように振舞える。
男性はニートの怠け者扱い。
男女共同参画になりました→貴重な正社員総合職を男女で取り合うようになりました
→公務員なんか意図的に女を半数近くまで増やそうとしました
→男性で正社員総合職・公務員になれない人が当然増えました
→でも社会は働く女性に男性を養う責任は全く求めませんでした
→しかも社会は、依然男性には今までどおり狭き門になった
正社員総合職であることを求め、そうじゃないと人間否定を続けました
そりゃ男性だけがひきこもるし、自殺するでしょ。不思議な現象でもなんでもなく、社会の差別構造上当然の帰結。
nurupo
ga!
だからおかしくもダメだとも誰もいってないんだよ。
ただ、それだと若いうちはいいけど、年食ったら仕事がだんだんなくなっていって、
食うことすら困難になると思うよって言っているだけなんだよ。
いまのうちにお金貯めるもそ
契約社員も名前だけで実質はフリーターと変わりないよ・・・