1 :
名無しさん@毎日が日曜日:
俺は高校時代遊んでたから中堅私立の
東京理科大にしかいけなかったけど、
それでも大学時代は真面目に勉強して、
というよりさせられて、大手化学メーカーと
県庁の化学職に内定したよ。推薦と
4倍程度の低倍率試験だけどね。勉強は忙しかったが
就職活動は楽だった。周りも無職になるやつなんていないよ。
このご時世で文系選ぶなんて馬鹿じゃないのかと一言
言いたくなりスレたててみたw
2 :
なまえないよー ◆O731Lz2F5I :2006/04/02(日) 10:45:56 ID:3Z0UAhJy BE:62871438-
, ' , ' f |::::::::::::::::::l ', ヽ. ,'
. / ./ {. {::::::::::::::::::j , } .! /
,' ,' i ヽ、,\-┘:::::::::::::::'-y、 i |, '
! , ! ! ./:::::::::ヽ、:::::::::::::_ノ__,ヽノ 丿 i !
t | t ヽ、/:::::::::::::::::::::::::::::::::::rf:.:.:!ヾ:ヽ/ 丿ノ
. \ t. ゝ-v’:::::::{ i、リl:::::::::::::::::::|f_j|:::::::,'_ / ´ 2get
` ‐- !ゝf ‐、 ::::::::::::::::::::... ヽ .::ヒタ:::::::fノ
', l }:::::.. <ヽ,___,  ̄ ..:::| ヾ、
l ゝ、_` ゙'‐=='゙ / }.} ヾ、
ノ _. \ イ ノノ / l
t ‐--‐' / `/"ヽ` 、 _,-'⌒!`` =' '‐-‐' l
` ‐-ッ' ./ { .∧ ` ー ',-' !`i ヽ ノ
3 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 10:46:31 ID:5/V82NQ1
卒論テーマを聞かせてください。
文系を選ぶやつは理数が出来なくて私立文系を選ばざるを得ない
んだよ。つまり入試段階で理科系の進学が不可能なやつばかり。
中堅高校見てみ。国立特進クラス1クラス、理系2クラスくらいで
残りのカスは全部私立文系だから。学校来てないやつとかも自動的
に私立文系クラスに収容される。
文系にいくやつは高校生の頃に既にダメだったという事情がある
5 :
1:2006/04/02(日) 10:51:30 ID:nm9nRZz8
無職馬鹿にするのもやはりみっともないので
やめますか。卒論テーマは反応晶析法による微粒子蛍光体の創製 です。
中堅私立なのでたいしたことやってません。
6 :
1:2006/04/02(日) 10:54:18 ID:nm9nRZz8
ちなみに県庁のほうへ就職しようかと思います。
民間のほうが給料いいし、仕事内容も魅力的だが
ノルマがうざい。文系は営業だからもっと大変だろうけど。
公務員も理系と違ってすげー高倍率でびっくりした。
マジ文系は大変そう。まあ自業自得だけど。
>>4 中堅高校見てみ。国立特進クラス1クラス、理系2クラスくらいで
残りのカスは全部私立文系だから。学校来てないやつとかも自動的
に私立文系クラスに収容される。
低レベルな高校だろ
今の時代、中堅高校でも半数は国立大学に合格すると思う。
>>7 中堅と言うのは偏差値55〜63程度の高校のことで
2chで言う中堅(いわゆる県立千葉、千葉東、浜松北、日比谷)
などとは違う。
9 :
1:2006/04/02(日) 11:15:10 ID:nm9nRZz8
俺の高校は9クラス中5クラスは理系だったが。。
ただ文系は女が多かったな。東大京大2、3人しか受からない
2chでは話にもならんような
低レベル高校だけどw
確かに理系の方が就職するにゃイイだろうな
俺もどちらかというと理系の知識が必要な技術職ついてるし
だが、内定貰った所で何も始まっちゃいないのよ
3年目を無事越せた時点でようやく入り口が見えてくる
高学歴の無職なんてザラにいるし、お勉強出来たところで解決できない問題ってのは会社内じゃ腐るほどある
特にお役所系なんざ人間関係の構築に頭悩ます
俺も昔は
>>1みたいな考え持っていた時期あったが社会に出てみてそれが間違ってたと気付いたよ
>>9 会社じゃ理系だ文系だとか、東大京大何人出てたとか鼻息荒くして話さないほうがいいよ
アホだと思われるから
11 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 12:45:23 ID:SQEdz0m1
この板にいる奴などほとんど文系だろ
12 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 12:52:32 ID:gn2THsm2
やれやれだね
農学部卒。
14 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 13:00:50 ID:5/V82NQ1
応用化学科卒
アスペルガー
機械工学卒
もろ実用
16 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 14:18:40 ID:SQEdz0m1
理系で無職は社会不適合すぎる
17 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 15:08:18 ID:pDDbEXvm
しかしそういう奴が文系だともっと救いようが無い。
俺の事だがな
理系でも卒業が30手前とかだと採用してもらえないだろな
文系でも体育会系なら何とかなる。
理系で体育会系が最強。
20 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:12:33 ID:eA7cI9FZ
結局 人生は
数学ができるかどうかで決まる(文系、理系が決まる)
数学は教科書や参考書や問題集を見ても
問題と答えしか書いてないのが多い
解き方、解説が書いてあっても独りよがりな省略されたものが多い
で、結局、一番の近道は
数学ができるやつに聞くことなのだが
往々にして数学ができる奴は
アク、クセのある奴が多く
簡単に教えてくれない
なによりそこにコミュニケーション能力、人付き合いの上手さが要求されるのである
社会は基本的に糞暗記
英語は辞書見ればなんとかなる
でも数学(物理など)はわからなかったらジ・エンド
(数学できるようなクセ、アクのあるやつとの)人間関係を上手く気づけた奴が理系に行けていい人生が送れる
社交性のないやつは独りで黙々とやる社会、英語などに走り文系に行き、そこで一流大学に行けても
結局(社交性がないので)就職で失敗して人生終了
結論
理系に行くためには社交性が必要です(文系は孤独でもいい)
21 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:15:03 ID:7Zfh0DxZ
>>20 そうか?文系のほうが社交性がいる気がするが。
22 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:16:33 ID:7Zfh0DxZ
いずれにしても、文系に進むことは逃げなんだよな・・・。
国立大受験を目指す場合、数学や理科の科目が減って楽になるんだからね。
いや、最後の一行だけは同意する。
理系では社交性がないとレポート、実験をこなせない。
これは社会に出て技術職、研究職に就いても同じこと。
文系は営業や総務に配属されるからコミュ能力無い奴は文系に行っちゃ駄目だ。
コミュ能力ない奴は理系に行け。
25 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:22:37 ID:7Zfh0DxZ
コミュニケーション能力と言っても色々あるよな。
知らない人間にモノを売り込む営業能力
仕事を円滑に進める為の意志伝達能力
26 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:25:04 ID:vCuNV2iv
数学なんて
根気でどうにでもなる
そんな俺は無職
27 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:25:34 ID:5jFUTxAx
数学がダメだから文系って考える奴はちょっと待ってほしい。
早慶上智や旧帝大レベルの難関大学は別としてそれ以下ならば
パターンの暗記で何とかなる。
問題は自分で解かずにひたすら公式とパターンを暗記。
だからページをめくらなくてすむ、左のページに問題、右のページに
回答が載っている参考書を買って(解いたのではなく)読んだ。
物理も数学と同様。
本当は地理や歴史が大好きな文系人間なんだけど
就職のこと考えて薬学部に入った。
薬剤師になれば、とりあえず食い扶持には困らないな。
29 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:29:05 ID:7Zfh0DxZ
>>27 数学ってそういうパターンの暗記(基礎問題の反復)の末に応用問題に対処出来るだけの能力
が培われるものだと俺は思う。
>>28 今の段階ではそれは言えるよな。まだ、薬剤師の数は全国的に足りない状況
らしいし。俺も高校時代に気付いておくべきだった・・・。
薬剤師は新設ラッシュで供給過剰
薬学部4年で出るのも楽じゃない。
コミュニケーションは自分の研究に関することでの対話しかできない。
面接でも結局は自分の研究のプレゼンみたいになって面接官はドン引き。
漏れは理科のレベルが地の底まで低いから理系に進んで浪人した。
浪人時代からは文系に変えて大学に入学した。
確かに、今は無職だが、少なくとも理系に留まるよりはマシな選択だったと思う。
理系に留まってたら一生大学にすら入れなかっただろうし。
ただ、文系の中でも心理学を選考すれば良かったと思う。
>>31 あと数年もすれば確かにそうなるよな。新卒で薬剤師免許持っていてもあまり
価値が無く、就職に苦労する時代が間もなくやってくるんだろうな。今の内
に正社員になってある程度の地位を築かないと大変だな。
>>32 文章がおかしいw
文系でもアカンがなw
>漏れは理科のレベルが地の底まで低いから理系に進んで浪人した。
じゃなくて、
「理科のレベルが地の底まで低いのに理系に進んで浪人した。」
>>36 児童養護施設の心理職(心理療法担当員)になれれば・・・と思うから。
大学院で児童虐待の研究してて、サバイバーや虐待者、援助者のストレスの知識には長けてるけど、
心理学を専攻してないってことで、職にありつけなかったから。
研究では統計処理をしたけど、統計処理ソフトに任せっきりだったし、
算出された数値の解釈は統計処理が得意な理系の教授に教わったから、
別段、理系じゃなくても苦にはならなかったな。
38 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:43:00 ID:NnNlDzMZ
理系って簡単な試験ばっかりでいいな。医師試験って八割ぐらい合格するんだろ?
ザル試験だね。
ヒント:受験者の母集団レベル
40 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:44:38 ID:5jFUTxAx
心理学とか哲学なんて退屈なものやる奴の気が知れない。
宗教みたいなものだろ。
騙されているような気になるだけだ。
文系やるなら経済学か法学だろ。
心理学のテキスト見たことあるけれど、結構難解だよ。
42 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:46:11 ID:vCuNV2iv
底辺私立医学部は母集団も低いぞ
43 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:46:18 ID:NnNlDzMZ
司法試験の受験者レベルしらんの?
>>40 経営学ならわかるけど、経済学はどうかなぁ・・・。
経済学は数学できない奴は苦労するよ。
法学も勉強してたけど、民法、商法が苦手な奴は負け組みだよ。
司法試験に受かる医師はいるが、医師国家試験に受かる弁護士はまずいない。
46 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 16:53:47 ID:5jFUTxAx
・入試の難しさ
有名大学文系>無名大学理系
・就職の有利さ
無名大学理系>有名大学文系
見栄や4年間の楽さで選択をすると一生後悔することになる。
積極的に選んで行く文系は
東大、京大、一ツ橋、早慶の法学部のみ。
ここに入れない奴は皆理系を選ぶ方が得。
早慶文系って半分が新卒逃して無職なんだろ?
これってかなり悲惨じゃね?
文系理系関係なく学歴に胡座かいている奴はダメだよ。
仕事バリバリできる営業マンも底辺文系私大卒って結構いるし。
>>47 合コン三昧で一般常識知らないまま就職活動してる類が無職になるんだろう。
一流企業に面接に行けば「こんなことも知らないのか?」と小馬鹿にされ、
中小企業に面接に行けば「冷やかしなら帰ってくれ」と罵倒される。
同じ理系でも医学部は別だろ?
特に国立大学の医学部はどこも難関だよ
51 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:02:42 ID:5jFUTxAx
俺が高校の進路指導の先生だったら
46をくどいほど力説して生徒に理系文系を選択させる。
そうすれば絶対文系じゃなきゃ嫌だ、という信念を持っている生徒以外は
理系を選択すると思う。
私立でも医学部出て医者になれれば様様人生
最近はただの有名大学よりも医学部を目指すやつが多いらしい
ただの有名大学なんか行っても最高の上がり方が地方公務員だからな
司法試験なんか宝くじ当たるくらいの確率でしかうからないし。
それだったら医学部に行った方がいいということで今は底辺でも大分
難しい
>>51 数理が苦手な奴を無理矢理理系に進ませても大学合格できる保証はない。Fランク理系であっても。
大学入試までの期間で数理の苦手さを克服できればいいだろうけど、
苦手なまま運良くFランク理系に合格しても4年間はもたないと思う。
数学が苦手なやつにとっては歴史1科目終わらせる方が
微分積分1単元終わらせるよりまだ楽らしいからな
>>52 私立医学部の最底辺なら学力的には受かりそうだけど
金銭的にムリって奴がほとんどだろ。
寄付金とかもシャレにならないくらい要求されるだろうし。
56 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:14:12 ID:7Zfh0DxZ
理系の私立は学費が高いんだよな・・・。
57 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:15:23 ID:vCuNV2iv
薬科大でも1000万はかかるからな
>>48 営業は学歴あんまり関係ないよね。
大手なら名前で契約取りやすいとかあるだろうけど。
59 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:16:34 ID:/pdUhAde
お前ら自分の巣に帰りやがれ。
やっぱ、福祉系の大学だったかなと思う・・・。
>>52 ありゃ開業医のボンボンが行くとこだぞ。
一般人が行ったって浮くだけ。
開業できないならインターン→雇われ医師になるしかないがそれでペイできるかどうか
理系の留年率がどれだけ高いことか。
数Uの微積分で苦戦してる文系学生が
まともに卒業できるとは思えないね
>>43早稲田が合格者数1位になっちまう試験だから大したレベル
じゃ無い。早稲田の文系なんてそれこそ理系にいけなかった
三科目暗記馬鹿がり勉の巣窟。
ペイも何も医者と無職ダメ人間とではまさに対極の存在なんだよ
あと医者が割に合わないとか言われてるけどあれはただの妬みから来るもので
やろうと思えばちんちんの皮むきとかで年俸数千万だから元は取れるよ
だから親は必死になってあり得ない額を寄付してるんだよ
65 :
27:2006/04/02(日) 17:22:51 ID:5jFUTxAx
数学=センスが必要って思い込みがある奴多すぎ。
そりゃあったほうが有利なことは間違いないがなくても大丈夫。
中堅以下の大学入試レベルの数学なら暗記で何とかなる。
数学苦手だったけれど就職のこと考えて理転した俺が言うのだから
間違いない。
当然だけど数学の教師は数学が得意だから
出来ない奴の気持ちが分からない。
出来ないやつはそれに応じた勉強方法がある。
体育の教師が運動オンチ、虚弱児の気持ちが分からないのと同じこと。
66 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:24:37 ID:vCuNV2iv
>>65 漏れも理転しようとおもうんだけど
おすすめ数学の問題集おせーて
特に数Uの微分積分
実は数学が一番難しいのは大学受験レベルだと思う。
受験は振り落とそうとするから変な問題が多いだけで。
大学入ったらパソコンや関数電卓は使えるし単位が取れなくて苦しむほどでもない。
68 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 17:34:37 ID:7Zfh0DxZ
>>65 体育教師って教師の中では要らない存在だと思う。技術的な指導なんて
全然してくれないに等しかったし。サッカーとかバスケしてる間は体育教師
ってたいしたことしてない。遊んでいるだけ。楽そうな仕事だw
69 :
27:2006/04/02(日) 17:55:33 ID:5jFUTxAx
>>66 おすすめと言われても俺が受験したのははるか昔なので・・。
世代に関わらず教科書ガイドは絶対に使って損はないと思う。
俺が推奨する問題集は
できるだけ解答が詳しく親切で、出来れば前も書いたように
ページをめくらずに問題と解答を見られるものが望ましい。
問題レベルは背伸びせず、自分には少し簡単かも、と思えるものを
選んでちょうどよい。難問で理解できなければ嫌になるから。
そんな条件を念頭において自分で見やすいレイアウトのものを買うのがよい
と思う。
問題を「解く」のは試験のときだけ。
問題集、参考書は「読む」ものである。
試験のテクニックとしては100点を取ろうと思わない。
別の言い方をすれば捨て問題を作り最初からそれは相手にしない。
逆に簡単な問題はケアレスミスをしないように何度も見直しをする。
70 :
27:2006/04/02(日) 18:00:19 ID:5jFUTxAx
中学、高校の体育なんて
学年に関係なく自己申告で上中下と分けて授業した方がいいと思う。
出来るやつ、できないやつ、お互いイラつくことがなくなりそう。
71 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 18:02:33 ID:vCuNV2iv
>>68 体育教師は夏でも冬でも休憩時間以外は
校庭か体育館で過ごさなければならない。
ぜんぜん楽じゃない。
俺が体育の教師になったら夏と冬は教室で教科書使って
保健体育の授業にするけどな。
73 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 18:04:14 ID:PewW8pdb
俺信州医学部うかったけど京大法学部も受かったからネームバリュー
で京大いっちまった。死んだいいって医者に名りゃよかった。
高校時代数学嫌いで3科目の文系私大逝ったが、
経済数学の科目履修して1から親切に教えてくれたせいかそれなりにできるようになった
食わず嫌いのパターンが殆どだと思う
文系だったが勉強しまくってたぞ。
おかげで司法浪人になっちまった。
76 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 18:40:33 ID:XZzeqprp
理系行って勉強に付いて行けず中退するよりは、
文系行って卒業しておいた方が良い。
理系は留年・退学率高いよ。
77 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 19:12:25 ID:50OoZheF
理系で中退するのは対人折衝能力のないやつで、それがありさえすればどんなアホでも人脈を駆使して
過去問やら情報を入手し単位を取るのは簡単だ。
そんな奴に限って大して勉強もしなかったくせに一流の営業マンになったりしている。
78 :
1:2006/04/02(日) 19:59:22 ID:0tCahXjK
ちょっとみてみたらスレ伸びててびっくりしました。
>>76の勉強についていけず中退する人も中には
いますがほとんど大丈夫。ちゃんと勉強すれば4年で
卒業できますよ。僕も高校時代物理もやってなかった
怠け者で、大学入ってからやり直しかなり大変でしたが
それでもなんとかなりました。
周りに医歯薬目指してる連中がいて、その中から落ちこぼれた奴が
旧帝の法学部受かってた。
つまりそういうこった。
私立文系なんて入学、在学は楽だろうけど出てからが大変だろうな。
その中で馬力がある奴は営業に就けるんだろうけど、そうじゃない奴は
底辺行きになりそう。
80 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 20:26:27 ID:IubfVwc+
俺、慶応の経済卒だけど、そのへんの糞理系よりよっぽど難しい数学やったぞ。
特に統計学な。ポアソン分布だのわけのわからん数式がいぱ〜い。
>>46の言ってることは大嘘。慶応では法学部は2流学部。あくまで一番は経済学部。
81 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/02(日) 20:31:36 ID:lKFeECOj
82 :
1:2006/04/02(日) 20:33:24 ID:0tCahXjK
まあでも文系でも公務員や弁護士になれればいいんじゃない?
なれればね。今の時代難しいとは思うけど。
>>80 日本では経済学が文系に分類されてるけど、
本当は理系向きの学問らしいな。
数学得意なやつの方が経済学部向きらしい。
東大法学部出て大蔵省に入って事務次官になるのが夢だった。
理系の大学行けばよかった
研究職とか向いてそうなんだよな
統計学なんて理系の奴だったら
必要に迫られて研究の片手間に
自習でマスターしてしまう程度だろ。
87 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/04(火) 20:59:09 ID:92NifkTF
2流3流大学で文系じゃ終わってるな。
88 :
名無しさん@毎日が日曜日:2006/04/04(火) 21:52:06 ID:53T6i2h8
数Uの微積なんて中学生でもわかるぞ、やってみなよ
(゚∀゚≡゚∀゚)
(゚∀゚) このスレはどう縦読み?
はあ?