ホームレスの処遇について

大阪で公園を占拠してるホームレスがいたが全て強制退去させればいいんだよ。
しかも裁判所でホームレスに公園での住所登録を認めた判決までだして。
もうアホォかと。
あんな奴らは北にでも拉致されればいいんだよ。
とりあえず税金も腹って無いんだから公共の場からは追い出すべき。



関係スレ。
【社会】「生活の場」か、「不法占拠」か…大阪地裁判決、ホームレス対策に波紋
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1140447053/

＼(^O^)／2ゲット

ホームレスを悪く言う気はないけど、もう少し控えめに生きて欲しい
もんだな。
東京だと、上野とか荒川とかのホームレスだって、退去通告が来たら
さっさとどっか行っちゃうし。

支援の市民団体の奴等の家に居候させてやって職を斡旋すればいいんじゃね？

4様

そこまで支援するのはいやだろう
そもそも世の中がおかしいのに、ムレスにとってみちゃぁ退去韓国されても
「はぁ？」であろう。
これから完全失業率が他国並みになっていけば、ムレスは増える。
今までは暮らせてこれた下位階層のひとたちがムレスに落ちるわけだ

とりあえず炊き出しの場合は道路や公園の清掃をしたりして労働した対価とするべき。
基本的にホームレスは国が保護するに値しない。
竹島にでも送れば良い。

少なくともホームレスを擁護するのは苦しくないか？
正当性がまったくない存在だからw

ただ問題はホームレスを叩き出すと犯罪の温床になりかねないってこと。
窃盗や強盗を普通にしそうだし。

ホームレスを過疎地に住宅込みで引っ越させばいい。
住民が減った村とかで農地も貸してやって農業に従事させればモーマンタイ！

働きたくても働けない人達なんだから責めるのは可哀想・・・
ニートもにたようなもんだろ、政治家のほうがゆるせないだろ

>>9
俺も従事したい。
どっかでそうゆうイベントやってないの？

>>10
違う。
そういう人は診断書を持って施設に入れば良い。
ただのぐーたら乞食だよ。
甘やかせてはいけない。

>>11
あるでしょ。
そういうの。
ぐぐったら出てくるんじゃないの？

仕事ないから働けないんだろ
アホか、頭悪すぎ

この板でホームレスがここまで叩かれるとは意外であった。
ﾋｷﾆｰﾄとホームレスってどこが違うの？

　　　　

冬の農閑期に何を､するかが鍵

今日のニュースで
駅のシャッターに挟まれて死んだホームレス
というのがあったが
シャッター閉める時に確認しなかった19歳の駅員が業務上過失で逮捕された
高卒でJRに就職出来た若い奴の人生がホームレスのオカゲでダイナシだぁ〜

60歳以上の高齢者ホームレスは捕まえて安楽死させる
60歳以下のホームレスは健康状態や能力に応じて強制労働させる
強制労働を拒否したら安楽死で処遇

ニートや無職は、自分の所有じゃないとしても
住む家と金があるから社会の邪魔者とは思えないが
（家族の邪魔者だとしても社会的に邪魔なワケじゃない）
ホームレスは社会的に邪魔者でしょ

>>20
凄い論理だな
20代前半の方ですか？

琵琶湖でブラックバスを駆除した人に、一匹いくらかの金を渡しているが、
ホームレスが殺到して釣りしている。
すでにバスプロ顔負けのテクニックの者のいるという。
ある意味、本当の意味でのバスプロだ。

ヴぁい，漁派是是労

＞ホームレスは社会的に邪魔者でしょ


>>20
ホームレスとニートとの違いは単に賃貸も含めた家持ちかどうかだけだろ？
それ以外はどちらも対して変わらない。

>>24
ニートや無職ってのは働く意欲がない、それを言い換えると
働かなくても食っていけるってこと。自ら働くことを拒否してる。
一方のホームレスってのは、施設に入って働けばホームレスで
なくなる。だがそれを自ら拒否してホームレスを続けている。

これは、社会的にどちらも迷惑ってのは言えることだろうけど、
ニート無職はせいぜい家族や身内に迷惑かけるだけに対して
ホームレスは周辺住民や自治体などに多大な迷惑をかけている。
同じ「迷惑」でもその規模にかなりの差があるんだよ。

土地を買い税金を払っていれば、そこにテントを建てて住もうが
滅多なことしない限り文句は言わないだろうけど、他人(国など)の
土地に勝手に居住してるんだから、邪魔と思われるのは当然ではないか。

>施設に入って働けばホームレスでなくなる。

施設って何だ？わざと犯罪を犯して刑務所に入る人間もいるそうだが？

>>26
ホームレス用の共同住宅みたいのがあって希望すればそこに入れるんだが、
「入っても職に就ける訳ではない」という理由で入らないのが多い。
入れば少なくとも「住所不定」ではなくなるのに、就職する気がないのかね・・

つーか親のすねかじりのヒッキーが偉そうに語るのやめろよ(；´・`)

おまいら予備軍だろがww
子供の頃ﾎｰﾑﾚｽのｵｻｰﾝとか見ると、どうやったらこんな風になるのかと思ってたが
意外と簡単なのね、おれも確実に近づいてるぜw

ホームレスは誰でもなる可能性があるよ。
賃貸住宅に住んでいて会社を退職したり　リストラになると
２〜３ヵ月後に蓄えがないと本人が希望していなくても

親戚とか親から金が出ないとか
親が貧乏で金は出ないなら
援助が受けられないとか借金が出来ない
という事が証明されたら
国から生活保護が受けられるよ
両親共に死んで親戚も居ないとか
生活保護受けてる奴は珍しくないから

ホームレスは家族とか親戚が居るのに
何らかの事情で田舎に帰らないとか
帰れないとかで都会に居座ってるだけの
勝手な邪魔者じゃないの？

>>31
> 長引く不況で厳しい雇用情勢が続く中、生活困窮者を救済する生活保護の適用
> を、法の趣旨に反して厳しく制限している自治体が主要都市の八割にのぼること
> が読売新聞社の調査でわかった。こうした運用が、ホームレス急増の要因になっ
> ているとの指摘もあり、早急な是正が求められそうだ。

「ホームレスは生活保護を貰えない」んじゃなくて、
「生活保護を貰えないからホームレスになった」というほうが正しい。
ホームレスでも「働く能力がある」とみなされるから。これが現状なんだよ。

生活保護を受けさせることによって働かなくても食べていける事を知ってしまい、
その結果、生活保護に完全に依存するようになってしまう。
その為に厳しく設けられた基準だが、本当に困っている人さえも頼れなくなっている。

10年以上受給してる人はネットに登録されるとかして
言い方は悪いが周りの人がチェックできるようにすればいいのに

生活保護を必要としている人には手厚い手当てが必要だけど
中には不法取得している人がいるという話も聞く

ホームレスにも住所が必要、公共施設に登録するのが是非
別にして　就職活動するために手紙などの案内が届くようにしておかないと
何時になっても就職の機会がこない

生活保護を必要としている人には手厚い手当てが必要だけど
中には不法取得している人がいるという話も聞く

ホームレスにも住所が必要、公共施設に登録するのが是非
別にして　就職活動するために手紙などの案内が届くようにしておかないと
何時になっても就職の機会がこない

学生の頃、缶コーヒー飲みながら
ホームレスのおじさんと話したことがある

その人は、若い頃〜中年位までは勤め人やってたらしいけど、
ある時、何もかも嫌になって今の生活になったって言ってた
その人に、「学生さん今、人生楽しいか？」と聞かれ、
「ああ、大変やけどな。頑張るしかないやろ？」
って答えた
10年位前の会話なんだけど、今でも妙に記憶に残っている