履歴書・職務経歴書の捏造を前向きに検討するスレ２
私も>>474が気になるんだが。
会社側は本年度の住民税を特別徴収の為に
給料から天引きする必要があるから、
前年度の収入を詳しく把握する必要があるんですよね？
就職したら所得証明を求められるのは当たり前なんですか？
前年度収入が無かったのにバイトなどと偽って就職された方、
私もご意見をお伺いしたいです。
会社側は本年度の住民税を特別徴収の為に
給料から天引きする必要があるから、
前年度の収入を詳しく把握する必要があるんですよね？
就職したら所得証明を求められるのは当たり前なんですか？
前年度収入が無かったのにバイトなどと偽って就職された方、
私もご意見をお伺いしたいです。
|
|
|
508 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2006/02/19(日) 01:41:37 ID:Dy9cGlus
「アルバイトだったので普通徴収でした。
本年度はこちらの方で納付します。
納税通知書も来ましたので。」
とか言えば良いのかな？
担当の事務員に「こちらで特別徴収に切り替えますから。
納付通知書を持ってきて下さい。」
とか言われたらやっぱ苦しいですよね。
本年度はこちらの方で納付します。
納税通知書も来ましたので。」
とか言えば良いのかな？
担当の事務員に「こちらで特別徴収に切り替えますから。
納付通知書を持ってきて下さい。」
とか言われたらやっぱ苦しいですよね。
509 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2006/02/19(日) 03:22:51 ID:LdBpxHHB
んじゃ１年バイトして住民税払って
来年就職すればアリバイ成立ってことだよな？
来年就職すればアリバイ成立ってことだよな？
510 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2006/02/19(日) 03:37:43 ID:Dy9cGlus
511 ：名無しさん＠毎日が日曜日：2006/02/19(日) 09:05:14 ID:JakVdPFu
>>471=>>472=>>474です
同じ疑問を持ってる人がいて良かった。
>前年度の収入を詳しく把握する必要があるんですよね？
>>472でコピペしたことを参照にすると、
”基本的には”、会社側は、税務署から住民税額を聞く必要があるだけで、
前年度の収入額まで把握する必要はないのでは？
でも、どうして住民税が0円なのか、そのワケを調べようと会社側が考えた場合に、
所得証明を求められてしまうのでは？
自分もよくわかってないんで、あくまで予測だけど。
自分も引き続き、>>471=>>472=>>474に答えてくれる方を求めてます。
前年無収入だったけどバイトと偽ってしまった方、
住民税関係でつっこまれた方、所得証明を求められた方、
お話を聞かせて頂きたいです。よろしくお願いします。
同じ疑問を持ってる人がいて良かった。
>前年度の収入を詳しく把握する必要があるんですよね？
>>472でコピペしたことを参照にすると、
”基本的には”、会社側は、税務署から住民税額を聞く必要があるだけで、
前年度の収入額まで把握する必要はないのでは？
でも、どうして住民税が0円なのか、そのワケを調べようと会社側が考えた場合に、
所得証明を求められてしまうのでは？
自分もよくわかってないんで、あくまで予測だけど。
自分も引き続き、>>471=>>472=>>474に答えてくれる方を求めてます。
前年無収入だったけどバイトと偽ってしまった方、
住民税関係でつっこまれた方、所得証明を求められた方、
お話を聞かせて頂きたいです。よろしくお願いします。
>>511
こちｒこそ、助かります。
＞税務署から住民税額を聞く必要があるだけで
成る程、そうでしたか。
と、なると、>>508みたいな蹴り口は意味が無いですね。
>>474
＞「住民税が免除されているのは、収入が少なかったから」
＞「住民税が課税されない範囲の収入だったから、ゼロ申告で処理した」
所得割のことを考えると、収入が完全にゼロでないと
所得割分の課税もゼロにはならないのですよね？
所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが
知れてしまうという事ではないのですか？
こちｒこそ、助かります。
＞税務署から住民税額を聞く必要があるだけで
成る程、そうでしたか。
と、なると、>>508みたいな蹴り口は意味が無いですね。
>>474
＞「住民税が免除されているのは、収入が少なかったから」
＞「住民税が課税されない範囲の収入だったから、ゼロ申告で処理した」
所得割のことを考えると、収入が完全にゼロでないと
所得割分の課税もゼロにはならないのですよね？
所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが
知れてしまうという事ではないのですか？
＞>>508みたいな蹴り口は意味が無いですね
普通徴収→特別徴収になるときに、
どういうことが行われるのかわからないので、なんとも言えないですね…。
＞所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが知れてしまう
そういうことになるのですね。
どのように住民税が課税されるのかよく理解してませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
では、住民税0円というのは、自動的に前年度無職だったことを示してしまい、
「収入が少なかったから」というのは通用しないということですね。
ここのところ、来年度辺りから、フリーターから住民税を徴収しようという話がありますね。
逆に言えば、フリーターは収入がありながらも、住民税をまぬがれているわけで。
それを考えれば、住民税0円でも指摘されないのかな…とも考えたりしますね。
何にしろ、去年の過ごし方に過ちがあるのだから、自業自得ですね…。
普通徴収→特別徴収になるときに、
どういうことが行われるのかわからないので、なんとも言えないですね…。
＞所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが知れてしまう
そういうことになるのですね。
どのように住民税が課税されるのかよく理解してませんでした。
ご指摘ありがとうございます。
では、住民税0円というのは、自動的に前年度無職だったことを示してしまい、
「収入が少なかったから」というのは通用しないということですね。
ここのところ、来年度辺りから、フリーターから住民税を徴収しようという話がありますね。
逆に言えば、フリーターは収入がありながらも、住民税をまぬがれているわけで。
それを考えれば、住民税0円でも指摘されないのかな…とも考えたりしますね。
何にしろ、去年の過ごし方に過ちがあるのだから、自業自得ですね…。
連投ですみません
＞所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが知れてしまう
再度、この点なのですが、役所のHPなどを見ると、
所得割、均等割とも非課税になる条件の一つに、
「控除対象配偶者及び扶養親族がいない場合35万円以下」とあります。
ということは、
「住民税0円＝年収35万円以下」ということになるのではないのでしょうか？
＞所得割分がゼロ課税という時点で前年無収入ということが知れてしまう
再度、この点なのですが、役所のHPなどを見ると、
所得割、均等割とも非課税になる条件の一つに、
「控除対象配偶者及び扶養親族がいない場合35万円以下」とあります。
ということは、
「住民税0円＝年収35万円以下」ということになるのではないのでしょうか？
>>513
http://72.14.207.104/search?q=cache:UYO0TGlFb-cJ:oppo.jp/cont/manual/workjiten_5.html+%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88+%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%A8%8E&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=10&lr=lang_ja&client=opera
＞●住民税
＞自分の住んでいる自治体に対して支払う税金のこと。
＞税額は都道府県・市区町村によって異なります。
＞なお、1年間の総所得額が100万円以下であれば非課税扱いとなります。
失礼しました。貴方の仰る通りのよう。
所得税と同じく控除を差し引いた課税所得に応じて
徴収されるのですね。
所得割、均等割で基礎控除額が違うようなので少し違うようなので
地元の市役所HPなどで確認しておいた方が良いかもしれませんね。
http://72.14.207.104/search?q=cache:UYO0TGlFb-cJ:oppo.jp/cont/manual/workjiten_5.html+%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%88+%E4%BD%8F%E6%B0%91%E7%A8%8E&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=10&lr=lang_ja&client=opera
＞●住民税
＞自分の住んでいる自治体に対して支払う税金のこと。
＞税額は都道府県・市区町村によって異なります。
＞なお、1年間の総所得額が100万円以下であれば非課税扱いとなります。
失礼しました。貴方の仰る通りのよう。
所得税と同じく控除を差し引いた課税所得に応じて
徴収されるのですね。
所得割、均等割で基礎控除額が違うようなので少し違うようなので
地元の市役所HPなどで確認しておいた方が良いかもしれませんね。
すいません。被ってしまいました。
という事で、住民税が掛からないのは
>>474のような答えでOKということですね。
失礼しました。
所得証明を求められた場合の言い訳として
＞「住民税が課税されない範囲の収入だったから、ゼロ申告で処理した」
というのは、所得証明の提示を断る言い訳になっていないような気がしますが・・・
やはり、所得証明の提示まで突っ込んで精査されるかが
一番の問題ですねorz
という事で、住民税が掛からないのは
>>474のような答えでOKということですね。
失礼しました。
所得証明を求められた場合の言い訳として
＞「住民税が課税されない範囲の収入だったから、ゼロ申告で処理した」
というのは、所得証明の提示を断る言い訳になっていないような気がしますが・・・
やはり、所得証明の提示まで突っ込んで精査されるかが
一番の問題ですねorz