平均年収７００万円だってよ

これってフリーター(２００万人）とかもはいってかよ
ダメ板の人間って世間では特殊なのか。

俺100万

２

オレは時給７００円だから該当するな

正社員だけの話だろ
しかも、１人が年収１億だと、
他の９人が１００万でも平均年収は１０９０万じゃん
特殊なのは飛びぬけた年収の奴だろ

うちの田舎じゃ700万なんて不可能

正社員だけの話だろう
しかも、１人が年収１億だとして、
他の９人が１００万でも平均年収は１０９０万じゃんか
特殊なのは飛びぬけた年収の奴だろうよ


　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙなっち

一人当たりの民間金融資産保有額も二千万円近くあるそうですしね

日本で飛びぬけた年収の奴って少ないだろ・・・。

平均年収が高いのは当たり前だよ。

よく考えてみなよ。いくら年収が低くても下は限られてるけど上はきりがないからね
どんなに低くても普通は２００万程度でしょ？(もっと低い奴もいるかもしれないけど）
上は数千万〜臆がいて上限がないからね。

おいおい、嘘をつくなよＷ
地方では年収２４０万が常識なんだから（正規職員で
ったくどういう調査手法か公開しろ。
上場企業の幹部の平均だろ７００万は。
いい加減なことを言うのは辞めたほうがいいよ

UFJ総研の全国リーマン平均給料は450万って発表してたけどな

これが国税局の公式発表なわけだが山本市長はこれを覆す理論を発表します（ｗ

http://www.j-tgs.com/value/salary/01.html

>>1
その「平均」の対象は??

ところで山本市長は平均年収が２４０万円でＧＮＰが約５００兆円はおかしくないか？

への回答はどうなっているのでしょう？

会社員じゃなくて全体のだろ？

上場企業ですら平均６１０万なんだから。
http://netafull.net/archives/004878.html

>>1
情報源は？
>>12
調査方法は？
上場企業だけだろ？
もういいよ。無駄だ。Ｗ

この話題が出るたびに言われることなんだが、
収入のように上限が決まっていないものは一人(もしくはごく少数)の人間が平均を一気に引き上げることがあるので
最頻値や中央値を同時に出さなければデータとしてほとんど意味がない。

平均値単体でも有効といえるのは上限が決められているテストのようなものや
一人の人間が中央に位置する値を何倍も上回るということがないもの（例えば身長など）ぐらい。
もちろん、こういうものだって再頻値や中央値を同時に提出した方が有意義なデータとなることは言うまでもないが。

つうか上場企業と言っても高卒女子社員とかブルーワーカーとかを
入れられるとね。そりゃ低くなるよね。

同様に全体像だと契約社員やパート社員も入っちゃうしね。
そりゃ低くなるよね。

だからこの理屈に気づいてない奴は(少数の人間が平均年収をあげてる）平均年収を聞くと驚いたりする！
みんなも最初そうだったはずだ。

でもボリュームは６００−１５００万でしょ？

って広すぎるか（ｗ

俺は600万だから平均より下回るな・
もっと稼がねば。

最頻値は300万前後か・・・
月収20ちょいで、嫁と子供がいて、家賃10万のマンションに住んでたら
カツカツだなぁ。
貯金とか保険とか車とか、絶対無理だよなぁ。

死

ん？
最頻値は300万前後なんてどこにあるの？