カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 37

カレー（主にカレーライス）にジャガイモを入れる是非を問うスレ(Part 37)です。

カレー板の名物スレ目指して頑張りましょう

テンプレ 1

＜ジャガイモカレーが嫌いな理由＞

１、ジャガイモと米が合わないので嫌い
２、カレーに染み出るジャガイモの味が嫌い
３、ジャガイモが崩れて粉っぽくなるのが嫌い
４、ジャガイモの味が嫌い

５、カレーソースのスパイスの風味を薄める
６、米以外に炭水化物食品はいらない（カロリーが増えるため）。
７、傷み易くなったり、焦げ付きやすくなったりする（調理性にやや問題あり）。
８、ジャガイモ以外の具を使ったカレーが好きだから。
９、ジャガイモの匂いが嫌い
10、就寝時に苦い胃液が上がるので味は苦いし息苦しい

前スレ
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレPart 36
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1379993584/

じゃがいも嫌いな人のためにいいスレあんだけど。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/

自称カレー名人の素晴らしい理論

�@本格的なスパイスを使って風味を出す
�Aスープをちゃんととって味に深みを持たせる
�B香味野菜のペーストやチャツネでコクを出す

�@を重視するのがインドカレーで、�Aを重視するのが欧風カレー。
昔の日本の家庭では、これら手順をふんだ作り方はできなかった。
それでは、味も素っ気もないカレーになってしまう。
そこを補うために、じゃがいもを入れてボリュームを出したわけ。

だから、ちゃんと手間をかけてカレーを作る人にとっては、「ジャガイモは要らない」
となるわけです。
本来の美味さを作ってるわけだから、代用品のじゃがいもが邪魔になるのは当然というわけ。

ちゃんと手間を掛けてじゃがいもカレーを作る人涙目・・・。
インドのベジタリアンレストランのシェフも涙目・・・。

「カレーにはじゃがいも」は、無意味な固定観念だった

１）幼少期の刷り込み
子供にはボリュームがあり辛さを和らげる芋入りのカレーが向いている。
だから母親は芋を入れる。
それが当たり前だと思って育ち、何も疑わないまま大人になる。

２）入れない派への分岐点
中には、料理に興味を持ち、どうやったら美味しくなるか、自分独自の工夫と意見を
持つ人間が出てくる。そして「じゃがいもを入れないほうがいいんじゃないか？」
と気づいていく。

３）入れない人への反発
芋はないほうがいいと気づいた人が、何も考えてない人間に、「芋は入れないほうが美味しいよ」
というと、芋入りが当たり前だと思い込んでいるために、「そんなわけない」と反発する。
自分の常識を覆されたわけだから。

４）入れる側の主体性・論理性が欠如する理由
だが、「じゃあなんで入れたほうが美味しいの？」と聞かれても、当然答えられない。
特に理由があって入れたいと思ったわけではなく、ただ習慣的に芋入りを食べ慣れていただけだから。
そして感情的になり、意地になって相手の人格攻撃に走る。

５）多数意識への依存
主体的な理由を持たない芋支持者は、一般論にすがろうとする。
「それが普通だから」「日本のカレーの標準だから」という主張ばかり繰り返す。
具体的な味の検討や比較をせずに、ただ習慣的に流されていた事の証左と言える。

[関連スレ]
ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/

何を言われようが、ママカレーが大好きだ！
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

(´・ω・`)ﾏﾝﾏｰ、甘口カレーしか食べられないの
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1105188411/

松屋とかすき家でカレーデビューした貧乏人が、後にジャガイモの存在を初めて知って恥をかいた腹いせにウホウホしてるスレッドだな、ここは。

ジャガイモ嫌いのアスペルガー患者の観察スレだよ

ワンパターンでクソつまんないけど、ほぼ常駐してるから暇つぶしには最適

カレーの味の基礎となる３つの要素

�@本格的なスパイスを使って風味を出す
�Aスープをちゃんととって味に深みを持たせる
�B香味野菜のペーストやチャツネでコクを出す

�@を重視するのがインドカレーで、�Aを重視するのが欧風カレー。
昔の日本の家庭では、これら手順をふんだ作り方はできなかった。
それでは、味も素っ気もないカレーになってしまう。
そこを補うために、じゃがいもを入れてボリュームを出したわけ。

だから、ちゃんと手間をかけてカレーを作る人にとっては、「ジャガイモは要らない」
となるわけです。
本来の美味さを作ってるわけだから、代用品のじゃがいもが邪魔になるのは当然というわけ。

Imagine curry've no potato
It's easy if you try
No potato below us
Above us only rice
Imagine all the people
Living for today

Imagine curry've no potatoes
It isn't hard to do
Nothing to peel or core for
And no solanine too
Imagine all the people
Living life in rice

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

ボリュームを出したら味や素っ気が補われるのかw
こりゃ世紀の大発見だな
俺はてっきりボリューム増やしたところで味も素っ気も変わらないと思ってたわ

>>5,9-10
このスレの勢いの元になっている、躁鬱アスペ患者の妄想。
レス乞食なので注意。
アゲサゲ自演が目立つのが特徴。
誰一人同調しないのに、即レスで同意が入るなど滑稽。

ココまでテンプレ

ディナーカレーが最高にウマイ

>>11
なんであそこまで堂々と言い切れるのか不思議だよなw
せめて「かもしれない」くらいに止めておけば俺も放置するんだがw
別にじゃがいも入れたから美味くなった、じゃなくてなくてもカレーは美味いんだよね。
ただ、そこにじゃがいもが加わると更に美味いってそういう事なんだよね。
そこを例の人は独りよがりの思い違いしてるんだな。と言うかそう思い込みたいんだね。

子供が人参残して親に人参も食べなさいってやりとりは
もはや定番だろ。じゃがいもが嫌いとかただのガキ 甘え。
そんなお粗末な人間を考慮してやる理由は何もない。

肉と玉ねぎだけだあ？
そんなカレーだしたら親父に怒られるだろ。
アホかよ。
中卒がインドの話はスレ違いって言ったから、
日本の家庭カレーにしぼって考えてやるよ。
チャトニも知らないアホのためにな。

999 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2013/10/28(月) 20:00:26.44 ID:RIGojKZG
「スタンダード」ってなんだ？

肉と玉ねぎだけのカレーだって、スタンダードじゃないのか？


そんな貧乏くさいカレーが日本のカレーのスタンダードな訳無いだろｗ
箱にわざわざ書いてあるんだからそれがスタンダードだろｗ

こういうと、ディナーカレーとかには書いてないとか言うバカがいるが
ディナーカレーみたいな高級カレールーはそもそもスタンダードじゃないからｗ

いまさら、貧乏人のスタンダードがジャガイモ入りだと主張されても困るよ
40年前の貧乏な時代の日本と、今の日本では違うんだから

芋を入れないのは日本ではスタンダードではないね
だからって入れない人を迫害するようなこともないんだけどね
なんでそこに拘るんだろうね
やっぱり芋が嫌いなんだろうね

40年前が貧乏ってｗ
今の方がよっぽど貧乏だろｗ
このクソスレ立てたのお前だろ
イモ入りが普通だと決まった話なんだからこんなスレいらんのだよ

躁鬱アスペの駆逐やれよオマエラ

にんじゃできてなかったわ

＞エスビー食品の新入社員が研修で必ず作らなければならない
＞“究極のカレー”というものがあると耳にした。

＞「本格派欧風カレーのS＆Bディナーカレーだからこそ、じっくり炒めた玉ねぎと
＞牛肉だけを使ったカレーで最高級のカレーがとことん堪能できる。」
＞確かにホテルなどのちょっと高いカレーには、人参やジャガイモといった具が
＞ゴロゴロ入っているイメージはない。
＞しかし本当に玉ねぎと牛肉だけで最高級のカレーがとことん堪能できるのだろうか？

（中略）

＞｢美味いっ!!」
＞これはかなり美味しい。レストランで出てきても、別に不思議に思わない味だ。


こうやってちゃんと作って比較したことがあるかどうかの差なんだよね。

こちらは帝国ホテルのカレー。
じゃがいもはなしで、チャツネは使ってます。
http://www.geocities.jp/je2fmv2011/curry-and-rice.html

＞芋を入れないのは日本ではスタンダードではないね

根拠は？
俺様基準かい？

>>23
そんな日本の家庭で一般的でない話をしてもなｗ
そういうのは日本のカレーとは言わない
欧州カレーと書いてあるだろｗｗｗｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/

イモ無しカレーはこっちで語れやｗ
このスレは終了な
日本のカレーはイモ入りが普通である

　　　　　　　　　　　　　 ヽ ＼
少しは懲りろ！　　　.／　＼ ＼　　／￣￣￣￣￣￣
　 　　　　　∧＿∧／　　　　￣ 　＜　また貴様か！
　　　　　　（；´Д｀）　　　　 i i i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　 /　　　 ヽ ＿　　　i i i--､
　　　　 ./|　|　　 | |　　￣￣￣ |:::::|.
　　　　/　＼ヽ／| | 　　　　　　ﾉ__ﾉ..
　　　/　　　＼＼| |
　　 /　/⌒＼ し(メ　　　　.i i i　.　.
　／ ／　　　 >　）　＼　　ﾉﾉﾉ
/　/ 　　　　/ ／　 　 .＼＿　　ｻﾞｯｸｻﾞｯｸ
し'　　　　　（＿つ　　　/:::::/::...　　 /ヽ
　　　　　　　　　　； "ノ・ ./∴: ／ ）i　iヽ-､＿へ　　　　,ﾍ
　　　　　　　　　　'',, : ：―― /　/　i　i　i iヽ .￣ ﾞ― ノ　/
　 　　n_　　　　＿／；　　　 i　　.ノ / /ノ-'￣ ﾞ ― ､__ノ
　　_ノ　二二二､_（ _Д_　;）-ヽ＿ノ-'>>1
　　ﾞー ''~　　　 　　∨￣∨

それで帝国ホテルのカレーやらその他の高級カレーは
日本の家庭のスタンダードなカレーなの？

違うのにそんな例を出すアスペｗ

まずさ、「スタンダード」の意味をちゃんと理解しろな。
音楽のスタンダードナンバーからきた言葉で、スタンダードは一つじゃないんだよ。
でだ。

スレタイのどこに、「家庭のカレー」限定と書いてある？

入れるのは家庭のカレーだけじゃねーだろ。
「広く知られているもの」がスタンダードなんだから、ホテルカレーだって資格がある。
カレースタンドのカレーだって洋食屋のカレーだってそば屋のカレーにだって、
芋なしは山ほどあってむしろ主流だ。どうしてスタンダードじゃないんだ？

それと、「欧風カレー」は日本のカレーだ馬鹿。

で、結局俺の分析通りに主張してやがる。
↓
５）多数意識への依存
主体的な理由を持たない芋支持者は、一般論にすがろうとする。
「それが普通だから」「日本のカレーの標準だから」という主張ばかり繰り返す。
具体的な味の検討や比較をせずに、ただ習慣的に流されていた事の証左と言える。

しかしS&Bは、本気で芋なしのほうが美味いと思ってるみたいだな。
少なくとも、「基本は芋なし」と考えてる。研修で芋なしを作らせるんだから。

S&Bだけじゃなく、ハウスもグリコも上位の商品には芋なしを勧めてることからみても、
メーカーは実は、「本当は芋なしのほうが美味い」と思ってるフシが伺える。
「どうせ家庭の主婦はあめ色玉ねぎなんか作らないから、じゃがいもで代用させとけ」
というのが本音なんじゃないか？

↑呼ばれて飛び出てチョチョチョチョーンｗ

こいつは劣勢になると「何を美味しいと感じるかは個人の好みの問題で優劣など無い」と言う癖に、芋入りを叩く時は嬉々として「芋無しの方が美味い」をさも客観的な事実であるかのような口振りで語るんだな

店のカレーしか食べないし店のカレーが絶対なわけね

どう考えても食われているのはイモ入りカレーｗ

レトルト売り上げNo.1はカリー屋カレーだしなｗ
S&Bも、売れているのは、なっとくのカレーで当然イモ入り

箱のルーはバーモントとか売れているものの説明には当然イモ入り

これで日本のイモ入りカレーが50%未満とは到底考えにくいからなｗ

味の比較ってさ
「好みの問題」で結論出てんじゃんね
前スレで中卒自身がさんざん喚いてたことだよね

高級店のカレーに芋入れない理由が
単純に「芋入りより美味いから」だったら
ママカレーだって芋無しが普通じゃないとおかしくね？

じゃあインドに二度と文句言うなよ
チャトニを間違った使い方する馬鹿よ。

いつしか世界一うまいカレーにインドのイモ入りのが１位に輝いていたよなｗ

フォンドボーみたいなスープストック系のカレーって、
基本はシチューライスだよなカレー風味の

家庭で作るカレーでも、ジャガイモ入れるのは、具を多くしたいだけで、貧乏臭い感じがするし、何より腐り易くするだけで、百害有って一利なしなんだよね。

＞具を多く
一利あるじゃんw

>733 名前: カレーなる名無しさん Mail: 投稿日: 2013/10/29(火) 02:45:51.46 ID: pgJSZSbi
>ジャガイモを入れると腐り安いから、入れない方が良いのは常識。
>
>腐ったカレーが食べたいっていうゲテモノ好きなら、ジャガイモ入れるんだろうね（笑）

ぷっっw

恥ずかしい躁鬱アスペの過去。


582 名前：カレーなる名無しさん[] 投稿日：2013/10/04(金) 16:20:59.51 ID:BsFZfo08 [6/29]
＞あー勘違い！実はカレーライスをマズくしてる作り方の誤解4つ
＞■2：じゃがいもはカレーに欠かせない具材だ

だとさ。
カレーに芋を入れたいってのも、決して「一般論」とはいえないみたいだな（笑）

昔某メーカーは、「ジャガイモは入れないほうが美味しい」とCMで流していた。
「カレールーのメーカーに美味しいカレーの作り方を聞くときまって「ジャガイモを入れない事」って答えるという」
という風説もある。

実はメーカーは、芋は入れないほうがいいとわかってるのかも知れない。
ただ、芋に固執する大衆が多いので、普及品は芋入りにしていて、
ランク上の商品のレシピにはこっそり芋なしのレシピをのせていると。

583 名前：イモキチ[] 投稿日：2013/10/04(金) 16:31:37.70 ID:kXLzVJAX [5/6]
>>582
おいｗｗｗｗｗｗｗ
そいつうんこ味カレーの奴じゃねーかワロタｗｗｗｗｗ
個人ブログをソースにするなや恥ずかしいｗｗｗｗ
オマエもう限界だろクッソワロタｗｗｗｗｗ
まさに草不可避ｗｗｗｗｗ

うんこ味のカレー単独ライブに出た話。
ttp://ameblo.jp/ogawa-chieco/entry-11626356938.html

＞どう考えても食われているのはイモ入りカレーｗ
＞ママカレーだって芋無しが普通じゃないとおかしくね？

それについては、「家庭の主婦はあめ色玉ねぎなんか作らないから」と説明してある。
じゃがいも入れたほうが、手　間　が　か　か　ら　な　い　からだとね。

毎日三度三度食事の支度をする主婦にとって、手軽に作れることは重要だ。
小一時間も玉ねぎ炒めてらんないんだよ。「ガス代が勿体無いわ」とか言いだしかねないしなｗ

素人向けのお手軽レシピのほうが広く普及するのは当然のことだ。
プロや料理に凝る人の作り方が違ってくるのも、また当然のことだ。

＞チャトニを間違った使い方する馬鹿よ。

はいはい、帝国ホテルのコックにそういってこいよ。

＞芋入りを叩く時は嬉々として「芋無しの方が美味い」をさも客観的な事実であるかのような口振りで語る

俺は、芋なしのほうが美味いと断定したことは一度もない。

芋虫があまりにも、芋抜きを軽視しすぎてるから、その無知を補正してるだけ。

この場合も、メーカーの扱い方という事実に基づいた分析をしてるだけさ。
メーカーが芋ありレシピを二軍扱いしてたって、入れたほうが美味いと思うなら
入れればいいだけだし、芋なしは単なる基本に過ぎないでしょ。

そうそう、味気ないの件だが。
肉と玉ねぎをただ水で煮込んで、カレールーを入れただけで作ってみ。
ものすごく味気ない、物足りないカレーになるから。
むかーしの家庭の作り方は、そんな感じだったんだよ。

ここでも、芋虫の知識不足、経験不足が露呈してる。
自分でいろいろ作った経験がないから、芋を入れる意味も抜く意味も
理解できないんだろうな。

>>44
ワロタｗ

>>45
あめ色玉ねぎをわざわざ作らない代わりにじゃがいも入れるって
訳のわからん考えに至ったのはなんなんだw　全く別物なんだが？
インドではタマネギを使わずおいしく作るレシピもあるんで。
更にそのレシピには別にじゃがいもも使う必要もないんだが。

>>はいはい、帝国ホテルのコックにそういってこいよ。

なんでもかんでも帝国ホテル帝国ホテルっておっさんかよw
大日本帝国ホテルでも行ってこい。

>>芋を入れる意味も抜く意味も理解できないんだろうな。

伝統的なレシピで料理をつくる時に、この具はこれこれこういう意味が
あるから必要なんだ！　とかどや顔しながら作る奴っているのか？
プロだって一番最初の研究してる時だろうね。そのうちルーティンになり、
元の意味など忘れるよ。もっとも経験則として蓄積される訳だがね。

俺は舌がインド人なんで、欧風カレーは受け付けないから、
高級ホテルのカレーを見ろ。じゃがいもが入ってないだろ、
って言われても「あっそ」としか思わないし、そもそも欧風カレーは
じゃがいもを使わないって元から知ってるから「そらそーだろ」としか。
基本的に普通じゃがいもが入らないのがスタンダードなカレーを例に出して
「ほーらみてごらん」と言われても滑稽でしかない有様で。

>>肉と玉ねぎだけのカレーだって、スタンダードじゃないのか？

と書いておきながら、

>>肉と玉ねぎをただ水で煮込んで、カレールーを入れただけで作ってみ。
>>ものすごく味気ない、物足りないカレーになるから。

物足りないカレーがスタンダードなの？

>>むかーしの家庭の作り方は、そんな感じだったんだよ。

君、じゃがいもも買えない貧乏な家の出なの？
それとも戦時中から存命なのですか？　それはそれは。

>>49
君は、じゃがいもにはカレーに旨みを加える役目もあることがわかってないね。
確かに、作るときに理由を考える必要はない。
しかし、ここはなんの場だ？

>>51
まずは自分で作ってみたら？
もしくは昔のカレーライスについて書かれたエッセイ等を読んでみなさい。
いってる意味が少しはわかるだろう。
で、ザカリーにしろ帝国ホテルにしろ、ただ具を煮込んでルーを入れるだけの
作り方か？俺がスタンダードといってるのはあめ色玉ねぎを使った芋抜きカレーだろうに。

＞君、じゃがいもも買えない貧乏な家の出なの？

ここでいってるのは、昔の家庭ではただ水で煮込むだけの作り方だったということ。
だからじゃがいもが必須だったという意味だろうに。

＞そのうちルーティンになり、元の意味など忘れるよ。

これは重要な発言だな。
結局、誰かが生み出したレシピをただルーティン、つまり惰性で踏襲していると。
これまた指摘通りだな。

>>50
日本の掲示板で外人の味覚を基準に語られてもな。
まあそんな君には、とっくにアルゴビを薦めているわけだが。

牛肉、じゃがいも、人参入りで、小麦粉を使って日本の米にかけるカレーは
さぞかし君には違和感があるだろう。チャツネどころの話じゃなく根本的に別物だからね。
君米はどうしてるの？チャパティでも焼いて食ってるの？

驚くほど不毛な議論だな。
でも面白いね、もっとやれw

これをキッカケに、カレーとはなんぞや？という事を考えれば人生楽しくなるよ。

あ、俺は入れても入れなくても美味しく頂きます。

>>53
>>結局、誰かが生み出したレシピをただルーティン、つまり惰性で踏襲していると。

だろ？　みんなそんなもんだ。飯作る時にいちいち素材の意味なんて考えねぇよw

>>まあそんな君には、とっくにアルゴビを薦めているわけだが。

また出たよ。だからカリフラワーなんぞいらんと何度言った事かw
じゃがいもと茄子が一番だろうに。

>>牛肉、じゃがいも、人参入りで、小麦粉を使って日本の米にかけるカレーは
>>さぞかし君には違和感があるだろう。

だから欧風なんぞ食わん。牛肉なんか必要なし。肉はチキンでいい。
マトンは臭いからいらんし、にんじんは苦手だからなくていい。
日本の米上等じゃないか。インド料理に日本の米はかなり合うんだが。
インド人だって日本に来たら基本的に日本の米で食ってる訳で。
インドの米はパスタっぽいからな。調理もパスタに似てるしな。

>>52
>>君は、じゃがいもにはカレーに旨みを加える役目もあることがわかってないね。

逆だ。カレーで煮込んだじゃがいもが美味いんだよ。

>>確かに、作るときに理由を考える必要はない。しかし、ここはなんの場だ？

少なくともじゃがいも料理の素材の意味を考える場ではないな。
明らかに結論は出てるだけで、今はぐだぐだ言い合いするだけの場だな。

>>まずは自分で作ってみたら？

なんで自分以外の人間は料理が出来なくてママカレーばっかり作ってもらってる
って思えるの？

>>俺がスタンダードといってるのはあめ色玉ねぎを使った芋抜きカレーだろうに。

だからそんなのスタンダードにはならんて話だが。戦時中の話なんか古過ぎて知らんよ。
俺だって昭和生まれなんだぞ？

>>ここでいってるのは、昔の家庭ではただ水で煮込むだけの作り方だったということ。

カレールーを水で煮込めば十分美味いけど、カレールーすらなかった時代の話か？
カレー粉と小麦粉を入れてた時代の話か？　だからそんな大昔の話は知らんよw

それと真面目に真剣にじゃがいもについて議論らしきものがしたいんだったら
まず、上から目線の口調をなんとかしないとな。それを直さずして
「なんでこのスレはいつもこうなんだよキー」とか言ってても仕方ないんだよ。
どんどん敵を増やしてるようだが、それは君の行動に原因があるんだぞ？　分かってるだろ？

>>54
どうせ同じ事のループしかしないからすぐ飽きるよ
特に初期の中卒の無知っぷり知ってると、
付け焼き刃の知識でグダグダ言ってるのがわかるから

小学校の給食のカレーにも、飯盒炊爨のカレーにも、
自衛隊のカレーにもジャガイモが入ってますね通常

カレーライスにはタマネギ、人参、ジャガイモですよねやっぱり
日本人なら

>>55
＞みんなそんなもんだ

それはな、「工夫」ということを知らない進歩のない君みたいな人間だけなんだよ。
皆がそうだと思うなよ。これは本当だ。
どうやったら美味しくなるか、もっといい方法・材料は無いか、常に考える人だって
たくさんいるんだよ。
また料理を日ごろからやってれば実感があるはずだが、条件がいつも同じじゃないから
工夫や応用が必要な場合って、けっこうあるものなんだぜ。

＞今はぐだぐだ言い合いするだけの場だな。

これもそう。

要するに君は、何をやっても前向きな意欲が無く、惰性で流されていくだけの人間だってこと。

俺からしたらよくもまあ、こんな発想ができるなと、逆に感心する。
せっかく議論してるんだから、こういう機会に意味合いや理由を考えてみようと思わないの？
なーんも考えずただ漠然と固定観念を押し付けてるだけなんだな。

＞そんなのスタンダードにはならん

だから、メジャーなカレーがなぜならないんだ？
誰も戦時中のカレーの話はしてない。
昔の家庭は、作り方が単純だったという話と、芋抜きで定番化されてるカレーも
充分一般的だろいう話現代の話をごっちゃにしている。

＞カレールーを水で煮込めば十分美味い

やってみろよ。ただし芋抜きでな。
そういう場合は、旨みが不足すっから芋いれたほうがいいって話だよ。
カレー粉しかなかった時代は尚更な。だから芋が必要だったんだろ。

>>59
そば屋のカレーは日本人向けじゃないとでも？

＞どんどん敵を増やしてるようだが、それは君の行動に原因があるんだぞ？　分かってるだろ？

別に上から目線なんかした覚えはないが。
敵が増えたらいかんのか？俺は一向に構わんが。
みんなで仲良くお遊戯する気はないねぇ。君と違って馴れ合いは求めない。
俺はヒリヒリするくらいの辛口が好きさ。甘口お芋入りのお子様カレーは好みじゃないんでね。

意見内容で向き合わず、「お前の態度が悪い」なんて負け犬かチンピラの姿勢だろう。

料理をするときは工夫しない、議論するときは掘り下げない、辛らつな物言いは控えて
みんなと仲良くしろ？

なんかこう、ゆとり？、とかなんとかそういうものの影響が、マジであんのかい？

お前は馴れ合いしたくないんじゃ無くて単に他人を見下していい気になりたいだけだろ

オレはあのじゃがいもを食べるためにカレーカップヌードルを買うんだ
オレにとってカレーに芋を入れる理由はこれだけで十分
インドとか海軍とか欧風とか関係ない

＞お前は馴れ合いしたくないんじゃ無くて単に他人を見下していい気になりたい

全くそんな気はないな。理解できないんだろうが。
俺は物事をはっきりさせたいだけ。それと、芋虫がなしくずしに
「芋入りが正解」「芋入りが基本・スタンダード」なんて話を押し通そうとするのが
嫌なだけだ。
何も考えず惰性で固定観念に流され、同類同士で群れて馴れ合う。
それだけならまだしも、馴れ合いを押し付けて、少数派を差別し、意見を封殺しようとする。
そういう姿勢が嫌いなだけさ。

>>64
それは君の自由だし別に否定せんけど。
ただ、その芋は「入れた」んじゃなく、「入ってた」んでしょ。

嘘つけこの差別主義者
そんな気の無い人間が今までお前がしてきたような発言をするかよ
差別したがってるのはお前だろ

>>65
>>それは君の自由だし別に否定せんけど。

別の要素が絡んだら否定するぞ、って事だよね。
そういうのが上から目線と言うのです。

>>何も考えず惰性で固定観念に流され、同類同士で群れて馴れ合う。
>>それだけならまだしも、馴れ合いを押し付けて、少数派を差別し、意見を封殺しようとする。
>>そういう姿勢が嫌いなだけさ。

こうやって他人を勝手にレッテル付けして、そのカテゴリー内に押し込む。
そういう姿勢が嫌いなだけさ。

国民的なカップラーメンのカレー味にイモが入ってることが重要なんじゃない？
つまり「多くの」人々はカレーにイモは入っているものだという認識があるってこと
そこは否定できない事実だよね

>>58
>>特に初期の中卒の無知っぷり知ってると、
>>付け焼き刃の知識でグダグダ言ってるのがわかるから

そうなんだよねw　今はなんか生まれた時から知ってましたよ！！！！
くらいの勢いでどや顔の連発だが、文句いいながら実は陰でバカにしてるけどねw

仕方ないから「帝国ホテル」とかで乗り切ろうとしてるけど、そういういかにもな
ステレオタイプな権威に頼ろうって姿勢は昔のままでなんか力抜けちゃうよw

＞別の要素が絡んだら否定するぞ、って事だよね。

完全に被害妄想入ってるなｗ
誰もそんなこといってないだろ。

＞こうやって他人を勝手にレッテル付けして、そのカテゴリー内に押し込む。

事実だからだよ。実際散々そういう姿勢を続けてきたから言ってるだけさ。
都度指摘しているよ。

>>68
それは事実だろうね。
ただ、どういう意味合いで「重要」なのかが問題。
「入っているものだという認識がある」だけなら、それは固定観念になってるということだ。

>>69
つまり俺は、ただ上から目線してるわけでも、グダグダを望んでるわけでもなく
ちゃんと理解度を高めているってことじゃないか。
何か問題でも？
帝国ホテルのレシピも新しく見つけた。
これも日本のカレーのスタンダードの一つでしょうな。
プロのカレーの基本スタイルでもいいな。

>>60
>>要するに君は、何をやっても前向きな意欲が無く、惰性で流されていくだけの人間だってこと。
>>俺からしたらよくもまあ、こんな発想ができるなと、逆に感心する。
>>せっかく議論してるんだから、こういう機会に意味合いや理由を考えてみようと思わないの？
>>なーんも考えずただ漠然と固定観念を押し付けてるだけなんだな。

と言ってる人間がこのスレでどういう扱いを受けてるんだろうね。
上から目線の官僚的な慇懃無礼な態度が鼻に付くからだよね。
どこぞの悪徳政治家みたいな表面的な綺麗ごとばっかり言ってないで、肝心な
「他人に対する姿勢」をまずなんとかしようとは全く思わない訳なんだね。
と言うか発想の外な訳かw

>>充分一般的だろいう話現代の話をごっちゃにしている。

まあ落ち着け。水でも飲め。人と言う字を手に書いて飲み込め。

>>カレールーを水で煮込めば十分美味い
>>やってみろよ。ただし芋抜きでな。

市販のカレールーってのは、そのままお湯で溶いて食べるように出来てる訳で。
後は好みで具を入れましょうね。肉でも野菜でもどんとこい。そういう製品。

>>そういう場合は、旨みが不足すっから芋いれたほうがいいって話だよ。
>>カレー粉しかなかった時代は尚更な。だから芋が必要だったんだろ。

はっきり言うが、カレーで煮込む事によってじゃがいもが美味くなるのは
有志以来から人類の基本であるが、じゃがいもを入れる事によるカレーへのうまみの
寄与はまるでない。全くとは言わないが。一度じゃがいもを煮込んだお湯を飲んでみるといい。
そうでなくても、例えばラーメンの調理前の野菜スープ。あれほとんど味ないから。
香りは良いんだけどな。鶏ガラスープにしてもそう。タレで味付けないとほとんど味を感じない。
ラーメンを自作した人間はよく知ってる話だけど。

基本という言葉は差別を生み出す可能性があるので使うべきではない
少数派の存在を無視して固定観念を押し付けるな
表現には最大限の配慮をしなければならない
そんなことを言ってた奴が、他人を差別する時には嬉々として基本という言葉を持ち出してくる

>>70
>>これも日本のカレーのスタンダードの一つでしょうな。
>>プロのカレーの基本スタイルでもいいな。

へー、基本をそこに使っちゃうんだw　あんなに否定してた表現をねぇ・・・。

>>71
はいはい。何の発展性もなく他人の足を引っ張るだけの愚痴のようなレスありがとう。
君が後ろ向きな人間だってのはもうよーくわかったから。

＞そのままお湯で溶いて食べるように出来てる訳で。

だから安易な決め付けせずに、やってから言えって。

各家庭のカレーの作り方の話でよく、「家では〜を入れる」という。
コンソメだったりリンゴだったりソースだったり様々なわけだが、
ただルーを入れただけでは、コクと旨みが不足するからそういう現象が起きるんだよ。
ましてじゃがいもを抜いてしまうと、さらに旨みが減って物足りなくなる。
ちゃんとスープを取るなり野菜のペーストを作るなり手間をかければ、
旨みとコクが充分になるので、じゃがいもを入れる必要がなくなる。

それと、じゃがいもにも旨みがあると言い出したのは俺じゃないんで。

＞鶏ガラスープにしてもそう。タレで味付けないとほとんど味を感じない。

馬鹿丸出し。
鶏がらスープに旨みがないとでも？
ただのお湯にタレで味付けしたものと変わらないと言う気かよｗ
なんのために長時間かけてスープとるのか、その意味すら否定してる。
お前の馬鹿舌が味を感じなくても、ちゃんと味は出てんだよ。
味付け前の出汁が味気ないくらい知ってるが、ちゃーんと美味しくはなってるぞ。
塩味がないから物足りないだけだ。それがわからんのはお前くらいのもんだぞ。
呆れたわｗ

俺が上から目線なんじゃなく、勝手に馬鹿を晒して呆れられてるだけなんだが。
無理やり俺を否定しようとして墓穴掘ってないか？

>>73
言葉尻に脊髄反射しないで、よく読んでみろ。
プロのカレーの基本形ってのは、何一つ馬鹿にした言い方じゃないから。

鶏がらスープに味が無いなんて言ってる味覚音痴は問題外にしても、
じゃがいもが、カレーに旨みを与えるかってのは、論点になるだろうね。

俺もその意見を検討する前は、芋から出汁なんか出るかよって言ってたからね。
調べてみたら、じゃがいももけっこう旨み成分をもっている。
ただし、溶け出さないと意味がないわけだ。

以前は俺もじゃがいもが溶け出すことを、ただマイナス要素と思ってたんだが、
単純にそうは言えないという判断に変わった。
実際、じゃがいもが溶け出したカレーが好きって人がいるしね。
じゃがいもそのものに旨みがあることは間違いないし、溶け出せばカレーに
旨みをプラスすることは事実だと思う。

>>75
>>言葉尻に脊髄反射しないで、よく読んでみろ。
>>プロのカレーの基本形ってのは、何一つ馬鹿にした言い方じゃないから。

そのままそっくりブーメランになって戻って来るぞw

>>76
>>俺もその意見を検討する前は、芋から出汁なんか出るかよって言ってたからね。
>>調べてみたら、じゃがいももけっこう旨み成分をもっている。

調理してみたら、じゃなくて（Webで）調べて（検索して）みたら、がポイントだなw
言葉って便利だけど使いこなすのは難しいよねw　そろそろ実感しただろ。

＞そっくりブーメランになって戻って来るぞw

どこに？一向に飛んでこないけど？
小学生の口げんかレベルで、「お前も『基本』っていったー」というだけでは
ブーメランはちゃんと飛ばないんだよ。
俺のそこの主張がおかしいというなら、「芋カレーが基本」も撤回すんだな？
お互い撤回で、全く構わないぜ俺は。逆にブーメランがそっちに向かうぞ〜

どうするか、はっきり決めてくれや。

＞調理してみたら

？？？
とうとう壊れた？
ひたすら後ろ向きに、俺にケチつけることを生きがいにしてると、
どんどんやばくなるんじゃね？
もっと前向きに生きなよ。
俺はこんなクソスレですら、けっこうためになってるよ。

チャトニをカレーに入れるのは間違いだ（ｷﾘｯ

に続く第二弾。

鶏がらスープに味なんかない、ラーメンを自作した人間は知ってる（ｷﾘｯ

上から目線したいわけじゃないけど、面白すぎんだよｗｗｗ

そうか。「旨み」に鈍感なのかｗｗｗ
そういう人種もいるらしいしな。味覚がインド人の人か？ｗ
日本の米や野菜はさぞかし違和感あるんだろうなｗｗｗ
で、チャパティやいてるの？
やべえ、ﾊﾗｲﾃｪｗｗｗｗｗ

>>45-47,52-53,60-62,65,70,75-76,79-81　　抽出レス数:15
躁鬱アスペ（ID:QCFq7po/）の連投ｗｗｗｗ
アスペの脳内事情なんて健常には理解不能だってのｗｗｗｗ
常識だしっとけｗｗｗ
誰一人同意がないのに、主張しつづける。コイツはもう末期。

い
つ
も
の
ル
ー
プ
な
の
で
こ
こ
ま
で
読
飛
ば
し
て
オ
K

昔は「貧乏人はイモを食え」と言われていたように
日本の家庭でイモは安く手に入りやすい食材だった

一般に家庭料理というのは、味よりも経済性（安さ）と栄養が優先されるから
家で作るカレーでジャガイモが使われる事が多かったのも そういう事情によるもの
しかし、店で出す料理というのは味が最も優先順位が高くなる
だから、味を優先したカレー専門店のカレーにジャガイモを使用しないケースが多いのは
必然ということになる

>>79
現実から目を逸らして俺ワールドにこもっていても、何も良い事はないぞ。
鶏ガラスープはまあ、無味は言いすぎだが、明確な味はほとんどないんだが。
塩や醤油で味付けして初めてラーメンは食える味になるのに何言ってんだw

>>84
だからもうそういうの飽きたから。

>>80
本当にカレー作ってる時の途中の野菜スープとか味見した事ないの？
ラーメン作ってる途中の鶏ガラスープ味見した事ないの？　別にいいけど。
Webに頼るのは嫌なんだが、こういう店があってな。
http://bakabaka.net/bakaramen/archives/post-1195
本当に味がないか試してみたら本当に味しないんだがね。
味を強く感じるのは塩や醤油と言う調味料あっての話なんだよ。
カレーだって塩が重要な料理なんだけど。

じゃがいもや人参、玉葱を大鍋に入れて煮るわけだが…
何か良い匂いがするわけよ、そのままコンソメ入れて食っちゃおうかって位
これが醍醐味だね、家カレーの

>>87
ぷっ
あんまりいじめるのも悪趣味だなぁと反省してたのに。
そうやって素直に認めずにあがくんだもんなぁ。
君、自分の間違いを認めることができない欠陥の持ち主？
もう一度だけチャンスあげる。
この話、まだやる？返事だけよる。忠告しとくが余分な正当化はするなよ。

邪魔

これは完全に自分の好みだが…
俺はカレーに「乗せる」とか「付け合わせる」とか
余り好きじゃないんだよな
カレーとして食う物はねカレーの「中」に入って欲しい

ここでブーメラン大会があるって聞いてきました

でだ。
日本のカレーの基本（スタンダード）はジャガイモ入り。
プロのカレーの基本（スタンダード）はジャガイモなし。

どっちも不適切、ということでいいんだな？
ブーメランを飛ばしたらちゃんと回収しろよー

カレーのジャガイモより
カレーのニンジンの方が好きだな

店で保温するカレーがイモ無しなのはその提供形態に有る

これ何回も書いてるんだけど中卒は無視するんだよな
まあ、長文連レスとか読まないから反応はしてるのかも知らんけど

彼の脳内お花畑理論には全く反映されないwww

＞これ何回も書いてるんだけど中卒は無視するんだよな

無視なんかした覚えはない。きっちり反論してまっせ。
その条件は肉も同じ。本当に必要ならいくらでも回避が可能。
その証拠に肉でも芋でも別鍋にして提供してる店がいくらもあるとな。
俺以外からもアホ理論だからやめれって言われてただろうに。

はい、「プロの基本は芋無し」崩れましたー

>>96
の文章とか見ると中卒ってバブル世代？更に上かな？
なんか無脳かクズしかいない印象
やたら口先だけは元気なんだけどね

スープに味があるかないか分からないってのはそいつの味覚がどうかしちゃってるからだよ
味覚オンチの自覚があるオレでも飲みなれた水とそうでない水の味の区別くらいできるぞ

かわいそうだから少し弁護したげよう。
リンクで挙げてた店って無花鳥のスープにこだわってとかそんなんじゃなかったか？
本気で無花鳥やるなら、相当素材を贅沢に使わなきゃいけないんだが、
何か感知がして禅味スープみたいにしちゃってる変態店だろ。
そりゃ旨み自体不足してんだよｗ
基本がわかってないから変な地雷を踏んで勘違いしちゃっただけでしょ。

鳥肉嫌い曰わく「チキンカレーは邪道。ビーフかポークがスタンダード」

ジャガイモ嫌い曰わく「ジャガイモカレーは邪道。イモ無しが本格派」

「ジャガイモカレーは邪道。イモ無しが本格派」
「ジャガイモなしは邪道、イモカレーがスタンダード」

どっちもどっちだな。
俺は、芋カレーが邪道なんていってことないけどね。

俺の言い方ならこうなる。
家庭では、ジャガイモ入りのレシピが最も広く普及している。
プロのコックやカレーメーカーなど専門家は、
じゃがいもを使わないレシピを基本としている場合も多い。

あ、自分でプロにとっての基本では無いとしちゃったもんだから、さりげなく「プロの基本」から「基本とするプロがいる」にすり替えようとしてやんのw

ていうかこのバカなんで毎回連レスするんだ？
こういった奴らが海馬を損傷してるってのは本当なのかもね
遺伝子なのか後天的なのかは知らんけどさ

>>105
だったら君も上げればいいじゃん
反論するんだったらageてIDを出せばいいけど
何故か、反論？する奴に限って
sageで書き逃げしているヘタレばかりなんだよな

>>103
苦しいのうｗｗｗ

何なのこのスレ
どっちが好きかで語ればいいじゃん
何がスタンダードだよ、どっちもどっちだわ

躁鬱アスペがアゲサゲ自演で長文連投するのをスルーするスレ

>>100
弁護とか気持ち悪いからやめてくれw　マジで勘弁。
そもそも1行煽りなんかシカトするだろ普通は。だからダメなんだよお前は。
あ、単に引っ掻き回したい荒らしなんだっけ？　なら目的は達成してるなw
桃桜林はわかりやすい例として出しただけでそれ以上でもそれ以下でもない。

味がない、ってのは普通に考えれば比喩だと解るだろうに。水の違いが解るかとか
そういうレベルの話だったんだ、へぇ、とちょっと呆れてるくらいだわ。

要は調味料を加えないと料理にならないくらいうっすらとしか味は出てないって事で、
でもそれが土台として大切かつ必要だって事なんだけど、それくらいの事も頭が凝り
固まってる人にはわからんのだろうね。

>>91
解る解る。が、カツカレーだけは載せるので勘弁してくれ。
あれをまじぇまじぇするなんてチョソン中卒君以外の生粋の日本人には無理だろう。

＞味がない、ってのは普通に考えれば比喩だと解るだろうに。
＞水の違いが解るかとかそういうレベルの話だったんだ

出汁の旨み成分を感じられるかと言う話だろうに。
水に「旨み」があるか馬鹿。
勘違い系のラーメン屋なんか出してることといい、どれだけ恥の上塗りすれば済むんだか。

こっちは最初から、旨みの影響をいっている。
「味付け前の出汁が味気ないくらい知ってるが、ちゃーんと美味しくはなってるぞ。
塩味がないから物足りないだけだ。」
と最初に説明している。
お前は、
＞カレーへのうまみの寄与はまるでない。全くとは言わないが。
＞一度じゃがいもを煮込んだお湯を飲んでみるといい。
＞そうでなくても、例えばラーメンの調理前の野菜スープ。あれほとんど味ないから。

ほとんど味を感じないから、「旨みの寄与はまるでない」といってる。
それなのに、
↓
＞それが土台として大切かつ必要

いってることが１８０度かわってるぞ。
水なんか持ち出してくることといい、基本が全く理解できてない証拠だ。

無駄なあがきをするなよと忠告してフォローまでしてやったのに。

整理してやろう

�@じゃがいもからも旨みが出る
↓
�A旨みの寄与はまるでない、煮込んでも殆んど味がない　
↓
�B塩味がないから物足りないだけで、ちゃんと美味しくなってる
↓
�Cうっすらとしか味は出てないって事で、それが土台として大切かつ必要

�Aと�Cで言ってることが逆になっている。

さらに、出汁の旨みのよしあしと水の味の違いの区別もついてない。

自分は言ってることがコロコロ変わるくせに他人の矛盾にはこの執拗な食いつきぶり
端っから公正な議論なんかする気も無い
ホント他人を否定できさえすればいいんだなこいつは

おれは「スープに味が無い」と言う馬鹿に対してそのベースとなる水にだって味はあるんだよ
と言っただけだ
まぁ味障に言っても無駄だったわけだが

水の話は君が出したのか。じゃあ110を責めるのは筋違いだね。
その点は済まなかった。
論点は、じゃがいもがカレーに旨みをプラスするか。
否定されたのはこっちなんですが。
出汁の旨みがわかりにくいからって、旨みが出てないわけじゃないし、
感じ取れないわけでもない。

クソスレ

>>100,102-103,112-113,116
躁鬱アスペ（ID:/BoU2rdB）のキチガイ
改行しまくるのはアスペかチョンしか居ない。
せめてアンカーごとぐらいにしろやチョン。

>>115
味障じゃなく知障な。

>>117
これみろ>>44
ウンコカレーをソースにして語ってるんだからよｗｗｗｗ

ここまでの論点整理

スレの結論、入れるも入れないも好みの問題に過ぎない。

じゃがいも入りが基本は却下。
プロのカレーは芋抜きが基本も却下。
まあ、これは妥当でしょ。一概に言えないものね。

プロが芋を使わないのは煮崩れるからではない。
入れてる店だってあるんだから、これは当然だね。

じゃがいもはカレーに旨みをプラスする。
議論の余地はあると思うけど、承認でいいかな。

出汁の旨みは味覚のしっかりした人間にははっきりわかる。
チャツネ使用は日本では認知されている。

こんなとこですかね。

まじで今日はあっさりスープカレー食べたいなあ〜とか
今日はドロっとした濃いカレー食べたいなあ〜とか
そんな他人の味覚がわからない池沼なのが理解できんわ
喉乾いたら冷えた水分欲しいし寒いなら暖かいスープだろ?
冷えた麦茶と暖かいスープを比較して議論しようとする
馬鹿はありえんけどな

>>119
それでいいじゃん
で「あんたの好みは？」

>>119
＞プロのカレーは芋抜きが基本も却下。
何勝手な事ぬかしてんだ
「散々人には『基本なんて言葉を使うな』と言っておきながら自分の都合のいい時には基本という言葉を使ってしまいました。
僕には基本という言葉を使う資格なんかありませんでした。『プロのカレーは芋抜きが基本』という発言は取り下げます。
ごめんなさい」だろ
あと「自分でプロの基本が芋抜きではない発言をしてしまったことと辻褄を合わせる為に、『芋抜きを基本とするプロもいる』に
こっそり主張を摩り替えようとしました。ごめんなさい」も追加な

それからじゃがいも入りが基本ってのは事実だから、お前の勝手なでっち上げと相殺で却下になんか出来る訳ねーだろ

俺は、カレーはどろっとしてないのが好き。辛口がいいな。
じゃがいもは好きだし、カレーのじゃがいもも好きなんだが、メークインは嫌い。
かといって男爵だと結局溶けてしまってどろっとするし。
さらに、芋そのものは大好きだが、芋でご飯を食べるのは嫌い。
というややこしい好みの結果、アルゴビに行き着いた。

>>122
あのね、「基本」って言葉を使えば全て同じ意味ってことじゃないのよ。

それとその件ならすでに問うている。

基本って言い方はありなのかなしなのか。はっきりしてくれよ。
お前の意見はどっちなんだ？

都合次第で解釈してるのは君のほうなんだが。

だから芋でご飯を食べるのが嫌いでないのが日本人の大半だから
そんな味覚の違いを議論してどうなるの?
お前の好みを書く日記帳じゃないからな

＞プロのカレーは芋抜きが基本も却下。
＞何勝手な事ぬかしてんだ

じゃあ、却下せんでもいいのか？
別にみなが賛成だというなら、俺は構わないが。

>125
好みを聞かれたからその人あてに返事しただけなんだけど？
俺が好かんというだけで、芋で飯食っちゃいかんともなんとも言ってませんので。

ほんとに国語できないんだなこいつ
相手してる方も話が通じてなさすぎて虚しく思わんのかいな

ありに決まってんだろ
基本という言葉を振りかざすなと主張したのはお前だけ

で？
この回答を引き出してどうする気だ？
このレスの一行目だけ抜き出して都合良く解釈すんなよ？
カレーにジャガイモは基本、は事実なので当然あり
プロは芋抜きが基本、はお前自身が否定した通り間違いなので当然無し
基本という言葉を使っていいかどうかとこの二点は関係ないからな？
更に>>122にも示した様にお前はダブスタ振りかざしたことについてまず謝らなきゃいかんよな？
他にも謝らなくちゃいけない発言をお前は散々してきている訳だが、取り敢えずこの件について態度を改める気があるのか答えろ

>>128
猿と猿回しみたいなもんだからな
クソどうでもいいからここまでスクロールして読んでないけど

引退した団塊とかなんじゃないの、中卒って
ヒマ過ぎw

>>129
ご都合主義そのものだね。
自分は使っていいけどお前は駄目とはね。
じゃあ話が元に戻るだけ。

基本というのは、「誰もが踏まえなければならない基礎・基盤」のことだ。

この場合、じゃがいも入りは誰もが作らねばならないわけでもなんでもないので、
適用するのは不適切。
じゃがいも抜きは、「基本を無視したカレー」ということになってしまう。

事実でもなんでもない。ただの価値感の押し付けだ。

躁鬱アスペ（ID:/BoU2rdB）さん
今までに、同意のレスがありましたか？

以後自演でどうぞ。

基本に基礎以上の意味はねえよ
「誰もが踏まえなければならない」なんてどこから出てきたんだ

基礎なしじゃ、柱も立たないでしょうが。不可欠じゃねーか。
芋を抜いたら、「基本がなってない！」って、コーチに起こられちゃうだろ。

>>135
躁鬱アスペ（ID:/BoU2rdB）さん
そうじゃないんだよ。
まだわかんないの？何スレ消費するつもり？

基本という言葉は、単に多数派という事実を示す表現ではなく、
「大事なもの」「欠かせないもの」という価値基準を含んだ表現。

＞何事も基本が大事でありまして、基本が充実したときに応用力が生まれます。
ttp://plaza.rakuten.co.jp/yamamotokoji/diary/201304260000/

＞物事を学ぶに際して、「基礎」や「基本」が大切だ、と言います。これは、間違いありません。
＞建物を築くに際して、基礎は絶対に欠かす事が出来ません。まず第一に、
＞これを造らなければ始まらず、然る後いつまでも、これに支えられるのです。
ttp://www.k3.dion.ne.jp/~lability/column01.htm

セルビアに惨敗。基本出来てないザックジャパン、弱者であることを認識せよ
ttp://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20131012-00000001-footballc-socc


カレーに芋を入れない＝基本が出来てないと、弱者扱いなのか？

↑
猿

>>131
＞ご都合主義そのものだね。
＞自分は使っていいけどお前は駄目とはね。
またエラく盛大なブーメランだな
これお前がやったことそのままじゃねぇかw
基本という言葉を使うなと他人に強要しながら自分は基本を振りかざすのは「自分は使っていいけどお前は駄目」にならないのかよ
自分はやる癖に他人に対してはその言い様か
それとも「自分は使っていいけどお前は駄目」を自分は使っていいけどお前は駄目ってか？
まぁ正直お前が自分の非を認めて反省するなんてことは無いだろうとは思っていた
どうせ屁理屈捏ねて自分はダブスタしてないと言い張るか、話をすり替えてはぐらかす辺りが関の山だろうと踏んでたが、
まさかダブスタに対する非難にダブスタで噛み付き返して来るとはな
お前のそのダブスタこそがお前に基本を振りかざす資格が無い理由だって理解出来てないのか？
別にお前だって基本って言葉を使ってもいいんだぞ？
他人に使うなと強要したことを>>122で書いたようにきちんと謝って撤回するならな
俺がお前に使うなと強要してるんじゃない、自分のとった態度で自らその資格を失わせしめてるんだって気づけ
あと、
＞基本というのは、「誰もが踏まえなければならない基礎・基盤」のことだ。
＞この場合、じゃがいも入りは誰もが作らねばならないわけでもなんでもないので、
何で踏まえなければならないが作らねばならないになるんだよ
基本を踏まえるという意味をお前は理解してるか？
入れない=基本ができてない？笑わせんな
踏まえた上で入れずに作るのは自由だろうが
そこを出発点として変化・発展していけるからこその「基本」だろ
「人参ジャガイモ玉ねぎ肉」のカレーが日本のカレー文化の出発点であり、多様なカレーが食されてる今尚日本人にとって共通認識と言えるレベルで「基本」と見なされてる事実は変わらない

↑
猿回し

＞基本という言葉を使うなと他人に強要しながら自分は基本を振りかざすのは「自分は使っていいけどお前は駄目」にならないのかよ

ならないぜ。
俺が駄目といって、それが結論になったのならその通りさ。
しかし、お前は認めずに言い張ってきただろうに。
だったらこっちが使うことにも、ケチをつける権利はないだろ？
違うか？

＞踏まえた上で入れずに作るのは自由だろうが

だからなんで、芋入りを基本だと認めて、踏まえなきゃいけなんだよｗｗｗ

＞人参ジャガイモ玉ねぎ肉」のカレーが日本のカレー文化の出発点であり

残念でした。
最初期の日本のカレーにはじゃがいもは使われていません。

しかも、歴史的な経緯と、格個人がふまえるべきものをごっちゃにしてるしな。

初期に普及したカレーのレシピには、蛙や長ネギを使ったものもあるんだが、
歴史的経緯なんか、

踏　ま　え　な　く　て　も、

カレーは自由に作れます。料理というのはそういうものだ。
なんで、「踏まえた上で」作らなきゃいけないんだ？
お前は蛙長ネギカレーを出発点として踏まえて作ってるのか？

昔のカレーを、おまえ自身認識すらしてなかったじゃないか。
ついでに言えば、昔はルーなんかないからカレー粉で作るんだが、
それも「基本」なのか？

料理や文化の「基本」がわかってないのはお前のほうだ。
基本の考え方をしっかり身に着けて出直して来い。

>>142
で、あんたはどっち派なん？
スレタイに対する自分の意見を置いてけよ

>>137
このスレはニュース関係のコピペ禁止だよ？
ここは初めてかな？

>>119
だからチャツネはやめろw

>>141
>>俺が駄目といって、それが結論になったのならその通りさ。
>>しかし、お前は認めずに言い張ってきただろうに。
>>だったらこっちが使うことにも、ケチをつける権利はないだろ？違うか？

こんな事言っちゃったら今までかけらくらいしかなかった説得力が
塵と化すぞw　ここで自分の考えを普及したいんではないのかw
この態度では敵が増える一方だなw　死刑囚と結婚するレベルの慈悲深い
人間でも現れない限りw

まぁそれが普通の反応だよな
俺も、こいつがその主張を撤回するなんて一言も聞いてないし
こいつの言うことがコロコロ変わるメカニズムはこうなってた訳かw

という訳で>>141-142
そんなの言い訳にもならんばかりか「僕は自分の発言に責任を持ちません」と公言してるも同義だ
自分で自分の首締めながらなにドヤ顔してんだ
それと相手の主張に対する浅い理解を恣意的な解釈で埋めて勝手にツッコミどころを捏造するのも相変わらずの様だな
＞人参ジャガイモ玉ねぎ肉」のカレーが日本のカレー文化の出発点であり
何処に日本のカレー食の出発点だと書いてある？
日本でカレー文化と呼べるものが生まれたのと日本でカレーが食べられ始めたのとが同時な訳無かろうが
カレーを食べる習慣がろくに普及してない状態で何処に文化の生まれる余地がある？
カレーが店で大衆に広く供される様になったのは明治末期以降、一般家庭へ普及して各家庭で「うちのカレー」が作られカレー文化が花開くのはもっと後
お前の大好きなWkipediaにもちゃんと書かれてるだろ
カレーがごく限られた店や家庭でしか食べられてなかった「珍しい洋食」から国民食となるのはお前の言う最初期の蛙カレーが廃れてからだいぶ経ってる訳だが、
お前ん中では今の日本のカレー文化の出発点は蛙カレーなのか？
この板で誰か蛙カレーについて語ってるか？
「カレーに蛙を入れることの是非を問うスレ」とか立ってるか？
出発点を踏まえてないんじゃない
そもそも蛙カレーは日本のカレー文化の出発点じゃない
そこをお前は理解出来てない
更に言うなら「出発点を踏まえる」と「基本を踏まえる」じゃ言葉の意味が違う
お前はそこも理解出来ていない
もっと突き詰めれば「踏まえる」という言葉の解釈すらお前は怪しい
「料理や文化の『基本』がわかってないのはお前のほうだ。」？
「基本の考え方をしっかり身に着けて出直して来い。」だ？
それこそ料理も文化も、日本語すらもきちんと理解できてないお前が言うなってハナシだ

長文は読む気がしない。

さすがにこれがひどいよね。いくらなんでも読む気になれない。
俺が改行を多用するのは、こういうのをさけるため。

歴史的経緯なんぞは踏まえなくても料理は作れますんで。

芋を入れようが入れまいが個人の自由。
基本とかなんとか、病的な価値感や文章を押し付けないでね。

グダグダ連投しながら自分が差別するための前提を押し付けるお前が言うな
この件については「逃げた」ってことでいいんだな

じゃがいもは好きだがカレーには入れなくても良い

帝国ホテルwww

>帝国ホテルでも“誤表示”　加工品を「フレッシュ」と提供
>
>阪急阪神ホテルズ系列のレストランでメニューと異なる食材が使われていた問題に関連し、
>国内外の要人が宿泊する「帝国ホテル」でも７年前まで、
>「フレッシュジュース」として非加熱加工のストレートジュースを提供していたことが３０日、分かった。

>>148
オレも読む気がしなかったけど、読んでみたら30秒掛からなかったわ。

>>149
躁鬱アスペ（ID:nZYNsqDz）の場合は、改行が無意味。
わざわざ、アスペやチョンをアピールするような書き方をするキチガイ。

>>149
>>芋を入れようが入れまいが個人の自由。

はい、スレ終了宣言出ました。
では皆さん、粛々と撤収して下さいね。

「芋を入れないカレーのほうが美味しい」

このスレの結論は出ました
では皆さん、粛々と撤収して下さいね。

ほーら、こういう局面で出てくるのは決まってアンチだ。
分かってたさ。アンチは汚いんだよ。意見に正当性が全くない
好き嫌い君なだけのワガママ野郎なのに、「食えない」の一言で
じゃがいもカレーを否定する。
お母さんが一生懸命作ったカレーを見て「イモ抜けよババア」
こういうのがアンチの本性なんだよ。

>>155
まるで逆ｗ
お前みたいなクソは半島でトンスル飲めよｗ

スタンダードだの正当性だのどうでもいいんだよ
自分の意見を言うのが怖いんだろ？だから批判する立場でいたいんだろ？
肯定派も否定派も一緒だよ、てめえの五感で物語れっての

＞ほーら、こういう局面で出てくるのは決まってアンチだ。

そもそも、芋を入れようが入れまいが個人の自由、と書いたのは俺なんだが？

それに散々ケチをつけてきたのは、否定派ばかりじゃないんだが？

芋入りが正しいだの基本だのスタンダードだのいって、優位を主張したがる奴らが後を絶たないだろうに。

俺も最初は、じゃがいもカレーを否定されることに反発しているだけなのかと
思っていた。ところがそうじゃないんだな。

本気で、じゃがいも入りのほうが正統だとか標準だとか、優位じゃなきゃ気がすまない連中がいる。

そいつらがいる限り、延々とスレは続いていくだろうな。

民明書房刊　『カレーのレシピ起源』より
これに書かれてると思えば何でも有りだろ笑

コロッケカレー、好きです。

>>159
うっわ躁鬱アスペ（ID:nZYNsqDz）のチョン改行レスｗｗｗｗｗ
なんだよ書き込もうとしたら時間かぶりやがってキメエｗｗｗｗｗ

>>159
しれっと会話に入って来んなよダブスタ野郎
ダブスタ振りかざした謝罪はどうした？

「謝罪しろ」なんて言う人間にろくなのはいない。これ常識。

躁鬱アスペ（ID:nZYNsqDz）は、ろくでもない奴。これ常識。

>>165
自己紹介　お疲れ様です
「躁鬱アスペ」とか「チョン」とかそういう言葉が好きなんだね
可哀想な人だな

>>166
躁鬱アスペやチョンというのは嫌悪の対象だからな。
好かれてると思ってるのなら、生きることはもうやめた方がいい。

こんなとこに毎日張り付いて嗤われてるお前がかわいそうだよ

個人的には、日本のカレーも決まりきった３種の具一辺倒から
多様化しはじめているんじゃないかと思う。
カレーには、じゃがいも、人参、たまねぎばかりじゃなく、いろんなカレーがあっていいだろう。
夏野菜カレーあたりは、すっかりスタンダードになったんじゃないかな。
春には春のカレーとか、四季折々のカレーができたらいいなって思う。
四季があるのが日本なんだから、季節ごとのカレーを作って楽しみたい。
春は新じゃがとタケノコのカレーとかね。

というわけで「カレーにジャガイモは是」に決まりました

解散

おいダブスタ野郎、ダブスタ振りかざした件はどうした？
結局お前は言い訳にもならん戯言喚いただけで謝罪も撤回もしてないぞ
何か語りたきゃ先ずそっちを片付けろよ

中卒の寝る時間がわかるスレ

>>171
君がルールなの？反論は全て却下、じゃ話にもならない。
俺も君の命令は却下する。それでお互い様だな。

まだ起きてる
>反論は全て却下、じゃ話にもならない。

なんで急に自己分析を？

却下以前の問題だろあれは
だいたいお前の振りかざしたダブスタに、指摘に反論することで正当化できるような余地があるとでも思ってんのか？
謝罪の上で撤回し以後態度を改めるぐらいしか採るべき途は無いと思うがな

>>166,169,173
おい躁鬱アスペ（ID:a92R9Wdj）皆に否定のみされる事が議論なのか。
アスペってこのように一般論が通じない。
人間のクズ。

>>158
158先生の肯定でも否定でもない、五感で物語った話が読みたいです！

そんな事よりカレーに入れる肉はどうなのよ。
ってそんなスレあったっけ。
俺は豚肉のスライス。これ以外は認めない。
ブロック肉は熱の通し方が難しい。スライスなら簡単だが、
余り煮込まない事が大事。むしろ先に焼いておいてもいい。

>>174
対処に困って余裕がなくなると過去の分析風の駄文をアップする性質がある。

>>175

俺はダブスタなんか一度もしてしない（キッパリ

馬鹿が意味もわからず言いがかりをつけているだけ。

お前の勝手な解釈だろうが。
自分が「基本」を撤回せずに押し通したのだから、他人に言う資格ないだろ？
俺はそれに基づいて、どうなっているんだ？と問うてきただろうに。
自分が話に決着をつけずに逃げているだけの癖に。

そもそもこっちのレスすらろくに読んでないんだろ？
そんなお前に主張する権利などありません。
反論から逃げてるだけじゃないか。

ジャガイモはカレーの基本だろ
↓
何言ってんだ
芋入れたくない人もいるんだから基本なわけがない
そもそも基本なんて表現が不適切だ
そして芋無しはプロの基本
↓
てめえも基本って使ってんじゃん
不適切じゃなかったのかよ
↓
じゃあ却下ってことにしてやるからお前の主張も無効な


理　解　不　能

謝罪はともかく、態度は改めた方がいい。何度も言ってるが。
さて、真面目な議論をしているとして、相手が上から目線でしかも長文。
俺だったらまずやる気をなくして細かい所を突っ込んで遊ぶかもしくは
朝鮮人呼ばわりしてからかってトンスルを勧める、これ。

本気で問題がない、あるいは上から目線ではないと思ってるのなら、
もう付ける薬はないとしか言いようがない。後はスルーするしかない。
もしくはチョソン（以下略）

タイのイエローカレー（ゲーンガリー）にも
ジャガイモ入ってるけど既出だろうか

世界一に輝いたゲーンマッサマンもこのスレではなかった事になってるから。

それと、スープカレーの揚げ野菜にじゃがいもがあるのと
すりおろして形を無くしたじゃがいもを他の野菜と共に入れるレシピだってある

>>184
>>すりおろして形を無くしたじゃがいもを他の野菜と共に入れるレシピだってある

煮込まれて原型がなくなったものは、この際ノーカウントと言うか別扱い。
後、別添え君と言うのもいるが、そもそもカレーに入ってないんだから議論の対象外。
要は、煮込まれたじゃがいもはどうなんだ、が基本的な主眼なのなの。

スレタイからスレの主旨を厳密に定義するなら「カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ」なので具である必要は無いし、別添えでなければ煮込んでなくても対象内だな
別に調理したのを火を止めた後のカレーに放り込むとか
ただ特に断りも無い以上一般的に考えて具として煮込むことを指すと考えてもいいと思う
テンプレと称して貼られてる「嫌いな理由」も具として入れることを前提にしてる様だしな

>>179
この嘘つきのダブスタ野郎が
ダブスタしたことは一度も無い？
お前が基本という言葉を使うなと言い張った後で、その主張を撤回することも無くお前自身が基本という言葉を使ったんだろ
今回のプロの基本だけじゃなく、欧州のカレーの基本とか言い出した時も前言撤回の宣言は無かったな
お前がダブスタ振りかざしたのは事実だろ
ホント、息をするかの様に嘘を吐く奴だな
そして得意のすり替えだ
＞お前の勝手な解釈だろうが。
＞自分が「基本」を撤回せずに押し通したのだから、他人に言う資格ないだろ？
＞俺はそれに基づいて、どうなっているんだ？と問うてきただろうに。
＞自分が話に決着をつけずに逃げているだけの癖に。
お前は「基本を主張するな」じゃ無く「基本という言葉を使うな」と強要したんだろうが
こっちは基本という言葉を使うななんて誰も言ってない
言ったのはお前だけだ
どうなっているんだと問うんじゃなくてお前が撤回するかどうかだろ
お前一人が基本という言葉を使うなと喚いてただけなのに、「結局基本はアリなの？無しなの？」なんて他人に聞いてどうするよ？
区別がついてないのか意図的にやっているのか知らんが、基本という言葉を使っていいかどうかと基本の存在を認めるかは別の話なのにその辺もごっちゃにしてるし
それでまともに相手して貰えなかったら「逃げた」とドヤ顔
お前が自分でやらかしたことのツッコミに自分の中で決着つけず他人に丸投げして逃げてるだけじゃねーか
自分の尻くらい自分で拭け

>>そもそもこっちのレスすらろくに読んでないんだろ？

せめて少しでも読む気が起きる内容を書こうぜ。
テンプレ的な「いつもと同じ」と思われた時点で読者は興味をなくす。
そもそも改行入れようが何しようが長文はダメ、これ。
PCの専ブラ1画面に収まる範囲が適当。こんな助言をする俺って親切。
長文でないと表現出来ないと言うのは言い訳。文章をまとめられない無能なだけ。
ツイッターで修行しましょう。

>>181
自分自身が低俗だってことを理解したほうがいいぞ。
↓
＞細かい所を突っ込んで遊ぶかもしくは朝鮮人呼ばわりしてからかってトンスルを勧める、これ。

>>180
「基本だといいはってゆずらない」の部分が抜けてるぜ、捏造君。

自分が基本という表現を間違いと認めるのが先だろ。
相手に使うなというのは、それをきちんと認めてからだ。
それと、一般とプロ向けでは基本のありようは当然違うから。
ただ「お前も基本っていったー」といってるのも幼稚なんだよ。

じゃがいも入りが基本
↓
おの表現は不適切
↓
基本なのは事実だ
↓
じゃあプロの基本は芋なしでいいな？
↓
基本って使うな！
↓
じゃあお互い取り下げるか？
↓
俺は取り下げない、お前のはWスタだから認めない！

単なるマイルール厨じゃん。

何度も聞くが、お前は芋入りが基本だと言い張るのか？
だったらまず>>149に反論してきちんと決着つけてみろ。

またか
自分が捏造しておいて他人を捏造呼ばわり
「カレーの基本は人参ジャガイモ玉ねぎ肉という考えが日本人の共通認識と呼べるレベルで広く受け容れられてるのは事実
ジャガイモを入れるのが非だと言い張るなら先ずこの共通認識を覆してからにしろ」
確か俺はこういう主旨の発言をしていた筈なんだが、違ったか？
お前ん中でどうなってるのかは知らないが、その時お前は事実を覆せない代わりに「基本という言葉を使うな」と言い出したと思うんだが、俺の記憶違いか？
お前ん中では俺が基本だと言い張ったことになってる様だが、俺は基本とされているという事実があるから基本と見なして差し支えないと主張したまでで、
お前の言う「表現が不適切」も「それを基本だと言うのが不適切」では無く「基本という言葉を使うのが不適切」という意味だった筈なんだがな
しかもその理由は「基本という表現が間違いだから」では無く「差別を生む元になるから」だったな
勿論こっちは最初からアレンジは自由とし芋を入れないことを差別なんかしない姿勢をきちんと見せていた
それをお前が「差別に持って行こうとしている！」と難癖付けていただけで
寧ろお前の方が中立を謳いながら芋を入れる人間に対して差別発言しまくりだった訳だが、またその辺の話も蒸し返して欲しいか？
俺が基本という言葉を使い続けたと言うが、お前も「基本という言葉を使うな」という主張を最後まで撤回しなかったよな？
で、撤回しないままいきなり欧州のカレーの基本が〜とか言い出した
お前が言うなって話になるのは当然だろう？
その後も自分の主張は撤回しないまま料理の基本が〜プロの基本が〜
しかも「プロの基本」については舌の根も乾かない内にプロの基本ではない前提での発言をして、あまつさえ「基本」発言を撤回するどころかこっそり主旨を摩り替えようとする始末
こっちの主張は一貫してるのに、お前は言うことをコロっと変える
この時点でもう立場は対等じゃない
お前が態度を改めて漸く対等に戻るんだよ
だがお前は自分の態度を改めず相手に非があるかのように捏造する
逃げてるのはお前だ
逃げずに自分と向き合え
嘘をつき言うことをコロコロ変え事実を自分の都合のいいように歪め他人を貶める自分自身と目を逸らさずに向き合え

>>179,188
躁鬱アスペ（ID:ASFqL2Wt）
議論をしている気分になっているのはオマエ一人だけ。
空気が読めないのはアスペの代表的な症状。

この長文の異常さは？

>>189
すまないが、要点を３行以内にまとめてくれ。

まとめてやる義理は無いな
読め

わざと読みにくい長文にしてるのか。読めとか何様なんだか。
読んでやる義理はないな。要点も言えないんじゃ反論として無効。

俺が今まで書いてきた長文に毎度噛み付いてきたお前が、今回に限って「読めない」？
読めないんじゃなくて読みたくないんだろ
さぞかし心に突き刺さるだろうからな
俺が読めない様な長文でレスするのが悪いということにすれば、言い返せない自分を認めなくて済むもんな？
そうやってお前は逃げてるんだよ

心の声「頭のおかしい奴はスルー」

>>196
マジで正しい。

俺は煮崩れかけてとろみの出たジャガイモが好きなんだよ！
はい次！

関係ないけど肉、ジャガイモ、ニンジン、タマネギがあれば色々作れるから便利だよね。

肉じゃがにもイモ不要とか言い出す奴がいそうな勢いだなｗｗｗ

>>195
＞今回に限って「読めない」？

前回も苦情をいってますが？
ここ２回は発狂したような特にひどい長文だから。
相当追い詰められてるのか？
で、要約まだ？

でもその前回は読めたんだろ？
で、何故か「今回だけ」読めない
読んでないことにしたいってのがバレバレなんだよ

×読めない
○馬鹿馬鹿しくて読まない

長文とイモと朝鮮がいなくなったらさぞや平和に。

あんなキモい長文二回も読ますな。前回は我慢してなんとか拾い読みしたが。
いい加減に見るのも嫌になるだろ。そういう作戦か？ｗ

作戦も糞もあるかよ
これだけ時間があってたかだかあの程度の文章量を読めてない訳が無かろうが
それともこれは自分へのツッコミから読んだ読まないの言い合いに話を逸らすお前の「作戦」か？

迷える子羊よ！未だ不毛な争いしてるのか？我がイモイモ教祖様が嘆いておられる！イモイモ教に入信すれば貴方方は救われる。芋食い改めよ！

なにこれ

中卒が更なるキチガイに押されて短文になってるの？
ていうかそういう作戦だとしたら成功してるなwww

>>199
煮込んでるうち気が変わってポトフにするときがある
家料理ってそんなもんだよな

あと、長文でギャーギャー揉めてる奴
せめて文頭に「入れる派」「入れない派」とか入れといてくれ
全文読む気しねーから、結論だけ聞かせろ

＞これだけ時間があってたかだかあの程度の文章量を読めてない訳が無かろう

時間の問題じゃなく、薄気味悪くて生理的に受け付けない。
さらに気分も悪いので尚更読む気がなくなっていく。

＞ポトフにするときがある

ポトフの一般的な材料
＞牛肉はじめソーセージなどの肉と、大きく荒く切ったニンジン、タマネギ、カブ、セロリなどの野菜類を、じっくり煮込んだ料理。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9D%E3%83%88%E3%83%95
http://ameblo.jp/p-etoile/image-11200518548-11867845825.html
＞具はニンジン、キャベツ、玉ねぎ、骨付き牛などシンプルでした。
http://nanapi.jp/97813/
＞この店のものは牛肉、キャベツ、ポワロー葱、カブなどが入っていて
http://liaisons.sitemix.jp/?p=3029
http://allabout.co.jp/gm/gc/7706/

フランスではじゃがいもはあまり入れない。
入れる場合もあるという程度。

フランスじゃ入れなくても俺は入れるんですぅ♪
てかそこ重要じゃないだろ
ジャガイモその他の野菜を煮込みつつ、カレーにしたりしなかったりってのが楽しいの
別に肉じゃがでもいいんだよ

うん重要じゃないよ。入れるも入れないも自由です。

本場でチャツネ入れないとか、どっちが基本とか、そんなものに意味はないからね。

入れたほうが美味しいと思うなら入れればいいし、入れないほうが好きならそうすればいい。
大事なのは、食べる人が美味しいと思うか、それだけだからね。

で、じゃがいも入れたほうが美味しいの？

>>211
ググって都合のいいデータ引っ張って来て「フランスではあまり入れない」ｷﾘｯ

カレーと一緒で店では長時間提供待機前提で、スープが変化するから入れないんだろ
ポトフは家庭料理だぜw
現にお前が嬉々として貼ってるwikipediaの、「ポトフの材料、」の写真見たのかよ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/Pot-au-feu_ingrédients.jpg
芋だらけwww

だからお前は中卒って言われるんだよ


頭がひどく弱い

＞長時間提供待機前提で、スープが変化する

まーた、じゃがいも否定か。
そんなこといったら肉だって同じだと何回言わせれば気が済む？
ココイチやはなまるレベルでも芋カレーを提供してるつーの。

火が通ってから余熱で煮崩れるジャガイモと肉が同じなわけねーだろ
アホかお前は

余熱でそんなに煮崩れるかつーの。
んなこといったら、肉だって余熱でパサパサになっていく。
ちょうどいい煮加減をキープするのは大変だろうに。
余熱なんかプロは当然計算して作るしな。
長時間放置って、長時間余熱なんかかからないだろうに。

煮崩れるし肉はパサパサって、
煮込み料理は出しが肉に戻るまで煮るんだぞ

恥ずかしいほど無知だなお前は

かといって火を通しすぎて硬くなったりパサパサにしたら駄目だろうが。
そうならないように、肉は別鍋で仕込んだりしてるだろ。知らないのか？
肉は煮れば煮るほど味が染みていいとでも思ってるのか？

余熱とかいってる時点で無知というより馬鹿だしな。
そういう問題じゃねーだろ。
お店は営業時間中ずっと、温かい料理を出さなきゃならない。
余熱ですむか馬鹿ｗ

ポトフの肉を別調理？

お前の貼ったサイトの中身すら読んでないのか
ていうかスネ肉ってなんだかも分かってないんだな

無知すぎて生きててはずかしくないのか？


ポトフの材料の写真はみたのかな
普通なら恥ずかしくて出てこれないよな
キチガイ以外は

じゃが、いーもんはいい

別調理というのはカレーの話だ。

自分に都合が悪ければ「薄気味悪くて読む気がしない」と嘯いてだんまりを決め込み、叩けそうな相手が湧けば嬉々として暴れ出すか

>>215
アホかキチガイかヘンタイか？
ココイチの野菜カレーはパックを載せるだけだっつーの。
そもそも争点は煮込んだカレーじゃないのか？
ソース自体が冷凍なココイチ出してどうするつもりなの？
やっちまったなぁ・・・お前・・・。

じゃが、いーもんはいい

ジャガイモは余熱で溶けてカレーをダメにすると？なら家庭でも大問題だなあ。えらい欠点だね。

心の声「キチガイはスルー、相手にしなきゃ発狂後に勝手に消えるｗ」

また躁鬱アスペがうんこカレーをソースにグダグダ言ってんのか。

まんま家庭のカレーの作り方で店で出してる所はないだろうな。
あったとしても、短時間営業か、常連用に細々と出してるとかだな。
まあだから、外食で家庭用カレーのあのじゃがいもがなくても
それは当然の話であり・・・。

じゃが、いーもんはいい

>>213
美味いよ

味噌汁の具にジャガイモも美味いぜよ
汁物に合うならカレーにだって合うだろ
強引？異論は受け付けん！

イモが入ってるとグニョグニョになって不快なんだよなぁ
せめて硬いイモならいいけど

>>233
ああ、グニョグニョな！
そこが好みの分かれ目だろうな！
俺は好きだな！グニョグニョ！

いや、それでも年中同じ味覚は異常だぞ?
ここの中卒って人みたく
極端には夏場の麦茶と冬場のスープを比べて
是非とか言ってる馬鹿はあんまり居ない
俺も甘いの苦手だが食べたくなる時期あるし
カロリー不足ならジャガイモだけでご飯食べて旨いっての
要は腹が減るとか汗をかくとか知らない生活をしてる無職なんだろ?

ここの中卒は平気でちゃぶ台返しをやるからな
それを何回も見てるからこいつがモラルないのはわかってる
泥棒が法律語るようなもんだよな

知らねーよ何の話だよ
カレーの話しようぜ

>>237
おい磯野ー！ジャガイモ入れようぜー。

おう！俺はジャガイモ派だぞ！

芋入りカレーはんまい

>>238
姉さーん、中島とジャガイモ入れてくるねっ！

じゃがいもは万能食材。パリパリでもしっとりでもどろどろでもなんでもイケる。
ドイツ人見習って全ての料理にじゃがいも入れようぜ。勿論カレーもな。

俺はジャガイモを入れるとカレーが不味くなるので入れない主義
せっかく外食で美味しいカレーが沢山あるのに
わざわざ不味いジャガイモカレーを食べる気はしない

おいおい、今起きたのかよ
生活乱れてんな中卒

ポトフの材料、の画像見た？
ねえ見た？

ジャガイモ主義！

>>229
家庭と作り方が違う→ジャガイモがなくても当然
論理が飛躍してる。
家庭と同じじゃないからって、芋入れない理由にならない。
入れたほうが美味くて、そのほうが客が入るなら入れる店が殆んどならなきゃおかしい。
余熱で溶けるとか言ってた馬鹿は問題外だしな。

>>244
どこに噛み付いてんだ。そんなに俺が居ないと寂しいか？
芋入れる場合もあると言ってあるだろ。
ポトフは芋必須じゃないんだよという、単にそれだけの話。
日本のカレーとは直接関係ないからね。だから重要じゃないとすでに言ってある。
他人つかまえて、どうでもいいことではしゃがいないように。

はい、今日の躁鬱アスペさん>>246（ID:JVQ+uS0y）
みなさーん、カレーの話でレスしないようにｗｗｗｗ
レス乞食だから延々続くよーｗｗｗｗｗ

>>246
何言ってんだ？　家庭用のカレーと同じようにじゃがいもを使う事の困難さを
書いただけなのに、なんで見当違いのレスされにゃならんの？
入れない理由にならない、なんてどや顔で書いた覚えは全くないんだが、
これは謝罪と倍賞が必要かな。まあ、俺はチョンじゃないからな。勘弁してやる。

そもそも店で作り易いと言う要素は、コストの次くらいに大事だ、
と俺なりの意見は書いておく。
それに何がなんでもじゃがいも使えば美味く出来るのか？
すりおろしたじゃがいも入れられても迷惑だし、短冊切りとか
フライドポテト載っけたりは受け入れられないね。

だから最初から書いてるだろ。家庭のカレー、箱書きにじゃがいも使用と
書いてあるカレー。アレに限っては入れないとおかしくなる。それを言ってる。
それと同じものを店で出そうとすると、大変な困難を伴う上に、そもそも家庭で
作れる訳だから、客もこねーよって事だよわかった？

http://cookpad.com/recipe/773645
インド現地で、ほうれん草カレーを作る際、パニール以外に、鶏肉やじゃがいもを使うこともあります。
鶏肉やジャガイモを使われる場合は、事前に火を通してからカレーに加えてください

だからその、「困難さ」って何よ？
プロがクリアできないほどの困難があるというの？

＞そもそも店で作り易いと言う要素は、コストの次くらいに大事だ、

あのー、プロが簡単な作り方をすると？
プロが家庭の主婦より手間をかけるのは、当たり前なんじゃないでしょうかｗ

＞それと同じものを店で出そうとすると、大変な困難を伴う上

おいおい、プロは「大変困難でできない」んじゃなくて「やらない」だけだろうにｗ
別にやろうと思えば、プロにとって難しくもなんともないことだろうよ。
サカエヤやデリーは、「大変困難」な事をしてる奇特な店だとでも？ｗ

お前は他人に意見する前にまず自分の行いと向き合え

おまえらプロなの？

>>252
ちがうちがうｗｗｗｗ
躁鬱アスペ>>246,250（ID:JVQ+uS0y）が、
自分はプロだと思ってたらただの患者でした。
という世にも奇妙的なネタを披露してるだけのコメディｗｗｗｗ
オレたちはただの視聴者ｗｗｗｗ

あれ？にんじゃできないぞ

もう終わったんだろ

イモ有りも無しもルーの箱書き通りに作ると楽でおいしい
箱書きに逆らうとまずくはないけどいまいちなことが多い気がする
イモに向き不向きな市販ルーがあるのは確かだ

>>251
その言葉そっくりそのまま君に帰っていくね。

君のやってることは、ただの個人粘着荒らし。まず自分の行いを反省しては？

まず躁鬱アスペ>>246,250,257（ID:JVQ+uS0y）が
健常に相手してもらっている事を感謝し、患者である自身の存在を悔いる事だな。

>>255
またいつ復活するか分んないから付けとくわ。
そんな事よりジャガイモ煮ようぜ

>>257
俺が荒らし？？
俺の書き込みでスレが荒れてるように感じてるのって、突いて欲しくないところを突っ込まれて不愉快な気分になってるお前ぐらいなもんだろ
自業自得だ
寧ろお前が悪意振り撒いて今までスレを荒らし続けて来たんだろうが
俺はこのスレで嘘をついたこともダブスタ振りかざしたことも、ましてや謂れの無い中傷で他人を差別したこともないぞ？
全部 お 前 が 今まで散々やってきたことだ
俺に突っ込まれるのが嫌なら行いを改めろ
お前が反省して態度を改めるなら、俺が突っ込み続ける必要も無くなるんだからな

いいからジャガイモでも食って落ち着け

>>250
どうしても都合の悪い所は目に入らないのかも知れないが、
「プロが店でじゃがいもを使うか」って話じゃなくて、
家庭用カレー的な組み立てで店で出すカレーはないよね、
って散々何度も書いてるんだけど、よっぽど否定したいみたいだね。
そもそもデリーとサカエヤってのは、俺が「店でじゃがいもを入れてる例

続き
」として出した訳で、お前が例に使うとなんか気分が悪いな。
デリーはともかく、サカエヤなんて行ったことないだろ。

>>250
で、ずーっと煮込むタイプのカレーがあるとする。
じゃがいもは別に避けとかないとどんどん火が入る訳だ。
それはお前自身が言ってた事じゃなかったのか？
誰かがそういうと何故か突っ込んでるのを見ておかしな気持ちになったぞw
他人を攻撃する為に持説すら無視し、かつ忘れるのかとw
所でデリーのカレーは工場で作ってるソースを店で温めてるだけだからな。
プロの技もクソもないから。まあ、千川店は例外だが。

と、中卒君は実は現実のカレー屋の事を一ミリも知らないと言うことが
露呈してしまったんだがどうしよう。ココイチの野菜カレーも店で作ってる
と思ってたみたいだし、知らない事を例えに出すなと声を大にして言いたいね。
大方、帝国ホテル（笑）も行ってないだろうね。

カレーにジャガイモは合わない、と子供の頃から思ってた

バカ舌ｗキムチばかり食ってたからだろｗ
日本人ならカレーにイモは当然である

カレーにジャガイモってよく考えると変だよね。
フライドポテトをオカズにご飯を食べるくらい変。

日本人だしキムチは食べないけどカレーにジャガイモは合わない

えっと。
これはもはや・・・

カレーライスにジャガイモって
焼きそばに白飯と同じくらい合わない

金が無い時や若い頃は、料理の味よりもボリュームの方が大事だけど
今は料理は美味しいほうがいいな

そう言えばそばめしって旨いよね

無意味なスペースやめたら、自演がもっと上手にできるんじゃないの。

>>259
君のそのレスはスレタイとなんの関係があるんだい？
自分がやってることが荒らし行為だって自覚くらいもちなよ。

>>261
「家庭用カレー的な組み立てで店で出すカレーはないよね」ことと、
じゃがいもを使うかどうかは別問題。論点を摩り替えてる。
プロにとって、じゃがいもを入れることが「大変な困難」なのかどうかの問題だ。
で、サカエヤは大変困難なことをやってるのかい？
自分の出した例が都合悪いから気分が悪いって、それ墓穴っていうんだよ。
気分悪いのは当たり前だが、自業自得だから。

＞じゃがいもは別に避けとかないとどんどん火が入る訳だ。

だからそれは肉も同じだと、何回言えば理解するのやら。
別に避けとけばいいだけの話でしょ。それが「大変な困難」で、
プロが避けるとでも思ってんの？
現実に、肉を別に仕込んで後から合わせるくらいやってるぞ。
芋だってやろうと思えば、難しくもなんともないぜ。
店の実態がわかってないのは君のほうですよ。

で、「余熱で崩れる」件はどうなったのかな？

>>270
ところが、大阪にはソース焼きそば定食というものが割りに普通にあるんだなこれが。

またブーメランか
お前がまずスレタイ読めよ
「カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ」でどれだけ是非と無関係なことをお前は書き込んできた？
ここは「お前がカレーにジャガイモ入れる人間を中傷して差別するスレ」か？

>>273
＞ところが、大阪にはソース焼きそば定食というものが割りに普通にあるんだなこれが。

大阪らしいよね
大阪には お好み焼きをおかずにご飯を食べる文化があるらしいという噂を聞いているから
別に「ソース焼きそば定食」があっても不思議じゃないと思う
そういう文化圏ではカレーライスにジャガイモという組み合わせは、結構 違和感がないのかもね
俺は無理だけれど

>>275
お前みたいな奴は
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/
こっちでマンセーしてこいよ
ここには不要だ

>>273
余熱は俺じゃねえし。そろそろ文体で人物みわけてくれ。
自分を攻撃するのは一人、と相変わらず思ってんのか？
イモと同じレベルだよお前は。もう慣れたけどな。

炭水化物に炭水化物は普通に美味い
「有り」じゃなく「美味い」

>>274
俺は少なくともカレーのじゃがいもに関する話をしてる。
それはスレタイと無関係ではない。
君の書き込みはじゃがいもとなんの関係があるんだい？
単なる個人叩きは荒らし行為って知ってる？

>>275
言いたいことはわからんでもないが。
東京にもラーメンライスがあるしね。焼きそばパンもあるし。
掻き揚げ丼だって、「お好み焼定食とどう違うんだ？」といわれるとｗ
個人の好みの問題だね。「俺は嫌い」でいいんじゃない？

>>277
君と断定はしてないよ。ただsageで逃げてるから判別できないだけさ。
文体で識別なんかしないよ。文体は書くときによって変わることもある。
で、都合の悪い余熱君は逃げちゃったわけだ。

で、「大変な困難」の人はどこいったの？

>>278
有り無しとか美味いまずいの問題じゃない。
「俺は好き」というべきこと。
「好き嫌い」つまり好みの問題を、「美味い」「まずい」で表現しちゃう人が多すぎるな。

俺は、「カレーにじゃがいもを入れること」を否定してないし、「好きな」人を非難もしていない。
「入れる入れないは好みの問題」と明言している。

「じゃがいも入りが正しい」「じゃがいも入りが基本」などと、自分に都合のいい価値感を押し付ける奴を非難してるだけ。

じゃがいもなしのカレーは基本を無視していると言う気か？
厳密に言うと、ここにはじゃがいもカレーがほんとに好きな奴はいない。
だって、「好きだ」とは言わず、美味しさなどには踏み込まず、
「基本だ」なんて押し付けばかり。
「ルーティンになる」といった奴がいるが、単に「カレーにはじゃがいもが入ってるもの」
よいう固定観念を押し付けてるだけなんだよね。
俺が否定してるのはそれさ。
「じゃがいもカレーが好き」というだけで、「芋無しが好き」という人を
受け入れる人間を否定したことはないというか、そういう人がいない。
「芋なしを好む人間はおかしい」という態度の人間しかいない。

>>267
ハンバーグの付け合せにフライドポテトは基本で普通だし、
ハンバーグをステーキやソーセージに変えても同じだし、
全く問題はないが。まあ、ポテトと米「だけ」は無理だけど、
出されたら基本的に普通に食うけど。

>>273
で、サカエヤ行ったことあるの？　どういう状態のじゃがいもが出てくるか知ってるの？
別人と混同してワケのわからんレスして更に逆ギレとかみっともないぞ。
避けとけばって避けたら家庭用カレーの組み立てにはならんのだが。
それこそココイチ（笑）や工場ソースのデリーと同じ事だ。アホなのか？

>>279
他人の事を俺に「どこ行っちゃったの？」って言われても
2ちゃんだし、知らんとしか言えないんだが。
お前は俺が自演してるとでも？
散々イモに言われてっから八つ当たりで意趣返しか？
そういう個人的な理由で他人を攻撃しないでくれ。

そもそも「sageで逃げる」って論調がよく分からんな。
自分こそハンドル外したりしてるじゃねぇか。
ageだって他にもいるし、そいつらとの見分けはどうするんですかねw
まあ、俺は文体でわかるけどな。お前と違ってな。

>>280
＞「ルーティンになるじゃがいもが入ってるもの」
よいう固定観念を押し付けてるだけなんだよね。

＞「芋なしを好む人間はおかしい」という態度の人間しかいない。

言いたいことは分かるが、そりゃちと決め付けだぜ
前レス読みなよ、個人的な理由で、明確な主観で
ジャガイモ好きを述べてる人はちゃんといる

これは俺の思い込みかもだが、芋無し派の方が
「合わねえだろ、味覚おかしいんじゃね？」
みたいに頭ごなしで嘲ることが多いような

まあおれについては、どっちもどっちだね。
頭のおかしい芋虫が、「好みの自由」というとムキになって暴れだすから
そればかり目立つのかも知れない。
ただ否定派のほうは、単純に「芋入りが嫌い」でいってる人しかいないんだが、
芋虫のほうは、好き嫌いではなく、「日本のカレーが芋入りが常識」みたいな
一般論を盾にした主張が多い。
傾向の違いははっきりしてると思う。

「嫌い」ならいいんだが「合わない」と断言しちゃう奴
更に「合わなくね？」と同意を押し付けちゃう奴もいる
否定派が「味覚の一般論」を持ち出すと、肯定派も歴史で理由武装しようとする
どっちもどっちだと思うけどね

俺は主観で断言するね、ジャガイモ入りの方が（俺的に）美味い！

>>281
これは無理？まあ俺もかなり引くけどねｗ
http://londonfx.blog102.fc2.com/blog-entry-2926.html

>>282
行った事があるかないかに話を摩り替えてるのは君。
サカエヤかどうかの問題じゃない。カリカルだっていいしルオーでもカーマでもいい。
以前あった三越前の英国式カレーの店でもいい。

なんか、出来合いのソース使用なら芋入りも可能だという逃げをしたいようだが、
同じことは店の手作りでも簡単にできる。
要は、芋をずっと煮込まずに別に用意して提供時に合わせればいいだけ。
工場ソースでも自家製でもそこは同じだ。

他人と混同もしていない。そこは別にして「どうなったの？」としか言ってないだろ。
君だと決め付けていないからだ。何もかにも君あてだと自意識過剰しないこと。
君と同じく「店で芋入りは困難」といってた奴の一人は逃げちゃったというだけさ。
逃げた奴に問題があるだろ。

>>294
あのー、ageてればIDで識別できるからそういう場合はコテ外してるんですが？
IDかわるときに識別の時につけてるだけだから。
文体は真似ることもできるし、作為がなくても文体を返ることだってあるから
俺はあてにしない。

>>287
最後の１行以外は同意。どっちもどっちだね。
ただ、「嫌い」に対して普通に「好き」で対応せずに、「基本」といってくる奴がいる。
これには重大な意味がある。

「好き」「嫌い」なら立場は互角だ。それじゃ納得しない連中がいるんだよ。
じゃがいも入りこそ正統だと、優位を主張しなきゃ気がすまない人間がね。
それが問題なのさ。

芋なしのカレーにもすっごく美味しいのが沢山あるぞー
芋は、あってもなくてもいいんじゃね？

ジャガイモのあるなしに関係ないと思った

躁鬱アスペ>>279,280,286,288,289（ID:FpBtD6As）
結局誰とも意見が合わない躁鬱アスペと、その他の人のやり取りじゃんか。
納得しない連中って、躁鬱アスペのオマエ以外って意味じぇねえかよワロタｗｗｗｗｗ

>>290
躁鬱アスペが一個人のわがままを通すスレになってるからなｗｗｗｗ

>>288
だから、何度言ったらわかるのかな。そういう話じゃないの。
「家庭用カレーの作り方」でじゃがいも入れて作ったカレーは
店で出すのは適さない、って話をしてるの。

カーマでもパンチマハルでもなんでもいいけど、店でじゃがいも
使ったカレーを出してる店はいくらでもあるし、インド料理店には
たいてい置いてるし、そんな事はここの住人誰でも知ってる。

だからそういう恥ずかしい勘違いはやめてくれ。逃げとかごまかすな。

>>289
まーた、一行荒らしのポンと出た一言を引っ張ってるの？
だからお前が何かくだらない事を書いてる時はことさら
普通だの基本だのを入れたくなるんだよw
今の事態を招いてるのはお前なんだからそれは自覚しろ。

>>290
そうなんだよね。イモがあるかないか、じゃなくてそのカレーが美味い、
それだけの話なのに、ことさらイモがないから美味いーって主張に
すり替えようとしてる卑劣なアンチ、それが中卒の正体。

＞店で出すのは適さない

だから、何故適さないのか、その説明が全くできてないだろ。
「大変な困難」になってないだろが。

＞今の事態を招いてるのはお前なんだからそれは自覚しろ。

まーた本末転倒なことを。
俺に粘着してる機知外がいるくらい理解してるさ。
問題があるのは、まずそいつら自身だろうに。
その点については俺は被害者。

それと基本云々については、このスレができたときから
芋虫人間の根底にずっと存在し続けてる意識だよ。

＞ことさらイモがないから美味いーって主張にすり替えようとしてる

してません。
俺は、「あってもなくてもいい」としか言ってないぜ。

躁鬱アスペ>>279,280,286,288,289,295,296（ID:FpBtD6As）
誰も同意しない話を延々繰り返すキチガイ。
集団の中にこういうキチガイが一匹居るとマジでウゼエよな。

>>295
説明が出来てないって、何度も書いてるだろアホか。
家庭用カレーのレシピでじゃがいも入れたカレーを一日中ずーっと火に掛けてみな。
答えが出るから。それを回避するには、ある程度の時間を置いてカレーをまた新たに
作り続ける必要がある。それってお店やってる人には「大変な困難」じゃないのかと。
そんなん楽勝だっつーならやってみればいいよ。

>>俺に粘着してる機知外がいるくらい理解してるさ。
>>問題があるのは、まずそいつら自身だろうに。

何故他では類を見ない流れになってるか、粘着されるのか、本当に自覚はないのか？
俺はマトモだ、普通だ、基本だ、とでも思ってるのか？
「基本」に散々食いついてた流れは真面目に気持ち悪かった。相手の長文君もな。

話は変わるが今これすげー欲しいんだよね。
http://www.tokei10.com/bb0049rosv.htm
これを眺めながら食うカレーはさぞかし美味いだろうってね。

>>298
↓
＞要は、芋をずっと煮込まずに別に用意して提供時に合わせればいいだけ。

＞俺はマトモだ、普通だ、基本だ、とでも思ってるのか？

俺は馬鹿な暇人だと言ってあるけどね。
で、粘着してる奴はまともだとでも？

ちょっと趣を変えて、「カレーのじゃがいもにまつわる思い出」
なんかを語って逝くスレとしてはどうか。

家を出て独立して初めて作る料理。何がいいかな・・・。カレーでしょ。
と言う訳で箱書きカレーに挑戦する人は多いと思う。しかし初めてだから
アク取りとか良くわかってなくてなんとなく濁った味のカレーになっちゃった。
その中で、じゃがいもだけが光った存在だった。濁った世界の中でそこだけ
色が鮮やかだ。一生じゃがいも入りだけを作り続けて行こうと思う。
それはもう不変の世界・・・。

>>300
だから、一緒に煮込まないと味がつかえねぇっつってんだろ。
それが解決法だっつーなら、それこそココイチ方式でいいわ。
本当に使えねぇ奴だってよく言われるだろお前。

そもそも粘着とか一行レスは最初から相手にしてないから。
お前は俺に相手してもらってるだけで光栄だと思えよ。

肉の別鍋仕込やってるとこはあちこちにある。
＞別鍋で調理されているとはいえ、カレーソースとの一体感は十分。
ttp://ameblo.jp/unagiwasabi/entry-10824441495.html
素人でもわかる人はわかってるね。肉も火にかけっぱじゃ駄目。
ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1433089564
＞別の鍋で水にさらしておいたジャガイモを茹でます。
＞こうして別に茹でる事で必要以上に煮崩れてしまう事が無く、
＞ジャガイモの味と食感を十分に楽しむ事が可能となります。
＞別茹でしたジャガイモを加え、全体をよくかき混ぜます。
ttp://www.kachispo.com/k/455/index.html
＞とけるのが嫌ならジャガイモだけバターでいためてあとから入れると良い
＞じゃがいもは別鍋煮込み代打で起用する
ttp://njtms.info/thread/13832
＞ただ・・・圧力鍋を使うとじゃがいもが溶けるほど柔らかくなってしまうので、
＞じゃがいもは別の鍋でゆがきます。
ttp://orangegolf.exblog.jp/9864092

この程度のことを応用するのが、プロにとって「大変な困難」か？

＞一緒に煮込まないと味がつかえねぇっつってんだろ。

それどこで書いた？
しかし、そんな後出しも軽くクリアできてしまう。
別鍋仕込みで味を染みこませる方法はないかな？
俺でもすぐ気づくことが、プロにできないのかな？

どこで書いたって、しょっちゅう書いてるが。
なんか小細工労してるようだが、営業時間中でやんなきゃいかんこと
考えろよ。ipodからだからこの辺で。

知恵袋貼って得意げになってる馬鹿がいて嗤った

俺はやっぱり芋を入れないカレーの方が断然好きだし美味しいと思う
ジャガイモって煮込むと溶けやすいから、
カレーのスパイシーさを好む人間としてはジャマなんだよね
もちろんこれは俺の個人的な好み
だから、
「カレーはマイルドな方が好き」という人は
逆に、ジャガイモがソースに溶け込んだほうがスパイスの辛さが緩和されて
食べやすくて好きという事なんだと思う

ジャガイモ自体は嫌いではないので、
カレーソースとジャガイモを別々に調理して
料理を提供する直前に一緒に合わせて出すものであれば
ジャガイモが溶け込まないのでそういうカレーは良いと思う

＞しょっちゅう書いてるが。 ←　え、どこ？

＞営業時間中でやんなきゃいかん

俺の知り合いのプロは、ビーフシチューの仕込みに４日かけてる。
下準備に手間をかけるのがプロ。

＞ipodからだからこの辺で。 ←　不利を悟って逃げる準備をしつつ
＞知恵袋貼って得意げになってる馬鹿　←　本題と無関係な事にケチをつける

>>307
俺は季節感のある素材を使ったカレーが好きだ。夏は夏野菜のカレー。
今ならきのこのカレーとか。新じゃがの季節には新じゃがのカレーが食いたくなる。
じゃがいもの有無にはこだわらない。
ただ、じゃがいもがたくさん溶け出したカレーは好まない。
だからあんまり使わないけど、たまにじゃがいも人参のカレーも食べたくなる。

カップヌードルカレー味のイモはうまいけどな

もうね、バカの構ってちゃんがウザすぎるｗ
「日本」のカレーはイモ入りがスタンダードって決まっているんだから
全国民に多数決取っても50%は絶対超えると思うよ

「日本人」にカレーの具材は？と聞いたら、ベスト３は、肉、イモ、タマネギの３つに
なるのは確定だろｗ

あ、外国のカレーの話？ｗｗｗ
ここは日本ですがｗｗｗｗ

躁鬱アスペ（ID:FpBtD6As）
>>279,280,286,288,289,295,296,300,303,304,308
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人のみの考えが正しいと思い込んでいる。
コレをキチガイといわないで、何をキチガイというのだろうな。
次スレがもし出来たらテンプレにしよｗｗｗｗ

>>279
スレの主旨は「是非を問う」ことだろ
ただジャガイモってだけで是非と無関係な話を延々続けて「俺はスレタイに沿ってる(ｷﾘｯ」w
しかもやってることはジャガイモにかこつけて他人を貶める発言がメインときたもんだ
俺一人が粘着して叩いてる訳じゃない
お前が叩かれ続けるのは、叩かれるべき態度をずっと取り続けてるからだよ
だから何度も言ってるだろう？態度を改めろって
そうすりゃ叩かれる事も無くなるんだよ
＞単なる個人叩きは荒らし行為って知ってる？
ふぅーん、じゃあ荒らし報告でもしてみれば？
ずっとスレに粘着し続けて嘘とダブスタと差別発言で暴れてるお前の言うことを、運営が聞き入れると思ってるならな
本当に「荒らしの俺が非の無いお前に粘着して叩いてる」って構図だったら運営も対処してくれるかも知れんが、まぁこの状況じゃ通らんだろ
運営だって馬鹿じゃない、荒らしがどっちかは客観的に見れば判る

＞「芋なしを好む人間はおかしい」という態度の人間しかいない。
そしてまた捏造の上ブーメランか
少なくとも俺は「入れたくない人にとっても芋を入れることは正しい」という主張はしたが芋なしを好む人間はおかしいなんて発言は一度もしたことが無いし、
「芋入りを好む人間はおかしい」という態度を散々取り続けたお前にそれを言う資格は無い

>>310
↓

５）多数意識への依存
主体的な理由を持たない芋支持者は、一般論にすがろうとする。
「それが普通だから」「日本のカレーの標準だから」という主張ばかり繰り返す。
具体的な味の検討や比較をせずに、ただ習慣的に流されていた事の証左と言える。

「好き」「嫌い」なら立場は互角だ。それじゃ納得しない連中がいるんだよ。
じゃがいも入りこそ正統だと、優位を主張しなきゃ気がすまない人間がね。

指摘通り、「好き、嫌い」「美味い、まずい」ではなく、多数派であることに依存して
優位を主張してきたね。
味覚というのは、多数決で価値が決まるものじゃない。

過半数が支持したからなんだというの？
好まない人は好まないんだよ。
味の好みというのは、どっちが正しいわけでも価値があるわけでもない。
スタンダード？じゃなきゃいけないなんて決まりはどこにもないし、
「スタンダード」って明確な意味がないじゃないか。
何かしら自分の好みに権威を持たせようという身勝手さに過ぎない。

>>312
何をいっても君自身のやってる荒らし行為の言い訳でしかない。見苦しいだけ。

躁鬱アスペ（ID:FpBtD6As）
>>279,280,286,288,289,295,296,300,303,304,308,313,314
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人のみの考えが正しいと思い込んでいる。
コレをキチガイといわないで、何をキチガイというのだろうな。

５）ってなんだよｗｗｗｗｗ
オマエの脳内だけでまとまったアスペ思考じゃねえかｗｗｗｗｗ
健常のオレらはアスペの思考を理解する事はまずないんだｗｗｗ
でまたうんこカレー（>>44）をソースに語ってたんだなバカスｗｗｗｗｗ

貧しい家の子は肉の代わりにジャガイモを入れるらしいなかわいそうｗｗｗ

ID:eaDhVqCd
この人は多分、悲しい人なんだろうな
カレーとジャガイモの是非を議論するスレなのに
議論そっちのけで、ひたすら他人を中傷することに心血を注いでいる感じが見える

この人のレスの特徴として、「躁鬱アスペ」とか「キチガイ」という言葉を多用しているけれど
そういうことを書き込んで、彼には得るものが何かあるのだろうか？
むしろ失うものの方が多いと思うのだが、自分なら虚しくなってくる

客観的に見て、こんなレスを書き込んでいる人に賛同する人はいないと思う

>>316
ジャイアンツショップオンラインの
ジャイアンツ寮で出されている、ビーフと野菜がたっぷり入ったカレーを再現しました!!
ってレトルトカレー。
ジャガイモゴロゴロの上に、レトルトの分際で525円しかしないクッソ安杉ワロタｗｗｗｗｗｗ

>>317
議論が成立してたらなｗｗｗｗｗ
成立してるのならそんなレスしねえわｗｗｗｗｗ

>>314
もうまともに反論も出来ないのに、それでも自分の態度を改めるのが嫌だからそうやって逃げてるんだろ？
で、言い返せそうな相手にだけ嬉々として言い返す
見苦しいのはどっちだ？

>>317
お前人のこと言えるの？
>>270で書いたこと覚えているのか？ｗ
イモを入れるほうが手間がかかるし、その分金もかかるんだよ
バカだろ、お前市販のルー使ってすらカレー作ったこと無いだろ

カレーは、じゃがいも入れなくたって美味しい。
むしろないほうがいいという人も、たくさんいます。

>>321
はいわかりました。
出口はあちらです、おつかれさまでした。

>>321
お前の言う沢山ってのは日本国民の10%ぐらいで沢山だろｗ
多数決取ればお前の沢山など完全に間違っている事が分かるわｗ

結論、日本ではイモ入りはスタンダードであり、イモ無しとか言っているバカの方が
完全に少数派であるｗ

>>289
そりゃ世界中探せば美味いカレーは幾らでもあるだろうよ
けどそんなの全て把握出来っこない、だから経験に則したレスになる
ここは、そういった主観を付き合わせやいのやいの言うスレじゃね？

味覚の一般論化ってのは、そういう主観を頭ごなしに潰すわけよ
そして「世界は広いぞ」みたいな物言いも、人の主観を無力化してしまう
勿論「歴史的にスタンダード」とかは論外、主観不在のクソ意見
その意味で「どっちもどっち」だと思う次第だす

どんだけ前に此処に来たでしょうか、嬉しいです。かわっていませんね
カレーにジャガイモを入れる是非にタイカレーの話題を提供して何か叱られなかったかな？
2チャンにレスを入れて叱られなかった試しがない！　こりずに別の話題をふりいれよう

カレーはインド発祥です。インドの統治国はイギリスでした
イギリスは本土に持ち帰って欧風カレーというジャガイモを用いたマイルドなカレー料理を考案します
そのはずだ？　何せイギリスの料理のまずさは世界的にも定評がある。有名でアメリカ人の奥さんを持って日本の家に住んで
イギリスの料理を食らうというジョークがある位のもので。カレーを妙なる天使のミュージック
を奏でるまでの料理に変えたのは日本と思います。土台イギリス本国の料理は酷いだろ、
ローストビーフが最大のごちそうで味音痴極まりない。最早カレーは日本文化の独特な料理です
で、本題はジャガイモを入れないカレー、和風のカレー饂飩、このカレーは鰹節に醤油ベース、
ジャガイモを使ってない店が多いと思われます。少なくともテレビで紹介された人気店の
カレー饂飩はそうでした、これくらいにとりあえずしておこう

知らねーよあんたの味覚で語れよ

いやそもそも是非を問うスレで主観よって基準の変わる味覚を持ち出すのがスレ違い

「是非を問う」ってのはレトリックじゃねーの？
学者気取りで分析や検証しなきゃいけねーの？
じゃあその際「是非」って何？
規範？法則？守らなきゃ裁かれるの？
客観の気取り方が曖昧なんだよ

最も良識的な思考回路なら、そりゃ「人それぞれ」だよ
それじゃつまんないし好みの相違の行き場が無いって話じゃん
博識ぶってんじゃねーよ、そういうのイラッとするわ

＞味覚の一般論化

味覚を一般論にしてどうすんだよ。根本的にわかってないな。

カレーには生卵という人がいる。まあ全体からみたら少数派だろう。

しかし、少数だろうがなんだろうが、その人が好きならそれでいいし、その人にとっては正解だ。
誰にも、それを「間違ってる」とか「おかしい」という資格もないし、見下す資格もない。
それが好みというものの扱い方だ。

そういう根本がわかっておらず、「多数派だから自分達が正しい」みたいな勘違いしている。
それがこのスレの問題だろうな。

それともう一つの問題点は、じゃがいもカレーが本当に好きで主張してる人は実は例外で
ただなんとなく、
「カレーにじゃがいもって当たり前だよな」
「否定する奴が頭おかしいんだよ」
みたいなそれこそ安易な一般論で主張してる人間が多いということ。
「カレーにはじゃがいもが入ってるもの」という固定観念があるってことだな。

>>330
だから俺がそういうんじゃなく、そういう奴がいるって話じゃん
「炭水化物と炭水化物が合うわけ無いじゃん味障乙」みたいな
味覚を好みじゃなく能力として語る連中は否定派にもいるぜ

>>325
インド発祥とはいうけれど、インド料理に「カレーライス」というものは元々ないのでは？

>>331
「多い」って統計でも取ったのかよ
一人一人のこだわりを根掘り葉掘り聞いたのかよ
そりゃさすがにレッテルだろ

＞味覚を好みじゃなく能力として語る連中は否定派にもいるぜ

それはその通りで、むしろ言い方としては否定派のほうが露骨だ。
ただ否定派は単純というか、単なる間違いなのに対して、
芋擁護には多数派故の群集心理があると思うんだよな。
好みではなく「カレーにじゃがいもが入ってるのは当たり前」という
習慣からのすりこみに影響されてる部分が大きい。

躁鬱アスペ（ID:FpBtD6As）
>>279,280,286,288,289,295,296,300,303,304,308,313,314,321,330,331,333,335
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人のみの考えが正しいと思い込んでいる。
コレをキチガイといわないで、何をキチガイというのだろうな。

オマエのジャッジは必要ないのだがな。

＞一人一人のこだわりを根掘り葉掘り聞いたのかよ

聞きました。
そして、じゃがいもカレーへの具体的なこだわりを語った人間がずっと一人も出なかった。
かえってくるのは、「基本だから」「標準だから」「スタンダードだから」そればかり。
これは事実だよ。

オッケー、じゃあこれから全て指摘すればいい
「それは群衆心理だろ？」って
そうじゃない人は勿論否定するだろう
図星で返せない人もいるかもしれない
そこから始めりゃいいんだよな

>>337
俺は聞かれて無いんですが
俺はジャガイモのトロみが好きなんだよ
これは群衆心理かい？歴史崇拝かい？

好きか嫌いかでなく入れていいかいけないかだ
元々そんなものの答えは「入れていい」で出ている
この時点で非ではない
まぁこれだけだとそれは是非でなく可否だと噛み付く奴がいるから、是非=正しいか正しくないかという観点からの補強もしよう
「正しい」とはそれがカレーとして認められるかどうかだ
「入れてもいいけど、入れたらカレーとは呼べなくなる」ならそれは「正しい」とは言えない
そして日本人の共通認識と呼べるレベルでジャガイモの入っているカレーが「日本のカレー」として受け容れられている
つまり日本において「カレーにジャガイモ」は正しい、則ち「是」だ
この事実はカレーにジャガイモを入れたくない人間がいても揺らぐものではない
本来こんなことは態々説明するまでも無いし、いちいち是非を問うためにスレを立てること自体がおかしい

因みに「入れない」ことももちろん是だ
日本においてはジャガイモを入れない物も「カレー」として認識されている
また、入れなければならない理由も存在しない
よってジャガイモが入っていないカレーもまたカレーとして「正しい」
こちらも同様に入れなければ気が済まない人間がいたとしても事実は揺らがない
「是でも非でも無い」という主張には根拠が無い
「入れることも入れないことも是」
これは価値観の押し付けなどでは無く、事実に基づいて論理的に導き出される答えだ

＞俺は聞かれて無いんですが

何度も聞きまくって一人も現れず、久々にいいきったのが君なんだ。
匿名掲示板で個人特定は不可能だしね。
その点で君をさして、群集心理とはいってないよ。
それは、「スタンダード」等を押し付けてくる人に対してで、
実際にそういう意見が圧倒的に多い。

＞元々そんなものの答えは「入れていい」で出ている
＞この時点で非ではない

その答えは片手落ちだ。入れたい人のことしか考えていない。

「入れても入れなくてもいい」「是でも非でもない、その人の好みによって変わる」

という結論こそが公正であるべきだ。
後からフォローしているが、そういう風に差異をつけることも問題だ。
最初から、きちんと明言すべきだ。でなければ公平を欠く。

「是でも非でもない」にははっきりした根拠がある。
こうした嗜好の問題は、個人レベルで語られるべきで、一般論で括るべきではない。
それは君も理解しているはず。
個人レベルでみれば、答えは人によって変わる。
入れたくない人から見れば答えは非なのだから、是だけが正しいというのはおかしい。
まあ、「両方是」という言い方はあるのだが、それは「是でも非でもない」
といってるのと同じことなのに、否定することがおかしい。
片方だけ切り離して「是」といわず、同時かつ明確に「両方是」とするなら
間違いと這いなわない。
しかし、言い方として個人個人の嗜好の違いを前提とする以上、「是でも非でもない」
というほうが、より公正だし、両方是という結論を悪用して、自分の側の是だけを
主張する具も回避でき、より明快な結論となる。

＞是非を問うためにスレを立てること自体がおかしい

これは全くその通り。
しかも「是非」なんて不明瞭なスタンスの言葉にしたせいで、混乱の元になってる。
そもそも、「ジャガイモ入りは是」という偏った結論を導くための作為から生まれた
スレタイだと俺は推測している。

>>307
今日、ニルワナムって言う南インド料理の店でランチバイング食ってきたんだけど、
じゃがいもの入ったキーマが美味かったよ。

>>308
過去ログさらって見てくれよ。
知り合いのプロが仕込みに4日掛けてます。はいああそう。
その手間はそのままコストに跳ね返るのは分かってる？
ipodは文字打ちにくいんだが、持ってないから知らないよね？
知恵袋指摘君は俺じゃねぇし。

結論：やっぱりお前はダメなチョンだ。

>>312
ああ、それ俺何回も似たような事書いてるんだけど、ちっとも改まらないからね。
分かっててやってるから始末が悪いんだよ。だからこっちもそのつもりで
テキトーに相手すればいいと思うよ。どうせチョンだし。

>>316
肉とじゃがいも両方入ってる俺の家は大金持ちって事でいいのかな？
時々ベジタリアンカレーを作るんだが、そっちの方が野菜が高くて大変だけどなw

>>217
アナタはまるで中卒さんの生き写しみたいな方ですね。
使うワードがそっくりだし、ロジックも真似してるとしか思えない既視感。
ああ、今のこの気持ちをどう表せば良いのだろう・・・。
直接イモに文句言うのはポリシーに反するって事だけはわかったよ。

くだらない事に必死で連投する人って……

カレーにジャガイモは合わない

>>325
あのね、インドの料理人の夢はイギリスの有名店に入る事なんだってさ。
その次は日本の有名店。つまりイギリスには美味いインド料理屋さんが
日本よりも沢山あるって事さ。チキンティッカマサラはイギリス発祥。
まあ、作ったのはイギリス在住インド人だけどな。

>>331
超公平に見てそんな人間はそもそもここに書き込まないからw
一行レス乞食か、俺みたいに別に入ってなくても食えるけど、
入ってた方が嬉しいって奴がチョンに反発してるだけ、それだけ。

>>335
なら次からは否定派に攻撃の矛先を変えたら？

>>347
なら来るなよ、イモ入れないスレいけよ、クソが

イモ入りの方がはるかにうまいから入れるのに
キチガイはイモ入りの理由が当たり前とか言っているがｗ
バカだろｗｗｗｗ
イモが溶け込むのもうまいし、イモ自身もうまいからな

こんなしょうもない議論にチョンもクソもねーだろｗｗｗｗｗ

>>352
いや、あるんじゃね？ｗ
頭が悪いチョンが長文を書いている可能性が高いだろｗ
こいつらは、負けを認めないから、歴史を自分たちの都合のいいように変えたり
竹島を勝手に占有したりしている訳だしな
まともな日本人なら、イモ入りカレーでOKで終わりだろｗ

＞その手間はそのままコストに跳ね返るのは分かってる？

その人はね、決して高い肉を使わず、つまりコストをかけずに美味いものを
出すのがポリシーなのよ。手間かけすぎって母ちゃんには怒られてるらしいけどさ。
寝かしたり味をしみこましたりはコストかかんないしねぇ、ま君は労力もコストとか
無意味な屁理屈こねるんだろうが。営業時間＝仕込み時間じゃないくらいは理解しようね。

＞まともな日本人なら、イモ入りカレーでOKで終わりだろｗ

まともな大人なら、自分の視点だけが全てではなく、嫌いな人もいることに配慮が及ぶんだよ。

>労力もコストとか
>無意味な屁理屈こねるんだろうが

頭悪そうな発言ｗ
コストに決まってるだろｗ
そんなのカレーに限らず何でもそうだよｗ

躁鬱アスペ（ID:FpBtD6As）
>>279,280,286,288,289,295,296,300,303,304,308,313,314,321,330,331,333,335,337,341,354,255
自分の意見だけが通らないからという理由だけで
ずっと張り付いて連投やりまくってるキチガイ

> しかも「是非」なんて不明瞭なスタンスの言葉にしたせいで、混乱の元になってる。
混乱してるのは躁鬱アスペだけだと皆は分ってる。

躁鬱アスペ（ID:FpBtD6As）
>>279,280,286,288,289,295,296,300,303,304,308,313,314,321,330,331,333,335,337,341,354,355
自分の意見だけが通らないからという理由だけで
ずっと張り付いて連投やりまくってるキチガイ

> しかも「是非」なんて不明瞭なスタンスの言葉にしたせいで、混乱の元になってる。
混乱してるのは躁鬱アスペだけだと皆は分ってる。

アンカミスったからもう一回

>>354
結局、そのコストは自分がかぶってるってだけの話だよね。
人は良いんだろうけど、商売人としては失格ってことだよ。
本当にそんな友人が万が一にもいるなら忠告してあげなよ。
まあ、商売じゃなくて趣味でやってます、って人もいるから
そういうのは他人がどういう言う必要はない話なんだがな。

中卒君はNCルーターの削り出しが物凄く時間がかかって、
その機械の稼働時間が販売コストに跳ね返るって話も理解出来ないんだろうね。
真面目に無職なのかも知れん。ましてや人間を拘束すれば予算がその分掛かる。
中卒でもそれくらいはわかるよ。働いてる人なら。

>>341
お前に公平や公正という言葉を使う資格は無い
この差別主義者が、恥を知れ

>>356
あのね、個人経営の店の場合、人を使ってるのか家族内だけで
やってるのかで意味がまるで違うのが現実なのよ。

>>359
はあ、現実に繁盛してる人気店なんですが、君ごときが判定する資格があるんでしょうか？
で、営業時間と仕込み時間の件はわかったの？
たかが芋を崩さない程度のことが、プロにとって「大変な困難」じゃないことは
理解できた？

>>362
つまり、儲けを捨ててる状況って事だよ。家族経営も何も、
人間ははたらきゃ報酬を得るものだ。
それを丸々捨ててるって事はそういう事。
零細企業の社長が会社の運転資金に自分の給料充てたりしてるのと同じ事。
それを「美談」のように話してるのは物凄く違和感感じるんだが。
店出してるって事はボランティアじゃなくて商売なんだから。
まずはそれを理解し、自分の偏った思想を他人に押し付けるのはやめろ。
それが資本主義の「現実」で「基本」で「普通」だ。

そして、繁盛してるかどうかはこの場合、全く関係ない訳。
むしろ繁盛してる方がヤバいよ。過労死するんじゃねえの？
まあ、そういう情熱は若い内だけだと思うけどね。
商売人が儲けて何が悪いと俺は思う。仕事ってお金を得るためにする事じゃないのか？

で、じゃがいものケンは全くの別問題なので。
しかも、手間を掛ける事を美徳としてる人とは相容れないのでその部分の相互理解は
まずないと思うんで。

ジャガイモは小さいのが丸々一個入ってるのがいい

じゃなきゃ入れるな

俺は芋が大嫌いなんだよ

こ
こ
ま
で
読
飛
ば
し
て
O
K

下ごしらえが最悪にめんどくさいのが問題
それさえなかったら、入れるのに。

>>363
ほんと現実を知らないなぁ。
人件費を払ってなきゃコストには響かないんだよ現実的に。
後は店主の個人的こだわりの問題でしょ。
で、そのこだわりが客を呼んで繁盛してたらどうなるのかな？
人気のある個人店の実態が、わかってないのは君ですよ。
ちなみにそのマスターは爺さんだよ。もう何十年もやってんだ。
君なんかと鍛え方が違うんだろうね。

でだ、また頭の悪さを発揮して、話をどんどん横っちょのほうへ向けてるけど、
そんな手間までかけることもあるプロにとって、芋を入れる程度がそんなに困難なのかな？
論点放り出して迷走しまくるなアホ。

是非と個人の嗜好を混同する奴が、他人を頭悪いだのアホだのと、よくもまぁ言えたもんだ

個人の好み以外にどんな基準があるんだい？言ってみ。

>>349
それは有り得ない。
「入ってたほうがうれしい」なんて言ってる時点で、「絶対入れるべき」
という人間とはっきり温度差があるだけじゃなく、出されたものを食べることが前提で、
自分で作る人間の感覚じゃないことがわかる。

�@じゃがいも入ってなきゃ絶対嫌な人
�Aじゃがいも入りが絶対に嫌な人
�B別にどっちでもいい人

二極ではなく、実はこの３タイプにわかれるわけだ。
で、ここで自分がずーっと見てきた結果からして、�Bが大多数で、
�@は非常に少ない。�Aも少数派だが�@よりは多い。
それが実像なのではないかと思う。

この区分けのほかに、自分で作ることが基本な人と、誰かに作ってもらうのが基本な人がいて、
当然両者の間にも感覚の違いがあるということ。
さらに、芋があったほうがいいのかどうか、真剣に検討したことがある人とない人がいる。

カレーにじゃがいもあったほうがいいかどうかなんて、普通は深く考えない。

それが当たり前でしょう。
深く考えざるを得ないのは、それがはっきり嫌いな人だけだ。
そして作る人間より、食べる側の人間のほうが多い。これも当たり前。

つまり多数派とは、芋カレーを与えられて特に深く考えたこともなく、
別にどっちでもいい人。

なわけだ。別に馬鹿にしてるわけじゃない。
俺自身このスレに出会った時点ではそうだったし、それはごく普通のことだ。
カレーのじゃがいもがないほうがいいかもなんて、嫌いな人間以外は普通考えない。
かといって、「入れるべきではない」と言われれば、当然反発するわけだ。
否定すんのは間違いだから、それも当然なんだよね。

だから対立するのは、芋カレーが嫌いな否定派と、別にどっちでもいい否定反対派になる。
そこに一部の本物の芋カレー好きと、さらに珍しい中立派がからむという図式なわけだ。

躁鬱アスペ（ID:Lyg9Y7SM）
>>362,367,369,370
同じ話を延々繰り返すキチガイ。
自分の立ち居値を守る事で精神の安定を図る。まんま患者そのもの。
で、今から寝るのか。
もう2度と目覚めなくていいぞカス。

>>364
なんで丸々一個なの？　嫌いなら細かい方がいいじゃん。

>>367
本当に働いた事がないっぽいな。
そもそも後出しでどんどん要素が出てくるねw
俺が若いやつと言ったら「じいさん」ね。はいはい。

頑固な職人がこだわり持って手間掛けて作る料理で大繁盛で長年続いてる、
はいはい、そんなファンタジーもお腹いっぱいですw
飲食店の大変さはちゃんと働いて、外に昼飯食いに行けばわかるよ。
昨日はあれだけ混んでた店が翌日はガラガラだったりってのはよくある話。

で、そのじいさんの個人的な報酬をぶん投げてるってのは絶対に認めないの？
給金払ってなきゃいいの？　材料費抑えてればいいの？　
その手間を掛けなきゃ更にコストは掛からないよ。
本当にその話が現実にあって、実際にじいさんだとしたら、それは完全に
趣味です。それだけは認めましょうね。

>>367
で、まだまだしつこくじゃがいもの処理に手間を掛けるのを嫌がる料理人は
プロじゃないって話を続けたいみたいだが、プロにも色々タイプがあるし、
仕込みは朝に済ませて営業中はひたすら出来てるカレーを仕上げるだけに
終始する店もあるんだけど、そういうのはプロ失格なの？　繁盛してるけど？
デリーやココイチはどうなの？　繁盛してるけど？

そもそも働いてれば、その分野に限ってのはプロな訳で、プロがどういうものか
ってのは働いてる人間全員がわかってる事で、ねちねち言われる話じゃねぇよ。

＞俺が若いやつと言ったら「じいさん」ね。はいはい。

後出しもくそも、勝手に決め付けた君のミスだろ。
事実じーさんなんだから仕方あるまい。
手間のかかる仕込みをベテランがやってる店がないとでも？
マジで言っちゃう？どうする？
返事してみ（笑）

＞それは完全に趣味です

これはマスターのためにも完全否定しなきゃね。あほが。

相手は、ずーとそれで食ってるプロだ。

さっきも書いたが、
美味い物を出す店が裏でどれだけ仕事してるかをお前が知らないだけ。
君自身、楽をしようという意識の仕事しかしてないから余計わからんのだろうな。

＞プロにも色々タイプがあるし、

まーた、話がずれている。そりゃ手抜きしたいプロだっているだろうさ。
そういう話じゃねーだろ（苦笑）
プロの中で個別に出来るできないの話じゃなく、全体像としてそんなに
難しいことなのかって話でしょ。

＞デリーやココイチはどうなの？　繁盛してるけど？

誰がいつ、個人経営の店とチェーンを同列論じたよ。
「人権費を払って無い場合」だとちゃんと書いてあるだろうに。
ココイチのバイトはボランティアじゃないだろｗ
個人店を自分が切り盛りする場合と、企業経営とでは戦略自体１８０度違う。
そゆこともわかってないんだろうね。

「そゆこと」が口癖の基地害チョンがいたけど
まさかね・・・

食べ物関連板にいた基地害レモンじゃないよな？

もしくはヤツかな？

>>374
まだ続くの？　もういい加減ぶん投げたいんだが、「逃げたw」とか言われるのも癪なんだよねw
まあ、それもグダグダを続けたいお前の作戦なんだろうな。と言う事で逃げでもなんでもいいわ。
もはや同じ内容の応酬になるからもうぶん投げっからw
要は「そういう人もいる」ってだけでしょ。どうせこの先また後付けで色々出てくるんだろw
粘着君の目論みに付き合ってらんねぇしなw　

>>「人権費を払って無い場合」だとちゃんと書いてあるだろうに。

朝鮮半島にはそういうものがあるのか。今度は祖国のカレー事情でも書いてみたら？
福神漬けの変わりにキムチ食うの？

>>375
>>食べ物関連板にいた基地害レモンじゃないよな？

前に、他の食べ物スレで中卒が活躍（笑）してるスレのリンク貼ってくれた人がいたけど、
それを見る限りはどう考えても中卒に思えたよ。もしくは忠実に真似してる只の変人か。
まあ、どっちみち変人のチョンである事に変わりはないな。粘着だし。

で、「大変な困難」はどこへ行ったのか？
何度聞いてもごまかして論点をすらし、グダグダにしてんのは君でしょうに。

これは独立した論点だが、手間がかかる仕込みをベテランがやってる店はないのか？
そっちも放り出してるし。

要は都合の悪いことには答えないってことね。
そういえば、営業時間と仕込み時間を混同してた件も逃げっぱなしだし、
「余熱で煮崩れる」っていった奴も逃げたまんま。

どうやったら、芋を煮崩れさせずにお店で提供できるか？
本当に可能か？そういう技術部分や事実のほうは検討しないのが興味深い。
前向きで肝心な部分にいかず、どうでもいい部分にばかりこだわり、
他人のこだわりや努力は認めたがらず、ケチだけつけて反論されたら逃げ回る。
そういう人間なんだろうね。

>>369
>>340で書いてる通りだよw
これを出されるとまともに反論出来ないから>>341みたいな書き方で噛み付くしか無くなる
自分でも解ってるだろ

反論してるのに、噛み付いた、でおしまいとか。
単なる議論放棄。

じゃが、いーもんはいい

>>377
大変な困難はどこに行ったと言われてももう書いたでしょ。
はい終了。手間が掛かる仕込みをベテランがやってる店はないのか、
そりゃ世界のどこかにはあるだろう。
逆に、手間を掛けずに工夫で味を出してる店もあるだろう。はい終了。

>>要は都合の悪いことには答えないってことね。

つーか、知らない事は答えようが無いし、知ってる事については散々書いた。
後出しには付き合えないと言ったはずだが。世界のすべてが見えてる君は
きっと常人とは違うんだろうね。でも俺はグーグルアース使いこなしてないから。
はい終了。

>>そういえば、営業時間と仕込み時間を混同してた件も逃げっぱなしだし、

混同してねぇし。家庭のカレーと同じ作り方をしたカレーを出そうとすると、
営業時間中に仕込みをするしかないとは書いたけど？　なんで話が変わってるの？
そんで、なんか知らんが仕込みに時間掛けてるじじいが出て来たんじゃん。
何日も掛けてるってんだから営業時間中も仕込みしてるんだろうと話合わせてやったが
前提が変わるなら尚更付き合いきれないって奴だね。はい終了。

どうでもいいけど、何の仕事してないのか知らんけど、
こっちは仕事の合間の手があいた時（PCが重たい処理してる時）
の合間ぬって書いてっから。仕込みの時間（笑）なんだよw
ぐだぐだとしつこいのは嫌い。反論の為の反論はやめてくれ。
文章は短くまとめてくれ。権威と知り合いとかベテランと知り合いとか
虎の威借りるのはやめて自力で勝負してくれ。
グーグルアースは使っていいぞ。何しろ万能だからなw

ID:JStUj6Bg
仕事なんかしてないのにｗ
ニートだろｗｗｗ
PCが重たい処理をしている時、だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それ、2chしている事を指しているだろｗｗｗｗ

躁鬱アスペ（ID:Lyg9Y7SM）
>>362,367,369,370,374,377,379
議論が今のところ存在していない。
その存在していない議論に反論していると言い張るキチガイ。
これがアスペの思考。

>>383
中卒の事を無職の生活保護チョソン民族の朝鮮中学出身と揶揄する事はあるし、
実際真剣にそう思ってる訳だが、ウチの会社のマシンはそんな脆弱じゃねぇし、
イラレとフォトショップ更にインデザ立ち上げながら2ちゃんブラウザがバックで
普通に動いてるがそれが？

イラレとフォトショップ更にインデザ立ち上げながら2ちゃんブラウザがバックで
普通に動いてるがそれが？
だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしいから辞めてくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

重たい処理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

説明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あれで反論になってるとか本気で思ってんのか？
例えば
＞元々そんなものの答えは「入れていい」で出ている
＞この時点で非ではない
に対してお前は
＞その答えは片手落ちだ。入れたい人のことしか考えていない。
と言っているがこの時点で既に間違っている
「入れていい」という事実は入れたい/入れたくないといった立場の違いに左右されるものでは無い
個人的にどんなに入れたくなくても「入れてはいけない」理由が無いなら「入れていい」にしかならない
「人を殺してはいけない」と言われて「殺したい人のことを考えてない」が反論にならないことぐらい馬鹿でも解るだろう
「殺してもいい」を主張したいなら殺したい/殺したくないといった「個人の嗜好」ではなく、正当防衛や緊急避難みたいに「いいかいけないか」を論ずるための材料で反論しなければならない
解り易くするために極端な例を挙げたが、カレーにジャガイモを入れる是非についても本質は同じ

もうついでだから全部叩きのめしてやるか
「長文読みたくない」とか言って逃げんなよ？
＞「入れても入れなくてもいい」「是でも非でもない、その人の好みによって変わる」
＞という結論こそが公正であるべきだ。
散々不公正な態度を取り続けたお前に公正という言葉を使う資格は無い、ってのは取り敢えず置いておくとして
「入れても入れなくてもいい」は「入れることが是でありかつ入れないことも是である」ということだ
これがどこかおかしいか？どこもおかしくないよな？
つまり「両方とも是」だ
さて、「Ａが是であり、Ｂもまた是である」と定義された時、どう話を捻じ曲げれば「Ａは是でも非でも無い」になる？
サラリと話をすり替えようとしているが、是であるものを是でも非でもない事には出来ない
そして勿論上で述べた様に個人の好みは是非とは無関係
個人の嗜好で是非が変わるものではない
元から是であるものを是でも非でも無いことにしようとする主張こそ、「是と認めたくない人間」の偏った考えに基づく公正さを欠いたものだ

＞後からフォローしているが、そういう風に差異をつけることも問題だ。
＞最初から、きちんと明言すべきだ。でなければ公平を欠く。
これも何の問題も無い、スレタイを読め
「カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ」でジャガイモを入れる是非について論じることの何が不公平だ？言えまい？
「入れないことの是非」はまた別問題なので本来は態々フォローを入れるまでも無いことだ
それを不公平だと言うなら、例えばジャガイモだけを取り上げて人参や玉ねぎを入れる是非について無視するのは不公平か？
何故カレーのジャガイモは是非を論じてシチューや肉じゃがでは論じないことに対して不公平だという意見が出ない？

長過ぎるから一旦切るぞ

んで続き

＞「是でも非でもない」にははっきりした根拠がある。
＞こうした嗜好の問題は、個人レベルで語られるべきで、一般論で括るべきではない。
是非は嗜好の問題では無いから当然個人レベルで語るべきものでも無いな
その前の前提からして間違っているのだから根拠になどなろう筈もない

＞それは君も理解しているはず。
お前が是であることを認めたくなくて「是でも非でも無い」という考えを押し付けたがっているってことは理解しているよ？
是とされちゃ差別できなくなって困るもんな？
精々困ってくれ

＞個人レベルでみれば、答えは人によって変わる。→変わらない
＞入れたくない人から見れば答えは非なのだから、是だけが正しいというのはおかしい。→非とできる理由が無いから是にしかならない
＞まあ、「両方是」という言い方はあるのだが、それは「是でも非でもない」
＞といってるのと同じことなのに、否定することがおかしい。→「両方是」≠「是でも非でもない」
この辺はもう繰り返しになるから説明するまでも無いな

＞片方だけ切り離して「是」といわず、同時かつ明確に「両方是」とするなら
＞間違いと這いなわない。
両方是なら片方だけ見ても是だ

＞しかし、言い方として個人個人の嗜好の違いを前提とする以上、「是でも非でもない」
＞というほうが、より公正だし、両方是という結論を悪用して、自分の側の是だけを
＞主張する具も回避でき、より明快な結論となる。
前提が間違っているのは上述の通り
さて、「Ａが是であり、Ｂもまた是である」と定義された時、どう話を捻じ曲げれば「Ａが是なのでＢは非」になる？
そもそも悪用し様が無いだろ
話のすり替えをする奴が湧いたらそこを突っ込んでやればいいだけだ
寧ろ是であるものを「是でも非でも無い」と言い張って、「是では無いから」とお前自身がが貶めまくってきた訳だが
実際に「悪用」されてる件はどう始末をつけるかね

＞＞是非を問うためにスレを立てること自体がおかしい
＞これは全くその通り。
＞しかも「是非」なんて不明瞭なスタンスの言葉にしたせいで、混乱の元になってる。
「是非」のどこがどう不明瞭なんだろうな？
是非と個人の嗜好を混同してるのお前ぐらいだろ

＞そもそも、「ジャガイモ入りは是」という偏った結論を導くための作為から生まれた
＞スレタイだと俺は推測している。
偏った結論もクソも、初めから是だ
つか是とする側は態々是非を問うスレなんか立てないだろう
入れたくない奴が「自分は入れない」だけで満足できず、「入れることが間違っている」という主張をするためにこそ「是非を問う」なんてスレを立てたんじゃないのか？
そっちのがよっぽど理に適ってるだろ

>>372
芋が細かいと全体に散らばるじゃん
ウンザリするのよ
カレー全体が台無しになる

芋が一個丸々だと「まぁしょうがねぇ、食うか」って諦めがつく
俺はベイクトポテトは好きなんだよ

でも料理に散らばった芋はサイアク
肉じゃがとかね
因みにカレーだけじゃなく「肉じゃがに芋入れるな！」って奴も多いよ

>>386
何が面白いのかよくわからんが、頭悪そうだな。それだけはよくわかった。うん。

>>重たい処理説明しろよ

イラレとフォトショップとインデザが分からなかったの？

>>389
>>因みにカレーだけじゃなく「肉じゃがに芋入れるな！」って奴も多いよ

肉じゃが頼むなよ。

>>390
だから説明しろよｗｗｗｗｗｗ
まさか起動しているから重いって言うんじゃないだろうな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>392
「処理中」って書いてるんだけど見えなかった？　脳がお粗末過ぎて認識出来なかったとか？
記憶力が鳥レベルで覚えられなかったとか？　君の基準だと起動してるのが「処理中」なの？
アイドリング状態は準備中って言わないの？　ラスタライズって知ってる？　
スキャンって知ってる？

>>389
しつこいようだが、肉じゃが頼むなよ。

処理中ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前みたいな金も無きゃ頭脳も低レベルが何をするの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ググった言葉書いているだけってのが丸分かり過ぎてアホ過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

恥ずかしい奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反論するならちゃんと説明しろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
無理だろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだなんだ
無駄に草生やして煽るしかできなくなったのか
それとも新しいキチガイ？

２ｃｈならではだろｗｗｗｗｗ

>>394
ググったのはお前の方だろw
ラスタライズってのは、イラレやPDFなんかを画像化する事だ。
スキャンの処理が重いってのは、画像から文字取りたい時に、600dpi以上で撮って
OCR処理してテキスト化したりと色々あるんだが、まあ馬鹿にこんな説明しても
どうせ草生やすだけの徒労だと思うとなえてくるね。中卒相手してる方がまだマシかもな。

ジャガイモはポテサラにしてカレーに添えると美味しいのに、
カレーに入れてしまうと全てをぶち壊してしまうことを、
舌の肥えた人はみんな知ってるらしい。

ぽてサラキティのマヨオタが来るべき所ではないよ。

>>387
何かつまんねえ主張してんなあ
「是非」＝「権利の有無」って解釈？
ジャガイモを取り締まる法律でもあるのかよ
そんな馬鹿げた理屈なんてハナクソ付けて
「ジャガイモのホクホク感は要るやろがい！」
って鼻息荒くすりゃいいんだよ

>>397
お前やっぱり似非だったんだなｗｗｗｗ
お前の長文書く程の時間がかかると思っているのかｗｗｗｗｗｗｗ
もっと違う言い訳考えておけプギャーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おとなしく嘘でした御免なさいって言えよｗｗｗｗ
その低脳で仕事しているとは思えんし、全く知識が無くてググったのが
丸分かりｗｗｗｗｗｗ

朝鮮人の生活保護不正受給している奴らってこんなのばかりなんだなｗｗｗｗ

是非長文君は中卒以上に害悪。

>>401
テンプレの煽りみたいなのばっかりだね。
アタマが悪いのをひけらかさなくてもいいんだぜw
で、イラレやフォトショ使っててマシンが重いってのは、
お前みたいな奴にとっては自慢に当たるというのもよくわかったがw
こんな底辺仕事で自慢もクソもねえだろとw

>>403
本当に使っていればそんな略語は使わんしなｗ
それにまともな会社は2chなどアクセス不可能だしなｗ
実際に、デザイナーとか周りにいないんだろうが、そんなダザい略し方とかしないんだよｗ
それに、今時OCRとかｗｗｗｗｗ
お前の仕事は名刺管理かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
素人だますなら、レンダリングとかしてるとでも言った方がまだいいぞｗｗｗｗ
それでも、レンダリングしているマシンで2chは普通無いだろうがｗｗｗｗｗｗｗｗ

ニートには環境の事なんかまるで分かる訳無いもんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

プギャーーーーーーーーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
イモスレなんで、お前をイモ以外でバカにするのは馬鹿馬鹿しいからこれで終了にしておくわｗ

>>400
＞「是非」＝「権利の有無」って解釈？
いや、是非はあくまで「是非」だよ？
「正しいか正しくないか」とは言い換えられるけど「権利が有るか無いか」とは違う
つか俺はそんな意味では使ってないし

>>402
流石にこの言われ様は無いわ
何でスレの主旨に沿った話してtw、スレ違いな煽り合いしてる奴から害悪呼ばわりされにゃならんのだw

>>404
と言われても実際に使ってるし使わないと仕事にならんしなぁ。
どうすりゃいいんだよw　それにそもそも俺はデザイナーだと言った覚えもないし、
レンダリングってなんだよw　唯の雑誌屋がそんな事するかよアホかw
その程度しか思いつかないお前がアンタッチャブルだよw
OCRは普通に使うがなぁ。OCRで「名刺」しか浮かばない辺り、
まあアタマが悪いなりに頑張ってググったのは認めてやるよw
なんか時間の無駄を異常に感じるから後はスルーすっからw
中卒よりも頭が悪い奴って普通にその辺にいるのはよくわかった。

>>405
自分の書き込みを客観的に見て特に何も思わないなら
まあそういう人なんだろうなって感じ。それ以上の意見はなし。

>>405
正しい、正しくないって何よ？
カレーに善悪があるのかよ

変わりゃしねえよ、無意味な理論武装だ
そこに好き嫌いが無い限りはね

カレーにジャガイモを入れたら不味くなりました。

そりゃそうだ

>>408
善悪なんか無いよ
例えば日本で「これがカレーライスです」と言って肉じゃが出されたら、「それはおかしい」って思うだろ？
正しいか正しくないかってのはそういうことだよ

これがカレーライスですと言って、ジャガイモが抜けていたらそれはおかしいだろうって思うわ。

>>411
カレーもライスも入ってなけりゃ、首を傾げてもいいけど
具にそんな制約を求めるのはおかしいぜ
カレーってもっと自由なもんだろ？

そろそろ中卒君が>>412に文句をつける時間が始まりますよ。

>>411
それは、既に前提が崩れてますよ。でもね、肉じゃがにスパイス入れたら恐らく
インド人はカレーとみなすだろうね。

特に前提が崩れてるとこって無いと思うんだが
つか「日本で」って書いてあるのに、しかもスパイス追加すること前提でインド人なら〜とか言われてもなぁ
そもそもインド人は食事そのものの事をカレーって呼ぶらしいから、スパイス入ってなくても呼ぶんじゃね？

>>412
全く思わないよ

ジャガイモが入ってないカレーなんか幾らでもあるし

>>416
日本人がカレーと思わないものを出す時点で「前提が崩れてる」って事。
ただ、ディープなインド料理屋に行くと、確かに見た目はカレーのように見えるが
食うと日本人がカレーと感じる要素が全くない料理とか普通にあるからな。

>>418
＞日本人がカレーと思わないものを出す時点で「前提が崩れてる」って事。
崩れてないだろ？
「カレーとして正しくない」物の例だぞ？
日本人がカレーと認めない物の判り易い例じゃないか

んじゃチャーハンもどら焼きもとんかつも焼売も寿司も
カレーじゃないよね。はい論破。

そうだよ
チャーハンやどら焼きやとんかつを出されて「これはカレーライスです」って言われたら、「いや、これはカレーじゃないだろ」って言うよね
それらをカレーと見なすのは「正しくない」という事だ
是非とは正しいか正しくないかという事だと言う>>411の内容そのままだね
善悪や好き嫌いじゃない
どこがどう「論破」なのかな？

なんと言うかラベルが余りに低過ぎてお話になりませんな。

このスレってこんな程度なんだね。

で、>>421って読み難い長文君なんだね。

是非と正否は意味が違うよ

ここは中卒？レモン？が日本語覚えるスレかな？

まーた是非談議で長文攻撃を企んでるのか？

まーた？

スレタイがおかしいんだよ
カレーにはジャガイモを入れることも入れないこともできるから是非は問えない

「是非」は問えるだろ
問えば是という結論に辿り着くだけで

>>425
あーた？

スレタイがおかしいに同意。是にしかならないというのも自己流解釈の押し付けじゃん。

やっぱり問えないんじゃないか？
入れることが是なのか入れないことが是なのかも不明だし

問えないってキチガイかよｗｗｗｗ
オマエラ躁鬱アスペに脳蝕まれてんじゃねえの。
スレタイの意味なんて知能指数50もあれば理解できるだろ。
ホントにオマエラ日本人かよｗｗｗｗ
しかし、答えありきになってる点で、スレタイがおかしいのは間違い無いけどな。

投票箱に投票用紙を入れる是非を問うスレ
　もはやこれは答えるまでもないだろう。
投票箱にカミソリを入れる是非を問うスレ
　コレも同様。
カレーにジャガイモを入れる是非を問うスレ
　カレーにジャガイモを入れるレシピが存在しない時代に、
　新しいレシピとしてジャガイモを入れるのはどうか
　と問うているのであればまだしも、
　もはや定着しているレシピだからな。

あとは躁鬱アスペのアゲサゲ自演でも見て、これがキチガイの見本だと
頭に叩きこんどけやｗｗｗｗ
そんな事よりコテもつけず逃走してんのか？躁鬱アスペ様はよｗｗｗｗｗ

是非って言葉が何を意味するか統一すべきだな。

是非が何を意味するのか、
自分の頭の中でいまだに統一されていない奴がいる事に驚きだわ。

人によってそこが食い違ってることに気づかない奴がいることに驚くわ。

是非をまず引いてみろ。
そしたら意味違える奴がキチガイだと理解できるからな。
分ったらさっさと引いて来い。

統一も何も、言葉通りに解釈して「正しいか正しくないか」だよ
このスレタイでの使われ方で他に意味は無いだろ？

少しでも柔軟な頭をもってりゃ、入れるのをよしとするか悪しきとするか、
って普通に分かるけど。

辞書も引かないでｶｲｼｬｸｶﾞｰとか言ってんの？
馬鹿かよ

非に決まってるだろ

このスレ37も行ってるんだろ？
過去に倣えばいいじゃん
俺の記憶じゃ、単純に好き嫌い語ってたはずだぜ
ただのレトリックに対する揚げ足取りだよ

躁鬱アスペ出てきそうだなｗｗｗｗｗ

>>441
そういうの要らない
いいからカレーについて語れよ
俺は入れるね、あんたはどうすんの？
識者気取りの戯れ言が多すぎるんだよ

当然イモ入りだよな
日本人ならな

よっしゃ！芋入りゲットな！
反対派いねーの？ガンガン言えよ！いいんだよ！

フツーの事を書いたら
いつのまにか識者気取りになってたワロタｗｗｗｗｗ

俺は美味しいカレーが食べたい時は芋は入れない
イモが溶け出すとスパイシーさがなくなるのが嫌いだから
カレーライスにイモを合わせるならポテトサラダみたいに
別の皿にに分けてもらわないとね
とにかくカレーにイモが溶け出すのが嫌い

>>446
日本人ならまるで逆な人が多い訳だがｗ

ビートたけしBOT ?@BeatTAKESHI_BOT 3時間
売れたやつに「どうして売れたんですか」と聞いても答えられない。でも売れないやつに
「何で売れないと思う？」と言ったら、理由を一〇〇個ぐらい並べる。「客がばかなんだ」
「時期が合わない」「俺にはチャンスが一回もなかった」「運がない」「世の中が悪い」って、
全部他人や社会のせいにする。

なるほどなるほど。じゃがいもも同じなんだよね。どうして好きなんですか、と聞いても
答えられない。でも嫌いなやつに「なんで嫌いなんだ？」と言ったら理由を１００個くらい並べる。
そういう事なんだよ。ネガティブな理由並べるのは簡単なの。中卒はそれを分かってるのか
分かってないのか、好きな理由を述べろとか無理な事を言うバカ。

>>446
インドにじゃがいも使った料理沢山あるけどどれもスパイシーだけど？

771 名前：カレーなる名無しさん[sage] 投稿日：2013/11/06(水) 16:31:09.78 ID:???
ジャガイモ無しのカレーは旨いうえに　　　　　　　　　　　←建前
ジャガイモの皮を剥く作業が無いのがスゲー楽だわ　　←本音

>>448
はぁ？ｗ
イモ好きからすれば、イモ入れた方がうまい
溶け出すのがうまいとか理由などお前らのまるで反対になるだけだろｗ

キチガイは来るなよｗ

>>446は躁鬱アスペが昔言ってたような気がするな、35スレあたりで。

ココのスレタイの意味も分らない躁鬱アスペは、トリを消して逃亡中。

今の日本人なら
芋を入れないカレーが好きな方が多数派だろう
日本のカレー専門店でも、イモ無しがスタンダードだし
（イモ入りカレーのほうがメニューでは少ない）
カレー好きはカレーに芋を入れないというのが常識

>>454
まるで逆ｗ
イモ入りが当然スタンダードに決まってるだろ
箱にどう書かれているか良く見ろｗ
あ、売れてない高級カレールーの事など論外だからｗｗｗ

何百円で買えるルーが「高級」wwwwwww
それが根拠でイモ入りカレーは貧乏とかwwwwwwwwww

>>456
バカじゃねーのｗ
大井町在住の犯罪者ｗ
メーカーが高級だと言っているのになｗ
お前みたいな生活保護不正受給のゴミは消えろよ

>>454
>今の日本人なら
>芋を入れないカレーが好きな方が多数派だろう

正解

>>458
チョンは帰っていいから

今の日本人はイモ入りが大好きが大多数を占めている
カレールーやレトルトで売れている商品がどれか調べろよｗ
直ぐ分かる事だｗ

スレの流れが正常化しそうになると、必死にスレの主旨から外れる方向へ話を流そうとする奴が湧く
よっぽど是非を論じられるとマズいんだなw

>>457
大井町に詳しいお前は川崎に住んでるチョソン人なんだろうな。
チョン乙。

>>461
http://infojien.blog.fc2.com/
お前の正体はバレバレｗ
恥ずかしい奴ｗ

2ｃｈらしいスレになったじゃないかｗｗｗｗ
さぞ満足だろうｗｗｗｗ
あのキチはコテ捨てて逃亡したし良かったなｗｗｗｗｗ

>>456の書き込みで個人特定出来るって凄いなw
グーグルアースでも使ってるのかw

>>463
消えたふりしてキチガイみたいな事書いてるだろ。
草生やしたり長文書いたりw
自演も得意技なんだぜ、アイツw

>>431
>>そんな事よりコテもつけず逃走してんのか？躁鬱アスペ様はよｗｗｗｗｗ

逃走してる　→　書き込みしてない
コテもつけず　→　書き込みしてないから付けるも付けないも是非を問えない

普段コテ付けてる奴が都合悪くなっら付けないで他人の振りして書き込んでるとしたら、明らかにそれは「逃げてる」よな

日本語って難しいね。
カレーにじゃがいも入れるのは普通だろ、って書いただけで大騒ぎになったりするし。
カレーにじゃがいも入れるのは異常だろ、って書いたら大騒ぎになるのは理解出来るが。

>>459
なにがチョンだか・・・

キーマカレーって知らないんですか？
タイカレーって食べたことないですか？
インドカレーの店も行ったこと無いんですか？

日本でこんなに流行ってるカレーを知らないなんて貴方こそ「チョン」でしょ

イモ入りもイモ無しも好きなんだが・・・

>>469
へぇ？流行っていると言うなら正確にシェアを言えよｗ
まさかお前の感覚で言っているんじゃないだろうな？ｗ

トンスルランドヒトモドキは日本のカレーとは合わないんだろうなｗ

http://makernews.biz/201311051391/

加工品ランキングで売り上げ上位にあるカレー関連は
作り方にイモ入りで紹介しているものばかりｗ
レトルトもカリー屋だけなので当然イモ入り
売上高ベースだから、安いレトルトだからといっても上位に入るのは大変だ

キーマカレーもタイカレーも流行っていると言うよりカレーの一種として受け容れられてるって感じだな
確かに広く日本で食べられてはいるが、「これが日本で食べられてるカレーです」と言われたら違和感を覚える人が殆どだろう
俗に言う場合のカレー(所謂日本のカレーライス)とは別物と見なされるのが普通
だから単に「カレー」では無く「○○カレー」と称される訳で
勿論>>471に突っ込まれてるように、これらバリエーションの方が所謂日本のカレーよりも好まれているという根拠も無い
>>469を理由に「日本人はジャガイモの入ってないカレー好きが大多数」と言うのはこじつけにしても無理がある

貧しい家の子はジャガイモで空腹をしのぐらしい。

>>465
お察しｗｗｗｗ
>>466
そ、そうかそうだなそれしかないなｗｗｗｗｗｗｗ
>>467
めんどくせーから噛み付かない方がいいぞｗｗｗｗｗ
>>474
野菜たっぷりジャガイモ入りレトルトカレー
それはジャイアンツ寮のカレーをを再現したカレー。（￥525）
レトルトは流石に安い。
あれー？コレ一回言ったような気がするが覚えてないわｗｗｗ

>>471
はい〜？
google検索で「カレー 売上ランキング」というキーワードで一番上に来たサイトでは
ジャガイモなんか全く見当たりませんね。
「超人気カレーベスト30」
http://gurutere.com/densetu/93.html
30位でやっと出てきたか。

楽天市場で売れてるカレーのランキングではどうでしょう？
http://ranking.rakuten.co.jp/daily/214099/
はい、誰もイモ入りのカレーなんか買ってません。

マジで訊きますけど、ここ最近カレー食ったことありますか？
50年前の話じゃなくてね。
>>454さんは「今の日本人」って書いてますからね。

>>476
で？ｗ
お前、店で食われているカレーと家庭で食われているカレーと比べて
どっちが圧倒的に多いか説明しないと分からないのか？ｗ

楽天ｗｗｗｗｗ
もう論外すぎて話しにならんｗ

POSのデータがどれだけ本当のことを語っているかが分かるわなｗ

ソースはネットからかよｗｗｗｗｗｗ
んじゃオレも乗っかってみる。
このスレは、家庭で作るカレーのことがメインだろうから、こうやって見た。
検索ワード　「カレーの作り方」　S&BがTOPに出たわ。

S&Bカレー.com：まずは基本から よくわかる！カレーの作り方　動画で見られる
ttp://www.sbcurry.com/recipe/curry/
当たり前のようにジャガイモ入れてたわｗｗｗｗ

>>473
タイカレー（ゲーン）はともかく、キーマなんてインド料理の中で一番日本化したメニューだろ。
喫茶店のドライカレーに化けたりもしている。ちなみにこないだ南インド料理店に行ったんだが、
キーマを頼んだらじゃがいもが入ってたぞ。日本人に合わせてくれたのだろうか知らんが。
まあ、キーマは別に挽肉単独って訳でもなく野菜を入れる事はよくあるようだ。
呼び名はキーマとなんちゃらのカレーって感じになるが。

「是非」についてまたもめてるね。

＞統一も何も、言葉通りに解釈して「正しいか正しくないか」だよ
＞このスレタイでの使われ方で他に意味は無いだろ？

是非を「正邪」と解釈した発言がある一方で、

＞好きか嫌いかでなく入れていいかいけないかだ
＞元々そんなものの答えは「入れていい」で出ている

「正しいか正しくないか」が、「入れていいかいけないか」に変わっている。
この場合は「是非」を「可否」と解釈してるわけ。

とにかくこうした解釈のすり替え屁理屈合戦にして結論を出そうとしない。
本当に正しいことはなんなのか、そこをみようとせずにどうでもいいこで迷走する。

芋を入れる是非？
そんなもの、個人の好みの問題だ。

正しいければ当然入れていい
正しくないなら入れちゃいけない
可否は是非に含まれる
この場合同義として差し支えないのは明白だ
更に可否だと噛み付く奴のために別の観点からも是であることを証明してる訳だし、今更そうやって食いつかれたところでこっちは痛くも痒くもないな
つか必死に結論出させまいとしてるのはお前だろ
たとえ可否と是非が別だったとしても、それで是非が好みの問題になるでなし
屁理屈捏ねて解釈をすり替えようとしてるのはどっちかな？
好き嫌いの話でスレを迷走させようとしてるのは誰だろうねぇ？
下手に食いついたせいでかえって頭に刺さったブーメランを増やす結果になったなw

ジャガイモ入れても溶けちゃう

>>478
>このスレは、家庭で作るカレーのことがメインだろうから、こうやって見た。

バカじゃなかろうか・・・（゜Д゜）
家で作るカレーなら、芋を入れるか入れないか好きにすればいい話・・・

ほらね、こういう屁理屈をこねてグダグダにしちゃうわけよ。今回は特にひどい。
↓
＞正しいければ当然入れていい
＞正しくないなら入れちゃいけない
＞可否は是非に含まれる

こうなるともう詭弁の典型だよね。
そんな解釈ごっこはどうでもいい話で不毛なだけ。

実際にカレーを作る時判断基準になるのは、食べる人の好みだ。
食べる人が喜んでくれるなら入れるべきだし、好まないなら入れないほうがいい。
当たり前だよな。

正しいだの入れていいだの全く無意味な空論でしかない。
食べる人のことを考えて作るのが、料理ってものだろうに。

要するに、芋を入れるかどうかなんて、大して重要な話じゃないんだよな。
別にどっちが勝るとか言える問題でもない。
芋なしのカレーだってたくさんあって人気も支持もされてるわけだし、
じゃがいもありの人気店もある。
実際に選ぶときは、実はみなあまり気にしてないんじゃないの？

各自好きにしればいいだけだし、いろんなカレーを楽しめばいいだけだろうに。
何もじゃがいもに固執する必要なんか、どこにもないのにね。

平和だなここｗ

味は全然違うよ

ジャガイモ欲しくない人の為に入れない方がいいんじゃないかな

躁鬱アスペ（ID:AuCr+jUC）
>>480,484,485
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。

はい、出てきました解釈さん。
> 「是非」を「可否」と解釈してるわけ。
是非でやれタイトルどおり。
そもそもだが、是非という言葉に解釈も糞もねーから。

んじゃオレは粛々とこの作業に入るからオマエラがんばれよ！

是非の解釈が難しい

うわ〜
まだ似たような内容のカキコ繰り返してるんだな
新顔のカモが見つかるまでその繰り返しか?
本当にドン引きだわ
気持ち悪いと言うのが素直な感想

実際に是非の解釈を、

「正しいか正しくないか」つまり「正邪」にすりかえたり、
「入れていいかいけないか」つまり「可否」にすりかえたりしてるじゃないか。

そんな解釈や言い方はどうとでもなるんだよ。

肝心なのは、「食べる人への誠意」だろ？
だから俺が作る時は、食べる人の好みを考慮して決めてるよ。

是非の解釈なんてどうでもいい
ジャガイモに対する思いを書けばいいんだよ
「入れるも入れないも自由なら即ち是である」
とか、スレ立てた人がそんな展開期待してるのか？
屁理屈でドヤ顔したい奴の自己満足だろ

期待してたかどうかは推測でしかないが、実際そう言い張る奴が後を絶たないのは事実。
だから、そんなのただ好みの問題だと、俺はずっと言い続けてるんだが。
君の言う通り、各自が個人的意見としての思いその他を書けばいいんだがな。
でまあ、個人的に作る立場としては、じゃがいもは皮むきが面倒ですねｗ

躁鬱アスペ（ID:AuCr+jUC）
>>480,484,485,491
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。

> 実際に是非の解釈を、
是非には意味しかなく、それを解釈する事などありえません。
この場合解釈とは、誤認という恥を晒すだけの行為です。
是非の意味を誤認している。
つまり、バカスｗｗｗｗｗｗｗｗってことです。

是非って意味わかる？ねえわかる？ばかなの？ねえ？
そんな感じですよ。フツーの人から見たら。

誰かこれを人間の言葉に翻訳できますか？ｗ
↓
＞是非には意味しかなく、それを解釈する事などありえません。

躁鬱アスペ（ID:AuCr+jUC）
>>480,484,485,491,493,495
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。

>>495
是非の意味も、解釈の意味もわからないのかよ。
解釈ってオマエが使ってる言葉じゃんよ。
意味すら分らず使ってるのかよ。

マジキチキターーーーーーーーー！！！！！

どうだっていいよ
カレーの話しろよ

>>497
オレは躁鬱アスペだけをとりあえず叩いとくから、存分にカレーの話をしてくれ。
邪魔くさかったらコテでも何でもNGしろやカス
そのためにコテつけてんだわ。

>>493
料理する頻度によって違うだろうね
俺は滅多に作らないから、たまに野菜切ってるときは
「俺は今、料理を作ってるんだ」って実感が楽しい
で、「野菜を煮込む」というプロセスが好きなんだよ
いい匂いするし

>>498
「取り敢えず叩いとく」じゃねえんだよ
そういうのを「スレ違いの荒らし」っていうんだよ

>>500
躁鬱アスペが荒らしてるのを叩くのも確かに荒らしだな。
じゃあ、カレーの話も多少混ぜるわ。

>>499
その調子だがんばれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>484
うんうん、主張の内容に対して反論できないから、屁理屈だの詭弁の典型だのと言った具体性の無い言い方しかできないんだね
解釈ごっこはどうでもいい？
自分から是非の解釈に噛み付いてきたの、もう忘れちゃったのかな？
>>480にお前の書き込みがあるからよーく確認してみようね
「入れるか入れないか」は好みの問題だ
そこは間違いじゃないよ？
でもね、このスレで問われているのは「入れることの是非」だ
これは個人の好みとは無関係だというのはもう説明してあるからここでは繰り返さないよ
スレの主題を差し置いてこっちの方が大事だからこっちを論じろなんて暴言にも程があるってことくらい理解できないかな？
そんなに大事なことを論じたいならカレーのジャガイモなんかより世界の食料問題でも論じてたらいいんじゃないのかな？
勿論それに相応しい場所でね
結局論じられてる内容で言い負かせないから、論じることそのものを止めさせようとしてるだけだよね
もっと言えば入れること(そして入れないことも)が是であるという前提があるからこそ、好み次第で入れるも入れないも選べるんだ
実際にそんなことはあり得ないけど、もしこのスレで「入れることや入れないことが非である」なんて結論に達してしまったらどうだろう？
好みに従って入れたり入れなかったりする人たちを、非であることを理由に中傷するお前みたいな奴が湧くかも知れないよね？
是であることをはっきりさせておくのはとても大事なことなんだよ

>>491
って書いてたら性懲りも無くまた是非の解釈に噛み付くレスをしているね
解釈ごっこはどうでもいいんじゃなかったのかな？
もうホントどうしようも無いね
一応断っておくけど、この場合可否とはほぼ同義と見なせるから問題無いし、正邪にすり替えたことは一度も無いよ？
正しいか正しくないか=正邪と言い出したのはお前だよ？
「正邪」も「正しいことと正しくない(邪な)こと」に言い換えられるけど、是非の場合とはニュアンスが違ってくるから混同しないように気をつけようね
でないとそうやって赤っ恥をかくことになるからね

で、あんたはどうすんの？

辞書で「是非」を引くこともできないの？
使えない脳みそ頭にくっつけて邪魔じゃないの？
そんな脳みそカレーに入れて食べちゃいなよ

で、あんたはどっちなの？

>>504
解釈の意味も調べれって言ってやってくれよｗｗｗｗｗｗｗ

カレーの話を多少混ぜろよ

>>507
オレさ今11レスだけど、そのうち何レスかカレーの話してるじゃねえか。
何かレスしたきゃIDからたどれるぜ。
そう言うオマエは何やってんだよｗｗｗｗｗｗ
オマエもコテつけたらどうか。

>>501以降、多少混ぜるんじゃねえのかよ

>>509
ああそうだったごめんねゆるしてね
以降なんだね。
で、オマエ何してんの。

＞一応断っておくけど、この場合可否とはほぼ同義と見なせるから問題無いし、正邪にすり替えたことは一度も無いよ？

だからそんな、

「僕ちゃんの解釈だけが正しい」理論を振り回されたら、議論にもならんのだが。

是非も可否も一緒だ？
それは君の都合だろ。

２chで議論とか15年古いw

>>499
なるほど。そういう感覚もあるんだね。
俺はどっちかつーと、いろんな素材を試してみるのが楽しいかな。

沸いたね。
がんばってー！

躁鬱アスペ（ID:S+nGSyYI）
>>499,511,513
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
>>513からの直球自己レス。自演半端ねえわろたｗｗｗｗｗ

えっと、カレーネタどうしよう、あ
是非と、解釈の言葉の意味を知ったら、ジャガイモいり美味しいですマジで。

>>511
スレの主旨をちゃんと理解しようね
前にも似たようなこと書いたけど、このスレはジャガイモを「入れること」の是非を問うスレだよね？
「入れないこと」の是非を問うスレじゃないんだ
こんなスレを立てるのは誰だろうね？
入れることに文句無い人はわざわざ入れる是非を問うスレなんか立てる必要が無い
もしジャガイモを入れない人に対して文句があったら、入れないことの是非を問うスレを立てることはあるかもしれないけどね
入れることの是非を問うスレを立てるのは入れることに文句がある人だけだ
当然これを受けて立つのは入れることに文句がない人、ということになるよね？
別に入れないことに文句がある訳じゃない
つまり「カレーにジャガイモなんか入れんなよ」「いや入れていいだろ」ってのに決着をつけるためのスレがこのスレだということだ
入れないことの是非を問うている訳ではないから、是とする側は入れることを強制する必要は無い
「入れるな」「入れろ」の争いじゃあ無いんだよ
勘違いしてる人もいるみたいだけどね
このスレで扱われる「是非」が可否と同義と見なせるというのはこういうことなんだよ
理解できたかな？
ところで自分が是非と正邪を一緒にしたのはもう無かったことになったのかな？
お前が一緒にした正邪はこのスレでいう是非とはニュアンスが違うから、こっちは明らかなすり替えだよね
またブーメランが増えちゃったね

俺がいつ、是非と正邪を同一視した？
俺は、正しいかどうかなんて言い方をしたことはないんだが？

＞是非を問う
＞ある事柄について、良いことか悪いことか、適切か不適切か、
＞あるいは賛成か反対か、などについて問いかけることを意味する表現。

辞書によると、「良い悪い」「適不適」と問うことになる。
これを基準でどうだ？

ここの意味を拡大解釈して、入れても「いいかいけないか」つまり、許容の意味に
摩り替えてきたからな。

＞このスレはジャガイモを「入れること」の是非を問うスレだよね？
＞「入れないこと」の是非を問うスレじゃないんだ

この辺から、芋虫の詭弁が始まってるんだがね。

入れることだけ検討して、入れないことは検討しません。
その時点でもう、公正な態度ではない。

それをスレタイのせいにして、芋虫に都合のいい結論だけ導こうとする。
入れる入れないは表裏一体なんだから、当然セットで考えるべきなのに。

まあどんな詭弁を使おうと、「是」だけが正しいなんれ結論はあり得ないがね。
入れない人のことを考えない自己中心性が醜悪すぎる。

牛スネ肉の濃厚な旨味とスパイスの刺激が心地好い良くできたカレーにジャガイモを入れたら、
スパイスの刺激がマスクされた上にザラザラな食感とイヤなエグ味が追加され、
折角の美味しいカレーが台無しになってしまった。

ID:S+nGSyYI
お前の方がよっぽど自己中だし、自分さえ良ければいいと言う感じだろ
芋虫とかバカにしたような言い方しているのもキチガイなんだよ

お前がいくら叫ぼうが日本で食われているカレーはイモ入りが多数派だしなｗ
これは事実だからなｗ

昔からの習慣って意味不明なんだよ
最近は変わってきたが納豆には何故かカラシが付いていた
イモ入りカレーもそういう習慣で多数派呼ばわりされてるけどイモなんて無くても困らない
正直アレが美味いとも思わんし、イモカレーで飯食うならカレーコロッケの方が美味いわ

多数派だから？それになんの意味があるの？
例えば、家庭のカレーでは、スパイスから手作りの本格派はごく少数だろう。
それは価値が無いの？
魚でいえば、釣りの国産天然物より、網の輸入物のほうがずっと多く食べられている。
多数派のほうが美味しいの？

こと味覚に関して、多数になんの価値もない。

俺は別に、芋なしのほうが優れてるとか美味いとか、芋入りは駄目とかいってないから。
芋ありを好もうが芋なしを好もうが、そんなもの好みの問題といってるだけ。
俺自身、別にどちらでもいいし、どっちも好きだ。

芋虫といってるのは、基本だの多数派だのいって、芋カレーのほうが優位だと言いたがる人のこと。

別に本人が好んで食べる分には俺はなんら否定しない。
ただ、多数派だからとか、無意味な主張をぜずに、どちらにも価値があることを
認めなさいといってるだけ。

ネットだと相手が見えないから
何時かは話が通じそうだと幻想を抱いてしまうが
話にならない奴ってネットの中にも居る

はいはい、また都合の悪いことは無かったことにしちゃうんだね
ホントにどうしようもないねお前
いいかい？俺は一度も是非を正邪に言い換えたことは無いんだ
俺が言ってもいない事をお前が「是非を正邪と解釈してる」と言い出したんだよ
ちょっとスレを遡ってみようか
ほら、判るかい？>>480だ
間違い無く「お前が」言ってるよね？
なんならそれより上に、お前以外に是非を正邪に言い換えてる発言があるかもチェックしてみようか
そう、「邪」という字でスレ内を検索したら一発だ
どうだい？残念ながらお前が望む様な結果は得られなかったね
それでも納得できないならスレの過去ログでも探してみるかい？
好きなだけやってみればいいよ

さて、辞書によって同じ語句に対する記述でもその表現が異なることは、別に珍しくもないよね
例えば三省堂の大辞林では
＞よいことと悪いこと。可否。当否。
となっているね
うん、そう、お前がすり替えだと言っていた「可否」は、大辞林では同義と見なせる言葉として挙げられているね
勿論是非と可否ではニュアンスが完全に一致する訳じゃあ無い
でもこのスレの主旨を考えれば可否と言い換えても差し支え無いのは明白だ
因みに小学館の大辞泉だと
＞ 是と非。正しいことと正しくないこと。また、正しいかどうかということ。
だそうだよ
こちらだと可否は同義語として挙がってないけど、「正しいか正しくないか」に言い換えられることが示されているね
もちろんこれだって完全にニュアンスが一致する訳じゃないけど、言い換えても差し支えない程度にはニュアンスの重なる部分が大きいということだね
別にお前の言う「良いか悪いか」「適切か不適切か」という解釈でも構わないよ？
但し、あくまでニュアンスが重なる範囲での言い換えとしてだ
例えば「適切か不適切か」をお前は勝手に「適不適」と縮めてるけど、これだとニュアンスが変わってきてしまうね
あくまで「是非」を言い換えた表現であることを忘れちゃダメだよ
で、ジャガイモを入れることが良いか悪いか、適切か不適切か
個人の好みによって良いか悪いか、適切か不適切かが変わるかな？
「僕はジャガイモの入ったカレーが大好きなのでジャガイモを入れるのは良いことです」
「僕はジャガイモ入りのカレーが大嫌いなのでジャガイモを入れるのは不適切です」
おかしいよね？
お前はずっと「是非なんか個人の好みで変わる」と言い張ってきたけど、その主張が如何に的外れなものだったか、そろそろ気付こうね

それから>>518の件についてはもう論破されてるんだから無駄な足掻きはやめようね
みっともないよ？
どうしても入れない是非についても問えと言うなら「入れない是非を問うスレ」でも立てたらどうかな？
なんならそっちで「入れないことは是」と主張してあげてもいいよ？

是非の定義を示してもらわないとな

味や風味を駄目にするだけでなく、衛生面にも悪影響を及ぼすから、カレーにジャガイモを入れてはいけないのです。

>>525
これらは君じゃないの？
↓
＞「正しいか正しくないか」とは言い換えられるけど
＞正しいければ当然入れていい
＞正しくないなら入れちゃいけない

「正しいか正しくないか」は「事の正邪」もしくは「正否」だよ。
無論似たような意味だが、これをさらに、「正しければ入れていい」
つまり、入れることは「許される」という意味に摩り替えているのは君だよね？
まあ似たような意味なんだが、主張しやすいように印象操作をしてるのは事実。

辞書通りの定義でやんなよ。そうすりゃ明快だろ？

まあ、是非でも可否でも、好みが関係すんだけどね。

誰かのためにカレーを作るとしよう。
芋入れていいかどうかは、食べる人の好み次第だよね。
そういう現実に基づけば、結局好みが判断基準になるんだが。
無意味な言葉いじりしか頭にないからグダグダになる。

＞「僕はジャガイモの入ったカレーが大好きなのでジャガイモを入れるのは良いことです」
＞「僕はジャガイモ入りのカレーが大嫌いなのでジャガイモを入れるのは不適切です」
＞おかしいよね？

これも、勝手な言葉をでっち上げただけの印象操作。

じゃがいもが嫌いな人に芋抜きを提供するのは、「適切」
どっちが「良い」かといえば、「抜いたほうが良い」ということになる。

状況や設定次第で、あてはまったりはまらなかったり、無意味な空論なんだよね。

結局入れるか入れないかを決める最大の判断基準は、「食べる人の好み」だろうに。

そういう現実を踏まえないで、「ここで入れる是非がー」っていい加減馬鹿みたいだよ。
空虚な言葉遊びはいい加減にしたら？

言葉の定義通りなら好みなんて関係ないし
何故提供することが前提でそれ以外考えないのかも謎

なんか「芋嫌いに芋入りカレーを食わせることの是非」になってないか

いや、イモを入れるのが嫌な奴は出て行けスレだよｗ

出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/

イモ入れたくないなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

日本にしたってサツマイモが当たり前に九州から北上していった。反対にジャガイモは
北から南下して広まった。ジャガイモが寒い地方の文化圏なんだ。カレーの語源の由来は
諸説あるがインド南部タミール地方の汁物をいう言葉だったという話がある。
船乗りがそれを英国に伝えた処でジャガイモと合体するのは当たり前というか、
スカンジナビア半島ってこれでもかと言わんばかりにジャガイモ料理オンリーだったりするからな
チーズ等も加えられて香辛料等もくわえられて欧風カレーが誕生した
香辛料も船で仕入れる必要があった。それでカレー粉なるものが考案された
大根を代わりに入れたって俺からすると美味だ。それでもジャガイモの方が北半球では
通り相場位ポピュラーなんだよな。タイカレーにはジャガイモは入れない。
これも気候と関連ある。

カレーは料理人の腕しだいで上手くもまずくもなる
日本人は繊細な舌と技量に優れた民族だからカレーが独自の文化となって発展したと言える。
ジャガイモを入れようが入れまいが美味しいカレーは最高に上手い

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12100502037
http://www.sbfoods.co.jp/recipe/movie/recipe/page15.shtml

ジャガイモを嫌う向きにはお勧めのジャガイモなし大根カレーレシピだ

>>タイカレーにはジャガイモは入れない。 これも気候と関連ある。

あ？　世界一に輝いたゲーン・マッサマンは？

大根もカブもいいけど、結局はじゃがいもの替わり、なんだよなぁ。
じゃがいもが飽きた時の変化球で、位置的にはじゃがいもと同じって言う。
ただまあもったり系には大根やカブは合わないかも。サラッと系が特に良い。
大根はそれこそ煮込んだふろふきタイプにしても、短冊切りにしてさっと火を
通すだけでもイケる。同じノリでヤマイモもありだな。まあイモだけど。

ほんとうだ、すっごく美味しそうだった

下手な言い訳
なんだって原則には例外があるよね

でも食べてみたい、カレーは大好物なんだ!!!!!!!!

σ(´~｀*)ﾑｼｬﾑｼｬ(*´▽｀)◇ゞｺﾞｸｺﾞｸ(*´▽｀*)=3ﾊｱｰﾃﾞﾘｼｬｽ♪

>>519
お前料理ヘタだな。作る前に材料から味想像出来るだろ。アホか。
俺の勝手な予想だが、じゃがいも入れなくても不味く仕上がってたよ。それは間違いない。

＞言葉の定義通りなら好みなんて関係ないし

何故そういいきれるのかが謎。単に自分の脳内で完結した現実を考えないだけ。
現実には、必ず食べる人がいる。食べる人の好みに合わせるのが「良い」し「適切」だよねぇ。

提供することを前提にするのがおかしいってｗｗｗ
料理を作ったら提供するのは当たり前。
自分用の場合は自分の好みに合わせて自分のために作る。
その場合だって、好みが大きく左右する。

>>534
>>チーズ等も加えられて香辛料等もくわえられて欧風カレーが誕生した

欧風カレーはイギリスから伝わったカレーを日本的に解釈したものをベースに、
更に養殖っぽく魔改造した純日本料理。

>>535
自分で作る時は大根は昔から入れてる

大根は芋みたいに溶けないしモサモサしてないし最高

日本のカレー＝インド＋日本＋イギリス
欧風カレー　＝インド＋日本＋イギリス＋フランス

>>537
君はジャガイモ入りを基本に考えてるんだね。でも何が基本かも人によって違う。
俺の場合は、特に基本はこうという決め付けをしない。
強いていえば、玉ねぎが基本で、肉すら入れない場合があるし、
その玉ねぎですら、使わない場合もある。
肉と玉ねぎが基本な人もいるだろうし、家庭ごとの基本があるだろう。

これが基本で、それ以外は代用とか、一般論にはならないし、別に決める必要もない。

>>544
「俺は」じゃがいもが入るのを「普通」で「基本」で「お約束」で「死の結束」だと
思ってるだけで、それを他人がどうこう言う筋合いはないんだが。
いちゃもんを言いたいためだけに俺のレスを利用しないでくれ。

ジャガイモ農家のステマがウザいインターネッツですね。

やっぱりステマか

今後はジャガイモは入れないことにするわ

ジャガイモは飢饉の時に食う物が何も無いから
しょうがなく植えて食した物

米が普通に採れる時代に食うもんじゃない

早くスレタイの問の答えを出せよ
誰か人間がジャガイモ入りのカレーを食っちゃいけない理由を示してくれ
できないなら答えは是で決まりな

>決まりな

ワロタ
アホだろこいつｗ

躁鬱アスペ（ID:S+nGSyYI）（ID:q+5sXe7K）
>>499,511,513,517,518,522,523,528,529,540,543,544
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。

>>549
答えられないから逃走してるんだろ話題が変わるまでｗｗｗｗ
>>550
躁鬱アスペ以外は、どいつもこいつもみんな天才に見えるわｗｗｗｗｗ
決まりなはアホ言うよりカワイイわｗｗｗ

躁鬱アスペは答えられなくなったら逃げる。
卑怯者そしてキチガイで決まりな！

水を一切入れない、大根のすりおろし、野菜の水分でカレーをこさえる
男の料理と題するのをＮＨＫのチャンンチャカチャラララチャンチャンチャン♪
で昔やっていたのを覚えている。花まるのもっと前だ。花まるのカレーは
これまた大根がごろごろ入っていてそれはそれで美味そうであるのをおいて
大根だってカレーにあう。ただ流通しない一因に持ちが悪い。ジャガイモは箱に入れて
ほっておくだけでかなり長持ちする。大根はだから沢庵にするなぞ保存技術が考案された
ジャガイモはそのままで誰もジャガイモの漬物なんて考えたことない。つまりその必要がない
そのままで十分ひと月、、ふた月先まで食えたんだ。流通機構が整った現代社会において
大根は十二分にカレーの素材たりえるが問題は単価だな、採算ベースに乗るかが問題だ

カレーにじゃがいもは不可欠だろ

>>528
やれやれだね
お前あれだけ他人の好みを貶めといて作る相手の好みを考えろとか言い出しちゃうんだね
「作る人」「作らない人」なんてドヤ顔してた時は自分が作ることしか考えてないような言い様だったから、実際に料理を作る人にはいろんな立場があるんだよって教えてあげたこともあったっけ
認識を改めて成長するのは良いことだけど、過去の自分の発言を無かった事にしてさも始めからそうであったかの様に振る舞っちゃいけないよ？

さて、結局俺が是非を正邪と言い換えた箇所は見つからなかったようだね
うん、確かに俺は是非を「正しいか正しくないか」には言い換えた
勿論この二つは全く同じ意味の言葉ではないけど、言い換えても差し支えないぐらいニュアンスが重なっているというのはもう話したよね
実際に同義として扱ってる辞書があるぐらいだからこれを俺の勝手なすり替えだと言い張っても通らないよ？
そしてお前は「正しいか正しくないか」は正邪だと言ってる
そうだね、確かに正邪も「正しいか正しくないか」に言い換えることは出来る
でも是非を言い換えた場合と正邪を言い換えた場合では、同じ「正しいか正しくないか」でもそのニュアンスは異なるよね？
是非と正邪は意味が完全に一致する言葉じゃないんだから当然だよね
「サンマの三段論法」って知ってるかい？
「A=BでありB=Cならば、A=Cである」という所謂三段論法をネタにしたジョークだ
「サンマは魚である。魚は漢字である。故にサンマは漢字である」
言葉の言い換えを重ねていくと意味が食い違ってしまう典型だね
言葉を言い換える時にはきちんと元の言葉のニュアンスを継承しないといけないし、そのためには元の言葉が発せられた意図を正しく理解しなければいけないんだ
上でも言ったけどこのスレは入れることの是非を問いたい人が立てたというのはいいよね？
入れることに文句のある人が「入れてはいけない」とはっきりさせたくて立てたスレだからこそ「入れる是非を問う」スレな訳だ
これを「入れる正邪を問う」と言い換えたらどうだろうね？
正邪には単に正しい/正しくないだけでなく人の意思の介在もニュアンスに含む言葉なので意味が変わってきてしまうよね？
じゃあ「入れる可否を問う」はどうだい？
このスレの議論は「入れちゃいけない」と「入れていい」の争いだった
まさに可否を争ってたわけだよね
このスレで言う「是非」は可否に置き換えられる
是非が可否と同義と見なせることは辞書にも書かれてるしね
辞書通りの定義でやれというのにも反しないよね？
すり替えでも何でもないよね
「それは可否であって是非じゃない、すり替えだ」なんて噛み付いてたのはお前だけだよ？
自分の都合のいい様に自分は話のすり替えをしながら、自分が言い返せないことはすり替えだと言って排除しようとする
そういうのはみっともないからやめようね
このスレで問われている入れる是非ってのは個人の好み以前の問題だよ

長くなったから一旦切ろうか

それじゃ、続きだよ

入れたくない人が単に好みで入れないだけならこんなスレ立たないよね？
入れたくない人が入れる人に対してまで入れることが「非」であると主張するためにこんなスレを立てた訳だ
でも実際には初めから「是」で結論は出ている
「非」とできる理由はどこにも無い
例えばこの先ジャガイモに新種の病気が流行って検出困難な致死性の毒を持つようにでもなったら、いくらジャガイモ入りが基本と言っても入れるわけには行かないだろうけどね
もしそんな事態になったとして、お前はジャガイモ入りが好きな相手にジャガイモ入りのカレーを作るかい？
いくら好きでもそんな危険なもの入れちゃいけないよね？つまり好みに関わらず「非」だ
幸いにして今のところそういう状況にはなってないし、このスレでは問われていないけど入れないことも「是」だ
両方共「是」であるからこそ、入れるも入れないもどちらでも選ぶことが出来るんだよ
これは前にも言ったよね？
そういう「入れていい」「入れなくていい」という前提があって初めて、それぞれのケースに応じて入れるか入れないかを好みで選ぶ余地も出てくるんだ
それをお前は「入れていいかいけないか」と「入れるか入れないか」をごっちゃにして、是非そのものを好みの問題にすり替えようとしてるんだよ
そんなのが通るわけないだろう？もっとちゃんと考えようね？

あ、それからもう一つ言っておこうか
誰かのために作るというのは、必ずしもただ相手の好みに合わせて作るということじゃない
上で書いた「もしもジャガイモが毒入りだったら」なんてのもそうだけど、食べる人の健康や栄養バランスに配慮して敢えて好みに沿わないものを作ることもある
相手のことを考えて作るんだということも知っておこうね
相手がお前の好みに合わないもの作るのだってお前のことを考えての選択かもしれないことを理解しなくちゃいけないし、ひょっとしたらお前もこの先本当に誰かのために料理をすることがあるかもしれないからね
勿論自分のために作る時だって同じだよ？
自分一人なら自己責任でもいいけど、特に自分だけの体じゃない立場の人は好きなものばかり食べるわけにも行かないんだ
お前自身がそういう立場になれるかどうかは判らないけど、そういうことも心に留めておこうね

俺はカレーにジャガイモとシチューのルーを入れるよ
とろみと甘味が付いて良い具合に出来上がる

>>553
ならば東北大震災に見舞われる、手元にジャガイモがない！
往々にして人生に考えられるケースだ。なくても何とかできないか
そこで知恵を巡らせる

てかそんなね、切らしている事もあんでしょうよ、適当に考えるの
タマネギないなら長ネギ代用でカレー饂飩をこしらえる。何で今頃帰ってくんのよ
今何時だと思っていると、口に出したいのを喉元でぐっとこらえてある材料で
ジャガイモなし、玉ねぎなしの、長ネギ、豚バラ、厚揚げ、麺汁、即席カレーひと片、
冷凍饂飩とかでさっとこしらえて出して見せるのが主婦ってもんよ、ワカッタァ

>>545
「一般論にはならない」といってるだけで、君にどうしろとはいってない。
こういう被害妄想が多いんだよね。
「嫌いな人もいるよ」といっただけで、「俺の好みにケチをつけるな！」とキレてしまう。
>>549も典型な。
「食っちゃいけなくないから是だ」はあ？それ違うから。
それを言うなら、「可」でしょ。
別に食っちゃいけないとはいってない。しかし、「是」かどうかはその人によってかわる。

じゃがいもカレーが苦手な人向けにつくるとき、じゃがいもを入れることが「正しい」？「適切」？「良い」ことか？

状況によって、主に食べる人の好み次第で変わることなのに、自分視点しかもってない奴が多すぎ。

是か非かは、食べる人の好みによって変わる。

＞さて、結局俺が是非を正邪と言い換えた箇所は見つからなかったようだね

指摘してますが？
あんたスレ読んでないだろ？

>>548
デパートの北海道展の
じゃがバターイカの塩辛のせ
食ってみ？
うまいぞ！

ジャガイモもとろけぐあいというか加減だ、
カレーにはぜんぶとろけてもいいが
じゃがバターイカの塩辛のせはほくほくであることが要求される
ぜんぶとろけては死ぬ、それでいてとろける前の固いままでもジャガイモは
ジャガイモと生まれて自分の神髄を見せずしてその一生をとざす
最大限にじゃがいもに敬意を払おう、その美味しさを引き出してこそ
ジャガイモ、その土と己はひとつ足り得る、その命をあずかる、それをこころせよ

躁鬱アスペ（ID:S+nGSyYI）（ID:q+5sXe7K）
>>499,511,513,517,518,522,523,528,529,540,543,544,558,559
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自己紹介乙すぎるｗｗｗｗｗｗ

>>559
おやおや、変なことを言う子だね
何処で指摘したんだろうね？
お前が>>528で引用した俺の記述に「正邪」なんて書いてあるかな？
お前が俺の書いた「正しいか正しくないか」を勝手に「事の正邪」にすり替えてはいるけどね
辞書でも正邪は是非の同義語として挙がっていなかったけど、可否や正しいかどうかは同義と見なされてたよね
つまり是非を言い換えて「正しいか正しくないか」と言った場合、正邪とはニュアンスが異なるということになるよね？
う〜ん残念、俺がすり替えたんじゃなくて「お前が」すり替えてたんだね
俺のレスをちゃんと読んで理解できてれば、こんなミスで恥の上塗りをしなくて済んだはずなんだけど、おかしいなぁ
お前、俺のレスをちゃんと読んでるかい？
ただ文字を目で追うだけじゃダメだよ？ちゃんと何が書いてあるかを理解しなくちゃね
そうすれば余計な恥ずかしい思いをしなくても済むからね

３行で書けよ、ウゼーｗ

家で作るならジャガイモ入り
外で食うならジャガイモ無しだな

>>564
大丈夫
すごく物分りの悪い可哀想な子に向けて丁寧に書いて諭してるだけだから
普通の奴にとっては当たり前過ぎて読む必要無いことなので読まなくておk

＞「正しいか正しくないか」を勝手に「事の正邪」にすり替えてはいるけどね

正邪より正否のほうが適切だな。それも書いてある。
君は、是非を正否にすりかえてる。どっちにしろ無意味だけどね。

>>566
俺は殆んど読み飛ばしてるんだが、誰のために長文書いてるの？

おやおやおや、そこまで物分りの悪い子だとは思わなかったよ
でも自分に向けられたレスだと解ってないなら今までの反応は何だったんだろうね？
おかしいね？
まぁちゃんと読んでなかったんならそのせいで恥をかいたとしても自業自得だね
ちゃんと読まなきゃダメだよって書いてあげたんだけどね、それも読み飛ばしちゃったのかな？
それともまた都合の悪い指摘をされた時に読んでないことにするための布石のつもりかな？
自分の首を締めるだけだから、そういうつまらない小細工はやめようね

レスは俺あてとして、長文はなんのため？単なるスレ汚しにしかなってないが。

ところで是 ←シーって読んでるけど間違ってないアルね？

躁鬱アスペ（ID:S+nGSyYI）（ID:q+5sXe7K）
>>499,511,513,517,518,522,523,528,529,540,543,544,558,559,567,568,570
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
アスペ患者が、健常者の思考についていけないのは常識。
>>570
> 長文はなんのため？単なるスレ汚しにしかなってないが
オマエが、自己中心のアスペレスを連投し続ける事は、確かにスレ汚しだな。

>>570
やれやれだね
お前に対して書くべきことを書いてるからに決まってるじゃないか
他に何か理由があるとでも思っていたのかい？

ジャガイモの皮むき＆芽をとるのが面倒くさくなってきて最近入れなくなった

ジャガイモが苦手な人向けに作るってフレーズがマイブームらしいけど
その理屈が通るならこの世のすべての料理が正しいものではないってことになるね
怖いなあ

当たり前でしょ。「正しい」料理なんてこの世にないよ。
食べる人のために作るもので、当然相手によって変わるものだ。
そういう基本認識ができてないんだな。

正解は1つじゃなきゃダメってか
1つに絞れないなら全部正解じゃないってか
頭固すぎじゃねえか

だからー
「全部正解」も「正解などない」も、同じことを意味してるじゃないか。
で、
「全部正解」を主張するときは、ちゃんと「全部」をつけなきゃいけない。

それを部分だけ切り取って、「じゃがいも入れることは『正解』」といっちゃいけないの。

正解といいたいなら、「入れても入れなくてもどっちも正解」と書かなきゃいけない。

カレーにじゃがいもを入れたって構わない。
だからって、じゃがいも入りが「常に正しい」わけじゃない。
嫌いな人にとっては正しくないんだから。

出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

>>560
違う料理出してきて「うまいそ」とか言われても困るんだが

俺は米が不作だった代替としてのじゃがいもの歴史を書いたんだよ

カレーライスには既に米が入ってるのに
それに性質がカブってる芋を入れる方がおかしい

>>579
お前は
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/
から永久に出てくるなよ
店のカレーはイモがはいってましぇーーーんｗｗｗｗｗ
って永久に言ってろｗｗｗｗ

カスｗｗｗｗｗｗ

躁鬱アスペ（ID:S+nGSyYI）（ID:q+5sXe7K）
>>499,511,513,517,518,522,523,528,529,540,543,544,558,559,567,568,570,576,578,
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエがアスペだという証拠。
>>576
> 「正しい」料理なんてこの世にないよ
アスペってこういう思考なんだなすげえわ。
アスペが疎外されるのは仕方がない事なんだな。

>>581
出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

>>578
その主張が間違いだというのは今まで散々指摘され、また論破されてきたことだよ

＞「全部正解」も「正解などない」も、同じことを意味してるじゃないか。
全然違うよね
全部が正解であることとその中の一つに正解が無いことが同じな訳無いよね
お前がごっちゃにしてるだけだよね
＞「全部正解」を主張するときは、ちゃんと「全部」をつけなきゃいけない。
付ける必要無いよね
個別の正解を主張してるんだもんね
お前が付けろと強要してるだけだよね
＞それを部分だけ切り取って、「じゃがいも入れることは『正解』」といっちゃいけないの。
言っていいよね
全部正解ならそれぞれ個別に見ても正解だもんね
お前がダメだと言い張ってるだけだよね
＞正解といいたいなら、「入れても入れなくてもどっちも正解」と書かなきゃいけない。
その必要は無いよね
入れることが正解なんだからね
お前が公正じゃないとか言ってセットで扱わせようとしてるだけだよね
＞カレーにじゃがいもを入れたって構わない。
＞だからって、じゃがいも入りが「常に正しい」わけじゃない。
＞嫌いな人にとっては正しくないんだから。
正しいよね
カレーとして正しいものをただその人が嫌いなだけだよね
お前が勝手に正しくないことにしようとしてるだけだよね

お前がいくら認めたくなくてもお前のその主張は通らないんだよ
間違ってるんだからね
残念だったね

じゃあ、カレーに入れる肉は何が正解？
牛豚鳥羊・・・どれも正解だわな。どれが正解ってわけじゃないとも言えるんだが。

カレーに入れる肉は豚肉が正解ってことでよろしく。

>>572
お前が代わり映えしない無駄なレスするのも同じだけどな。
自分がキチガイだってのは自覚あるよね？

>>580
カブッてるからカブ入れるとかダジャレかよ。
これだから句読点ない超長文君は・・・。
本当は60代だろお前。

>>585
カレーに肉なんか必要ないが正解。
肉は塩こしょうして焼いて食え。
な。

カレーに、じゃがいもかきのこか、どちらかを入れるとする。
どっちが正解なんてないんだが、馬鹿の言い分に従えば、どちらも正解。
片方だけ主張していいそうなので、

カレーにじゃがいもキノコどっちが正解？の答えは、キノコが正解。

という言い方ができるということになる。

馬鹿だねお前
それは「入れることが正解か」を「入れるか入れないか」にすり替えてるのと同じだね
「Ａは是であるか」と「ＡとＢのどちらを選択するか」が別物であることぐらい、馬鹿でも解ると思ったんだけどね
想像以上の馬鹿だったんだね
ガッカリだね

因みにカレーにジャガイモかキノコのどちらかを入れる場合、ジャガイモを入れるのは勿論正解であるとして、
キノコを入れてもカレーとして成立し得るし入れちゃいけない理由も無いのでこれも正解として差し支え無いね
これらはジャガイモとキノコそれぞれを「入れることは正解か」に対する答えだね
「どちらを入れるか」という問いの答えではないよね？
じゃあ「どちらを入れるか」という問いの答えはどうなるだろう
どちらを入れることも正解なので、「状況に応じて好きな方を入れれば良い」ということになるね
問いが変わればその答えも変わる、当たり前だよね？
「ジャガイモを入れるのは是か非か」と「ジャガイモを入れるか入れないか」
お前は間違いを指摘されてなお、ずっとこの二つをごっちゃにし続けているんだよ？
自分で自分をおかしいと思わないかい？

プロのカレー屋さんもジャガイモは入れますよ

きのこなんてカレーにいれてもつまらんというのに。
欧風カレーに最初にシメジ入れたの誰だよ。
馬鹿じゃねえの？　って思う。じゃがいもが最高なのは
カレーの味を邪魔せず、それでいて主張もしている具だからだ。
カレーで煮込むのはじゃがいもの食べ方としてはベストに近い。

じゃがいもカレーはあたりまえにすきです

それはそうなのですが

トマトに蕪、ジャガイモなしのカレー、これはまたこれで食指をそそられませんか
これに赤ワインとか合わせたらそこは映画のワンシーンの再現です
ワイングラスに幸せの幸せのしずくがそそがれます、これがあなたの今晩の食卓です

>>592
出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

>>592
「カレーの味を邪魔せず、」って完全にイモが邪魔してるじゃねーか

なんなんだよあの甘ったるいドロドロとした溶け方は
スパイスが台無しじゃねーか
シャキッとしろシャキッと！

>>595
つ新ジャガ

>>594
お前はイモ嫌いスレで隠棲してろ

>>595
溶かすなよ料理下手。

溶かさなきゃ溶かさないで今度は味が染みない。一晩寝かせばいいんだがそこまでして入れる価値あんの？って思ってしまう。

きのこは高いので入れなくてもいいけど、じゃが芋は必ず入れてほしい

>>600
これマジで訊くけど
ジャガイモの何がいいの実際？

イモが溶けるからうまいのにスパイス（笑）とか言っている奴ｗｗｗｗｗ
日本のカレーにはスパイス（笑）がどうのって言うよりは味わいが大切なんだよｗ

日本のカレーじゃない話ならここに来るなよｗ

ジャガイモとタマネギの味噌汁を作る予定だったけどコンソメとカレー粉で即席カレースープに変更した
この葛藤が分かってくれる人は少なくは無いと思う

>>601
じゃがいものビタミンＣはレモンよりも多く、煮ても、焼いても、あまり減らないという
特性をもっています。
それは、でんぷんに保護されているためで、まるごとゆでて８割以上、
揚げれば９割以上が残ります。
じゃがいもを２〜３個食べれば、１日に必要なビタミンＣを十分にとることができます。
カリウムを多く含んでいるので、高血圧予防の効果があると注目されています。
じゃがいもの主成分はでんぷんで、カロリーは米の約半分で、
食物繊維も適度に含んでいるので、太りすぎを防ぐこともできます。
じゃがいもは美容と健康によい「完全に近い食品」だといわれています。

成人病の予防ができて、肌がきれいになり、スリムになって、
ストレス解消もしてくれる、まさに現代人にとってもっとも必要な野菜といえますね。

必死な農家ウゼー

>>605
必死に考えた結果がこれか

別にどっちでもいいんじゃない？

高校の時、学校の近くの駄菓子屋なんか焼きそばにじゃがいも入れてた
でもそれはそれでうまかったよ

家ではもちろん焼きそばにはいれないけど

俺もどっちでもいい

まーた躁鬱アスペはコテ捨てて逃走してんのかｗｗｗｗｗ

>>603
うちの実家で逆のことがあったわ
夕飯に謎のコンソメスープが出てビビった
寸前でカレー入れるのが惜しくなったんだと

ポトフじゃん

http://www.kyounoryouri.jp/recipe/17768_%E3%81%BB%E3%81%A3%E3%81%93%E3%82%8A%E5%92%8C%E9%A2%A8%E5%A4%A7%E6%A0%B9%E3%82%AB%E3%83%AC%E3%83%BC.html

おいしくこさえればよろしいのです。あなたに愛があればジャガイモを入れようが
入れまいが夕食が至福のひとときに変わります

愛がなけれがジャガイモを山ほど入れても気が抜けた味になること請け合いです
ジャガイモを入れるか入れないかがカレーの味をきめるのではありません
味をきめるのはまさしくあなたの愛情、これがすべてです！

>>612
うん＾＾
すれちがい＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

健康食カレー業界から猛毒ジャガイモを排除しましょう

>>614
こいつ、ルースレで大敗北しているキチガイと同一人物だろ
お前が排除されるべきなんだよ

キモ男「へー、カレーにじゃがいも入れないほうがいいんだ。明日からそうしよう」
じゃがいも「……」
玉ねぎ「どうしたんだよじゃがいも、元気無いじゃねーか」
人参「悩み事があるんなら私たちに話してみて」
肉「そうそう、俺たちカレー家族じゃないか」
じゃがいも「ありがとう。でも僕も明日でみんなとお別れみたい」
玉ねぎ「えっ？」
じゃがいも「僕聞いちゃったんだ。ご主人様が明日から僕をカレー家族から
追放するって……」
玉ねぎ･人参･肉「なんだって！？」
じゃがいも「みんな…今まで本当にありがとう…ｸﾞｽﾝ…僕をカレー家族と思って
仲良くしてくれて…」
人参「い、いやよ…そんなのってあんまりよ！！！」
キモ男「ギャハハハハｗｗｗじゃがいももうお前の席ねーからｗｗｗ」ﾌﾞﾘﾌﾞﾘ



その後、キモ男が玉ねぎ達から惨殺されたことは言うまでもない

ワロタｗ
イモ入れないカレーなど日本のカレーとは言えないからなｗ

>>607
グンマーは黙ってろよ

>>617
出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

>>619
お前は
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/
から永久に出てくるなよ
店のカレーはイモがはいってましぇーーーんｗｗｗｗｗ
って永久に言ってろｗｗｗｗ

カスｗｗｗｗｗｗ

いや冗談抜きで、カレーにジャガイモ入れないって言ってる奴らのIPから
住所特定して拉致して横一列に並べて銃殺したほうがいいんじゃない？無難に…
こんな異端じみた食癖の奴がまともな精神持ってるわけないし
ちょっと嫌なことあっただけで平気で人殺しそう
できれば銃殺じゃなくて、四肢を拘束した上で口に漏斗を咥えさせて
ジャガイモの芽をどっさり煮溶かしたカレーを無理やり流し込んでソラニン中毒で
吐血に悶えながら苦しんで死なせたい
いや、そんなこと現実的に不可能なんだけど、冗談抜きでこういう異端は
排除したほうがいいと思う治安的な意味で

>>621
うわっｗｗｗｗｗｗ
はずかしいｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何２ｃｈであつくなっちゃってんの？ｗｗｗっｗｗｗｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗ
バカなの？ｗっｗｗｗｗｗっｗ
栄養不足で頭どうかしちゃったのねｗｗっｗｗｗｗｗｗｗｗっｗｗｗ

>>590
だったら、カレーにきのこをいれる是非を問うだけ。

お前の馬鹿理論だと、カレーにはキノコを入れるのが正解、ということになる。

答えは、是＝正しい、しかあり得ないんだったよなぁ（笑）

>>604
だったら、カレーに入れずに別添えしたほうがもっといいということにしかならんぞ。

>>619
お前はイモ嫌いスレで隠棲してろ

いつまでやってんだ
いれたきゃいれろいれたくなきゃいれるな
是非を問うまでもないだろ好きにしろよ

好きにしてるから好きにグダグダやってるんだ。ほっとけよ。

俺はサブジ別添え最強説だな。芋カレーが好きな人も嫌いな人も楽しめるしね。
ジャガイモだけじゃなく、他の野菜も添えたら栄養面も抜群だろう。
夢民みたいな感じとかね。一日分の野菜カレーも人気のようだし。
キャベツにカレーかけたのも美味い。お代わり用に最適。

>>623
話が噛み合ってないね
＞だったら、カレーにきのこをいれる是非を問うだけ。
これは>>590のどこに対しての「だったら」なんだろうね？
「きのこをいれる是非を問うだけ」も何も、>>590では既に「キノコを入れるのも正解」としてあるよね？
それともカレーにキノコを入れてしまうとカレーとして成立しなくなるとでも言うのかな？
正解ではないとするなら、ちゃんと論拠を示そうね

>>621
出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1105188411/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

まあスレ分けすればいいだけだよな
イモ無しに対抗して
イモ有りカレーの旨さを語るスレでも立ててさ
ママカレーとかのスレタイではわかりにくいし
スレ分けしたらこのスレは次スレ立てなくていいな

というわけで、馬鹿がふりかざすアホ理論により、このスレでは、

カレーにはキノコを入れることが正解。ということになった。

キノコが入らないカレーは、「正解ではない」間違ったカレーということ。

>>629
お前はイモ嫌いスレで隠棲してろ

>>627
俺はそれじゃ楽しめない。じゃがいもはカレーで煮込まないと。
夢民は夢民で別物として食ってる。カレーに似た美味い食い物だ。
ただ、インドのじゃがいもカレーは煮込まれてないけど美味い。
下ごしらえでスパイスを十分に刷り込むからだな。
やってない店も多いけど。

キノコを入れるかどうかなんて、好みの問題だと俺は思うんだがねぇ。

バカによると、是非を問えば「正解」ということになるらしい。

＞じゃがいもはカレーで煮込まないと。

ならば、カレーで煮込んだじゃがいもを別添えにすればいい。
あるいは一晩カレーにつけこむ。
そういうサブジもあるよ。

おやおやおや、また同じ様な話のすり替えをしているね
この子は何べん言っても理解理解できないみたいだねぇ
「入れることは正解か」と「入れることと入れないことはどちらが正解か」の違いを説明してご覧？
それがちゃんと正しくできたら、お前が何を間違っているのかも理解できると思うよ
難しいだろうけど、逃げずに頑張ろうね？

>>623
NGになってて見えなかった

だったら今日から>>623は
野菜は全部煮込まずに生で食うのだ
別添えしたほうがもっといいぞ

みんな頭良いんだね
ほら、オレなんか馬鹿で単純だから今食ってるモノがウマイかマズイかだけが重要なんだわ
で、わざわざ食べ比べなんかしないから
イモカレー食ってるときはそのカレーがウマイわけだし
イモ無しカレー食ってるときはやっぱりそのカレーがウマイわけ
あ、でもキノコはカンベンな
あれはマズイから

躁鬱アスペ（ID:1CMXTuEi）
>>623,627,631,634,635
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエが少数派のアスペだという証拠。
>>623
> 答えは、是＝正しい、しかあり得ないんだったよなぁ（笑）
正しければ是になる。常識だろというか、その言葉のまさに基本の柱の部分だろ。
そんな事もいまだに分ってないのかよｗｗｗｗｗキチガイｗｗｗｗｗ
>>631
マジキチレス
>>634
> バカによると、是非を問えば「正解」ということになるらしい。
正解を選べば是になる。小学生でも知ってる事だわ。
この面からも、アスペと言う物は健常者と意見の合う事のないキチガイ。

コテ捨てたのかー？躁鬱アスペのキチガイ様はよｗｗｗｗｗ

イモを入れるならライスに掛けるな
ライスに掛けるならイモを入れるな


炭水化物ブタヤロウ共が

>>640
自己紹介乙ｗ
ピザは黙ってピザ食ってろｗ

>>635
どうしてそうやってケチ付けるかねぇ。
別にイモの煮っころがしが嫌いなわけじゃないが、
カレーに浸ったじゃがいもが美味いつってんのに。

もうそこまでサブジサブジ言うならカレー食うのやめて
全部サブジにしちゃえば？

カレー味の肉ジャガならいいけどね
ただ肉ジャガをご飯にかけて食べる気はしない

ジャガイモがボソボソして食べにくいし
ジャガイモとご飯で澱粉とりすぎ

>>643
だから、キチガイは専用スレに行けよ
そっちでイモ無しマンセーしてりゃ、時々バカにされる程度で済むぞｗ
ここだと、盛大にバカにされてお前が涙目になるだけｗ

「是非」の定義がどうこうってのがあるけど
スレタイは「是非を問う」だぞ？
「是非」じゃなく「是非を問う」で調べなきゃダメだろ

「是非を問う：賛成か反対か、ふさわしいか否か『意見を求める』」

要は好き嫌い含め、賛否どしどし送れってことだ
因みに俺は入れる派な

>>645
つれますか？ｗｗｗｗ

ここはホラ、じゃがいもアンチは居づらいスレだから。

ジャガイモ無しカレーのおいしさを語るスレ2
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1214622512/

こういうスレあっからサ。な、わかるだろ、オイオイ。

>>643
イモとご飯は合わないよね
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

>>644みたいな炭水化物ブタヤロウの言う事は気にしないでね

>>647
ていうか、このスレはディベート大会っていうの、議論を楽しんでいると思うの
だから↑そんな過疎スレは駄目なの。だって弁舌すごくないの！
たかだかジャガイモどうたらだけで、あれだけの文章をあんたは書ける？
ジャガイモ入れないカレーに肩入れして原稿用紙５枚埋めよって
そんな感じでせまっているわよね。思うに彼らはレクリエーションを
楽しんで議論しているの。反論もかえってきそうもないスレは駄目と思うわ

>>649
ディベートなんて良いもんじゃねぇだろうに。
わがまま押し通すだけのゴリ押しスレだよ。

>>649
議論をしている気になっているのは、躁鬱アスペただ一匹のみっていうね。

この頃料理をしていない、カレーをこさえたい
やっぱりカレーは史上最大の献立だわ

よ〜し、ジャガイモ入れないでこさえてみよう
ジャガイモ入れてもどうせ駄目よ
「カレーは食べません」とか言われた記憶もあるの、舅だけど
カレーは好きで、腕にも自信あるし、家族皆喜んでくれたけど昔話よ
旦那→社員寮、子供→成長しすぎてアサッテ、　舅姑→小鳥の御飯

よおし、最大に美味なるカレーをこさえよう、

あのね、蕪とトマト、その献立があったのよ、ワインにもあうでしょ
それでいくわ
http://cookpad.com/recipe/505809

ジャガイモ有りカレーのおいしさを語るスレも立ててみ?
その上でここのスレが盛り上がるならみんな議論したいだけなんだろ

ところが誰も議論などしていない件。

>>636
だから俺は、キノコを入れない話ではなく、入れる是非を問うたのさ。

その答えは、「正解」になるんだろ？

カレーにはキノコで正解。これいでいいんだよなぁ？

いや俺はよくないと思うが、お前の論理だとそうなるなあ。

>>645
だからちゃんと、「是非を問う」で確認して、「適切か不適切か」という意味だと
書いているよ。

じゃがいもを入れることは果たして適切か？

そんなもの、場合によるだろ。それを一向に認めない馬鹿がいるだけさ。

躁鬱アスペ（ID:1CMXTuEi）
>>623,627,631,634,635,655
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない、自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ、自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の、自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエが少数派のアスペだという証拠。
>>645
> 「是非を問う：賛成か反対か、ふさわしいか否か『意見を求める』」
是非を問うのは、正しいのか正しくないのかを問うのであって、
賛否を問うているのではない。
是非を問うと賛否を問うというのは、文字の違いから見ても一目瞭然で、
意味も全く違う。
ひと言で言うと、意味の違う言葉を出すなアホって事です。
>>645
> 「是非を問う」で確認して、「適切か不適切か」という意味だと書いている
是非を問うのは、正しいのか正しくないのかを問うのであって、
適否を問うているのではない。
是非を問うと適否を問うというのは、文字の違いから見ても一目瞭然で、
意味も全く違う。
ひと言で言うと、意味の違う言葉を出すなアホって事です。
さらに言うと、是非を問うと適否を問うは類語ですらない。

そんなことより
コテ捨てたのかー？躁鬱アスペのキチガイ様はよｗｗｗｗｗ

躁鬱アスペ（ID:1CMXTuEi）
>>623,627,631,634,635,655
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない、自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ、自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の、自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエが少数派のアスペだという証拠。
>>655
> 「是非を問う」で確認して、「適切か不適切か」という意味だと書いている
是非を問うのは、正しいのか正しくないのかを問うのであって、
適否を問うているのではない。
是非を問うと適否を問うというのは、文字の違いから見ても一目瞭然で、
意味も全く違う。
ひと言で言うと、意味の違う言葉を出すなアホって事です。
さらに言うと、是非を問うと適否を問うは類語ですらない。

アンカミスったからもう一回。

結局、「入れることは正解か」と「入れることと入れないことはどちらが正解か」の違いは説明できないんだね
はぐらかして逃げるならもうちょっと追い詰めてみようか
「カレーにキノコは正解」と「カレーにはキノコで正解」
この二つの文章が持つニュアンスの違いを説明してご覧？

ニュアンスがわかってないのはお前だよ。
キノコは正解といえば、他にも正解がある含みも出る。
しかし、「正解」といってしまえば、やはり他は間違いかのような含みも持つ。
何より、絶対に否定できなくなってしまう。そこが狙いなんだろうが。

言っただろ、こんな言葉の持つ意味なんて状況次第で変わると。
料理は、誰かのために作るものだ。そういう現実を踏まえて、「相手」を意識する
感覚が君は欠落している。自分の脳無いだけで完結しちゃう人間なんだろう。
キノコが嫌いな人に対して、キノコ入りが正解だなんて、嫌がらせにしかならない。
そういうことがわかってない。
答えは、誰から見たかによっても変わる。だから「正解」という言い方自体がおかしい。

キノコだってジャガイモだって、入れても入れなくてもどっちでもいいものだ。

「正解」なんてないんだよ。

つまり、是非を問うような話じゃないんだこれは。
どっちが正しいとか適切とか決め付けるべきではない、なぜなら嗜好の問題だからだ。

食べ物の好みに、これが正解なんてないし、好みを抜きにして味覚を語ること自体があり得ない。

つまりスレタイへの答えは、「是非などない、好みの問題であり、優劣や正しさを問うこと自体がおかしい」なんだよ。

>>659
＞ニュアンスがわかってないのはお前だよ。
おやおや、そんなこと言っちゃうのかい？
今お前がニュアンスを理解していると言ってしまうことは、今までお前がやってきたすり替えも全部ニュアンスの変化を理解した上で「わざと」やったものだと白状することになる訳だ
それじゃあきちんと違いを説明する訳にはいかないよねぇ
自分の首を締めちゃうもんねぇ？
まぁ自分に都合のいい方へ話を持ってくためにはこれが限界ってとこなのかな？
＞キノコは正解といえば、他にも正解がある含みも出る。
これはそうだね
単純に「カレーにキノコ」という取り合わせが正解になることを示しているだけで、他の取り合わせやキノコを入れないことの正解/不正解を左右するものでは無いよね
＞しかし、「正解」といってしまえば、やはり他は間違いかのような含みも持つ。
うんうん、だからこその「カレーにキノコ『は』正解」なんだよ
これが「カレーにはキノコ『で』正解」になると、単にキノコは正解であるという事実を示すだけでなく、「他よりもキノコが推奨される」というニュアンスが出てくるね
そう、お前が勝手に表現をすり替えて、元の表現には存在しなかった「他は間違いかの様な含み」を持たせたんだね
因みに「カレーにはキノコ『が』正解」まで行くと、より排他的な他を否定する表現になるよね
更に言うと「カレーにキノコを入れることが正解」と書いた場合には、おなじ「が」を使っていてもまたニュアンスが変わってくるよ
＞何より、絶対に否定できなくなってしまう。そこが狙いなんだろうが。
ほ〜ら、ホンネが出てきたぞ？
やっぱりお前にとって大事なのはそこだったんだよね
他人を貶める材料が是と認められちゃ困る
是でも非でも無いと言い張って「是ではない」という事にして、好みの問題にすり替えた上で他人の好みを中傷する
お前がずっと続けてきたことの根幹を担う部分だから、ここは何としても突き崩したいところだろうね？
でもね、正解なんだから否定する必要は無いんだよ
入れたくない人にとって入れることが正解だったとして、どんな不都合があるかな？
嫌がらせ？事実を否定したってしようがない
お前は自分が嫌いな食べ物は全てその食べ物として間違っていることにしなきゃおさまらないのかい？
まともな感覚を持った人間なら「キノコが入っていてもカレーはカレーだけど、自分は嫌い」で済む話なんだ
カレーとして正しいことまで否定する必要は無いんだよ
「キノコが入ったらカレーじゃない」なんて、このスレで書いたってスルーされるよね？
そんなものにまで配慮するのがお前の「『相手』を意識する感覚」なのかい？
そこまで配慮しろと主張するお前が、何で配慮の欠片も無い中傷や差別発言を繰り返してきたんだろうねぇ？
「心にも無いことを」って、こういうことを言うんだよ？覚えておこうね？
さて、入れたくない人にとって本当に大事なのは、「入れることが正解」を否定することじゃなくて、「入れないことが正解」を否定されないことだ
お前は一つの正解を認めるとそれを盾に他が間違い扱いされると言い張ってるけど、実際にはされてもいない間違い扱いをお前が恣意的に表現を歪めて捏造してるだけだよね
正解であるという事実は否定できないから、正解を正解として認めるべきでないという方向へ話を持って行こうと頑張ったみたいだけど、結局本心がポロッと出て台無しにしちゃったね
考えてみればこれ、「基本」の時と同じだよね
あの時も、基本であるという事実を覆せないから、基本という表現を使うべきでないという方向へ話を持って行こうとして、心にも無いことベラベラ語りまくった挙句、自分でダブスタ振りかざして自滅しちゃったよね？
あそこで「ダブスタ振りかざしたことは一度も無い」なんて開き直らず、ちゃんと反省出来てればまた同じ轍を踏まずに済んだかも知れないね

キノコは無理、でいいじゃん

>>656>>657>>661
だれも読んでねえよバーカw

＞うんうん、だからこその「カレーにキノコ『は』正解」なんだよ

へえ、キノコは正解？

誰にとっても？

無理って言ってる人がすでにいるけど、「正解」だと押し付けていいですか？

あと、読んだのはそこの１行だけです。

いいよ

入れるかどうかは好みだし

好みに、「正解」なんてあるんですか？

あるよ
食べ物の好みに関しては全て正解でいいと思うけどね
あと正解云々ってのは料理の作り方の話だったはずなんだけどね
どういうことだろうね

>>664-665
うんうん、都合が悪くなるとそうやって「読まなかった」ことにするんだね
お前の悪い癖だね
この「正解」はカレーとして正しいか間違っているかという意味での正解だからね
それが嫌いで食べるのは無理という人がいても関係無いよね
その辺もちゃんと書いてあるんだけどなぁ

＞食べ物の好みに関しては全て正解でいいと思うけどね

だからそれは、「一つの言い方」に過ぎない。
全て正解とも言おうと思えばいえるという程度のことで、それだったら正解としての意味などない。

つまり、正解などない、ともいえるし、全てが正解ともいえなくはない、というだけ。
それなのに、
「全てが正解」という答え以外認めない、しかもそれをじゃがいもを入れること限定で正解という
という、無茶苦茶なご都合主義を押し通しているだけ。

食べ物の好みには作り方も含めて、これが絶対の正解、などというものはないのに、

それを、「全て正解」という言い方に変換し、他の言い方を認めず、

しかもそれを、じゃがいもを入れること限定で正解扱いする。

そういうごまかしをずっと押し付けてる奴がいるということ。

好みに正解なんて無い
好きか嫌いかは人によって違うし
同一人物でも、成長や経験によって好みは変化するもの

俺は子供の頃はジャガイモを入れたカレーが普通だと思って好んで食べていたが
成長して様々なカレーを食べるようになってカレーの好みも変化していった
その結果、今ではジャガイモを入れないカレーのほうがより好みになった
もちろん、ジャガイモを入れたカレーも嫌いではないが、
相対的に入れないカレーのほうが好みだという事

似た者同士って世の中居るんだね
658とか何が言いたいのかよくわかなかったが
中卒さんが見事に反論しててワロタ
わかる奴だけがわかるらしい独特な世界観を共有しとるな

そして似たもの同士ほど、「あいつと一緒にすんな」というんだよ。
あんなのと一緒にせんでくれｗ

独得だなあ　会社で浮いてんじゃないの

躁鬱アスペ（ID:VYJbxdUv）
>>659,660,664,665,667,670,671,674
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない、自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ、自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の、自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエが少数派のアスペだという証拠。

ジャガイモを入れる是非を問われてるんだから、
好みとかどうでもいいんだよキチガイがｗｗｗｗｗ
是非を問うという質問が、世の中から消滅するだけじゃねえかアスペ思考だと。
そんな事よりコテ捨てて逃げてんのかよｗｗｗｗｗｗ

>>676
東大や京大みたいな超エリートに躁鬱(双極性障害)の人が多いって知ってた？
あと、躁鬱とアスペルガー症候群は全く別物だよ。
またしても無知を曝して恥をかいたね。
次はどんな無知を曝してくれるのかな？
バカ丸出しの間抜けなレスを楽しみにしてるね。

>>673
> わかる奴だけがわかるらしい独特な世界観を共有しとるな
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>674
> そして似たもの同士ほど、「あいつと一緒にすんな」というんだよ。
> あんなのと一緒にせんでくれｗ

アスペだと自覚してるんだわコイツワロタｗｗｗｗｗ
お、忍法帖復活してるな。

>>659
「正解は無い」には賛成
けど問われてる是非には「単純な賛否」も含まれるわけ
「是非を問う」には既にそういう意味があるんだよ

だから「個人の好み、終わり」って話じゃない
個人の思いを好きなだけぶちまけりゃいいんだよ

だからカレーなのです

こさえたい、こさえてません

だってカレーって食べる人が要りますよね
カレーなんて食べませんという舅姑かかえて、小鳥の御飯をこさえるわたしに
カレーは不似合いこの上ない

腹を空かせる若者でなくても誰か少なくとも私と同世代の旦那(かなりの歳もまだまし)
こどもっちの誰かいる？　いえ、年寄だってそこそこ食う人もいると思います
スキーの三浦さんとか、すっごいですよね、

ともあれそれなりの鍋でこさてなんぼの代物で

必ず、近々、こさえます

こってみよう、大根、トマト、チキン、
スペシャル、デリシャスなカレーをｺｼﾗｴﾏｽ!!!!!!!!!

最近このスレつまんねえな
キ印同士のふれ合いはチャットとかでやってくれればいいのに

個人の好みとして主張すべきってのは、俺もおおいに賛成だね。
つまらん一般論で塗りつぶしたがる馬鹿が多いのが問題。

個人的には、季節感のあるカレーが好きだと書いた。
冬は、ホタテと蕪のカレーなんかいいですな。
それと、カレーの具として薦めたいのが根セロリ。

じゃがいもに関しては、別添えもしくは別な料理にしたほうが好きだ。

躁鬱アスペ（ID:VYJbxdUv）
>>659,660,664,665,667,670,671,674,682
居場所を求めてレス乞食を繰り返す真性のアスペ患者。
このような人になってはいけません。　常識の範囲で生活しましょう。
誰にも一切同意されない、自分のみの考えを押し付けるキチガイ。
なぜ、自分の意見は受け入れられないのだろうと、疑問を持つ事も出来ない。
たった一人の、自分という個人（アスペ）の考えが正しいと思い込んでいる。
>>558
> 自分視点しかもってない奴が多すぎ
自分と視点の違う奴が多いと感じるのは、オマエが少数派のアスペだという証拠。
>>682
> 一般論で塗りつぶしたがる馬鹿が多いのが問題
一般的な話に違和感を感じるのはアスペ特有だろｗｗｗｗ

そんな事より、コテ捨ててアゲサゲに専念してるのかキチガイｗｗｗｗ
マジで「カレーの具一般 Psrt 1」でも作れよアスペｗｗｗｗｗ

〜が好き、という分には、何も問題が起きない。

「芋カレーはマズイ」と書くとそりゃ好きな奴は怒るが、
「蕪カレーが好きだ」と書く分には、個人の自由だ。

何が正しいとか基本とかもいらない。
各自どうするのが好きなのか、それを書けばいいってことだな。

中には中立とか名乗って
執拗にジャガイモ嫌いを告白するキ印もいるしな

しかしこのイカレたテープレコーダー、本当に同じ事しか書かねえな

クソみたいなオナニー理論でも繰り返し書けば認めてもらえると思ってるのかな？
何回書いてもクソはクソだよキチガイ

もめるならせめてカレーに関係ある事でもめてくれよ。
文章をうんぬんするなら別スレでどうぞ。
端的に言うと「出て行け」

>>684
日本じゃイモ入りが基本なんだから、素直になれよな・・・
お前がどう言おうが国民の多数決を取ればイモ入りが
優勢なのは明らかだしなｗ

じゃがいもは別添が一番てスレでも立ててそこにこもってて欲しい。
恐らく一生話が噛み合わないからw

>>687-688
出口はこちらでございますｗ

http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1129488754/

イモ入れたいなら永久にこのスレに来ないで下さいｗ

>>689
お前が出て行けよ、トンスル野郎が
そもそも、お前が嬉しそうに言うママカレーはイモ入り確定じゃないからな
ここがイモ入りの総本山だし、キチガイトンスル野郎のお前が出てけば済むだけ
スースレで完敗しておきながらこっちでも完敗ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ここがイモ入りの総本山

まーた芋虫の思いあがり。いつからここが芋虫だけのためのスレになった？
ここは、入れる派も入れない派も、対等に語り合う場だろうが。
芋虫のこういう傲慢さが嫌なんだよねぇ。

芋虫って何？ｗ
キチガイはイモなしのスレがあるんだからそっちいけよｗ
バカだろｗ

＞執拗にジャガイモ嫌いを告白するキ印もいるしな

はあ？
アルゴビ好きの俺が、なんでジャガイモ嫌いになるんだ？と何回言えば理解する？
ループさせてるのはお前みたいな理解力の欠如した粘着馬鹿のせいだろうが。

＞お前がどう言おうが国民の多数決を取ればイモ入りが

多数決で、嫌いな人の意見を封殺するな。食べ物の良し悪しに、多数少数は関係ない。

＞じゃがいもは別添が一番てスレでも立ててそこにこもってて欲しい。

別添え推奨も、是非に関する回答の一つで、排除される謂れはない。

自分は、季節感のあるカレーが好きなので、新じゃがの季節には新じゃがのカレーが食いたくなる。

それもすでに書いている。じゃがいも嫌いでもなんでもないぞ。もうループさせるなよ。

多数決の中身も怪しいんだよな。

�@じゃがいもは絶対なくちゃだめ
�A別にあってもなくてもいい
�Bじゃがいもは絶対ないほうがいい

実はこの三者がいるはずだ。多数派というのは�Aだと思われる。

実は、どっちでもいい人が多数派の可能性が高く、
芋入り支持が多数派とは言えないんだ。少なくとも証拠はない。

�@と�Bの比較でも、�Bのほうが多い可能性は充分にある。
どうしてもじゃがいもがなきゃ駄目なんて奴は、少数派であって、
じゃがいもを入れないという人間と、同じ立場にすぎない。

ジャガイモの有無で味が変わったことがわかるほどの舌を持っていない
違いのわかる選ばれた人間だけが参加できるスレだったか

そんなにジャガイモ嫌いなのを熱く語らなくていいからw
しかしそんなに敵視するなんてお前とジャガイモの間に何があったんだ？

なんか連レスしてるけど斜めにしか読んでないから、
自分のイカレたオナニー発言が読まれてるって前提で書くのは滑稽だよw

>>695
そういう考えがイモ無しの頭の悪い所なんだよ
実際に好きか嫌いかとかそういうのは関係ないんだよ
実際に食われているカレーは圧倒的に家庭の方が多い訳で
統計を取るまでもなくイモ入りが圧倒的に優勢なんだよｗ

世の中で売れているカレールーにしてもレトルトにしても何か分かってるの？ｗ
カレー屋のカレーなんてそれこそ10%も満たないレベルだろう

だから、数的に優位なことに、なんの意味があるんだ？
例えば、本格スパイスを使う人のほうが少数派だろう。
で、多数派の作るもののほうが美味いのか？
店のカレーが１０％って、根拠もないデタラメな数字だが、少数派だとして、
プロの作るカレーが、素人のカレーより価値がないのか？

お前は、食というものの基本がわかってない。

食について語る時、多数派だからとか、なんの意味もない。
むしろ、高級品や手間をかけた作り方のほうが少数派になるくらいだ。
「みんなが食べている」とか、味覚を基準にせずに、安易に流されている証拠にしかならない。

むしろ、レトルトなんて、昔より絶対芋無しが増えてるぞ。
全体の流れで言えば、カレーの作り方や種類も多様化して、芋入り一辺倒じゃ
なくなりつつある。今はその過渡期みたいな感じだな。

そりゃレトルトの半分以上はイモが入ってないだろうな
ただし売れているのはカリー屋やなっとくであって
売れているカレーには入っているのが現実だ

売れないならイモ入りのカレーなど売らないだろうが
売れているという事は支持されているって事だ
数が重要なのはそういう事だよ

俺は、ジャガイモが嫌いなわけでも、ジャガイモカレーが嫌いなわけでもない。

基本だの、正解だの、多数派だの、

無意味な一般論で、好みに優劣をつけたがる馬鹿が嫌いなだけだ。

そういう連中を、芋虫として区別している。

じゃがいもカレーが好き、という人は別。
味覚の好み以外の要素で語ろうとする人間が嫌いなだけだ。

＞ただし売れているのはカリー屋やなっとくであって

そりゃ、安いからだろ馬鹿。

頭の悪い奴が勘違いするかも知れんから補足しておくが
レトルトの半分以上はイモが入ってないってのはあくまで種類での話なｗ
売り上げベースなら半分以上は余裕で入っているカレーとなるだろうな

>>703
POSのデータ見たことないの？
あれは売り上げベースでランキングされるから
安いのがランクインしているってことは
かなりの数が売れている証拠なんだよ

だーかーらー、安物の普及品のほうがたくさん売れるのは当たり前。
高級品が少数派になると、すでに示しただろうに。
売上からいったら少ない高級品のほうが、まずいってわけじゃないだろ？

宣伝や販売力、何よりも価格など、他の要素がいっぱい絡むから、
芋が入ってるから支持されているという理屈は成り立たないだろが。

説明してやってわからないとか、どんだけ馬鹿なんだ？

むしろ、高級品に芋なしが多いとしたら、逆のことを意味するんだがなｗ
つまり、芋なしのほうが高級＝美味しいカレーだが、芋なしで作るほうがごまかしがきかないから、
高級になるってことにな。
ま、これは断言しないが、多数がどうのなんて、墓穴でしかないぞ。

>>707
お前に反応してる奴はお前を叩いて遊んでるだけで、
話の内容なんてどうでも良いんだよ


もしかしてID隠して自演してるの？

遊んでるんじゃなく、過去に俺に凹られて逆恨みして粘着してる機知外がいるのさ。
普通に反論してくる奴もいる。いろいろさ。

頭の固い奴は、好みの自由が理解できず、「カレーに芋は当たり前、嫌う奴はおかしい」
という間違った固定観念から抜け出せず、それを俺に指摘されて消化できずに、
中には粘着厨になるのがいる。そういうことさ。

イモ無しを嫌うのがおかしいとか言うつもりはまったくないが
日本のスタンダードはイモ入りを認められないバカをおちょくっているだけｗ

この連投バカはいつも、芋なしは嫌われてるって前提で話するよな
被害妄想ひどすぎだろ

>>709
そうなんだ
えらい数のレスしてるから何かと思ったよ

>>710
俺は日本のカレーというと肉、人参、ジャガイモを想像していたが、
レトルトや他のをいろいろ食べだしてからは認識が変わったよ
一般の家庭だと確かにジャガイモ入りがスタンダードだろうけどね

＞芋なしは嫌われてる

これじゃ意味が通じない。芋用語が、芋否定を叩こうとして、過剰な芋賛美になってるってこと。
「スタンダード」とかね。明確な意味さえないじゃん。

「みんなが食べている」ことに、依存してそれを押し付ける人間。それが嫌い。

個別の自由な感覚を尊重せずに、食べ物を味覚で語らずに、「多数」を押し付ける。

そういう思考停止した人間が大嫌いなのさ。

芋好きだけど崩れるのは嫌だから、
別に素揚げしてトッピングしてる。

>>713
多数派は芋入りだと言う認識ですら認められないみたいな書き方をしなきゃいいだけ
芋入りが多数派だと認めた上で、お前が少数派だって言うだけなら
こんなに叩かれたりはしなかった

>「みんなが食べている」ことに、依存してそれを押し付ける人間。それが嫌い。


女のヒステリックと同じだな
すべて悪口に聞こえるんだろ？

芋入りを食べてるのは、依存じゃない
芋なしは別に嫌われてはいない
この2つ前提で議論はできないものかね？
無理だよな
君の理論は被害意識からきてるんだから

＞多数派は芋入りだと言う認識ですら認められない

多数派であることに意味はない、と俺はいったはず。

多数だ多数だと、味覚上意味のないことを主張するから叩かれてるんだろ？

なぜ、味覚で語らない？

そこがおかしいといってるんだよ。

＞すべて悪口に聞こえるんだろ？

それは話が逆だな。ちゃんと筋道だてて主張してるぜ俺は。

むしろ、それに反論できず、無意味な人格攻撃に転ずるというのが、お決まりのパターン。

叩いたとかいってるけど、それこそ泣き言みたいな個人攻撃ばかりで、

反論がありませんよ。俺はずっとこのスレにいるが、全く主張のダメージは受けてない。

味覚の上で、多数に意味はない。多数だからえらいの？少数派の好みや作り方は価値が低いの？

ここで、「多数だから」で安心しきってたやつが、困って個人攻撃にうつる。
今もそのパターンじゃないか。

多数派に意味が無いってｗ自分でバカだと言っているのと同じ

マズけりゃイモ入りのカレーが淘汰されるだろうがされていないのを
証明する唯一の手段は売れているかどうかだ
これこそ客観的なデータだしな
売れているこそ、それが一般的なカレーであるという事だ
マズけりゃ売れる訳ないだろｗ

>味覚の上で、多数に意味はない。多数だからえらいの？少数派の好みや作り方は価値が低いの？


意味があるかないかは、商品みれば一目瞭然では？
それと、スレタイを声に出して読むことをオススメする

＞証明する唯一の手段は売れているかどうかだ

売れる理由には、芋の有無以外の理由が山ほどあるだろ。
多数と少数の比較なのに、淘汰されてないなんて無意味な主張してるし。
どっちも淘汰されてないんだから、意味をなさないだろ。

＞商品みれば一目瞭然では？

全く意味がありませんが？
芋入りが売れてるとして、芋無しより美味いって証拠になるとでも？

何度もいうが、なぜ食べ物を味覚や好みで語らない？
その時点で、どっちが美味しいかで選んでおらず、惰性に流されてる証拠だ。

勘違いしてるようだが、俺は芋入りを否定してるんじゃないぜ。

芋があろうがなかろうが、そんなものは好みの問題だといってるだけ。

どっちを選ぼうが、自由だろ？その選択の自由を、多数だなんだで差別化すんなといってるの。

芋カレーの否定などしていない。被害妄想なのはそっちですよ。

＞少数派の好みや作り方は価値が低いの？

この質問の答えがないぜ。どうしたんだ？

食べ物は、高級品、美味い物のほうが少数派になるのが普通だが、そんなことも理解できないか？

>>723
なんでここにいるの？

>＞少数派の好みや作り方は価値が低いの？

>この質問の答えがないぜ。どうしたんだ？


答え？必要ないもの
それすらわからないかな

明らかなごまかしだな。逃げたのが明白。

明らかに多数派の方が価値が高いだろｗ

少数派は少数派だと分かっている上で語るなら別に構わんが
少数派だが価値は高いとか言っているからアホかと言われるんだよｗ

高級品を使って高くなったもののどこにコストまで考えたら価値があるんだ？ｗ
コスト無視ですとか言うのか？ｗ
高い素材を使ってもそれに比例してまでの評価は得られないのが現実だ

完全に論破されているんだよｗ

安いカレーにはイモが入っていて
高級なカレーにはイモが入っていない

旨いカレーがどっちかはもう分かるよね

>>727
だからスレタイ読めって^^;
愚問に答える意味ないでしょ

何か質問は？

＞明らかに多数派の方が価値が高いだろｗ

だから君は、食というジャンルがわかってない。
美味いかまずいかと、好きか嫌いかと、どっちが売れてるかは、別問題。

で、芋抜きが好きな人間は、価値の低いものを食ってるという気か？

明らかな好みの差別じゃないか。

そういう非常識な結論になるから、こうして反対している。

何百回も似たような書き込み見てたら
車酔いみたく気持ち悪くなるのは何故なんだろか?
マジで大学生や企業が考えた人口知能か
何かのテストなのかもなあ

味覚のような個人個人の感覚で判断するジャンルは、数量化して価値づけられない。
そういう根本がわかってないんだな。
安くて手軽で、大量に売れるもの。
高くて貴重で、少ししか売れないもの。
どっちが価値があるなんて、決められないんだよ。
食い物でどっちが美味いといえば、通常後者だがな。
さらにこの場合、多数派である理由が、じゃがいもを入れた利点のためとはいえない。
他に普及する理由がたくさんあるのだから。そこも理解できないとは。

ともあれ、多数派だからということに、なんの意味もないし、
そんなことで、少数派は価値が低いなんて、差別をしてはいけない。

食べ物は、好みで、味覚で語れ。
感性を多数決で束縛するな。それはやってはいけないことなんだ。


わかったな？

朝っぱらからアスペクセエｗｗｗｗｗｗｗ
せめてジャガイモとかカレーの匂いにしろやキチガイどもｗｗｗｗｗｗｗ

>>731
頭が悪すぎて話にならんな
コストを考えろキチガイ

コストをかけた分うまくなってないんだから一般には支持されないんだよｗ

極少数派が当然コストパフォーマンスは相当落ちるが
コストをかけて作るというのはアリだが、そんなのは一般に支持されないものだしなｗ

>>735
アスペに脳みそ犯されるからほどほどにしろよマジｗｗｗｗｗｗｗ

どっちが多数派かと言う点についても、実はデータがないんだよね。

�@芋ありが好き
�A芋なしが好き
�Bどっちも好き

果たしてどれが一番多いか？資料はないしわからないが正解。
レトルトの売上とか、補正かかりすぎだしな。

現状、家庭で作られてるのは、芋ありが一番多いだろうという推察はできる。
それは俺は以前から、ちゃんと認めている。
だからって、芋なしより価値が高いなんて、傲慢な差別はしないことだ。

アスペは選挙のシステムとかを否定しているのと同じだよなｗ
俺が支持しないんだから、いくら得票数が多くても、当選は無効って言っているようなものｗｗｗｗｗｗ

民主主義の国で多数派に文句を言うとか馬鹿げているにも程があるｗ

お前の家の中だけで「イモ無しサイコー」って言う分には誰も文句言わんよｗｗｗｗ

>>738
ｴｻ与えんなバカｗｗｗｗｗｗ

1FdwGVEpの立ち位置がわからない
芋の是非は語れない
芋肯定派には噛みつく
それこそ個人攻撃したいだけなんじゃないの？

芋の是非を逃げずにお願いします

>>735
どこまでも好みを差別したがる、差別主義者だな君は。
�@売れている理由は、芋のせいと限らない。他の理由が存在する。
�A安いものを選択する理由は、経済的理由であって、価値がないからとはいえない。

むしろ、価値が高いから値段も高いんだろうが（笑）
そんな高級品を買える金持ちは、人数が少ないってだけだろ。
そういう価値づけは、安易に一般化しちゃいけないんだよ。

少数派だから価値が低いなんて、明らかな好みの差別だろ？
そんなこともわからないとか、物の考え方が根本から狂ってる証拠だぞ。

>>740
是非に関する俺の回答はとっくに提示済み。
で、その回答にそって、間違った回答を導きかねない「好みの差別」を、批判している。

俺の主張は、ずっと一貫している。全くブレていない。

わかった寝れ。
２ｃｈに命かけんなアスペ。

>>742
ブレてないどころか主張が見当たらないんだが？
君の主張というか個人攻撃を抜きで
再回答お願いします

まさか個人攻撃されてると被害者ぶって肯定派の揚げ足とりしてないよね

素直に寝たのかよワロタｗｗｗｗｗ

アスペがこのまま永眠してりゃいいのだがｗ

>>744
まずはスレを読んでくれ。書いてあるから。

>>747
今までのID教えて

是非に対する回答は、>>660にある。

>>689
お前はイモ嫌いスレで隠棲してろ

ID:1FdwGVEp
夜中に何やってんの？　やっぱり無職の生活保護なの？
それとも底辺警備員かなんかなの？

>>749
是非を問うスレなのに、是非を問うような話じゃない？
勝手に達観してるようだけど、荒らし宣言とかわらないよ
邪魔者、ズレてるのは誰なのかわからないかなあ

そういう答えがあっちゃいけないというのが勝手な決めつけだ。
邪魔もくそもない。正しい答えだからそういっている。
俺だけじゃないしな。好みの問題であって、是非なんかないといってるのは。
良識があれば、そう答えるよ。

>>753
好みだからこそ、是はあれど非は間違いでは？
というか、是非を問われてどちらでもないならここにいる意味が謎
執着してる理由をお願いします

俺は、非(正しくない)派の意見が聞きたいからたまにみるんだが
そんなにレスして、どちらでもないとかただの粘着荒らしとしか思えないな

国会だって何だって１０人いたら賛成派が４人、反対派が４人、どちらでも
ない派が２人でそれで議論を成立させていると思います
どちらでもない派がいてもよろしいのではないでしょうか！

なんて割って入ってレスして、どきどき、どきどき、無理かな？　どうかな？

さあ、お出かけというか、買い物籠ぶらさげておでかけしますう、洗濯物を取り入れよう
きっとうんと叩かれたりするんだろうなあ？　右見て左見て、そろそろ〜っと逃げよう

εεεεεﾟ．☆⌒⊂´⌒つ`･ω´･)つ �dずらぁぁぁ

ジャガイモ入れるのは具をかさ上げするための貧乏臭い手法。

尚且つ、ジャガイモを入れると腐敗が進行しやすくて、まともなカレーには入れないのが常識。

ジャガイモは飯のおかずにならない（きっぱり）
コロッケ定食とか肉じゃが定食とかいうものが
あるのは知っているが食おうと思ったことはない

この芋野郎どもめ

味覚談義と選挙は違う。
投票して負けたら、明日から好きなものが食べられないとか、そんな馬鹿な話はない。

好みに優劣をつけてはならない。
自分が好むもののほうが多数派で価値が高いなんて、馬鹿げた主張は絶対しちゃいけない。
食べ物について語るときに、守らなければいけないことだ。

誰かも言っていたように、味覚と好みで語ればいいんだよ。
多数派だの基本だのスタンダードだの、無意味な一般論で語らずに、
ジャガイモカレーが好きだ、こんなに美味しいんだぞと書く分には、
何も文句は言わないよ。

みんな釣られないようにｗ
ママカレーとか味覚が幼いとか言い出すからスルーしてね

９時に寝て２時に起きたのか？

>>695
だから前から言ってるだろ。どっちでもいい奴が一番多いって。
ここで「入ってなきゃだめ」とか書いてる奴はただそう書いてるだけ。
本音はどっちでもいいと思ってるんだよ。
だが、ダメな奴は本当にダメだと思う訳だ。嫌いなんだからな。

だから芋蒸しとかママカレーとか味覚が成長してないとか意味がない事書くのやめたら？
そういう事を書くからおもしろがってじゃがいも入りしか認めないって
賑やかしに来る連中が増えるんだよ。ただそれだけの話。分かった？