◆ 漫画家志望者が自作画像をうｐするスレ ◆ 2

○ペン入れ画推奨：コマ漫画作品以外でも鮮明な画像であれば
　ネーム、下描き、一枚絵イラスト全て可（少女誌・同人誌志望の人もどうぞ）
○二次絵や模写したものは不可、最低限オリジナルをうｐ。
○あくまでうｐは切り捨て使い捨てです、
　転載のリスクを考慮してからうｐしましょう。

○コテハン・トリップなど個人を特定するものは荒れる元なので止めましょう。
○批評はあくまで主観です、批評者の実力を試すような煽りはスルー対象です。
　
○うｐ投稿→うｐに対するレス→うｐした人の返信
　この三つの流れでの利用のみ可、それ以外の書き込みは無視してください


●うｐした人は評価を聞いたら話題を引きずらない。レスが返ってきても泣かない。
●批評者は批評者に対してレスしない。


○推奨うｐロダ。イメぴたうｐロダ
http://imepita.jp/m/
http://viploader.net/


次スレは>>950が立てること

【　補　足　】

E-mail欄は空欄にしましょう（IDを出すために）
荒らし防止の為それ以外では完全スルー対象です。
それに構った人間も荒らしです。

自分はＩＤ晒さないんですね

ごめんもう書き込めるとは思わなかった
スルーしてください

一番乗り！

ツヤベタ練習中
憂い感を出すにはどうしたらいいんでしょうorz
http://imepita.jp/20091203/605590

次スレはここですか

>>5
あれ？一番乗りの割にもう消してる
絵柄からして女子っぽかったけど
もしかして前スレの女子ですか？

>>5
見れなくて残念；

ほんとにｶﾞﾁﾎﾓうｐしていいの？BLじゃないよ？？

あんなにむきになるんだからうｐした中の誰かだったんだろうね

>>9
構わん

じゃあうｐしてみる
データの解像度下げたら、トーンとかメタメタになったから、そこら辺は不問で
※一応閲覧注意
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan041381.gif

セリフなんて言ってるのか気になる・・・

何故かカイジを思い出しました

前スレで華麗にうｐとかいってるキモ絵の奴まだいたのかよｗ早くトレジャースレに帰れ。

ところでマロンスレチとかは考えなかったの？

華麗にうｐの漫画は思いっきりジョジョだったね

お初です。
本音な感想が聞けると聞いてやってきました。
版権ごめんなさい。次はオリジ描くから許して;
今手元によく描けたやつがこれしかなくて。
叩かれ覚悟で晒してみます。
一応批判でも何でも吸収したがりなんでドンとこいです。

http://imepita.jp/20091204/165420

>>18
デッサンは微妙
特に新八の顔がでかい
この手の絵柄は全く触れないから大したこと言えないけどちょっと古いデフォルメな気がする

>>19
ありがとうです(^^)
言われてみれば確かに頭でっかちですね。
それか体が小さいか。
もしかしたらクセになってるかも。直さないと。
絵柄はやはり個性があまりなくて悩みでもある。

とりま頑張ってみる！

>>18デッサンの狂いは大きく、目立っています。
めんどくさいかもしれませんが、デッサンに時間かけて取り組んでみると格段に画力は上がりますよ。

>>18
頭身で考えると4等身くらいにしかならないような。
バストアップにしても全身を想定して書いてバランスとるといいと思います。
年齢によりますが、女の子は小学生なら４等身、中学生なら５、それ以上なら６等身くらいでいいんじゃにいかなと思います。
顔から判断して少なくとも女の子は５、男の子は6等身はないとおかしい気がする。
個人的には女の子６で男の子７だけど。
男女のかき分けも肩幅とかで意識したほうがいいよ。

17,18歳くらいの絵

>>18
皆が指摘してるように頭がデカいよな
頭の前半分が盛り上がって
前に出っ張ってるから
まず首から上のデッサンを
真剣にやってみるといいかも。
肩〜頭の繋がりを意識して。

まあでも、ペン入れはウマいんじゃねぇの？ていうかウマいよ。うん、ウマい。

>>18
オリジナルをみたいね♪

>>18の者です。
皆さん了解です。デッサン不足なのがバレバレっすなぁ;
もっとデッサンを意識しようと思います。
気付かせてくれてありがとうございました。
もっとへこむかなぁって思ってたけど気付けた事の方が嬉しかった(笑)

>>12
スゲエ!!
感動した

テニス
ttp://up3.viploader.net/bg/src/vlbg003143.bmp

シュール

>>28
まじっすかww

まさか釣りだとかアンカー間違いじゃないよねえ？？
そうじゃないなら素直に嬉しいです

>>12は普通にセンスある。

あ…アゲてオトそうとしたってそうはいかないんだからねッッ！
でもガチホモ漫画は描いていると自尊心が痛んでくるからなあ・・・

>>12
なぜこれを描こうと思ったのか知りたいｗ
本人がガチホモだったら納得だけど。

察しのとおりです。
右上が中途半端に空いてるのは自粛シーンです

私も版権で失礼します。
奥行きなんかをもっとちゃんと出せる方法あったら教えてください。

ttp://imepita.jp/20091205/860020

イラスト載せてるからこい　　　　　　感想批評アドバイスよこせ　　　　　　　　　　　　　　http://x68.peps.jp/raidez

>>36
足下までしっかり書けば
最低限の奥行きは出るんじゃないだろうか？
デッサン、パース、その他諸々もっと勉強すべき

地平線があるんだから足元まで描いてなくても
いちおうの見当つけてパースはとれるだろ

もっともその並び方じゃ一々持ち出す理屈でもなさそうだが

>>36
確かに見せ方としては足下まで書かなくていいけど、右２人と左二人では足場に違いがありすぎる。
その前に体事態あやしい。
全体の色やまとまりはいいんじゃない。

レスどもです(＿ ＿)
建造物で消失点とかは習ったのですが、
人物になるとパースとかよくわからなくて…；
レイヤーは前２人、後ろ２人、背景の３枚です。
足場は気をつけてたのですが、そう見えてしまったのならもっと精進します。

↓鉛筆画、オリジナル
写メるアングル的に歪みが目立ってしまいました；
実物は頭の形はもうちょっといいです。(←必死ｗ

http://imepita.jp/20091206/635760

>>41
ぱっと見かわいいよ。スカート位置が変かもしれない。

>>41
目・鼻・耳の位置に若干違和感があるような…
向きに角度があるのにパーツが正しく動いていない感じ

以前投稿した作品の1コマ
路地裏で戦闘中に大打撃を受けましたの図。
http://imepita.jp/20091206/754500

うまい

>>44
全編見てみたい。
アップするんだ!!

>>44
うめえ！

フタナリ注意
http://pic-loader.net/view/503futanari.html

>>45>>47
ありがとう^^
>>46
全編見ると途端にしょぼくなるこの不思議w
ネームがむばる

初歩的な質問していい？

>>50
いいんじゃない？
ここじゃなくてもいい気もするが

>>50
漫画家目指してるけど超初心者【41】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/iga/1256943843/

市橋達也容疑者のことをかっこいいと言う同人漫画家さくらはじめ（もじゃ）
http://www.booksonlineshop.esmartdesign.com/hajime.html

>>44
投稿した結果は？

>>54
まあ…だめだったんだがw

>>55
ダメだったで終わり？批評とかは？？

>>44を見る限りでは絵は結構描けると思うんだけどな……
まあ、漫画はストーリー＞＞＞絵なんだけど。

下の賞にはひっかかったけど上目指してるとかでしょ。

下にも引っかからなかった。
ストーリーは良くも悪くもないが演出力が無いと言われた。

なんてせ２スレあるんだ？

もう思い出したくもない。
その原稿見るのも嫌だろうけど、今後の糧の為に敢えてアップするんだ！
ある雑誌では箸にも棒にもかからなかった作品が、他誌なら大賞獲った
なんて話はよくある事。

うpじゃなくて他誌へ投稿だろ

いろいろ失敗したorz

いろいろ失敗したorz
http://imepita.jp/20091222/793440

こんなところにうｐしたら将来汚点になるので絶対に嫌だ

>>65
別にうｐしなくてもいいんだぜ

>>65
心配せずともお前の将来はそんなに輝かしいものではないｗ

少なくともここに画像上げたやつらは
デビュー後一生、元2ちゃんねらーという汚名を背負って
何かあるたびに叩かれ続ける運命なんだな

そんなの気にするの2ちゃんねらーだけだからｗｗｗ

http://imepita.jp/20091227/065260
いろぬてみた
http://imepita.jp/20091227/065840

>>70

色塗るとか以前に線画につっこみどころがいっぱいなんだが…

色塗りは個人的に好きだ。
でも、なんか物足りない。
デフォルメ系とか、空想系のデザインにするならもう少し飛んだ色を
リアルっぽくするなら背景に特に、もう少し暗い影や
細かな配色、描き込みが欲しい

おねいさんの乳首が片方だけタッテル

>>71
そこをちゃんと突っ込むのが君の仕事ではないのかね？

ほ

何やら過疎っているようですが、練習画投下します。
単なる立ち絵なんですが、ご講評下さると嬉しいです。
http://imepita.jp/20100121/753380

>>70

ギャグ日を思い出した;;
何と言うかもっと人間の体を観察した方が良いのでは...。

>>74
うまいし好きな絵柄だなー
気になるのは体が筋肉質なのかむっちりしてるのに
腕だけモヤシみたいに細い所と、柄や鍔が鎧や刃に比べて適当な所かな

>>74
脚がブーツから出るあたりに膝小僧があると思うんだけど、
鎧の形状から曲げられるように思えない。
ふくらはぎの膨らみが殆ど無い。一方鎧の膨らみはアリエナイ場所にある。
実際脚を動かしてみればすぐ気がつくことだし、
指摘するほどの事も無かったかもしれないけど念のためｗ

>>74です。
>>76-77
ご講評ありがとございました。
ところで、
＞脚がブーツから出るあたりに膝小僧があると思うんだけど、
鎧の形状から曲げられるように思えない。
これは膝の位置がおかしいという事でしょうか？
そう言えばブーツのひざ当ては後から結構適当に付け足してました。
それと、
＞一方鎧の膨らみはアリエナイ場所にある。
なんですが、これは肩の部分のふくらみの事でしょうか？

膝の位置が違うなら、ふくらはぎの位置も違うかなー程度の意

補足有難う御座います。