ノーマルベジータ＆プイプイ＆瀕死アップ厨専用スレ

ここでやれ
いい加減にしろ

スレタイに当てはまるヤツの主張してる事
↓

・ノーマルベジータは超２青年悟飯より強い
・プイプイはシンより強い
・シンは超２悟飯より強い
・悟飯がダーブラに勝てたのは、武道会で瀕死パワーアップしたから

追加

・シンの超能力はダーブラに効かない。だから　シン＞悟飯

訂正

・悟飯がダーブラと互角だったのは、武道会で瀕死パワーアップしたから

ノーマルベジータ＞プイプイ＞界王神＞超２悟飯（大会時）
終了

埋め

↑
早速ホイホイにかかった

>>4

超２悟飯（大会時だろうがダーブラ戦だろうが同じ戦闘力）＝ダーブラ>>>>>>シン>>>>>>>ノーマルベジータ>>>>>>プイプイ

終了

埋め

１、「使ったけど効かなかった」＝「その相手には効かない」
２、「使っても無駄だ、と言う描写があって使わなかった」＝「その相手には効かない」
３、「使えるけど使わなかった」＝「存在するのは使わなかった、と言う事実のみで【効かない】と言う証明には一切ならない」

これに一切反論できてないわけだがｗ
つ「悪魔の証明」
シンが「ダーブラには絶対に効かない！」と言ってる「セリフ」や
「それに順ずる第3者のセリフはどこにあるの？」（例）ダーブラ「私には効かないぞ」

・エネルギー吸われた悟飯が【瀕死】と言う描写もなければ【回復してパワーアップした描写も無い】
・ダーブラに勝てないシンは、超２悟飯以下は確実
・超能力は悟飯にも効く、と言う事実のみで「シン＞悟飯」と言う描写は一切無い

つ悪魔の証明
エネルギー吸われた悟飯が「瀕死だ」と言うセリフ、第3者の表現は一体どこにあるの？
回復して「大幅に気がアップした、」と言うセリフ、第3者の表現は一体どこにあるの？

・シンが悟飯を止めた描写＝ある
・シンがダーブラを止めた描写＝ない（答えは「分からない」　止められるという答えも×　止められないと言う答えも×）
・悟飯がダーブラと互角の描写＝ある
・天下一悟飯が「瀕死」だという描写＝ない（仮に瀕死アップが万が一残ってようが、瀕死と言う描写はない）
・シンが超２・セル・ダーブラより弱い証拠＝ある（Zソードが抜けない）

ノーマル厨が主張してるのは「原作に何も証拠がないただの妄想」

終了

結論

「シンの超能力は自分より強い悟飯にも効く」

と読めば、一切の矛盾はなくなる。餃子やグルドの超能力が（しかも動きを封じる同系統の能力）

当時の自分より格上の相手に効いているので、「金縛り」の類は

「自分より強い相手にも通用する（限度はあるだろうが）」と言う証拠・法則がDBにはハッキリと存在している

そういうハッキリとした事実が存在するのであれば、シンにもそれを当てはめるのは当たり前

シンがかなりの強さなら当てはめる必要もないが、ダーブラ・セル・超２以下は原作の事実なので

当然上記の法則が当てはまる。これを幼児の様に駄駄こねて拒否し

無理やり「悟飯が瀕死アップしたから」「シンの超能力は、ダーブラに効かないのは間違いない」

という「妄想」で抵抗してるノーマルプイプイ厨（1人）が抵抗してるだけ

「どちらが無理の無い理論か」は一目瞭然である

コイツの言ってる妄言は、大きな穴があるんだけど

「効かないから使わなかった」と主張してるが

「使っても無いのに効かない」なんて何で分かるんだ？

過去にシンとダーブラが戦った描写など一切原作にはないし、

ダーブラ以上のブウにでさえ「キッ！」と気合の超能力のようなものは使ってるんだぞ？

「効くか効かないか使ってみなければわからないダーブラ、その相手にわざわざ使わない根拠は？」

妄想も大概にな。

ギョーザは自分より強いナッパに一応超能力使って効かなかった
つまり自分よりはるかに強い奴には効かないって事なんだろう

ダーブラ＞プイプイ＞＞＞＞＞シン≒大会時悟飯

ここ、ブウ篇厨の隔離スレで良いみたいだな
以後、戦闘力本スレから派生して、ブウ篇の話題はこちらで

>>12
自分より遥かに強い悟空には効いてるので論破
お疲れ様

論破テンプレに一切反論出来ないノーマル厨ｗ

プイプイとシンの差が、ナッパとギョーザの差ぐらいあったって事だな
悟空とはそこまでじゃなかったと

そんだけ、はい論破

要するに此処は悟飯ｱﾝﾁスレなんですね＾＾

悟飯信者にはそう見えるでしょうね＾＾；

悟飯じゃなくてＤＢアンチスレだろここ

ノーマルベジータには勝てなくてもガチホモベジータには・・・？

>>15
チャオズ金縛りと界王神の動き封じが同じ技(同種)だということを証明してくれ

>>20
それ最初に言ったのは超2厨だが

>>21
そんなこといいから証明してくれ