【ﾊﾞｽｹ】DEAR BOYS & スラムダンク 24【議論】

ここはバスケ漫画の「DEAR BOYS」＆「スラムダンク」のバスケを議論していくスレッドです。
強さをテーマに設定・台詞・状況・相性、特に描写を重視し、

○キャラ別
○高校別
○ポジション別
○オールスター
○混合チーム
などを議論や考察していきましょう。

略称
SD：スラムダンク（SLAM DUNK）
DB：DEAR BOYS（ディアボーイズ）

前スレ
【ﾊﾞｽｹ】DEAR BOYS & スラムダンク 23【議論】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1220181792/

強豪リスト

神奈川：湘北(SD)、海南大付属（SD）、陵南（SD）、翔陽（SD）、
　　　　　瑞穂（DB）、湘南大相模（DB）、本牧東（DB）、横浜学園（DB）
秋田：山王工業(SD)、秋田城北(DB)
新潟：天童寺(DB)
茨城：明和大日立(DB)
千葉：成田中央(DB)
愛知：名朋工業(SD)、愛和学院(SD)
大阪：大栄(SD)、豊玉(SD)
福岡：九工大福岡(DB)
沖縄：嘉手納西(DB)

身長 体重　　 　 　　 身長 体重
河田弟 210　130 　 　池上 　 183
魚住 　 202　90　 　　板倉 　 183
森重 　 199　100 　 　深津 　 180
赤木 　 197　90　 　　矢嶋 　 180
花形 　 197　83　 　　伊藤 　 180　71
高野 　 193　85　 　　角田 　 180
永野 　 191　84　 　　藤真 　 178　66
高砂 　 191　80　 　　木暮 　 178
岩田 　 190　 　 　　　清田 　 178　65
長谷川 190　81　 　　越野 　 174　62
仙道 　 190　79　 　　佐々岡 172
神　 　　189　71　 　　植草 　 170　62
岸本 　 188　 　 　　　潮崎 　 170
桜木 　 188　83　 　　石井 　 170
福田 　 188　80　 　　宮城 　 168　59
流川 　 187　75　 　　安田 　 165
牧　 　　184　79　 　　桑田 　 163　50
武藤 　 184　75　 　　宮益 　 160　42
三井 　 184　70
南　 　　184

上記は身長と体重が同時に判明している時点のデータ

山王で身長が明記されていない選手の推定身長
野辺 　 196-198　 　　 松本 　 183-185
河田兄 193-195　 　　 一之倉 170-174
沢北 　 187-189

【瑞穂】藤原：184、土橋：192、石井：190、哀川：175、三浦：173、高階：187、紅林：210
【湘南】梁川：201、大門：195、布施：190
【本牧】藤沢：190、角松：181、薬師丸：200、保科：186、草野：172、梅田：約186
【横学】佐藤：165、小泉：172、相澤：181、広瀬：160
【城北】穴水：190
【天童寺】沢登：179、鎌倉：180、剣：198、北沢：191、如月：195、本田：185
【明和】麻上：193、結城：189
【成田】森山：196、玉置：194、児島：約190、岸本：185、武内：209
【九工】二階堂：218
【嘉手納】大城：189、見城：169、与那嶺：190、佐久本：186、島袋：175

乙

ついに24スレか
SD強さ議論スレに追い付いてしまったな

おつかれぃ

とりあえず明和はどんな位置だっけ？

成田入れると瑞穂の負けと天童寺の勝ちが自動的に確定事項
になるのが問題だと思うので成田は１〜２年先まで考察保留
にすべきだと思うよ。
五強最弱になる可能性もあるが、まず明和を五強の中に入れてみないか。
明和の四強以外との総当り戦やってから五強参入考慮、っていう方法もあるけど。

明和は強いんだけど5強と言われるとさすがに微妙なんだよな
さきに4強除いて総当りやってからのほうがいいと思う

ＳＤＢ四強以外明和総当り戦は秋田・翔陽は対象外として
五十音順で緒戦は海南ってことにする？次は嘉手納。

明和よりも四強対戦優先させたい層もいるかな、やっぱり

4強はデータ不足の感があるから微妙でね？

明和ＶＳ湘南、明和ＶＳ嘉手納辺りは白熱しそうだな

明和VS湘南

長瀬＝轟
氷川＜小原
木下≦布施
麻上＞大門
結城≧梁川

ほぼ互角だ

結城をファールアウトさせるために、湘南のトリプルタワーが3Pプレイしまくりで行きそうでOK？

明和は個人的に成田や湘南より好きなんだけど、
いくら戦った相手が瑞穂と天童寺とはいえ、
負け描写しかないのは、イメージ的に大きいよな。
過小評価にはなりえても、過大評価は起きにくい。山王の松本みたいなもんだ。
ゾンビ三井の犠牲にされちまった、悲惨な役回りだ。

その点成田は、天童寺にフルボッコくらったのに、
さらに、ここでは評価低い如月にやられたってのに評価高いのは、
やはり瑞穂戦でのイメージが根強いんだろう。
あとは、監督の存在も大きいんだろうな。
下條がラスボスのような気さえするからな。

>13
長瀬=轟は酷くね？ＤＦは作中上位で沢登とある程度やりあえて
1部とはいえ精神安定してれば藤原を圧倒してたやつだぞ
2部になってからは精神的に大分成長したし、相当いいＰＧだと思うぞ

>14
さすがに結城をファールアウトは狙わないだろ。そのうえ1-3-1+作中上位のチームＤＦ
基本湘南とは相性いいはず。湘南は外はあまり強くないし

轟はシューターと同等レベルに打ってくるし、描写的にはしっかりいい所で決めている。
ボール運びもわるくないし、というか、藤原・哀川にスティールされまくったような形跡もないから、イメージよりもかなり良いPGだよ。

前半だけとはいえ、ロッキーが哀川の3Pを1本に抑えたのは素晴らしい業績だと思うわれ

フルボッコにされた後半は覚醒した高階だから、評価が下がらんと思う
３Ｐ入りまくり、フェイクでドライブもしてくるんじゃ、止めようがない
外と中をあれだけ絡ませられたら、殆どの選手がやられるだろうしな

DFでも3Pでもそこそこ貢献できるが
一方を頑張るともう一方がお留守になるってとこか
ACT2の保科も似たような感じだったな

湘南はチャーを長瀬につけて、長瀬→結城のホットラインをある程度潰せれば有利だな。

低確率の氷川でも一応マンツーつけるだろうから、湘南DFはダイアモンド・ワンだろうね。
IH予選ではそのゾーンに哀川ですら得点しまくってないから、結城でもダイアモンドに囲まれたらキツイ。

小原が瑞穂戦で藤原につきながら哀川をケアしたように
明和戦では長瀬につきながら氷川を適当にケアすればベター。

前スレ埋めるか？

湘南は基本的に外が無いから１―３―１ゾーンにかなり苦戦するな。轟もＤＦ作中上位の長瀬相手に楽には打てなさそうだし、如月を苦しめた木下さんなら布施もある程度抑えられそう。

まぁ前半は結城のカバーをしまくって麻上がOFリバウンド取り捲るんだろうけど、
後半から湘南の3Pプレイでフィジカル削られまくってにリバウンドですら取り辛くなっていく予感

結城はリバウンドにも積極的に参加するが、トリプルタワー相手にはリバウンド勝負には勝てんだろう
トリプルタワーの一角であるエイサクは土橋先生がいないため、空気化しないからな

>>24
藤原や哀川だって作中上位のDF力を誇りながらゾーンを敷いていたために、湘南がインサイドにボールを引きつけてパスアウトからの轟の3Pには苦労してたじゃん
ゾーンじゃ思いっきり広がれないから、長瀬といえどチェックしに行くのは簡単じゃないよ

とはいえ湘南は湘南でスタミナに難ありだから楽観視出来ん

>>15
明和も山王も嘉手納西も負けゲームしかないが、強さや良さを描写されてるから、SDBの中でもベスト8には入る
負け描写はあまり関係ないかと

明和に補欠の鎌倉が入ればスゲェ強くなるのにな

>>29
武藤さん「本田がいなけりゃ、どこでもスタメンを張れる男さ」

>25
3Ｐプレイは自分たちも苦しめるぞ。あれは諸刃の刃。とくに湘南は後半残り5分で
みんな瀕死になるから。明和はＤＦチームなんだからそう簡単に掛からないだろうし
あと結城は一応剣を驚かしたりしてるからそんなにリバウンド弱くない
布施と身長もほぼ差がないし、リバウンド勝てないこともないと思うが

鎌倉と代わりにベンチウォーマーになりそうな男

湘北：三井
海南：清田
陵南：越野
翔陽：長谷川
瑞穂：先生
湘南：小原
本牧：角松
横学：リーゼントの人
山王：松本さん
城北：久保田
明和：氷川
成田：児嶋
豊玉：矢嶋
九工：SGの人
カニ：佐久本

ほんまにどこに行ってもスタメン脹れそう

成田に鎌倉は鬼に金棒だが
チビというだけで使わなさそうな監督だからなｗ

高さ至上主義の下條だが、児嶋の特徴はとラッシュトーク以外はDFである。
鎌倉はDFに定評があるんで下條なら使うべ。

補欠といえど、ぶっちゃけ鎌倉はセカンドエース

補欠といえど、ぶっちゃけ山王の松さん本や陵南の池上さんもセカンドエース

松本さんはサードエース
池上さんはスティールエース

児嶋も190あるから
結局トラッシュトーク以前にタッパを見込まれている

リバウンド勝負で若干湘南に分があっても
ＯＦリバウンド取ってそこから
加点をできる武器がなければ
勝ちに近づくのは難しい、湘南。
トリプルタワーの個人技が強くても
湘南ＯＦ時は実質４対５みたいなもんだし。

今する話じゃないけど、成田と湘南の違いは
高さの差も大きいがそれ以上にシュートレンジの差が
大きいんじゃないかな。
岸本・児嶋は外へＤＦを引き付けられるし、
森山・武内は二人ともフェイダウェイ打てるから
小ゾーンを更に無効化できそう。
やっぱり明和より成田が格上か？

>>32
流石に瑞穂は三浦だろ。
鎌倉いたら存在価値がほぼなくなるし。
というか先生は現状で使われてるのがすでに不思議な人。

>>38
明和も同じ
木下さんはOF力に組み込まれてないからね

>>41
両者決め手無しで互角、
と判定するのも一つの考え。
明和よりの意見をあえていうなら
結城のＯＦ力をダブルチームでないと止められない設定にするのか
ロッキーのシュート精度を高精度にするか中精度にするか
麻上と梁川のリバウンドは互角なのか、麻上が上手扱いにするのか
ノーマークのゴール下の木下のシュートを戦力扱いにするのか。

これらの材料がまだ完全に煮詰められていないので
どうとも言えん。湘南優位の材料も見つかるかもしれんし。

>>42
>結城のＯＦ力をダブルチームでないと止められない設定にするのか
湘南はダイヤモンド＆ワンだろうから、結城は常時2〜3人に囲まれると予想

>ロッキーのシュート精度を高精度にするか中精度にするか
中精度、ただ大事な場面では決めてくるイメージ
轟のスタミナを如何に削るかが湘南を負かす鍵だと個人的には踏んでいる

>麻上と梁川のリバウンドは互角なのか、麻上が上手扱いにするのか
単体なら麻上有利
何故なら石井や土橋先生とほぼ互角だったため

>ノーマークのゴール下の木下のシュートを戦力扱いにするのか。
ゴール下なら誰でも入るが、ミドル以上は不確定なんで戦力扱いはしない方向の方がいいのでは

ボックスワンの絵を想定すると互角か明和優勢か決めかねるとこだが
ダイアモンドアンドワンなら結城・麻上にダブルチームにつきやすく
長瀬・木下のケアもしやすくなるからほぼ互角に近くなる、という訳だな。

３Ｐの確率は同程度だけど、ここぞという時に決める轟と外す氷川とでチームの勢いに差がうまれそうだ。

【ニヤニヤ中】
　　　　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧　ﾆﾔﾆﾔ
　　　　　∧ (　・∀・) (・∀・ ) ∧∧
ﾆﾔﾆﾔ (　 ・∀)　Ｕ) ( つと ﾉ(∀・　)
　　　　｜　Ｕ (　 ・∀) (∀・　)　と ﾉﾆﾔﾆﾔ
　　　　　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　 ﾆﾔﾆﾔ　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'
　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾆﾔﾆﾔ

氷川のスリーは結城を生かすための劣りにすぎないから、そんなに得点力はないよな

>>32
ベンチになるやつとの差し引きだと陵南豊玉
チームとしての強化だと海南九工が強くなるかな

特に3P選手がいないチームは鎌倉がほしくてたまらないかと
陵南、成田、豊玉、九工

＞フルボッコにされた後半は覚醒した高階だから、評価が下がらんと思う

しょうがない面もあるが、さすがにフルボッコされたのはなあ。
逆に言えば、覚醒した高階をある程度抑えられる奴は、
相当の実力者と言えるだろうな。

沢北でも抑えられるか？
あんときの高階は集中した時の沢北、勝負所の哀川、諦めない哲太並みだったぞ

轟は、トップクラスほどではないけど、
使い勝手の良い選手ではある。総合では中の上くらいかな。
長瀬のほうがちょっと上かな。轟じゃ沢登相手にするとキツイだろ。

インハイでの轟

OF
PGとしてボール運び及びボール供給、トリプルタワーを生かすためと重要な得点源としての3P

DF
前半は哀川、後半は覚醒高階

総括
PGとしてはSDBの中でも3Pを最も求められ、DFでは哀川と覚醒した高階を相手

轟じゃなくても、どう考えても負担がかかりすぎですｗ

＞あんときの高階は集中した時の沢北、勝負所の哀川、諦めない哲太並みだったぞ

そこまでか？それじゃ考えるまでもなく、誰でも不可能に近いレベルだぞ。
そこまでとは思えない。もしそうなら、高階の評価を上げなきゃいかんな。
個人的には、通常の哀川、見城よりも、ちょっと下のＯＦと見ているが。

>47
前スレで出てたが氷川は外してる印象大分あるけど得点は
なんだかんだで結構してる。前半の描写得点だけで8点確定だから
明和の得点パターン考えると少なくとも20点以上は確実に決めてると思う

まあ確かに、勝負所の哀川レベルよりは落ちるだろう。
そんな哀川クラスが２人いたら、もっと簡単に勝っていたはずだからな。

後半の高階のオフェンス

・左から切り込んでからバックステップして3P
・左と見せかけて右にステップし3Pラインぎりぎりの2P
・3P
・パスを貰ってすぐに3P
・3Pラインからシュートフェイクで轟が釣られた所を右からドライブしレイアップ
　だが布施がブロックにきたので引きつけて哀川へパス（哀川はフリーでダンク）
・速攻から轟を左ドリブルから右に切り替えて抜きさり、カバーの小原がスティールしにきたので哀川へ　パス（戻った布施にはじかれ、ボールはコートを越えて瑞穂ボール）
・先生からのノールックパスを貰って3P
・速攻から大門を抜くが、カバーリングにきた小原にチャージングをしてしまう
・速攻から左手でボールをもらい、セーフティの小原を右から抜き、戻りきれない布施のブロックの上か　らレイアップ
・速攻からステップバックで轟との距離を離し3P、横から来た布施がファールを犯しバスケットカウントを取る（FTを決めて4Pプレイ）

3P×5本＝15得点
2P×2本＝4点
FT×1＝1得点

描写されている後半だけでも20点決めている高階

スティールも結構かましてたよね

布施と轟からスティールしているはず
数えないと何回か分からんけど

＞カバーリングにきた小原にチャージングをしてしまう

勝負所の哀川との明確な差はここだな。
哀川は、カバーに来た小原を抜いてダンクかましてる。
まあ高階の場合は、死角から小原が出てきたってことも影響してるかもしれないが、
描写的には、哀川がその前の榎本はもちろん、高階よりも１枚上ってことを
表現したシーンだったと思う。

覚醒高階は相当なレベルだと思うけど、それと引き換えに
４ファール目、５ファール目してしまったって感じだな。
ある意味流川の海南戦と似ていて、常時そのパフォーマンスを維持することは
難しく、哀川みたいに、一番大事な勝負所に合わせて力を発揮するまでは
コントロールできない、って感じかな。
逆にそれができるから、哀川は誰にもひけを取らないってことかもな。

そもそも局地的な爆発力と
ここ一番で必ず期待に応える勝負強さは
同列に語れないんじゃね？
後者で哀川と比べる事自体が酷だし

局地的な爆発力ってのは、自分ではコントロールできないし、
その反動ってのが来る危険もあるから、いいとこばっかじゃないんだよな。
哀川の場合は、勝負所を見定めて、そこで自分のパフォーマンスを
出せるってのが強みだ。

まあ勝負所の哀川やテッタと比べるのは、いくら覚醒高階でも酷な話ってのがまず１つ。
もう１つは、覚醒高階は、相当なレベルであるのは間違いないので、
それを止められなかった轟は、しょうがなかった。
ただ、止めるのは難しいけど、なんかしらの対応や、
作戦を考えたりはできたかもしれないので、
そういう何かを見せて欲しかったって所かな。根性は評価できるけど。

一試合通してみるとあの試合のトーヤの評価はむしろマイナスだよね。

最大能力の高さは見せ付けたけど
それ以上にムラの大きさとギリギリの勝負弱さが印象に残ってるな
しかし改めて見せられると確かに覚醒時は凄い

ポテンシャルは凄いが、それを引き出させる相手が布施以外にいるのかどうか
相手が布施だったからこそ爆発した力だったとも解釈できる

天童寺明和戦を読み返して思ったんだが、現時点の剣の描写だと��1センター設定や成田戦がなかった場合
赤木とかより確実に上か？と問われてイエスと言い切れない気がする

決勝ではもうちょっと頑張ってほしい

赤木って描写されてないところでも結構凄いからね。
陵南戦（練習試合）も海南戦も怪我で途中抜けしたのに30点以上。
流川より点取ってる事に驚いた。

前スレのランク付けで
海南 綾南 翔陽 豊玉 城北 九工大 本牧 横学
が下位グループだったけど、もしこの８チームが総当たりしたらどこが優勝する？

なんだかんだで勝ちなれてる海南
……と思ったけど一応秋田が全国二位なんだな。

横学と豊玉戦が見たいぞｗ

この8チームだけで比較すると
海南　　牧を1on1止められそうなやつがいない
　　　　　インサイド弱い
綾南　　仙道福田魚住OFが強い
　　　　　越野、植草、福田のDFは不安がありすぎ
翔陽　　成田湘南がいなければ高さの有利差がでる
　　　　　藤真がいないと攻撃力に欠けるが、藤真が評価しづらい
豊玉　　OFトップレベル
　　　　　海南と同じくインサイド弱い（岩田が高砂以下の可能性が高い）
城北　　瑞穂ほどの体力チートがいない
　　　　　穴水Cから控えを含めた全国2位とは思えないインサイドの薄さ
九工大　二階堂
　　　　　二階堂以外×
本牧　　シューター、フォワード、センターのバランス
　　　　　PGが使い物にならない
横学　　安定したDF、3P
　　　　　ボールが運べるチームが多い　

横学はインサイド最弱だろ

どのチームも一長一短だから相性によって勝敗は変わってくるな。瑞穂がした様に二階堂に人数かけて潰す作戦は翔陽ぐらいしかできそうにないから意外と九工大が上位に来るかも。

翔陽、陵南、本牧以外は
「よしインサイドは捨てろ！」ってなりそう。

二階堂に対抗できるのは南のヒジだと思う

あいつはでかすぎて頭狙うのは無理だからレバーか金的だな。

二階堂は、１人の活躍としては最強クラスだったが、
回りを生かすとか、チームの士気をあげるとかはマイナスなんだよな。
そのせいで、自分の体力、気力をも無駄に失ってしまった。
まあ回りが足を引っ張ったのもあるけど、回りをうまく使えれば
自分にとっても楽になるし、チームにとってもいいんだから
もう少しうまく立ち回る努力をするべきだった。

哀川も、瑞穂が弱かった時は１人で活躍しまくっていたが、
チームにとってのマイナス面はなかったし、
むしろ横学戦の時は喝を入れて、チームを引っ張っていた。
瑞穂が強くなった今は、前ほどの爆発的な活躍はしていないが、
回りをうまく生かしたり、ここ一番の勝負どころでは力を発揮しているから、
今のほうが評価は高いのかな。

明和戦の剣は、そこまでの活躍はなかったのは事実だな。
ただ、回りのレベルが高いから、ある意味今の哀川と同じで、
自分の活躍よりも、回りをうまく使ってチームに貢献できれば良しって面があるし、
要所ではそつのないプレイはしていた。麻上も頑張ったしな。
武内を寄せ付けない時点で、相当なレベルであることは保証されている。

その武内を圧勝…が明和戦と見比べると描写的矛盾が生じてるという事では
正直ここからの瑞穂の二戦で武内と剣には殆ど差が出ないと思う。
（武内が瑞穂戦で石井にフルボッコとか先生に健闘されでもしない限り）

描写的には、麻上のほうが武内よりも、剣に対して頑張っていた。
だけど、武内のほうが、麻上より強いと思う人は多いと思う。
この辺りが難しいところだな。相性とか、その日の調子等、
いろんな要素があるとは思うけど。

悪い方向に評価すると
剣がトップで武内はフルボッコされる程度でしかない
その武内に何も出来ない石井土橋
石井土橋に高階加えた程度で終盤ガス欠な二階堂とすれば
二階堂が剣に敵わない設定も矛盾が無い

武内と剣は決勝で評価落としそうで怖い
石井土橋高階がいくら成長しようと

轟はメンタル面は凄いが一流ＰＧと比べると２枚は落ちるだろう。
３Ｑ時点でバテバテで高階にボコボコにやられる。榎本に完封される。
３Ｐも描写的には結構決めてるが「正直言ってあんたの３Ｐは本当にしょぼい」と轟の事を
認めたあとの布施にも言われる位だから普通に設定だけなら３Ｐは氷川以下だろ。
まあ描写重視だから多少過大評価になるのは分かるが轟だけは常に相手に気おくれしてるし
湘南メンバーと比べても１枚落ちる形で描かれてるのは明らか

武内は3Pを止められなかった描写のみで
実際の所どの程度やられたのか分からないし
石井土橋に至っては半年前のデータだけどな

正直氷川の外しっぷりを見ると轟以下にしか見えない
特に凄いシューターとも言われてないし
3Pシューターランクとか作ったら最下位じゃないか？

布施は今まで轟ほか三年をコケにしまくった上に3Pを否定してきた手前、
素直に頼りにしてるぜなんて言える訳がないし、
ペース配分なんて考えずに全力で動けた榎本を、
バテバテの轟が振り切れる訳ないのは当たり前。

シューターランク
Ａ 神 本田 鎌倉 ゾンビ三井
Ｂ 佐藤 広瀬 三浦
Ｃ 南 小泉 角松 通常三井
Ｄ 板倉 轟 氷川 宮益

シューターとしての能力って
DFを振り切るのが上手いとか
シュート自体の止めにくさとかも加味するの？

>>88
布施は自分がＩＨ本戦までに３Ｐをマスターしようとも考えた。
でも自分には二つ同時にやる器用さがないからゴール下の精度を上げる事だけを考えたんだ。

とか３Ｐに対する意地も拘りも捨てて赤裸々に本心を語った後での「ほんとうにしょぼい」
だから相当しょぼいんだと思う。宮益程でもシュートが入ってたらそんな事言わないだろ。

超高確立＋a
Ｓ　本田
超高確立
Ａ　神　鎌倉
高確率＋a
Ｂ　佐藤　三浦　
高確率
Ｃ　広瀬　三井　角松　南
低確率
Ｄ　轟　氷川

竹内は身長が高いだけで、大したことはない。
赤木に吹き飛ばされるだろうな。

高いだけだったのが
テクニックや脚力を付けたから
化け物とまで言われるようになったんだろ
パワーやリバウンドが未知数なのは
新人戦でそれらを争う勝負にすらならなかっただけの事

>>92
南は高確率＋aじゃね

哀川はＳランクだよね？

思ったが、やはり違う作品の選手を比べるのは無理だな。
当然のことだし、だからＤＢ＆ＳＤになっているのだろうし。
赤木が必ず武内に勝てるという保証はないし、逆もしかり。
イメージで語るしかないから、意見を押し付けあったら荒れるだけだ。
ＤＢとＳＤの選手比較をする時は、その辺りを考慮して楽しく語るくらいでいい。

剣対武内は、３Ｐの描写よりも、
下條の「武内、１本くらい止めてみせろ。貴様にもプライドがあるだろ」
のセリフが、かなり判断基準になっていると思うけどね。
このセリフだと、間違いなく剣が上という保証だからな。
時期が違うし、武内もレベルアップしてるだろうから、今やったら
武内が麻上より善戦しても、おかしくないだろうが。

>>97 ２作品の間でプレイスタイルやレベル的に似たような選手をあげていけば比べやすくなると思う。
例えば
花形＝梁川
魚住＝薬師丸
高砂＝土橋
板倉＝轟
宮城＝島袋
野辺＝麻上
池上＝木下

先生と高砂さんは別に似てないだろ。
センターのくせに得点力が無いところは似てるが