ハンターハンターに関する疑問なんだが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1マロン名無しさん
17巻でゴンの全力の球にレイザーが球を捕れば身体が外野に飛ばされるだろうとか言って
球をレシーブというか跳ね飛ばしてゴンに返すわけなんだけど
跳ね飛ばすってことは一度威力を受けて押し返すわけだからレイザーが吹っ飛ばないのはおかしくないか?
2マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:33:59 ID:???
1を読むのめんどい。
3マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:36:38 ID:???
実際にスパイクをレシーブするのとキャッチするのどっちが痛いか考えよう
4マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:43:40 ID:???
いや痛いとか関係ないから
5マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:52:26 ID:???
>>1
それ、半年くらい前に強さ議論スレで俺が訊いた。
6マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:55:47 ID:???
で、どうなったん?
7マロン名無しさん:2007/11/15(木) 23:56:56 ID:E26D5ldU
レシーブは←方向の力に逆向きの力をぶつけて威力を相殺したんだろ。だから吹っ飛ばない。
キャッチだと力を体で受け止めなければならないから体が吹っ飛ぶ
わかったか?
8マロン名無しさん:2007/11/16(金) 00:07:45 ID:???
相殺って簡単に言うけど総裁した時点でレーザー吹っ飛ぶだろ
9マロン名無しさん:2007/11/16(金) 00:13:45 ID:???
>>6
受けてる時間を言われた。
10マロン名無しさん:2007/11/16(金) 00:27:06 ID:???
>>9
つまりゴム底の文鎮に横方向の力をかける場合
10キロの力を瞬間にかけると吹っ飛ぶけど
1キロの力を10倍の時間でかけるとずり動くだけってことだよね。
あれ?
11マロン名無しさん:2007/11/16(金) 10:38:20 ID:???
キャッチだと←方向に力が働くが
レシーブだと体を落とすから←下斜め方向に力が働くその時、球の力は腕、腕から伝わって体、足を伝わって地面に逃げていく。もちろん腕からも。
だから吹っ飛ばない。
12マロン名無しさん:2007/11/16(金) 14:05:39 ID:rOp5pziD
ここで力学専攻の俺が通りますよ。

レシーブ:
 球の弾性力を利用して逆方向に運動エネルギーを跳ね返すことが可能なため瞬発力で対処できる

受け止め:
 球の持つ運動エネルギーを全て吸収せねばならず、その分逆方向の力(ほぼ足-地面の摩擦力のみ)が長時間必要になる

勿論もっと細かく考えると筋肉の伸び縮み等も複雑に絡むが、大体こんな感じ。

イメージで言うと、野球でバッターは一瞬でボールを跳ね返すがキャッチャーは凄い球だと少し後ずさりしそうでしょ。
13マロン名無しさん:2007/11/16(金) 14:22:02 ID:???
やあ (´・ω・`)
ようこそ、近年稀に見る糞スレへ。
このミルクはサービスだから、まず飲んで落ち着いて欲しい。

うん、「また>>1のアホがやったこと」なんだ。済まない。
仏の顔もって言うしね、おそらく許してもらおうとも思っていないだろう。

でも、このスレを開くとき、君は薄々感づいていたはずだ
糞スレだ、と
それでも君は「希望」という名の>>1の良心に望みを託した
殺伐とした世の中で、そういう気持ちを忘れないで欲しい
そう思って、このテンプレを作ったんだ。


じゃあ、病院に帰ろうか>>1
14マロン名無しさん:2007/11/16(金) 14:24:07 ID:???
最後の行の「イメージ」「しそう」で説得力がた落ちですよ
15マロン名無しさん:2007/11/16(金) 15:19:44 ID:rOp5pziD
>>14
お前みたいなアホの為に例を挙げてやってんじゃねえか
16マロン名無しさん:2007/11/16(金) 15:28:54 ID:???
バカに説明するのは時間の無駄だって大学で学ばなかったのか?
17マロン名無しさん:2007/11/16(金) 16:09:47 ID:rOp5pziD
すんません練炭たいときます
18マロン名無しさん:2007/11/16(金) 16:50:15 ID:???
>>12

あまりいい大学ではなさそうだね
19マロン名無しさん:2007/11/16(金) 17:03:54 ID:???
と、中卒が申してます
20マロン名無しさん:2007/11/16(金) 17:27:12 ID:???
>球の弾性力を利用して逆方向に運動エネルギーを跳ね返す

いやちょっと待ってそれおかしいから
21マロン名無しさん:2007/11/16(金) 18:34:37 ID:DFocmzJr
レシーブすることによって、跳ね返す力が生まれるから、
完全に威力を受ける訳ではないしょ。
だから、外野に飛ばされない!!
22マロン名無しさん:2007/11/16(金) 18:40:39 ID:???
レイザーのレシーブより、
ゴンのパンチに幾ら威力があっても
念を込めてないボールがあそこまで威力が出るのが疑問だった。
レイザーは念を込めてたらからな。他の奴らはどうか知らんが。
23マロン名無しさん:2007/11/16(金) 18:42:03 ID:???
力学音痴な作者と読者がキン肉マン的小宇宙を作り出しているスレはここですか?
24マロン名無しさん:2007/11/16(金) 20:08:49 ID:???
違います
お帰りはあちらです
25マロン名無しさん:2007/11/16(金) 23:56:35 ID:d3udw4xz
なるほど
26マロン名無しさん:2007/11/17(土) 18:51:34 ID:???
>>22
そういやそうだな
岩をも軽く砕くゴンのストレートがもろ当たってるのにヒビすら入らないボール
あのボールはそんなにすごいボールだったのだろうか
27マロン名無しさん:2007/11/17(土) 23:43:54 ID:???
>>26
ヒソカはカードでコンクリに穴空けてたけどな
28マロン名無しさん:2007/11/18(日) 15:16:46 ID:TpgWS2x0
>>12
最近バカ田大学に「ゆと力学」という学部が新設されたと聞きましたがあなたはまさか・・・
29マロン名無しさん:2007/11/18(日) 16:46:54 ID:???
前から気になってたんだけど、念能力者って関節技とか鎬紅葉の打診みたいな内部破壊系の技なんかもオーラで防げるの?
30マロン名無しさん:2007/11/19(月) 00:33:29 ID:???
レイザーがボールをキャッチできてもラインを割るとアウトになるが、
レシーブがゴンに当たってアウトになればレイザーはセーフになる。
だから、レシーブした後にラインを割るかどうか考える必要はない。
31マロン名無しさん:2007/11/19(月) 01:11:41 ID:???
ゴンのアウト確定よりレイザーのライン割りが早ければレイザーがアウトになるんじゃないの?
だいたいそこまで作者が考えてないのは作中の説明を見れば明らかなわけで
32マロン名無しさん:2007/11/19(月) 14:02:31 ID:???
今更言うが、17巻の話なんて今更どうでもいいよね
それより「コムギが死んだのはお前の責任だ」と王が切れて
ピトーを食べちゃうシーンについて話そうぜ
33マロン名無しさん:2007/11/20(火) 12:15:47 ID:???
マジレスすると
進行方向と真逆の方向に同程度の速度で物体を跳ね返すには
進行方向から来た物体を受け止める力積の2倍の負担がかかる

だから普通に考えるとありえない つまりアレはミス

ただ、念という概念があるから微妙
レイザーがキャッチの時は足に念を全くこめてなく
レシーブのときは手と足に半々ぐらいでこめて「力を相殺した」とか抜かしつつ
手が痛いのを我慢してたとしたらありえないこともない
34マロン名無しさん:2007/11/20(火) 15:15:00 ID:???
は?
鉄球じゃあるまいし、ゴムボールなんてじっとしてたら反動で跳ね返るだろ
バレーボールで考えて、スパイクを受け止めるよりレシーブで相手方向に跳ね返す方が
「2倍の負担がかかる」とは到底思えんだろ
>>12が弾性力って言ってるが、弾性力って言うのかどうか俺は知らないけど、
>>33の理論も十分おかしいぞ
35マロン名無しさん:2007/11/20(火) 16:05:16 ID:???
どこから突っ込んだものか見当がつかないがとりあえず
お前が見たバレーの試合ではスパイクを
同じ速度で相手コートに跳ね返してたのか?
36マロン名無しさん:2007/11/20(火) 16:08:54 ID:???
反論されて耳まで真っ赤っ赤wwwww
バレーはただの例え話なのにwwwwww
37マロン名無しさん:2007/11/20(火) 16:23:50 ID:???
でも同じ速度で跳ね返さないと「2倍の負担」にならないよ?
38マロン名無しさん:2007/11/20(火) 17:20:12 ID:???
かわいい奴らだ
39マロン名無しさん:2007/11/20(火) 17:55:49 ID:???
まあ力学なんて基礎の基礎すら理解できてなくても
生きてくのに支障は無いよね
漫画でおかしなシーン描いたり2ちゃんでおかしな事言ったりしたら
ちょっと馬鹿にされるくらいで
40マロン名無しさん:2007/11/20(火) 20:34:16 ID:???
頭悪いスレだな
41マロン名無しさん:2007/11/20(火) 22:45:45 ID:???
「冨樫は神!」なんて言ってる奴らなんて所詮こんなもんです。
42マロン名無しさん:2007/11/20(火) 23:05:04 ID:???
レイザーがボールを高く上げた!
あれはバレーのスパイク!?
ギュィーーン!!
そのボールをヒソカがバンジーガムでキャッチ!!
レイザー「…そりゃねぇよ……。」

なんてことになってたら笑えたな。
もしかして即出かな?
43マロン名無しさん:2007/11/20(火) 23:48:15 ID:i0AiZXpC
おまえらばかだな。
弾性力で反対方向に力が反射するんだよ。
だからボールの勢いを全部殺す必要がなくなる。

ただ、弾性させるにはある程度パワーが必要になる。
スーパーボールを空中で離したら元の位置までは戻らないだろ。
その減った(低くなった)分が弾性に必要なパワー。
 式:ボールの威力(ボールの速さと重さ)×弾性係数(ボールの跳ね返り性能)=弾性に必要なパワー

だから、レイザーはその弾性に必要なパワーだけで済んだ。
あれがボーリングだったら痛かったかもな。
44マロン名無しさん:2007/11/20(火) 23:57:58 ID:i0AiZXpC
正確には
弾性係数は、ボールと反射物体の硬度
俺としたことがつい本気で解説してしまった
授業料はいいですよ( ´_ゝ`)あげときます
45マロン名無しさん:2007/11/21(水) 00:43:00 ID:???
誰か専門板の初心者質問スレあたりで聞いてくれば?
質問の際に該当シーンの詳しい説明が必要になるだろうから
単行本持ってないオレは無理。
46マロン名無しさん:2007/11/21(水) 10:54:57 ID:ma3pyPaH
1への答え。

最初にレイザーがレシーヴして吹っ飛んだのは、レイザーが念人形をたくさん出してたから、
オーラがかなり少ない状態だったから吹っ飛んだ。。

ゴンのボールを跳ね返したときは、念人形のオーラを自分に戻したから、
レイザー自体のオーラがかなり高まってるから、跳ね返しても吹っ飛ばない。

物理的な問題まで富樫は考えてねぇよw
47マロン名無しさん:2007/11/21(水) 12:13:08 ID:GOtuF5jU
受け止めるのと跳ね返すのはどっちが疲れるの?
48マロン名無しさん:2007/11/21(水) 12:34:03 ID:???
受け止めるのに要した時間と跳ね返すのに要したそれが同じでも
跳ね返す方が2倍の力が要る
大玉転がしの玉が時速20kで転がってきたのを後ろに下がりながら
時間をかけて受け止めるは可能でも
来た玉を瞬間で跳ね返そうとしたら確実に自分が吹っ飛ぶか腕が折れる

コレがバレーボールの大きさならもっと明白
ボールの質量を未知数mとしてレーザーの体重と足にかかった摩擦力と
レイザーが最期のキャッチの時に5mは後ろに下がったこととかを考慮すると
少なくともボールは数kg〜数10kgになるから鉄球並の重さ
これが時速数百kで跳んでくるのを手で真逆に跳ね返す場合、普通腕が吹っ飛ぶ
キャッチの方が大分楽
また、レシーブで頭上にあげる場合は、力の方向をあまり変えなくて良いから
そこまでの負荷はない

49マロン名無しさん:2007/11/21(水) 12:44:26 ID:???
ちなみに弾性係数の話してるやつはお門違い
50結論:2007/11/21(水) 13:22:51 ID:/8KWAGbu
それだけレイザーは強い
51マロン名無しさん:2007/11/21(水) 13:50:04 ID:???
結論:事実はどうあれそう思い込む事でそれに合わせて念が強くなるから可能
52マロン名無しさん:2007/11/21(水) 16:34:00 ID:BGILnEtM
バレーボールを経験者にとってはこれは愚問だね♪
正解を知りたければパソコンにたかってないで
バレーやってみな分かるから。
53マロン名無しさん:2007/11/21(水) 18:26:19 ID:???
これはひどい
54マロン名無しさん:2007/11/21(水) 20:22:09 ID:Wv/kadQk
もう飽きたので、もういいっしょ。
ちょっと質問。

このID???にしてる人ってどうやってるんだ?
俺もやりたいんだが。。
55マロン名無しさん:2007/11/21(水) 22:29:39 ID:???
56マロン名無しさん:2007/11/21(水) 22:57:21 ID:???
>>54
目欄に何か文字打ち込めばID?にできる
大抵はsageって打ち込んでsageレスかつID?にしてる
57sage:2007/11/21(水) 23:17:26 ID:???
てす
58マロン名無しさん:2007/11/22(木) 10:43:16 ID:???
てす
59マロン名無しさん:2007/11/22(木) 10:44:34 ID:???
あ、特殊な掲示板だったんですね
ありがとうございましたm(__)m
初心者版も勉強なりました。
60マロン名無しさん:2007/11/24(土) 22:25:45 ID:???
団長の能力は具現化系じゃないんですか?
教えてエロい人!
61マロン名無しさん:2007/11/25(日) 18:15:18 ID:???
特質系
62マロン名無しさん:2007/12/01(土) 01:45:28 ID:???
ほしゅ
63マロン名無しさん:2007/12/05(水) 00:55:01 ID:???
64マロン名無しさん:2007/12/11(火) 01:22:57 ID:???
>>12
日本の未来に絶望した
65マロン名無しさん
ここでお花畑在住の俺が通りますよ。

レシーブ:
 球の弾性力を利用して逆方向に運動エネルギーを跳ね返すことが可能なため瞬発力で対処できる

受け止め:
 球の持つ運動エネルギーを全て吸収せねばならず、その分逆方向の力(ほぼ足-地面の摩擦力のみ)が長時間必要になる

勿論もっと細かく考えると筋肉の伸び縮み等も複雑に絡むが、大体こんな感じ。

イメージで言うと、野球でバッターは一瞬でボールを跳ね返すがキャッチャーは凄い球だと少し後ずさりしそうでしょ。