WikipediaでWORKING!!の項目を編集するスレ
wikiで公式的にローカルルールが設定されているページなんて
22ページしかないのにWORKING!!のページでローカルルールを
設定するのは気がひける。
wikiの管理側に報告していないローカルルールを設定しているページが
あるかもしれないが青子ならwikiの管理側に報告するだろうし。
とりあえず青子守歌がワーキンのヲチと編集やめれば早い
青文字のアカウントの人はここのスレの人ぽくないよな
がはこに余計なメール出さなきゃ死ぬまでやってりゃいいと思うよ
wikiなんて元々無くてもいいものだし
頑張って宣伝しちゃってて下さい
スレが荒れてきたからwikiが荒れないか心配
>>234 >「作品に関する記事は、その作品本編に載っている情報であれば わざわざ出典を示さなくても大丈夫だろう」
え、ものすごいフツー・・・
このスレでも何度も言われてるし
この程度のことも相談して決めなきゃならんほどWikipediaはルール厳しいのか
そこのノート見ると分かるんだが、青kは自分でルール作りたがってる
つか、ローカルルールとか一人の一存で作ったりしていいのか?
もしかしなくても自己顕示欲の強いタイプなのか
ただの基地害だろ
個人をバッシングしてもなんの得もないよ
仮に悪人だろうがなんだろうが、
それだけで言ってること全てが嘘や悪意で満ちているとする思考は
議論には邪魔だ
>「作品に関する記事は、その作品本編に載っている情報であれば わざわざ出典を示さなくても大丈夫だろう」
こうだったのに青子の自分ルールで今まで出典を出せ出せと騒いでいたの?
もうそろそろ突撃しろよ
ルール無用じゃ編集保護と投稿ブロック食らって青子の一人勝ち
青子がルール無用をしてるんじゃね?
自分のルールだけ振りかざしているところを見ると
主観だけど
こいつ「自分は詳しく知らない」ってことを否定したいだけなんじゃないか。そのために口八丁で自治議論繰り広げてるみたいな。
こいつのプロフィールに学歴のこと書いてあるじゃん。専攻してる分野まで。それと同じ臭いをウィキペ編集にも感じる。
自分はバカじゃないって自己主張な。もう引き下がれないんじゃね。
ワーキンについて詳しくないことも
ルールについて詳しくないこともバレバレじゃないか
私を「WORKING!!のWの字も知らないペーペーである」と判断されるのは勝手ですが と言ってる
姫関係の仮の記述をwikiに編集してくれ、誰か
(インデント戻し)了解しました。
以後特に反対意見等なければ、
今週末ぐらいには上記のように追記したいと思います。
下の出典の明記方法、百科事典的な記述については
引き続き議論を行いたいと思いますので、是非参加お願いします。
--青子守歌 2007年11月7日 (水) 11:27 (UTC)
ワーキンのうぃきぺでぃあも終末だな
>井戸端で意見を伺ったのですが、「作品に関する記事は、その作品本編に載っている情報であれば
>わざわざ出典を示さなくても大丈夫だろう」ということでしたので
井戸端で普通の漫画のことを想像して作品と作品本編って言ってると思うんだ
まあ、つまり単行本などで確認できる内容だと思うんだ
で、猫組WORKING!!の場合は本編以外のらくがき漫画もいつでもネットで確認できるんだから
わざわざ出典は要らないと思う
他の漫画とくらべるとらくがき漫画は単行本の書き下ろしのおまけ漫画みたいなもんだろ
青子に常識を期待したら負けだ
一流大法学部生の俺が相手してやんよ
冬休みにな
現時点ではどういうことを質問すれば適切なのだろうか?
話まとまりかけてるし、もういいんじゃね?
メインキャラ以外の登場人物は掲載できないけどね!
まあそこは好き好きだろ
それこそきちんと議論を詰めとくれ
ルーシーがメインキャラだとは思わないけど
説明が無いと鯖を読んだ時に混乱する
特に名前
鯖以外に「山神さん」が存在することを知ってる時点で
そんなことで混乱するはずがない
もう本当に今更だが
「Wikipedia:ウィキペディアへようこそ」から引用
情報源が明らかでない内容は、"異議を述べて"取り除くことができます。
(""は引用者による)
誰かさんの編集方針は根底から間違ってたようだ
>>274 あれ?その指摘が今まで無かったのか・・・
青子とか最近ヲチしてないけどどうなったことやら
早く犬組の編集やれよ
2007年11月10日 (土) 13:32(UTC)の編集について
2007年11月10日 (土) 13:32(UTC)に、ノートで提案された事に基づき
いくつか改変したのでお知らせします。
要約にも書きましたが、編集した項目は概ね以下の通り。
公式サイトへの外部リンクを追加 - 「#外部リンクについて」で提案
姫の父親についての情報を追加 - 「近藤姫と相馬博臣の親子関係について>問題点の整理」で提案
議論終了に伴い、{{告知}}を削除
本編に掲載されている情報の脚注出典を削除 - 「#出典の明記」で提案
本編で確認できない「{{要出典}}」な情報を削除
よろしくお願いします。
--青子守歌 2007年11月10日 (土) 13:38 (UTC)
青子の脳内に本編の内容が入ってないせいで
本編の内容が要出典、本編じゃない内容の出典削除されている
つーか、勝手に本編でわかる内容を削除してるじゃんかw
このヒマさはおそらく高専の4・5回生
最近の活動傾向:以前ほど新記事の投稿意欲などはなくなり、荒らし対策など草とりやその他提案(場合によっては議論)、特別: Recentchangesの監視を行っています
281 :
マロン名無しさん:2007/11/14(水) 23:34:16 ID:xDM+TadW
読み返してみたら
妃が、もう年上はこりごり、と言っていたんだが。
「不倫はこりごり」ってことでしょ
同時に同い年の相馬とも関係していた
本気で好きになった不倫相手となんらかのエピソードで別れたみたいな絵があったな
猫組の方の脚注きめえ
うろん内の、探せば普通に見つかる物をいちいち書く必要ねーだろ
上記#WORKING!!(WEB版)における議論にあたっていました青子守歌です。
WORKING!! (WEB版)に関しては、実は某掲示板が絡んでいたりで、
まともなルール作りができませんでしたので、あまり参考にならないかもしれません。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
また、自分は当プロジェクトの参加者には入ってませんが、
それでもやはり多少はこういう項目を編集するので、
常々「どうにかならないかなぁ」とは思っていたところです。
で、ルールの策定には賛成します。どうしても主観的な判断をせざるを得ないところもあるかと思いますが、
なるべく客観的指標を持って制限するのがいいのではないでしょうか。
例えば、ガイドラインの件は「詳細な説明やプロフィールでは必要ではなく、物語の上で大きな意味を持つその人物の特徴のみにとどめる。」
と言った程度で充分だと思います。
個人的には、誕生日や血液型、身長等のデータの羅列も不要と考えますが・・・。
いずれにせよ、この辺りはWP:ANIMEとの整合性も図りながら、
議論を進めていく必要があるのではないでしょうか。--青子守歌 2007年11月26日 (月) 13:34 (UTC)
青子の頭おかしいだろ
ヲチスレは落ちた