【強さ】DEAR BOYS VS スラムダンク 3【議論】

ここはバスケ漫画の「DEAR BOYS」と「スラムダンク」の強さを議論していくスレッドです。
設定や台詞、特に描写を重視し、
高校別・オールスター・ポジション別などを議論や考察していきましょう。

略称
SD：スラムダンク（SLAM DUNK）
DB：DEAR BOYS（ディアボーイズ）

前スレ
【強さ】DEAR BOYS VS スラムダンク 2【議論】
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1166013021/

前々スレ
【強さ】DEARBOYS VS スラムダンク【議論】
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1162644316/

まんこぽけもん

強豪リスト

神奈川：湘北(SD)、海南大付属（SD）、陵南（SD）、翔陽（SD）、
　　　　　瑞穂（DB）、湘南大相模（DB）、本牧東（DB）、横浜学園（DB）
秋田：山王工業(SD)、秋田城北(DB)
新潟：天童寺(DB)
茨城：明和大日立(DB)
千葉：成田中央(DB)
愛知：名朋工業(SD)、愛和学院(SD)
大阪：大栄(SD)、豊玉(SD)
福岡：九工大福岡(DB)
沖縄：嘉手納西(DB)

なんで強豪リストに武里が入ってないの？

スタメン5人の身長が公表されているチームの平均。

成田：194.8
翔陽：188.17
天童寺：188
本牧：185.8
湘北：185.04
豊玉：185
陵南：184.5
瑞穂：183.5
嘉手納西：181.8
海南：180.5
横学：約173（公式ガイドブックより）

天童寺・陵南・瑞穂・海南は主力が6人として算出。

【SD】
　　　　　　 得点　失点
湘北(6)／79.33／78.00
海南(3)／87.33／94.67
陵南(3)／78.67／81.67
豊玉(1)／87.00／91.00
山王(1)／78.00／79.00
翔陽(1)／60.00／62.00

【DB】
　　　　　　 得点　失点
瑞穂(11)／87.27／78.00
湘南(6 )／91.00 ／80.00
本牧(6) ／78.50 ／98 .00
成田(4) ／93.25／78.75
横学(4) ／58.00／78.75
嘉手納西(2)／84.00 ／96.50
天童寺(1)／137.00 ／79.00
明和(1)／56.00／79.00
九工(1)／73.00／105.00

>>6
*高校名の後の()の中の数字は、検証した強豪との試合数。
*小数第3位で四捨五入。

ｽﾏｿ、ｺﾋﾟﾍﾟし忘れてた

【瑞穂】藤原：184、土橋：192、石井：190、哀川：175、三浦：173、高階：187？
【湘南】梁川：201、大門：195、布施：190
【本牧】藤沢：190？、角松：181、薬師丸：200、保科：186、草野：172
【横学】佐藤：165、小泉：172？、相澤：181？、広瀬：160
【秋田】穴水：190
【天童寺】沢登：179、鎌倉：180、剣：198、北沢：191、如月：195、185：本田
【明和】麻上：191、結城：189
【成田】森山：196、玉置：194、児島：190？、岸本：185、武内：209
【九工】二階堂：218
【嘉手納】大城：189、見城：169、与那嶺：190、佐久本：186、島袋：175

数字の後ろに「？」がついているのは記憶が曖昧な数字。
間違いがあり次第、訂正よろしゅう。

　 　 身長 体重　　 　 　　 身長 体重
河田弟 210　130 　 　池上 　 183
魚住 　 202　90　 　　板倉 　 183
森重 　 199　100 　 　深津 　 180
赤木 　 197　90　 　　矢嶋 　 180
花形 　 197　83　 　　伊藤 　 180　71
高野 　 193　85　 　　角田 　 180
永野 　 191　84　 　　藤真 　 178　66
高砂 　 191　80　 　　木暮 　 178
岩田 　 190　 　 　　　清田 　 178　65
長谷川 190　81　 　　越野 　 174　62
仙道 　 190　78　 　　佐々岡 172
神　 　　189　71　 　　植草 　 170　62
岸本 　 188　 　 　　　潮崎 　 170
桜木 　 188　83　 　　石井 　 170
福田 　 188　80　 　　宮城 　 168　59
流川 　 187　76　 　　安田 　 165
牧　 　　184　79　 　　桑田 　 163　50
武藤 　 184　75　 　　宮益 　 160　42
三井 　 184　70
南　 　　184

上記は身長と体重が同時に判明している時点のデータ

山王で身長が明記されていない選手の推定身長
野辺 　 196-198　 　　 松本 　 183-185
河田兄 193-195　 　　 一之倉 170-174
沢北 　 187-189

>>4
武里はほとんど話題に出ないし
>>6の強豪との平均得失点のデータにも入っていないから
誰一人名前すら分からないのに強豪なんて言えない

ポジション別の暫定ランク張っとく？

個人的にはEランクを作らないなら、シオやカク、瑞穂1年などは入れなくてもいいと思う

各高校の弱点

SD編 part1

〜湘北〜
・三井と流川はスタミナ難あり
・桜木がトラブルメーカー
・宮城に外がない
・安西先生は作戦を出すが遅い

〜海南〜
・海南の攻撃の起点は8割が牧
・牧はドライブ率が極端に多い
・牧の比重が重い
・インサイドが弱い
・武藤が使えない
・高頭監督は短気で戦術面に問題あり
・牧頼りになる

〜陵南〜
・魚住のファールトラブル率が高い
・福田はゴール下しか入らず、DFに難あり
・植草や越野が使えない
・3Pが高確率で入る選手はいない
・仙道頼りになる

〜翔陽〜
・監督がいないため、藤真がやらざるえない
・長谷川、永野、高野が使えない

SD編 part2

〜豊玉〜
・チーム仲が悪い
・矢嶋と岩田が使えない

〜山王〜
・堂本監督に戦術面で問題あり
・沢北はパスをしない
・野辺はリバウンドだけ
・美紀男はスピードがなくゴール下しか入らない
・松本はメンタルに難あり

DB編 part1

〜瑞穂〜
・高階にスタミナ難あり
・藤原は膝が悪い
・土橋と他３年＆高階に差がある

〜湘南〜
・監督が無能
・スタミナにやや難
・布施頼りになる

〜本牧〜
・保科がメンタル難
・波が激しい

DB編 part2

〜横学〜
・平均身長が低い
・インサイドが貧弱
・佐藤頼りになる

〜嘉手納〜
・インサイドが強くない
・見城頼りになる

〜九工大〜
・二階堂頼りになる
・二階堂以外は使えない
・3Pが高確率で入る選手はいない

〜明和〜
・結城頼りになる
・OFは結城に比重が重い
・結城と長瀬はメンタル難
・3Pが高確率で入る選手はいない

〜城北〜
・マッチアップゾーンの負担が大きい
・久保田が使えない

〜成田〜
・3Pが高確率で入る選手はいない

〜天童寺〜
・エースがいない

＞特に描写を重視し、
だけでよかったんじゃないか

本牧の弱点に
・草野（PG）が使えない
を追加希望

あと、
＞〜天童寺〜
・エースがいない

これについて如月君が何か一言あるようです。

使えないっていうのはどのレベルから？

>>16
草野はまだボール運びはまともに出来るし、三浦をクロスオーバーで抜きさっていた気がする

ぶっちゃけ天童寺は穴が無さ過ぎる
哀川を意識しすぎて空回りする如月をつくぐらいしか、瑞穂に勝てる要素がないような

>>17
全く活躍してなかったり、いい所がなかったり、足引っ張ってたり、とかじゃ？

対戦相手が悪かったとか立ち位置上目立たないのは仕方ないとか
そういうキャラも多いが

たとえば誰なん？

藤真に誉められてた長谷川とか

まあ山王でもやられ放題だったからな

保科も１部ではあれだけ活躍してたんだから、少し過小評価な希ガス

二部で周りのレベルアップについていけなかった本牧は、過小評価されるのも仕方がないと思うが。

ifだが、薬師丸が怪我してなかったら、横学・湘南戦はまた違った結果だったのでは？
とも考えれるが
本牧の大黒柱だし、もし横学の佐藤、湘南の布施が怪我していたら・・・

「たら」いうのは妄想に過ぎないかもしれないが、本牧もそこまで弱くは無いと思われ

本牧は大体綾南と同じ位でエースの差で直接対決したら綾南とか言われてたし
それほど過小評価でも無いんでは？
ただココという売りが無い…

保科のドライブ、薬師丸のインサイド、角松のロングスリー
の3人は売りがあるぞ

そもそも薬師丸は湘南戦に間に合わなかったのか？

そうじゃないか？
じゃないと湘南に大勝されないだろうしな

陵南VS本牧なら

陵南はやっぱマンツーか？

植草≦草野
越野＜角松
仙道＞保科
福田≧藤沢
魚住≦薬師丸

本牧は２−３ゾーンか？
陵南のインサイド陣だけ警戒すればおｋだろう

でも薬師丸がいなかったのなら、湘南はもっと点差をつけれて勝てれるような気がするんだよなー。
薬師丸がいないと一気にバランス崩すし。

植草＝草野
にすると矢印でも拮抗するな
そうなるとやっぱエースの分綾南優位かも

門松のスリーに池上は？

>>31
記憶に定かじゃないけど、たしか２０点差ぐらいじゃなかったか？
横学戦は途中出場だったし、湘南戦も選手生命に関わるぐらいだから出ても途中出場だろうから、妥当な点差だと

>>32
陵南DFからマンツーでは拮抗するし、仙道と保科の差で陵南だろうけど、
本牧DFからみたらインサイドだけに集中できるため、外のある本牧とも取れる

>>33
池上さんが角松にマッチアップすれば、F・C対決で陵南有利か

瑞穂戦のように角松の代わりに足のある梅田がフェイスガードで仙道について、他はゾーンを組むというボックスワンもあるから、仙道へのパスコースがなくなるため、本牧有利にも

梅田が40分間仙道をマークしづつけることは困難だろう
瑞穂を前半約30点で抑えたのは特筆すべきではある
三浦や藤原が「あそこまでディフェンシブにくるとマズイ」などと言っていたが
これは自らのスタミナ消費が激しく、薬師丸に負担をかけすぎるという本牧本来のスタイルを失った形でもあるため、かなり博打に近い戦法であると言える
よってボックス・ワンよりも、オーソドックスに2-3ゾーンでインサイドを固めた方が
本牧とっては戦いやすい展開になる

>>35
でも保科がスクリーンに来たりするから、角松のスリーがあると本牧OFに幅が広がるよ

よくエースの差で綾南って上がるけど、
保科は1on1に限っていえば哀川と対等にわたれるほどなので、
仙道との互角に戦えるんじゃない？

現時点で哀川と1on1でタメ張れるのはテッタだけじゃない？
ACT2の保科はストバスで振り回されたり劣化してるようでどうも・・・

あれはプーとおやっさんにダブルチームでつかれているにも関わらず、意固地なって突破しようとしていたからじゃね？

保科1on1で哀川と対等だったか？
昔も今も全然わたりあえていない希ガス
新人戦決勝でも思いっきり負けてただろ

保科に抜かれまくっていたこともあるけど＞哀川

哀川はよく劣化しただの、一部のような凄みがないだの言われているが、
周りのレベルが高くなったため、そんなに目立たなくなっていったから

新人戦では保科はそこそこやったが、IH予選では完敗
IH予選では布施は（ｒｙ

二回あると、確実にボコっているのが哀川
現段階までの例外は、作者が互角と評し「メンタルでは哀川より上か？」と言った見城哲太のみ

>>43
それは読んでて腹立ったｗむしろ悲しかったな。
哀川を苦しめてるのは天童寺ではなく八神だ！本牧のポイ捨ても納得できん。

インターハイは神奈川から２校しか出れないからその時考えたんだろうな
関東大会のように本牧と出るより、人気も出て作者の思い入れも出来た湘南をピックアップするのも分からんでもない

本牧も関東大会の失態を挽回しようと、そりこみに全国で勝てるように頼み込んでる場面があっただけに、二部の成長してない姿は悲しかった。
ほったらかしかと・・・。

薬師丸が万全だったら未来は変わったかもしれない

薬師丸はめちゃくちゃいいCだよな。武内と差をつけたときは舌打ちもんだった。

そりこみの作戦ミスだけどな

前半に全てを注ぐかのような感じで、明らかなオーバーワークだったんだろ
体力がないわけではい本牧が、ハーフタイムではかなりヘトヘトだ
試合後に藤原は「体力つけとけよ」と言っている

�@戦術におけるスタミナ配分のミス
�Aスタミナをつけるトレーニングを不足

これらが本牧が予選で最下位に沈んだ理由

>>49
薬師丸は赤木クラスの良いセンターだが、武内の成長ぶりとプレーが怪物だった・・・
その武内を抑えた剣ってどんだけ怪物よｗ

>>50
>�@戦術におけるスタミナ配分のミス

これ、第4Qで失速しそうな城北だな
まだ分からんが

河田兄と武内ならどっちが凄い？
スピード、経験、DF、バスケIQ、チームプレーなどは河田兄で
OFとタッパなら武内が圧倒的に上回っていると思う

前スレから>>238から引用

S 天童寺・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・隙が無い絶対王者
A 成田、山王、瑞穂 ・・・・・・・・・・高いレベルで戦術に応用が効く
B 湘北、湘南、嘉手納 ・・・・・・・・このランクからは全員が使えて曲者揃い
C 本牧、陵南、海南・・・・・・・・・・・ 穴が２人はいる
D 横学、豊玉、九工、明和・・・・・・極端なチームカラーかワンマンチーム

どっちもすごいんじゃないかな。

天童寺をぶっ潰すには、どのメンバー構成で組めば勝てるかを考えてみた

藤原
見城
哀川
武内
二階堂

このバランス無視の超攻撃的布陣ではどうか？
藤原がキラーパスを哀川・見城コンビでかき回し、
ダブルセンターの二階堂・武内でリバウンドを圧倒する。
哀川・見城のどちらかが切り込んだら外にいるとベター。この二人は息が合いそうでコンビプレーできそうだ。

天童寺はピュアの3Pシューターが2人もいるし、沢登が如月に3Pを身につけろと練習させていたし、剣も打ってくる。沢登が打てるかどうか分からないけどゲームではかなり入るし、北沢は元々オールラウンダー。
もしかしたら6人全員が実践レベルで3Pを打てるかもしれないのが天童寺ｗ
相手はゾーンではまず対処は困難を極めるだろうから、初めはマンツーになるだろうね。

>>56

>>56
バランスを考えれば武内よりも河田兄の方がいいだろう

>>57
マンツーなら

沢登≧藤原
本田＜見城
如月＜哀川
北沢≦河田兄
剣 ≧二階堂

見城がDFに比重を置きつつ、哀川が如月をボコる
河田兄は剣にダブルチームで
後は藤原が沢登にやられなければ勝てるだろう

>>57
全員外あるかもって、天童寺強すぎだろ。
その代わりにインサイドが弱いわけではなく、むしろ強い。
森山や武内からスクリーンアウトで勝つ如月や北沢。
ジャンプ力で圧倒する剣。
OFだけではなく森山を抑えたDFのスペシャリストの北沢。
高校ナンバーワンガードの沢登。

弱点がないぞ？

まぁ幸い監督が哀川父だから、愚息に怒り心頭になり、無能采配してくれれば勝てるかもしれないが。

天童寺の話をするのは早計かと。

設定上では天童寺のスタメンって如月以外は「高校ナンバーワン」の称号がつく選手達ばかりだからね

でもまだ話すには早いかな？

描写重視のスレだからね。成田との試合は設定最強を印象付けるだけの描写だし、やっぱり丸々一試合やってもらわないと。

天童寺最強をここで唱えることは、森重最強を唱えるのと一緒になる。

成田対天童寺の後のインタビューで下條が、
PGの経験の差が勝負を分けた、藤原ならあるいは・・・
ってな感じに含みを残してたけど、
藤原は一年サボってたんだから岸本と条件同じだよな。

書いてからよく考えると、
試合の敗因と、現時点で沢登に対抗できるPGはいるかって問いで
分かれてるから別におかしくはないのか。
でも藤原も岸本に完敗したのによく言ったな下條・・・。

だって岸本には何か秀でている特徴がないじゃん
藤原には沢登とは違ったキラーパスがあるからね

事態を打開できる戦略性を持っているのが藤原。実質的に監督と言ってもいい。ちなみに氷室先生はコーチというよりチーフマネージャーに近いかも。
逆にあくまで岸本は下条の駒に過ぎない。

下條は天童寺と自チームとの厳然たる実力差にしろ
藤原と岸本の資質の差にしろ認めるべき所は素直に認めて
驚くほど冷静に受け入れてるな。

最初は嫌な眼鏡だったんだがな
正直アーリーデイズと初期が全然繋がらん

スラムダンクはディアボーイズには適わないに一票。

哀川、見城の化け物二人除けは能力自体は拮抗してそうなんだが
いかんせんマンツーとラン＆ガンに偏りすぎてるせいで
SDのバスケIQ高いだろう連中が下手するとDBの普通辺りの奴より対策考えたりしないのが…

1on1のトーナメントでもあれば沢北、牧、流川、仙道、河田兄ここらに勝てるのは
哀川、見城以外だと森山、結城、布施、保科辺りは勝負になるってレベルだろうけど勝てるかは怪しい
天童寺の皆さん次第で一気に増えるが

一番は身長だろ。
１９９の森重よりでかいのが全国大会に河田弟しか出てないスラダン世界に対して
ディアボ世界は天童寺だけで２００越えが３人いるんだぞ。

流川が３年になったら哀川以上のプレイヤーになってるのは間違いない。
それでも君はまだ仙道君には及ばない。

これからはむしろ、いかにSDチームでDBに勝つかを考えるべきだと思うんだ。

オールスター同士？

オールスターは分が悪い
神奈川オールスターなら…

オールスターならサイズ的にSD負けるだろ

神奈川オールスターは互角じゃないか？

【SD】
PG　牧(SF、PF)、藤真(SG)、宮城
SG　神(SF)、三井(SF)
SF　仙道(PG)、流川(SG)
PF　桜木(C)、福田
C　　赤木、魚住、花形(PF)

【DB】
PG　藤原、佐藤(SG)
SG　小原、三浦(PG)
SF　哀川(SG)、布施(PF)、高階(SG、PF)
PF　石井(C)、大門
C　　薬師丸、梁川(PF)、土橋

スレ的にSDは

PG　仙道
SG　神
SF　流川
PF　牧
C　　赤木

か？

牧は197の赤木や188の桜木をマッチアップできるから、4番でも大丈夫だろう。
ガタイもいいし桜木や仙道のダンクをブロックできるジャンプ力もある。

>>79
小原の身長は公表されていないが
初登場時ではマッチアップした角松(181)より大きいが保科(186)より小さいっぽい
よって182-185と推測し、平均として183.5cmとする。

スタメン平均身長
SD：189.4cm
DB：186.5cm

ベンチを含めた全員の平均身長
SD：187.67cm
DB：186.29cm

※小数第三位で四捨五入

神奈川オールスターで言えば、実はSDの方が大きい

>>82
マンツーマンディフェンスなら牧は哀川につけたい

しかし石井のようなPF〜C型のポジションの選手を
DFが得意とは言えない流川が抑えられるのか？

流川は初期ではゴリをブロックしたこともある
桜木も４から５番タイプだけど１ｏｎ１で完勝している

個人技云々よりも問題は合わせ技なんだけどな。
石井のアリウープやバックドアを防げるとは思えにくい。
マンツーといっても、1on1ばかりじゃないからな。

アリウープは桜木しか防げないだろうな、沢北―河田のラインを叩き落したヤツみたいに

とりあえず藤原には一番DFのいいのを付けないとな、てことで牧が適任

石井はブロックタイミングやブロックセンスに関してはDBでも１・２を争う

・2mの薬師丸のフェイドアウェイをブロック
・轟とのスクリーンプレイを読んで、201cmの梁川のターンシュートをブロック
・高階が抜かれて身体を入れられてシュート態勢の布施を後ろからブロック
・ゴール下にいた梁川のノールックパスに引き付けられた土橋と高階だが、
ミドルでボールを貰った布施に向かって走りこんでブロック
・瑞穂のメンバーでは誰も対処できなかった時間シュートに、
見城や島袋をカバーリングでブロック

ダブルクラッチの得意の流川といえど、梃子摺るんじゃないか？

>>89
牧は仙道のパスをスパスパ通させたから、藤原のパスはもっと無理だろ。
それより1on1に強い牧を哀川にマッチアップさせた方がいいんじゃないか？

小原が神をマークすると、外の選択肢がなくなるのは痛いが・・・・
流川がパスを使えば、マッチアップの縦に強い石井はかなり混乱するだろうな

石井の凄さは特にカバーリングによるブロックで、小原もカバーリングによるテイクチャージやヘルプに優れている

DBのスタメンは薬師丸以外DFが得意の選手が多い

てか、DBはマンツーじゃなくもいいじゃないか？

哀川を1人で抑えるのは無理だろうから2人で行かないと

チャーがいるだけでほぼ神の3P完封出来てしまうだろうから
SD陣営は3Pが極端に減るんだよな。DB陣営は3P打てるのが大量にいるしな

DBは小原が神にマンツー。
哀川が流川の外を警戒しつつ、ボックスワンを組む。
ドライブの牧やゴール下の赤木にゾーンが有効。

SDが打開がするとしたら、赤木が小原にスクリーンにいって、そこをすかさず仙道・流川がパスして、神が決める。
もしくは仙道・流川がパスワークでゾーン陣形を崩しながら、牧が切り込んでシュートorノーマーク時にパスを貰ってシュート。
流川が3Pを打ちながらゾーンを広げて赤木にパスしたり、仙道が点を決めにいく。
なんぼでも打ち破る手立てはあるが、問題はSDの監督が誰になるのか…

SDの監督は誰がやっても駄目そうなんだが
ＤＢから誰か有能そうなの貸してやれ。ＤＢは藤原でもどうにかなるだろ

>>95
小原の存在は本当に大きい
SDにはDFのスペシャリストがいないから、DBの3Pシューター対策がしにくい

3Pランク

[SD]
S 神、確変三井
A 三井、流川、藤真？
B 仙道(たまたま)

[DB]
S 佐藤、哀川、三浦、確変高階
A 藤原、高階

小原がいる限り、神や三井の3Pはかなり厳しい
桜木や池上さんに抑えられているようでは、小原のDFから3Pを打つことは困難

>>97
DBが藤原を選手兼監督にするなら、牧もやった方がベストだと思うがｗ
牧のバスケIQと他の監督なら牧の方が上っぽいしなｗ

田岡で良いよ

茂一はダメ。
神をフリーにして追い上げられてから池上さんを使うからね。

っていうか、DFの重要性が問われている(?)今！
なんでSDには池上さんが入ってないんだよ！！

まぁ宮城を外して、池上さんが神奈川オールスター入りだな、スレ的に考えて

PG 仙道
SG 三井
SF 神
PF 牧
C　赤木
ではどうだ？
三井と神で哀川と小原のマークを散らして仙道についた奴が甘かったら自ら決める
仙道が辛そうなら牧に回して牧がかき回す

池上さんがオールスター入りする日が来るなんて夢のようだ

そもそも、両方とも監督より選手の方が戦略や戦術が優れているって、どういうことよｗ

>>104
哀川や小原はヘルプにくることが多いから、
マークしていて三井や神にパスがこなかったら、
牧や仙道にダブルチームへいくと思うよ。
特に小原は、藤原のマークを外して、幾度となく高階や哀川のヘルプに行っていたから。

＞哀川や小原はヘルプにくることが多いから、
哀川や小原はヘルプへ行くことが多いので、

>>107
仙道や牧にダブルチームに来てくれたら三井や神が空かないかな？
仙道のパスワーク次第なんだけど

>>109
>>>107
>マークしていて三井や神にパスがこなかったら、
という条件を満たしていたら、哀川や小原が仙道や牧ダブルチームにいくんしょ。
フリーになるなら、赤木がスクリーンにいったりした方がいいと思う。

牧はPGでがんがん突っ込めばいい。藤原のファールトラブルがねらえる。
正しくはファールでないととめられない。

問題はヘバッた三井を誰に代えるのか
代えた時点で似た作戦は続けられないからなぁ

>>111
藤原がファールアウトしたのは新人戦だぞ？
あれからの藤原はファールしまくることはない

>>113
ファールしないととめられないでしょ。

>>114
DBはゾーンだから、牧が突っ込んでも、手詰まりになる

牧はゾーン使えば止められるのは実証済みだし

>>111
牧がPGではじめっから馬車馬の如く特攻するより
Fにコンバートして仙道や流川からパスもらってシュートの方が確率的によいんじゃ？
という話だと思っていたが

ゾーンだと外はどうすんだ？牧のおもうつぼだろ

四人で囲んで他は放置という恐ろしいゾーンだけどな…

>>112
三井がへばったら藤真が出る
DBには常に外を意識してもらって中をあけて牧に切り込ませる

>>118
3Pシューターは小原か哀川がつくよ

>>120
湘南が瑞穂戦にやったのような手か。
石井のブロックに期待するか

対海南戦の対策になってるが流川と仙道がいるんだぞ。哀川がワンマークしても難しい相手なのによ。
DBのDFは練り直おしたほうがいい。牧には小原がいいとおもう。

まあ保科みたいなドライブタイプからも石井はブロックしていたから、牧からブロックもできるんじゃね？
とはいえブロックにあくまで最終DFだから、期待しすぎてもアレだが

そもそもＤＢ側は最初誰が出るかもまだ決めてないぞ

仙道、神、三井（藤真）、で三人外にいたら
石井と薬丸で中を守るからそこを牧が突破できないか？

>>124
石井が牧をブロックできるなら外三人打てても打つ手ないな

>>123
中も外も柔軟に対処するなら1-3-1か？
DBはカウンターで哀川の速攻を活かしたいなら1-2-2でもOKだろう

>>126
その布陣はちょっと待て！
メンツは仙道・神・三井・牧・赤木だよな？
リバウンドどうすんだ？
赤木に負担かかりすぎだぞ？

SDはOFばかり考えていないで、DFとのバランスも考慮した布陣にしないと

>>128
190ある神と牧と赤木でなんとかインサイド勝負出来ないか？

ＤＢ側のＯＦをどう止めるかも考えなくてはならんしな
3Ｐ打つやつ多いのと、哀川押さえるのに人数いるし
藤原のキラーパスどうするのとか問題山ずみだな

DBは
PG 藤原
SG 小原
SF 哀川
PF 石井
C　薬師丸
かな

>>129
赤木は薬師丸は互角だろうから陵南戦みたいに桜木のカバーは厳しいだろう。
神は身長を活かしたプレーはない。
牧が誰をマークするか知らないが、海南の時と同様、頑張ってもらうしかないな。

>>130
小原にマッチアップしていたら神の3Pなんてないに等しいから、
思い切って池上を藤原につかせて、ゲームメイクを思い通りにさせないようにした方がいいかも。
本当は仙道が藤原についてほしいけど、ゲームメイクやOFに力を注いで欲しいからね。

哀川には流川をぶつけないとおもしろくないだろ。当然SDのスタメンに桜木は外せない。

ついに池上さんがスタメン座をゲットか！？

流川が目標としている「日本一の高校生」にぶつかってタイマンすれば、沢北戦のようにさらなる覚醒するかもしれん

SDはマンツーばかりを想定してるけどゾーン組まないの？

哀川と藤原がスリー打ってくるからマンツーでいいんじゃね

>137
ＤＢは面子変えたりすればいくらでも3Ｐ打てるやついるから
ゾーンだと3Ｐ打たれ放題になるぞ

池上―藤原
神―小原
牧―哀川
仙道―石井
赤木―薬師丸

池上さんをスタメン起用するならこのマンツー？

それだとオフェンスがまずいな

神より流川の方がいいんじゃ？それならインサイドも勝負できるし、小原といえど抑えきれないでしょ

点を取るだけではなくゲームメイクもできる仙道がPGに
オフェンスの鬼からパスワークも覚えた流川がSGに
スコアラーとして点を取るだけに集中できる牧がPFに
ゴール下に滅法強くハエタタキやゴリラダンクがある赤木がCに

そして何より『ディフェンスに定評のある池上（さん）』がSFに

俺たちは強い！！

池上さんが入ることがそれが実現するんですね！安西先生！！

仙道 石井
流川 小原
池上 藤原
牧　　 哀川
赤木　薬師丸

PGの仙道がPFの石井にマッチアップというのが面白いな

ネタじゃなくて本気で池上さんが戦力になっているスレは今まで始めてみた

そもそも池上さんのDF力って凄いのか？

>145
神や三井の3Ｐを打たせなくしてるし、牧や流川からボール奪ってるから
ある程度のＤＦ力はあるんじゃないか？ただ藤原のパス止めたり、半減
出来るかというと無理があると思う。ＤＢでも藤原のパス半減なんて
チャーくらいしか出来てないし。ただ3Ｐ打たせないくらいは出来るだろうが

仙道？石井
流川？小原
池上＜藤原
牧＜哀川
赤木＝薬師丸

SDのDF観点から見た場合の不等号だが、若干DB優勢か？
仙道VS石井と、流川VS小原がどうなるのか想像つかん

外が全く無いといくらなんでも厳しいような
やっぱり池上はいらないだろう

シューターに対するディフェンスなら海南・武藤も侮れないぞ。
湘北vs海南戦で三井をほぼ封殺してたみたいだし。
ディフェンスのスペシャリストにもっとも必要なスタミナも抜群。
何気にゾーンディフェンスも難なくこなせる。

でも、綾南・福田みたいにインサイドにごりごり来るタイプは、
苦手みたいだけど。


オフェンス能力は、お察しくださいだ。

>149
あれ三井が調子悪かったんじゃない説が前スレで出てたような

武藤のディフェンスが良かったという見方と三井が調子悪かったという見方がある。

作中の台詞を信じるなら武藤のディフェンスはある程度良かったんだろう。

ＤＦに重点置いてるからなんか物凄いロースコアになりそうな試合。

今年の海南の状況考えると武藤もリバウンドそれなりに取ってたはずだから
武藤はその点もプラスだな

武藤に藤原を抑えられるとは思えないが

池上とか武藤とかありえないから

池上と武藤を甘く見るな

慣れない事をするよりも点の取り合いをした方がいい気がする

SD牧・流川・仙道・桜木・赤木
DB藤原・哀川・布施・石井・薬師丸

やっぱこれだろ。

布施がいる時に桜木出すと前半だけで退場させられるぞ

布施センセイの３点プレイは芸術だからな。赤木でさえくらうだろ。
ただDB,SD通じて藤原のキラーパスに反応し哀川をガチでとめられるのは桜木だけだろ。

なんで？哀川相手に桜木一人ではどうにもならんだろ

>160
桜木をどんだけ過大評価してんだよ。
ＤＦ最強の小原でも藤原のパスは減らすことしか出来ないし
まして哀川止めるなんて普通に無理

フンフンフンディフェンス使えば止めれるな

藤原はちょこまか動いてパスにつなげるんじゃなくて
予知能力で穴を見つけてパスにつなげるから、
分分分ディフェンスじゃ難しいんじゃないか？

いやいや桜木が藤原と哀川をマークしたときの話ではない。試合の流れの中での話な。
藤原が哀川にだしたキラーパスを誰も反応できないが桜木は反応できるという話。普通わかるだろ。

反応出来てもパス通ったら桜木一人じゃ止められないだろ
それとも反応出来るってのは、全てインターセプト出来るってことか？
哀川だってただつっ立ってパス待ってるだけじゃないんだぜ

>>160
哀川に高さで対抗できそうな点では同意
桜木は変則ジャンプできるからな

>>165
桜木が深津や仙道からパスカットしたことあるか？
沢北から河田兄へのアリウープパスを叩き落したぐらいだろ

仙道、藤真、牧、桜木、赤木が良い

藤真？

>>169
そのメンツじゃ藤真より流川だろ。

>>169の桜木を流川にすればいいんじゃね
三人が外から打てて四人が誰でも切り込める

>>165
藤原のパスは布施とかも反応してカットしてるし、全くもって止められない訳じゃないよ。

藤真は得点力もあるし貴重なサウスポーで便利な選手だけど
あえてスタメンで起用する必要はないかな

藤真は描写重視ならたいして使い物にならんから微妙
仙道、神、牧、流川、赤木
もう素直に作中のこれでいいんでないか？
これだとおもしろみはないがバランス取れてるしな

>>175
結局そのメンバーが無難だな
藤真は赤木以外の誰とでも替われる便利屋だから控えの方がいいな

>>173
布施は横のDFもいいから。
桜木は縦のDFだけじゃん。

梁川も藤原のパスをカットしているし、小原のディフェンスについては言わずもがな
轟は哀川の３Ｐを前半１本だけで抑えたり、速攻をファールで止めたりする
湘南はインサイドばかり目立つけど、実はディフェンス力があるチーム
>>6によれば、６試合やって８０点ジャストの平均失点という数値も出ている

>>176
藤真に流川の代理は無理だろ
どうしてもインサイドが弱くなる

流川は40分持たないがどうする

>>175
神に小原がつかれるとスリーを封じられる可能性が高いからなぁ。
だからDFに定評のある池上さん、インサイド固めと意外性の桜木、器用そうな藤真がセレクトされたりするんじゃね？

神に小原がつくと

だったorz

神ディフェンスちょっと弱いしな

神をマンマークするなら誰でもいいだろ。小原スタメン却下

>181
でも結局他のにするとバランスが悪くなるからな
桜木は布施が出てくるとすぐ退場させられるし
藤真は描写上微妙。高さもあんまないし
池上出すと外がなくなるし高さがない
正直ＳＤはバランスいい器用な人材が少ない

ＤＢのほうが最初に誰出すかで迷いそうなんだが

桜木はそんな簡単に退場しないだろ。桜木が最後に退場したのは翔陽戦だし４つ取られると自重する性格。
まったく参考にならない。

>>179
これだけのタレントがいるんだから
流川は後半から出て爆発してもらいたいな
マッチアップは哀川にさせた方が実力以上のものが出そうだ

流川は幾度とくなく試合の流れを引き寄せてきたから
スタミナ面がマイナス要因にならないSDオールスターなら
かなり活躍しそうだ

>>184
チャー嫌われてるなｗ

>186
布施を甘く見すぎ。普段たいしてファールしない連中でも
引っ掛かりまくりなのに少し気をつけた程度ではどうにもならん
赤木ですらかなり普通に喰らう

>>186
普段は退場しないようなキャラが退場させられるからな
桜木とか魚住じゃ話にならんだろ

布施だけじゃなくて、湘南メンバーは轟とカズオ以外ファール取るのうまいからな。

ファールトラブルは可能性の問題で
「出来る」｢出来ない」を前提で話すのはおかしいと思うぞ

DBのセンターは薬師丸じゃなくて梁川でもいいかもね

>>187
仙道や沢北は気まぐれな奴だったからいいが、
哀川だと一方的にやられて終わりだろ

>>191
ファール取られるってことは、チームファールを招く危険性もあるし、バスカンを取られたりすると、
3Pと決められるよりもダメージはデカイ。
布施・梁川・大門・小原が出てくると、桜木と魚住は少しリスキーになる。

DBのスタメンは藤原、哀川、
あと3人が決められない

>194
これで来るとマジで前半の半分くらいで桜木や魚住は退場させられそうだな

>195
藤原、哀川決めればあとは適当でもＤＢはそれなりの形にはなるからな
あんま面子同士に差がなく長所がみんな違うから決めにくい

SDは牧、赤木、仙道はきまりだろう

>>197
藤原を固定したらパスに反応出来ない選手(保科とか)が使えない。

>199
ほぼ瑞穂と湘南の混合だし、さほど問題ないと思うが
保科なんて使い道が無いやつはそもそもいらんだろ

>>200
いや、あとは適当でもって言ってたからさ。保科とか必要ないじゃんってことが言いたかった。

保科は>>81の時点で入っていないからな
SFは層が厚いし保科の使い道はないなあ

>>195
磐石の態勢でいくのなら、小原は外せない。
赤木で来たら剛の薬師丸、魚住か花形で来たらファールを取るのが巧い柔の梁川にすればいいだろう。
桜木や魚住を入れていたら、布施を使うと有効。
勝負所で、佐藤・三浦の左右ロングスリーを使ったりすると面白いかもしれない。
スペースができて、佐藤・三浦に引き付けられたDFに走りこんだ哀川などは自由にプレーできるようになる。
オールラウンダーの高階はメンバーが怪我したり抑えられた時に使う。
大門・土橋はゴール下でファールアウトや怪我した時の万が一のため交代要員。

>>81をベースにした神奈川AS

使い道のない宮城よりDFに定評のある池上が参戦という意見の流れなので・・・

SD
湘北　４人（赤木、桜木、流川、三井）
陵南　４人（魚住、仙道、福田、池上）
海南　２人（神、牧）
翔陽　２人（花形、藤真）

DB
瑞穂　６人（土橋、石井、高階、哀川、三浦、藤原）
湘南　４人（梁川、大門、布施、小原）
本牧　１人（薬師丸）
横学　１人（佐藤）

福田に出番ないだろうな

PG 佐藤　SG 三浦　SF 哀川　PF 高階 C梁川
3Pシューターを揃えるのも面白そう、武蔵がいないのが残念だけど、代わりに3Pプレイの梁川で

そのメンバーだとDFをどうするかだな。
3−2ゾーンとか？主に佐藤と哀川がプレスかけに行って、他３人はターンオーバーを狙うとか。

>>216
SDだと
PG藤真、SG三井、SF神、F流川、C花形ですね。
意外と面白い試合になりそうですね。

SD側からみれば、三浦とミスマッチになる三井がどれだけ活躍するかが焦点だな

>>208
しかしそのメンツだとDFやインサイドが弱く、哀川のドライブを抑えれない…

哀川にダブルチームへ行くと、他がスリーある奴らばっかだからなぁ
リスクがでかくて自分の相手を外してまでヘルプへ行く勇気と判断力と決断力がないとな
問題はカバーリングをしっかり取る連携とらないのと、振り回される危険性がある

リバウンドはどっちが勝つかな

流川ってジャンプ力あるのにリバウンド取ってるシーンあまりなくね？
ポジションわるくのか？翔陽戦ぐらいしか記憶にない

リバウンドはスラダンだね。
身長の差がある分。

リバウンドとは違うけど
流川は海南戦で赤木が負傷した時に
桜木と二人でインサイドでブロックなどかなり働いていたな

>>213
一応ゴリからリバウンドもぎ取ってるからそこまで弱くはないかと。

>>214
リバウンド勝負するのは、4・5番の選手だろう？
だからSDの花形197・流川187より、DBの梁川201・高階187の方が身長差は有利だけど？

>>215
清田ブロックしたぐらいじゃ、インサイドのDF力あるとは言い切れないっしょ

何度も粘り強く跳べるこ梁川と、独特の取り方する高階にはリバウンド勝てないだろ
そもそも流川と花形のリバウンドシーンなんてほとんどないぞ

DBは三浦、佐藤の所の身長差がネックだなぁ。

SDは哀川の存在がめっちゃ引っ掛かる。絶対に一人じゃ止められない。

>>220
三浦の身長の低さは穴だが、佐藤はそれを苦にしていない
哀川にマンツーされているときもミスマッチをつかれたものは全くない上
哀川のレイアップ(？)を触っているからジャンプ力もあるから、藤真相手ならそこまで問題にはならないかと思われる

花形より、花道にした方がいいんじゃないか？
一応センターもできるし

どうも梁川は設定以上にインサイド強いって気がしないんだよな。
瑞穂に負けてるのがあるから。
でもそれでも花形にリバウンド負けてるってのはないだろ。

神が哀川につかれると、必然的に3Pシューターの三井に期待することになる。
藤真は一度打ったシーンしかないし、流川は3Pを連発で決めれるかは謎。

>>223
梁川は布施の落としたシュートを２度続けて「オフェンス・リバウンド」を取れるぐらいリバウンドは強い
逆に花形のリバウンドが強そうな描写はある？

藤真はブロックのタイミングが合わせづらいジャンプショットはあるけどね。

一度観たら宮城が対処できるぐらいのジャンプショットだけどね

>>223
いや、花形が梁川にリバウンド勝ってるなんて言ってないんだが。

>>227
あれって普通のシュートじゃない？

花形よりもリバウンド強化を考えて桜木に代えた方がいいような・・・・
アウトサイド勝負ならリバウンドは超重要だしね

>>229
藤真って打ち分けできてるのかな？
宮城は「ジャンプシュートの時にジャンプが最高到達点になる前に打っている感じだ」
とか言っていたからどうなんだろ？？

>>228
>>219

？

流川はジャンプボールで赤木と互角なくらい高さがあるから
変則リバウンドの高階にもひけを取らない希ガス

>>230
本当は桜木を入れたいけど、梁川とマッチアップするには相性的に良くないんだよ

梁川は３Ｐプレイ使ってくるから。

>>234
リバウンドで最も重要なのはポジショニングだから。
ロッドマンが７年連続リバウンド王になれたのはそれが１つの要因。

抜群のジャンプ力があるにも関らず流川のリバウンドシーンが少ないのは
リバウンドを取るためのポジションニングを取ってないからだと思う。

高階はそんないいポジショニングしてないんじゃまいか

桜木、赤木がいるからリバウンドの描写がないだけかと。

>>238
曲線的な変な跳び方してんのに、敵や味方とぶつからないのは、身体のしなやかさと絶妙なタイミングらしい

By 榊原

高階のリバウンド力がイマイチ掴めないのは分かる。

>>239
描写が少ないと、リバウンドセンスというか、ポジショニングだけではなく、ボールが弾かれる場所を読む能力が優れているのかも分かりにくいから、一概にジャンプ力だけでリバウンドが強いとは言い切れないよ

>>239
たしかにそういう印象を受けるな

>>240
いや、曲線的ってのは体の使い方で、跳び方は普通と違って横や後ろから取ることが出来る。
のが高階のリバウンドスキルらしい。
高階も体力が落ちたりテンパりすると、力技の直線ジャンプになっているけどな。

三井が三浦にマークするのはいいが、三浦に付くと長距離砲を警戒してかなり前から付かなきゃならん羽目になって、三井のスタミナに問題が出てくるな
まぁ流川もだが

SDは三井と流川、DBは高階が40分間走りきれないから、アウトサイドに特化した布陣は後半から代えざるえないんだよな

哀川対策を全く議論されていないことについて

哀川止めようにも>208の面子では3人いても苦しいぞ

OFは面白い対決なんだが、SDのDFは全く考慮されていないからな・・・

PG藤真、SG三井、SF流川、PF仙道、C花形
これで行こう
DBには及ばないが四人とも3P打てるし仙道にいろいろヘルプに回ってもらおう

>>250
DBは>>206で続投？

>>251
そうだね、ひとまずこれでしてみよう
PG 藤真　SG 三井　SF 流川　PF 仙道　C花形
PG 佐藤　SG 三浦　SF 哀川　PF 高階　C梁川

>251
いいんじゃないか？実は結構凶悪なチームだし
哀川止めるには人数いるけど、他をフリーにすると
高確率で3Ｐ入れてくるし。実は今の瑞穂もこれに近いんだよな

佐藤がやっかいなんだよな
ディフェンスのいいSDの選手がついてもパスを簡単に止められそうに無い

哀川抜きっての

PG藤原
SG佐藤
SG三浦
F高階
C梁川

っていう３ガードは？
これも４人スリー入る布陣だから。

>>254
佐藤ってパスワークいいか？
佐藤というより横学バスケが速いパスワークで陣形崩して、3P打ってくるチームではあるけど

こう見るとＤＢは3Ｐシューターが多過ぎだよな
オールスター以外でも入れられるやつはまだかなりいるし

>>255
それも面白いかもな
シューターいすぎ

>>257
DBは８人
瑞穂：三浦
横学：佐藤、小泉、広瀬
本牧：角松
天童寺：鎌倉、本田
明和：氷川（らしい）

SDは３人
湘北：三井
海南：神、宮益

これだけ多いのは
横学は身長差をどうにか克服するために特徴つけたもの
天童寺は王者で3Pシューターが2枚いると層の厚さも出る
ってことからじゃないかな？

>>258
哀川を入れると結果が見えて詰まらなくなるので

PG 藤真　SG 三井　SF 流川　PF 仙道　C花形
PG 藤原　SG 佐藤　SG 三浦　PF 高階　C梁川

これならどうなるか？
当初の神奈川オールスターならどっちが強い？という主旨とは離れてるけどｗ

>259
湘南の轟も入れてあげて。安心して見てられんが
実はかなりの高確率で入れてくる

>>260の布陣で行くとして
SDがディフェンスの時は
藤原がボール運びするなら三井がつくのもありかな
藤真だと若干ミスマッチか。6cm差だけど
逆に佐藤がボール運びする時は藤真がつくか

>>262
PGの藤原がボール運びするんじゃないか？

>>260
佐藤や三浦の3Pに引っ張られると、やっぱりPF＆Cのリバウンド対決になるね

DBは流川や仙道のミドル〜インサイド〜ゴール下を止めれる布陣ではないだろ

SDは藤原からのパスから始まる佐藤・三浦のロングスリー、高階の外中を止められる布陣でもないけどね。

仙道は意外と外は打たせてるからな
牧はドライブ男だったから抜くことだけに専念できたけどな
とはいえ、仙道が轟のようにやられはしないと思うが

そもそもスリーポイントシューターのチームなのに神を抜いちゃったら意味ない。

佐藤は藤原のパスに反応出来るかわからないけどね。

PG 藤真　SG 三井　SF 神　 　PF 流川　C花形
PG 藤原　SG 佐藤　SG 三浦　PF 高階　C梁川
じゃあこれでやってみるか

>>261
轟はゲームメイクもやってるから入れなかったんだよね。
ピュアな3Pシューターとしたら、佐藤（もしかしたら小泉）も入らないかもしれない。
横学はOFシステム内で打ってる感じだから。
まぁ>>259で書いた線引きは曖昧なんだけどね。

>>269
よく藤原のパスは経験者か、見城のような即応できるヤツじゃないと・・・
みたいになってるけど、ストバス時での保科へのパスは、アリウープをさせるためのゴール下パス
3PシューターとしてSGに入ってる佐藤なら、「キラー」的な鋭くて取りづらいパスはこないと思う

>>270
お互い3Pを警戒するだろうから、マンツーマンであることを想定したマッチアップは

藤真　佐藤
三井　三浦
神　　 藤原
流川 高階
花形 梁川

かな？

SDは藤真と佐藤の13cm、三井と三浦の11cmのミスマッチを利用する
ただ神のマークが藤原だとかなり打てなくなる

牧ありきの神だからなぁ。
この中で誰よりも高確率なのに勿体ないな。

神ってDFの良い選手に付かれると途端に使えなくなるのは困るわ

神を引きつけてパスができればなぁ

神『も』引きつけてパスができればなぁ

神のパスシーンは何箇所かあるだろ。

3Pに餌に引きつけてパスはしたことないからね

湘北戦の最初のは違ったっけ？

>>281
確かに３Pを意識させてパス出してるな。

あれシュート態勢入ったんじゃなくて、
ドリブルしてる神に流川がシュートか？
って勘違いしたんじゃね？

あれは明らかにスリーを意識させた神の目線でのフェイクっぽい。

議論するまでもなくスリーを意識させてるだろ。描写厨って怖いな。

描写厨ってゆーかただの思い込みだと思うよ。
叩くのよくない。

武藤が外したあのパスも一応3Pを餌にしたといえるんじゃね？

描写重視はわかるけど重度のＤＢ信者の描写厨レスはいかがなものか

結局神はつかえんの？

微妙。>273のだとパスできても3Ｐは封じられそうだし
三井に期待したほうが良さそう。ＤＢ側は哀川抜けても
3Ｐ入るのばかりでリバウンドも有利そうだから苦しそうだけど

>>288
奴等には勝てんよ。ちょっと強引な理論もなんか説得させる力があるし、話術が凄過ぎる。

っていうか、DB信者と断定するのは何故だ？
神の話してんのに

>>290
藤原は轟の3Pに結構ひっかかってるから、神が3Pと見せかけたパスすれば、インサイドとの連携やバリエーションも増える。

>>284
スリーを意識させているにしても、目線のフェイクだけでスリーと思うのは流川の早計とも思えるけど
神はドリブルからシュートまでが速いなら分かるけどね

タチが悪い。

減速してるっぽいし、あの場合は引っかかってもいたしかたないと思う。

しかし流川はシュートチェックにいってないぞ？
フェイクかと思ったら神が清田へパスしたから反応できなかったかもしれないが

三井と高階のどちらも覚醒するかどうか分からんくない？
三井は翔陽戦も山王戦もバテてからの覚醒だし
高階は対布施への想いを吹っ切ってからの覚醒だし
どちらも覚醒しないで通常な状態というシミュレーション？

>>294
あの場面で神の不自然な目線をどう解釈してる？

>>299
>>297

神が池上や桜木に抑えきられるのをみると、パス以前にシュートどころじゃないような？

藤原のディフェンスでシュートを止めるような画あったっけ？

スティールやパスカットはやたら多いが・・・
神と藤原の5cm差をどう捉えるかだな

SDはまだまだ荒削りな高校レベル、DBは穴のそんなに無いプロレベルって感じですね

SDはミスマッチを使わない手は無い
マンツ同士なのだから藤真か三井がポストに入ったら
他はそいつから離れるアイソレーションを使おう

最もヘルプに飛んで来るのは、走力のある佐藤だろう
藤真との最大13cm差のあるミスマッチを利用し、藤真を中心に攻めるのが得策と思えるが如何か？

>306
>221

したら三井のオフェンスVS三浦のディフェンス？

>>302
新人戦の横学戦で、哀川が騙された相澤→小泉のダブルカットインを読んで、小泉のレイアップシュートをブロックしている

>>308
三井と三浦のマンツーでの対決勝敗表

三井の
勝利：長谷川、越野、松本、矢嶋
敗北：武藤、池上
ﾄﾞﾛｰ：神

神とは流川が抜けてからマッチアップし、三井が強引にシュート打っただけなのでドローとした。。

三浦の
勝利：草野、轟
敗北：児島
ﾄﾞﾛｰ：島袋

草野にはスティールされたり抜かれたりしているが、本職の3Pを5本決めているので勝ちとした。
島袋には25分間封じられたが、それからは連発してきめたり、3Pを囮に嘉手納西のDFを引きつけたアシストパスしたりしてるのでドローとした。

>>302
190越えたらしい成田中央の児島からレイアップをブロックしてるな。

>>310
三井は宮益が出るまでは神とマッチアップしているぞ
直接対決は三井のスリーのシュートフェイクから神を抜きさってレイアップのシーンぐらいしかないから、ドローでいいと思うわ

神が藤原相手に厳しいとなると、三井に期待するしかなさそうだな
三井のスリー以外のシュートシーンは
誰かを抜いてからシュート打って花形にファール取られたのと
上記で書いた神との対決ぐらいか？

後は流川の爆発力にかける！

藤原のパスばかり気に取られているがペネトレイトをどうすんだ？
ドライブも得意だぞ

DB色々できる奴多すぎ

藤真≦佐藤・・・どちらも主将。ミスマッチではあるがそれ以上に苦にしないDF力と哀川のDFから3Pを決めまくったOFの差で佐藤有利か？
三井？三浦・・・ここが勝敗を決めそうだ。高いDF力とバスケIQの三井かシュートフェイクやアシストが上手い三浦か？
神＜藤原 ・・・・OF・DF共に藤原だろう。
流川≧高階・・・どちらもダブルクラッチの名手。ドライブとスピードの差で流川有利か？
花形≦梁川・・・どちらも柔のセンター。パスワークやリバウンドの差で梁川有利か？

佐藤って手首に怪我負いながら哀川相手から分かるだけでも４本以上決めたよな

新人戦の佐藤は哀川の3Pをブロックしようとボールに触れてたぞ。
哀川シュートVS佐藤ブロックで、哀川のシュートの速さとパワー？で決められたが。

藤真はオフェンスザルでラン＆ガンの豊玉からだいたい１０分ぐらいで２０点取るぐらいだが
小暮やカクの入った湘北から２分間もノーゴールじゃ…

>>318
ｽﾏｿ、間違った

×オフェンスザル
◎ディフェンスザル

流川が絶好調でDBの他がヘルプかダブルチームにいく環境をつくらないと勝ち目が薄くなってきた

梁川→薬師丸、花形→桜木は？
薬師丸相手なら桜木はファールトラブルには陥りにくいだろうし、ディフェンスは藤原をマーク。
抜かれもいいからとにかくしつこくイラつかせるような感じで。梅田がやったようなウザそうなディフェンスね。

流石に190台一人も居ないのは辛くないか
まあ桜木、流川は1m位跳ぶから問題ないかもしれんが

三井と三浦のミスマッチだけど、ディアって10cmぐらいの差だったら身長差を問題視しないのか、全然問題ないんだよね。

>>322
桜木は190ないっていっても189.2だから大丈夫

２１８の二階堂を１９２の土橋（しかも飛べない）と１９０の石井で
問題ないとは言えないけどそれなりに戦えちゃったからな。
身長の割合で単純計算すると植草、越野が赤木とゴール下でせりあってるようなモンなんだけどな。

成田でも三浦は児島が相手でかなりのミスマッチなのに全然問題視されてなかったな。
ディフェンスの時に壁じゃないかって言ってたぐらいで。

>>326
瑞穂は成田に対して２−３ゾーンだからマンツーではないし、そこでミスマッチは発生しないよ

>>325
＞身長の割合で単純計算すると植草、越野が赤木とゴール下でせりあってるようなモンなんだけどな。

身長の差だけでガードを例えにしてもな・・・
石井や土橋が中心に二階堂と戦い、1-1-3でゴール下を固めまくっているから勝負になってると思う

まぁ問題は二階堂は設定よりも大きく描かれていない点だ

ジャンプしてもとてもじゃないが届かないよ

的な大げさかかれても良かったと思うわ
たとえばアイシルのような少年漫画チックな凄みを出す感じで

だから要するに本来はセンターとガードぐらい身長差があるってことだろ

石井と土橋はディフェンスに専念してたっしょ。
逆サイドにきたら高階もディフェンスしてるし。
中をガチガチ固められてのフィジカルコンタクトはかなりキツイぞ。
二階堂はシャックほど圧倒的じゃなかったから３人を吹き飛ばせなかったんでしょ。

二階堂がイラつかないで４ファールにならなきゃもっと圧倒できたはずだけどな
あれだけ徹底マークしてんのに身長差とパワーの差で二階堂一人に３０点以上取られているからなぁ

ＤＢ厨のアホが必死にＳＤスレを荒らしてるんだが
なんならここも報復で滅茶苦茶にしてやろうか？

>>643
大文字野郎はそれができないから批判しつづけるんだろう。

>332 名前：マロン名無しさん sage New! 投稿日：2007/02/04(日) 01:32:10 ID:???
>ＤＢ厨のアホが必死にＳＤスレを荒らしてるんだが
>なんならここも報復で滅茶苦茶にしてやろうか？

こんなレス書いて満悦しているやつだしな。

ここはスラムダンクとDEAR BOYSのどちらも好きな住人が集まっているスレと信じて
強さ議論をまったりやっていこう

>>331
もし二階堂が４ファールになっていなかったらどうなっていた？

4ファールしてなくても結構負担掛かってたし苦しくないか？
試合展開も4ファールするまでほとんど互角だったしな

第2Q終了時でスタミナに限界きてたからな、二階堂…
どんな選手でもスタミナが限界値では能力以上のものは発揮できない。

二階堂はスタミナがないのか？
それとも瑞穂の1-1-3ゾーンが強力だったのか？

普段からあのスタイルなんだろうから、瑞穂の1-1-3ゾーンが強力なんだと思う
石井と土橋が1部と比べてかなり強化されてるんだろう。最近は二人とも活躍してるし

いや、1-1-3ゾーンそのものが強力だという説もあるだろう。
が、IH予選の本牧戦では1-1-3ゾーンではなく、OFとDFを任さられた薬師丸が前半でヘトヘトになってしまったのは、おそらく石井と土橋のフィジカルコンタクトはかなりタイトなんじゃないか？
どちらの試合も、石井と土橋はDFに赴きを置いていたしな。

土橋はいつでもDFとリバウンド（チップアウト）
最近はルーズボール取得スキルが加わった

石井って哀川並に出づっぱりなのにバテてるの見た事ないな

新人戦の横学戦はやばかった

石井はでづっぱりだったから一番成長したんじゃね？

石井
WIN：相澤
LOSE：武内、薬師丸、二階堂
DRAW：梁川、大城

対戦してきた選手はマジでセンターばっかだな

10cm以上高い相手でポジションの異なるパワー型のセンターと戦って負けてもしゃあないとも思うが

石井はCにマッチアップするなら、SDもCばっかりになるのか？

赤木、魚住、花形、高砂、岩田、河田兄

河田兄や赤木にはパワーと身長差で負け。
花形とは互角？
高砂には勝ち、岩田に完勝って感じか。

河田兄は193-195と推定されているから、身長差はほとんどない
まぁ河田兄は4番としても優れているため石井の負けだろう

>>348
つ魚住

パワーは魚住だが、横学すら佐藤しかついていけなかった石井のスピードに魚住がマークするには厳しいんじゃないか？

いや、正確には佐藤以外の横学の奴らがスピードがないわけではなく
マークマンを外して石井の所へ行けるほど余裕がなかった
という解説になっているから、石井はめちゃくちゃスピードが速いわけではない

赤木と薬師丸は同等と言われているよな？
薬師丸と石井は点の取り合いで、どちらも抑え切れなかったが、薬師丸は土橋とのダブルチームでも孤軍奮闘しているから薬師丸≧石井という評価なんだろう。
だが赤木も花形や河田兄といったスピードがありテクニックのセンターには梃子摺っているから、
石井のようなタイプは抑えきれないとも思うわ。

基本は赤木が上だろうけど
攻撃でも守備でも石井が一糸報いるぐらいはするだろう、でいいんじゃね？
完全に抑える、抑えられるなんてのはよっぽど実力差がないとできない仮定。

ゴール下では赤木、ハイポストでは石井って所か
石井がゴール下へ突っ込めばやられるし、赤木はパターンが決まっているから石井のブロックの読みで後半からつかまえれるかもしれない

赤木のゴール下でのパターンが決まっていると見抜いたのは、試合前日にビデオを見た沢北が指摘して河田兄がそれを実践したからだよ。
ただ単に1on1なら見抜けないかもしれないけど、もしインターハイだったら瑞穂は前日に明日の対戦校をチェックするから、そこで哀川や藤原が指摘してくれれば赤木を抑えれるかもしれないね。

一般の練習試合なのか、公式試合なのかによって分析するかしないかで結果は変わるんじゃないかな？

インサイドのプレイにそんなバリエーションなんてないから。河田だから抑えただけだろ。

もちろん河田だから抑えたと思うが、パターンが決まっていると言われるってことは、普通よりもバリエーションがかなり少ないんじゃないか？

まぁ攻めパターンを知っていると守りやすいのはたしか。
レイカーズ３連覇中のシャックは例外だったが。

あくまで河田を基準にすればの話でしょ＞パターンが決まってる
山王戦まで赤木がパターンが決まってるなんて言われた事は無かったし。
赤木も攻めのパターンを増やそうと努力してたわけだし、特別攻めが少ないとは思えない。
ちなみに野辺はどうしたいいかわからん感じに見てた。
インサイドの守備はパワーや高さに劣るとわかってても止められない。
石井クラスだとたまに派手なブロック成功して回りを驚かす、とかはやりそうだけど
赤木を抑え込むのは到底無理だろ。

>>360
いまレスかえそうとおもったら言いたいこと言ってくれた。要するにシャックも例外じゃない。

シャックは例外だろ

堂本監督に戦術面で問題あり 　　　　選手が自主的に動けるチームだから問題はない
沢北はパスをしない　 　沢北河田コンビでのアリウープからもパススキルは高いレベルであると思う
野辺はリバウンドだけ 　　スクリーン等の技術もある
美紀男はスピードがなくゴール下しか入らない 　　ベンチ要員はどのチームもこれ以下だし野辺が負傷しなければ試合にはでれない
松本はメンタルに難あり 　　これは否定できない

問題あるだろ。敗因の原因は三井対策が駄目なとこがかなりあるから
松本交代させるべきだったし、自主的に動けるチームなら監督に誰かが
交代しろとか言うべきとこなはず。それなのに誰もフォローさえしない。
これのどこが自主的に動けるチームだよ

ローポストからのアタックを封じれば手詰まりになると言われたのは確かだが
そりゃローポストで抑えられればば8割以上のセンターは手詰まりになるだろうさ

インサイドで勝てないならアウトサイドで勝ってやろうと考えるのもありかもだけど
それをセンターと呼べるのか疑問

三井のスリーが常識的に考えてあんな入るとは誰も思わんだろ
特に後半なんてバテバテだろ
リバウンドは山王が圧倒してたし打たせておきゃいいと考えてたんだろ
河田も言ってた松本にそう言っていた

なんで？翔陽戦でバテバテでも3Ｐが入るまくった前例があるし
調子がいいのも前半だけで十分分かってたはずなのに警戒せず
打たせるなんてアホとしかいいようがないんだが
3Ｐも桜木が覚醒してから入り始めてるからリバウンド圧倒なんてとても言えない
これで問題ないなんて言えるはずないだろ

点差が２０点あったから多少は撃たせておく余裕もある
いいシューターでも４〜５割しか入らないわけだし
リバウンドは桜木が覚醒するまでは勝ってたわけだからな
覚醒してからは河田をつけてリバウンド対策もした


山王戦後半と翔陽では三井の残りスタミナに差があるだろ
翔陽のときはオールコートで守れるスタミナが残っていたが
山王戦では顔色が悪くディフェンス時は全くの棒立ち
深津のインテンションを引き起こしたパスカットからも
立っていることすら厳しそうなことがわかる
さすがにこの状態では試合を続けることすら厳しいと思う

山王が前夜見てたビデオに翔陽戦はなかったんだよ

実際、翔陽戦を見たか否かで三井の評価は全然違うと思う
海南戦はダメダメだったし、陵南戦は途中でダウン
豊玉戦は「前半まるで入らなかった」
これではあまりいい選手とは思われない

三井結構褒められてなかったか？好不調の波激しいのも確認済みだから
少なくとも調子良い、悪いの試合数試合分は見てると思うが

選手がどう思ったかは一之倉の態度が物語ってる
バテてもシュートは入るという情報は欠けてたんじゃないか

にしてもOBチームとの練習試合後にそんな何時間もビデオ見る時間よくあったな

知らないならやはり山王のとった三井対策が良なんじゃないか？

それならそれで相手のこときちんと調べてないのが問題
あと少しくらい打たすならまだ分かるが打たせすぎ
しかもそのあと対策してないのも問題

全国でも強豪の翔陽や海南がどういう理由で敗れたor苦戦してたのかも
知らないようでは、山王の情報分析とやらもたかが知れている。

神奈川の決勝リーグだけ偵察したのかね？

全部読んだ。
みなさん経験者ですか？DBが現実離れしすぎてSDじゃ勝てないですよね。普通に考えて。DBの3P成功率とか以上ですからね。

三井が好不調の波が激しいが、その好調の時だったらの対策として一之倉にマークさせたんだろ。
問題は何故三井にあれだけ打たせているのに松本を出し続け一之倉を下げたのか？
赤木のスクリーンに何度もひっかかり過ぎの松本・河田兄コンビにも問題ある。

>DBが現実離れしすぎてSDじゃ勝てないですよね

まあ、ドラゴンボールみたいに面白ければ何でもいいという作品だからなｗ
人気の差が有りすぎのは、読者が見ててアホらしく思うからだろう。

一之倉もスクリーンにはひっかかっていたし
あの試合では三井のスタミナを奪った時点で用済みなんじゃないか？
ゾーンプレスをやる上で松本の方が都合がよかったんじゃないかと思う

>>378
二回だよ。スクリーンに引っ掛かったの。
二回って引っ掛かりすぎ？

三井に結局２２点は決められたのは痛かったと思うが

一之倉がスクリーンをかわせるとも限らないと思う

>>377
あれがディアボーイズの楽しさだよ。
リアルがどうの言ってたら何も楽しめなくなるよ。

両作品の叩きはなしの方向でお願いします。

哀川だって何回スクリーンにひっかかったか分からないんだから、松本だけの責任じゃなくて、河田兄がもっと大きな声で伝えるべきだった

そういえばスラダンでスクリーンかわした奴っていないような…

っていうか、そもそもスクリーンプレイはマンツー時代のNBAの一流選手ですら引っ掛かっているんだが。
ジャズコンビのピック＆ロールなんてまさにマンツーだからこそ発揮できたわけで。
まぁ二人の完成度は半端なかったから今でも通用してかもしれんがさ。

かわすのはファイトオーバーやスライドしないと無理だな
無理ならすぐにスイッチしないと
河田兄もわるいが、松本も無理なら「スイッチ」と言わなきゃな

SDスレでえらそうにのたまったやつがいるから覗いてみたら・・・ｗ

>>390
松本はテンパっていたんじゃないか？
だからこそ交代させるべきなんだが、堂本は・・・

間違った・・・ｱﾝｶｰ>>389な

>>379
むしろ逆だろ、スラダンの方が単純に面白さを判りやすく前面に押し出してる。
スラダンは細かい部分よりも、バスケの面白い部分をストレートに伝えようとしてるよ。
マンツーマンを基本にしてるのも、その方が実際の試合でも見てて判りやすくて面白いからだろう。

ディアボもスラダン以上にやってる事は凄いんだけど、画面から凄さが伝わってこないから地味なんだよね。

どうでもいいレスに反応するのも荒らしの一種だよ

>>391
深津が「気にするな」って言ったんだけどね。三井があれだけ不気味だったから

「もう俺にはゴールしか〜」と「フォームがばらばら」の時には
しっかりマークできている状態に見えるし
マークがついてても決められるくらい三井が乗れてたんじゃないかな

>>395
松本さんがブロックに跳んだor手をあげたシーンてある？
ファールした時ぐらいじゃないか？

>>363
>堂本監督に戦術面で問題あり 　　　　選手が自主的に動けるチームだから問題はない
なんのために監督がいるの？
美紀男に赤木をマークさせるのも変だし、河田兄が逐一ヘルプもいくのも負担がかかると思うし、赤木がテンパっていなかったら河田兄がヘルプにくる直前に桜木にパスすることもできたと思う

>沢北はパスをしない　 　沢北河田コンビでのアリウープからもパススキルは高いレベルであると思う
1on1になったらパスをしないのは戴けない。

>野辺はリバウンドだけ 　　スクリーン等の技術もある
野辺がスクリーンかけたシーンあったっけ？
リバウンドだけっていうのは、リバウンド技術にはスクリーンアウトは必須だから突っ込む点がおかしいような

>美紀男はスピードがなくゴール下しか入らない 　　ベンチ要員はどのチームもこれ以下だし野辺が負傷しなければ試合にはでれない
池上さんとか小暮とか、スピードがなくゴール下しか入らないほどひどくない

跳んだシーンはそれだけだが>>395のシーンは少なくとも
けっこう近い位置で手は上げてる

>>363 はいちいち突っ込むほどの価値もないだろ・・・

>>398
>>9での推定身長の松本は、183-185で184の三井とほぼ同じ身長。
しかもほとんど三井はシュートと見せかけたドライブがない（海南戦の神のときぐらいだ）。
これまでの三井を見れば、シュートまで速いタイプのシューターではないし、打点が高いというわけでもない。
三井（というか、大抵の3Pシューター）が優れいてるところは、マンツーマンディフェンスをされているときにマークを外すスキル。
三井はこれがあるからだろうが、ディフェンスしていても決められるということは、
三井が優れているというより、松本のディフェンスが下手なだけだろうな。

＞インサイドで勝てないならアウトサイドで勝ってやろうと考えるのもありかもだけど
＞それをセンターと呼べるのか疑問

ダーク・ノビツキー

マーベリックスセンターで２１３センチもある

３Ｐコンテストで優勝するぐらい凄い

今のＮＢＡも見た方がいいよ>>365

>>400
瀕死の相手に３Ｐ打たれてる時点で終わってるからな
成功率がどうとか関係なしに松本はショボイ

>>397
後半早々の沢北のスリーは野辺のスクリーンからだよ。
リバウンドだけってのは極端だけど、描写がないから仕方ないのは分かる。

>>401
まあノビツキーのレベルは特殊だと思うが、今は従来の「このポジションだから〜」のような型にはまったのより、横断的で様々なポジションが出来る選手が増えているな。
アメリカ以外の国籍選手が増えてスタメンクラスで活躍し、ゾーンDFが解禁されたことでやることが多くなったっていうのもあると思うが。

ノビツキーはフォワードでしょ

>>404
マンツー全盛でトライアングルオフェンスだってDFがマンツーだからこそ効果があったという見方もあるな
スウィングマンでいえばピッペンやコービー？などがいたからこそ完成したOF
ブルズ時代ではクーコッチの存在も大きい

>>405
ノビツキーはCだ
SFやPFも出来る、まさに河田兄や剣を強化した選手だな

>なんのために監督がいるの？
美紀男に赤木をマークさせるのも変だし、河田兄が逐一ヘルプもいくのも負担がかかると思うし、赤木がテンパっていなかったら河田兄がヘルプにくる直前に桜木にパスすることもできたと思う

赤木に美紀夫をつけたのは野辺の負傷のせいじゃないか？
堂本だって後半タイムアウト直後の深津のポストプレーから
河田につなげるプレーの指示を出したと思われる
ベンチに赤木に対抗できるセンターがいるかも分からない
少なくとも美紀男ならミスマッチは防げる
選手が自主的に動くから監督は少し目立たないが大事なところでは働いてると思う

>1on1になったらパスをしないのは戴けない

沢北は流川を楽に抜き去ることができるし
３人がかりでのブロックすらかわせるからパスを
する必要性はあまりないと思う
アリウープからも全然パスをしないわけではないし
無理なときにはパスはするだろ

>野辺がスクリーンかけたシーンあったっけ？

リバウンドだけっていうのは、リバウンド技術にはスクリーンアウトは必須だから突っ込む点がおかしいような
後半開始直後で３点決めたときにスクリーンかけてた

>池上さんとか小暮とか、スピードがなくゴール下しか入らないほどひどくない

しかし木暮にはない利点だってあるしな
美紀男のポジションからすればあの高さは脅威の武器になるし
弱点の影響も減らせる
パワーも神奈川センター陣級はあると思う
池上は陵南のスタメン級の力はあると思うが

>>403
野辺はなんていうーか、古きよき時代の典型的なパワーフォワードだな。
とはいえディフェンスはもう少しやってほしかったが。

>>408
美紀男対策だけでいえば、ゾーンで中を固めれば対処可能だな。
要するにゴール下へ生かせなかればいいだけの話。

瑞穂の１年の紅林が同じ身長の美紀男と違う点はパワーだな
布施や梁川にボコボコにされただけで、良い点は叫ぶくらい

ノビスキーは公式でもＮＢＡでもファンサイトでもフォワードとしか記載されないくらい
れっきとしたフォワードでしょうに

>>409
野辺はディフェンスをやってないってゆーか描かれてないからなんとも言えない。微妙に流川にやられたり桜木にズルされてやられたりしてるけど、それで下手って言われるのは可哀相。
松本は完全に三井にバスバスやられてるからディフェンスが下手ってことがわかるけど。

>>408
美紀男以外に長身センターの代わりがいなかったのか？
王者とはいえ層が薄いのか？

もしそうなら仕方ないが、マンツーに拘る必要はないな
ミスマッチになるならゾーンを組めばいい
美紀男のDFから点を決められているのだから穴は塞がないとな

沢北のパスに関しては桜木に読まれてブロックされているんだから
パスをした方が後々の沢北にとっても有益だと思うぞ

池上さんは福田がスタメンになってから控えというｶﾜｲｿｽな人

>>412
でもマーベではセンターもやってることあるっしょ？
まあ生粋のセンターではないけど

>>401
今のＮＢＡ基準だったら選手にはオールラウンドな能力が要求されて
インサイドの選手が３Ｐ打つのは全然驚く事じゃないけど。
日本の高校バスケはでかいセンタータイプの子には徹底的にセンターの仕事させるよ
（だから日本の育成は遅れてて国際舞台で通じないんだ、という批判も多い）

まぁ、>>365が最後に発言してるそれをセンターと呼べるかどうか、って発言はそれはまた別問題だと思うけど。

なんかNBAの話が出てきて、そーいやあと二週間ぐらいしたらオールスター始まるってこと思い出したわ。
めっちゃ自分事でごめん。

マーベリックスのサイトでは、ポジションはFとなっているが、名前の横に「C」というのがある
PFという見方をするファンもいる
ノビツキーがフォワードなんだが、4番も5番もこなせる選手
アウトサイド打てない≠センターではない
は古い考えというのはたしか

>>416
身長の低く身体的に劣っている日本を強くするなら、
フルコートゾーンプレスを40分間できるだけの体力とディフェンス力、
コート上にいる選手の最低3人は高確率で3Pが入るレベルじゃないと戦えないな。

後は走り負けしない速攻と敵のポジショニングを崩すパスワーク。

フィジカルで劣っていることを他でカバーして戦うのがベターだろう。

>>419
バカでしょ？

>>417
乗っかりついでに注目選手は誰？
俺はレブロンだな。ミーハーですまんｗ
去年世界大会で日本に来た時に観に行ったんだが、当たり前のようにバックダンク・アリウープを決めていて、日本とのレベルの高さの違いに驚愕したｗ

>>420
何がNGなのか指摘して！
個人的には４０分間のゾーンプレスはスタミナ問題として現実的ではないと思うけど

>>413
前スレでは野辺のDFに関する描写が列挙されていて、いいとこなしだったよ

>>423
野辺のディフェンスがいいとこなしなのは知ってるよ。
ただ、もっとやって欲しかったって言うことに関して、そこまでひどいやられ方じゃないから言っただけだよ。

ゾーンプレスの一因やってるんだから、野辺も美紀男もそれなりにDFできると思う。
ただ自主的に動くと言われる（？）山王が宮城に突破されるたびにピタった止めるのは不自然。
これを堂本がどう思っているのかも不明。

ゾーンプレスを、長い間継続してやる体力が山王と言えどなかったんだろう。ただ単に宮城に抜かれたからやめた訳じゃなくて。
ペース配分がしっかりできてる表れだと思うよ。

スラダンは交代の使い方が下手だからな・・・。

>>426
だったら終盤のゾーンプレスをやめるのは不可思議けどな
後半序盤のなら点差もついてスタミナ配分を考えれば止めるには頃合かもしれないが
終盤で勝負をかけにいったのは堂本の指示である
高頭が驚くほど予想外の展開だったし、湘北もビックリしたはずだ
なによりガードの三井の運動量が激減している段階では、
ボール運びを出来るのは宮城の他には流川ぐらいだろう
山王は流川へのパスコースをフリーにして餌を撒きするか、パスコースを封じれば、ボール運びは宮城のみ
宮城は深津と沢北を抜くしかなくなり、たとえ抜かれてもまた続けていればまたかなり点差を開けれたかもしれないのにな
どうしてやめたのかは堂本の思考が描かれていないから全く持って分からんな

DFが良いはずの深津は沢北にダブルチームをしてもらっているにも関わらず二度も抜かれる始末

そこは素直に宮城のドリブルがうまかったんじゃない？

山王のビデオを観たとき、宮城が「牧以外ならとっくに取られている」って言ったのはビビっていたからか？一番早く夜風に当たりに行っているし…
深津は作中で言われているほどディフェンスが良くはないんじゃ？？

三井へのアウトサイドに特化した作戦できている時の深津は何してんだろうな？
宮城からのパスコースを限定するなりしている描写はないし、プレッシャーをかけているような描写は序盤とかぐらい。

>>428
終盤にやめたってなに？

>>430
たしかにダブルチームを抜くには、二人のどちらかにスペースや不備があると抜けるから、一概に深津だけのせいではない。

そもそもダブルチーム以前に、深津はスティールやパスカットしてたっけか？
ディフェンス、特にポイントガードなら簡単にパスを入れさせないことが大事であり、敵の速攻に備えたセーフティしたりする

後者は出来ていたが、前者は疑問だな

まあ、山王が最強といっても結局湘北とはその日の調子次第で
ひっくり返るくらいの差だったんだよ。

>>433
ゾーンプレス

>>431
今年もいるってことに対してびびってただけで、素直に深津のディフェンスを見てうまいと思ったんだろう。
妄想もいいとこ。

>>437
実際、深津のディフェンスの巧さってどこ？

終盤って残り一分の場面だろ？そこからよーく最後まで読めば疑問点は解決すると思うよ。

>>435
山王・瑞穂・成田がだいたい同じくらいの強さで、嘉手納西と山王は前スレでなんか相性的にもどっこだったし、湘北とはそんなに差がないってことは、調子次第では五校は同じくらいの強さ？

>>439
曖昧にさせないで、論拠を書いてくださいな。

>>440
山王＝瑞穂＝成田＝湘北＝嘉手納
はない
左三校と右二校は差があるよ

成田のゾーンプレスはどこのチームにとっても嫌すぎる

湘北ほど波の激しいチームも無いだろうからな。
三井と桜木の出来しだいで強さのランクが変ってくる。

>>443
てかその前にハーフマンツーが厄介なんじゃないか？
自慢の長身のダブルチームで圧力かけて、連携がしっかりしているからな。

>>443
成田のフルコート・ゾーンプレスは沢登に突破されまくっていたみたいだから、ドリブル力とキープ力のある宮城・島袋（見城）なら突破できるかもしれない

>>444
三井と桜木が絶好調でミスが少ない状態なら、山王（は再戦して）・瑞穂・成田にも勝てそう？

少なくとも山王は速攻型のチームが苦手ってことだから、瑞穂、嘉手納、湘北にはドッコイって感じじゃない？
成田は分からん。新人戦が途中ダイジェストに変わって気付いたら瑞穂ぼろ負けだったから。プレス対策を怠ったら負けるってことぐらい。

哀川ですら森山と玉置のダブルチーム＋武内のディフェンスから点を決めれなかったんだから、
1on1になるとパスをしなくなる沢北はめちゃくちゃ苦しいんじゃないか？
深津の相手はディフェンスのよい岸本、河田兄といえど武内相手ではかなり梃子摺るだろうし、松本は口の悪い児島を相手をしなければならない。
野辺がOFしてくれれば選択肢が増えるんだが・・・・・

>>447
山王はカニ高戦には美紀男を入れれば勝ちでしょ
タッパのないチームなんだから

走りまくってスティールしまくる嘉手納西に美紀男は向かないぞ。
流川に取られるくらいだし、速い展開には全く付いていけないだろ。

剣にぼろ負けだったらしいけどね竹内。
まだまだ粗削りな選手だろうから上手さのある河田には何もさせてもらえないんじゃない？

布施や保科がとられるくらいだからな
みきおはやばい

>>451
剣のプレイがある程度分かっているわけでないからなぁ
逆に新人戦の武内のプレイをみれば、河田兄でも防ぎきれないかと

不意とはいえ赤木のフェイダーウェイをブロックできない河田に武内のは厳しいだろう。

研究してきたら河田なら止めれるんじゃないか？
逆に成田も研究してくるだろうが、下條のことだろうし

>>454
あれはヘルプに行った結果だから参考にはならないと思うよ。

>>447
成田の怖さは高身長やDFだけではなくパスワークもあると思う。
岸本や森山はノールックでパスできるし、玉置や武内はそれに合わせることができる。
瑞穂の2-3を2度ほど2回で得点できるほど連携もとれているし。
児島は知らないけど。

新人戦頃の石井が全く反応できないぐらいのスピード、
哀川のドライブについて行ける＆哀川に引き付けられたのに石井のシュートをブロックできるだけの脚力とディフェンス力があるから、
武内は河田兄といい勝負するんじゃない？

児島も調子乗りらしいから、なんか松本とのマッチアップは違った意味ですっごいおもろそうだわ。

松本にとって児島は相性わるすぎだろ、メンタル的に考えて

盲腸にもなっても我慢した一之倉に代えるべき

ただしそうなるとミスマッチを突かれるから、また問題が発生するが

松本さんのテンパる姿が目に浮かぶ

竹内の破壊力を河田が技術でどう止めるかにかかってるね。

>>460
173の三浦ともミスマッチなのに、それを利用した攻撃はないから、児島についてはDFとトラッシュトークさえ気をつければいいと思われ。
速攻のレイアップがあったり、ベンチが「マグレだろ」「しょうがないやつ」と言われる3P打ったり、わけ分からん行動を起こすから、いずれにしても松本には児島をマッチアップさせない方がいいと思われ。

メンタル面にかなり難ありの藤原が冷静に対処したから松本でも大丈夫なんじゃない？
松本のメンタルと児島のトラッシュトークじゃベクトルが違う。

>>462
２Mの薬師丸の上を行くダンクの高さだから、真っ向勝負は河田兄でも分が悪い
河田兄のバスケIQでどうやって止めに掛かるかは見物
山王VS成田では一番拮抗している勝負だろうしな

訳わからんこともするか児島。
じゃあ松本よりイチノだな。

>>464
新人の本牧戦ぐらいまではメンタルに問題があっただろうけど、関東大会に入ってからはそのような傾向はないよ。
たしかにベクトルは違うだろうけど、動揺してしまう弱さがある松本にとっては影響が出ないとは言えにくいんじゃないかい？

深津≧岸本
一之倉≦児島
沢北＞玉置
野辺＜森山
河田兄≧武内

成田は森山にボールが渡ったら、河田兄がヘルプ
成田は沢北にボールが渡ったら、玉置と森山のダブルチーム

森山に河田兄がヘルプに行った時に、森山がフリーの武内にパスしたら、誰が武内を抑えるんだ？

>>467
その話と関係ないけど藤原はハーフタイムにイラついてるよ。
藤原の視野の広さはアクト２からグンっとよくなる。

武内が個人技に入る前に、森山や玉置が「パスOKだぞ」という声をかけていて、
それから武内がステップイン（フェイク？）に入っている。
石井や土橋は一瞬パスもあるか？と戸惑っている。
成田がこういうチームでオフェンス連携が取れていると、河田兄も武内だけを止めればいいだけではなくなり、
ヘルプに優れ視野の広い河田兄でも止めることは困難だろう。

ゴール下に入れられたら山王はさすがに抑えるのは難しいな。
成田は山王のゾーンプレスを突破出来るのか？

すまそ↓

＞成田は森山にボールが渡ったら、河田兄がヘルプ
山王は森山にボールが渡ったら、河田兄がヘルプ

成田はとにかく竹内、森山で攻めれば確実。
この二人にパスが入らないように沢北、深津、一之倉が対処しないと。

>>472
逆に山王は成田のフルコートマンツーを突破できるのか？
深津はキープ力があるが、ドリブル突破力とドライブの鋭さが分かりにくい
深津は宮城を抜いてるから、対宮城戦が考察対象になるね
その宮城はスティールするけれども、抜かれないディフェンスに秀でているのかどうかで、深津のボール運びVS成田のフルマンツーが見えてきそう

河田と武内と互角となると、深津は沢北の一対一を選択するのかな？

>>472
一度つかまったらハマるだろうな。
ただ運動量のある長身だから、高さで突破できそうだ。
山王とは成田が全員身長が上だからな。

>>474
パスを防ぎきるのは難しいから、ボールを持った森山や武内を沢北や一之倉がダブルチームへ行った方がいい
沢北や一之倉の相手は外がなさそうな玉置と児島（はマグレ）だからな
本当は深津がきっちりパスコースを抑えたり限定したりするといいだが、湘北戦ではそのようなシーンがないからなぁ

深津のディフェンスだけど「牧以外のガードならとっくに取られてる」は
一流のガード以外なら、ってことで宮城は一流に近いガードだからそんなに取られなかったんじゃない？

っていうか、宮城は深津に一度取られそうになったぐらいで、取られたことはないんじゃない？
後、山王と対決するなら〜と話題に上がっている、成田の岸本、瑞穂の藤原、嘉手納の島袋も一流だから、取られないんじゃない？

DBの一流のガードも取られないだろうね

NBA_com Japan Basket Ball U Game strategies
ゲームの戦略
ttp://www.nba.com/japan/game_strategies.html

けっこう個人技だけじゃなく、チーム事情の戦略や戦術も話されてきているから、上のサイトを参考にしてみてください。
短くまとめっていし読みやすいから分かりやすいと思います。

>>418
あれってたぶんキャプテンのCじゃないか？
でも複数ついているチームあるし、ついていないチームあるからよくわからんが。

>>463
瑞穂は2-3ゾーンだから、成田が児島と三浦のミスマッチを利用した攻撃がないのは当たり前じゃないか？
だが山王がマンツーなら、一之倉と児島はミスマッチになるから危険だぞ。
一之倉は三井ですら背が高いみたいなこと言っていたから尚更だ。

>>480
岸本、島袋はともかく、藤原がボールキープの優れてる描写ってあったっけ？

岸本もないんじゃないか？
藤原は岸本や小原に取られたことがある

藤原からは長瀬もある。
ただし長瀬や小原は後ろから。小原は２回後ろからだった気がする。
真正面から奪ったのは岸本。

岸本は藤原を抜いてる場面があるからと思ったけど、１シーンだけじゃなんとも言えんか。すまん。

>>410 河田兄がヘルプに飛んでくるし問題ない
>>414 あんな作戦はもう通用しないと思う
深津、河田も何かに気づいている様子だった
沢北も駄目そうなときにはアリウープもしたしパスするだろ
いきなり赤木が出てきて驚いただけ
なんで陵南は池上使わないんだろう
海南戦なんかボール運びは仙道がやってたから
越野と植草を両方出す必要はないと思うし
ほとんどの選手とミスマッチになる
彼はひょっとして監督に好かれてないのでは
>>429ダブルチームが破られたのはどちらかといえば
沢北の責任が大きい
>>435その日の調子ってレベルのあれではなかったと思う

＞河田兄がヘルプに飛んでくるし問題ない
河田兄がフリーした味方にパスすればいいかと。
赤木は何故かパスしてないし。

＞沢北も駄目そうなときにはアリウープもしたしパスするだろ
沢北はブロックがきてもダブルクラッチやリバースショットで交わすわけで、駄目そうだからってパスするようではないし。桜木曰く「負けたことないからパスしない」らしいしな。

＞沢北の責任が大きい
宮城の一瞬の隙を突くスピードと上手さもあるだろうが、1on1では滅法強い沢北が、ダブルチームになると２度も抜かれるのは沢北の集中力に問題があるな。

＞その日の調子ってレベルのあれではなかったと思う
確変した三井、流川の選択肢として増えたパス、桜木の物理法則を無視したジャンプ
など湘北に有利な点も働いたからな。
まぁ三井の調子次第で、またいい勝負になると思う。

桜木の山王戦でみせたあの変則連続ジャンプが意図的にできるんなら、SD/DB誰もリバウンドとれないな

河田兄がやったように、桜木を跳ばせなきゃいい

相手が飛ぶこともできないようなブロックアウトできる選手にしか無理かと
一歩間違えればファールだし

河田兄は一度だけじゃないか？ブロックアウトしたの？
強力なリバウンダーを跳ばせないことなんてダブルチームで囲むとかしない限りまず不可能だろ

ポジション取りに勝ってるのは大前提だよな＞飛ばせない

っつーか裏を返せばあの時の桜木と空中でやりあってたら
有利なポジションでもリバウンド取られるって事か？

変則リバウンド対決ならトーヤしか対決できないだろうな。

高階は横や後ろから取るスタイルだから、対決向きではなく、漁夫の利を得るタイプ

城北戦で開花し土橋まで強くなった瑞穂なら、山王や成田よりも一つ抜け出すんじゃないか？

赤木以下魚住以上ってところか＞土橋

せいぜい高砂じゃね？

瑞穂に赤木がはいったらインサイドの守備が鉄壁だな。ウホッ！！

このスレってdearの中のベスト5人とスラダンの中の
ベスト5人とじゃどっちが強いかってことで議論はしないの？

哀川と見城が別格だからね。
この二人抜いたら逆にスラダン強いし。

哀川、見城それと天童寺抜くとDB側は
PG藤原、佐藤、岸本
SG小原、三浦、角松
SF布施、高階、保科
PF森山、石井
C 二階堂、武内、結城
って辺りかなC強すぎ、SG弱すぎ

SDは
PG 牧、深津、藤真
SG 神、三井、南
SF 沢北、仙道、流川
PF 桜木、ポール、福田
C 河田兄、赤木
牧PF案を選択すると隙は無さそうだが普通にやればPFが穴

藤真より宮城のほうが上だと思う

>>503
SG弱いって…小原の使い勝手は最高だろう？

SGとPF
穴がある同士だから接戦になりそうな予感ｗ
若干ＳＤ有利か

森重がCでPFに河田兄。SDの圧勝だな。

DBはC二階堂PF武内のがいいかもなSGは佐藤って手もある

SDも地味にSG穴じゃね？
沢北、仙道のどっちかを回した方がいいと思う
何よりこの2人同時に使えないのは辛いし

SDはスタメンと控えのレベル差が激しい上、１試合ずっと走れるスタミナ馬鹿ばかりだからねえ。
下手に控えを使うより、↓で4Q固定したほうが上手くいくような気がする

G　　牧
G　　仙道
F　　沢北
PF　河田兄
C　　赤木

DBは保科、角松の出番が無さそうだな…どうせなら薬師丸選んでやれよと思うが
二階堂、武内相手じゃこいつも…本牧orz

>>507>>510
小原のどこが穴なんだ？

DBは

PG 藤原
G 小原
F 森山
C 武内
C 二階堂

ダブルセンターっていう手もある。

使える選手だが>>511の面子相手にフルに使ってプラスになると思えんな
どいつも完全には抑えきれないしこいつだけは絶対に抑えなきゃって奴も居ないし

牧が周りがこれでも海南バスケしてくれるんなら牧に小原ぶつければいいんだがな…流石にそれはないだろ

SDはマンツー
牧VS藤原
仙道VS小原
沢北VS森山
河田兄VS武内
赤木VS二階堂

DBは沢北VS小原で、残りはゾーンを組むボックスワン

小原より佐藤入れた方がいいかと
神、三井なんかが出てきたら小原のがいいと思うけど

>>516
外のある沢北に小原をぶつければいい。
残りでゾーンすれば牧策にもなり、リバウンドは圧倒できる。

>>518
佐藤のジャンプ力やDF力を考慮しても、180cm以上の相手ではミスマッチになる
スタメンではなく勝負所で投入するのがよいかと

しかし折角二階堂218、武内209、森山196なんてのでインサイド固めてるんだから長距離砲欲しくね？

インサイドとディフェンス主体に攻めた方が無難で確実。
しっかり遅攻で攻めれば離されることはないだろう。
背が低いとはいえ控えに佐藤や三浦の左右の長距離砲がいるから、局所的に使えば有効だ。
監督が誰になるかで戦略が変わってくると思う。

>>517
SDもゾーンにしないと、DBのインサイドに強い長身3人を防ぐには厳しい

PG 佐藤
SG 森山
SF 結城
PF 武内
C　 二階堂
で上をバシバシ通すと面白くね？
翔陽の強化型みたいな

森山をSGはありえん

結城はDFがよう分からんからなぁ
点が取りたいときには結城のフックは絶大だが

ゾーンできっちり守るなら佐藤の身長はそれほどネックにならないと思うが。
むしろ強力なドライブ能力を持つスラダン勢に平面の動きで負けない事の方が重要だと思う。
神とか長距離砲がある選手を入れられると少し怖いが。

神には小原でOK

>>514
PG 藤原
G 小原
F 森山
C 武内
C 二階堂

世界でも通用しそうな大きさだな

城北のみなさんはなぜに出ない？
穴水ぐらいは出してもいい気が。

みんな半端すぎる。悪い選手じゃないけどオールスターでは
スタメンはもちろん、ここぞって時に使える選手でもない。

城北はチームとしては湘南や嘉手納西より強いんだろうが、個人でこれはって選手がいない

双子はいい選手だと思うが、
いかんせん相手が藤原と哀川だからなあ
今月号のブロック→ダンクもあるしイマイチパッとしない

なんつーか、始めから全国二位という
実績相応のチームとして描く気がないというか、
単なる強豪校の一角、っていう塩梅の描き方なんだよな。
インサイドが一年の穴水頼りだし、
キャプテン（だっけ？）の双子の兄貴からして
哀川意識しすぎで気負いまくってるし。

個人技では負けてるけど１＋１なら最強ってのを期待したんだがなぁ。
まぁ、でもそれやられると議論はしにくくなったな。

秋田戦が始まる前は
ああ、この双子がダブルチームで哀川について完封するんだろうな
なんて思ってたこともありました

>>532
湘南やｶﾆ高の方が城北より強いと思う

湘南はトーヤが始めから普通にやってりゃ
もっと楽に勝ってたんじゃないかというのがあるからなぁ・・・
カニ高は普通に強いよな
与那嶺のフックとか先を見越して途中まで温存してたみたいだし

>>538
変則シュート、与那嶺のフック、哲太の個人技とゲームの進め方がうまいわ。漫画の流れとしても逸品。

城北は土橋先生の成長イベントの生贄にされたから…

>>539
三浦の覚醒試合だな。
まぁ連載当時は予想外の展開続きで今ほど評判良くなかったけどな

嘉手納や湘南は城北と違って捨てｺﾞﾏがいない。全員味ある。

オールスターの監督は唇星人がいいと思うよ

唇VS北野さんで

今月の哀川はニュータイプなみの経験則だった

しかし海南はどうやって山王に勝つ気なんだろうな
牧は深津を抜くのは厳しそうだから得意のパターンは
出すことができない
インサイドも山王は桁違いに強いから相手にならない
リバウンドは９割近く山王が捕れると思う
神は覚醒三井と違いディフェンスのいい選手
につかれると３Ｐは撃てないし駄目
清田は沢北に完封されるだろう
逆に山王のオフェンスは
高砂の相手は赤木でもボロボロにされる河田
確実に赤木より酷い事態になる
越野、植草に振り切られる清田、神では
沢北、松本の相手はどう考えても無理だな
三井みたいに一歩も動けないで抜かれるかもしれない
これは１００点ゲームも有り得るな
ゾーンプレスが防げても選手の能力に埋めようのない差がある
そもそも武藤のいるチームが山王に勝つのは無理

100回に1回の奇跡にかける

河田兄と沢北が食中毒にでもなってくれれば…

河田弟vs高砂
深津vs牧
松本vs神
一之倉vs清田
野辺vs武藤

作中に出た山王メンバーで穴を埋めてみたが
あれ？これ五分五分くらいなんじゃ…

S 天童寺
A 成田、山王、瑞穂
B 湘南、湘北、嘉手納
C 本牧、陵南、海南
D 横学、豊玉、九工、明和

そもそも海南自体が強くない

愛学はその海南に負けてるのか…

たぶんマンツーして負けたか、ディフェンスがザルだったかんだろう

湘北相手に全てを出し尽くした愛学は
続く海南戦でウソのように惨敗した

諸星はそれなりに活躍したんだろうけど、他がだめ過ぎたのかな

海南はSD全国２位ですら、牧と神ぐらいしかタレントいない。
全国でも優れているところはスタミナと走力ぐらい。

他はもっとひどい駒も戦力もそろっていないと思う。
DBにもいえるけど神奈川のレベルが高いだけ。

海南は湘南にも勝てなさそう
本牧とどっこいどっこいかな

海南は湘南や成田のような長身インサイドチームには相性が悪いと言われている

描写されてない大栄や愛学にも
武藤のような奴はいるんだろうな

ＳＤの岸本は使えるのか？

大阪で得点2位だし体力ありそうだしそこそこ使えるんじゃない？
桜木より走力なさそうだけど

でも全然活躍してないんだよな…
九工の裏エースよりはマシだけど

描写はされていないけど、
南が絶不調の中での後半の豊玉の稼ぎ頭だった
とでも思ってみる

多分書かれてないけど30点くらい取ってる＞岸本

相手桜木だし、割と取ってるだろうな。

あいつシュートゾーンとかどうなの？

そこそこ点取れる奴だけど、土屋（＝仙道？）には全く相手にされないレベル。

よく大阪予選で板倉より多く点取れたな

大阪の中では、インサイドが強かったから点取れたとか？

応援団のヤジで相手チームがビビった

>>546
去年の試合では牧は深津に完全に抑えられていたわけじゃないだろうけどね。
エースの牧が何もさせてもらえなかったのなら
山王相手に残り4分ちょっとまで一桁台の点差で喰らいつくなんてできないし。

でも海南が山王に勝つのは無理だよな。山王主力が怪我か病気にでもならないと。

牧がエース？

牧･藤真時代だからな

一昨年や昨年は、そんなレベルが高い世代ではないんだろうね。

次は流川・仙道時代かな
仙道はもう３年だが…

流川世代が三年になる頃には清田が伸びてきてそう

清田は成長しても保科レベルが限界じゃないか？

保科なレベルってことは哀川抜けるな。

保科は哀川を抜けなかったわけですが

近い将来、保科のような鋭いドライブやアリウープなどの空中戦が得意になる？＞清田

清田は三井のスリーを予測したり意外と観察力があるからな
ドリブルも上手いしガードとして将来性がありそうで
ダンク出来るジャンプ力もあるから
>>579の言うようにフォワードとしても使えて便利
後は外を覚えれば身長の無い仙道くらいにはなれるんじゃ

清田は外を覚えれば藤真タイプに

ウエイトをやってゴツくなってもう少し身長が伸びれば牧みたいになれるんじゃね

DBで清田タイプを思い浮かべたんだけど跳べるガードってあまり思い浮かばないな
やっぱ保科が一番近いのか

跳べるガード？
見城哲太とか？哀川もSGみたいなもんだけど

なるほど、清田は哀川を目指すべきか

目標は哀川や見城、行きつく先は保科

清田はチャーみたいにディフェンスに特化させた方が良さそう

ディフェンスうまくなりそうか？

目立ちたがりには無理そ

ディフェンスは野生の勘とか言ってたな
牧に言わせると経験らしいが
身体能力はあるから経験積んだらチャーみたいになれる？

１対１で抑えることも重要だが、セーフティやカバーリングもしっかり出来るとディフェンスが良いと評価される。
パスカットやスティールはもとより、チャージングを取り捲る小原は別格。

ＤＦに定評があるのは池上

ＤＦを特化させた清田
行き着く先は池上さん

清田は二年後は三年の池上さんか

ディフェンスが優れている選手

湘北：赤木、宮城、三井
海南：牧、宮益
陵南：池上、仙道
瑞穂：石井、哀川、藤原
湘南：小原、布施
本牧：保科
横学：佐藤
山王：河田兄、沢北
城北：阿部、穴水、則宗
天童：北沢
成田：森山、岸本、武内、児島
明和：長瀬、沢本、木下
嘉手：島袋、見城、大城、与那嶺、佐久本

森重もベスト８の常誠から１０ブロックしているからDF力ありそうだ

宮城、宮益が入れて深津、一ノ倉が入れないのかよ。
天堂寺は描かれてないから仕方ないにしろ
横学の佐藤一人もおかしいだろ。

深津は別に何か良い描写はないし、イチノは三井にポコポコ３連発もされたからじゃね？
横学は瑞穂や湘南にボロクソ突破されたからイイ印象がないとか

>>596
宮益は宮城のドライブ防いだり、ミスマッチを突かれた攻撃が一切ないんだよな。
これは湘北や陵南のミスなのか、それとも宮益のDFが優れているのか？
前者だとしたら攻撃しないチームのアホさが垣間見えてしまうが、
後者なら宮益のDF力が侮れない。

深津はすごいディフェンスをする、牧以外のPGならとっくにとられているという描写があるから入ってもいいような
むしろ宮城のディフェンスって良かったか？

宮城のスティール描写は結構多いからＤＦはいいと思う
深津は牧云々言われてるけど宮城相手にそんな目立った描写ないしな

宮城のスティールって幾つあったっけ？

>>598
終盤の得点経過見ると宮さんに交代してから湘北の得点ペースは上がってる。
互いに点の取り合いだったのもあるだろうけど、宮城が得点したと思われる絵もあるし
やっぱり宮さんだとDF力が少し落ちると思う。

陵南戦って確か宮さん出てないよね？

ディフェンス
ＳＦ
沢北＞仙道＞＞流川
ＰＧ
深津≧牧＞仙道＞宮城＞藤間＞板倉
Ｃ
河田兄＞赤木≧魚住＞高砂≧花形