「ジパング」好きがまたりと語り合うスレ  航跡11

このエントリーをはてなブックマークに追加
912マロン名無しさん:2006/12/12(火) 00:19:16 ID:???
>>910
艦砲の弾は普通、中に少量の炸薬を詰めた徹甲榴弾だよ。
913マロン名無しさん:2006/12/12(火) 00:30:05 ID:???
>>912
また嘘を書かない。
徹甲弾(炸薬入り)以外に炸薬が沢山詰まった榴弾に相当する通常弾があります。
914912:2006/12/12(火) 00:52:37 ID:???
>>913
スマン。>>910読んで、対主力艦の状況だと勝手に限定してたわ。
補足thx。
915雷電:2006/12/12(火) 09:19:58 ID:???
>>908
軍オタとは自称するものであって、誰かが承認してくれるものじゃないんだよね。
その自称をするほどアホではないって事だよ。
少なくともキミよりはいろいろ考えている
916マロン名無しさん:2006/12/12(火) 09:23:20 ID:???
働けニート
917雷電:2006/12/12(火) 11:14:26 ID:???
>>883
>理論的に証明は出来なくても、架空な世界であれそれがどの程度実現可能なのか
>理論上の世界でその可能性を探る事は出来ます。

笑わせるなよ。それで現実的な可能性を探りたいからトマホークVS大和にこだわっている訳ですか?
それ自体が非現実なんですが・・・いいでしょう、現実的な話をしたいならまずこの質問に答えて下さい。

Q1:そもそもあなたの好きなトマホークを自衛隊は保有していませんどうやってイージス艦に搭載したのですか?
Q2:トマホークを発射するみらいはノーメンテナンスで1年以上航行しています、その様な事が現実的可能性として可能ですか?
Q3:みらい127mm砲の砲身は破壊され冷却装置の無い当時の砲身に変えられています、今のような正確無比の速射は可能ですか?
Q4:みらい乗員は半年以上、戦場で精神をすり減らし船内で生活をしていますメンタルヘルス上精神異常が発生しないのはなぜですか?
Q5:みらいは遠距離から大和主砲弾を全弾完璧に迎撃しましたが、現実的可能性を答えて下さい。
Q6:海鳥型ヘリはいつ海上自衛隊に実戦配備されるでしょうか?
Q7:シンが乗っていたスピットファイアーが大和主砲弾すら迎撃する能力のあるSAMをかわしたことは現実的に可能ですか?
918マロン名無しさん:2006/12/12(火) 13:40:00 ID:???
うざい。sageて二度と出てくるな。
919マロン名無しさん:2006/12/12(火) 14:05:16 ID:???
>Q7:シンが乗っていたスピットファイアーが大和主砲弾すら迎撃する能力のあるSAMをかわしたことは現実的に可能ですか?

かいじは何でこんなことするん?
920マロン名無しさん:2006/12/12(火) 14:47:08 ID:???
飛行機は砲弾とちがって人が操縦してるからな。それに結局は撃墜されたし。
921マロン名無しさん:2006/12/12(火) 15:00:10 ID:???
>>919
だってこうでもしないと話が単調に(ry

群像劇的な形をとるのはよかったと思うけど
どうも散漫というか、全体的に無秩序なイメージがあるなあ、この作品。
922マロン名無しさん:2006/12/12(火) 15:24:25 ID:???
>>917
時間があるので少し付き合います。

Q1:そもそもあなたの好きなトマホークを自衛隊は保有していませんどうやってイージス艦に搭載したのですか?
A1:トマホークを自衛艦が搭載する事は政治的にみて不可能と連載初期頃から指摘済み
Q2:トマホークを発射するみらいはノーメンテナンスで1年以上航行しています、その様な事が現実的可能性として可能ですか?
A2:メーカー整備も受けられない「みらい」が半年以上も外洋で活動しているのは信じ難いと何年も前から指摘済み。
Q3:みらい127mm砲の砲身は破壊され冷却装置の無い当時の砲身に変えられています、今のような正確無比の速射は可能ですか?
A3:インド洋海戦の時のような離れ業は不可能(例え砲身が正規のものでも)と、あの時点で既に突っ込み済み
Q4:みらい乗員は半年以上、戦場で精神をすり減らし船内で生活をしていますメンタルヘルス上精神異常が発生しないのはなぜですか?
A3:故に主用登場人物以外は「かいじロボット」と揶揄されています、指摘済み。
Q5:みらいは遠距離から大和主砲弾を全弾完璧に迎撃しましたが、現実的可能性を答えて下さい。
A5:初速800ms/はマッハ換算約2.5でイージスシステムが開発された当時のソ連の超音速空対艦大型ミサイルの速度は
これ以上です。そしてイージスシステムはこれの飽和攻撃に対処すべく開発された防空システムです。
同時多目標対処能力はイージスシステムの売りの能力ですから、あれは能力的には可能とみてます。
Q6:海鳥型ヘリはいつ海上自衛隊に実戦配備されるでしょうか?
A6:あんなもんを開発するには10年かかる・・で、いつ開発したんだよ?で登場時点からとっくに指摘済みです。
Q7:シンが乗っていたスピットファイアーが大和主砲弾すら迎撃する能力のあるSAMをかわしたことは現実的に可能ですか?
A7:良く考えましょう。
スピット並の速度の戦術輸送機か、それよりずっと遅い輸送ヘリが自機に発射されたAAMに対してチャフやフレアを
まき散らしながら回避機動を 取り得るのです、回避出来るかは別問題ですが、ともかくも回避行動自体は可能です。
(Q5,Q7共に他の例に置き換えて考えれば答えは自ずと見つかります、あたなのIQではそれが出来ていません、漫画や少女アニメ
 ばかり眺めていないで、もっと脳味噌を使う事をお奨めします)
923マロン名無しさん:2006/12/12(火) 15:28:24 ID:???
>>917
で、以下6点の証拠資料の提示を年内にお願いします。

1.ボックス・カーは原爆が熱を持ち始めたので慌てて原爆を投下した。
2.機長は投弾地点を長崎市街中心部だと誤解した。
3.実際は3km外れた場所に投弾し、投弾した後に何故かその事に気がついて
  帰投後の報告書を捏造した(クルーぐるみで)
4.UFOの飛行原理についての資料(>>570依頼質問)
5.DE261「わかば」(旧橘型駆逐艦「梨」が戦後の護衛艦の建造に多大な影響を
6.俺が「宇宙人の住民票がある」と明言したソース
7.トマホークが6発の根拠
924923訂正:2006/12/12(火) 15:29:23 ID:???
>>917
で、以下7点の証拠資料の提示を年内にお願いします。

1.ボックス・カーは原爆が熱を持ち始めたので慌てて原爆を投下した。
2.機長は投弾地点を長崎市街中心部だと誤解した。
3.実際は3km外れた場所に投弾し、投弾した後に何故かその事に気がついて
  帰投後の報告書を捏造した(クルーぐるみで)
4.UFOの飛行原理についての資料(>>570依頼質問)
5.DE261「わかば」(旧橘型駆逐艦「梨」が戦後の護衛艦の建造に多大な影響を
  与えたとするソース
6.俺が「宇宙人の住民票がある」と明言したソース
7.トマホークが6発の根拠
925雷電:2006/12/12(火) 15:50:25 ID:???
>>924答えます
1.ボックス・カーは原爆が熱を持ち始めたので慌てて原爆を投下した。
2.機長は投弾地点を長崎市街中心部だと誤解した。
3.実際は3km外れた場所に投弾し、投弾した後に何故かその事に気がついて
  帰投後の報告書を捏造した(クルーぐるみで)
4.UFOの飛行原理についての資料(>>570依頼質問)
5.DE261「わかば」(旧橘型駆逐艦「梨」が戦後の護衛艦の建造に多大な影響を
  与えたとするソース
6.俺が「宇宙人の住民票がある」と明言したソース
7.トマホークが6発の根拠

A:何年も前から何度も指摘済み。
もう2度とでてくるな自称軍オタ
926雷電:2006/12/12(火) 15:54:05 ID:???
>>924
お前に誰も聞いてないから( ゚д゚)、ペッ
927マロン名無しさん:2006/12/12(火) 16:01:07 ID:???
うぜえよ、ゴミ。
コテハンつけてないでさっさと消えろ。ニートか?
928マロン名無しさん:2006/12/12(火) 16:01:33 ID:???
>>925
>A:何年も前から何度も指摘済み。
ならば再掲載お願いします。
年内にね
929マロン名無しさん:2006/12/12(火) 16:52:41 ID:???
こんな大馬鹿に名前を拝借され、雷電関もさぞ無念だろうなw
930マロン名無しさん:2006/12/12(火) 16:53:07 ID:???
墓穴を掘るとはこの事か・・・
931815 ◆yHKQtHlO7Q :2006/12/12(火) 17:04:29 ID:???
>>892
詳しく説明ありがとうございます。柳さん。
ということは、ですね。
932マロン名無しさん:2006/12/12(火) 18:14:23 ID:???
933マロン名無しさん:2006/12/12(火) 18:22:19 ID:???
少しみない内に物凄い消費してるんだが、
どうゆう立場の人がどうゆう主張して争ってるんだか
あらすじを簡単に誰か教えてくれんか?
あとボックスカーコピペが見られるけど
チャフ無効軍オタがこれに参加してるの??
934マロン名無しさん:2006/12/12(火) 19:38:42 ID:QmAhnxL0
海鳥って実際にはないの?
何だ、想像上の産物なんだ……(がっかり…)。
935892:2006/12/12(火) 19:48:36 ID:???
>>931
どういたしまして、また何か疑問があればご質問下さい。
浅知恵ですが答えられる範囲でご協力します。
936マロン名無しさん:2006/12/12(火) 20:00:19 ID:???
>>934
なんたらオスプレイていう米軍で研究中のがあるらしいよ。
墜落続出で採用延期になってるみたい。
自衛隊では採用しないみたいだけど。

ってウロ覚えで書いたけどそれくらい正確な情報書けないの!?
とか言って沸かないだろうなw
937マロン名無しさん:2006/12/12(火) 20:08:43 ID:???
>>936
機名が分かるなら、せめて検索して調べてから書きなさい。
詳細なスペックや機体の概要ぐらいすぐに入手出来るでしょう。
調べて書けばそんなあやふやな回答をしなくても済むのです。
そうすれば軍オタからも叩かれません、スレも荒れません。
あなたの様な方が知らず知らずにスレを荒らしているのです。
反省しなさい
分かりましたか?坊や。


・・・・てな、レスをお望みの様なのでしてみました。
938マロン名無しさん:2006/12/12(火) 20:25:35 ID:???
8分後湧きはヤヴァイっス
939マロン名無しさん:2006/12/12(火) 20:32:02 ID:???
軍オタのキモサ炸裂だなこりゃ・・・
940マロン名無しさん:2006/12/12(火) 20:49:02 ID:???
>>936
オスプレイは研究中じゃなくて、もう実用機だボケ
http://ja.wikipedia.org/wiki/V-22_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
ちゃんと調べて書け小僧



と、失礼ながら、こんな感じで宜しいですかな?
941マロン名無しさん:2006/12/12(火) 21:42:35 ID:???
>>932
流れ速いな。早々と乙。
942マロン名無しさん:2006/12/12(火) 22:54:59 ID:???
ここも本スレもなんか殺伐としてるな
それもこれも本編が面白くな(ry

おそらく最後で最大の海戦なのだろうが
なんか読んでるこっちは白けてくるんだよなぁ
943マロン名無しさん:2006/12/12(火) 23:45:07 ID:QmAhnxL0
>>936
>>940
実際あるんですね。
有難うございました。
感謝しますm(_)m
944マロン名無しさん:2006/12/12(火) 23:47:34 ID:???
>>942
なら読むのを止めれば〜
スレタイを100回読んで出直してきなさい。
945マロン名無しさん:2006/12/13(水) 01:24:37 ID:???
>>940
キモイ上に臭いんだよニート、消えろカスw

こんなレスでいいですかな?カス小僧
946マロン名無しさん:2006/12/13(水) 01:44:36 ID:???
怒っちゃいやよん
947マロン名無しさん:2006/12/13(水) 02:35:57 ID:???
海鳥はともかく
みらいなんてイージス艦も実在しないわけだが
948名無しさん@6周年:2006/12/13(水) 10:18:34 ID:jxGlKH9I
アリューシャンで1万トン級の米重巡と衝突したのに、普通に航行してる時点で。w
艦橋のガラスが割れてたけど、艦橋内は人がいられる環境じゃないだろ?w
949マロン名無しさん:2006/12/13(水) 13:05:22 ID:???
いや、八豚のSBDに体当たり食らった時点で「みらい」の艦歴は終わってる。
950マロン名無しさん:2006/12/13(水) 14:24:11 ID:???
何かの書物に書いてありましたが、護衛艦の艦内には、電子機器のメンテナンスに
使う予備パーツがストックしてあるエリアがあるみたいですが、、、
それで、ドック入りせずにどれくらいもつのだろう?
951マロン名無しさん:2006/12/13(水) 15:39:55 ID:???
この硫黄島ブームにマリアナ決戦なんてやってる時点で終わってるよな
952マロン名無しさん:2006/12/13(水) 16:38:06 ID:???
>>950
痛むのは電子機器だけじゃないだろう。
なんで電子機器だけに限定して考えるのかが理解出来ない。
953マロン名無しさん :2006/12/13(水) 17:06:35 ID:???
ハワイ沖でのオーロラ出現は史実です。
消えた艦はありませんがw
954マロン名無しさん:2006/12/13(水) 18:16:25 ID:???
>>951
中東戦争の真っ最中にエリア88なんて連載している時点で終わってるよな
955マロン名無しさん:2006/12/13(水) 18:24:54 ID:???
結局2chのような匿名掲示板だとこのくらいが自治の限界って
ことですね。
結局ここでバカ発言くりかえして自演している軍オタだってリアル
世界で言いたいことも言えずにここで荒らして遊んでる
だけでしょ。
956マロン名無しさん :2006/12/13(水) 18:55:35 ID:???
>>953
それ、大気圏外核実験の時の話。
957マロン名無しさん:2006/12/13(水) 19:46:00 ID:duU192gM
明日、発売のモーニングでは日本艦隊は面舵を取って米国艦隊の前面を
横切る進路を取るんでしょうね。
今の陣形では艦隊の第一、第二砲塔しか使用できないので米国艦隊に
対して絶対有利になるはずの46サンチ主砲18門の2/3しか使用出来ません。
これが、このまま反航戦を続けるような展開だけは止めて欲しい…
958マロン名無しさん:2006/12/13(水) 19:54:52 ID:???
昨日マンガノゲンバで作者が出てた。
959マロン名無しさん:2006/12/13(水) 20:42:32 ID:???
>>957
同航戦 になったらなったで40cm砲搭載艦が圧倒的に多い米戦艦群に圧倒されると思いますが?
46cm砲の威力って(たかが2艦じゃ)そう圧倒的じゃありませんよ。
960マロン名無しさん:2006/12/13(水) 20:45:09 ID:???
>>955
ご自身の馬鹿発言こそまず恥じるべきです。
961マロン名無しさん
>>959
46p砲と40p砲ってそんなに威力の差はないんですか?