>777深津と牧の力関係はともかく、山王に必要なのは牧よりも深津だと思う。
牧と深津はそれぞれ違うタイプのPGとして最高の選手
だからこのスレのランキングでも牧=深津なんだしな
牧の弱点はけっこう熱くなりやすいところ?
沢北が張り合える相手として河田、深津が居るんだから
深津個人も相当だと思うが
>>782 vs仙道とのラストプレイから、熱さにかまけて勝利を見失うことはないと思うよ。
じゃあ桜木とのラストプレイはどうよって言われたらあれだけど。
>>783 そりゃ相当だろう。ただ牧との比較とは関係ない話。
沢北と張り合えるのはディフェンスが凄いからなんじゃないかな
去年の山王戦の途中までの点差を考えると深津は牧を完全には止められなかったんだと思うけど
後半、牧の動きに慣れてきてああいうスティールが出来たとも思うから
普段の練習ではいつも見ている沢北の動きをある程度読んで止めたりしてるんじゃ
ちょいまて、沢北と張り合えるてのは書いてなくないか。むしろ1on1無敵てかいてある。
沢北も認める実力なのはかいてあるけど。
>>784 桜木とのラストプレイは仙道も同じ事したかもって言ってたよね?
あの辺のそれぞれの遣り取り好きだな
牧の熱さは長所でもあり短所でもある感じだけど
そういうところがある方がキャラとしては面白い
>>786 アメリカ遠征の話の前くらいに書いてある部分を読むと
河田、深津は相手になっても全国には相手になる選手はいなかったってことみたい
すると牧は相手にならなかったのか?という話になる
牧とはマッチアップしてないんじゃない?
牧と深津のマッチアップだったみたいだし
>>788 深津、河田を得て「チームとして」さらに敵がいなくなったってことじゃねーの?
深津、河田への評価もあくまでチームメイトとしての評価だと思うけど。
>>791 あの書き方はそういう感じじゃないと思う
練習の時は目を見張るプレイをするけど試合では集中力に欠けるとか言われてるし
それって沢北にとって試合の相手が退屈だからだろう
牧とマッチアップしたら退屈はしないと思うけどね
去年の海南のキャプテンでも沢北を満足させられる相手じゃなかったみたいだしな
でも牧ってなにげにもう選手として完成しちゃってそうだよね。
仙道に対しても、ついに維持してた自分の地位まで追いついて来た的な感じだし、
他の面々と比べても今後の伸びシロはあんまなさそう。
確かに、成長性はあまり無い選手に見えるよな
熱くなるのが牧の弱点だって上の方で言われてたけど
ああいう熱いとこや良い意味でガツガツしてるところがあるうちはまだ伸びるんじゃないかな
まあ後はメンタル面での上積みはあるかもね。
>>797 そもそも日本人離れした身体能力(体格込み)ってのが、世界基準ぽく語られてるけど、
そういう描写って、桜木=流川≧沢北>矢沢>清田 くらいかな。他にいたっけ?
つ森重
>>795 >仙道に対しても、ついに維持してた自分の地位まで追いついて来た的な感じだし
湘北戦の前の牧を見た高頭監督のモノローグとか考えると、そういう感じとはちょっと違うかも。
PG深津 SG長谷川 SF流川 PF福田 C赤木
PG牧 SG松本 SF南 PF池上 C魚住
PG藤真 SG神 SF沢北 PF桜木 C高砂
PG宮城 SG一之倉 SF仙道 PF岸本 C花形
PG板倉 SG三井 SF清田 PF野辺 C河田(兄)
どれが一番強い?
それぞれの選手は作中で一番成長した状態?
そうです
上からA、B、Cと振っていくと
C>A>B>D>E
かな
Cは神、沢北のオフェンス力が凄まじいし、桜木もいる
Eは・・・・河田のワンマンチームじゃねーか
俺はC≧A>B>E≧Dって感じだな
Bはリバウンドが圧倒的に弱い気がするのだが。
この手の検証は総当り形式にしないと難しいんじゃないかな。
A B C D E
A - ○ ○ ○ △
B × - × △ ×
C × ○ - △ ○
D × △ △ - ○
E △ ○ × × -
マッチアップとか考慮して、オレ的にはこんな感じかな。
で、結果 A>C>D>E>B か。
魚住と牧がいてリバウンド弱いってことはないんじゃない?
A PG深津 SG長谷川 SF流川 PF福田 C赤木
B PG牧 SG松本 SF南 PF池上 C魚住
C PG藤真 SG神 SF沢北 PF桜木 C高砂
D PG宮城 SG一之倉 SF仙道 PF岸本 C花形
E PG板倉 SG三井 SF清田 PF野辺 C河田(兄)
だよね?
そう。
>>808 Bの布陣だと、牧はあまりリバウンド勝負には顔出せないんじゃないかな。
>>807 ちなみに原作中では牧がリバウンドも強いみたいな描写ってあったっけ?
A PG深津 SG長谷川 SF流川 PF福田 C赤木
↑
190cm以上あるから雑魚じゃない
B PG牧 SG松本 SF南 PF池上 C魚住
↑
DF専用がフォワード?普通に雑魚
C PG藤真 SG神 SF沢北 PF桜木 C高砂
↑
赤木にやられまくりの上初心者にも・・・雑魚
D PG宮城 SG一之倉 SF仙道 PF岸本 C花形
↑ ↑
ブランク2年の三井止めれず雑魚。素人止めれず雑魚w
E PG板倉 SG三井 SF清田 PF野辺 C河田(兄)
↑ ↑
口先だけ。雑魚 リバウンド力を買われながら素人にやられる。雑魚
A>B>C>D>E
Eの弱さが半端じゃないな、河田が居るとはいえエースが居ないぞww
とりあえず
>>810 はスルーの方向で。
Cのオフェンス力がずば抜けてるな、ディフェンスが弱いとはいえ
Aも実質3人だけだし、競り負けるとは思えない。
813 :
マロン名無しさん:2006/07/22(土) 23:02:35 ID:5pFjuKrz
大体Cだけエース級が二人もいるのはズルイw
桜木もゴール下では重要な男だし、あんまり穴が無いぞ。
814 :
マロン名無しさん:2006/07/22(土) 23:12:22 ID:UFmEIPY5
5つのチームの力がもっと均等になるよう、
選手を入れ替えるのだ!
て言うか、そもそもなぜこの選抜この5チームなのか分からいんだけど。
仮想チーム作るなら何か基準あったほうが良くない?学年別とかさ。
安西は宮城に「相手は180と大きい」って言ってたような。
深津はそんなに大きくない。
Dも仙道一人で辛そうだし、ちょっと偏ってるよな
アイデアは面白かったけど、これではちょっときついな。
でも、学年別にしたらもっと差が出るだろww
A PG深津 SG長谷川 SF沢北 PF池上 C花形
B PG牧 SG一之倉 SF仙道 PF福田 C高砂
C PG藤真 SG三井 SF流川 PF野辺 C魚住
D PG宮城 SG神 SF南 PF岸本 C赤木
E PG板倉 SG松本 SF清田 PF桜木 C河田
これだったらちょうどいいぐらいかな?
・・・いや、相変わらずDとEが救われないんだけどww
他はいい勝負しそうだけど、今度はBが最強かなぁ?
戦力差は埋まっていないけど、いろいろ考えるのも楽しいものだな
EにPGと外強いのくれよ河田が過労死する
板倉じゃ牧や深津に瞬殺されそう
Aは良くも悪くも沢北頼みのチームになりそう
B=C>A≧D>Eだと思う
結局優秀なPGともう一人オールラウンダーなエースがいれば強いのか
Dとかは悲惨だけど堂本が監督になれば優勝できるかも
A 深津 三井 清田 岸本 魚住
B 牧 一之倉 南 福田 赤木
C 藤真 長谷川 流川 池上 花形
D 宮城 神 仙道 野辺 高砂
E 板倉 松本 沢北 桜木 河田
これはどうよ?
試合では何か起こるかわからんけど理屈でいうと
安西先生のいう局地戦で勝る奴が多いと楽なんだよな
魚住はベンチでタオル被ってる印象しかないけど、ファウルトラブル避けて
ゴール下を支配・三井が好調日・深津が岸本を落ち着かせ、清田がディフェンスも頑張れば
Aチームも生き残れる可能性はありますか?
CDEだと3番に大きな差がない分Eが1番がPGとして若干弱いものの
それを除けば全体的に能力が高い一歩抜き出てる感じだな
山王の4をポールから桜木に変えるだけだから2〜5のスペックは
元のチームとの差が大してないし
藤真って何気に桜木の操縦うまそうだな。