【史上最悪】最も子供達に有害な漫画は？【決定戦】

>>373
で、実際有害だったのか？
何でお前らはそうやって気に入らないものを有害だと決め付けるんだ？
どういう実害があったんだ？

>>371
「ある意味」ってどういう意味で「有害」なんだ？
どういう害があったんだ？さあ言ってみろ
有害ってのは害があるってことだろ、さあどんな害があったんだ？
そしてそれは本当にその漫画による害なのか？

殺し屋１。グロ杉

>>379
だからグロのどこが有害なんだ？
グロのせいで子供に実害があったとかいうデータでもあるのか？
そしてそれは本当に有害だったのか？
グロさを見せない方がよっぽど有害だということも考えられないのか？
グロすぎってなんだ？殺し屋１読んでるガキが害に見舞われたというデータがあるのか？

グロがガキに悪影響があるというデータはどこにあるんだ？
漫画にグロシーンはつきものですが何か？
さあ言ってみろ

口喧嘩したいなら最悪板にでも行ってきなよ

したくねえよ
質問してるんだよ尋問してるんだよ

子供の時分に過剰な暴力シーンを見ればどうなるかくらい想像つかないか？
子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな？

「想像」じゃなくて有害な目にあったというデータを示せって言ってるんだよ
勝手な思い込みで有害とか決め付けるな
過剰な暴力シーン見せられて子供に実害が増えたというデータを出せって言ってるんだよ

93 名前： マロン名無しさん [sage] 投稿日： 2006/04/27(木) 10:25:22 ID:???
確かにアウターゾーンの『禁書』は見事にこのスレとマッチするな。
禁じられた漫画を所持して子供に見せていた男が裁判にかけられるシーンは興味深い。

「あのような下劣なものを子供に見せて、人格の形成を阻害するのが目的だったと？」
「下劣…？。確かにそうだろう。しかし人間とはそういうものじゃないか。あんたらがいくら建前でつくろってもそれは変わらない。
　ああいう漫画を好むのは人間の自然な姿だ」
「だ、黙りなさい！。子供を健全で素直で良い子に育てるためには、ああいう不健全なものは見せてはならないのです！」
「人間の本質を何も知らされないで育つ方が、よっぽど子供にとっては悪影響だ…。
　子供の人格を壊してるのは『あんた達』の方だよ…」

「子供は我々が考えているよりずっと『大人』なんだ。あんた達も昔は子供だったのに何故それが分からない…」

63名前： 名無しさん　〜君の性差〜投稿日： 2006/03/29(水) 06:38:59 ID:K1CRSTAF
あいかわらず、ソースというと、トンデモ説を頭から丸呑み
信じ込み、反論があることは無視。やれ、アメリカのなんたら
教授が、と。実はそんな教授いなかったりしてね〜〜。
これで、また、漫画と言い出すと、全否定の珍走が
始まってしまう訳だ。具体的にその漫画の名前だしてみれば?

64名前： 名無しさん　〜君の性差〜投稿日： 2006/03/29(水) 06:44:06 ID:V4YRS3Rw
>>63
レッテル貼ってイメージそのもを悪くするのが目的だから
具体名などない。証拠なんぞ要らない。
議論で勝てなくなった左翼がよく使うアレ。
「とにかく旧日本は悪いことしたんだ」
「なら証拠出せよ」
「そういうことが問題じゃない」
「( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ」

子供の時に暴力シーンを見て子供が犯罪に走るってどういう根拠で言ってるんだ？
暴力的なゲームして犯罪に走ったとかマスゴミがほざいてるけど
そもそも犯罪の原因どころか一因がゲームにある根拠はどこにあるんだ？

＞子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな？

マンガとどういう関係があるんだ？
なんでそれがマンガのせいだという結論に達したんだ？
暴力マンガ読んだから小動物殺した？他の理由もあるこもしれないのになんで原因をマンガに絞った？
子供の非行や犯罪の増加をマンガに一因があるという理由と根拠はなんだ？

悪影響を及ぼす漫画ってのは直接的な表現を含んだもの
子供に含蓄された意図を理解させようなんて無理だし
価値基準を持たない者（俗に言う感受性の強い子供）はすぐに影響される

かといって、理想ばかりで繕った作品は見たくないし
漫画は「娯楽」ではなく「文学」だと社会に印象付ける必要がある

直接的な表現を含んだものがどういった形で子供に実害があったのかデータを示せって言ってるんだよ

＞価値基準を持たない者（俗に言う感受性の強い子供）はすぐに影響される
影響を受けてどんな悪影響があった？どんな犯罪が増えた？どんな実害が増えた？
データもなく勝手な思い込みで「有害」だとか決め付ける方が有害ではないのか？

＞漫画は「娯楽」ではなく「文学」だと社会に印象付ける必要がある
はっきり言う。必要ない。というか娯楽として受け入れられてるマンガをいきなり娯楽という印象から外すのは無理

暴力的なシーンを見て起こった事件とは？
そしてそれはそもそもそのマンガのせいで起こった事件なのか？
暴力的なシーンを見て子供にどういった「悪影響」があるのか印象抜きで科学的データを示せって言ってるんだよ

あと>>389の何でもかんでも一概に漫画のせいにすんなってのは同意だが
漫画やテレビなんか全部含めて情報媒体「メディア」なわけじゃん
ジャッキー・チェンの映画見た後からだを鍛えようとしなかった？
根拠も糞もねーんだよ。「一因である理由」まで突き詰めたら天文学的な話になっちゃうよ（表現できないって意味ね

＞子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな？

あとこれ俺が言ったんじゃないから

人格形成の要因が外部から進入してくる「情報」であるとするならば
漫画もその一要因であるということ。学校も、テレビも、たわいの無い世間話も同じこと

＞ジャッキー・チェンの映画見た後からだを鍛えようとしなかった？

人殺しのマンガみて人殺そうとした人間が増えたか？
体鍛えようとする人間が増えるのは当たり前だろ法律で禁止されてないしペナルティもないんだから。
だが法律で禁止されていて捕まるというペナルティの可能性がある人殺しをマンガ見てあえてやろうとした人間が増えたか？
たとえそのマンガで人殺しが肯定されていようと真似するような馬鹿がいると思ってるのか？デメリットが大きすぎるのに。
「不謹慎なマンガ」と「有害なマンガ」を混同するな。
根拠も糞もない？根拠もなく「有害」にする方が危険だろうが

＞人格形成の要因が外部から進入してくる「情報」であるとするならば
＞漫画もその一要因であるということ。学校も、テレビも、たわいの無い世間話も同じこと

だから人格形成に影響があることと悪影響であることを一緒にするな
マンガ読んで人格が変わろうとその人格をうまく使うかはそいつの問題だ
だからどういったものが「悪影響」なんだと言ってるんだ
そしてそれは悪影響だというデータはあるのか？

脳軟化症か偏執病か知らんけどさ
多感な時期に見せる暴力表現に何かメリットはあるの？
殺人とまでいかなくても暴力や喫煙がファッショナブルに描かれた漫画が影響しないってそこまで言える根拠は何？

「有害」ってのは実害が証明されてこそ有害と呼べるものなんだよ
根拠も無しに憶測でグロいから有害だとか殺人が肯定されてるから有害だとか
実害があったというデータも無しに決め付けるな

人格形成における偏執が悪影響じゃなくてどうなんだよ
お前みたいな人間だよバーカ

データデータっててめーはデータ村の住人か？
http://pine.zero.ad.jp/~zac81405/
このサイト100万回見ろ低脳

＞多感な時期に見せる暴力表現に何かメリットはあるの？
だれがメリットがあると言った？
おれが言ってるのはどんなデメリットがあったかということなんだよ
メリットもデメリットも証明されないんだよ

＞殺人とまでいかなくても暴力や喫煙がファッショナブルに描かれた漫画が影響しないってそこまで言える根拠は何？
影響が無いというより、なんで「有害」だとか「悪影響」だとかという結論に達する根拠になるデータを示せってことだよ

>>401
データになってないぞ
少年犯罪がマンガの悪影響という根拠が説明されていない

あー、莫迦はいなくなってね

>>404
あのな、おれが莫迦だと思うなら反論ぐらいしろ

二度言うのが嫌だっただけ

・マンガの暴力表現で犯罪が増えるという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠

>>407の2つに憶測や印象抜きで証明せよ

少し訂正

・マンガの暴力表現で犯罪が増えるという事実　×
・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実　○

だからその漫画って表現に固執するな

たとえその漫画が暴力とは違うことを伝えたくてもガキにそれが分からないのが現実

>>410
いいから反論

答え：漫画＝情報

たとえその漫画が暴力とは違うことを伝えたくても暴力を肯定するガキが増えたというデータがない事実

>>413
情報≠悪影響

宗教だろうがなんだろうが情報なんだからさ、漫画を度外視するのは間違ってると主張したいわけ

いまの週刊少年ジャンプ読んだﾁﾋﾞｯｺがちゃんと大人になれるのか心配です

>>415
度外視してるんじゃなく、なぜ悪影響なのか根拠に乏しいと言ってるんだよ

>>416
心配いらない

>情報≠悪影響
ホントに莫迦だよなｗｗｗ
漫画や情報の全てが悪影響だって言える超短絡的外れ莫迦の頭ん中を見てみたいよ＾＾

>>418
漫画や情報の全てが悪影響だって言った覚えはありませんが？

お前の言ってるのはお空に輝く星が何個あるかって聞いてるようなもの

直接的な表現を含んだマンガが悪影響を及ぼすという根拠は何？

>>417
客観視するまでもなく、自分が子供に読ませたくない物＝有害じゃないの？
誰も、「この漫画を読んだら犯罪者になる！」なんて言ってないでしょ。

まあ確かに有害図書というレッテルを貼り付けてその漫画をおとしめる傾向（特にワイドショー）は好きじゃないけどね。

犯罪、犯罪って法を犯さなきゃ悪じゃないんけ？莫迦

価値基準を持たない者（俗に言う感受性の強い子供）が暴力表現にすぐに悪影響されるという根拠は？

あーとりあえず上に貼ったプロファイルのサイトでも見てろ
まさか「漫画読んだ少年の犯罪」が載ってるなんて短絡的な期待はしてないだろうけど、莫迦

「自分が子供に読ませたくない物＝有害」
というより
「自分が子供に読ませたくない物＝有害ということにしたい」
だろうな

「漫画読んだ少年の犯罪」じゃなく「マンガの悪影響で犯罪に走った少年」が欲しいんだよ樽頭

「犯罪した少年はマンガを読んでいた。犯罪の一因はマンガだ！」
アホか。それじゃ
「犯罪した少年は靴をはいていた。犯罪の一因は靴だ！」
なんてとんでもない理論も成り立ってしまうが？

もうお前が理解に到達することは期待してないからさ、一生パライノイアに陥ってな莫迦

もうお前が理解に到達することは期待してないからさ、一生パライノイアに陥ってな樽頭

＞犯罪した少年は靴をはいていた。犯罪の一因は靴だ！
ｗｗｗｗｗｗｗｗ

「犯罪した少年はマンガを読んでいた。犯罪の一因はマンガだ！」
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞悪影響を及ぼす漫画ってのは直接的な表現を含んだもの
＞子供に含蓄された意図を理解させようなんて無理だし
＞価値基準を持たない者（俗に言う感受性の強い子供）はすぐに影響される

直接的な表現を含んだものが犯罪を助長するという根拠となるデータがない
感受性の強い子供がそれによって悪影響を受けるという根拠となるデータもない

>>430は何を言いたいんだ？
つまり有害な漫画なんて存在しない、なぜなら根拠となるデータが存在しないから
ということでいいの？

そもそも根拠となるデータもなしにグロいから悪影響だとか犯罪肯定してるから悪影響だとか
そう思うなら理由を言えってのだよ

俺も漫画だのゲームだのを有害認定して貶める風潮は嫌いだな。
あれって結局大人達が自分達の責任を認めたくないから
自分達がよく知らないメディアに対してすべての責任をなすり付けようとしてるだけだろ。

コロンバインの事件もある映画に影響されたとかいう話だけど
同じ映画を見ても影響される子供と影響されない子供がいるんだから
やっぱりそこに至るまでの過程、つまり周りの大人達の影響の方が
その人格の基盤を作る上でずっと大きかったってことだよな。

極論しか見出せない莫迦。俺のように柔軟な思考を持てないのかな
フィクションって言葉も知らないんだろうな、まいったな・・・

想像力の欠如ってやつかな。まあ想像力ばかり豊富でもアレだけどｗ
俺は自分の子供に読ませたくない漫画は存在するよ
土壌が出来上がらない内に読ませたくない漫画と言った方がいいかな
それを有害と呼んでるだけ
有害＝犯罪等の実害ってのは俺の考えとは別物だなぁ
有害図書なんて思考も上の考え方を基に展開されてるあたり、なんとも皮肉だね

>>435
理由は、「俺がそう思うから」だよ
それ以外の要素は必要無いんじゃないか？

>>437
・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠

早く反論してよ

「漫画は悪影響じゃねーよ！」とただただ叫んでるだけじゃなぁ…街中で「アイツは偽者だ、悪め！シネ！」とか叫んで
通行人に蹴りいれてるガキいたし、あれは明らかに馬鹿な漫画やアニメの悪影響だと思った。


逆に子供にいい影響与える漫画ってどんなのよ？


反論者はそっちからアピールしてみたら？昔のドラえもんとか日本昔話とかか？

>>441
良い影響も悪い影響も無いでしょ
漫画ってのは肥料なんだから

「漫画は悪影響じゃねーよ！」と言いいたいんじゃなく「漫画の悪影響で実害が増えたのか」と言いたいんだ

>>443
どこのレスで実害が増えたって書かれてるの？

ロープ手に入れてそれで人を縊り殺したとして、それがロープのせいなのかって話だ

アメリカの銃社会議論じゃないんだからｗｗｗ

>>444
有害ってのは実害が増えて始めて有害と言えるんだよ
なんの害もあったと示せないのに「有害」認定してどうする

いくらへ理屈こねても悪影響はあるよなｗｗｗｗｗｗ

>>448
どういう悪影響があった？

>マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
答えるに値しないお前の妄想
>マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠
まず俺が言いたいのは、漫画という「情報媒体」における影響は少なからずあるんじゃないかということ
根拠を示せというのなら「不可能」であると答える。それは天文学的、形而上学的な質問である

>>447
有害→実害って意味だっけ？
手元に辞書が無くて調べられない

>>488がこれこれこういう悪影響があったと示したとする
だがそれは本当にマンガによる悪影響なのか？そもそもそれは本当に悪影響と呼べるものなのか？

俺も脳外科医じゃないんだからさｗ
普通の人間ならニュアンスで理解できる範囲じゃないの
よってpsPkA4PHは普通じゃない。病気。偏執病

＞答えるに値しないお前の妄想
妄想で片付けるな

＞まず俺が言いたいのは、漫画という「情報媒体」における影響は少なからずあるんじゃないかということ
＞根拠を示せというのなら「不可能」であると答える。それは天文学的、形而上学的な質問である
影響じゃなくて実際に実害のあった「悪影響」を示せって言ってるんだよ

>>451
違うよ

>>452
ためしにお前らのだーい好きな糞漫画全部絶版にしてみるしかないねｗ

>>454
ヤフーでいいから、「有害」の意味を調べて貼って貰えませんか？
言葉の定義認識が違うんじゃ議論にならないよ

>妄想で片付けるな
誰が実害あったなんて言ったよ

>影響じゃなくて実際に実害のあった「悪影響」を示せって言ってるんだよ
誰が実害あったなんて言ったよ









完

>>455
お前らってｗｗｗ

>>453
脳外科医じゃないなら根拠もなく悪影響認定すな
実害の示せないものを悪影響があると認定してどうする

>>455
それで根拠を示せると思ってるのか？

>>456
オレは今「害が有る」という意味で使ってる

ID:psPkA4PHみたいな馬鹿が増えたら漫画が悪影響アリ、って公に認められるんじゃね？

>>457
実害もないのに悪影響認定してどうする

齟齬だらけで意思疎通が出来ないなら話にならないよ
もっと国語の勉強してくれよ。ったく

>>459
害がある＝実害？
それは些か暴論じゃないか？

日本語の勉強は飽きたからいやなんだよ樽頭

>>461
実害が出てからじゃ遅すぎるとも言う。
つかお前の主張が一番根拠ないよな、吼えるだけじゃなく漫画が悪影響じゃないって根拠なにか言ってみれば？

>>463
害がある＝有害
あった害＝実害

実害が無い＝悪影響じゃない？
それは些か（ｒｙ

お役に立てなくてごめんね、僕は精神科医でもなんでもない善良な高校生なの

＞実害が出てからじゃ遅すぎるとも言う。
実害もないのに実害の出る危険のないものを有害認定してしまう危険性あり

＞つかお前の主張が一番根拠ないよな、吼えるだけじゃなく漫画が悪影響じゃないって根拠なにか言ってみれば？
だからこいつらの示した悪影響とやらは本当にマンガによる悪影響なのか？そもそもそれは本当に悪影響と呼べるものなのか？

だから一要因を全てだと認識する莫迦な脳みそを何とかしろよ

>>467
実害もないのになんで「悪」影響なんだ？

＞だから一要因を全てだと認識する莫迦な脳みそを何とかしろよ
おれがいつそんな脳みそになった樽頭？

>おれがいつそんな脳みそになった
わかんないけど現在進行形だろうね

>>471
漫画の影響で暴力的になったとする、それは悪影響だよな？
最近うちの従兄弟が必殺技っぽい掛け声上げながら俺を蹴るんだ

○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○
このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に
ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに
5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう｡
ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第...
○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○

ID:psPkA4PHの奇行は続く

>>473
ﾊﾞﾛｽwwwwwww

＞漫画の影響で暴力的になったとする、それは悪影響だよな？
だからそれがなんでマンガによる影響だって言ってんだよ

最近うちの従兄弟が必殺技っぽい掛け声上げながら俺を蹴るんだ
なんでそれがマンガによる影響なんだって言ってんだよ

矛盾点を指摘する気力も失せたわ

『根拠出せ』『そっちが先に出せ』の無限ループ

>>478
必殺技の名前叫びながら蹴りくれるんだぜ･･･
ああ･･･読ませなきゃ良かったスト‖四コマ

マンガの必殺技の掛け声だからマンガの影響で暴力的になったなんてアホなこと言うんじゃないだろうな？

>>478
必死に漫画擁護してるID:psPkA4PHの馬鹿さ加減みたら
誰もが漫画の悪影響を信じ出しそうだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>481
うわホントに言ったよこいつ

マジかよこいつ・・・
釣りだよな？おい！そうだと言ってくれ！

ID:psPkA4PHも従兄弟に蹴りもらってる子も明日学校でしょ？
宿題はしっかりやりなさいよ。

わかったよお前の勝ちでいいよスト‖四コマには何の罪もねーよ

叫ぶときに必殺技の掛け声をかけたのはマンガによる影響
だが暴力を振るったのはマンガによる影響か？

苦しすぎるｗｗｗｗｗもう楽になれよ
恥ずかしくないからさ

>>484ID:psPkA4PH
お前の言い分は全て「漫画のせいじゃない」という言い逃ればかりで
『漫画が悪影響にならない』という明確な根拠を何一つ示していない。

ゴレンジャーのセリフ吐きながら茶碗壊したらゴレンジャーによる悪影響か？
ゴレンジャーのセリフ吐いたのがゴレンジャーが元ネタだろうが茶碗こわしたのは
ゴレンジャーによる影響だといえるのか？

>>488
前はいい子だったんだよ。それこそ首も座って無かったし･･･

>>491
言えるよ
俺がそうだ

>>490
だからなんの疑いもなしにマンガの悪影響になるとかいうのがおかしいんだよ

>>490
>>480

>>492
だからなんでそれがマンガによる悪影響になるんだっての

>>493
本当にお前はそうなのか？そう思い込んでるだけじゃないのか？

おもしれえｗｗｗｗ
誰かこれブログに載せてくれないかな

　　　　　　　　　　|ソﾘｌヽ_-‐‐‐-､ノ |ﾙｌ|
　　　　　　　　　　|ｿﾌ|／ｌ||||||||||ｌ＼|ﾌﾚ|
　　　　　　　　　　|ﾌ「ｌi||||||||||||||||||ｌiｌﾊﾚ|
　　　　　　　　　　|ヘ>､ｌ|||||||||||||||/<ソ,|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ﾞ|<ヘﾞﾞｌｌ||||||||||ｌ"/］ｴ'|　　　　| どうしたのだ？
　　　　　　　　　 ム＿二ニﾞﾞY"ニ二＿ゝ　　　| さっきまでの
　　　　　　　　　　［ｌ ||＼_o>┴<_o／|| ｌ］　　　| 勢いは……
　　　　　　　　　　　ヽ|ｌ|||　　ゝ　 ||||,//ﾞ　　　＜ 笑えよ
　　　　　　　　　　　　|､||　 ニﾌ　||ｌ,/ｌ|　　　　　| ID:psPkA4PH
　　　　　　　 　,ヽ､／|　＼､二ヽ／ ｌ |＼-､ヽ､　＼
　　　　　　　　　　ヽ＿＿＼￣/／　ヽ　　/

>>496
母親の腹の中にいたときからそういう傾向はあったと聞いていたけど･･･
違うよ！昔は優しい子だったんです！

>>496
俺の人生否定するなよ
否定するなら、その影響じゃなかったというデータを示せ

・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠

これを聞きたいだけなのになんでみんなしておれを苛めるんだよ樽頭ども

>>500
ID:psPkA4PHには無理だろｗ
今までのレスみたら程度が知れる

漫画の悪影響により生まれた可哀想な子なんだよ、こいつは（笑

>>501
だから俺がそうだっていってるじゃねえか
ドラゴンボール読んだあとは友達殴りまくり蹴りまくりだったよ

>>503
だからお前が暴力的になったことがドラゴンボールの影響であるとどう繋がるって言ってるんだよ

>>501
自分の根拠を何も主張できないくせに、
相手の意見聞いて「本当にそうなのか？そう思っているだけじゃないのか？」
なんてレベルＥのクラフトみたいな馬鹿セリフいってたら

誰　に　で　も　馬　鹿　に　さ　れ　る　ぞ　？

>>504
俺の思考回路では
1ドラゴンボール読む→2タオパイパイかっけえ！→3殴る蹴る
つまり1が無ければ2、3は無い
分かるかなピーマン頭

>>505
オレは質問してるだけなのになんの根拠を示さないといかんのだ？

>>507
示しただろ、実体験というこれ以上無いデータを。
数値で説明した方がいいか？

>>506
有害なのはそんなキャラ見ただけで暴力的になるその頭じゃないのか？

>>508
だからなんでそれがマンガの悪影響になるのかって聞いてるんだよ

>>509
憶測でものを喋るな樽頭
あとそれは「質問してるだけ」って態度じゃなくて「持論を通したいだけ」って態度だな

>>510
ハァ？馬鹿なのぉ？本物じゃないのぉ？

>>511
「誰々がこういう影響を受けたのはなになにのせい」という憶測を言ってる奴に言われたくない
あと憶測じゃなくて疑問だ
お前らの根拠がとぼしいからこうして質問を繰り返してるんだよ

まだやってんのかｗｗｗｗ


>オレは質問してるだけなのになんの根拠を示さないといかんのだ？
質問であると同時に主張なわけじゃない
批判材料を提示してくれればそれでいいんだよ
一番データに拘ってた貴方が持ち合わせてないってことはないだろうけど

>有害なのはそんなキャラ見ただけで暴力的になるその頭じゃないのか？
それを誘発させたのなら多少なりの影響は認められるべきじゃないの

>>513
自分が何によってどう影響を受けたのかすら分からないのかこの樽頭はｗｗｗ

最も子供達に有害な漫画

子供達にどういった実害が増えて有害になったんだ？
あと樽頭はどこいった

>>516
無視すんな樽頭
お前みたいなスカスカの頭に実例あげてやっただろうがええこの樽頭

＞質問であると同時に主張なわけじゃない
＞批判材料を提示してくれればそれでいいんだよ
＞一番データに拘ってた貴方が持ち合わせてないってことはないだろうけど
だからおれがなんのデータをもってくればいいんだ？

＞それを誘発させたのなら多少なりの影響は認められるべきじゃないの
誘発させた事件が多いなら悪影響認定も有害認定もできるだろうけど個人レベルではそれを証明できんだろ樽頭

樽頭樽頭うるせえんだよ樽頭
お前が樽頭なのも不細工なのも童貞なのも全部漫画のせいなんだよ

グロのせいで犯罪増えたか？悪影響増えたか？
暴力シーンで犯罪増えたか？悪影響増えたか？

>だからおれがなんのデータをもってくればいいんだ？
しらなーい
貴方の主張は矛盾ばかりで理解できないもん

>誘発させた事件が多いなら悪影響認定も有害認定もできるだろうけど個人レベルではそれを証明できんだろ樽頭
日本語でおねがいしまーす

>>520
少なくとも俺はなったってんだろうが。都合悪いことはスルーかこの議論厨

>>521
しらない？だったらこちらもデータ出せないだろが
おれは日本語しか喋れないんだよ樽渡

>>522
だからお前の事例だけでは有害か悪影響か判断しかねるんだよ

>>523
×日本語しか
◯日本語を少しなら
ちゃんとした日本語使ってくれよ

泣きたくなってきた

>>524
理解力ねえなあ

>>527
誰が

>>528
>>527

もうどうでもいいや。乙。390あと頑張れ

グダグダしてきたんで離脱させていただきます
今日は皆さんお疲れ様でした
ああ、「逃げ」って受け取ってもらって結構ですよ
偏執病患者との無益な争いを回避したわけですから、強ち間違いでもありませんしね

なんだよコレ
なんでおれの言いたいこと伝わらないんだよ
誰か助けてよもう

少なからず有害表現はあるだろうから、その辺を制作者に自覚させるようなガイドラインは欲しいな、と流れ読まずにカキコ

>>532
だからその「有害表現」とやらが本当に自主規制させるほどのものなのか
その表現によって有害性が増えたのかそれはほんとに有害なのかもう泣きたい

ヘルシングも有害だよな

>>534
はい出た
どこが？

俺はスラムダンクの影響でバスケやってた小中高と。
練習つらかったけど全国でれたしいい思い出。

悪い影響は浦安
小学校の頃大流行していじめっ子にプロレス技かけられまくった。

>>536
だからそれのどこがマンガによる悪影響なんだって言うてるのよ

浦安は子供の為の有害漫画だなｗ

そのうち規制拡大しまくって血が一滴出ただけでPTAとかがファビョーんってなるんだろうな
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
面白みのないマンガに

ワンピースは明らかに有害。

>>540
はい出た
どこが？どういう実害が増えて有害認定となった？
そもそもそれはそのワンピースとかいうマンガの影響なのか？

>>533
泣くなよ。なんか知らんけど。

べつに手当たり次第に規制、ってんじゃなくて。
まあなんですか、例えば少女をダルマにして死姦って表現はジャンプじゃ無理じゃん？

でもそれ「誰かがマネするからダメ」っていうよりは、子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないという、数字にならない可能性のための配慮で、
またそうした表現物を積極的には容認しないという出版社のスタンスの現れじゃん。

実際問題、エロは出版界全体で規制されてる訳じゃん。少なくとも漫画界では。
無自覚に暴力表現を乱発する漫画家よりは、自覚的に暴力を扱う漫画家が増えて欲しいっていう希望。

（　＾∀＾）平和主義の暴走が怖い
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/shugi/1142246807/l50

そんなこと言ってると最終的にこんなことになるんだぞ

>>541
出た！
閉店ガラガラ

こうしてまたひとつ、伝説が生まれた・・・

ぱぁっ！

>>542
核心ｋｔｋｒ

psPkA4PHどこいった？

子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないというなんの根拠もない憶測で
いろんな表現規制をしようとしている偽平和主義の暴走が狂い始めてるんだってもういやだ

ハンタの影響で人間を肉団子にして食べちゃっても
別にハンタが有害だとは思わないよな

ワンピースというマンガがアニメ化されて是負の右足食うのを取り消しとかやりすぎだろうが
そうやってどんどん拡大していって最終的には血が一滴でただけで放送できなくなるという規制厨の暴政が始まるんだよ

>>549>>551
お前が馬鹿か釣り師かってところまでは理解した。

たのむから真面目に聞いてくれ

分かったよ。
その寄生虫とやらの暴政がはじまるっていう妄想じみた話の根拠でも聞いてやろうじゃないか。

>>542が全てだと思う

じゃあアニメで血が一滴でたら
子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないということがあるんだな？

極論でしか喋れんのか

他人に危害とかじゃなくて
読んだ本人が傷ついたならそれは既に悪影響だと思う

>>556断言はできないが可能性はある

＞じゃあアニメで血が一滴でたら
また得意の妄想か

じゃあアニメで血が一滴でも出たらそのアニメは規制厨の手によって排除されるべｋだというんだな？

>>556
それを本気で言ってるとしたら、お前の社会的感覚を疑わざるをえない。
お前、今までなにを見聞きして生きてきたんだ？

ワンピースのゼブのエピソードの変更は、個人的には不満だけど、
その決定を下したアニメ制作者は正常な神経の神経だと思うし、理解できる。

で、結局なにが言いたい訳？

初めてエロ漫画を見た少女が精神に深い傷を負いました
これは悪影響だろ

















幼稚園の先生になった気分ｏｒｚ

>>562
たかが脚食っただけで設定変更とかいきすぎだろ
足のない障害者ややむなく人肉食った人への差別行為だろそれは
そりゃびっくりするだろうがその程度で精神状態がおかしくなるのは最初からどっかおかしいんだと思う

要はバランスだな
放任も規制も行きすぎはまずい
このバランス加減が分からない大人がPTAだったりエロ少女漫画発行するわけだ
読者である子どもよりもこいつらの方が危険

じゃあワンピのマンガではふつうに是負は脚食ったけどそれで頭が狂った少年がいたか？

psPkA4PHうぜえー
朝起きて自分の親が自分の足食ってたらどう思う

>>566
いたらどうだっての？

局地的な状況でやむを得ず、とか子供は理解できないだろ

>>568
それで精神状態おかしくなる方がどうかしてる

>>569
理解できないなら精神状態おかしくならないだろ
だったら規制する意味ないじゃん
汚いものを見せないでそだてられたら大人になってから血がでただけで発狂する

>>570
お前のほうもどうかしてるよ

ID:psPkA4PHお前さぁ、自分は「俺は弁論をふるった」て気分に浸ってるつもりかもしれんけど。
レス確認すれば分かるがほぼ全員から「言葉が通じない頭の悪い駄々っ子」としか見られてないからｗ

これ以上続けても惨めさが増すだけだぞ？もうちょい勉強して出直せって忠告

psPkA4PHは妖怪あまのじゃく、気をつけろ

血を一滴も見せられずに育った大人が
目の前で血まみれになってる友人を助けられるか？
冷静に平常心を保って。血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか

390からもう一度見直せ
自分を痛さを噛み締めろ

>>564
お前には倫理観がないのか？

脚を食べるという表現と脚に障害を持つことは無関係。それを関連付けるのはおかしい。

また「たかが」とか言ってるけど、それは実際に人肉を食べて生き残った人間を軽視してる。
とりあえず「アンデスの聖餐」見て来い。

公共の電波なんだからさ、そのくらいの規制が入ってもおかしくないだろ。
テレビは出版物に比べて選択性に劣る。

＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
＞血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか


でた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

>>574
ほほう、つまり刃物持って大量虐殺する漫画をもっと子供に見せて教育すべきだ、と主張する訳ですな？

>>564
倫理と独善を履き違えるな
だからその程度で頭が狂った人は最初からどうかしてると思わないのか
汚いものを見ないで育てられて汚い場面に実際に直面したら冷静に対応できなくなりそうではないのか？

お前は漫画が世界の全てなのか

俺ヤムチャが死んだのを何回も見たけど、
目の前で人が死んでても冷静に対処できないよ

ID:psPkA4PHは人間の道徳観を勉強中のメイドロボ

>>578
その方が血を見慣れるから汚いものはどんどん子供に見せなきゃ弱い大人に育って
ぐろい場面で友人とか助けられなくなるよ
目の前で内臓出してくるしんでる友人を助けられるのは内臓を見慣れた人だ

血を見ないまま大人になる奴なんていんのか?

ID:psPkA4PHみたいな可哀想な子がこれ以上沸かないよう
漫画に規制かけた方がいいかも分からんね（笑

>>581
あの程度じゃだめだ
もっと頭とか吹っ飛んで内臓どばーっと出てそこら中血まみれになってるくらいじゃないと

じゃあブラックジャックを読んだ俺は名医だな！

逆に命の尊さを軽視して、粗末に扱われる社会が到来するという発想にはならないのか

>>588
命は今現在よりももっと粗末に扱うべきなんだよ
命は手段にすぎない

>>579
どうかしてると思うけど。
だからと言って暴力表現を野放しにしていい理由にはならない。
どこかで「そういうものはおおっぴらにしちゃいけないんだ」っていう意識を養わなければならない。

とりあえず「日本が思想的無菌室化しようとしている」って妄想じみた陰謀論を捨てろ。

出たぞ規制厨の得意セリフ「野放し」
「日本が思想的無菌室化しようとしている」というより「日本が無意識に思想的無菌室化になってる」

お前の安っぽい思想からその高崇な言葉を出すな
ヘドが出る

うわーうわーうわー
時間無駄にした･･･

せめてもうちょい理路展開が上手ければ面白いんだろうけど
ID:psPkA4PHの言葉使いがド下手すぎて愉快犯にすらなれてない感じ。

漢字の読み書きから出直しが必要なレベルだな

だからおれの言ってることのどこがわからないの？

>>592は>>589宛て

ID:psPkA4PHはゲーム脳の弊害

どこが崇高な言葉なんだよ
どこが安っぽいんだよ樽頭

おいID:psPkA4PH
1000まで一気に突っ走るんだろ？もっと痛い発言してネタ提供しろや

>>591
お前な……一応言っておくが、俺は現状維持派だぞ。
これ以上外圧的な規制を進めるべきではないと思ってる。

ただ、その一方で、作り手側の自覚を促すような仕組みが欲しいっていってるだけだぞ。

＞ID:psPkA4PH
広川市長乙

むしろ今よりもっとおおっぴらにすべきなんだよ
子供のうちに汚いものに慣れておけば免疫力がついて目の前で友人が血まみれで内臓吹き出してても
笑いながら対処できる

別に血まみれの友人を直視せんとも
ケータイを直視して救急車よべればいいこと
見捨てられないだの助けるだの
自分の痛さを見直す事もできねぇ餓鬼が
しったかしてえらそーな事吐いてんじゃねーよ

>>601
むしろ浦上

>>595
全員がお前の言ったことを理解した上でおかしいと言ってる事に


　ま　だ　気　づ　か　な　い　の　？

>>603
ケータイ持ってなかったら？ケータイ無くしてたら？
血まみれになれないと冷静にケータイ打つこともできずに有人は死ぬ

いいからID:psPkA4PHはイラクに行って笑いながら処置して来い

>>606
人呼べよ

やたら残酷残酷騒ぐPTAはおかしいとは思うが
血を見せる方がよいってのも違うと思うがな。
血出る漫画見たって見なくたってどうってことないのに。

しかし、それは、血ぃぐじゃぐじゃ内臓ドバーっと普通人なら気持ち悪いというモンを
何の遠慮もなく放送に乗せる奴の人格を保証するものではない。
種死の監督みたいな奴ね。

　　　　　}　 / 　　 !　　／ 　＼
　　 　 .､|　 l i-､u　!　/　 　 ＿）　手　き　不　オ　約
　　　　ヽ　r､}''7､､ ∨　 u __＼　　を　.さ　死　レ　束
　　　　 _ゝ|,､| | ヽ', }i / ／,┤/ 　 出　ま　身　が　し
------' ､.ヽ､i.{＿｡>_ｨ'｡´__//　 　.さ 　ら　の　　　て
　　　　　　｀ヽ}'""' ﾉ_ ⌒"　）　 　 ん　に　力　　　や
　　　　　　　　}　 lﾆﾆﾆ:l　u｀7　 　 !!!　は　を.　　　る
　　　　　　　,イ＼!:l'｀'´ﾉ 　 / 　 　 　 　 　 得.　　　!!!
　　　　　 ／(ヽ､,､ヽ二´, -'/＿.　　　　　　 て
　　　　　 ｀l　ヽ　,｀)'｀ヽ--‐┐〈　　　 　 　 も
　　　　　 {ヾ　u" 〈 | l |｀l 　 | /
　　　　　 ヽl　　　ﾉ/ノ ! |　 ﾉ ｀ヽ

>>606
危機管理くらい別の方法で養えアホ。
そもそも、過剰な暴力表現を用いてるやつらは、
そんな生活の役に立てるために描いてるわけじゃないだろ。

お前が一番、表現者やその表現を馬鹿にしている気がする。

>>608
そこは人っ子一人いない山奥
血への恐怖で声もだせずがたがた震えながら何も出来ずに友人はどんどん死んでいく

psPkA4PHは「俺はグロ見ても平気だぞー」って威張り散らす餓鬼

　　　　　}　 / 　　 !　　／ 　＼
　　 　 .､|　 l i-､u　!　/　 　 ＿）　手　き　不　オ　約
　　　　ヽ　r､}''7､､ ∨　 u __＼　　を　.さ　死　レ　束
　　　　 _ゝ|,､| | ヽ', }i / ／,┤/ 　 出　ま　身　が　し
------' ､.ヽ､i.{＿｡>_ｨ'｡´__//　 　.さ 　ら　の　　　て
　　　　　　｀ヽ}'""' ﾉ_ ⌒"　）　 　 ん　に　力　　　や
　　　　　　　　}　 lﾆﾆﾆ:l　u｀7　 　 !!!　は　を.　　　る
　　　　　　　,イ＼!:l'｀'´ﾉ 　 / 　 　 　 　 　 得.　　　!!!
　　　　　 ／(ヽ､,､ヽ二´, -'/＿.　　　　　　 て
　　　　　 ｀l　ヽ　,｀)'｀ヽ--‐┐〈　　　 　 　 も
　　　　　 {ヾ　u" 〈 | l |｀l 　 | /
　　　　　 ヽl　　　ﾉ/ノ ! |　 ﾉ ｀ヽ

>>598
命の尊厳のために命を手段にすることは崇高であり尊い行為だ
命を手段にするため命を粗末になんて馬鹿げているし本末転倒だ
命を粗末にできるなら世の中に文句言う前に氏んでしまえ

>>612
岳って漫画読んでみ

>>612
いや…それは、主人公が医者でないかぎり友人死んじゃうだろ。
グロ関係ねぇ

>>612
人っ子一人いない山奥で、どんな漫画読んでたら友人を救えるんだよｗｗ
ドクターK読んでても無理だろｗｗｗｗｗ

もっと賢ければ楽しめたのに

ID:psPkA4PHっていくつ？

>>ID:psPkA4PH





お　前　薬　キ　メ　な　が　ら　書　き　こ　ん　で　る　だ　ろ　？

>>ID:psPkA4PH

黙ってろ……いえばいうだけおまえの恥になる…
オレはバカだと宣伝してまわるのと一緒だ……

そんならそこまでの人生だったってだけだろさよなら友人
無理に助けて障害持ちながらずっと生きるよかいいんじゃね
なんで死なせてくれなかったとか言われたら
('A`)としかなれなくなんぞお前

>>622
もう黙ったんじゃね？２分前後で書き込んでたのにピタっと止まった。

　　　　　　　　　　ﾄｖ'Ｚ -‐z__ﾉ!＿
　 　 　 　 ． ,.'ﾆ.Ｖ _,-─ ,＝=､､く`
　　　 　 ,.　/ァ'┴'　ゞ !,.-｀ﾆヽ､トl､:.　,
　　　 rｭ. .:{_　'' ヾ ､_ｶ-‐'¨￣ﾌヽ｀'|:::　 ,.、
　 　 ､　 ,ｪｒ<`ｉァ'＾´ 〃 lヽ 　 ﾐ ∧!:::　.´
　　　 　 ゞ'-''ｽ. ゛＝､、、､ "　_/ノｆ::::　　~
　　　 r_;. 　 ::Ｙ　''/_, ゝｧナ=ﾆ､ ﾒﾉ:::　｀　;. 　←ID:psPkA4PH
　 　 　 　_　 ::＼,!ｨ'ＴV　=ｰ-､_メ:::: 　r､
　　　　　　 ﾞ　::,ｨl l. ﾚﾄ,ﾐ _/L `ヽ::: 　._´
　 　 　　 ;. 　 :ゞLﾚ':: ＼ `ｰ’,ｨｧト.::　 ,．
　　　　　　　~ ,．　 ,:ｭ.　`ヽﾆj/l |/::
　　　　　　　　 　_　　.． ,､　:l !ﾚ'::: ,. "

火病の現場を目撃した

多分糞でも垂れてるんだろ

見てんだろ？書き込んでよ

　　　　　　　　　|ソﾘｌヽ_-‐‐‐-､ノ |ﾙｌ|
　　　　　　　　　　|ｿﾌ|／ｌ||||||||||ｌ＼|ﾌﾚ|
　　　　　　　　　　|ﾌ「ｌi||||||||||||||||||ｌiｌﾊﾚ|
　　　　　　　　　　|ヘ>､ｌ|||||||||||||||/<ソ,|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　ﾞ|<ヘﾞﾞｌｌ||||||||||ｌ"/］ｴ'|　　　　| どうしたのだ？
　　　　　　　　　 ム＿二ニﾞﾞY"ニ二＿ゝ　　　| さっきまでの
　　　　　　　　　　［ｌ ||＼_o>┴<_o／|| ｌ］　　　| 勢いは……
　　　　　　　　　　　ヽ|ｌ|||　　ゝ　 ||||,//ﾞ　　　＜ 笑えよ
　　　　　　　　　　　　|､||　 ニﾌ　||ｌ,/ｌ|　　　　　| ID:psPkA4PH 、1000までいくんだろ？
　　　　　　　 　,ヽ､／|　＼､二ヽ／ ｌ |＼-､ヽ､　＼
　　　　　　　　　　ヽ＿＿＼￣/／　ヽ　　/

俺初めて漫画と現実の区別がつかない奴を見た
グロ耐性できればピンチに対応できると思うやつマジでいるんだな

言いたいことが伝わらない
誰か助けてよもう

いや、ほんとにいくつよ
将来が心配

>>631
あれ？質問しにきたんじゃなかったの？
とりあえず言いたいこと箇条書きにしてくれない

>>631
お前みたいなのがいるから漫画規制うるさくなるんだよ
言葉狩りなどの規制反対派としてお前には黙っててほしい
無能な味方ほど使えない奴はいないな

>>431
十分伝わってるみんなそれを踏まえてのこと。

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>631
諦めて寝れ。それが俺に言える唯一建設的な言葉だ。

ID:psPkA4PHは相手を否定してまわるだけじゃなくて
「俺はこういう漫画のシーンで励まされた事があったので一方的な規制には反対」
「俺は漫画でこういうイイ影響を受けた部分もあったよ」
とか、皆が漫画を肯定できる材料をださなきゃ、途中から全員からからかわれたのはそのせいだよ。



ま　あ　グ　ロ　描　写　で　出　血　耐　性　じ　ゃ　笑　わ　れ　る　だ　け　だ　が　な

だから手を振り上げただけで逮捕されるような世の中を望むのか？

129名前： 名無し曰く、投稿日： 2005/08/25(木) 04:10:59 ID:99P9mKJw
サムライA「廃刀令違反とかマジむかつく。
　　　　　　　刀で人を斬ることが問題なのになんで刀自体が規制されんだよ」

サムライB「刀は俺らの誇りなのに…これなくなったら俺らただのｵｻｰﾝじゃねえか…○|￣|＿　」



これの現代バージョンが近づきつつあるってことを言いたかっただけなのに

>>639
お前さんのこれまでのレスからはそんな事は一片たりとも出てこなかったよ。
＞だから手を振り上げただけで逮捕されるような世の中を望むのか？
これと、さっきの山奥で友人が死に掛けた話がどう繋がってるか説明してくれ。

何かエライ伸びてると思ったら…

>>639
まずお前がまともな人間になってくれ、話はそれからだ

psPkA4PH・・・おまえは皆・・・・　大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・　周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
甘えを捨てろ　　お前らの甘え・・・・その最たるは
今　口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・？
なぜそんなふうに考える・・・・？
バカがっ・・・・！
とんでもない誤解だ　　世間というものは　とどのつまり
肝心なことは　何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省　銀行
薬害問題における厚生省
連中は　何か肝心なことに答えてきたか・・・・？
答えちゃいないだろうが・・・・！
これは企業だから　省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ　　大人は質問に答えたりしない
それが基本だ　　お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて　　こんな船にいるのだ
無論中には　答える大人もいる
しかし　それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・？
なぜ・・・・　そのことに気付かない・・・・？

まあ、エロゲ制作者の俺としては新しい幼ポル規制には危惧感を抱いているわけだが。

ID:99P9mKJw お前少し前のレスで
「本当にそう思ってるのか？そう思い込んでるだけじゃないのか？」とまで誰か否定してたな？
それで自分は質問してるだけとか都合いいにもほどがあるぞ

漫画ｻｲｺｰ！規制だめー！規制らめぇー！て駄々こねてただけかよ

>>644
そんな規制できるのか？
それはマジで怖い

最初は漫画の影響力の否定を論じてたのに
何かわけのわからんこと言ってるな

良識のある人間の趣味の範囲を逸脱した結果がこれだ、psPkA4PH死ね

だからサムライをマンガ読む奴で刀をマンガに喩えると
悪いサムライが悪いのになぜか刀が悪いふうに言われるという規制厨のいやらしさだよ
誰か助けて