そろそろ決めよーぜ!!!
2
氏賀Y太の女子高生コンクリ殺人を題材にしたエログロ漫画
ふたりH
ランドセルの小学生が立ち読みしてるぞ
一般書とは違うところに置け
ふたりHは大抵ビニールで読めないようになってね?
マジレスすると一方的な暴力を格好良く描いてる漫画
レイプとかが出てもそれが作中で悪とされてれば駄目
8 :
マロン名無しさん:2006/04/24(月) 19:44:04 ID:seC2On63
嫌韓
>8
これはひどい
ジョジョ
喧嘩で必要以上に相手をブチのめしたり、ギャングに憧れをいだいてしまう
海賊が主人公の少年向けマンガ
BL系の性描写のキツいやつは18禁コーナーに置くべき。
男性向けは隔離されてんのにな。
漫画に影響される馬鹿な子供が一番有害
つまり
学校で二重の極みの練習をしてた俺の学年は有害だと
テニスの王子様
あんな超人技はできない
現実的な暴力漫画(族やヤクザ等の喧嘩漫画)
DBとかは明らかに現実離れしすぎてるからスレタイの最も有害には入らないと思う
悪が正当化されてる漫画(主人公がヤンキーや族
少年誌の15禁以上の表現のある漫画、青年誌の18禁の表現のある漫画すべて
そういうの書きたきゃ成人向けので書け
ヘルシングと北斗の拳はセフセフ
マンガ程度に害される(=影響される)ってことは、元々その子供にも原因があるってことじゃないか。
20は
「俺は違うぜっ」
って思ってる中学生
タカヤしかないな
バキ
>>3 そんなのあるのか・・・?
個人的に北斗の拳。ありゃPTAにも私的されるな。
好きなんだがバスタードは顔射とかあるから影響があると思う
幕張
ジャンプではあかんやろ
>26
全部創価学会の勧誘漫画
エロい少女漫画
子供が青年誌やレディコミを大人向けだと分かっていてこっそり読むのは問題ないと思うけど
最初から子供が読むために描かれたエロはよくないと思う。
少女漫画といっても子供向けのなかよしりぼんはそんな性描写ないから大丈夫では
最近は種村さんがりぼんで同性愛をダブルでやってしまってるけどエロくはないし
>>33 りぼんはともかく少女コミック。
あれが子供向きに描かれたものだと思うと…
まあ大人向けにも見えんけど。
最近の少女漫画誌なかよしりぼん
小学生向けじゃなくなっとる
36 :
マロン名無しさん:2006/04/25(火) 14:51:45 ID:XLUwZZb3
小学生にバキはお勧めできない
休み時間に敗北を追求しだすから
ネギまだろ
あれはヤンマガに行くべき
デトロイトメタルシティ
幕張
>>34 漫画雑誌の括りが少年、青年、少女の三つしかないから
LaLaみたく明らかに高校生以上向けで、男物なら「青年」に分類されるものでも
「少女コミック」になってるの。名前だけ。
まぁ学生や高校生でも少女と言えなくもないけど…
びんちょうタン
漫画に影響される事自体は普通だろ。
スラムダンク読んでバスケ部入ったとか、ヒカ碁読んで囲碁始めたって子供腐るほどいるし。
ヒカ碁読んで囲碁は無い
ヒカ碁の加賀に憧れて将棋部に入った俺が来ましたよ
殺し屋イチでいいんじゃないか
コナン
いや、ヒカ碁が人気出たら、ガキ増えたよ。
しかも異様に物覚え良すぎて…〇| ̄|_
ていうか社会現象だったじゃん
有害じゃないと思うけど
また自演か。
「ヒカ碁現象で囲碁を始める子供が増えています」とか
ニュースで言ってたら笑えるけどな。
あれは絵と雰囲気だけの漫画だから碁の魅力は伝わらんだろ…
普通にヒカ碁のコミックスがニュースにでてたけどな。
当時日本に住んでなかったとかか?
56 :
名無しんぼ:2006/04/26(水) 14:35:09 ID:???
まことちゃん
今はアイシル人気でアメフト始める少年らが増えてるらしい。
危険だからやめろ。
漫画読んでやりたくなる奴の大半は鍛えてないだろ。
あの漫画って、アメフトの魅力を書けてないしな
ある意味テニヌと同類だよ
ワンピースかな。
あれで暴力衝動が増えたし
>>49勝手に同一にすんなクズ。
>>52現にニュースでやってたよ?もうすこしニュースとか新聞みて視野広げなよ馬鹿。
DBが案外悪い影響与えてる気がする、
死んだら愛嬌ある閻魔が居てお手軽に天国へ行き、
願えば生き返れる世界観は危険。
しかもそれが国民的レベルまで売れているってんだから・・・
>>62じゃあお前は死んだら生き返れると思ってんの?
ドラゴンボールが悪影響なのは暴力シーンだろ。まぁ明らかにジョジョや北斗の方が暴力シーンはひどいけど、ドラゴンボールは子供向けだからなぁ。
どれも少年誌な件
>>63 子供向けだから危ないんだろ、何も分からない子供が
読んだらどう受け取るか分からない。
「死んだらどうなる?」という疑問持っていて誰にも答えて貰った事が無い、
そういう子供が読めば大きく影響を受ける。
死んだらどうなるなんて考えるのは思春期だけでしょ。
思春期になれば死や将来の事を考えるのは当然の事だし
自分で明確ではないが答えをだすもの。
漫画の死の価値観でそこまで影響は受けないだろ
何も疑問に思ってない小さな子供が読んでも影響受ける、
つーか知識が少ない分そっちの方が影響大きい。
当たり前の様に死んで天国があって生き返るなんて漫画は総じて危険、
最近ニュースでやってるだろ?子供の数割が死んでも生き返ると思ってるとか。
まぁこんな議論はTVゲームの悪影響関連でとっくの昔からやってるけどね。
>>52みたいな奴がいるとこの板の住人の一般常識レベルを疑われそうで嫌だな。
思うだけじゃ危険はないと思うんだ
ごくせん
ああいう生徒が格好いいとか思われたら大変
ドラマ化もしてしまったため知名度も高い
>>67 >当たり前の様に死んで天国があって生き返るなんて漫画は総じて危険、
>最近ニュースでやってるだろ?子供の数割が死んでも生き返ると思ってるとか。
死んでも生き返る=殺しても生き返るって思ってるわけじゃないだろ。
子供の頃なんて広い世間なんて見るはずも無く、友達やまわりだけしか見えてないはず。
友達や親しい人が死んだら生き返ったらいいな程度だろ。
現実に周りの人が死んで葬式等に出た時に、死んでも生き返らないと痛感する。
>>72 なんでそこまで否定したがんの?ネタがDBだからか?
ここは挙げてくスレなんだから必死な否定はお呼びじゃないよ。
DB厨は信者スレに隔離されてろ
74 :
マロン名無しさん:2006/04/27(木) 01:43:33 ID:zh4Vupmx
死んでも生き返るって思ってるガキはごく少数だろ?生き返る→生まれ変わるって解釈もありだし。
俺も幼稚園のときドラゴンボール見てたけど死んでも生き返るなんて思ったことねーよww
ドラゴンボールで悪影響なのは暴力シーンと言葉遣いだろ。クズだのカスだの。
でも言葉遣いならアイシルやブリーチの方が有害だろ。アイシルに関してはカスとかハゲとか糞デブ等の暴言が無駄に飛び交ってるし。
ナルトじゃないか?
主役がヤベーよアレ・・・
76 :
マロン名無しさん:2006/04/27(木) 01:57:51 ID:+iF0gPE7
親自体が言葉遣い悪かったりする時代だからなぁ
漫画だけに影響されるわけじゃないし、テレビとかゲームとかあるし
死んだり殺したりを楽しそうに描いてる漫画は有害。
影響を受けないやつは馬鹿にして終わりだが、うけるヤツはまともにうける。
万一そういう漫画ばっかにハマったら付き合いとか苦手になって友達出来なくて、さらに世界にのめり込む。
悪循環。
クラスにいた。友達できなくて、中退した。
言葉遣い悪いってだけなら人に何か言ったりとかできるけど、
ああいう暗いイメージあるヤツって、自分の考えてる事とかあんまはっきり言えないヤツ多いと思う。
そういうのって、本人のつらさは分からないが、外から見てると可愛そう。
↑まぁ、一例だけど…
ホラーM
掲載されてる漫画の内容も有害だけどだけど
出会い系とかの広告ばっか載ってるのが有害。
それ雑誌なんじゃあないの?
青年誌なら普通にありそうだが
ホラーMは少女漫画雑誌
81 :
マロン名無しさん:2006/04/27(木) 05:29:33 ID:t6NVDSew
暴力や犯罪や不道徳な行為がが描かれていても、
それが漫画の中で悪として描かれているなら良い。
問題なのはさりげない描写の中に作者もそういう行為を
(意識的にせよ無意識にせよ)容認してしまっていることがある場合。
たとえば万引きや一方的な暴力がかっこいいものとして描かれていたり、
正義の側の主人公級のキャラクターが
「それならカツアゲして、、」とか普通に喋っていたりする漫画。
作者の人間性の浅さが分かるし、子供にも極めて悪影響。
漂流教室
83 :
マロン名無しさん:2006/04/27(木) 06:27:12 ID:jJfttKzI
何でまだハンターが出てないんだ
作者の姿勢自体が悪影響
悪影響な漫画なんてない。受け取る側に問題がある。ガキならその親とかまわりの環境。なんかアウターゾーンの話思い出した。
>84
なんか暴力描写とかある漫画は描くのも読むのも所持するのも違法ってのだな。確かにあんな世の中になるのはいやだな。
>>76 サイコは余裕でアウトだな。
首切りとか手足斬られたり、直接的な描写は無いけどカニバリズムもあるし。
笑いながら人を殺す殺人狂ばかりでてくる。
88 :
マロン名無しさん:2006/04/27(木) 08:37:15 ID:cfE25CSb
やっぱり今の少女漫画全般
とくにNANA。世間一般の女が共感するとかいってるが、
登場人物(とくに女)が揃ってDQNだし、ドラマティックだとも思わないし
どこがどう共感するのか全く理解できない。低学歴で男と簡単にホイホイ寝る部分がか?
それに共感してるんだったらかなりやばいな。
生で不特定多数とやりまくってる主人公なんてヤダなw
病気持ってそう
二人はクラミジア
二人は肉便器
確かにアウターゾーンの『禁書』は見事にこのスレとマッチするな。
禁じられた漫画を所持して子供に見せていた男が裁判にかけられるシーンは興味深い。
「あのような下劣なものを子供に見せて、人格の形成を阻害するのが目的だったと?」
「下劣…?。確かにそうだろう。しかし人間とはそういうものじゃないか。あんたらがいくら建前でつくろってもそれは変わらない。
ああいう漫画を好むのは人間の自然な姿だ」
「だ、黙りなさい!。子供を健全で素直で良い子に育てるためには、ああいう不健全なものは見せてはならないのです!」
「人間の本質を何も知らされないで育つ方が、よっぽど子供にとっては悪影響だ…。
子供の人格を壊してるのは『あんた達』の方だよ…」
「子供は我々が考えているよりずっと『大人』なんだ。あんた達も昔は子供だったのに何故それが分からない…」
このスレとマッチじゃなくてこのスレと逆では
アウターゾーン…興味深いね。読んでみようかなー
>93
つまり>1と漫画の具体例を挙げてるヤツが裁判官側ってことか。
ただ暴力描写(バトルとか)や性的描写(お色気シーン含む)などが全くない漫画は面白くないと思うんだが。
純粋なギャグや話だけで面白い漫画ってホント少ないと思うよ。
ただ生き返るだけで有害とはいえないだろ。
リセットボタンのあるゲーム全て有害になる。
更に言えば、人が死ぬ漫画と死なない漫画どっちが有害という話になれば、
戦いを描いておいて死人が出ないで大団円は無責任という意見だってある。
セックスなんてどうせ大人になればみんなするんだし別にいつ見せてもかまわないと思うし
暴力シーンだってある程度衝撃の強い書かれ方のほうがむしろ歯止めになると思う。
むしろ根性とか気合だけでパワーアップしたり復活する少年漫画のほうが有害だと思う。
ああいうのが体育会系的根性論を助長してると思う。
逆に理系やインテリ、数学オタクは醜く、弱く、悲惨な奴に書かれる事が多い。
日本人が近代的で科学的な思考が出来ないのはそういう漫画の影響が強いと思う。
少なくともこの世では科学のみが真理であるという現実を教える漫画がないから、
自民党も社会党も共産党も新左翼も右翼も精神主義一直線で論理的思考が出来なかった。
お前はいつの人間だ、外いけ外
純粋にエアギアが嫌だ
少年誌なのにレイプだのファックだの・・無防備な小学生がどんな顔して読んでるんだろうと思うと切ない。
ドラゴンボール
以上
子供の頃ドラゴンボール読んでても漫画の中の出来事だと子ども心に割り切れていたな
悟空の強さには憧れたし真似事遊びもしたが、暴力には繋がらなかった
悪は悪と書かれていたし
不良系漫画は少し悪影響受けた。
不良がカッコよく、大人が汚く、真面目君が惨めにかかれてたからな。
髪の毛を染めて制服を改造しようかと何度も考えたもんだよ。
近所の仲の良いオネエサンに「不良になりたい」って言ったら反対された
オネエサンが「不」と「良」の間にレ点を入れて
「不良って『良カラズ』って書くんだよ」って説得してくれたおかげで目が覚めた
今思えば恥ずかしい話だ
104 :
マロン名無しさん:2006/04/28(金) 01:02:01 ID:173Q/ERq
色々語っているようだが、逆に聞こう。
君達は、
「何を持って、有害では無いと言い切れるんだ?」
例えば有害じゃないと、無害だと思われる漫画をあげてみたら?
悪魔の証明って知ってる?
>>103 何が何でも正当かしたがるオタを出した
という点で有害だな。
ヘルシング
ナチスの亡霊をかっこよく描きすぎです
109 :
マロン名無しさん:2006/04/28(金) 02:03:03 ID:M0wnhoaO
逆に社会に役立つ漫画はアカギ
麻雀の罰ゲームで献血をするようになったし。
ブリーチ
エンジェル by 遊人
ドンゴラボール
厨がイタイ。
社会に有益な漫画
Dr.コトー診療所は確実に人間性を引き上げると断言しよう
子どもたちに有害な漫画スレで青年漫画を挙げる奴はどうかしてる
昔マガジンで連載してた不良漫画とかかな。
少年法で守られてるとか、何しても罪が軽いとか
本当の事だけど犯罪を煽るような事を漫画でやるなって思ってた。
116 :
マロン名無しさん:2006/04/28(金) 09:22:46 ID:L1o3kfUF
でも有名不良漫画の真似をして、事件を起こしたなんて話題は一つもなかったよな
江川達也の描く少年漫画全て。
118 :
マロン名無しさん:2006/04/28(金) 10:02:35 ID:pr+jIE+z
ナルト
馬鹿な厨房どもが忍者はマジであんなんだったと思うかも
119 :
J ◆0Lzg8FcAo. :2006/04/28(金) 10:16:38 ID:O6I8IXro
「ちびまるこちゃん」だろ
子供の駄目なところがキャラとかぶって感情移入させやすいようにしているし
自分もこんなだなーまあ仕方ないかって思ってしまいがち
だから超最悪ながさわも一般レベルにまで更正させるような感じじゃないと有害
アニメはオリジナルストーリー?脚本が違うかも知れないけど。
原作作者からどす黒い物を感じる
アンパンマン。
腹が減ったらアンパンマンが来て顔を食わせてくれると思っている。
ドラえもん。楽園漫画はマジでクソ。
アメリカの映画全て
NANA
未成年のうちからタバコすったり
いい年した成人男性が麻薬やったりするのがかっこいいとされてるから
あと、オサレなセリフやモノローグも
中学生が普通に作文とかで使って
数年後、恥ずかしい思いをしたらかわいそうだ
ドラゴンボールだな。
自分は働かないニートのくせにサイヤ人という選民だと思い込むイタイ大人に成長する。
聖教新聞の四コマ漫画
長文すぎてレスがつかなかったようなのでもう一度書く。
体育会系礼賛の漫画をどうにかしろ
理系をいじめるな
現実は科学がすべてだ
文系は
>>126 現実は行動と思いのバランスが取れてることが全て
体育会系というより、思いや信念だけでどうにかなる漫画は痛い
あくまで痛いというだけで「最も有害」には入らないと思うが
最も有害だと思うのは不良や族、喧嘩、反抗、犯罪などが
格好よく書かれてたり、その上正当化されたり相応の罰をうけたりしない漫画
たしか群れて悪事を働く凶悪犯罪集団が賛美されるのは
世界でも日本ぐらいだって話を聞いたことがある。
なんとなく分かる気はするが・・・。(国民性とか日本人特有の陰鬱さとか)
サイヤ人みたいなDQNが子供向けに美化されるのが一番あぶないな。
金と力持ってりゃ好き勝手やっていいみたいなもんだからな。
相手は必ず悪人だから好き勝手というほどでもない
しかもその悪人は大体強いからこれまたサイヤ人は好き勝手してるわけではない
その理論無理矢理すぎ
132 :
マロン名無しさん:2006/04/29(土) 17:21:38 ID:HQjlg5xh
ドラゴンボールのゴテンの武空術の練習を見て、実際に気をためる練習をしてたな・・・
他にもかめはめはやら魔慣光殺法やらw
俺以外にも絶対いるはず(゜∀゜)
ドンゴラボール厨の擁護論はイタイな。
DQN擁護ばっかり。
>>129 中国もそうだぞ。
西欧圏と比べて東アジア圏はって話じゃないのか?
自分達の楽しみのためだけに人造人間を完成までほったらかしてるがな
>>135 群れている中でなれ合ったりすると友情とか言って
もてはやす傾向あるからね。
悪い奴がたまたま良い所見せると他は忘れて絶賛するし。
ジャンプ漫画なんか典型。
>>67 むしろ世界中で死後の世界を信じてないのは近代化がよっぽど進んだ一部の地域じゃん。
インドでもイスラム世界でも、その他の地域でも果てはアメリカの貧乏な地域でも
死んでもその後があると信じてる人たちが圧倒的多数派。
ソ連中共の共産圏でさえ宗教は撲滅できなかった。
そこら辺の地域の人たちはみんな悪影響を受けているとでも?
ドラゴンボール厨のイタイところ。
マンセースレを乱発する。
関係ないスレでも当たり前のように作品名を出して褒め立てる。
自分達だけは別格と思っているっぽい。
何このPTAみたいなスレ
ドンゴラボール厨のイタサと言えば
PTAの頭の固さを批判しているつもりになって主張しながら
あえて子供向け親子で見られる良作品のような言い方で
今度は自分がPTAのおえらいさんのようになりすます2枚舌。
>>140 誰のことだ。そんな奴見たことないんだが
ドラゴンボールはアニメであそこまで引きのばされなければ
子供に見せたいアニメの上位にいたことだろう。
鳥山も枯れ果てることもなかったろうしな。
>>145 超3化するのに10分かかったり超4化するのに15分かかったり
クリリンが18号停止装置を壊そうか悩むのに15分かかったり
どうせやられるのにベジーたが5分以上も無駄に光線連打したり
大猿悟空を説得するのに15分も同じ事を繰り返してるのがDBの楽しい見方
>>140-142 突然話題を出して荒らしたり捏造しないと叩けない
そんな低脳がアンチDBだな、よく分かった
>>139 >そこら辺の地域の人たちはみんな悪影響を受けているとでも?
与えてるじゃん。
気軽に一殺すし。
>>140 >関係ないスレでも当たり前のように作品名を出して褒め立てる。
>自分達だけは別格と思っているっぽい
>>142 >PTAの頭の固さを批判しているつもりになって主張しながら
あえて子供向け親子で見られる良作品のような言い方で
今度は自分がPTAのおえらいさんのようになりすます2枚舌
>>148 >与えてるじゃん。
妄想乙
...
反応はえええぇぇぇwwwwwwwwwwww
>>67 むしろ世界中で死後の世界を信じてないのは近代化がよっぽど進んだ一部の地域じゃん。
インドでもイスラム世界でも、その他の地域でも果てはアメリカの貧乏な地域でも
死んでもその後があると信じてる人たちが圧倒的多数派。
ソ連中共の共産圏でさえ宗教は撲滅できなかった。
そこら辺の地域の人たちはみんなドラゴンボールの悪影響を受けているとでも?
ちょっとでもドラゴンボールに不利な発言があると
ムキになって否定したがる。
そういないと本当のことだとみんなが納得してしまうと
思い込んでいるからなのだ!
>>149 妄想としておけば気が楽だよなw
>>142 アニメ雑誌でよく見かけたような気がする
そういう香具師
ドンゴラボールは戦闘力の不等号でしか漫画を見る事ができない
情緒欠落厨を量産したので有害。
日本の犯罪率は低いから心配しないで
少年凶悪犯罪だってたいしたことない
子供が被害者になる犯罪も同じ
自演が多いなアンチどらg(ry
・女性が男性と戦闘する漫画
現実世界では女性なんてもろくて非力なんだから
・一般人女性が敵の攻撃を食らったり漫画
巻き添えなどによる敵の攻撃で傷ついて主人公がこなくそーって言うパターンあるけど
かわいそうで応援したくて傷ついた女性テラモエスってなったら危険
・女性が敵に捕まって主人公が助けに行く漫画
王道だが普通に考えれば何この鬼畜設定
アンチどらえもん?
ドラゴンボールで戦う女性って誰かいたか?
18号といいたいところだが、なぜそうもDBに関連付けたがる
>>159はこのスレ的にただ意見を述べただけだろ
スポポビッチvsビーデルをアニメで見た時は正直引いた。いくらなんでもやりすぎだろと
165 :
マロン名無しさん:2006/04/30(日) 02:04:36 ID:gp3anusQ
・女性が敵に捕まって主人公が助けに行く漫画
王道だが普通に考えれば何この鬼畜設定
これってディズニーとかでも使われてるし、漫画に限らず物語にも多いから別に鬼畜とも思わない。
つか一般的だと思う
よく見たら
>>159って全部女のことしか書いてないじゃん。
この人の場合マンガに女がでてきたらOUTってことか?w
もしくはラブストーリーのみとかw
>>166 確かに
>>159は全部女のことだが、全部戦闘ものでなおかつ女が戦場にいて参戦が条件
難しくないだろ
女キャラの戦闘参戦はアウトといっても、俺としてはありがちなパターンを例に出すと
主人公と敵が戦ってて主人公が剣を落とした、主人公ピンチ
そこで隅から見てた女が拾って主人公にパス、間一髪助かる。とか、
主人公が劣勢、そこに敵の弱点をついた遠距離武器を隅から放って主人公逆転
ぐらいなら可だと思う
マンガハオモシロイ。ゲンジツトハベツモノダゼ?ソコカラウケルエイキョウナンザオレノジンセイニシタラウンコダゼ。
NANA
売春と浮気と中田氏と麻薬マンセー
何その18禁に走った久保帯人
ブリーチのアレは戦いじゃない。演劇www
>159
こなくそーw
敵味方問わずセクハラ発言をするキャラがいる漫画
悪役以外に犯罪を推奨する発言をするキャラがいる漫画
>>159 ・女性が敵に捕まって主人公が助けに行く漫画
王道だが普通に考えれば何この鬼畜設定
エロいな
マリオもだな
>>174 カリオストロの城は俺のルパンの中で最高の作品だ!
北斗の券とか?
ドラゴンクエスト一作目とか。
ヤンキー烈風隊は暴走族は度胸があるという間違った事が書いてある。
>>67 つーか「死んでも生き返る」は問題の仕方が変だと思うんだが。
現代医学では心停止からの蘇生は充分すぎるほど可能なんだし、人間は例えばナイフ突き刺した程度で簡単には死なないし。
土葬した場合それこそ復活するケースがあるし
どうせ生き返るから死んでもいい
という考えが危険なのでは?
まあ、何の影響受けてなくてもそういう考えの奴は絶対いるからな
0なんてことは有り得ないし
>>181 いや、そういう考えを持っているか否かを問う設問なのはわかるけど
ある程度頭のいい人(医療ドラマ・ドキュメンタリー)を見てるとかなら
>>180みたいな考えに至って「生き返る」と判断することがあるわけで。
つーか俺なら生き返るに○付けるぞ、おい
世紀末リーダー伝たけし
作品がセクハラ暴行レイプ下品
そして作者が犯罪者
ところで本当に有害だったのか?ここで挙げられた漫画
186 :
マロン名無しさん:2006/05/01(月) 21:25:58 ID:Lbi1zAmQ
>>181 常識で考えろ、そんなことを普通に思い普通に実行しだす奴がいるか?
いたとしたらそいつの存在と環境が大問題だ。何も解らない純粋な子どもに?
その間大人は何をしてるんだっての
とりあえず、ここで挙げられたとおり『悪』を正当化するマンガ
アウトローは誇り高い事を露骨にアピールするマンガは有害だな
全てが有害と言うわけでもないがメリットよりデメリットの方が大きい
あの奇妙なノリがワケの解らない選民思想を作り出す原因でもあると思う
有害なのはマンガの内容よりも、マンガの内容にまで出張って
声高に批判をする根性ではないかと思う。
AVは性犯罪を助長します、とか言うのとあんまり変わらなくね?
暴力云々言うやつがいるが
それなら三国志はどうなるよ?
事件にもなったぞ
関羽のコスプレがなんかしたのか?
こういうテーマがあると
急にでしゃばってくるドラゴンボール厨の基地外ぶりが
一番有害という
>>189 たった百騎で敵陣の濡須口に乗り込んだらしいぜ
三国志読んで三国志に感動してコーエーに入社し
11で糞藝爪覧をつくったならこれは事件である。
無害なものなんて面白くもなんともないんだよ。
それと、子どもの素行をマンガやゲームのせいにするが、
全部、親がしつけるべきことだろ。責任転嫁も甚だしいな。
切れないはさみを持たせるのは〜って奴だな。
自分が嫌いな漫画書けばいいんじゃね
,:::-、 __
,,r::::::::::::〈:::::::::) ィ::::::ヽ
〃::::::::::::;r‐''´:::::::::::::::::::::ヽ::ノ
,'::;'::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::::
l::::::::::::::::::l::::::::::●::::::::::::::●:::::ji
|::::::::::::::::::、::::::::::::::( _●_)::::::,j:l クマー!
}::::::::::::::::::::ゝ、::::::::::|∪|_ノ::;!
. {::::::::::::::::::::::::::::`='=::ヽノ:::::/
';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
`ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
【ラッキーレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です
197 :
マロン名無しさん:2006/05/03(水) 00:59:39 ID:TMLUuyu3
一番有害なのは、悪いことしても、それが罰せられないことじゃない?
この場合、法的でも無くて良い。
某必殺シリーズみたいに、悪即斬が貫かれてれば、問題ないが、
とてつもなく悪い奴に、人は殺さない、とか、殺しても誰々が生き返ってくるわけじゃない
とか言って、あまつさえ見逃すような人間が主人公の作品って、読んでてもむかつくし。
なんてーか。少年法が犯罪を助長しているって説を、地で行くようなもんじゃね?
>>191 突っ込んで欲しいのか?
これは誘い受けか?
俺は釣られたのか!?
犯罪もともかく
ドラゴンボールにはまりきると
格差社会を歓迎し思いやりのない性格になりそうだね。
冨樫作品
普段はいいんだけど、幽白の躯の話や仙水の話、
ハンタのポルタが脳みそあっあっシーンはまずいと思った。
あと女が強い漫画も確かに有害かもね。
アルバイト板で「女に力仕事をさせないのは悪質だ!鍛えれば男並みに力があるはずだ!」
ってマジに言ってる連中が沢山いて、恐ろしくなった。
悪い奴はみんな死んでいいとか誰が決めた人間悪い部分といい部分が半分で出来ているんだ
自分自身はドラゴンボールまあまあ好きだけど
将来自分の子どもにはあんま読ませたくないかも…
ドラゴンボールは面白いけどわけがわかるようになってからもう一度読むべきだな。
殴る殴られるの関係が面白いの意味合いが変わるはずだから
205 :
マロン名無しさん:2006/05/03(水) 02:58:06 ID:AZ64WEyM
>197
それなんてるろ剣?
このスレ1から見たけど、
>>8が一番有害だろ
俺のIPログ保存してないよな?
某団体が説法にこないよな?仏敵認定されないよな?
たとえ最初が有害であるものが悪いことをするとしても、それは罰されることになっていますか?
法的この訴訟では、それでもある必要は、しません。
特定の持ってきている確かな死シリーズが問題でそこであるように悪即斬が達成されるならば、しかし、たとえ人がそれを殺さないとかを殺すとしても、特定の人は成長します。
そして、返ってくるわけではないとかは、人に言いますひどく誰、悪い、そして、たとえ主要な性格の仕事がそれを読むとしても、あまつさえを見落している人間は怒ると感じます、そして。
なんてーか。地面での犯罪による昇進しているって論のためのくようなもんじゃねですか?
209 :
マロン名無しさん:2006/05/03(水) 04:15:22 ID:MdY3/8KX
おい、おまいら。もっと有害な漫画を忘れてるじゃないか。
ブサヨ+間違ったグルメ知識+「SM−DOS」+
破綻しまくった人格&常識etcの漫画
美 味 し ん ぼ
>>181 > どうせ生き返るから死んでもいい
> という考えが危険なのでは?
マスコミに踊らされている随分と御目出度い人だね
そもそもあのアンケートの「死んだ人間が生き返ることがありえるか?」
という質問の仕方が悪い。心臓が停止しても奇跡的に蘇生することを知っている小学生なら
生き返ると答えるだろう。
マスコミの恣意的な報道を真に受けんなよ( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ
211 :
マロン名無しさん:2006/05/03(水) 09:22:23 ID:i122Ip0H
主人公が悪人に対して何らかしら理由をつけて甘かったり許したりするのは有害だな
>>204 むしろ、はまっている大人のイタタぶりの方があぶない感じ。
ワンピースみたいな漫画。
悪役の描き方がひどい。
>>211 妙な人権派弁護士みたいなやつなんだろうな。
そういう漫画描く漫画家。
アニメしか見た事ないけど漫画もあるそうなんで地獄少女
実際これの影響かわからんが
昨年末に殺人依頼系サイトの事件多く報道されたし
217 :
マロン名無しさん:2006/05/03(水) 20:04:16 ID:RFCKXzhz
殺し屋1
ヒント ゴルゴ13
まず少年が簡単に見れるような場所にある漫画は
危険度が高くなる
すでに連載終わって、中学とかになってから読み始めるぐらいなら危険度は下がる
例
連載中
ワンピ ナルト ネギ間など
連載終了 まず読まれない
ジョジョ バキ 北斗の拳
DBはあまりにも有名なので危険度増幅
ジョジョは危険すぎる
今のジョジョ厨見ればわかるが創価並
ジョジョ信者の開き直りと逆ギレは本気で深刻だと思う
いわゆるジョジョ厨だがそれは自分でも思う。
有害ではないと思うけど
子供が漫画の影響でDQNに育つと思い込んで
いろいろ規制する大人は有害。
ジョジョ厨だからじゃなくて単に厨だからだろ。
むしろ大人になって読んで厨になる。
ハンター×ハンターはなんで少年誌に載ってるんだ?あれを見るたびに少、中学生に有害だと思うんだが。
ジャンプは何考えてんの?
>>203 聞きたいんだけどおまえ自身はドラゴンボールを読んでどうなったんだ?
それと比べて自分の子供が本当にドラゴンボールを読んで腐れた影響受けると思うか?
格差社会をマンセーするだの暴力的になるだの
そこまで深読みして影響受ける奴なんざいるかよっての。ああいう漫画読んでさあ
230 :
ここは実に典型的なクソスレだな:2006/05/04(木) 08:32:14 ID:wD8Z3+Va
>>228 例えば、マルキド・サドや山田風太郎も買おうと思えば小学生でも買うことができる。
その上でジャンプを批判するというのは一体どういうわけだ?
俺が考えられる理由は以下の2つぐらいだが
1:君がジャンプを小学生向けにゾーニングされていると理解している
2:君としては死ぬことを表現するのに文字なら良いが絵だとまずい
まあ
3:その他 てのもありだけど
それと他の殺し合いをする漫画が良くてH×Hだけまずいと思う理由は?
PS:このスレに書き込んでる人へ
批判するにしても、そんなこれ以上無いぐらい馬鹿なレスしなくてもいいと思うよ
ガキの頃はエンタメ漫画なんて誰でも読むよあんなもん
何か悪い事したらああいう漫画等のせいにされるけどまず気のせいだろ
そういう奴らってだいたいリアルの家庭環境や教育環境にほぼ必ず重大な欠点がある。それだよ影響与えてんのは。
好きな漫画キャラが惨殺されるショックより両親の夫婦喧嘩程度のショックの方が遥かにでかいだろ
そういうので精神的に不安定になって悪い方向に走るんだと思う
逆にそういう周りの環境がしっかりしてればどんな漫画読んだって関係無く真っ直ぐ育つはずだ
リアルだろ重要なのは
232 :
マロン名無しさん:2006/05/04(木) 08:50:02 ID:GauKrGof
■拉致事件を捏造と決め付け、解決を妨害した人一覧
社民党 (遺族の活動を妨害し、手紙が届いたと北朝鮮に密告も犠牲者を出す切欠に)
共産党 (85,88年と北朝鮮を批判するも01年に主張を反転)
朝鮮総連 (工作員の拠点、拉致対象者を選別する役目も)
社民党 土井たか子 社民党 辻元清美
社民党 大島令子 社民党 渕上貞雄
社民党 金子哲夫 社民党 田英夫
自民党 河野洋平 自民党 野中広務(貴様は氏ね)
自民党 中山正暉 外務省 田中均
外務省 槙田邦彦
社会党代議士 嶋崎譲元
東大名誉教授 和田春樹
東大名誉教授 坂本義和
埼玉大学教授 吉田康彦
筑波大学教授 進藤栄一
小浜市共産党市会議員 川畑潤子
同党地区委員長「露出狂」 川畑哲夫
日本教職員組合委員長 槇枝元文
社会科学研究所日韓分析編集 北川広和
朝日新聞 早野透
評論家等 五島隆夫 米津篤八 辛淑玉 大橋巨泉
これらの組織、人は会見、職務上、出版物上、WEB上において拉致事件を捏造と主張。
直接、被害者遺族に妨害行為を行った件もあります。
忘れないでください。
これらの言動が20年以上も行われ、
その間、被害者と遺族は苦しまねばならなかったことを。
長々書き込んどいてあれだが
既に同じような意見いくつも出てたんだなスマン
例え漫画にそういう影響があったとて根源は結局周囲の環境にあり
それをたださぬかぎり同じ事って事か
ドラゴンボールやなんか読まなくても他のメディア等で影響受けるよな結局
すぐ影響受ける馬鹿なガキは根本からたださんと
痛い事は言ってないだろ
糞PTA支持派がいんのかいここは漫画を愛する者の板なのに
有害な漫画って1冊だけでなるんじゃないと思うんだ。
たとえばタバコ吸ってるシーン。特に高校生とか。
こういうのってけっこういろんな漫画に出てるよね。
こういうのを何度も目にするうちにタバコ=かっこいいとか思っちゃうようになるんじゃないかな。
とまあスレ違いっぽい話はおいておいて、俺にとって一番有害だった漫画はBASTARDだ。
BASTARDのせいで小5からオナニー覚えてしまいました。
成績落ちたよw
俺にとって、アニメは人生を救ってくれたと信じてる。マジで。
死から救ったというわけじゃないかもしれないが、人生の手助けになっていたと思う。
兄貴らはとてもいい見本とはいえなかったし、絵に描いたような幸せな家庭でもなかった。
両親は善良な人達だけど、黙るべき時を知らないようなんだ!
兄貴二人はマリファナ、酒、タバコに溺れて、いくぶんそれが家じゃ当たり前になっていたようなところがあった。
アニメにハマらなかったら、当然同じ運命を辿ったかもしれない。
家じゃ荷物をまとめて出ていけないなら、何かに逃避する必要があったんだ。いろんな心痛に耐えていたんだな。
兄貴らはマリファナに走り、弟はテレビゲームに走り、俺はアニメに走ったよ!
アニメはニつの側面でマリファナに溺れるのを止めてくれたと思う。
一つは自分の関心をそらしてくれて、生活の悩みから自由になれたし、マリファナを買うための必然的な関係を結ばなくてすんだ。 (学校の多くの連中がマリファナをやっていたからね) もう一つはスッカラカンにさせて、マリファナを吸いたいと思っても買う金がなかったわけ。
マリファナに溺れ、同じハメになっていたかもしれないな。
しかし今の俺は、学費のほとんどを奨学金で賄っているし、優等生特別クラスに在籍している。
だから今の俺と同様、そうなったとは思えない。(中略)
アニメや日本文化が好きじゃなかったら、日本語のような複雑な言語を学びたいとはまず思わなかっただろうな。
― テンチ (USA 17歳 男性) ―
ttp://moonlight.big-site.net/misc/otaku_in_Iraq.html#4
NARUTO信者はナルトやサクラみたいに自己中心的で短絡的で暴力的なんだな、マジで
俺はたばこ吸うようなシーン見てもたばこに憧れるなんて事は全くなかったがね…
あっそ
今の少女漫画読むとつくづく女ってストレスの塊だなって思う
>>229 小さい時はドラゴンボール見てなかったから正直分からん。
再放送で見たのが小4くらいで漫画を読んだのが中学生の時だったんだが
全体的に面白いとは思ったが細かいところ(生き返りすぎなとことか)
はちょっと大好きにはなれなかったよ。
将来自分の子供に読ますにしても小学校高学年以上になってからがいいかなと思う。
バキSAGA
色んな意味で
>将来自分の子供に読ますにしても小学校高学年以上になってからがいいかなと思う。
あほくせ・・・
247 :
マロン名無しさん:2006/05/05(金) 13:44:33 ID:Owqo4Cew
123名前: 作者の都合により名無しです投稿日: 2006/02/20(月) 03:44:44 ID:???
汚いものや、気持ち悪いものを見ないで育った世代ってのは
人の痛みがわからない。命や死がどういうものかわからない。
ゆとり教育のように誰も傷つかないを建前にして、本来知るべきものを
見せないようにしようとするのは大人のエゴでしかない。
グロにも同じことが言えよう。ハリウッド映画は銃撃戦でバンバン人が
新でも痛みが伝わってこない。あくまでエンターテイメントのスパイスでしかないからだ。
だから血がでなかったり爽快感でごまかそうとする。
そのへんがただのごまかしになる。人が殴られれば腫れるし、血が出る。
打たれれば潰れる。破裂する。撃たれれば血が噴き出る。それが当たり前。
泥遊びをしたことのない子供に、泥の汚さがわかるわけがない。
「失った命は、ゲームのようには決して元に戻りません」
だから、ゲームをするな。
「失った命は、漫画のようには決して元に戻りません」
だから、漫画を読むな。
「失った命は、テレビドラマのようには決して元に戻りません」
だから、テレビドラマを見るな。
「失った命は、演劇のようには決して元に戻りません」
だから、演劇を観るな。
「失った命は、童話のようには決して元に戻りません」
だから、童話を読むな。
「失った命は、文学のようには決して元に戻りません」
だから、文学を読むな。
「失った命は、空想のようには決して元に戻りません」
だから、空想してはいけません。
535名前: 無名武将@お腹せっぷく投稿日: 2005/06/13(月) 23:20:46
子どもの時分から、チャンバラとか武道などは生理的に好きになれない性分で、
「合戦」もこれまでナマで見たことはありませんでした。やがて私は「合戦」に対する見方を微妙に変化させていきます。
数年前から、「合戦」は無節操な“戦争ごっこ”であり、戦闘・殺戮シーンを見世物化したもので、
エンタメにはふさわしくないイべントとみなすようになりました。
マスコミなどは「戦国絵巻」「戦国浪漫」などと美化しますが、ちょっと昔の戦場の場面を再現して見せていることにかわりはありません。
仮に、時代の下った近現代の戦争をこのように扱ったりしたら、おそらくひんしゅくものでしょう。
戦国時代の戦場の場面は、今日の私たちにとってはもはや現実的なことではなく、映画やテレビドラマでしか演じられないものだからこそ、
こうした見世物も平気で見ることができるわけです。
しかし、時代や地域が変わっても、戦争の本質は同じではないのでしょうか。
こうしたわけで、私は「合戦」はやめるべきだと主張してきたのですが、昨年来「合戦」への見方が微妙に変化しました。
「合戦」の無形文化遺産としての面です。
戦闘・殺戮ショーを文化遺産とすることは疑問に思う方もあるでしょう。
戦争を「文化」とみなさない立場もあります(確かに戦争は「文化的」ではありませんね)。
しかし、実際に人を殺傷したりしない限り、そうした戦闘・殺戮シーンは、
いわば「負の文化遺産」として守り伝える価値があるでしょう。
そうでなければ、戦争(古来の“いくさ”を含めて)を題材とした映画やテレビドラマも成り立ちません。
しかしそうはいっても、「合戦」をまつりの場で見世物化することは正当化できないように思います。
それでは、「合戦」が演じられる意義はどこにあるのでしょうか。最近になって、私は読めてきたように思います。
「合戦ショー」を見学することこそ戦争と平和に思いを馳せるのにふさわしいのです。
それ以外に「合戦」に意味があるでしょうか?。
250 :
マロン名無しさん:2006/05/05(金) 13:54:05 ID:6lZm7Q7+
マジレスすると、餓鬼のころからカイジとか読ませるのが良いと思うよ。
251 :
マロン名無しさん:2006/05/05(金) 14:04:02 ID:OsRvPDhN
名にこのクソスレwwwwwwwwwww
戦いとか暴力的描写があったら即刻NGですかwwwwwwwwwwwww
別に暴力的描写を描く漫画に悪意はないだろwwwwwwwwwwwww
ウハwwwwwwおkwwwwwwwwwww釣りかwwwwwwwwwwwww
クマー
>>250 確かに、利根川やカイジの言葉、あれこそ現代社会の真理だよな。
あとはナニワ金融道だな。
闇金牛島くんは?
PTA?
ドラゴンボール
思いやりのない大人に育つから
>>255 それは言えてるな
2chに出没するDB厨って、自分は偉いと思っている糞だらけ。
最近また小さい子の間でドラゴンボールブームみたいだし
小さい子が読んでもいいとは思うけど
でもわざわざ子供に進めたいとは思わないなあ。
最後の方の悟空の口癖が「ドラゴンボールで生き返る」だったけど
これってある程度の年齢のやつが読んだら嫌な感じを受けるかもしれないけど
小さい子からしたら1回生き返るのも10回生き返るのも一緒な気がする。
あくまで気がするだけだが。
259 :
マロン名無しさん:2006/05/06(土) 23:56:48 ID:eaP74q/F
ドラゴンボール
悪い所 散々既出の死人が簡単に生き返る事
良い所 悟空が手を汚さなくても(人殺しにならなくても)
「ベジータ以外の」とてつもなく悪い奴が皆殺しになった事
俺は
>>197に禿同
「少年漫画の主人公が人殺しをするのは(本当は)いけない」というのには同意だが
それにかこつけて極悪人が見逃されるのはむちゃくちゃ腹が立つ
ご都合主義でもいいからそのような悪人は自滅したりなどで報いを受けるべきだと思う
主人公に「俺がやってる事は正義なんかじゃない、ただの人殺しだ(だから読者のみんなは俺のような
大人にならないでくれ、もちろん俺に頃されるような大人にも絶対ならないでくれ)」と念を押させた上で
「ブラックエンジェルズ」のような漫画も必要なんじゃないかとさえ思えてくる
それが出来ないなら少年漫画には極悪人の出て来るアクション漫画は載せないで
スポーツ漫画だけにするしかないと思う
だからドラゴンボール読んでそんな深く考えるガキなんざいないってのw
「どうせ生き返る」て台詞も流し読みで終わりだよ
面白いか面白くなかったかだけだ
DBは小一位のときから読んでたけど
人が生き返らないこと位はわかってたよ。
数値比べしかできなくなる頭のガキが多いな。
少ない方を馬鹿にしたがる。
小さい子供なんて漫画読んでもアニメ見ても内容すぐに忘れちゃいそうだしな。
主人公が人を殺す漫画なんか非日常的だからあんま悪影響受けない気がする。
それよりも未成年者が喫煙や飲酒をする漫画の方が真似しやすいから有害かも。
煙草はともかく、
酒を二十歳まで一滴も飲まない奴なんていないだろ。
漫画のせいにする方が間違ってね?
DB厨とジョジョ厨と富樫厨
ハレンチ学園
スカートめくりがはやった。
DB厨。
見てみぬふりする卑怯者だらけになる。
>>259 あのー、悟空ってレッドリボン軍とか初代ピッコロ大魔王とか数で言えば
結構相手を殺してるんだが‥‥。
あ、人外ならいいのか。
兎人参化は死んだな
冨樫信者は、教祖があれなら
かなりお人好しな気がするが
テルプシコーラ
ワンピース
あれほど人の命のことなどについて間違った描き方をした漫画はないね
ここはアンチが悪口を吐き出すスレじゃありません
漫画に害はない。描くのも読むのも同じ人間。
「すすめ!ダイナマン」
むかつくことがあればすぐ暴力(爆破行為)に及ぶ描写が多数あり、
しかも原因が冷静に考えれば些細なことが多い。
しかも読者の怒りを漫画にしていたが、その内容もまたよく考えれば些細なもの。
また、雑誌のアンケートで「一日だけこのキャラになってみたい」キャラの
1位に選ばれたこともあるが、理由が「むかつく奴らをふっ飛ばしたい」等
がほとんどで、読者に悪い影響を与えていたことは事実。
自分も読んでて心が狭くなっていく実感がしてきたので途中で読むのをやめた。
あの漫画は俗に言う「キレる奴」を増幅させる。
少年誌青年誌の犯罪セクハラ15禁18禁表現
成人誌と違い隔離されておらず少年も余裕で青年誌を読めるので青年誌も含む
279 :
マロン名無しさん:2006/05/14(日) 10:40:17 ID:0DQVkJq0
>>276 だが描く人間には頭の片隅ぐらいにはそういった思想を
持っている事は確かだけどな。
そして漫画にはその人の頭の中にあることが描かれているので
必ずしも無害とはいえない。
自分の頭の中にないことを描ける人間なんて存在しない。
あとは読む人間の受け止め方次第。
キャプテン翼
友達を足蹴にしても殺しても平気な主人公。
連載時からよくネタにされてたが。
NARUTO
何でも自分の思い通りにいかないと気が済まない馬鹿ガキが増えそう
思い通りにいかなければ暴力で解決
282 :
マロン名無しさん:2006/05/14(日) 13:10:44 ID:pk+H4jf5
デスノート
自分以外はバカと考えるようになった。
88 名前:マロン名無しさん 投稿日:2006/04/27(木) 08:37:15 ID:cfE25CSb
やっぱり今の少女漫画全般
とくにNANA。世間一般の女が共感するとかいってるが、
登場人物(とくに女)が揃ってDQNだし、ドラマティックだとも思わないし
どこがどう共感するのか全く理解できない。低学歴で男と簡単にホイホイ寝る部分がか?
123 名前:マロン名無しさん sage 投稿日:2006/04/28(金) 22:34:41 ID:???
NANA
未成年のうちからタバコすったり
いい年した成人男性が麻薬やったりするのがかっこいいとされてるから
あと、オサレなセリフやモノローグも
中学生が普通に作文とかで使って
数年後、恥ずかしい思いをしたらかわいそうだ
169 名前:マロン名無しさん sage 投稿日:2006/04/30(日) 03:37:56 ID:???
NANA
売春と浮気と中田氏と麻薬マンセー
何その18禁に走った久保帯人
え〜っと・・・・アレだ
ドクロちゃん
少女漫画はもう駄目かもしれんね。
セクロスシーンを子供が立ち読みしてて('A`)
少年漫画 暴力
少女漫画 エロ
犯罪推奨マンガ、チョンピース
288 :
マロン名無しさん:2006/05/14(日) 18:03:04 ID:pk+H4jf5
少女漫画にエロをもっと取り入れてくれると女の股が緩くなると思うんだが
その売春と浮気と麻薬とかで関連して股が緩くなったDQN女が増えても
ただのメス豚を量産するだけで、まともな女が育たない
メス豚と結婚しようとする男はいない訳で、少子化にも関わってくることなのですよ
犯罪助長マンガのチョンピース
ブリブリーチ
ゲロ姫の存在そのものが有害
存在自体が有害な奴らが来ましたね。
下品なスレですね><
存在自体が下品な奴は今すぐ去りなさい
296 :
マロン名無しさん:2006/05/17(水) 13:23:35 ID:RJAd77u5
クレヨンしんちゃん
ヘルズウォリアー魔王
俺は忘れない。
当時俺が通っていた小学校に転入してきたアメリカ人の女の子(金髪碧眼わりと可愛い)が
放課後下校する時に見物しに来てた奴等から
「ファッキュー!!」
と叫ばれていた事を。
俺は忘れない。
当時はあれを単なる挨拶として使っていた事を。
俺は忘れない。
叫んでいた連中の一人が俺であった事を。
NANA
何このヤリマンマンセー
>>298 同意。
もう一人の主人公はDQNだし。
300 :
マロン名無しさん :2006/05/17(水) 21:43:11 ID:PluM687T
大都社版UFOグレンダイザーや鋼鉄ジーグを読んでみろよ。グロシーンが普通に出てくる。
当時の子供はこうゆうを読んで育ったんだなあと思えてくる。
なんでそれが有害なんだ
とりあえず自分が小さい時に悪い影響受けた漫画(アニメ)はクレしん。
一時期クレしんの影響で変なしゃべり方してた。
将来自分の子供に絶対読ませたくないのは関よしみ作品。
有害ではないが…
だからなんでそれが「悪影響」なんだ?
デマゴの毛がある漫画は少なくとも害はあると思う
どういう害が?
殺しや一
ワンピースは有害
童貞を馬鹿にするような描写のある漫画全般。
ヤリマンが出てくるような漫画もそう。
こういう風潮が若者の性の氾濫を促してしまう。
また若者の間で性病が蔓延してるのも原因の一つになってる。
by40歳童貞
嫌韓流
嫌韓流は正しい。いやむしろ手ぬるい。
韓流ブームの方が有害だった
ジャンプ系の格闘漫画。死んでも人気キャラなら都合よく生き返る。
子供の死の概念に悪影響。もっと死の現実について向き合わないと…
聖教新聞に載ってるマンガ
運がいいだけの漫画
嫌韓流は今の日本には必要
俺はバトロワに一票
バトロワは今の日本には必要
俺は聖教新聞に載ってるマンガに一票
ワルに相応の制裁がない漫画
ワースト
この空条承太郎は…… いわゆる不良のレッテルを はられている…
ケンカの相手を 必要以上にブチのめし いまだ病院から出てこれねえヤツもいる…
イバルだけで 能なしなんで 気合を入れてやった教師は もう2度と学校へ来ねえ
料金以下のマズイめしを食わせるレストランには 代金を払わねーなんてのは しょっちゅうよ
だがこんなおれにも はき気のする「悪」はわかる!!
「悪」とはてめー自身のためだけに 弱者を利用し ふみつけるやつのことだ!! ましてや女をーっ!
きさまがやったのはそれだ! あ〜〜〜ん
おめーの「スタンド」は被害者自身にも法律にも見えねえし わからねえ… だから おれが裁く!
不味くても料金は払え
322 :
マロン名無しさん:2006/05/24(水) 01:50:36 ID:1lzUu2tg
漫画なんかより、まともに勉強もしてない親の方がはるかに子供に有害な影響を与えやすい
学校になんか行かなくて良いと、子供に面と向かって言う親に育てられたら・・・ねえ
>>319 そうか・・・君はイソップ童話でも読んでるといい
はだしのゲン、ふたりH、バトロワ、ガンツ、DB
>>319 現実でもそんなもんさ
だが漫画で何から何まで許す主人公達と許される悪人がいるのは確かにどうかと
>>321 承太郎ってそんなDQNだったの!?
ましてやジャンプ漫画だぞ最低だ……
>>322 >漫画なんかより、まともに勉強もしてない親の方がはるかに子供に有害な影響を与えやすい
言いたいことは分かるし同意できるけど
じゃあ何で君は有害な 漫 画 を決めるこのスレにいるの?
326 :
マロン名無しさん:2006/05/24(水) 20:25:04 ID:+5sF1pse
なんつうか、戦争映画みて「戦争って嫌だな」とか思ったりするじゃん。
残酷=有害っていう考えは、PTAがそういうことを思わせてくれる映画に暴力シーンがあるからって有害って言ってるようなもの。
はだしのゲンとかが有害って言ってる人もういちど考えて欲しい。多少グロテスクなもの見ても、いけないことはいけないって割り切れればいいんだよ。
ただ、暴力は楽しいぞみたいなのはダメだと思うが。
賭博黙示録カイジは最高の教育漫画
有害といえばえの素
>>317 嫌韓流ごときに思想変えられる奴いないだろ。
329 :
マロン名無しさん:2006/05/24(水) 21:48:49 ID:euxuF1Db
いい方向悪い方向、どちらにしても人を変えることはとても難しい。
子供が幼い時の両親以外でそんなことができるとするなら、それはすばらしいことだと思うが、
事実上ほぼ不可能だ。
新しい概念は教えることは出来るがそれ以上のことは難しい。
>>328 少なくともマスコミのチョンブームに乗せられた奴と同数はいると思われ
>>322 まあ実際小学校はチャレンジやってればついて行けたけど。
>>325 助かるために無関係なトラックをふっ飛ばしてる
しかも運転手に対してフォローはいっさい無し
左翼がかってるマスコミと教職員が有害
ドンギラボールがきわめて有害、
悪い事しても隠蔽しようとする連中ばかり作り出す
特にベジータ厨
↑
こいつ絶対腐女子。
トラウマになるような漫画は有害
グロシーンとか見なきゃよかったと思うものがある
だったら見るな
漫画にグロはあって当たり前だ
トラウマになるくらい貧弱な心臓してるんなら漫画なんか見るな
>ただ、暴力は楽しいぞみたいなのはダメだと思うが。
何が駄目なんだ?
>>325 >言いたいことは分かるし同意できるけど
>じゃあ何で君は有害な 漫 画 を決めるこのスレにいるの?
そもそもここは有害じゃないまで有害認定しすぎ
だいたいキャラがボコボコにされても死なないから有害とか
子供が死んでも生き返ると思ってると本気で思ってるのか?
あのアンケート真に受けたのかお前ら
>>279 だから、それのどこが有害なんだ?
頭の片隅にそういった思想を持つことが有害だとでも言いたいのか?
規制推進派は「実害があった」から漫画は有害だと叫んでいるのではなく、
「気に入らない」から叩く口実として「有害」だという事にしようとしている。
実際に問題があるかどうかは検証せずに。
残虐な表現を見たから「あ、自分もやっていいんだ」と思うような子供は親の道徳教育に問題がある気がするな
荒しキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!!
誤爆?
どこが無茶苦茶なんだ?
でもたしかにここの人たちはなんでも有害有害だと決め付けすぎな気がする
そんな漫画で悪い影響受けると思ってたら汚れを知らない子供になりそう
>>335 >トラウマになるような漫画は有害
>グロシーンとか見なきゃよかったと思うものがある
二次元のグロシーンでトラウマになりような奴はそもそもどっかおかしいと思う
子供に有害だと自分が思う漫画を挙げる前に、
どういった漫画が有害なのか、それは本当に有害なのか、どういった実害があったのか
それを検証しろよ
>>319 漫画の影響あるかはともかく
ワルには相応の制裁がきく、と刷り込まれる方が損しそう
子供が漫画の影響でDQNに育つと思い込んで
いろいろ規制する大人は有害。
ここで挙げられた漫画は本当に有害だったのか?
なにか実害があったのか?
そしてそれは本当に漫画の影響だったのか?
漫画の本を凶器として人を殴ったとしてもそれは有害なのは本じゃなくて人
内容も然り
355 :
マロン名無しさん:2006/05/25(木) 21:13:55 ID:HKnx1Q8F
>>353 そこの1は病気か何かじゃないの?w
幼い子供をもった母親は、判断力が著しく短絡的になるというわかり易い例だね
356 :
マロン名無しさん:2006/05/25(木) 22:13:47 ID:F1da6E+P
カリクラ
俺としては、漫画で自己中な性格になるんだったら、どんどん自己中になれよって思う。
そして、自己中では、社会でやっていけないときちんと大人が理解させてやるべき。
>>329 あれを読む人ってはじめから嫌韓派だけだろ。
親韓派なんていないよ
いるよ
361 :
有害図書:2006/05/25(木) 23:06:56 ID:???
友達が冷血で暴力的な仲間っぽい奴になりきって痛い
もちろん容姿や、ポテンシャルと見合ってない
誰か彼女らを助けて
日本の漫画を読むとオタクになる可能性がある
十分有害だろ?
>>358 んなこと知るかよw
ただ、今までのマスコミの報道よりは偏ってないさ
合気とか神秘系の奴の技が
パワーで無理矢理潰されるってシーンもほぼ無いな
バキの金竜山vs本部や勇次郎vs郭はそれに近かったけど
>>361 その人達は漫画がなければドラマを、それもなければ小説をまねし始めると思われます。
一々漫画に責任を擦り付けんでください。問題なのはその人の人格なのではないでしょうか。
370 :
マロン名無しさん:2006/05/27(土) 00:35:32 ID:m7WaDOql
>>368 とりあえずな、ここは子供に有害な漫画スレなんだ
スレ違いだ 消えろ
本当、ホロン部はゴキブリ同様どこにでも涌いてくるんだな
関よしみ作品
初めて読んだとき気分が悪くなりその日の夜なかなか眠れず
2、3日心にもやもやしたものが残って何をしてもテンション上がらなかった。
子供に悪い影響を与える作品ではないがある意味有害な作品だと思う。
>>372 ホラー漫画ではわりと有名な人らしい。
絵は普通なんだが内容がなんつーか精神衛生上よくない。
優しかった教師が街にウイルスがまんえんして近いうちにみんな死ぬと
わかったとたん処女のままじゃ死ねないだろとか言って教え子レイプしようとしたり…
軽く人間不振になりそうな感じ。
>>370 また「自分の嫌いな奴は韓国人だ」理論か。
友達いない奴は底が浅いから困る。
いくら実社会で居場所がないからって。
>>371 子供の時読んだのか?
氏賀Y太の漫画
376 :
371:2006/05/29(月) 23:24:17 ID:???
>>374 初めて読んだのは中一だったと思う。
子供かどうか微妙だな。
377 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 16:39:37 ID:psPkA4PH
>>373 で、実際有害だったのか?
何でお前らはそうやって気に入らないものを有害だと決め付けるんだ?
どういう実害があったんだ?
378 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 16:41:22 ID:psPkA4PH
>>371 「ある意味」ってどういう意味で「有害」なんだ?
どういう害があったんだ?さあ言ってみろ
有害ってのは害があるってことだろ、さあどんな害があったんだ?
そしてそれは本当にその漫画による害なのか?
379 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 17:08:32 ID:W2BFF+wf
殺し屋1。グロ杉
380 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 17:18:10 ID:psPkA4PH
>>379 だからグロのどこが有害なんだ?
グロのせいで子供に実害があったとかいうデータでもあるのか?
そしてそれは本当に有害だったのか?
グロさを見せない方がよっぽど有害だということも考えられないのか?
グロすぎってなんだ?殺し屋1読んでるガキが害に見舞われたというデータがあるのか?
381 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 17:20:35 ID:psPkA4PH
グロがガキに悪影響があるというデータはどこにあるんだ?
漫画にグロシーンはつきものですが何か?
さあ言ってみろ
口喧嘩したいなら最悪板にでも行ってきなよ
383 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 18:01:42 ID:psPkA4PH
したくねえよ
質問してるんだよ尋問してるんだよ
子供の時分に過剰な暴力シーンを見ればどうなるかくらい想像つかないか?
子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな?
385 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 18:23:28 ID:psPkA4PH
「想像」じゃなくて有害な目にあったというデータを示せって言ってるんだよ
勝手な思い込みで有害とか決め付けるな
過剰な暴力シーン見せられて子供に実害が増えたというデータを出せって言ってるんだよ
93 名前: マロン名無しさん [sage] 投稿日: 2006/04/27(木) 10:25:22 ID:???
確かにアウターゾーンの『禁書』は見事にこのスレとマッチするな。
禁じられた漫画を所持して子供に見せていた男が裁判にかけられるシーンは興味深い。
「あのような下劣なものを子供に見せて、人格の形成を阻害するのが目的だったと?」
「下劣…?。確かにそうだろう。しかし人間とはそういうものじゃないか。あんたらがいくら建前でつくろってもそれは変わらない。
ああいう漫画を好むのは人間の自然な姿だ」
「だ、黙りなさい!。子供を健全で素直で良い子に育てるためには、ああいう不健全なものは見せてはならないのです!」
「人間の本質を何も知らされないで育つ方が、よっぽど子供にとっては悪影響だ…。
子供の人格を壊してるのは『あんた達』の方だよ…」
「子供は我々が考えているよりずっと『大人』なんだ。あんた達も昔は子供だったのに何故それが分からない…」
63名前: 名無しさん 〜君の性差〜投稿日: 2006/03/29(水) 06:38:59 ID:K1CRSTAF
あいかわらず、ソースというと、トンデモ説を頭から丸呑み
信じ込み、反論があることは無視。やれ、アメリカのなんたら
教授が、と。実はそんな教授いなかったりしてね〜〜。
これで、また、漫画と言い出すと、全否定の珍走が
始まってしまう訳だ。具体的にその漫画の名前だしてみれば?
64名前: 名無しさん 〜君の性差〜投稿日: 2006/03/29(水) 06:44:06 ID:V4YRS3Rw
>>63 レッテル貼ってイメージそのもを悪くするのが目的だから
具体名などない。証拠なんぞ要らない。
議論で勝てなくなった左翼がよく使うアレ。
「とにかく旧日本は悪いことしたんだ」
「なら証拠出せよ」
「そういうことが問題じゃない」
「( ゚д゚)ポカーン」
388 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 18:30:25 ID:psPkA4PH
子供の時に暴力シーンを見て子供が犯罪に走るってどういう根拠で言ってるんだ?
暴力的なゲームして犯罪に走ったとかマスゴミがほざいてるけど
そもそも犯罪の原因どころか一因がゲームにある根拠はどこにあるんだ?
389 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 18:36:11 ID:psPkA4PH
>子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな?
マンガとどういう関係があるんだ?
なんでそれがマンガのせいだという結論に達したんだ?
暴力マンガ読んだから小動物殺した?他の理由もあるこもしれないのになんで原因をマンガに絞った?
子供の非行や犯罪の増加をマンガに一因があるという理由と根拠はなんだ?
悪影響を及ぼす漫画ってのは直接的な表現を含んだもの
子供に含蓄された意図を理解させようなんて無理だし
価値基準を持たない者(俗に言う感受性の強い子供)はすぐに影響される
かといって、理想ばかりで繕った作品は見たくないし
漫画は「娯楽」ではなく「文学」だと社会に印象付ける必要がある
391 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:01:55 ID:psPkA4PH
直接的な表現を含んだものがどういった形で子供に実害があったのかデータを示せって言ってるんだよ
>価値基準を持たない者(俗に言う感受性の強い子供)はすぐに影響される
影響を受けてどんな悪影響があった?どんな犯罪が増えた?どんな実害が増えた?
データもなく勝手な思い込みで「有害」だとか決め付ける方が有害ではないのか?
>漫画は「娯楽」ではなく「文学」だと社会に印象付ける必要がある
はっきり言う。必要ない。というか娯楽として受け入れられてるマンガをいきなり娯楽という印象から外すのは無理
392 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:03:51 ID:psPkA4PH
暴力的なシーンを見て起こった事件とは?
そしてそれはそもそもそのマンガのせいで起こった事件なのか?
暴力的なシーンを見て子供にどういった「悪影響」があるのか印象抜きで科学的データを示せって言ってるんだよ
あと
>>389の何でもかんでも一概に漫画のせいにすんなってのは同意だが
漫画やテレビなんか全部含めて情報媒体「メディア」なわけじゃん
ジャッキー・チェンの映画見た後からだを鍛えようとしなかった?
根拠も糞もねーんだよ。「一因である理由」まで突き詰めたら天文学的な話になっちゃうよ(表現できないって意味ね
394 :
390:2006/05/30(火) 19:06:04 ID:???
>子供が何で昆虫殺したり小動物殺したりするか分かるよな?
あとこれ俺が言ったんじゃないから
395 :
390:2006/05/30(火) 19:07:38 ID:???
人格形成の要因が外部から進入してくる「情報」であるとするならば
漫画もその一要因であるということ。学校も、テレビも、たわいの無い世間話も同じこと
396 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:08:28 ID:psPkA4PH
>ジャッキー・チェンの映画見た後からだを鍛えようとしなかった?
人殺しのマンガみて人殺そうとした人間が増えたか?
体鍛えようとする人間が増えるのは当たり前だろ法律で禁止されてないしペナルティもないんだから。
だが法律で禁止されていて捕まるというペナルティの可能性がある人殺しをマンガ見てあえてやろうとした人間が増えたか?
たとえそのマンガで人殺しが肯定されていようと真似するような馬鹿がいると思ってるのか?デメリットが大きすぎるのに。
「不謹慎なマンガ」と「有害なマンガ」を混同するな。
根拠も糞もない?根拠もなく「有害」にする方が危険だろうが
397 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:10:51 ID:psPkA4PH
>人格形成の要因が外部から進入してくる「情報」であるとするならば
>漫画もその一要因であるということ。学校も、テレビも、たわいの無い世間話も同じこと
だから人格形成に影響があることと悪影響であることを一緒にするな
マンガ読んで人格が変わろうとその人格をうまく使うかはそいつの問題だ
だからどういったものが「悪影響」なんだと言ってるんだ
そしてそれは悪影響だというデータはあるのか?
398 :
390:2006/05/30(火) 19:12:58 ID:???
脳軟化症か偏執病か知らんけどさ
多感な時期に見せる暴力表現に何かメリットはあるの?
殺人とまでいかなくても暴力や喫煙がファッショナブルに描かれた漫画が影響しないってそこまで言える根拠は何?
399 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:13:31 ID:psPkA4PH
「有害」ってのは実害が証明されてこそ有害と呼べるものなんだよ
根拠も無しに憶測でグロいから有害だとか殺人が肯定されてるから有害だとか
実害があったというデータも無しに決め付けるな
400 :
390:2006/05/30(火) 19:14:11 ID:???
人格形成における偏執が悪影響じゃなくてどうなんだよ
お前みたいな人間だよバーカ
401 :
390:2006/05/30(火) 19:15:29 ID:???
402 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:15:45 ID:psPkA4PH
>多感な時期に見せる暴力表現に何かメリットはあるの?
だれがメリットがあると言った?
おれが言ってるのはどんなデメリットがあったかということなんだよ
メリットもデメリットも証明されないんだよ
>殺人とまでいかなくても暴力や喫煙がファッショナブルに描かれた漫画が影響しないってそこまで言える根拠は何?
影響が無いというより、なんで「有害」だとか「悪影響」だとかという結論に達する根拠になるデータを示せってことだよ
403 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:18:19 ID:psPkA4PH
>>401 データになってないぞ
少年犯罪がマンガの悪影響という根拠が説明されていない
404 :
390:2006/05/30(火) 19:20:01 ID:???
あー、莫迦はいなくなってね
405 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:20:33 ID:psPkA4PH
>>404 あのな、おれが莫迦だと思うなら反論ぐらいしろ
406 :
390:2006/05/30(火) 19:21:24 ID:???
二度言うのが嫌だっただけ
407 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:22:14 ID:psPkA4PH
・マンガの暴力表現で犯罪が増えるという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠
408 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:23:45 ID:psPkA4PH
409 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:24:22 ID:psPkA4PH
少し訂正
・マンガの暴力表現で犯罪が増えるという事実 ×
・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実 ○
410 :
390:2006/05/30(火) 19:24:37 ID:???
だからその漫画って表現に固執するな
たとえその漫画が暴力とは違うことを伝えたくてもガキにそれが分からないのが現実
412 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:25:34 ID:psPkA4PH
413 :
390:2006/05/30(火) 19:25:41 ID:???
答え:漫画=情報
414 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:26:49 ID:psPkA4PH
たとえその漫画が暴力とは違うことを伝えたくても暴力を肯定するガキが増えたというデータがない事実
>>413 情報≠悪影響
415 :
390:2006/05/30(火) 19:27:04 ID:???
宗教だろうがなんだろうが情報なんだからさ、漫画を度外視するのは間違ってると主張したいわけ
いまの週刊少年ジャンプ読んだチビッコがちゃんと大人になれるのか心配です
417 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:28:44 ID:psPkA4PH
>>415 度外視してるんじゃなく、なぜ悪影響なのか根拠に乏しいと言ってるんだよ
>>416 心配いらない
418 :
390:2006/05/30(火) 19:28:53 ID:???
>情報≠悪影響
ホントに莫迦だよなwww
漫画や情報の全てが悪影響だって言える超短絡的外れ莫迦の頭ん中を見てみたいよ^^
419 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:29:50 ID:psPkA4PH
>>418 漫画や情報の全てが悪影響だって言った覚えはありませんが?
420 :
390:2006/05/30(火) 19:30:41 ID:???
お前の言ってるのはお空に輝く星が何個あるかって聞いてるようなもの
421 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:31:19 ID:psPkA4PH
直接的な表現を含んだマンガが悪影響を及ぼすという根拠は何?
>>417 客観視するまでもなく、自分が子供に読ませたくない物=有害じゃないの?
誰も、「この漫画を読んだら犯罪者になる!」なんて言ってないでしょ。
まあ確かに有害図書というレッテルを貼り付けてその漫画をおとしめる傾向(特にワイドショー)は好きじゃないけどね。
423 :
390:2006/05/30(火) 19:32:51 ID:???
犯罪、犯罪って法を犯さなきゃ悪じゃないんけ?莫迦
424 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:33:12 ID:psPkA4PH
価値基準を持たない者(俗に言う感受性の強い子供)が暴力表現にすぐに悪影響されるという根拠は?
425 :
390:2006/05/30(火) 19:34:12 ID:???
あーとりあえず上に貼ったプロファイルのサイトでも見てろ
まさか「漫画読んだ少年の犯罪」が載ってるなんて短絡的な期待はしてないだろうけど、莫迦
426 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:34:38 ID:psPkA4PH
「自分が子供に読ませたくない物=有害」
というより
「自分が子供に読ませたくない物=有害ということにしたい」
だろうな
427 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:35:53 ID:psPkA4PH
「漫画読んだ少年の犯罪」じゃなく「マンガの悪影響で犯罪に走った少年」が欲しいんだよ樽頭
428 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:37:42 ID:psPkA4PH
「犯罪した少年はマンガを読んでいた。犯罪の一因はマンガだ!」
アホか。それじゃ
「犯罪した少年は靴をはいていた。犯罪の一因は靴だ!」
なんてとんでもない理論も成り立ってしまうが?
429 :
390:2006/05/30(火) 19:38:02 ID:???
もうお前が理解に到達することは期待してないからさ、一生パライノイアに陥ってな莫迦
430 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:38:22 ID:psPkA4PH
もうお前が理解に到達することは期待してないからさ、一生パライノイアに陥ってな樽頭
431 :
390:2006/05/30(火) 19:38:41 ID:???
>犯罪した少年は靴をはいていた。犯罪の一因は靴だ!
wwwwwwww
432 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:39:07 ID:psPkA4PH
「犯罪した少年はマンガを読んでいた。犯罪の一因はマンガだ!」
wwwwwwwwwwww
433 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:40:57 ID:psPkA4PH
>悪影響を及ぼす漫画ってのは直接的な表現を含んだもの
>子供に含蓄された意図を理解させようなんて無理だし
>価値基準を持たない者(俗に言う感受性の強い子供)はすぐに影響される
直接的な表現を含んだものが犯罪を助長するという根拠となるデータがない
感受性の強い子供がそれによって悪影響を受けるという根拠となるデータもない
>>430は何を言いたいんだ?
つまり有害な漫画なんて存在しない、なぜなら根拠となるデータが存在しないから
ということでいいの?
435 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:44:47 ID:psPkA4PH
そもそも根拠となるデータもなしにグロいから悪影響だとか犯罪肯定してるから悪影響だとか
そう思うなら理由を言えってのだよ
俺も漫画だのゲームだのを有害認定して貶める風潮は嫌いだな。
あれって結局大人達が自分達の責任を認めたくないから
自分達がよく知らないメディアに対してすべての責任をなすり付けようとしてるだけだろ。
コロンバインの事件もある映画に影響されたとかいう話だけど
同じ映画を見ても影響される子供と影響されない子供がいるんだから
やっぱりそこに至るまでの過程、つまり周りの大人達の影響の方が
その人格の基盤を作る上でずっと大きかったってことだよな。
437 :
390:2006/05/30(火) 19:47:11 ID:???
極論しか見出せない莫迦。俺のように柔軟な思考を持てないのかな
フィクションって言葉も知らないんだろうな、まいったな・・・
想像力の欠如ってやつかな。まあ想像力ばかり豊富でもアレだけどw
俺は自分の子供に読ませたくない漫画は存在するよ
土壌が出来上がらない内に読ませたくない漫画と言った方がいいかな
それを有害と呼んでるだけ
有害=犯罪等の実害ってのは俺の考えとは別物だなぁ
有害図書なんて思考も上の考え方を基に展開されてるあたり、なんとも皮肉だね
>>435 理由は、「俺がそう思うから」だよ
それ以外の要素は必要無いんじゃないか?
440 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:49:46 ID:psPkA4PH
>>437 ・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠
早く反論してよ
「漫画は悪影響じゃねーよ!」とただただ叫んでるだけじゃなぁ…街中で「アイツは偽者だ、悪め!シネ!」とか叫んで
通行人に蹴りいれてるガキいたし、あれは明らかに馬鹿な漫画やアニメの悪影響だと思った。
逆に子供にいい影響与える漫画ってどんなのよ?
反論者はそっちからアピールしてみたら?昔のドラえもんとか日本昔話とかか?
>>441 良い影響も悪い影響も無いでしょ
漫画ってのは肥料なんだから
443 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:52:22 ID:psPkA4PH
「漫画は悪影響じゃねーよ!」と言いいたいんじゃなく「漫画の悪影響で実害が増えたのか」と言いたいんだ
>>443 どこのレスで実害が増えたって書かれてるの?
ロープ手に入れてそれで人を縊り殺したとして、それがロープのせいなのかって話だ
アメリカの銃社会議論じゃないんだからwww
447 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:57:07 ID:psPkA4PH
>>444 有害ってのは実害が増えて始めて有害と言えるんだよ
なんの害もあったと示せないのに「有害」認定してどうする
いくらへ理屈こねても悪影響はあるよなwwwwww
449 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 19:58:20 ID:psPkA4PH
450 :
390:2006/05/30(火) 20:00:37 ID:???
>マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
答えるに値しないお前の妄想
>マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠
まず俺が言いたいのは、漫画という「情報媒体」における影響は少なからずあるんじゃないかということ
根拠を示せというのなら「不可能」であると答える。それは天文学的、形而上学的な質問である
>>447 有害→実害って意味だっけ?
手元に辞書が無くて調べられない
452 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:01:18 ID:psPkA4PH
>>488がこれこれこういう悪影響があったと示したとする
だがそれは本当にマンガによる悪影響なのか?そもそもそれは本当に悪影響と呼べるものなのか?
453 :
390:2006/05/30(火) 20:03:33 ID:???
俺も脳外科医じゃないんだからさw
普通の人間ならニュアンスで理解できる範囲じゃないの
よってpsPkA4PHは普通じゃない。病気。偏執病
454 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:03:46 ID:psPkA4PH
>答えるに値しないお前の妄想
妄想で片付けるな
>まず俺が言いたいのは、漫画という「情報媒体」における影響は少なからずあるんじゃないかということ
>根拠を示せというのなら「不可能」であると答える。それは天文学的、形而上学的な質問である
影響じゃなくて実際に実害のあった「悪影響」を示せって言ってるんだよ
>>451 違うよ
>>452 ためしにお前らのだーい好きな糞漫画全部絶版にしてみるしかないねw
>>454 ヤフーでいいから、「有害」の意味を調べて貼って貰えませんか?
言葉の定義認識が違うんじゃ議論にならないよ
457 :
390:2006/05/30(火) 20:06:05 ID:???
>妄想で片付けるな
誰が実害あったなんて言ったよ
>影響じゃなくて実際に実害のあった「悪影響」を示せって言ってるんだよ
誰が実害あったなんて言ったよ
完
459 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:07:06 ID:psPkA4PH
>>453 脳外科医じゃないなら根拠もなく悪影響認定すな
実害の示せないものを悪影響があると認定してどうする
>>455 それで根拠を示せると思ってるのか?
>>456 オレは今「害が有る」という意味で使ってる
ID:psPkA4PHみたいな馬鹿が増えたら漫画が悪影響アリ、って公に認められるんじゃね?
461 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:08:15 ID:psPkA4PH
462 :
390:2006/05/30(火) 20:09:02 ID:???
齟齬だらけで意思疎通が出来ないなら話にならないよ
もっと国語の勉強してくれよ。ったく
>>459 害がある=実害?
それは些か暴論じゃないか?
464 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:09:35 ID:psPkA4PH
日本語の勉強は飽きたからいやなんだよ樽頭
>>461 実害が出てからじゃ遅すぎるとも言う。
つかお前の主張が一番根拠ないよな、吼えるだけじゃなく漫画が悪影響じゃないって根拠なにか言ってみれば?
466 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:10:29 ID:psPkA4PH
実害が無い=悪影響じゃない?
それは些か(ry
468 :
390:2006/05/30(火) 20:11:20 ID:???
お役に立てなくてごめんね、僕は精神科医でもなんでもない善良な高校生なの
469 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:12:56 ID:psPkA4PH
>実害が出てからじゃ遅すぎるとも言う。
実害もないのに実害の出る危険のないものを有害認定してしまう危険性あり
>つかお前の主張が一番根拠ないよな、吼えるだけじゃなく漫画が悪影響じゃないって根拠なにか言ってみれば?
だからこいつらの示した悪影響とやらは本当にマンガによる悪影響なのか?そもそもそれは本当に悪影響と呼べるものなのか?
470 :
390:2006/05/30(火) 20:13:49 ID:???
だから一要因を全てだと認識する莫迦な脳みそを何とかしろよ
471 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:14:18 ID:psPkA4PH
>>467 実害もないのになんで「悪」影響なんだ?
472 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:15:23 ID:psPkA4PH
>だから一要因を全てだと認識する莫迦な脳みそを何とかしろよ
おれがいつそんな脳みそになった樽頭?
473 :
390:2006/05/30(火) 20:16:47 ID:???
>おれがいつそんな脳みそになった
わかんないけど現在進行形だろうね
>>471 漫画の影響で暴力的になったとする、それは悪影響だよな?
最近うちの従兄弟が必殺技っぽい掛け声上げながら俺を蹴るんだ
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
ID:psPkA4PHの奇行は続く
478 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:18:57 ID:psPkA4PH
>漫画の影響で暴力的になったとする、それは悪影響だよな?
だからそれがなんでマンガによる影響だって言ってんだよ
最近うちの従兄弟が必殺技っぽい掛け声上げながら俺を蹴るんだ
なんでそれがマンガによる影響なんだって言ってんだよ
479 :
390:2006/05/30(火) 20:19:33 ID:???
矛盾点を指摘する気力も失せたわ
『根拠出せ』『そっちが先に出せ』の無限ループ
>>478 必殺技の名前叫びながら蹴りくれるんだぜ・・・
ああ・・・読ませなきゃ良かったスト‖四コマ
482 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:21:25 ID:psPkA4PH
マンガの必殺技の掛け声だからマンガの影響で暴力的になったなんてアホなこと言うんじゃないだろうな?
>>478 必死に漫画擁護してるID:psPkA4PHの馬鹿さ加減みたら
誰もが漫画の悪影響を信じ出しそうだwwwwwwwwwww
484 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:22:10 ID:psPkA4PH
485 :
390:2006/05/30(火) 20:22:21 ID:???
マジかよこいつ・・・
釣りだよな?おい!そうだと言ってくれ!
ID:psPkA4PHも従兄弟に蹴りもらってる子も明日学校でしょ?
宿題はしっかりやりなさいよ。
わかったよお前の勝ちでいいよスト‖四コマには何の罪もねーよ
488 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:23:44 ID:psPkA4PH
叫ぶときに必殺技の掛け声をかけたのはマンガによる影響
だが暴力を振るったのはマンガによる影響か?
489 :
390:2006/05/30(火) 20:24:29 ID:???
苦しすぎるwwwwwもう楽になれよ
恥ずかしくないからさ
>>484ID:psPkA4PH
お前の言い分は全て「漫画のせいじゃない」という言い逃ればかりで
『漫画が悪影響にならない』という明確な根拠を何一つ示していない。
491 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:25:34 ID:psPkA4PH
ゴレンジャーのセリフ吐きながら茶碗壊したらゴレンジャーによる悪影響か?
ゴレンジャーのセリフ吐いたのがゴレンジャーが元ネタだろうが茶碗こわしたのは
ゴレンジャーによる影響だといえるのか?
>>488 前はいい子だったんだよ。それこそ首も座って無かったし・・・
494 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:27:18 ID:psPkA4PH
>>490 だからなんの疑いもなしにマンガの悪影響になるとかいうのがおかしいんだよ
496 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:28:29 ID:psPkA4PH
>>492 だからなんでそれがマンガによる悪影響になるんだっての
>>493 本当にお前はそうなのか?そう思い込んでるだけじゃないのか?
497 :
390:2006/05/30(火) 20:28:36 ID:???
おもしれえwwww
誰かこれブログに載せてくれないかな
|ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
|ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
|フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
|ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'| | どうしたのだ?
ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ | さっきまでの
[l ||\_o>┴<_o/|| l] | 勢いは……
ヽ|l||| ゝ ||||,//゙ < 笑えよ
|、|| ニフ ||l,/l| | ID:psPkA4PH
,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
ヽ__\ ̄// ヽ /
>>496 母親の腹の中にいたときからそういう傾向はあったと聞いていたけど・・・
違うよ!昔は優しい子だったんです!
>>496 俺の人生否定するなよ
否定するなら、その影響じゃなかったというデータを示せ
501 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:33:04 ID:psPkA4PH
・マンガの暴力表現で犯罪が増えたという事実
・マンガの暴力表現が子供の人格に「悪い影響」を与える可能性が高という根拠
これを聞きたいだけなのになんでみんなしておれを苛めるんだよ樽頭ども
>>500 ID:psPkA4PHには無理だろw
今までのレスみたら程度が知れる
漫画の悪影響により生まれた可哀想な子なんだよ、こいつは(笑
>>501 だから俺がそうだっていってるじゃねえか
ドラゴンボール読んだあとは友達殴りまくり蹴りまくりだったよ
504 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:37:09 ID:psPkA4PH
>>503 だからお前が暴力的になったことがドラゴンボールの影響であるとどう繋がるって言ってるんだよ
>>501 自分の根拠を何も主張できないくせに、
相手の意見聞いて「本当にそうなのか?そう思っているだけじゃないのか?」
なんてレベルEのクラフトみたいな馬鹿セリフいってたら
誰 に で も 馬 鹿 に さ れ る ぞ ?
>>504 俺の思考回路では
1ドラゴンボール読む→2タオパイパイかっけえ!→3殴る蹴る
つまり1が無ければ2、3は無い
分かるかなピーマン頭
507 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:39:04 ID:psPkA4PH
>>505 オレは質問してるだけなのになんの根拠を示さないといかんのだ?
>>507 示しただろ、実体験というこれ以上無いデータを。
数値で説明した方がいいか?
509 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:41:32 ID:psPkA4PH
>>506 有害なのはそんなキャラ見ただけで暴力的になるその頭じゃないのか?
510 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:43:03 ID:psPkA4PH
>>508 だからなんでそれがマンガの悪影響になるのかって聞いてるんだよ
>>509 憶測でものを喋るな樽頭
あとそれは「質問してるだけ」って態度じゃなくて「持論を通したいだけ」って態度だな
513 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:44:55 ID:psPkA4PH
>>511 「誰々がこういう影響を受けたのはなになにのせい」という憶測を言ってる奴に言われたくない
あと憶測じゃなくて疑問だ
お前らの根拠がとぼしいからこうして質問を繰り返してるんだよ
514 :
390:2006/05/30(火) 20:46:11 ID:???
まだやってんのかwwww
>オレは質問してるだけなのになんの根拠を示さないといかんのだ?
質問であると同時に主張なわけじゃない
批判材料を提示してくれればそれでいいんだよ
一番データに拘ってた貴方が持ち合わせてないってことはないだろうけど
>有害なのはそんなキャラ見ただけで暴力的になるその頭じゃないのか?
それを誘発させたのなら多少なりの影響は認められるべきじゃないの
>>513 自分が何によってどう影響を受けたのかすら分からないのかこの樽頭はwww
516 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:46:29 ID:psPkA4PH
最も子供達に有害な漫画
子供達にどういった実害が増えて有害になったんだ?
あと樽頭はどこいった
>>516 無視すんな樽頭
お前みたいなスカスカの頭に実例あげてやっただろうがええこの樽頭
518 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:48:46 ID:psPkA4PH
>質問であると同時に主張なわけじゃない
>批判材料を提示してくれればそれでいいんだよ
>一番データに拘ってた貴方が持ち合わせてないってことはないだろうけど
だからおれがなんのデータをもってくればいいんだ?
>それを誘発させたのなら多少なりの影響は認められるべきじゃないの
誘発させた事件が多いなら悪影響認定も有害認定もできるだろうけど個人レベルではそれを証明できんだろ樽頭
樽頭樽頭うるせえんだよ樽頭
お前が樽頭なのも不細工なのも童貞なのも全部漫画のせいなんだよ
520 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:51:08 ID:psPkA4PH
グロのせいで犯罪増えたか?悪影響増えたか?
暴力シーンで犯罪増えたか?悪影響増えたか?
521 :
390:2006/05/30(火) 20:51:17 ID:???
>だからおれがなんのデータをもってくればいいんだ?
しらなーい
貴方の主張は矛盾ばかりで理解できないもん
>誘発させた事件が多いなら悪影響認定も有害認定もできるだろうけど個人レベルではそれを証明できんだろ樽頭
日本語でおねがいしまーす
>>520 少なくとも俺はなったってんだろうが。都合悪いことはスルーかこの議論厨
523 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:52:35 ID:psPkA4PH
>>521 しらない?だったらこちらもデータ出せないだろが
おれは日本語しか喋れないんだよ樽渡
524 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:53:26 ID:psPkA4PH
>>522 だからお前の事例だけでは有害か悪影響か判断しかねるんだよ
>>523 ×日本語しか
◯日本語を少しなら
ちゃんとした日本語使ってくれよ
526 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:54:24 ID:psPkA4PH
泣きたくなってきた
528 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:54:56 ID:psPkA4PH
530 :
390:2006/05/30(火) 20:56:50 ID:???
グダグダしてきたんで離脱させていただきます
今日は皆さんお疲れ様でした
ああ、「逃げ」って受け取ってもらって結構ですよ
偏執病患者との無益な争いを回避したわけですから、強ち間違いでもありませんしね
531 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 20:58:05 ID:psPkA4PH
なんだよコレ
なんでおれの言いたいこと伝わらないんだよ
誰か助けてよもう
少なからず有害表現はあるだろうから、その辺を制作者に自覚させるようなガイドラインは欲しいな、と流れ読まずにカキコ
533 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:00:14 ID:psPkA4PH
>>532 だからその「有害表現」とやらが本当に自主規制させるほどのものなのか
その表現によって有害性が増えたのかそれはほんとに有害なのかもう泣きたい
ヘルシングも有害だよな
535 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:02:00 ID:psPkA4PH
536 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:04:33 ID:hswTJdNC
俺はスラムダンクの影響でバスケやってた小中高と。
練習つらかったけど全国でれたしいい思い出。
悪い影響は浦安
小学校の頃大流行していじめっ子にプロレス技かけられまくった。
537 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:05:33 ID:psPkA4PH
>>536 だからそれのどこがマンガによる悪影響なんだって言うてるのよ
浦安は子供の為の有害漫画だなw
539 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:08:33 ID:psPkA4PH
そのうち規制拡大しまくって血が一滴出ただけでPTAとかがファビョーんってなるんだろうな
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
これくらいの規制なら大丈夫
↓
面白みのないマンガに
ワンピースは明らかに有害。
541 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:10:02 ID:psPkA4PH
>>540 はい出た
どこが?どういう実害が増えて有害認定となった?
そもそもそれはそのワンピースとかいうマンガの影響なのか?
>>533 泣くなよ。なんか知らんけど。
べつに手当たり次第に規制、ってんじゃなくて。
まあなんですか、例えば少女をダルマにして死姦って表現はジャンプじゃ無理じゃん?
でもそれ「誰かがマネするからダメ」っていうよりは、子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないという、数字にならない可能性のための配慮で、
またそうした表現物を積極的には容認しないという出版社のスタンスの現れじゃん。
実際問題、エロは出版界全体で規制されてる訳じゃん。少なくとも漫画界では。
無自覚に暴力表現を乱発する漫画家よりは、自覚的に暴力を扱う漫画家が増えて欲しいっていう希望。
543 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:11:41 ID:psPkA4PH
こうしてまたひとつ、伝説が生まれた・・・
ぱぁっ!
psPkA4PHどこいった?
549 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:19:17 ID:psPkA4PH
子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないというなんの根拠もない憶測で
いろんな表現規制をしようとしている偽平和主義の暴走が狂い始めてるんだってもういやだ
ハンタの影響で人間を肉団子にして食べちゃっても
別にハンタが有害だとは思わないよな
551 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:21:25 ID:psPkA4PH
ワンピースというマンガがアニメ化されて是負の右足食うのを取り消しとかやりすぎだろうが
そうやってどんどん拡大していって最終的には血が一滴でただけで放送できなくなるという規制厨の暴政が始まるんだよ
553 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:23:40 ID:psPkA4PH
たのむから真面目に聞いてくれ
分かったよ。
その寄生虫とやらの暴政がはじまるっていう妄想じみた話の根拠でも聞いてやろうじゃないか。
556 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:26:43 ID:psPkA4PH
じゃあアニメで血が一滴でたら
子供の心に傷痕をつけ、それで何かが歪むこともあり、
もしかしたら誰も思いもよらないかたちで社会に害を為すかもしれないということがあるんだな?
極論でしか喋れんのか
他人に危害とかじゃなくて
読んだ本人が傷ついたならそれは既に悪影響だと思う
>じゃあアニメで血が一滴でたら
また得意の妄想か
561 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:31:20 ID:psPkA4PH
じゃあアニメで血が一滴でも出たらそのアニメは規制厨の手によって排除されるべkだというんだな?
>>556 それを本気で言ってるとしたら、お前の社会的感覚を疑わざるをえない。
お前、今までなにを見聞きして生きてきたんだ?
ワンピースのゼブのエピソードの変更は、個人的には不満だけど、
その決定を下したアニメ制作者は正常な神経の神経だと思うし、理解できる。
で、結局なにが言いたい訳?
初めてエロ漫画を見た少女が精神に深い傷を負いました
これは悪影響だろ
幼稚園の先生になった気分orz
564 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:33:56 ID:psPkA4PH
>>562 たかが脚食っただけで設定変更とかいきすぎだろ
足のない障害者ややむなく人肉食った人への差別行為だろそれは
そりゃびっくりするだろうがその程度で精神状態がおかしくなるのは最初からどっかおかしいんだと思う
要はバランスだな
放任も規制も行きすぎはまずい
このバランス加減が分からない大人がPTAだったりエロ少女漫画発行するわけだ
読者である子どもよりもこいつらの方が危険
566 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:35:38 ID:psPkA4PH
じゃあワンピのマンガではふつうに是負は脚食ったけどそれで頭が狂った少年がいたか?
psPkA4PHうぜえー
朝起きて自分の親が自分の足食ってたらどう思う
局地的な状況でやむを得ず、とか子供は理解できないだろ
570 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:38:45 ID:psPkA4PH
>>568 それで精神状態おかしくなる方がどうかしてる
>>569 理解できないなら精神状態おかしくならないだろ
だったら規制する意味ないじゃん
汚いものを見せないでそだてられたら大人になってから血がでただけで発狂する
ID:psPkA4PHお前さぁ、自分は「俺は弁論をふるった」て気分に浸ってるつもりかもしれんけど。
レス確認すれば分かるがほぼ全員から「言葉が通じない頭の悪い駄々っ子」としか見られてないからw
これ以上続けても惨めさが増すだけだぞ?もうちょい勉強して出直せって忠告
psPkA4PHは妖怪あまのじゃく、気をつけろ
574 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:40:26 ID:psPkA4PH
血を一滴も見せられずに育った大人が
目の前で血まみれになってる友人を助けられるか?
冷静に平常心を保って。血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
390からもう一度見直せ
自分を痛さを噛み締めろ
>>564 お前には倫理観がないのか?
脚を食べるという表現と脚に障害を持つことは無関係。それを関連付けるのはおかしい。
また「たかが」とか言ってるけど、それは実際に人肉を食べて生き残った人間を軽視してる。
とりあえず「アンデスの聖餐」見て来い。
公共の電波なんだからさ、そのくらいの規制が入ってもおかしくないだろ。
テレビは出版物に比べて選択性に劣る。
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
>血を見まくってそだった方が血を見慣れてるから冷静に対応できるとおもわんのか
でた〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
>>574 ほほう、つまり刃物持って大量虐殺する漫画をもっと子供に見せて教育すべきだ、と主張する訳ですな?
579 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:43:01 ID:psPkA4PH
>>564 倫理と独善を履き違えるな
だからその程度で頭が狂った人は最初からどうかしてると思わないのか
汚いものを見ないで育てられて汚い場面に実際に直面したら冷静に対応できなくなりそうではないのか?
お前は漫画が世界の全てなのか
俺ヤムチャが死んだのを何回も見たけど、
目の前で人が死んでても冷静に対処できないよ
ID:psPkA4PHは人間の道徳観を勉強中のメイドロボ
583 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:44:51 ID:psPkA4PH
>>578 その方が血を見慣れるから汚いものはどんどん子供に見せなきゃ弱い大人に育って
ぐろい場面で友人とか助けられなくなるよ
目の前で内臓出してくるしんでる友人を助けられるのは内臓を見慣れた人だ
血を見ないまま大人になる奴なんていんのか?
ID:psPkA4PHみたいな可哀想な子がこれ以上沸かないよう
漫画に規制かけた方がいいかも分からんね(笑
586 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:45:55 ID:psPkA4PH
>>581 あの程度じゃだめだ
もっと頭とか吹っ飛んで内臓どばーっと出てそこら中血まみれになってるくらいじゃないと
じゃあブラックジャックを読んだ俺は名医だな!
逆に命の尊さを軽視して、粗末に扱われる社会が到来するという発想にはならないのか
589 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:47:18 ID:psPkA4PH
>>588 命は今現在よりももっと粗末に扱うべきなんだよ
命は手段にすぎない
>>579 どうかしてると思うけど。
だからと言って暴力表現を野放しにしていい理由にはならない。
どこかで「そういうものはおおっぴらにしちゃいけないんだ」っていう意識を養わなければならない。
とりあえず「日本が思想的無菌室化しようとしている」って妄想じみた陰謀論を捨てろ。
591 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:48:43 ID:psPkA4PH
出たぞ規制厨の得意セリフ「野放し」
「日本が思想的無菌室化しようとしている」というより「日本が無意識に思想的無菌室化になってる」
お前の安っぽい思想からその高崇な言葉を出すな
ヘドが出る
うわーうわーうわー
時間無駄にした・・・
せめてもうちょい理路展開が上手ければ面白いんだろうけど
ID:psPkA4PHの言葉使いがド下手すぎて愉快犯にすらなれてない感じ。
漢字の読み書きから出直しが必要なレベルだな
595 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:50:31 ID:psPkA4PH
だからおれの言ってることのどこがわからないの?
ID:psPkA4PHはゲーム脳の弊害
598 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:51:26 ID:psPkA4PH
どこが崇高な言葉なんだよ
どこが安っぽいんだよ樽頭
おいID:psPkA4PH
1000まで一気に突っ走るんだろ?もっと痛い発言してネタ提供しろや
>>591 お前な……一応言っておくが、俺は現状維持派だぞ。
これ以上外圧的な規制を進めるべきではないと思ってる。
ただ、その一方で、作り手側の自覚を促すような仕組みが欲しいっていってるだけだぞ。
>ID:psPkA4PH
広川市長乙
602 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:53:30 ID:psPkA4PH
むしろ今よりもっとおおっぴらにすべきなんだよ
子供のうちに汚いものに慣れておけば免疫力がついて目の前で友人が血まみれで内臓吹き出してても
笑いながら対処できる
別に血まみれの友人を直視せんとも
ケータイを直視して救急車よべればいいこと
見捨てられないだの助けるだの
自分の痛さを見直す事もできねぇ餓鬼が
しったかしてえらそーな事吐いてんじゃねーよ
>>595 全員がお前の言ったことを理解した上でおかしいと言ってる事に
ま だ 気 づ か な い の ?
606 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:55:32 ID:psPkA4PH
>>603 ケータイ持ってなかったら?ケータイ無くしてたら?
血まみれになれないと冷静にケータイ打つこともできずに有人は死ぬ
いいからID:psPkA4PHはイラクに行って笑いながら処置して来い
やたら残酷残酷騒ぐPTAはおかしいとは思うが
血を見せる方がよいってのも違うと思うがな。
血出る漫画見たって見なくたってどうってことないのに。
しかし、それは、血ぃぐじゃぐじゃ内臓ドバーっと普通人なら気持ち悪いというモンを
何の遠慮もなく放送に乗せる奴の人格を保証するものではない。
種死の監督みたいな奴ね。
} / ! / \
.、| l i-、u ! / _) 手 き 不 オ 約
ヽ r、}''7、、 ∨ u __\ を .さ 死 レ 束
_ゝ|,、| | ヽ', }i / /,┤/ 出 ま 身 が し
------' 、.ヽ、i.{_。>_ィ'。´__// .さ ら の て
`ヽ}'""' ノ_ ⌒" ) ん に 力 や
} lニニニ:l u`7 !!! は を. る
,イ\!:l'`'´ノ / 得. !!!
/(ヽ、,、ヽ二´, -'/_. て
`l ヽ ,`)'`ヽ--‐┐〈 も
{ヾ u" 〈 | l |`l | /
ヽl ノ/ノ ! | ノ `ヽ
>>606 危機管理くらい別の方法で養えアホ。
そもそも、過剰な暴力表現を用いてるやつらは、
そんな生活の役に立てるために描いてるわけじゃないだろ。
お前が一番、表現者やその表現を馬鹿にしている気がする。
612 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 21:57:52 ID:psPkA4PH
>>608 そこは人っ子一人いない山奥
血への恐怖で声もだせずがたがた震えながら何も出来ずに友人はどんどん死んでいく
psPkA4PHは「俺はグロ見ても平気だぞー」って威張り散らす餓鬼
} / ! / \
.、| l i-、u ! / _) 手 き 不 オ 約
ヽ r、}''7、、 ∨ u __\ を .さ 死 レ 束
_ゝ|,、| | ヽ', }i / /,┤/ 出 ま 身 が し
------' 、.ヽ、i.{_。>_ィ'。´__// .さ ら の て
`ヽ}'""' ノ_ ⌒" ) ん に 力 や
} lニニニ:l u`7 !!! は を. る
,イ\!:l'`'´ノ / 得. !!!
/(ヽ、,、ヽ二´, -'/_. て
`l ヽ ,`)'`ヽ--‐┐〈 も
{ヾ u" 〈 | l |`l | /
ヽl ノ/ノ ! | ノ `ヽ
>>598 命の尊厳のために命を手段にすることは崇高であり尊い行為だ
命を手段にするため命を粗末になんて馬鹿げているし本末転倒だ
命を粗末にできるなら世の中に文句言う前に氏んでしまえ
>>612 いや…それは、主人公が医者でないかぎり友人死んじゃうだろ。
グロ関係ねぇ
>>612 人っ子一人いない山奥で、どんな漫画読んでたら友人を救えるんだよww
ドクターK読んでても無理だろwwwww
もっと賢ければ楽しめたのに
ID:psPkA4PHっていくつ?
>>ID:psPkA4PH
お 前 薬 キ メ な が ら 書 き こ ん で る だ ろ ?
>>ID:psPkA4PH
黙ってろ……いえばいうだけおまえの恥になる…
オレはバカだと宣伝してまわるのと一緒だ……
そんならそこまでの人生だったってだけだろさよなら友人
無理に助けて障害持ちながらずっと生きるよかいいんじゃね
なんで死なせてくれなかったとか言われたら
('A`)としかなれなくなんぞお前
>>622 もう黙ったんじゃね?2分前後で書き込んでたのにピタっと止まった。
トv'Z -‐z__ノ!_
. ,.'ニ.V _,-─ ,==、、く`
,. /ァ'┴' ゞ !,.-`ニヽ、トl、:. ,
rュ. .:{_ '' ヾ 、_カ-‐'¨ ̄フヽ`'|::: ,.、
、 ,ェr<`iァ'^´ 〃 lヽ ミ ∧!::: .´
ゞ'-''ス. ゛=、、、、 " _/ノf:::: ~
r_;. ::Y ''/_, ゝァナ=ニ、 メノ::: ` ;. ←ID:psPkA4PH
_ ::\,!ィ'TV =ー-、_メ:::: r、
゙ ::,ィl l. レト,ミ _/L `ヽ::: ._´
;. :ゞLレ':: \ `ー’,ィァト.:: ,.
~ ,. ,:ュ. `ヽニj/l |/::
_ .. ,、 :l !レ'::: ,. "
火病の現場を目撃した
多分糞でも垂れてるんだろ
見てんだろ?書き込んでよ
|ソリlヽ_-‐‐‐-、ノ |ルl|
|ソフ|/l||||||||||l\|フレ|
|フ「li||||||||||||||||||lilハレ|
|ヘ>、l|||||||||||||||/<ソ,| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
゙|<ベ゙ll||||||||||l"/]エ'| | どうしたのだ?
ム_二ニ゙゙Y"ニ二_ゝ | さっきまでの
[l ||\_o>┴<_o/|| l] | 勢いは……
ヽ|l||| ゝ ||||,//゙ < 笑えよ
|、|| ニフ ||l,/l| | ID:psPkA4PH 、1000までいくんだろ?
,ヽ、/| \、二ヽ/ l |\-、ヽ、 \
ヽ__\ ̄// ヽ /
俺初めて漫画と現実の区別がつかない奴を見た
グロ耐性できればピンチに対応できると思うやつマジでいるんだな
631 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 22:11:01 ID:psPkA4PH
言いたいことが伝わらない
誰か助けてよもう
いや、ほんとにいくつよ
将来が心配
>>631 あれ?質問しにきたんじゃなかったの?
とりあえず言いたいこと箇条書きにしてくれない
>>631 お前みたいなのがいるから漫画規制うるさくなるんだよ
言葉狩りなどの規制反対派としてお前には黙っててほしい
無能な味方ほど使えない奴はいないな
>>431 十分伝わってるみんなそれを踏まえてのこと。
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
>>631 諦めて寝れ。それが俺に言える唯一建設的な言葉だ。
ID:psPkA4PHは相手を否定してまわるだけじゃなくて
「俺はこういう漫画のシーンで励まされた事があったので一方的な規制には反対」
「俺は漫画でこういうイイ影響を受けた部分もあったよ」
とか、皆が漫画を肯定できる材料をださなきゃ、途中から全員からからかわれたのはそのせいだよ。
ま あ グ ロ 描 写 で 出 血 耐 性 じ ゃ 笑 わ れ る だ け だ が な
639 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 22:14:55 ID:psPkA4PH
だから手を振り上げただけで逮捕されるような世の中を望むのか?
129名前: 名無し曰く、投稿日: 2005/08/25(木) 04:10:59 ID:99P9mKJw
サムライA「廃刀令違反とかマジむかつく。
刀で人を斬ることが問題なのになんで刀自体が規制されんだよ」
サムライB「刀は俺らの誇りなのに…これなくなったら俺らただのオサーンじゃねえか…○| ̄|_ 」
これの現代バージョンが近づきつつあるってことを言いたかっただけなのに
>>639 お前さんのこれまでのレスからはそんな事は一片たりとも出てこなかったよ。
>だから手を振り上げただけで逮捕されるような世の中を望むのか?
これと、さっきの山奥で友人が死に掛けた話がどう繋がってるか説明してくれ。
何かエライ伸びてると思ったら…
>>639 まずお前がまともな人間になってくれ、話はそれからだ
psPkA4PH・・・おまえは皆・・・・ 大きく見誤っている・・・・
この世の実体が見えていない
まるで3歳か4歳の幼児のようにこの世を自分中心・・・・
求めれば・・・・ 周りが右往左往して世話を焼いてくれる
そんなふうに まだ考えてやがるんだ 臆面もなく・・・・!
甘えを捨てろ お前らの甘え・・・・その最たるは
今 口々にがなりたてたその質問だ
質問すれば答えが返ってくるのが当たり前か・・・・?
なぜそんなふうに考える・・・・?
バカがっ・・・・!
とんでもない誤解だ 世間というものは とどのつまり
肝心なことは 何一つ答えたりしない
住専問題における大蔵省 銀行
薬害問題における厚生省
連中は 何か肝心なことに答えてきたか・・・・?
答えちゃいないだろうが・・・・!
これは企業だから 省庁だからってことじゃなく
個人でもそうなのだ 大人は質問に答えたりしない
それが基本だ お前たちはその基本をはきちがえているから
今朽ち果てて こんな船にいるのだ
無論中には 答える大人もいる
しかし それは答える側にとって
都合のいい内容だからそうしているのであって
そんなものを信用するってことは
つまりのせられているってことだ
なぜそれがわからない・・・・?
なぜ・・・・ そのことに気付かない・・・・?
まあ、エロゲ制作者の俺としては新しい幼ポル規制には危惧感を抱いているわけだが。
ID:99P9mKJw お前少し前のレスで
「本当にそう思ってるのか?そう思い込んでるだけじゃないのか?」とまで誰か否定してたな?
それで自分は質問してるだけとか都合いいにもほどがあるぞ
漫画サイコー!規制だめー!規制らめぇー!て駄々こねてただけかよ
>>644 そんな規制できるのか?
それはマジで怖い
最初は漫画の影響力の否定を論じてたのに
何かわけのわからんこと言ってるな
良識のある人間の趣味の範囲を逸脱した結果がこれだ、psPkA4PH死ね
649 :
マロン名無しさん:2006/05/30(火) 22:23:12 ID:psPkA4PH
だからサムライをマンガ読む奴で刀をマンガに喩えると
悪いサムライが悪いのになぜか刀が悪いふうに言われるという規制厨のいやらしさだよ
誰か助けて
>>647 漫画の影響力を否定しておいて
「グロ描写の慣れが現実の危機で冷静に対応できる」
って言ってるからな
説得力ねーのなんのwwwww
おいID:99P9mKJw、1000までまだあるぞ!もうちょいガンバレよ
今 更 失 う も の な ん て も う な い だ ろ ?
>>646 「見かけが」18歳以下だったらアウト。
「ロリだけど本当は大学生なんです」っていう言い逃れが出来なくなった。
で、誰がそれを判断するかって言ったら、ソフ倫の、顔も名前も知らない「誰か」。
>>652 これから全部アメコミ調のフケ顔になるのか、それはそれで…w
>>652 見掛けが18以下の20歳なんかゴロゴロいるのにな
>>649 刀が普通に持ち歩けるような社会ってどうよ?
危なくないか?
刀は悪くないよ。ただ、そんな危険物を携行できる世の中が悪い。だから廃刀令。
>psPkA4PH
わかった!わかったから
もう喋るな。どんどん不利になるから
荒木に描かせれば問題ないな。ルーシー14歳だけど大丈夫。
>>649 その悪い侍にはお前が当てはまるわwwwww
まぁ歴史的見解からすると、帯刀は良い悪いでなく、
武士を根絶するための一環と世界情勢が理由だと思うが
>>652 うわ…それ人権擁護法案を彷彿させるわ
性犯罪と二次元の関連性なんてわかってないのに
それどころか防止力すらあるかもしれんのに
} / ! / \
.、| l i-、u ! / _) 手 き 不 オ 約
ヽ r、}''7、、 ∨ u __\ を .さ 死 レ 束
_ゝ|,、| | ヽ', }i / /,┤/ 出 ま 身 が し
------' 、.ヽ、i.{_。>_ィ'。´__// .さ ら の て
`ヽ}'""' ノ_ ⌒" ) ん に 力 や
} lニニニ:l u`7 !!! は を. る
,イ\!:l'`'´ノ / 得. !!!
/(ヽ、,、ヽ二´, -'/_. て
`l ヽ ,`)'`ヽ--‐┐〈 も
{ヾ u" 〈 | l |`l | /
ヽl ノ/ノ ! | ノ `ヽ
____________
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡| 口を慎みたまえ
V~~''-山┴''''""~ ヾニニ彡| 居丈高になるのは
/ 二ー―''二 ヾニニ┤ 決定してから・・・
/'-.,  ̄ ̄ _,,,..-‐、 〉ニニ|
<"''-ニ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 途中経過過程については徹頭徹尾頭を垂れ
| ===、! `=====、 l =lべ=| 服従を装った方が利口 でないと目を付けられ
. | `ー゚‐'/ `ー‐゚―' l.=lへ|~| 酷い目にあうかも・・・・
|`ー‐/ `ー―― H<,〉|=|
| / 、 l|__ノー|
. | /`ー ~ ′ \ .|ヾ.ニ|ヽ こんなことは世渡りの基本も基本大原則だ・・!
|l 下王l王l王l王lヲ| | ヾ_,| \
. | ≡ | `l \__ 違うかい・・・・?
!、 _,,..-'′ /l | ~''' ・ ・ ・ ・
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''" / | | psPkA4PHくん・・・!
-―| |\ / | |
| | \ / | |
>>659 ガチで幼稚園児〜小学生みたいなキャラださなきゃいけるだろ、と楽観してるけど、
猫宮ののレベルはアウトだろうな……。
(戦争って、カッコいいよなぁ!) (ちょっと、またやってみようかな・・・)
。o○ 。o○
,;r―レ、 ,r=-、
/;;;;;;;;;;;;;;;ヽ ,ィミミ;;;;;;ヽ
fr=-、;;;r、;;ノ ftミ三r,、;;丶
_lイ Vソィ' ゙j・´ 6);;;;;)
ヽ.ノ_ ,/7ヽ、 丶ノ_ノ;rヘ
r−'''"~´i! /{Vフ"/ ヽr‐'''"~´ i! fミy'ァ''"^ヽ
l! l! l l! r:ゝ l l! Lf〈 l__,j
l! l! _」~i:|__i‐┬l!! ,.+-、l_,}__」 ̄l
l! (三ヽ--┴'''" ,j l! l! `i彡___/
にエニニニゝニ-‐--i---'''" lUミエニニニニコl_,,,ィ'
あれ、またいなくなった・・・?
___ 実 強 ふ き ID:psPkA4PH
,. -'''Y´:三三三::`ヽ、__ を. く ま び よ
/ミミミミミ三三三三彡彡ミヽ. つ ま. れ し
___/:三:彡''"\ミ三三彡'~`ヾ、彡`、 け っ て い 麦
{三三ヲ  ̄ ̄ ヾ彡\ る す 冬. じ
.!ミ彡〈 ヾ:彡:ヽ ぐ ふ に ゃ
{t彡彡〉 /彡彡} 麦 に ま
{彡彡'ノ二ニ_‐-, i-‐_.ニ二ヽ 彡彡ノ に の れ 青
/"'i:l >┬o┬、i iy┬o┬< |:i'"V な び て. い
| ハ|:| `┴‐┴' { }`┴‐┴'′ |:|ハ.l る て 芽
| {..|:l ` ̄ ̄┌|  ̄ |┐ ̄ ̄´ !|,,} | .ん を
ヽ_|| └`----'┘ ||_ノ じ だ
| ヽ ヽ--―‐--―‐--/ / | ゃ し
\ ! \二二二二/ ! / ,..-''"´ ̄`ヽ
| \ ―― /lヽ _」 ,/´ ヽ
__/\ ヽ_____,i____ノ /井ヽ く. `く ,.-''´ ヽ
┬┬/ /井\ /井井|\┬r-、 `r‐ヘ. 〈 ,. -''" ヽ
t井/ /井井\. /#井井ト、 \井ヽ. ヽ `''ヽ_〈 r┬ |
:井| |ヽ 井井\ /:#井井|#ヽ ヽ井ヽ ヽ、__ゝ-' |
井| | #ヽ井井#\ /井井井|井tヽ ヽ井|ヽ | l、 |
f#| |井#ヽ:井井#\. /#井井井|井井| |井|井`ノ ヽ |
:#| |井井ヽ井井井\ ,/井井井井|井井t| |井#t/ |
#| |井井#ヽ井井井#:/:井井井井|井井ff| |井f/ |
f| |井井井ヽ井井#/:#井井井井 / 井井井| |井| |
もう何のスレだかわからんなw
ID:psPkA4PHみたいな誇大妄想狂が最も有害でFA?
>>669 そうか…
もし学園物がなくなったら寂しいぜ
俺いままでエロゲ系は友人に勧められた月姫くらいしかやったことないし
別に規制されてもいいや
>>671 さっきの電波みたいなこと言うつもりはないが、
非合理的な表現規制には一見自分と関係なくても敏感になった方が良いと思うぞ
673 :
671:2006/05/30(火) 23:04:21 ID:???
>>672 やたら規制したがってるジジババが相当逝ってる連中だってのは分かってる。
でもエロゲの立場からそれ叫んでも逆効果じゃね?w
>>673 >でもエロゲの立場からそれ叫んでも逆効果じゃね?w
そりゃま、説得力がビミョなのは確かだがw
狙いやすいロリエロから噛み付いてるだけで、
最終的には全ての漫画アニメを規制するつもりだよ。
それにあっちも「えっちなのはいけないと思います!」じゃなくて
「これは犯罪を助長する!」「漫画の登場人物にも人権が〜」とか
そういうネジのとんだ理由で言ってきてるから、
エロゲの立場からでも十分に反論できると思うゾ。
日本は汚れなき理想郷へ生まれ変わる!
______ ______
r' ,v^v^v^v^v^il / ヽ
l / jニニコ iニニ!. / ジ き ぼ l
i~^' fエ:エi fエエ)Fi ! ャ れ く l
ヽr > V ! イ い は l
l !ー―‐r l <. ア な l
__,.r-‐人 `ー―' ノ_ ヽ ン /
ノ ! ! ゙ー‐-- ̄--‐'"ハ ~^i \_ _ノ
ヽ ! ヽ、_ _.ノ i \  ̄ ̄ ̄ ̄
ヾV / ! /.入
>>673 そうかな?
確かに対象物がエロゲというだけで偏見を持ちがちだが、
幼女画規制が児童への性犯罪の防止を目的にしてるなら、
規制が防止になるという証拠やデータや裏付けが不可欠
その過程が無いなら表現の自由への悪質な侵害だと思う
まぁエロゲの規制はAV業界の圧力じゃねーかなw
エロゲの話で盛り上がるのは構わんが
18禁モノの規制と表現の自由全般を正直ごっちゃにして欲しくねぇ
18禁ものの規制強化に対しては昨今のネットググレばエロ画像イパーイ、
消防でも身近にエトゲごろごろという実情からすれば規制強化も望みはしないが通るかもしれんな。
18禁そのものの存在自体グレイなのにエロゲ観点から表現の自由がどうこうと食いつくと確実に負けるだろ(笑
>>677>>678 そ う な の か !
18禁でも創作物として捉えて良いのかと思ってたよ・・・。
知識不足だった(´・ω・`)
ネットのエロ画垂れ流しは確かにまずいな、おかげで俺の股間がおっつかん
工作員乙
チョンピって有害だろ
>>377 3日ほど寝不足が続き軽く体調を崩した。
いやほんと軽くだけどね。
神経質な子供が読んだら吐気くらいならするかもと思ったんだが…
体調に害を及ぼすのも「有害」って言うんじゃないかな。
つーかそんな喧嘩ごしにならんでも…
別に関よしみの漫画を否定してるわけじゃないんだから。
そう言って実は規制しようとたくらんでるんだろ否定しようとしてるんだろ
表面上の言葉でごまかそうとするな
決めつけなくてもいーじゃないか…
すごいのが来てたんだな…
俺も参加したかった
>>682 ??なぜにその文で俺にアンカー??
おまいさんが寝不足するほどエロゲして「あー俺ツマンネ」と自分に腹立てて
ウサ晴らしで俺に喧嘩腰で食って掛かってるってコトかい??
そんな酔っ払いの絡みみたいな態度で来られてもなぁ…
>>686 どう有害か聞くから体調に有害だと答えたつもりなんだが…
内容が気持悪すぎて当時夜寝れないほどだったと言いたかったんだよ。
日本語下手でわかりにくかったことは謝るよ。
つーかお前関よしみ好きなのか?
「子供に読ませたくない」なんて関よしみにとっちゃ誉め言葉だろ。
本当にこっちはけなしてるつもりないんだからあんま過剰になるなよ。
>>687 つかお前いったいいつのログにアンカーつけてるんだよ。
祭りに乗り遅れたので悔しがるのも分かるがいい加減そっとしといてやれよ
と
>>377ちゃんが言ってるからみなさんそっとしておいてあげましょうね
先生との約束ですよ
いい加減にしろ
>>682=
>>687=
>>689 乗り遅れの間抜けな上に空気読めてねーよなコイツ、
スレ人口多いときに出没してたらコイツもボロクソに叩かれてそうだw
>>691 ごめん俺のレスで気分を害したんなら謝る。
でも682と687は俺だが689は違う人だよ。
ざっとROMってみたけどどいつもこいつも
矛盾ばっかで弁論ですらねーじゃねーか
いつのログにアンカも何も
>>687はスレの趣旨に沿った発言をしただけだろw
子供に有害な漫画か…
マガジンによく載ってるタイプの不良漫画かなぁ。
子供もそうそう染まるとは短絡的には思ってないけど
ああいう反社会が格好いい、真面目な奴はイヤな奴っていう展開が
つつうらうらと続いている漫画は有害だと言ってやりたい。
>>694 いや、的を得てると思うよ。短絡的と端的は別問題だし
こうもしつこく不良系漫画が連載されるのは、その裏で多数の支持者がいるから
よく学校で「あの先公ムカつく」みたいに言うやついるじゃん
先生は職務を全うしてるだけなのにさ
大人は汚職政治家並に汚く、子供は被害者みたいな甘ったれた図式が
漫画等の影響がまったく無いとは言えんわけよ
フィクションと現実の区別付かないやつな
それが攻撃に向かってる分、ネトゲ廃人なんかよりよっぽど恐ろしい
GTO
漫画は読んだこと無いけど
修学旅行の時ホテルでドラマ見てたとき友達が
「こんな先生がいたら学校も楽しくなるのにね」と言った。
本気で言ってたんだとしたらドラマに影響され過ぎかなと思った。
>>696 そういうのは学生運動の時にで広まった風潮だから漫画は基本的に関係ないですよ。
特定の漫画が子供に有害だと主張するなら、有害(だと君が思っている)漫画は規制をしたほうがいいと思っているの?
太臓もて王サーガに一票。
有害云々で規制したがるやつの気がしれん
暴力やエロが一切ない漫画なんて面白くもなんともねーよ
DBにしろワンピースにしろ、その影響で暴力OKとか死んでも生き返るとか信じるなんて考えられんw
子供に絶対読ませたくないとかほざいてる馬鹿は
漫画>親としての倫理を教える能力
って自己申告してる低能だろwww
漫画なんて読まないに越したことはないよ。漫画から受けるものなんか悪影響なものばっかりだし。
>ああいう反社会が格好いい、真面目な奴はイヤな奴っていう展開が
>つつうらうらと続いている漫画は有害だと言ってやりたい。
実際そうだとはいえないんだよ
社会が腐ってるなら反社会なマンガが人気があるのは当然だし
マジメ(なフリ)してる奴がいい目ばっかり見る風潮ではそういうのが人気が出るのは当たり前
たかがマンガ、悪影響といえるほどの悪影響は皆無に等しい
何の根拠もなくそう言える
>>702みたいな人間が一番有害だな
有害な漫画はあるとすれば
一昔前の今は全然役に立たないカビ生えの価値観を未だ引きずってる漫画かな
まとめ <他国と日本の児童ポルノに関する関係>
アメリカの市民団体児童失踪児童虐待国際センターが国際政治警察機構インターポールと協力して
184カ国を対象に行った児童ポルノ規制の実態調査が発表された。
その中で日本は法律制度の充実度のランクで下から二番目の不適切な分類に分類され、
G8主要八カ国なんと最下位であった。
また、184か国中半数を超える95カ国で児童ポルノを制定されておらず、
児童ポルノの所持が犯罪でない国も4/3、日本を含む138カ国にのぼることが分かった。
また、十分に包括的な法規制がされているとされた国は、アメリカ、フランス、
オーストラリア、ベルギー、そして南アフリカの五カ国であった。
しかしこれは各国が法律を制定した結果どれだけ効果があったという議論ではなく、
単にどういう条文があるかということを比べているだけである。
2002年人口十万人あたりの強姦事件の発生件数を例にあげると、日本は10万人あたり1.85件。
それに対しベルギー23.57件、イギリス22.62件、アメリカ32.99件となっている。
そうすると、これらの性犯罪が多い国においては厳しい法律が必要なのかも知れないが、
わが国において果たしてそれらが必要なのかというと疑問が残る。
つまり他の国がやってるからといっても状況が違うわけだ。
日本の場合、子供に対する性犯罪の件数というのは減少傾向にある。
小学生以下に対する強姦事件で、最も多かったのは1963年で、年間458人。
対して、2004年では53人と、明らかな減少傾向にある(成年の強姦被害者も減っている)。
ポルノと性犯罪との因果関係は恐らくない。それどころか、1963年当時と比べれば、現在は
圧倒的にポルノが多いわけだから、むしろ抑制していると思われる。
こんな物についてまで心配範囲にできるというのは、それだけ幸せな状況という事である。
>>706 ダイソーで昔の漫画売ってる事あるでしょ?
あれで、服・ファッションをテーマに扱った漫画があって…
服なんて流行もの、数年前の引っ張り出してどーするよ!と思ったよw
ぶんか社の少女漫画(ホラM、残グリ等)
漫画の内容より18禁広告が有害。
ホラー漫画に影響されて人殺す子供はいないだろうけど
可愛らしい絵の描かれた広告に惹かれて出会い系サイトに
アクセスしてしまう子供はいるかもしれないと思う。
ゾンビ屋総集偏のエロ広告の多さは酷かった。
少女(未成年)向けの漫画に18禁サイトの広告が載ってるのが意味分からん。
漫画の内容は規制しないでもいいと思うが広告は規制して欲しい。
ひょっとしてスレ違い?失礼しました。
森山眞弓の工作員が集うスレはここですか?
711 :
マロン名無しさん:2006/06/04(日) 05:11:48 ID:RRLI/cRB
ワンピースはどう見ても有害
ガンツ。これはまじで有害。エロとグロと暴力シーンの塊みたいなもん。
ここは厨房が自分の気に食わない漫画を有害認定するスレになりました
そしてさらなる厨房がそれをとがめてウサ晴らしするスレにもなったようです
716 :
マロン名無しさん:2006/06/04(日) 14:31:49 ID:EzxZkqQb
なんでたまにエロゲの話題が出るんだよ
三家本礼は有害
>>709同意。
あの広告どうにかしろよと思う。
あとNANAも
有害厨うぜえ
エロとグロと暴力シーンのどこが有害なのか教えて欲しいもんだ
いや有害だろ。
ただ、有害なものにも触れておかないとまともな人格は育たない訳で。
だからどこがどう有害なんだ?
科学的根拠も無しに有害認定する阿呆
独善的な見方で自分の倫理に合わないから有害認定する偽善者
どう有害と言われても答えにくいな…
よかったらおまえさんらが「何なら有害で、それがどう有害であるか」
って考えているのかを後で教えてくれ。
「有害なものなんて無い」なんて思っていたなら身もふたもないので。
エログロの有害さというのは小難しい事抜きにして言うと
「公の場で見せると見た人に不快感を催す」所。
難しい事を言うと…「性欲」や「血」ってものは
動物の原始的な感情(性欲や暴虐)に即したものであり。
それを隠蔽する事で人間は自らを「原始的な動物とは一線を画した存在」である事を保持している。
これをおおっぴらに認めてしまうと人間も原始的な動物である事を認めてしまう事になり
(結局はそうなんだが、そこから目をそらす事で今の社会がある)
下手をすれば(ありえないけど)人間が野生動物と化しかねないので「有害」と呼んで忌避している。
ただし「隠すべき」であって「無くすべき」では決して無い。性器や陰部と同じ事。
有害認定されると不愉快なので有害認定する奴も有害ってことだね
>それを隠蔽する事で人間は自らを「原始的な動物とは一線を画した存在」である事を保持している。
違います
>これをおおっぴらに認めてしまうと人間も原始的な動物である事を認めてしまう事になり
それをおおぴらにしてもと人間も原始的な動物である事を認めてしまうこととは繋がりません
>下手をすれば(ありえないけど)人間が野生動物と化しかねないので「有害」と呼んで忌避している。
そんなの晒しても野生動物と人間は同じになりません
>ただし「隠すべき」であって「無くすべき」では決して無い。性器や陰部と同じ事。
マンガの世界では隠そうが晒そうが関係ありません
エログロ見せても人間が野生動物になることなどありえません
頭だいじょうぶか?
>>725 うむ。実際の世界じゃ本や漫画を規制しようとする奴が一番実害的だと俺も思う。
関係ないものを無理矢理関連付けようとするんだな有害認定厨は
>>724は事実判断と価値判断をゴッチャにしてるな
事実判断:人間は野生動物と違い「性欲」や「血」を見せない
価値判断:よって人間は野生動物と同じことをしてはならない
アホくさ
つーか「子供達に有害な漫画は?」っていうスレなんだから
有害認定厨がいて当然な気もするがな。
人間が野生動物と違い「性欲」や「血」を見せないことと
人間が野生動物のように「性欲」や「血」を見せるべきではないことは関係ないだろ
事実判断:こういうスレは有害認定厨がいて当然
価値判断:こういうスレで有害認定厨の存在を認めてもよい
ふたつは全く異なります
有害認定の樽頭の程度が知れるな
うわべだけ「ぼくは規制すべきとはいいませんよー」とか言いながら
裏で規制工作しまくってる規制厨が沸いてるんだよ
みんな!いい加減にスレタイに合わせた話をしようよ!
子供達に有害な漫画は
>>724みたいなのが主人公の漫画かな
人間もまだまだ原始的だと思うけどな
昔、「ここが変だよ日本人」で
モザイクあるほうがかえっておかしいという声があったな。
741 :
樽頭:2006/06/04(日) 18:25:58 ID:???
有害認定厨氏ねwwwwww
不愉快だと思っただけで「有害」のレッテル貼られたらたまらんな
「道徳」「倫理」「常識」
この言葉もうさんくさくなったな
>>743 自分の言い分が正しいかどうかをちゃんと説明できない奴に限って
「常識だろ!」「空気読め!」とか言うような気がするよな。
簡単になんでも「有害」認定してたら本当に有害なものが見えなくなってくるしな
現代の魔女狩り
でも逆にイイ影響与える気分明るくなる漫画ってホント少ないと思う。
なーんか斜めに走ったり世を拗ねたヤツが「あのカ」で大活躍とかばっか。
それはお前のマンガ観の問題
>>747 ある意味、そういう漫画に限って子供にいい影響とか言って
陳腐な教訓みたいなもんを主人公が吐きまくるんだよな。
出たよ有害認定の樽頭が
樽頭を相手にするな
だがしかし、有害厨と言ってる連中は
どういうものなら有害な漫画だと認定するんだろうな。
そこで、どの漫画も有害じゃないというなら
このスレを荒らしにきているとしか思えん。
無意味に煽ってる連中は猟奇殺人漫画マニアかなんか?
なんかもう必死でキモすぎ
安易な主観で有害認定してる樽頭が必死になってきたな
というか有害だのなんだの認定してること自体間違い
有害だと思うなら科学的に立証されたデータをもとに語れと言ってるんだよ
おまえらの幼稚な主観で有害だの何だの嫌いなマンガ貶めてるだけじゃねえか
有害認定してる奴は漫画に何かしらの責任を押し付けたいだけの樽頭障壁者だろ
こういう有害認定厨がどんどんつまらなくなってく一因を作りそうなんだよな・・・
病的漫画ヲタクがスレを荒らす会場はここですか?
病的有害認定厨がオナニーする会場はここですか?
結局有害認定厨は嫌いな漫画を有害なものにしたいだけなんだよな
こいつらのがよっぽど有害に見えるんだが
自分の好きな人に言えないマニア〜ック漫画が叩かれそうになると
「病的有害認定厨」連呼が発動するスレはここですか?
自分の嫌いな漫画が有害認定できなくなると
「病的有害認定厨」となるスレはここですか?
有害認定厨が必死すぎて笑えるw
なんでも「病的有害認定厨」と叫べばいいと勘違いしてるキモ漫画マニアワロスwwww
なんでも「キモ漫画マニア」と叫べばいいと勘違いしてる病的有害認定厨ワロスwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
oumugaesi sika dekinai kimo manga mania kimosu wwwwww
荒らしうざい
>>780 お前さっきからなにやってるの?
スレ荒らすなよ
ほんっとキモ漫画マニア必死だな。
スレ荒らししてもお前のキモさは変わらないっての
とうとう有害認定厨が荒らしに走ったか
なんでも「有害認定厨」と叫べばいいと勘違いしてるキモ漫画マニアワロスwwww
有害認定厨荒らすなよ
認定厨がワンパターンになってきたな
荒らししかできないエロ漫画マニアきもすぎ
有害認定厨がついに荒らし始めたか
頭の弱い子の馬鹿の一つ覚え「有害認定厨」
キモ漫画ヲタスレ荒らすな、うざい
頭の弱い子の馬鹿の一つ覚え「キモ漫画ヲタ」
有害認定厨スレ荒らすな、うざい
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
客観的に見て荒らしてるのは漫画ヲタだの叫んでる奴だな
しかし不思議なんだよな
江戸時代より前から仇討ちものの話はあったし
時代劇にも殺陣があったのに全然問題にならなかったのに
何故マンガのときだけこんな馬鹿みたいに騒ぐやからが出てくるのか
1000まで病的漫画ヲタの荒らしは続きますか?
漫画とかアニメとかゲームの類は社会的いじめの標的にされてるから
oumugaesi de juubunnna byoutekiyuugaininnteichu kimosu wwwwww
>>794 最初に騒ぎ始めたアホは何処のどいつだか知らないが
本格的に馬鹿な規制運動を始めたのは婦人団体だったと思う。
フェミの政治的な地位を上げるために適当な功績が欲しかった時、歴史が浅いので
標的にしやすかっんじゃないか。
今頃になって騒いでるのは、フェミニストが適当にでっち上げた嘘を真に受けてる
アホだけだろ。
「だってお母さんが言ってたんだもん」と同じだ。
何が悪いのか自分の言葉で説明できないのがいい証拠だ。
P パーになった
T 単細胞の
A アホ
8 やめて
0 おしりが
1 いたい
>>799 なるほど 誰が規制し始めたかはどうでもいいが
表現媒体がマンガだというだけで非難されるというのは確かにあるかも
突き詰めていくと有害かどうかより、取り締まりやすいかが問題で
理屈は後付でどうでもいいのかもしれない
なに、先の荒らし?
こんな漫画好きというか病的な漫画オタが居たら
そりゃ漫画ばっか読んでるヤツは馬鹿なんじゃね?と思われるわな
漫画の悪影響を論じられただけでここまで脊髄反応で荒らしに走る馬鹿がいるとは…
荒らしてたのは漫画ヲタだの叫んでた奴だろ
漫画食ったら腹壊すから漫画は有害
ドラえもん・・自分の将来を改善するためなら何をしても構わない意識が身に付き犯罪につながる
ポパイ・・ほうれん草を食べれば強くなるという発想が中国産農薬冷凍ほうれん草の蔓延を促す
ドラゴンボール・・キャラの成長が自分の成長と勘違いし現実と空想の区別がつかなくなる
キャプテン翼・・まるでサッカー場で自分が動いてるような錯覚に陥らないが運動不足になる
ダイの大冒険・・爆発に巻き込まれてもいいから敵を倒すという発想が自爆テロにつながる
龍狼伝 ・・歴史を意のままに操ることができ、独裁思想を生み出す危険性
くそみそテクニック・・愛の可能性を知ることが出来る漫画では数少ない教育に適した作品
807
お前天才(ry
漫画が叩かれやすいというのは確かにあるかもしれないね
塩原多助という落語があるんだが、早い話寝取られものなんだよ
昔からあるもんなんだがこれを漫画でやるとまた騒ぎ出すアホが出かねない
勿論濡れ場は語られないが
昔から大衆娯楽が品が無いとか叩かれることはあったが、規制すべきなんて極端なことはなかった
こういうことするのははどうも女の政治家に多い気がするね
ワンピース。
ここの漫画擁護派みてると漫画が有害だと思えてくるから不思議だ。
反論できなくなったからスレ荒らすなんざ漫画擁護派の資格すらなし。
よく見ろ
荒らしてるのは擁護派とかじゃなくて漫画ヲタだの言ってる奴だ
あと反論できてないのは漫画の有害性訴えてる奴らだ
813 :
マロン名無しさん:2006/06/05(月) 00:47:51 ID:iMQ3ZNQv
テニスの王子様。
テニスに対する錯覚を起こす。
>>812 毎回毎回その言い訳しながらスレを荒らすのは病的な漫画擁護派の特徴ですか?
それともまさか同じ人達だからですか?
そういう相手を馬鹿だのアホだの言うだけの書き込み自体が荒らしだといい加減気づいたら?
漫画好きの評判があなた方のせいでますます落ちるだけですよ?
ワンピースは有害
かりあげ君みたいに簡単にできて、効果のあるイタズラが満載なのとか。
ただのギャグとして見れば問題ないけど。
2ちゃんでどの漫画が有害か語ってもその漫画が消えるわけじゃないので
好きなだけ語ればいいじゃないか。
俺はどちらかと言うと世の中のそういう風潮から漫画を擁護してやりたい側だけど、
「ドラえもんは子供に悪影響」ってのに対する藤子F不二夫の
「僕は教育漫画を描いてるわけじゃありませんから」って反論は
さすがにそれは無責任すぎねぇかと思った。
そんな作者の意図に関係なく子供は影響受けちゃうんだからさ。
結局むりやり有害認定したいだけかお前は。
そうやって別に有害ってことにしてもいいじゃんと言って面白い漫画がどんどん消えていく
だいたい何が無責任なんだ
子供を教育するのは漫画じゃなくて親だろが
漫画の影響が証明されないのに漫画のせいだとか責任転嫁するな
にどとこんなスレ立てるな虫唾が走る
>俺はどちらかと言うと世の中のそういう風潮から漫画を擁護してやりたい側だけど
まずうわべだけこう言って油断させようとするのは規制厨の常套手段
>そんな作者の意図に関係なく子供は影響受けちゃうんだからさ
そしてあたかも漫画による影響が証明されたかのように子供は影響されるとか言い出す
いきなり漫画のせいにする方がよっぽど無責任だっつの
823 :
819:2006/06/05(月) 13:36:50 ID:???
証明も何も子供は何にだって少なからず影響受けるだろ。
親からだって周りの大人からだって友達からだって
テレビからだって映画からだって漫画からだって。
ちなみに俺はドラえもんが悪影響だなんて思ってない。
俺自身子供のころは世話になったしな。
ただ「僕は教育漫画を描いてるわけじゃありませんから」って発言が
公の、しかも子供向けの場に作品を発表してる人間として無責任だなぁって思っただけ。
どこが無責任なの?
当たり前の発言だろが
>ちなみに俺はドラえもんが悪影響だなんて思ってない。
>俺自身子供のころは世話になったしな。
こうやってうわべだけ取り繕って規制する気まんまんの寄生虫乙
>>819 私の聞いた話とは少し違いますね。私が聞いたのは
ドラえもんは苦労抜きで成功をユメ見るイージーな人生観を植えつけるものである
という批判にの言葉に「これは教訓マンガじゃないんですが…」と答えたという話なんですが。
別に無責任な発言じゃないな
「ドラえもんは子供に悪影響」って言い出す方がよっぽど無責任だな
ホント有害認定する阿呆さえいなけりゃ…
はぁ…
834 :
マロン名無しさん:2006/06/06(火) 00:10:59 ID:COe+gTbA
昔コロコロでやってたカンニング漫画は普通にヤバイと思う。
誰か知ってる人いない?
835 :
マロン名無しさん:2006/06/06(火) 00:19:51 ID:qdLl2uE8
>>834 それ知ってる。確か別冊の方じゃなかったっけ?
消ゴムが小さい電卓だったりするヤツだよなww
836 :
マロン名無しさん:2006/06/06(火) 00:20:23 ID:6Ar6WdY9
あったなあカンニング漫画…
じいちゃんがカンニングの為にいろいろ発明してくれるんだっけ
ワンピースは有害。
有害認定がどーだとかいうやつはこのスレで挙がった漫画が消えるとでも思ってるのか?
こんなのただの雑談なんだから気にせず「子供に読ますのはちょっとな〜」
って思う漫画を挙げまくればいいんじゃないか?
キモ豚共うるせーよ漫画如きで喚いてんじゃねーよ基地外が死ねよ
デスノート
漫画内での善悪云々の描き方は解釈の違いがあるからなんとも言えないけど、現実として
『デスノートがあったら良いのにな』
とか言い出す消防厨房ばっかりで、あれから善悪を学び取ってる子供なんてほとんど居ない
841 :
マロン名無しさん:2006/06/06(火) 00:44:46 ID:xYA1VXcz
>>834 「カンニンGOOD」だったか・・・?
そんな感じのタイトルだったと思う。
当時は何も思わなかったが、今にして思うとやばいよな・・・。
842 :
マロン名無しさん:2006/06/06(火) 00:54:51 ID:COe+gTbA
>>841 ソレダ!消防のときケッシー君試作した記憶が・・
>>838 そんなくだらないオバサンの意見で発禁になったマンガもあるけどね
>>834 俺はそれ好きだった。
まあこんな楽に100点取れたらいいなとは思ったけど真似しようとは思わなかったな。
コロコロといえばかとうひろしのサイファーは?
悪い漫画じゃないがコロコロにしては残酷だった気がする。
あんあグロい漫画よくコロコロで連載したもんだな今思えば。
いや好きだったけど。
子供に読ませるのはちょっとな〜なんて大人のエゴ
「デスノートがあったらな」なんて「ドラえもんの道具があったらな」とたいしてかわらん
結局規制厨は無理矢理有害認定したいだけだな
よってここの連中は自分が独善者であることを前提に漫画を挙げること
決して絶対有害なんだ!とか言ってはいけない
自分の嫌いな漫画を挙げているだけという自覚を持つこと
>いや好きだったけど。
寄生虫は嫌いな漫画を挙げこういうセリフを吐いて油断させようとする
実際は規制したくてたまらないが嫌いだというと規制しにくくなるから上辺だけ「好きだけど」と言っておくのだよ
グロの何がいけないのかエロの何がいけないのかではなく単に
「子供に見せたくない」というだけでエログロは有害認定
「自分はこんなに清廉潔白なんだぞー」ってことを強調したいだけの偽善者のあつまり
>>835 ドラえもんもデスノートも終わったんだし今更規制しようがないんだからいいじゃんか。
連載中の漫画が大人のせいで終わらされたら嫌だけど。
でも2ちゃん内だけで有害認定された漫画が終わらされるとは思わないから別にいい。
849 :
848:2006/06/06(火) 01:48:03 ID:???
「好きだけど」「規制すべきとは思わないけど」
これが寄生虫のうわべだけの常套文句
実際は腹のうちは「嫌いだ、規制したい」と思ってるのだよ
「子供に有害なものをみせようとしない自分は偉いんだー」というエゴ
そうやってどんどん漫画はつまらなくなり怨嗟がはびこる
「子供に読ますのはちょっとな〜」というのも本音は「俺はこれが嫌いだから子供に読ますのはちょっとな〜」
「連載中の漫画が大人のせいで終わらされたら嫌だけど。」
はいうわべだけこういって油断させ実際は連載中に規制したかったとか思ってるんだろ
「2ch内なんだからいーじゃん」
こういって寄生虫は「漫画は有害だ」と言える勢力範囲を広げようとする
ここのやつらだって中高生くらいだろ?決して大人じゃないと思うんだが。
中高生がどの漫画がいいか悪いか考えるのってそんなにダメなことか?
「ここのやつらだって中高生くらいだろ?」
そして中高生にまぎれて規制をたくらむ寄生虫が有害認定しまくるという孔明並みの策謀をめぐらす
露骨な性的表現、暴力的表現が描かれた漫画も子供に悪影響を与えるが、
それ以上に有害なのが夢いっぱいに描かれた子供向け漫画である、という説もある。
例えば、「パーマン」がある。パーマンを見て、それに影響された子供が、自分も
空を飛んでみたいと思い、風呂敷をマント代わりにしてマンションから飛び降り、
死亡した、という事件がある。
あくまで一説なので、正しいとも正しくないとも言えない。個人的には、
漫画、漫画を読んだ子供の考え方、環境、その他様々な原因が複合されて、
事件が起きるのだと思う。事件が起きてから「あの漫画のせいで・・・。」
と言うのは後付けに過ぎない(原因の一つではある可能性もあるが。)
>露骨な性的表現、暴力的表現が描かれた漫画も子供に悪影響を与えるが、
>それ以上に有害なのが夢いっぱいに描かれた子供向け漫画である、という説もある。
はい出た根拠を示さず有害認定
>例えば、「パーマン」がある。パーマンを見て、それに影響された子供が、自分も
>空を飛んでみたいと思い、風呂敷をマント代わりにしてマンションから飛び降り、
>死亡した、という事件がある。
はい出たごくまれな例を出して漫画全体が悪いように印象操作する
>(原因の一つではある可能性もあるが。)
結局これが言いたかっただけ
これが寄生虫。長ったらしいが結局「漫画は悪いんだ」といいたいだけ
>露骨な性的表現、暴力的表現が描かれた漫画も子供に悪影響を与えるが、
はいここ。
根拠となるデータもださずに言う
>あくまで一説なので、正しいとも正しくないとも言えない。
結局正しいと言いたいだけ
じゃなかったらそんな極端な一例を出したりはしない
じゃなかったらそんな悪い印象与えて漫画を貶めようとするわけがない
わざわざ極端でしかもごく稀な例を大きく示して漫画の印象悪くさせようとしてるんだよなぁ
駕籠真太郎の漫画は子供にとって有害だと思うが、どうか?
あ、ちなみに駕籠真太郎の漫画は(多分)全て持っています。こないだのゴールデン
ウィーク中の展覧会を見に行ったけど、誰かほかに行った人いる?
どこが有害?
なんか駕籠真太郎の漫画のせいで事件が増えたか?
駕籠真太郎の漫画のせいで児童がなにか病気とかになったのか?
漫画家も悲惨だよなぁ
有害認定厨に反論したらしたで
>>823みたいに「無責任だ」とかぬかすのが出てくるし
ほとんどいじめだろこれ
>証明も何も子供は何にだって少なからず影響受けるだろ。
>親からだって周りの大人からだって友達からだって
>テレビからだって映画からだって漫画からだって。
「漫画でも影響受ける」ということを免罪符に
漫画やアニメなどの根拠のない悪評だけをばら撒き悪い印象を悪くさせようとする寄生虫の常套手段
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない絶対に許せない
93 名前: マロン名無しさん [sage] 投稿日: 2006/04/27(木) 10:25:22 ID:???
確かにアウターゾーンの『禁書』は見事にこのスレとマッチするな。
禁じられた漫画を所持して子供に見せていた男が裁判にかけられるシーンは興味深い。
「あのような下劣なものを子供に見せて、人格の形成を阻害するのが目的だったと?」
「下劣…?。確かにそうだろう。しかし人間とはそういうものじゃないか。あんたらがいくら建前でつくろってもそれは変わらない。
ああいう漫画を好むのは人間の自然な姿だ」
「だ、黙りなさい!。子供を健全で素直で良い子に育てるためには、ああいう不健全なものは見せてはならないのです!」
「人間の本質を何も知らされないで育つ方が、よっぽど子供にとっては悪影響だ…。
子供の人格を壊してるのは『あんた達』の方だよ…」
「子供は我々が考えているよりずっと『大人』なんだ。あんた達も昔は子供だったのに何故それが分からない…」
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない許せない
>>855 俺的には露骨な性描写や暴力描写はあんま有害じゃない気がする。
だってそういうのってちゃんと成人指定せれてるじゃん?
大人が読むものだと分かった上で子供が好奇心でチラ見してもあんま問題なくない?
それよりヌルイ性描写でも少女マンガとか明らかに子供向けの方がやばくない?
てかパーマンの真似して死亡事故とかマジ?
パーマンの真似して死亡事故が起こったら
親の教育のせいじゃなく漫画のせいにされる
包丁で殺人事件がおきたら包丁のせいにしてるようなもんだろ
いじめだぞこれ
エログロがどこが有害なのか明確な論拠も未だ出てこないし寄生虫はいったいなんでそこまで漫画を憎むんだ
異常だぞこれ
漫画のせいにする奴漫画を有害だと決め付ける奴絶対に許せない
漫画へのいじめ行為だぞこれ
ちょっとでも漫画に関連していれば漫画のせいにしやがる
規制厨の横暴を思い出すだけで頭が痛くなる
綺麗ごとで取り繕い強い立場の汚い連中にこびへつらい漫画を天下りの材料にする
こういうやつら絶対に許せない血尿が出る
>>844 サイファーは当時あんま人気なかったんだってな。
俺も恐いってゆうかキモくてほとんど読み飛ばしてた。
でもちょっと年取ってから読むと面白い。
作者のHP見る限り読者の保護者から苦情が来たなんてこともないだろうし
(それほど人気が無かっただけかもしれんけど)
あれは大人の目から見て子供に有害じゃなくて
子供から見て読みたくない漫画なんだと思う。
でもコロコロとは思えないグロさだよなw
漫画へのいじめまがいの有害認定はマジで気持ち悪い
エログロが有害だという奴は何の根拠もbなく漫画いじめの材料にしてる
絶対ゆるせない
思い出すだけで怒りがこみ上げてきて気絶しそうになる
こいつら帰省中のせいで毎日のように頭が痛くなって血尿だらけになる
もう誰か助けてよホント
おれはもうどうなってもいいから漫画を助けてくれ
日の当たる場所には決して出れないエロ同人漫画描きどもが
今日も「有害認定」のレッテル張りに必死にですね。無意味なのにねw
875 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2006/06/06(火) 16:35:28 ID:nrk5zGAk
_., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
.yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
.rl!.「.゙.′ .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!、 厂^'ー、_ .'゙/
.,l| .,.‐'゙r '=, .|ト! .. /_ ┘ _,
.[.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙() .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.|| _,yr!^″ [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ `.,i^ .〔.!!干「「)v)《フ
i| __,/′.} . \,,,,,_,,,,,,vr″ .゙)z ,メ゙'ly
|゙/|レr》! } .}.. /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .| .∨ ,、 {lzトrr┘ \从,,) }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ , .'|フ .,,zu厶  ̄ ゙'^ l!
゙|从 》″ | r -:(工ェ」zミv_ n. 〔
.》ト .′ ∨ 7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , . ゙̄.. 〕
《^¨′ .゙冖'^^'''冖 v\ }
[ 、 . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._} .hノ .:| ,.. .,.トト 〕
.} .^′ ゙《,_ .、,ノ ...厂、 .il
} _ .、 .゙゙'〜 .y,_ _,r;|¨ <、、‐ . ノ
.{, 〔 」 ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
\ ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
.ノy .´ 、 .: ' ..: .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|
気勢宙が日の当たる場所には決して出れないエロ同人漫画描きどもとレッテル貼りし
規制に一歩近づこうと策略を出し始めた
漫画が人をおかしくすることを証明できるデータがここにある
ここで漫画擁護してるヲタの池沼っぷりをみてると
漫画が有害に思えてくるよな。
_., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
.yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
.rl!.「.゙.′ .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!、 厂^'ー、_ .'゙/
.,l| .,.‐'゙r '=, .|ト! .. /_ ┘ _,
.[.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙() .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.|| _,yr!^″ [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ `.,i^ .〔.!!干「「)v)《フ
i| __,/′.} . \,,,,,_,,,,,,vr″ .゙)z ,メ゙'ly
|゙/|レr》! } .}.. /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .| .∨ ,、 {lzトrr┘ \从,,) }:! .《 ←ID:nrk5zGAk
}}.,rー ミ,,ェ , .'|フ .,,zu厶  ̄ ゙'^ l!
゙|从 》″ | r -:(工ェ」zミv_ n. 〔
.》ト .′ ∨ 7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , . ゙̄.. 〕
《^¨′ .゙冖'^^'''冖 v\ }
[ 、 . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._} .hノ .:| ,.. .,.トト 〕
.} .^′ ゙《,_ .、,ノ ...厂、 .il
} _ .、 .゙゙'〜 .y,_ _,r;|¨ <、、‐ . ノ
.{, 〔 」 ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
\ ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
.ノy .´ 、 .: ' ..: .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|
_., .,、._,r hh.、 y...u,_ 、 、.,.,
.yl!).彳}゙.^゙冖^^^゙゙'⌒゙゙「{ .〕:!|ァ_ l.r.
.rl!.「.゙.′ .゙.^゙「.|^|'!.,.ri,、
_,.u:l 「″ _,..vv-─--v、、.,__゙ ´「 リ゙ .r
.-i(┴^ ,.v‐ ′ i!、 厂^'ー、_ .'゙/
.,l| .,.‐'゙r '=, .|ト! .. /_ ┘ _,
.[.′ .,r(,,vv!冖h厂 _,、、、,_ ¨゙() .゙゙il|リ冖ミ(ミ,.l|/レ'
.|| _,yr!^″ [.zli》ニ《)ミ|l;, |ノ冖ーu「.,zzzzy,{丁′
.!ミ .yr(l「′ 〔″ `.,i^ .〔.!!干「「)v)《フ
i| __,/′.} . \,,,,,_,,,,,,vr″ .゙)z ,メ゙'ly
|゙/|レr》! } .}.. /,v--r ,、u_:rフ'¬ー^″ ゙ミ
》゙|′ .ミ .| .∨ ,、 {lzトrr┘ \从,,) }:! .《
}}.,rー ミ,,ェ , .'|フ .,,zu厶  ̄ ゙'^ l!
゙|从 》″ | r -:(工ェ」zミv_ n. 〔
.》ト .′ ∨ 7vv=(干=─干ミl||l,_,z ″ 》
.《l,_ .'|! .__ , . ゙̄.. 〕
《^¨′ .゙冖'^^'''冖 v\ }
[ 、 . 〕 〔 .′ .」_ .ll′
.| | 」 ._} .hノ .:| ,.. .,.トト 〕
.} .^′ ゙《,_ .、,ノ ...厂、 .il
} _ .、 .゙゙'〜 .y,_ _,r;|¨ <、、‐ . ノ
.{, 〔 」 ´ ‐ 「ilリiアアァァァ;lllllli(リ゙} ┌ 冫.. .ア
\ ∨゙ . _ .- . ' .`゙厂¨厂゙厂'. .゙ 、' .゙. ヽ‐,r|
.ノy .´ 、 .: ' ..: .、 ' ` ' _ . .冫 -.',y;|
あれ?漫画異常擁護派の今日の荒らしもう終わり?
883 :
マロン名無しさん:2006/06/07(水) 00:22:35 ID:8nSiqoV9
ワンピースは有害。
昔コロコロでポケモン漫画描いてた漫画家が
その漫画の連載中にポケモンのエロ同人誌を描いていたと最近知って呆れた。
というかちょっとショック。
有害な漫画があるのではなく、問題が起きてから有害な漫画扱いされる、
という印象を受ける。
リアルな表現があり身近な感覚で人を傷付けるのが
楽しそうだったり格好よく描かれ、それを悪いと思わせない漫画
森山眞弓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A3%AE%E5%B1%B1%E7%9C%9F%E5%BC%93 ……官房長官時代に内閣総理大臣杯を土俵に上がって授与しようとするも、日本相撲協会に拒否された。
法務大臣時代は日本の法相として下した多くの死刑執行命令で知られる。また、夫婦別姓推進派である。
少年漫画の性表現に厳しいことでも知られ、児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に
関する法律の推進者でもある(ただし少女漫画やレディースコミックの性表現には寛容である)。
>ただし少女漫画やレディースコミックの性表現には寛容である
>ただし少女漫画やレディースコミックの性表現には寛容である
>ただし少女漫画やレディースコミックの性表現には寛容である