最強『漫画作品』決定戦 vol.93

このエントリーをはてなブックマークに追加
821マロン名無しさん:2006/04/15(土) 01:48:29 ID:???
vsドクロちゃん
【先鋒】年齢の差で有利
【次鋒】同上
【中堅】同上。相手の打たれ強さがよく分からんのもあるし。
【副将】ドゥリンダルデ負けか
【大将】サズの移動速度は書いて無いので成人男性並だろう。
    となると10m移動するのに1秒強かかる計算。
    ぴぴるぴるぴるぴぴるぴ〜の呪文は口にしてみたところ1秒〜2秒ということがわかった。
    ほぼ同時なので互角といえる。人並みはずれた身体能力とはいえ相手の防御力もなかなかのもの。
    一回の攻撃で勝負をつけることは難しいだろう。
    よって猿にされる可能性が高く、不利。
三勝二敗で
リンケージ>ドクロちゃん

vsアイズ
【先鋒】身体能力では互角だが治癒能力の分有利
【次鋒】身体能力差負け
【中堅】ナイフ負け
【副将】勝てるだろう
【大将】勝てるだろう
三勝二敗で
リンケージ>アイズ


とりあえずここまで。vsドクロちゃんの考察してたら力尽きた感アリ。
822マロン名無しさん:2006/04/15(土) 01:55:07 ID:???
考察乙
823マロン名無しさん:2006/04/15(土) 06:54:52 ID:???
>>797
じゃあハーレークイーンの落雷避けたしろがねは雷速反応になるかね
824マロン名無しさん:2006/04/15(土) 08:18:28 ID:???
とりあえず乙です。
825マロン名無しさん:2006/04/15(土) 11:46:44 ID:???
【作品】オヒィスユー子
【先鋒】オフィスユー子
【次鋒】岡田さん
【中堅】鈴木さん
【副将】杉本係長
【大将】花園さん

【名前】オフィスユー子
【属性】OL
【大きさ】成人女性並み
【攻撃力】次鋒をパンチ一発、中堅を肘打ち一回、副将を一蹴りでKOした
【防御力】成人女性並み
【素早さ】成人女性並み
【長所】攻撃力が強い
【短所】それ以外
826マロン名無しさん:2006/04/15(土) 11:48:11 ID:???
【名前】岡田さん
【属性】サラリーマン
【大きさ】成人男性並み
【攻撃力】成人男性並み
【防御力】成人男性並み
【素早さ】成人男性並み
【長所】裏千家が好き
【短所】裏千家しか飲まない

【名前】鈴木さん
【属性】サラリーマン
【大きさ】成人男性並み
【攻撃力】成人男性並み
【防御力】成人男性並み
【素早さ】成人男性並み
【長所】コーヒーが好き
【短所】コーヒーしか飲まない

【名前】杉本係長
【属性】係長
【大きさ】成人男性並み
【攻撃力】成人男性並み
【防御力】成人男性並み
【素早さ】成人男性並み
【長所】インド魔術が使える
【短所】インド魔術で何かを召喚したがビジュアル以外全て不明
827マロン名無しさん:2006/04/15(土) 11:50:13 ID:???
【名前】花園さん
【属性】OL
【大きさ】体格のいい成人男性
【攻撃力】体格のいい成人男性
【防御力】体格のいい成人男性
【素早さ】体格のいい成人男性
【長所】無し
【短所】OLなのに男
828マロン名無しさん:2006/04/15(土) 12:50:45 ID:???
>825
先鋒が一番強そうだけど、やっぱ作中の格順?
829マロン名無しさん:2006/04/15(土) 14:58:10 ID:???
ユー子が先鋒なのは新人OLだからw
830マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:07:04 ID:???
そうか、新人OL、サラリーマン(ヒラ)、係長、OL(男)の順番かw
831マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:14:07 ID:???
C級サラリーマン講座もそうだったな
強さ的にはどう考えても先鋒の失業者が最強だった
832マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:37:46 ID:???
ところで原作一緒で途中で漫画家が変わった場合の扱いってどうなるんだっけ?
833マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:41:04 ID:???
>832
>【シリーズものの同時エントリーについて】
>・主要登場人物が同じシリーズものに関しては同時エントリー可。違う漫画は個別にエントリー
>(この時、作画の別は関係ない)
リメイクまでいかなかった場合はは同時エントリー可能なはず。
834マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:54:00 ID:???
とあるゲームの漫画版と小説版がある。
漫画版を描いている人と、小説版の絵師の人は同じ人。
小説版のあとがきでちょっとした漫画があって、
漫画版の登場人物で小説版にいなかった者が小説版の連中にいやがらせをする話だったのだが、
この場合は
1 漫画版と小説版の漫画は別に出すべきなのだろうか?
2 設定の流用はどの程度可能なのだろうか?
3 小説版の漫画のほうには小説の設定の流用は可能なのだろうか
835マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:54:46 ID:???
thx
新章の様子見てみるかな
836マロン名無しさん:2006/04/15(土) 15:59:45 ID:???
>>834
よく分からないがこれのどれになるかじゃないか?

※別タイトル漫画・続編・外伝等漫画の同時エントリー/設定流用の可否
http://mediator.ojaru.jp/sonota/rule.html#rule21
837マロン名無しさん:2006/04/15(土) 16:27:31 ID:???
>>834
1.別エントリー
2.年齢とか職業くらい
3.無理
838マロン名無しさん:2006/04/15(土) 16:30:12 ID:???
>>834
とりあえず3は無理だろう。
漫画版と小説版の漫画を同時に出して、それら同士での設定流用は可じゃない?
839マロン名無しさん:2006/04/15(土) 18:42:05 ID:???
全ジャンルばっかでつまらんのう
840マロン名無しさん:2006/04/15(土) 19:01:10 ID:???
便乗して質問
ロボットの大きさの細かい数値とかはプラモデルとかから持ってきていいんだろうか?
もちろん、明らかにその数値より大きすぎたり小さすぎたりしない場合。
841マロン名無しさん:2006/04/15(土) 19:13:42 ID:???
>>840 明らかに公式だったら参考にしてもいいかもしれない。

Zガンダムのプラモは、縮尺や製作時期によって変形機構が変わってるって本当かなあ・・・
842マロン名無しさん:2006/04/15(土) 19:17:37 ID:???
>>840
大きく違わないんならいいと思うよ。
俺もガンダム系の漫画で正確な大きさが分からないから使っても
問題なかったみたいだし。
843マロン名無しさん:2006/04/15(土) 19:52:20 ID:???
ガンダムはプラモの設定=アニメの設定=漫画その他含めた公式設定だからな
ガンダム以外のアニメがどうなってんのかは知らん
844マロン名無しさん:2006/04/15(土) 20:10:32 ID:???
機動戦士ガンダムさんのガンダムの大きさは
描写・設定・描写からの推測の最大値とって良いなら、100mにしても良い?
845マロン名無しさん:2006/04/15(土) 20:30:10 ID:???
ポケわけカイリューの法則に従うんだ
846マロン名無しさん:2006/04/15(土) 20:42:37 ID:???
ふと気になったんだけどさブラックホールに耐えられる防御力ってどんな感じになるの?
恒星も吸い込めるんだから恒星破壊以上?
847マロン名無しさん:2006/04/15(土) 20:53:11 ID:???
>>844の補足。
多分原作の矛盾を突くギャグ。
うろ覚えだが↓みたいな感じだったと思う。

メチャクチャでかいガンダムを見ながら、
ブライト「何かこの回のガンダム、やけに大きくないか? 100mくらいありそうだが」
アムロ「ガンダムの大きさは18m!」
848マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:11:59 ID:???
>>847
Gちゃんのジジラでほぼ同じようなことがあったが昔却下された
849マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:24:39 ID:???
>>846
たぶんそうだと思う。
実際に恒星に突っ込んだら熱で駄目な可能性があるから
破壊規模に関しては、だが。
850マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:31:45 ID:???
>>846>>849 
ブラックホールの規模が小さい場合、
ブラックホールが恒星を食い尽くすまでに、ものすごく時間がかかる可能性あるよ。

ももえのブラックホール耐性はよくわからんが。
851マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:32:34 ID:???
真面目に考えるとブラックホールに耐えられるものなんて存在しません。
銀河破壊に耐えられるものがたとえあっても、ブラックホールを食らえば削られる。
852マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:34:36 ID:???
>>851
実際に漫画じゃあるからそんなことを言っても
853マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:39:35 ID:???
だから真面目に考えるとだって。

不真面目に(つまり柳田理論使わないで)考えるとどうなるかさっぱりわからんが。
854マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:41:52 ID:???
トップねらえ!では木星の圧縮でブラックホール爆弾作って
銀河の中心のほとんどを破壊したけど、その中心にいたトンでもロボットは少しの間活動出来たな。
855マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:46:30 ID:???
のび太はブラックホール飲み込んでも平気だったけどね。
(漫画によってブラックホールの性質が違う証明)
あの道具は意味わからん道具の一つだよな・・・


オヒィスユー子は成人男性から考察で問題ないかな?
856マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:50:01 ID:???
553 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 21:46:21
現実のブラックホールは空間破壊に近い。

554 名前:格無しさん[sage] 投稿日:2006/04/15(土) 21:49:11
誤爆乙
857マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:50:35 ID:???
>>855
まあ成人男性から始めれば確実だが馬鹿からはじめて充分だと思うよ

>>853
真面目に考えると耐えられるはずがない、というなら
その漫画でブラックホールが何を破壊したかから判断すればいい
何も破壊してないならブラックホールを防御力の描写に使うことを諦めればいい
簡単な話だな
858マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:50:52 ID:???
荷電させたりしたブラックホールを磁場とかで一定の位置に抑えたりすることは可能。
859マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:52:05 ID:???
そもそも木星を圧縮してブラックホールにしても周囲への影響は木星並の筈なんだけどね。
860マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:53:35 ID:???
>>859
そのとおり。質量自体は増えない品。
861マロン名無しさん:2006/04/15(土) 21:57:13 ID:???
>>859
それを言いたくて例にした部分もあるんだが
あの作品って異常に現実科学意識してガンバスターのすごさを表現してるからな。
「銀河の中心のほとんどを破壊した」って普通のブラックホールなんかより全然すごいしw
862マロン名無しさん:2006/04/15(土) 22:13:22 ID:???
ガンバスターは木星を3万分の一に圧縮した物の中心にはいたが
ブラックホール自体はワープすることによって避けてるんだが
863マロン名無しさん:2006/04/15(土) 22:14:57 ID:???
>>862
ブラックホールに飲み込まれた、ってスパロボ辞典の設定に書いてあったぞ。
むしろ飲み込まれなきゃ1万2千年後にはならないでしょう。
864マロン名無しさん:2006/04/15(土) 23:53:56 ID:???
単一粒子でできてる戦艦が出る作品で何を言ってやがる
865マロン名無しさん:2006/04/15(土) 23:54:51 ID:???
うむ、人類は頑張ったと思うよ
866マロン名無しさん:2006/04/15(土) 23:55:24 ID:???
人類だって頑張れば惑星も壊せるんだよな
867マロン名無しさん:2006/04/16(日) 00:11:50 ID:???
エルトリウムって設定的にはどうやってもこわせそうにないもんな
868マロン名無しさん:2006/04/16(日) 00:13:19 ID:???
地球が宇宙怪獣に壊されても自分達は生きていけそうだよな
869マロン名無しさん:2006/04/16(日) 00:18:53 ID:???
70kmあったら人数次第では自給自足可能なんじゃなかろうか
870マロン名無しさん
>>863
スパロボなんか設定改変するだろ