寄生獣って大した事無かった。

寄り添い生きる獣



泣けるぜ

話が練り込んであれば面白いというわけではない

ここで人気あるから本屋でページめくってみたが、絵がゴミなのでスルーした

>>15
作者の無知ゆえだろ

バカなやつは共生と寄生をゴッチャにしてるからな

こういう馬鹿な読者もいるのか

共生は双方が利益を得ること、または片方が利益を得ることで寄生は片方が利益を得て、もう一方は不利益になることじゃなかったっけ？

この漫画読んで「人間は悪であり滅びるべき存在だ」とか言ってる奴は正直痛い。

あと、「寄生獣読んで生き方・人生観が変わった」と言ってる人は
どこがどう変わったのか教えてほしい。
amazonのレビューとかでこういう人よくいるんだけど。

たまたま奇跡的に本来寄生するはずのミギーと主人公が共生できた、
だからああいう話になったんじゃん。
タイトルが寄生獣じゃおかしいって、なんでそんな意見が出てくるんだ。

寄生獣は人間のことだろ？






地球に寄生す

寄生獣くらいのストーリーは中学生くらいのときに頭の中で出来てたなあ

イタいこと言うなw

>>1は
蛭子能収

正直1の気持ちはわからんでもない、

俺もネットや知人が神評価してたからそれはもうマジでめちゃくちゃ期待読んだのよ、

結果は、面白かったけど期待してたよりはつまんなかったよ･･････

そういうことはよくある

読む人によってはナルトの方が上だろうね

文学的見地から見るとナルトのが上、
哲学的見地から見ると寄生獣のが上と思う

ちょっと待てナルトは文学的なのか

冨樫は寄生獣の大ファン
作者の主張もかなり影響うけてる

この漫画を読むとめっちゃ疲れるよね。
手塚漫画なんかと一緒で内容が濃すぎる。
お前は濃縮還元かっての。

ナルトの名前出すのやめろｗ

濃丸かっての

正直なところ、画が下手で見る気が半減した
それでも読み進められるから、面白いのだろう
しかし、画が下手。二回は読む気しない

チョンピ房やハンタ厨を釣るくらいでは満足できなくなったのか？

クマーとしか言いようがない

>>38とかはジョジョも嫌いなのか

ジョジョは下手とはまた違う希ガス
どっちかって言うと悪い言い方だが、気持ち悪いじゃね？

見栄えはしないけど巧い描き方してると思うよ
最近の線の綺麗な漫画が好きな人は違和感感じるだろうけど

100年たったらまたおいで

彼は私を恋人と呼ぶのだが･･･

岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！
岩明均復活ッッッ！！！

スタッフ無しで描いてたからあんな絵柄なんじゃね？
結構絵と話のバランスが良かったし、普通に面白いだろ。

あの生真面目な線がいいんじゃないか

読みたい漫画を読め、と君達に今叫ぶ

近所迷惑な奴だ

>>10
等しくゴミな件

俺もこの前寄生獣読んだけど泣くほど感動はしなかった。
「死んだらただの肉の塊」とかの台詞は深く考えさせられるところがあったが
感動だったらジョジョのヴァニラ・アイス戦とかのほうが全然上だった。

正直そこまで感動するものじゃないだろ

感動させる漫画じゃないから

>>53
感動する漫画何よ？ってスレでは良くあがるだろ

そんなスレしらね

１巻の人の顔が裂けるシーンで挫折したんですけどどうすればいいですか？

赤ちゃんですか？自分のしたいようにすればいいよ

>>56
窓から放り投げろ

>58
ゴミのポイ捨ては、殺人以上の重罪ですよ！

ジャンプ漫画のような感動を求めてる人は合わないでしょう
勧善懲悪マンガなわけでもないしね

ルサンチマンと同格

>>61
怒るべきか喜ぶべきか

>>61
ルサンチマン好きとして誉め言葉ととっておく。

>>1に　だまれよ　と言うヤシはいないのか。

実際大した事無いし
まあ確かに神格化されてなければ叩かれる漫画じゃないけど

>>1
だまれよ

オッサンオッサンオッサンオッサンオッサンオッサンオッサン♪
ヘイ！