その辺の基準がないのって変じゃね?
下から上がって行くか、上から下がっていくか、どっちかに統一しないと。
統一すると空白地帯が出来たりするんで、結局総整理せにゃならん。
あくまでも目安だから。
だが、こうして問題が起きてるわけで。
それを放置していたらランキング自体に意味がなくなってしまう。
>>754 とりあえず下がっていくときも三連勝くらいするとこまでだから
だいたい釣り合いは取れてるはず。
>>756 だからおかしいと思ったら再考察しなさいって
>>758 ひとつひとつの作品の順位についての問題を言ってるんじゃないんだよ。
他にも同じ問題があるかもしれないし、これからも起こるかもしれない。
今後の考察だけでも、上からにするか下からにするか統一するべきだと言ってる。
現在のランキングについては、問題が見つかり次第、順次再考察していくことで対処するしかないだろうけど。
髪考察
vs精子 3勝2敗
【先鋒〜中堅】大きさにかなりの差があるので何とかなるだろう 勝ち
【副将〜大将】大きさ負け
vs昆虫 5敗
【先鋒〜大将】大きさ負け
これ以上はやるまでもない
昆虫>髪>精子
>>759 いや、別にたいした問題も無いし
ログまとめ見たけどよつばとは三連勝してないのに考察終わってるから問題があるだけ
ほかにこの方法で考察しておかしい作品ある?
そもそも俺にとって(機動兵器の壁)以下は無いも同然のランキングだからどうでもいいんだ
>>761 膨大なランキングをイチイチ全部見てらんないよ。
だから「あるかもしれないしこれからも怒るかも」って書いた。
よつばとが3連勝するまで考察して、他のと比較して問題ない位置まで下がるなら、
他には今ところ気づいたのはないし、それでいいのかもしれないけどね。
逆に聞くけど、統一することで何か問題が発生するの?
>>765 いや、だから現在のランキングについては問題がある場所のみ再考察すればいいって書いてるんですけど。
統一って言ってるのはこれから考察する作品についてだよ。
>>754 お前の言ってることおかしいよ。
どっちでも問題ないって言ってるわけだから、どっちも問題ないに決まってるじゃん
「よつばとが3連勝するまで考察して、他のと比較して問題ない位置まで下がるなら」
とりあえず今言いたいのはこれだけでってことでいいや。
上からでも下からでもランクに差異が出ないなら、課長バカ一代波まで落ちるはずだよな。
>>768 ていうかそもそも開始位置がそれぞれの考察人の判断で決まるから。
おかしいと思うなら自分で考察するしかない。
>>770 いや、よつばとは
>>761で考察に問題があったって言われてる。
そして、上からでも下からでも大体釣り合いが取れるんでしょう?
っていうか、釣り合いが取れないんだったらやり方に問題があるんじゃないの?
「それでもいい」って言うなら別にこれ以上何も言わないが。
あ、でもよつばとの考察だけはやり直すべきだが。
開始位置によってゆらぎがでるし、個々の考察結果も人によって変わることがある。
それらの問題を浮き出しにするのは活発な考察が一番なわけで。
降順もしくは昇順に統一するのは一方向に狭めるだけでむしろ害だと思うが。
>>772 君、ホントにログ読まないのなw
>>761に「三連勝してないのに考察終わってる」ってよつばとの考察の問題点がはっきり書いてあるじゃん。
ちゃんと読んでからレスしなさい
>>772 原理的に無理だから>やり方の問題
全考察や点数配分など現実的でない手間をかければなんとかなるだろうけど。
ムラが出来るのは必然。
俺三連敗もしくは実力てきに勝てないところで考察やめてるな
>>773 >>775 OK。これ以上何も言わんです。
>>774 ちゃんと読んでます。問題点はしっかり判ってます
俺はたまに見に来るだけなんで、考察なんてやろうとも思わない。
だから以下の文は常連さんに言ったものです。
>でもよつばとの考察だけはやり直すべきだが
考察しない人間ほど文句をつけるのはどうにかならんのか
文句言うなってワケにもイカンでしょ
実際、よつばとのは見落としてたんだし
気がついたら自分で考察しようよというのが考察してるものの意見
それだと
>>761が考察することにw
まぁ、順位に納得が行かないって人のほうが先だけどさ
784 :
783:2005/10/25(火) 14:54:25 ID:???
>>782だった。スマン
最初に言い出した人がすれば良いじゃん。
>>784 よつばとの考察がおかしいのに気づいたのが
>>761ってことね
で、次の行でちゃんとフォローしてるっしょ
>>778 文句を言ってるのが考察してない人間だという根拠は?
>777
>777
位置がおかしい作品があるのは事実。今までも再考察されて落ちたり上がったりする作品はある。
なにか誤解があるようだけど、今までの流れだと再考察の指摘があり、(今回のよつばとみたいに)
再考察が必要な作品がある場合は再考察組に入れられるけどすぐに再考察組するわけでもないし、
すぐにする必要もないわけ。明らかに高すぎる作品ならランキングから外される場合もあるし考察する
とき対戦から外すこともある。
で、現状このように動いていて、位置決めが考察する人に左右されてしまうのは
見ている人なら理解してることが多いので「上から考察して3連勝するまで」
とか決める必要を感じないだけ。
考察がが足りないと突っ込まれるし結果がおかしい場合も以下同文。
結果的におかしいのがたまればまた再考察するだけだし。
>>788 それだけだったら考察しないで文句を言ってる人間が一人いるだけじゃないのか?
考察しない人間ほど文句をつけるという根拠にはならないと思うが
噛みつくひまがあるなら考察しろ
考察しているとそういうのが分かるようになる
だな
とゆーか考察しない奴はこのスレに要らんと思う
それはさすがにいいすぎだと思うが
それはないな。見るやつがいないと考察する気にならんもん。
ギャラリーがいない試合なんてしてもつまらんし
ところで未考察まとめてくれない?
最近ラノベにかかりっきりでこっちの考察してなかったから少しやろうと思うんだが
考察はしなくても良いから考察のツッコミはしてくれるとありがたいな
今の作品スレに足りないのは
昔のようなどうでもいい雑談がすくないこと
もちろん多すぎるのもアレだがw
だな
>>791 そのセリフをそっくりリボンでもつけてかえしてやるぜ
>>792 ただの感覚なら間違っているかもしれないだろ?
>>723 亀だけど相手の前情報は無しだからスーパーボーイアランの先峰とは分けじゃね?