画力対決　小畑（デスノート）ＶＳ大暮（エアギア）

白黒はっきりさせよう

2ｹﾞﾄ

３げと

ついでに大暮の方が好きだから一票

わー厨くさーい☆
きんもーっ☆

小畑さんの画のほうが、なんとなく前から好きだったから小畑さんに一票

終了

終了

小畑はリアル路線だな
エアギアの絵はみたことないんでわからないけど。

小畑に一票

画力の高い漫画家
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1123738782/

大暮かな

エアギアと天上天下読んでみたけど
バトルの迫力や躍動感は小畑のランプランプよりも下だな
でも女の子は可愛かったよ

いやまあデッサンとか普通に比べちゃうと小畑なんだけど、
大暮のほうが好きかな

小畑だろ。

大暮に一票
天上天下はともかくエアギアのバトルシーンなんかはかなり画力があると思う

オーグレイト

おーぐれ万歳

大暮の方が漫画として巧いんじゃねえの。よくわかんねーけど。
角度とか。

小畑神！！ランプランプとかどの角度からでもデッサンできてる。

小畑の方が絵はうまくてかなりリアルだけど
大暮の方が好感持てる絵してるかも

大暮は表情の描き分けなんかがうまいと思う

大暮の絵の方が好きだ

大暮だろ普通に。

確かにたまにデッサンがくるってる時もあるけど、漫画の構図とか
キャラの動かし方とかは断然大暮が上だとおもう。小畑はリアル系
、大暮はデフォルメが少し入ってるよね。
あと大暮はメカ系のデザインもセンスあるとおもう。

絵は小畑の方が上手いけとキャラに動きがあるのは大暮だと思う。
個人的にね

恋を語らず何を語る？という世の中ですが、 このコピペを必ず５つのスレに書き込んでください。 あなたの好きな人に１０日以内に告白されます 嘘だと思うんなら無視してください。 ちなみにあなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白したらＯＫされます

…大暮ってそんなに上手くないだろ

小畑の方が断然巧い。
大暮と比べる事自体が間違っている

大暮って天天の方が絵が綺麗だと思うのは俺だけ？？

また、小畑VS大暮スレ立てたのか

小畑の見ててつまんない

あやつり左近の頃の小畑が最高じゃね？

あれだよね・・
小畑ってかなり絵うまいけど絵に個性がないよね。
だから大暮

>>33

だんだん初期の和月の絵風になってゆくアレか･・・･

2人の違いは
副業でエロ漫画を描いてきたか、
イラストレーターをやってきたかの違いだろう。

二人ともすきだけど小畑先生に一票。

小畑の画は綺麗だけど動いてるように見えない。
漫画じゃなくて、コマの数だけのイラスト。

画力だったら桂正和が日本一。

大暮ってのエロ漫画で見たが最低だった

どっちも神ﾚﾍﾞﾙ

俺は両方とも好きなんだけど
エアギアとデスノの表紙を並べてくらべて見ると
やっぱ小畑のほうが上手いなって感じはする。

でも大暮には小畑にはない「勢い」みたいなものがあるよね……たぶん。
と一応いっておこう。

ageてｽﾏｿ

動きを必要とされるエアギアと動きを必要とされないデスノート。
つまり動きで評価を分けるのは邪道というわけだ。
となると単純にデッサン力･･･小畑の圧勝。
ちなみにどっちの漫画家も嫌い

＞エアギアとデスノの表紙を並べてくらべて見ると
お前残酷すぎｗｗｗ

俺はあえてネウロとデスノを並べてみる

絵は上手いのにストーリー考える能力が無いのが共通してるな

グレがエアギアのとき多少手を抜いてると公言してる件について

エアギアってストーリーは普通に面白いと思うけどな・・・
それに自分で考えてるわけだし

絵が安定してる小畑に一票。
大暮の絵は最近のより天上天下の過去編辺りのが好きだ。

安定してるってことはそれ以上成長しないってことだよな

どっちも上手いけど系統が違うから、くらべられない。

>>50
安定と成長は全くの別物だ

天上天下の１巻の表紙を見たら、大暮先生の漫画はお世辞にも神作画とはいえないと思います。
大暮先生と小畑先生を比べて「大暮だろ。普通に」と言う人は大暮信者以外の何者でも無いと思います。
小畑先生の方が何倍も上手いと思います。
でもエアギアは好きだと思います。

一巻は比べちゃグレがかわいそうだ。つかあの絵は何年前のだ

糸冬了

線のなめらかさなら大暮かもね
小畑はたまに荒れるから

小畑はリアルな絵で推理漫画
大暮はアクロバットな絵でバトル漫画
適材適所なんじゃね？

小畑はトータルで神。
天天のバトルシーンとグロ画はｶﾅﾘ神。
何度観てもいい。
あとは萩原に対する感情と似たかんじ。
世の中いろんな神様がいるんだからそれでいい。

大暮天天一巻なら小畑のヒカ碁一巻もうまくないだろ

エアギア試しに読んだけど二巻でドロップアウト。
遊戯王と同じ世界観。

>>59
ヒカ碁の前のあやつり左近とかはかなりうまかった記憶が・・

小畑は16歳でデビューした時から上手かった

大暮のエロ漫画見たときは、あまりの巧さにたまげた
エアギア見たら、あれ？って思った
モチベーションの差か

甲乙つけがたい

格闘シーンなら大暮の方が上。
小畑が描いたLとライトが殴りあったシーンはうまくなかった。
静の小畑、動の大暮というのが俺の中の評価。

小畑はGちゃんの頃からうまかったな

小畑のテニスシーンはモノローグと顔ばっかで全然面白くなかった
そりゃたしけよりはずっと上手いが

エアギアは背景が手抜きだ

背景はアシじゃないか？
ていうか大暮はエアギアは手を抜いてると公言してるんだって

終 了

大暮は服や小物が可愛い
小畑は何だか芋臭い

可愛いのは関係ない

小畑の方が上手いと思うけど大暮の絵の方が見てて楽しい

大暮の絵に慣れると小畑の絵がつまらなく感じる

どのアングルやポーズでも上手くかける点で大暮のが上手いと思ってたけど違うの？

>>74-75
お前の感じている感情は精神的疾患の一種だ。

お互いネ申だと思うが
読み切りで大暮の絵には一目惚れしたから大暮に一票。
躍動感あったから…。

小畑は服の描き方が適当すぎ。
たまに見るマシな絵は普段の絵と違いすぎて写真でも見て描いてるのかと勘ぐってしまう。
顔とか手のバランスも悪い。
それと細すぎて印刷に出なくなってる線も気になる
キャリア長いんだからその辺のさじ加減はいい加減覚えろよって。
結局アシの背景のおかげでかなり誤摩化せてるというか本来の画力以上に上手く見えてるんだと思う。

小畑の線は、碁の最後あたりが好きだった。

小畑はコマ割りが糞

ヒカ碁は中盤あたりの絵が一番好きだな

あげとくよ
つかおおぐれいとって誰だっけ

エアギアとか天上天下書いてる

>>83
おいおい82は読み方知ってんだろw
釣られんなw

大暮って昔、ジャンプで描いたことあるっけ？
俺の記憶にはあるんだけど・・・・・？　　　気のせいかな。

小畑は構図がありきたりすぎるな
大胆とか奇抜とか面白さがない。
無難なのばっか

構図は大場だろ

原作つきなんだから仕方ないじゃん

>86は釣り
ヒント：age

静止画なら小畑、
動きのある絵ならダントツでオーグレイト

ちょっと待て
構図は大場って、ネーム大場が切ってんの？
だったら小畑漫画家じゃないじゃん。イラストレーターじゃん

おまえらちゃんとＨＴＲ読めよ

小畑か‥‥。

イニＤのゴットハンドを思い浮かべた。
無駄を排した絵、美しいが無機質。

個人的には
小畑の方が微妙に上手い
大暮の方が微妙巧いと思う

よくわからんがうまい

一枚絵としてみるなら小畑かな･･･

>>91
ネームのコマ割り構図は、デスノートは小畑、ヒカルの碁はほったが切ってると思う
新人漫画賞の審査員インタビューで
デスノートは、コマ数が多く淡々としたシーンが続くので、凝った構図を避け
コマがスムーズに流れる視点に置いてるって小畑が言ってた
ヒカルの碁はコミックでほったがネームの話してる
正直、ヒカルの碁のほうがうまいと思う

マジかよ…orz

大体のコマ割がつぐみで、構図（カメラの位置）からは小畑じゃなかったか

大
小

どちらが大きいかなんて一目瞭然ですね。はい。

大暮は上手いけど下品
小畑は上品

>>101 (・∀・)ｿﾚﾀﾞ!

うんこは下品でしっこは上品か。
初めて知った。明日隣の女子に教えてやろう。

その女子の反応、レポ頼む

Gちゃんの時、うんこ描いてたじゃん

つか>>101はそうゆう意味じゃないんじゃ

いや、確かに友人と一緒に小便したことはあるけど、
大便を一緒にした事はないな。
やっぱり小便の方がどちらかと言えば上品なんじゃね？

ここは何スレだ

学校でトイレに行くのが恥ずかしいって奴にｶｴﾚというスレ

リアルな描写が描ける小畑の方が上じゃないか

「力人伝説」を読んでそう思った。

大暮も一応リアルは描けると思うのだが・・
めったに書かないけど。

よく両者を知ったうえで比較ならまだしも
このスレ、大暮をよく知らないで小畑マンセーしてるだけの厨がいるような

やめろよ。そういう事言うとまた噛み付いてくるだろ？
いや、俺も大暮の方が好きだが小畑に絶対に勝ってるとは言い難いから。

動きは大暮のが書けてると思うが

>>114
小畑の漫画は動きを必要としないだけだろ？
逆に大暮漫画は動きが絶対条件といわんばかりの漫画。
動きの無い天上天下だったら何漫画か分からないと思うぞ。

小畑の方が断然巧い。
大暮と比べる事自体が間違っている

大暮って天上天下の人？

やっぱり厨スレ

>>115
動きを必要としない漫画だから動きのある絵を描かない。
だからきっと動きのある絵も描けるはず！ということ？
妄想入ってない？

俺は115じゃないが119がバカなことがよくわかった

>119
言いたいことはわかるがもちつけ

動きのある絵と無い絵とじゃそもそもレベルが違う。
かといってそれで小畑の方が下手となる訳ではない。
小畑だって練習すれば大暮のような動きのある漫画を描くことが出来る。

なんか俺大暮の方が好きだから小畑の方をひいきしちゃうなorz

練習すればデッサンは上手くなるけど、誰でも動きのある絵を描けるようにはならない。
センスのようなものは必要

そもそも何を画力とするかが問題だ
絵に動きがあるは画力に入るのかな

それが分かったら…

>101

大は美味いけど下品
小は上品


うほっ!

正直小畑の方が好きだなあ。
いや、確かに大暮の動きのある絵は凄いんだけど、
逆にその分止め絵になっちゃうとデッサンの狂いっぷりが目立つんだよね。
小畑は小畑で止め絵は凄いんだけど、動きのある絵が描けるかどうかは怪しい。
けどまあ正直絵に徹してる小畑は好感が持てるんだよね。分相応弁えてそうで……。

取り敢えずもう大暮は自分でストーリー考えるのやめてくれ……ＯＴＺ
点々といい、最近のエアギアといい、展開についていけない……。

おっとスマン……。sage忘れた。
いやね、別に大暮のノリが嫌いな訳じゃないんだけど……。
まあこりゃ絵に関係ないしな。話作りに関しちゃ大暮も小畑も糞だし、
画力に関しちゃどっちも神じゃね？

なんだか知らんけど小畑に一票。

話にならない

素人ばっかだからな
同人板とかのがよっぽど建設的な話ができる

大暮はトーンに頼り気味、描き込みの差は小畑が上。

小畑の絵は、『完殺者魔魅』の小説版挿絵が絶頂だと思うがどうよ？

静止画より動きのある絵のほうがよっぽど難しい

どっちも神レベルなのは確かだが
小畑がヒカルの碁以前にヒット作がなかったのは話の出来もあったんだろうが
絵柄が少年漫画に合わなかったからと言うか、やはり描きこみ過ぎてて
動きの多いアクション向きでなかったからと言う一面もあると思う。
だから動き的には地味なヒカ碁やデスノだとバッチリはまってヒットした
もともと成年誌向きな気がするんだよな。
そんでもって個人的には大暮の絵でも描きこみ過ぎで観難く感じるときがある

和月のるろ剣の絵柄の変化見てると漫画の絵の評価ってつくづく難しいと思った
後半になるにつれて書き込みが少なくなって観やすくはなってるし

青年誌＝動きがないって認識はおかしいかと
てか今、絵柄に少年誌も青年誌も変わりあるかね
違うといえばエロの度合いくらいだろ
北斗やブラックエンジェルズよりがきっぽい青年誌の絵柄って腐るほどあるし

左近の頃は好きだった＞小畑

大暮はトーンに頼り気味、描き込みの差は小畑が上。

逆だろ。Lをが死んでるのを見下した絵なんか救い様無いしな。

週刊誌でメカメカした歯車タワーとか描かれた日にゃ、大暮はキチガイだと思った。
小畑の絵は破綻しないけど、面白味は無いかな。

小畑は動きのある絵も描けるぞ。ランプランプとか見ててもそう思う。
大暮はなんだかな。エロっ気のない大暮に用はない。
>>138
それで休載が多くなけりゃ誰も文句は言わないんだけどなあ。
どうでもいいことに時間使いすぎなんだよなあ。

×動きのある絵も描ける
〇動きのある絵も描けた

小畑は昔と比べて絵の魅力？みたいなものが減ってきてる気がする

確かにトーンに頼りすぎなのはよくないかもしれないが、あれは使う技術も必要だ。下手に重ねたりするとモワレとか起きるし
そのシーンのイメージをぶち壊しにするしな。
少年漫画であまり多量にトーンを使うと嫌がられる傾向にあるが。

碁の時の小畑は神だと思ったけどデスノは微妙
下手になったきがする

>>135
うむ、ちょいと極論過ぎた＞青年誌
傾向としての話ね

>>139
そこなんだよなぁ・・・
正直ランプランプの時は絵柄のディフォルメ度が今より高かった反面描きこみ過ぎて
個人的には動きのある絵としては今一歩な印象持ってた

>>142
デスノの絵はだんだん手抜きになってきてると思った

>>144
小畑もそろそろ飽きてきたんだろ

上げ

大暮系統なら萩原の方がうまい

オレは大暮派かな？若干。小畑も神だけど、
大暮って筋肉描くの巧いじゃん。金属的すぎるけど

萩原は休みすぎ

萩原は絵が古い気がする。。
それと大暮系統ですか？

>>150
違う気がする
精神的な匂いは近い物を感じるが・・・

この漫画家二人ともAB型なんだ

それマジンガーZ！？
じゃあ双方共に奇人なんだ、納得。

大暮に1票
小畑は小綺麗だけど現実に忠実って印象。
大暮の方は人体のデッサンがおかしい時(たぶん狙って崩してる)が多いが、
魅力的な印象はこっちの方が強い。
あと動きの表現は天下一品だと思う。

天下一品と天上天下をかけてるの？めっちゃ笑ったｗ

ノルマさんｷﾀ━━━━━ヽ(･▽･)ﾉ━━━━━!!!

最近の大暮絵、崩れが酷くなってきたように思う…。

大暮は天天の方が絵うまいとおも

俺はエアギアの方が好きかな。
天天はなんか・・・しつこい絵？いや、俺も言っててよく意味分からんけど・・・。
目がなんか嫌かな。

男性キャラは小畑、女性キャラは大暮の方が好き

>>159
何かそれ、禿同。
良く考えたら大暮の女キャラ結構好きだが小畑はそうでもない。

てか、ヒカ碁やデスノは女性キャラが異様に少ねえんだよ。
だから小畑漫画で女性キャラが出てくると、ちょっと希少価値
的な感覚で見ちゃうんだよな。
あと、あれだ。最近のエアギアにはエロ差が足りない。大暮に
エロを抜いたらただの厨漫画だ。個人的には小畑が好きだが、
エロに関しちゃ大暮かな。あと、最近のエアギアは手を抜いてるのか
粗さが非常に目立つ。どうにかしろ。
絵に関しちゃどっちも神だ。

両方上手いけど週刊と月刊掛け持ちで何年も書いてる大暮は凄いと思う
そしてマネキンみたいな絵を話を考えるわけでもなく
ずーっとモチベーション保って書き続けている小畑も凄いと思う

グレはなぁ、掛け持ちしてる分休載が多いからなあ。
それがなけりゃべた褒めしてもいいんだがなあ。

エアギア最近デッサン崩れが目立つ

桂age

動きのある絵とｴﾛがいいのは大暮。
止まった絵とカラーがいいのは小畑。
絵に安定感があるのも小幡。
筋肉のかき方が上手いのは大暮。


ってかどっちでもいいよｗ


>>165
桂は昔から週間ペースでありえない画力の高さを示している。
比べるのがおかしい。
しかも小畑と違って話も自分で考えているうえに面白い。
電影少女なんて途中グ茶グ茶するものの神ストーリーだった。

はいはい桂ナンバー１でいいからここはお呼びじゃないよ
女は神でも男キャラたいしてうまくないのは気のせいってことで。

男キャラも上手いけどあんまり上手く書くと
美形だらけになって腐の方向に向かってくから
あえてアホ顔にしてるんだろうよ、ちゃんと描いてる
キャラは男でも上手い。

小畑VS大暮だろ？
スレ違い帰れ

大暮の絵が上手いとはまったく思えないんだが

俺も…綺麗な絵だし女キャラ可愛いとは思うんだけど

フワフワした抽象的な意見ばっかだな
不毛

小畑のが上手い。
小暮は上手いけど人体のバランスが悪い。
デフォルメにしては崩れすぎだと思う。

やはり大暮さんだろ？やはり、動きがある絵を描くことが一番難しい
ことなんだぞ？

カラーならグレだろう
トーン貼りは小畑

どっちもうまいと思うけど、俺は小畑派だな。
大暮は大胆なコマ割やアングルを多用しすぎて読んでると疲れてくる。
あと、この人の描く人物が生理的に受け付けない。
女キャラとかムダにパンチラさせすぎ。
やってることが赤松と変わらない。

んな事言っても一般連載二つ掛け持ちしつつ
成年漫画発行してるような人ですから

176＞同意見
あと大暮は顔のバランスが崩れてる時が結構あるからなぁ。。。

カラー見てるとグレは明るい感じで小畑は落ち着いてる感じ。

赤松と一緒にされるとは・・・。残念。頑張れ痔悪化

基本的に絵の系統が違うから、比較というより絵柄の好き嫌いになる。

1だが正直あまりオオグレの絵はみたことなかった。
なんか上手い上手い言われてるから立ててみたが
実際みたら小畑のがうまく感じる。
てか系等ほんと違うね。すまんこ

オサレだから大暮

大暮ってバスタード書いてる人の手伝いしてたの？

大暮さんはキャラの表情が余りにも変わりすぎてる時がある・・と思う。
小畑さんは大体安定しててツッコミ所無しな気もするけど、何となく面白みに欠ける
時がある。けど単純に巧い、下手の問題なら小畑さんの完勝では？いや、自分的には
大暮さんのが好きだけども・・・。

なんでこの2人を比べるの？ｗ

けどオレは漫画デスノとエアギアと天天の３つだけは買う。
だから比べるのはわからなくはないけど・・・ってことはみんなもそうなの？

絵が似てるから？
小畑の絵が大暮に似てくることはないけど、大暮の絵は時々小畑が描いたように見える時がある
変なポーズや魚眼レンズっぽい画面じゃなくて、普通のアングルから描いた普通のコマの時に

月と宇童が微妙に似てた

>>187
二人とも線をあまり描き込まず、トーンを駆使して小綺麗に仕上げるのは共通してるけど、絵はまったく似てないだろ。
大暮は基本的にアニメ色が強い絵柄。

宇童と光臣が似すぎ特にバイクに乗ってる所。
>>185
わざとジャマイカ？

この2人っていくつくらい？どっちが年上なの？

>>187
八頭身のキャラで綺麗に書き込んでるのを見ると
似てると思ってるだけじゃね？

>>191
小畑健 1969年2月11日
大暮維人 1972年2月22日

小畑ってまだそんなもんか

小畑はデビュー早かったから
手塚賞準入選が16歳で連載デビューが20歳だっけ？

大暮はデビュー何歳？

大暮さん３３歳か・・・・・予想よりは年取っているんだね。

大暮の漫画はアニメっぽくて小畑は実写っぽい。
背景とか小物対決ならわかるけど
人物は比べらんないな。

大暮はエロ漫画デビューがもう10年以上前じゃないか

現実に忠実にリアルに描写するのをうまいと思うなら小畑。
魅力的なキャラ、少し現実離れした世界観、そういうセンスみたいなのをうまいと思うなら大暮。
って印象になりやすいと思う。
でもこれはあくまで作風。オリジナリティでもあるわけだ。
二人ともトップクラスの画力を誇るのは間違いないが、
どっちがうまいかなんて同じ題材を同じテーマで描き比べして、どちらの絵が大多数に支持されるか試さないとわからない。

対決ならせめて画力の定義くらいあってもいいな
定義したところで平行線になると思うけど
結局どっちが好き？ってスレなんだろ
華のある感じで大暮のが好きだが

動きがある大暮さんの方がいいと思う。

キャラのファッションは小畑の方が全然好き

週間であんなに描けるのは恐ろしい才能
天才最強神荒木様には勝てませんが

小畑はリアル系なだけに、描けてない部分の違和感が強い。
スーツの着こなしとか。

絵柄は小畑の方がいいとおもうな

どっちでも良いじゃん

http://freeup.jp/bbs/?id=deathnote
ここのサイト最高
なぜかというと掲示板なんだけどみんな電車男って知ってる？？
その電車男みたいにこのサイトを取り上げてドラマ化する予定だってさ。
すごくない？？
デスノートの画像あります

気取った女は出さなくていいから
もっとロリロリっとした女の子をいっぱい出して欲しい
二人とも

大暮はデカ女が多すぎて糞
たまに出るロリっこが極まりすぎて最強なのだが
ほとんど出ない

小畑は女が少なすぎなだが
15歳以下の女の子が最強なのでもっと描いて欲しい

そういやグレにもロリ好き時代があったらしいな今では信じられんが

兄の持ってた大暮の載ったエロ雑誌とっとけばよかった

>>209
今月のウルジャンにロリ女でてきました



ですが本編は進みませんでした

　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　
　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ　　ttp://www.imgup.org/file/iup110424.jpg
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時代が
　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f 　　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`!

やはり大暮さんだろ？なんたって、笑えるから。

断然小畑じゃん
大暮は、全てにおいて表現が過剰。逆にリアリティないんだよ

>>215
おい、あの話にリアリティ求めてるのか？

>>214
笑えるか？
大暮の笑いのとり方って最近の芸人と同じで、弱い奴をいびってせせら笑う
様な感じのスタイルが多いと思うが･･･まぁ人それぞれか。
あと大暮の漫画は妙にアウトロー気取って｢オレかっこいい｣的なオーラを
出してるのが読み手に媚びてる様で好かん。　まぁこれも人それぞれだがｗ

>>217
ピントずれてるなぁ

そうか？俺は笑えるけどな？

デスノート見てたらデス描いてた頃のバチャロ思い出した

綺麗か上手いかなんだかかんだか。
まあなんだかんだ言って福本伸行かな

小畑の描く男キャラ（とくに青年〜おっさん）は格好いいんだけど、
女の子はそうでもないよな。
小畑の描く女の子はあんまり可愛くないと思う。
表情かな、やっぱり？

どっちの信者でもない俺が来ましたよ。
ポイントは「漫画としての画力」だろう。
小物のデザインとか、キャラの方向性とかは、趣味の問題もあるから、判断から外す。
作風の問題もあるだろうが、小暮の方が思い切ったアングルで見せる事が多い。
それに比べて小畑はよく言えば落ち着いた、悪く言えば地味な構図で描く事が多い。
勿論、それは見せ場で際立たせるテクニックの一環でもあるのだろうが。

漫画の絵はイラストの絵ではない。
綺麗であれば言い訳でもなく、じっくりコマの隅々を堪能するモノでもない。
中には居るだろうけど。
流して読んで楽しさを伝えるなら、小暮の方が一歩上だと思う。

問題は、小暮の描く「話」がツマンネー事だな。

>>223
修正
小暮×→大暮○
やっぱ「小物」の認識は拭えないか。

なんだその意図的な間違えは

>>223
小畑は作品の性質上アングルの多様を避けてると紙面でコメントしてたけど、
それはどうなるの？

小畑のもっといろんな構図、アングルみてみたいよな。
Ｌが死ぬとこ、椅子から落ちるシーンは普段地味な分
すごい際立って良かったが。
角度も臨場感も最高だった

まあ基本的にどっちも巧いんだが、
大暮はダイナミックな構図で誤魔化してるだけな気がするんだよね。
だからたまに透けて見えちゃう時があるんだよ。
安心して読める小畑の方がオレは好きだな。

>>226
作品の性質上というなら、今まで描いてきた漫画全部同じ性質って事になる。

>>227
>Ｌが死ぬとこ、椅子から落ちるシーンは普段地味な分すごい際立って良かったが。

勿論、描けないことはないだろう。
普段落ち着かせて、重要なシーンで見せ場を作るテクニックの一つだと思う。

>>228
>大暮はダイナミックな構図で誤魔化してるだけな気がするんだよね。

まぁダイナミックな構図で描く時は、誰だって多少誤魔化しは入るな。
Lが死ぬ時の月の顔も、インパクト中心なんだろが、幾らなんでも別人だったし。
でも、それはそれでイイとは思う。

読み手側の興味の問題もあるのかもしれない。
細部まで見てれば、ちょっとデッサン可笑しいとか、顔別人じゃねーのとか、
気になる点も出てくるだろう。
問題は、媒体が漫画と言う事。
ファンであれば落ち着いて細部まで見て楽しむんだろうが、そうでもなければ流して読む。
ぱっと見で楽しむモノであるなら、多少変でも気にならない程度で豪快なカットで楽しめた方がいい。
感覚的な部分なんだろうけどね。
漫画として見た場合の画力として、その辺を意識してる感のある大暮が一歩上かなと。
まぁ絵柄自体は小畑の方が安定感があるというか、広く好かれる絵柄だと思うけど。
トゲが無いというか。
その辺は好みの問題ってのもあるんで、あえて避けた。

と、ここまで書いて思った。
小畑の波の振幅は大きく、長い話の中で見せる単行本向け。
大暮は一話の中での展開やコマ間で波を見せる連載向け。
そんな感じかと思う。

>>229
今日ややぽっちゃりだが、なかなかいい女をお持ち帰りして3発うっといたって所まで読んだ

>>229
>作品の性質上というなら、今まで描いてきた漫画全部同じ性質って事になる。
ちょっとまてｗ
>>226が何の作品についてのコメントなのかは定かじゃないが、
少なくともランプランプとあやつり左近では明らかに作品の性質が違うだろ。
むしろ個々の作品のそれぞれの性質、雰囲気みたいなのを大切にするのは
さすがプロならではというもの。その点で言えば大暮の漫画はどこまで行っても
大暮漫画なんだよな。別にそれが悪いとは言わないけども。
原作つきという事でか、小畑の方がその点ではプロ意識が高いのかなと思うね。

>多少変でも気にならない程度で豪快なカットで楽しめた方がいい。
>感覚的な部分なんだろうけどね。
まあここは画力スレだから、如何にどちらかの画力が高いかを証明するかが鍵になると思うんだが、
どうも上記の部分だけじゃ弱い気がするんだよね。もしあんさんの逆を言えば、大暮の漫画は
単行本で見た場合、仮の表現ではあるがスカスカの漫画だと言ってる様なものではないのか？
その場合、果たして大暮の方が画力が高いといえるのか。俺はちょっと疑問だなあ。

まあ連載としての画力を意識してるという点では、大暮の高いのかもしれないが、
俺はどっちかってっとその意識を構成力やらストーリーにまわして欲しいんだよね。
プロ意識という点では、潔く作画に徹しちゃってる小畑の方が高いんじゃないの？

>>231
大暮ってバトル漫画以外に何描いた？
エロ漫画家ってことは知ってるが

>>231
>まあ連載としての画力を意識してるという点では、大暮の高いのかもしれないが、
>俺はどっちかってっとその意識を構成力やらストーリーにまわして欲しいんだよね。
>プロ意識という点では、潔く作画に徹しちゃってる小畑の方が高いんじゃないの？

このスレ「画力対決」だろ？
ストーリーとかプロ意識とか比べてどーすんだ。

>>233
こいつ確か中立だとか言ってた気がしたけど
ただの小畑信者がだから何っても小畑ﾏﾝｾーにもっていくよ

>>233
スレタイも読めない香具師はスルーした方がいいよ。

>>234
>>231がスレタイの読めない文盲の小畑信者なのはおいといて、
中立だって言ってたのは>>223の人じゃなかったっけ？

信者と言えば、大暮信者と小畑信者ってあんまり仲良くないのかね？
このスレ自体も２スレ目だし。

大暮さんは、やっぱし動きがあると思うけど？

>>235
>中立だって言ってたのは>>223の人じゃなかったっけ？

そう。俺。両方別に好きじゃない。
週刊連載で掲載されているのを見る程度。
当然、単行本なんか両方とも一冊も持ってない。

>>236
実力伯仲な漫画家同士の信者だからじゃねーのかと。
だから信者同士の粗探しになって、ズルズルとなる。
で、>>231みたいな、スレの内容と関係無い方向で無理矢理誉めちゃったりするわけだ。
大変だな。信者も。

>>238
あんまり煽っちゃあかんよ。信者ってのはまあ元来そういうもんなんじゃない？

結局どっちでもいい気がするんだけどなあ。所詮好みの問題だろ？
議論するだけ不毛だよ。

>>236
安西とかも混ぜてみるとたちまち仲良しになると思う

>>237
動きあるっていうか動いてる最中の静止絵って感じ

大暮
かっこいい絵、かわいい絵

小畑
綺麗な絵、美しい絵


で手を打たないか

そんな陳腐な言葉で片付けてたまるか

>>242が馬鹿らしい論議をたった1レスに収めた。

恋を語らず何を語る？という世の中ですが、 このコピペを必ず５つのスレに書き込んでください。 あなたの好きな人に１０日以内に告白されます 嘘だと思うんなら無視してください。 ちなみにあなたの運勢が良かったら５日以内に告白＆告白したらＯＫされます

二人とも画力ない

>>246は福本伸行

いや、恵比寿さんも参加させねぇ？

大畑にきまってんだろ

>>249
どっちだよ

ここで森田まさのりが少年漫画界最強の座を奪い取っていく

崇拝せよ

ネウロでいいよもう

絵のタイプが違いすぎてどっちがいいとかかなり難しい気が
大暮は絵のジャンルの範囲？？が広いって言うかなんていうか
かわいいのとかかっけぇのとかボケてる絵？とかいろんなのかけるとこがいいと思う
あと、流行とかがわかってる気がする
キャラの服とかのセンスがほかのマンガとかと比べるといい
１０代とかの学生とかはそー言うところを見るとかなり好印象をもてると思う
時々顔のパーツの部分、部分が変だったり腕が異様に長かったりするけど・・・
小畑はとにかく絵がきれい！
ジャンプ通してみると１つだけ際立ってるしね
でも、大暮と比べると絵の範囲が狭いって言うか全部まじめな感じのワンパターンな気がする
まあ、そーいうストーリーのマンガだからそこはしょーがないでしょー
小畑の遊びを入れた絵なんて想像できないけど；
表現がへたくそですいません
そーえば、最近デズノートがジャンプの後ろのほうになってきたけど人気なくなってきたのかな？ｗ

だ〜か〜ら結局、絵柄の好き嫌いの問題なんだって。
どっちが上手いとか何で決めたがるのか不思議だ。
そういう奴はやっぱりどちらかの信者なんだろうな。

どっちの信者でも無い奴の方が、好み抜きなんで、上下が付け易い。
好みの違いで上下が無いと言う奴は、下にランク付けが決定しそうで、
内心それを理解してるが認めたくない信者だろう。

>>255＝小畑信者

>>256
>>255のどこをどう読んだらそうなる？何か必死だなお前

大暮信者はよくジャンプスレとか荒らしに来るしなあ。勘弁して欲しいよ。
>>256
信者じゃない奴はそもそも綺麗系なんて評価せんよ大暮信者君。荒木に比べりゃ二人とも屑同然。
まあどっちかってっと小畑の方が巧いんでねーの。今週のエアギアとか見てみろよ。見るに堪えない
シーンがいくつかあるぜ。

>>258
わけわからん。
なんでそこに荒木が出てくるんだ？
荒木信者なら、それこそお前が言ってる大暮信者と同じだな

>>259
>>258は荒木信者を装った荒木アンチ。スルーしとけ。

小畑の絵はあくまでストーリーの背景。原作の旨みを引き立たせる添え物。
大暮の絵は絵そのものが売り。デコレーションケーキみたいなもの。

小畑の絵には魅力を感じないがストーリーを追うのに邪魔にならないのがいい。
だが面白みも全くない。

大暮の絵は構図とかは好きだが、サービス精神が前に出すぎてウザク感じる。
りんごとかアギトとかどこからどう見てもヌキキャラの癖にエセ思春期のどーたらみたいな
空虚な台詞をとってつけてものすごくいらいらする。
ネットのエロ画像が一人称で独白始めるみたいに違和感がある。
大暮の漫画家は台詞を全部なくしたほうがずっと面白くなると思う。
白抜きでいい

でもそうなったら既にグレ漫画じゃないんだよね。
グレの絵は写実性としては小畑に劣ると思うが、グレが普通に漫画を
描いちゃったら、それはもうグレじゃないんだよな。
勃起師匠とは違ったオサレさがあるからこそグレなんだよ。
でも絵的には小畑の方が好きかな。ここはまあ画力スレだし、
絵として見たら俺は小畑に軍配を上げるが、漫画として読むならグレの方かな。

あ、絵としてってのは一枚絵としてってことね。

小畑のは綺麗な劇画絵で、大暮のは綺麗なヴァカ絵という印象

なんか知らんけど小畑に一票。

先日友達にあやつり左近を借りたんだけど、小畑の絵が全く別物で驚いた。
あの漫画は高橋留美子に画風が似てたような…。
今の小畑の絵はマジ綺麗すぎる。自分はエアギア読まないから良く解らないけど小畑に一票！

大暮の絵バランス崩れ過ぎ。気持ち悪くて見れない。
小畑に一票

しまぶーに一票

大暮のエアギアは酷い、適当すぎ
天上天下と偉い違いだ

大暮あんまみたことないから天上天下買って来るわ今度。
Ｄグレイマンはこの二人の一段下って感じか。

Dグレは大暮小畑と比べるなら2段下、あれ小奇麗なだけで
全く味が無い、記憶に残らない

グレ１択だな

今いる分だけでいい。
小畑派は手を上げ、
大暮派は手を振るんだ。

ノシ

ノ

ﾉｼ

ﾉｼ

ノ

ﾉｼ

ﾉ

名前でｵｸﾞﾚの勝ち

ﾉ

ﾉｼ

>>253ｗｗｗ

ﾉｼ

ﾉ　
ナオミに惚れたから

小畑は一見上手いように見えるけどペンタッチに頼りすぎてるね。
基礎ができていないアニメ絵から入ったって感じ。
まぁ上手いけどね。
大友とか大越は基礎から上手いなぁあきれるほどに。

小畑さんの絵はうまいけど他の人にも書けそう。
大暮さんはうまいし、あの人独特の絵だから好き。

最近のデスノ見てると大暮のがやっぱ上手いと思った
つか小畑劣化してきてる気がするんだが・・・

絵が綺麗と上手いは違うと思う

ﾉｼ
漫画絵だけで言うなら。静止絵なら小畑だけど漫画で見るとワンパタでつまらん。

とりあえず小畑は昔からうまい

大暮上手いけどエアギアの絵は好きじゃない
手抜きみえみえ

結構意見が拮抗してるスレだなココ。
なんか珍しい

何だかんだ言って、
エロ要素満載で嫌いな奴多そうなのに
こんだけ今「大人気」のデスノ小畑と張り合える大暮はスゴイと思った。

言っても天上天下は1000万部弱売れてるしね

つか大暮のいけないところは一般人にしか見えないような奴を主人公やらヒロインにしちゃうんだよな。
なにがいいたいかって画力だけでしかわからない。
エアギアはまだましかもしれんけどさ、天上天下ってぶっちゃけ主人公の選択間違ったと思う。
器のない性格の人間にいくら力足したってぜんぜん魅力を感じない。

逆に言えば小畑はある程度キャラの力があるから雰囲気がでる。
主人公がある程度出来杉君なところがあるのに、リアリティーがある見せ方ができるし…
もし大暮が主人公やその周りをもっとよく出来たら圧倒的に支持が大暮に行きそうではあるけど、
まさしく彼が変わるとは思えないし、大暮は所詮大暮になっちゃうよね。

お互い原作者いれて漫画だけに打ち込んでほしいと思うのは俺だけ？
絵がへたくそで話がうまい人なんてたくさんいるんだしさ、
エルフェンリートあたりリメイクしたら両者どっちが上かはっきりしそうだ。
両方とも双方の共通点のある表現を話に出してるし…

>>297
小畑は原作者ついてるよ

絵はどっちも神でいいやん
結局出てくる意見はほとんど決まってるんだし

ちょマジ、大暮さん頑張ってくれ！！！！！

絵の崩れがどうとか言ってる奴。漫画家なめんな。わざとに決まってるだろうが。
大暮は今成長途上って言うかいろんな描き方を試している感じだし。
ていうかエアギアの方が上手いよ。テンテンはしつこい。

小畑はもうあの絵で定着させるつもりなんだろうな。大場からの依頼かもしれないけど。
絵の上手さで言えば大暮だろ。動きがあるし。

>>297
主人公云々は単に人の好みだと思うな

ヒカ碁の小畑の絵の変遷と、
テンテンの大暮の絵の変遷とを見比べてみると結構面白い。

あと、大暮の絵を発展途上とするのはちょっと首を傾げるんだが。
正直小畑も大暮もここ最近は形が凝り固まってきている。

>絵の崩れがどうとか言ってる奴。漫画家なめんな。わざとに決まってるだろうが。

いや、たまにどう考えても崩れてるようにしか見えない絵もあったりするぞ。
まあそれが大暮の味だと言ってしまえばそれまでだが。

age

グレの絵は崩れてるだろー…

テンテンでは定着させて、エアギアで冒険してる感じじゃないの？

やっぱ売れなきゃ駄目だからな
冒険ばっかしてられないのさ

>>297
デスノート、ヒカルの碁、あやつり左近、ランプ・ランプ、力人伝説は
原作者いるよ。

というか、小畑（土方）が一人でこなしたのってＧちゃんだけなんだよな……。
あと、カールルイスの読みきりとかも小畑がやったのを知って噴いたｗ