冨樫って結局絵描くの下手なんでしょ？？

そうとしか思えない

うるせーよ！！
コミックよく見てみろや！！！！

へたじゃん

うんどうみても下手だよな

下手なんじゃない
やる気がないだけだ

そしてやる気がないのは下手よりダメ

カラーとかひどいよね
小学生が色塗ったみたい

下手なんじゃない
やる気がないだけだ

そしてやる気がないのは下手より悪い

本気の富樫は絵うめーよ！！
ナルトやワンピの方が下手だろ

>>8
上手いから何？
連載落としまくりの漫画家なんてクソだろ？

富樫は本気出せばジャンプの看板になれる

出せない本気なんて燃えないゴミみたいなもんだ

死ぬまで本気になるこたないがな

富樫は画力なんかで勝負しなくとも
話が面白いからいんだよ！
本当の漫画家は画力なんかなくとも問題ない

話がダメになったら君はどうする？

あ

最近つまんないぞ

つまらなくない

ハンタのアンチスレたててる奴誰だよ！！
同一人物か！？たてすぎなんだよ！！氏ねよ！！！！！

じゃあこのスレもこうなれば？
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1104137133/

ハンタなんぞ叩かれて当たり前の漫画じゃん
信者の被害妄想は激しいなｗ

>>20
もったいない
ドラえもんでも書いとけ、なっ

2ch人気
ハンタ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞デスノ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ナルト＞＞＞ワンピ

似たようなスレなかったけ？

>>23
気にするな
とりうえずドラえもんでも書いとけ、なっ

ハンタ......・・・・・ てめー休みまくりなのにトリビア戦闘で一週無駄にすんなや
ハンタ......・・・・・ 引っ張るほどの戦闘じゃないだろう
ハンタ......・・・・・つまらん。
ハンタ......・・・・・動物講座でコマ稼ぎ?
ハンタ......・・・・・ 最近は中の人が変わったんじゃないかと思うくらいつまらん。帰ってこいＮ星人。
ハンタ......・・・・・ (；´Д｀）ﾊｧﾊｧものすごくつまらない
ハンタ......・・・・・ うんちくとかはどうでもいいよ。ゴリラモードとかって何？
ハンタ......・・・・・なんか微妙バレの内容のがおもしろかったのにな
ハンタ......・・・・・もう富樫漫画じゃない(笑)
ハンタ......・・・・・冨樫どうした？　まぁでもそんなにつまらなくはないな、普通だ
ハンタ......・・･･･最近だらけ気味。
ハンタ......・・・・・ 説明がうざく感じた。ほかの漫画とは違うところを見せたいのかもしれないけど、ひねりすぎて戦闘が面白くないよ。
ハンタ......・・・・・ つまんないハンターハンターを始めて読みました。ブリーチみたいですね
ハンタ......・・・・・ なんかフリーザ編以降のDB並にダレてきたな。下書きでの掲載がそろそろ許せなくなってきた。
ハンタ......・・・・・ この戦闘はなんか意味あんのか？いくらなんでも引っ張りすぎでしょう。
ハンタ......・・・・・ どこの馬の骨ともわからんような奴との戦闘では盛り上がりようが無い
ハンタ......・・・・・何処で愉しめと
ハンタ......・・・・・ この漫画すごくつまらなくなった本当につまらなくなった
ハンタ......・・・・・やる気無いなら長期休載しろ。
ハンタ......・・・・・ 最近つまらない
ハンタ......・・・・・ ザコ戦なんかどうでもいいわ。こんなとこで苦戦しちゃってどうするの？
ハンタ......・・・・・もうどうでもいい
ハンタ......・・・・・比較的絵が丁寧だったがなんでこんな場面になったのかわからず
ハンタ......・・・・・突然ゴリラが出てきたりワケわかんね。念で何でもありか。
ハンタ......・・・・・もうちょい展開はやければ

>>25
長い
ドラえもんでも書いとけ、なっ

富樫叩いてるのって2chでのハンタ人気が気に入らない
他漫画の信者だろ
スレ数越されてるからって大人気なさすぎｗｗｗ

>>27
ドラえもんでも書いとけ、なっ

叩いてるのはクソナルト信者とかだろ

冨樫の絵の上手さがわからない 2
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1100761275/
冨樫って結局絵描くの嫌いなんでしょ？？
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1101544033/

ハンタ好きな香具師はチンカス以下

>>31
まぁまぁ、そんなにハンタに嫉妬すんなって

>>31
そうそう嫉妬すんなって

>>32>>33
新刊初登場売り上げ
ワンピ＞ハンタ
まあまあ、嫉妬すんなって。

ハンタはガキうけするような単純な漫画じゃないからなｗ
読者の精神年齢も高いんだ
ハンタが毎週きちんと連載してれば余裕で看板漫画になってるよ
あのペースで描いてて売れてるほうが凄い

たら・ればで語るなよ低脳ww

正直ワンピよりハンタのほうが単純だろ

>>34
ワンピ信者お得意の売上(国内のみ)誇示が出たな。見苦しい。

>>37
何を言われてもストーリーは冨樫がすばらしいと論点をすり替えて
負けをうやむやにするハンタ信者よりましだが。

ワンピは越せるか分からんが正直ナルトは
越せると思う
何であれが看板か理解しがたいね

>>39同意。俺の中でナルトはマンキンと五分

>>38
おいおい、何を言われても売上自慢しかできないワンピ信者が言えることかよ

ナルトやワンピ信者たちさぁ
そんなにハンタにスレ数越されてるのがくやしいわけ？
看板漫画なのにぶっちぎりで越されてるもんねぇ
いちいちアンチスレたてる程くやしいんだねｗｗｗｗｗ

>>41
は？
もしオレが「ストーリーもワンピのほうが優れています」っていう主張したらお前らはどう返す？
ハンタ信者がそんなことばっかり言うから他に判断材料もとめるんだろうが。

ナルトやワンピは腐女子が大勢ついている
腐女子票なしで売れてるハンタのほうが凄いと思うね

>>44
え、マジで言ってるの？ハンタに腐女子ファンがいないとでも？

>>43
｢ハンタの方がもっと優れている｣と返す
理由は長くなるので省略するが。

少なくともナルトやワンピよりは少ないだろ
ハンタは一般人のほうが多い

>>46
知るか馬鹿。
長くなるので理由省略するがワンピのほうが優れてんだよ。
てことで決着つきそうもないので他で比べましょう。えーっと
売り上げ：ワンピ＞ハンタ
休載の数：ハンタ＞ワンピ

いや、どちらかというとワンピのほうが一般ライト層向けって感じだが・・・。
腐女子数
テニス＞＞＞＞＞＞なると＝はんた＞＞＞ワンピ
じゃね？

>>48
お前明らかにワンピアンチだろｗ
売り上げの事だすと叩かれるの分かってるくせに
ホントに信者だったら売り上げ以外で語ってみせろよ

>>45
売り上げ数と腐女子の数を相対的に見るとハンタはかなり少ない方。ワンピやナルトも相対的に見ればそう多くはないが

あ〜なんだっけ腐女子が一番多いのはテニスだっけ？
二番目がナルトとハンタなのか？

>>51
売り上げはワンピのほうが多いんだけど、2chの漫画系の板での人気は明らかにハンタが勝ってるよね？
ということはハンタファンは2chネラー密度が高いと思うんだけど、
2chネラーのほうが一般人より腐女子やらオタやら多いでしょ？

テニスの腐女子の数は冗談抜きでヤバイ

>>50
最初からワンピ信者だとは一言も言ってないんだけどね。ワンピを引き合いには出してるけど。
とりあえずストーリーで比べるにしたってみんな面倒でしょ？決着つきそうもないし。
じゃあ絵の上手さ：ワンピ＞ハンタ

テニスは一般人で買う奴っているのか？
正直腐女子でもってると思う

>>53
ヲタの数ならハンタがかなり多いってことだね。
事実ハンタの腐女子のサークル数は少ない。大分前の別スレでそのような情報を知ったから

>>56
俺の友達が買ってる。19歳の男。まあ冴えないけどキモいってほどじゃない。
他はワンピ、ナルト、ハンタくらいかな。あ、RAVEとかも持ってた

テニスは何であんなに腐女子に大人気なんだ
別スレで見たが数がハンパじゃなかった
確か、テニス＞ナルト＞ワンピの順だったような

高校の時テニスの王子様を読んでテニス部に入部したデブがいたなぁ。いつの間にか退部してたけど

>>57
まあそのサークル数とかの真偽は信じるしかないから信じるけど、
ヲタと腐女子ファン・・・どっちもどっちじゃねえかwww

はいでぇ〜ｗｗﾜﾛｽ

>>59
キャラも全然かっこよくないしな

ヲタはそれでも漫画を真面目に語ったり検証しているが
腐女子はキャラ同士をホモらせるだけだろ
一緒にすんなよ

>>61
その通りだな
まぁある特定の人物がハンタ関連の糞スレをぶち上げまくってる可能性もあるがね

>>64
どっちも妄想じゃん

テニス意外とアンチスレないんだな
おもいっ糞叩かれてると思ったが
本スレも男が多いのか？未知の漫画だ

>>67
叩くまでもない漫画ってことだよ

腐女子率なら今デスノートが上り調子

マジか！？あんな腐女子向け漫画じゃない漫画まで

めちゃくちゃ狙ってると思うけどなｗ＞でスノーと

どこらへんが狙ってるんだ？
腐女子が喰い付くキャラいなくないか

asg

は？　富樫が絵下手とか意味ワカラン。
言っとくけどあれ雑なだけだから。ほめられたことではないが。
おれ漫画の絵とかしょっちゅう描くからわかるが。お前らの周りに絵のうまい奴
とか美術部の奴とかいたら聞いてみろって。俺の友達で全国的なコンテストで
過去に最年少入選したやついて、そいつも同じようなこと言ってたし。
マジで富樫の絵のうまさはやばい。
だからこのスレタイはおかしい。
絵についてだけは富樫認めてんのに。
不真面目なところは大嫌いだが。

ここは一体何のスレなんだ？

ちなみに俺がジャンプ紙上の絵のうまさてきに神だと思ってる三人にも入ってるしな。
鳥山明
富樫
藤崎竜
フジリューについては絵が丁寧なだけで実際難しくはないんだけどね。
でもすごくうまい。
ちなみにNARUTOは下手だと思う。俺結構絵で見るタイプだから
たけしとか許せなかった。
で、ジャガーさんは実は結構うまいよな、あれ。
これも勘違いしている人多いけど。

冨樫は上手いだろ？てかさ、最近のジャンプの新人なんてどうよ？
下手くそすぎてレベル落としてんじゃねぇよ！！
一定のレベルは必要だ！！

冨樫の絵は最強にうまいよ…幽☆遊☆白書好きになったのはキャラクターにひかれたからだしな。ハンタもあの絵(雑絵の事じゃなくて)じゃないとスルーしてた

>>74
あいつ下手とは言わんがうまくないぞ
それもあくまで漫画家レベルの中での話でな
パースとかも狂ってるし例えば最近だと
最新刊のナックルの泣き顔の頭はなんですか
ズラですか？ずれすぎｗ
色塗りとか見ても小学生もびっくりだよ
クリーチャーデザインとかコスチュームデザインはかっこ悪い以前にセンスが無い

>>77それ。
普通に漫画は絵のうまさいるよ。
death noteとか絵もうまいからあそこまで絶賛されてるわけで
あの内容でたけしみたいな絵だったら絶対のめりこめない。
ある程度絵のうまさはいるって。てか富樫まじめに書けよ。
あんなに絵うまいのにわざわざ雑に書くな。才能が・・・もったいないよ。
あいつ見てたらいらいらする。

>>79最近の絵は見るな。
見たくもない。あと俺が言ってるのはジャンプの中での話だから。
ジャンプ以外なら宮崎駿とかベルセルクの作者とかやばい奴
いっぱいいるしさ。

最近のじゃなくてもどのへんがうまいと思うの？

いや、でも普通に現役で活躍している漫画家の中でも富樫は相当のもんだと
思うが。手か活躍してるって言っていいのか？アレは。
微妙な線だが。

富樫は漫画としての構図やコマ割りはうまいけど
正直”画”がかけるとは思えない
見開きで描いたカラーとかみたことないし

＞手か活躍してるって言っていいのか？アレは。 微妙な線だが。
具体的にどういうこと？

>>82まず漫画家とか人の絵を描くときに大前提となるのは骨格。
ほとんどの漫画家は骨を意識してたらだの全体像を書いてるらしい。
自然に見えても骨格的におかしい格好とかしてる場合結構見受けられるけど、
富樫はそういうのはっきり言ってない。最近骨格どころか誰かが言ってたけど
髪の毛とかずれてる場合あるけど。
鍛えてうまくなったのか天性のものか知らんけどそこらへんには心底惚れ惚れする。
顔もすごいバランスいいし、キャラクターも多様性あるし雰囲気もある。
絵だけ見たらここまで優れてる奴は今は早々いないよ。
今でもその名残あるしね。富樫の絵下手とかなにもわかってないよ。
てか今の富樫から絵のうまさとったら何も残らんじゃん。もっとまじめに書けよ。

>>85ただと変換ミス。ごめん
手か活躍してるって言っていいのか？アレは。 微妙な線だが。
　　　　　　　　　　↓
てか(ていうか)活躍してるって言っていいのか？アレは。 微妙な線だが。

サボりすぎてるから活躍って言う言葉を使うのがためらわれた

>>86
なんか抽象的なことばかり言ってるけど
骨格を意識とかいうなら典型的な漫画手法で描かれてる
富樫のキャラクターの顔に骨格も糞も無いんじゃない？
それに骨格や筋肉のつき方なんか言い出したら
おかしい箇所が沢山あるよ勝手に作っちゃった筋肉とかあるし

富樫は意外性とキャラの壊し方がうまいのは認めるけど
正直絵についてはそんなにうまくない

ユウハクとかでもな。
でもうまい。マジでうまい。
手かお前ひょっとしてただとがし否定したいだけじゃねえ？
もしそうならやめてくれよ。実際絵のうまさだけは否定できるもんじゃない、
あいつの場合な。絵の雑さがそのまま下手さにはつながらんよ。
とりあえず富樫を擁護するのには何でも全部反対意見となえるような
奴にだけはなるなよ。
＞骨格を意識とかいうなら典型的な漫画手法で描かれてる
＞富樫のキャラクターの顔に骨格も糞も無いんじゃない？
何いってんだ。漫画キャラに骨格ないとでも思ってんのか？顔って。
骨格の話でほめてるのは体だって。
あと絵の構成もいい。嫌いだってんならかまわんけど現実的に相当うまいと思うぞ。

だからさっきからうまいうまいしか言ってなくて抽象的過ぎるんだって
べつに俺も富樫がおもしろい話しかけるのは知ってるよ？
でも絵がうまいとは思わないってだけ
＞骨格の話でほめてるのは体だって
要するに体のパースがちゃんと取れてるかって言いたいわけ？
それだったらちゃんとナルトの作者だってできてるよ

３行目まで読みますた

確かにもう上手さでは岸本に負けてる感はある。
少なくともイラストでは。

どうしても富樫＝絵へたってことにしたいわけね。
どんだけ詳しく言っても結局なんだかんだいちゃもんつけて下手ってことにしたいんだろ。
構成がうまいと言えば「どういう構成？具体的に。具体的にいえないんだから下手｣
とか、とりあえず自分の意見に持っていけなきゃ気がすまないんだろ。
ま俺の意見押し付けるつもりはないけど結構富樫は絵うまいって思ってる人もいるんだし
お前も自分の意見押し付けるのはよくないと思うがな。
とりあえず一番わかりやすい方法ってのは
富樫の絵200枚くらいと岸本の絵200枚くらい描いてみろ。
どっちがうまいかすぐわかる。

＞どんだけ詳しく言っても結局なんだかんだいちゃもんつけて下手ってことにしたいんだろ。
むしろ君がどれだけ詳しく言ってるか聞きたいよ
うまいうまいうまいしかいって無いじゃん

骨。体の躍動感。そして絵の構成。雰囲気。迫力。スピード感。
それが絵に盛り込まれてる。なかなかできることじゃない。だからうまい。わかった？

もう出かけるよ。いい暇つぶしになった。ありがと。
とりあえずいろんな価値観あるんだと思えて結構楽しかった。
富樫の絵のうまさを認めてもらえないのは残念だけど機会があったら
一回真剣に描いてみて。
じゃあな。

っていうかさ、好きか嫌いかどっちかでいいじゃん。

>>98それでいいと思えるならいいと思うよ。論点ズレまくってたけど結局俺が言いたいのは
>>1のスレタイが変ってだけのことだから。
好きか嫌いかでいいならなおさら押し付ける>>1の言い方はおかしいしな。

書きたけりゃこう書けばよかった。

「結局俺って富樫の絵嫌いなんでしょ？｣
そうとしか思えない。

これなら誰も反論しないと思うが。

「絵を描いてみるとその難しさがわかる」

勢いで書いてる線なのでトレースが難しいだけ。

>>42
・世間で絶大な人気を得る
・２ｃｈで絶大な人気を得る

さぁ、どちらが価値があるでしょうか？
頭悪くてもこのぐらいわかるよね？

結局下手だよね、冨樫。

結局うまいよね冨樫

結論:普通

はっきりいって清書でも絵描き暦３年の俺とそうかわらん
富樫自身絵で勝負できないから話で頑張るって言ってるんだろ？

agw

富樫程度の絵描けるやつなんかざらにいるじゃん
つーかカラーの見開き一つまともにかけない糞漫画家
色塗りの勉強しろ

>>108
生きる価値なし

冨樫うまいだろ

　　　,r-─────､
　　 ,f　＿＿＿＿＿,､ー-､
　 ,ノ r'　　　　　　　　t　　ヽ
　f　/ ''''''　　　　　''''''::＼　l 　
　|　|（●）,　　　､（●）､.:| ﾉ　そうとしか思えない
（⌒　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::;⌒) 　
. t_t　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::::;tノ
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
,,.....イ.　　、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　　┃　　　◆・◆　┃ 　i
　　 ┃　　　　　　　 .┃　｜
　　 .┃　　　＞＜　　┃　｜

冨樫上手いし。
スレ立てた奴頭おかしいんじゃねーのwwww

うまいケド手抜きすぎ

まぁな…手抜きさえなければ神だと俺は思うんだが

>>1
レベルE読め

ユウハクりあるで見てたがあの時から絵は汚いし下手だった 途中までしかみてない(゜Д゜)y~~
DBと設定くりそつだし

冨樫の絵には上手い下手を超越した魅力を感じる

下手糞

ハンタの真面目に描いてた頃の絵見ても対してうまいと思わん
レベルEにいたってはただ描き込んでるだけでしかも月一連歳だろ
富樫自身は師匠の萩原に勝てないってし
絵じゃ一番になれないって敗北宣言したへたれだし

手抜きは手抜きでなんか恐い感じがして好きだ。

見事に踊らされてるけどな。

冨樫は漫画は上手いがイラストは下手な部類だと思う。
上手いは下手かは置いといて個人的に冨樫の絵は好きだが。

　　　,r-─────､
　　 ,f　＿＿＿＿＿,､ー-､
　 ,ノ r'　　　　　　　　t　　ヽ
　f　/ ''''''　　　　　''''''::＼　l 　ハンタの真面目に描いてた頃の絵見ても対してうまいと思わん
　|　|（●）,　　　､（●）､.:| ﾉ　 レベルEにいたってはただ描き込んでるだけでしかも月一連歳だろ
（⌒　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.:::::;⌒) 　富樫自身は師匠の萩原に勝てないってし
. t_t　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::::;tノ 　絵じゃ一番になれないって敗北宣言したへたれだし
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
,,.....イ.　　、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　　┃　　　◆・◆　┃ 　i
　　 ┃　　　　　　　 .┃　｜
　　 .┃　　　＞＜　　┃　｜

　 　　　　　人
　　　　　　（＿）
　　　 　　（＿__）
　　　　　（,,・∀・)　　ｳﾝｺｰ
　　　　 　(　O┬O
　　≡ ◎-ヽJ┴◎ 　ｷｺｷｺ

漫画の絵とイラストは別のものだろ

いや別じゃないが・・

漫画の絵ってのはわかりやすく動きを表現できることが大事。
冨樫はそれが上手い。
逆にイラストが上手いのはたとえば尾田。

というか画力があれば動きを表現できるしイラストも描けるのだが・・

お前の言う画力って何かね

冨樫って機械を描くの苦手だろ？
なんか生き物みたいで質感が独特なんだよな

人間をリアル目に描くとマネキンにはなる

画力はよくわからんがデザインは致命的になってないよな。

は？富樫絵下手とかワケワカラン。

ほんとワケワカラン絵だよな、何かいてるあるかわかんねｗｗ
小学生に作画頼んだ方がマシだなｗｗ

らくがき王国。

うまいえはすべてアシ

hetakuso

じゃなく富樫の絵下手っていってるやつがワケワカラン。
絵だけはうまい。

富樫は本気で描けばマジ上手い、絵柄やバランスよりむしろ演出的な絵を描くのが凄く上手い、個性ある。
でも描かない、描けよ！！！！

明らかにデッサン力はないよ。
人体構造の把握の仕方がいい加減。
パースの取り方も狂ってる事が多い。
質感の表現にも幅がない上に、トーンやベタや濃淡や色彩の付け方にも技がない。
背景も簡略化と抽象化がうまくできないので、
ごちゃごちゃと中途半端に塗りつぶすか、妙に力を入れて描いちゃうかのどっちかだしね。
たまに力を入れて描いてたりもするけど、絵の技巧的では大差ないな。

必要最低限の労力で、コマを割って、動線をひいて、
キャッチーなキャラを活き活きとしたポーズで配置するのは巧いね。
一連の流れの中で緩急をつけるのが絵的にも話的にも上手なのは凄い。
最も力を入れてくるコマの絵の質が高くなくても、効果的に見せられるメリハリの技術がある。
構図の取り方は平凡だけど、少年誌らしく分かりやすい。
漫画家として重要な資質である絵の見せ方と繋ぎ方はうまいと思うね。相対的に見れば。

キャラのルックスになると、絵の技巧とは関係のない話で、造詣のセンスの問題だろうな。
味のある脇キャラが出てくるので個人的には好きな部類だが。

関係ないが、この人の最大の持ち味はネームだと思ってる。
読者の死角にまわる展開と厨房が喜びそうな設定を定期的にひねり出してくるのは流石。

なぜ絵のスレなのにコマ割りなんかの話が出てくるんだろう
冨樫の武器はそれぐらいだからか？

まあ要するに絵が下手といいたいわけだ

（どうコマを割って→）どういう構図の絵を配置するか
というのも漫画家の絵の能力の一つの要素だからでしょ

素人に違和感がなければ多少下手でも問題なし
何でもないコマでもインパクト与えられれば漫画の絵として上出来

竹宮センセイも面白い話が一番重要とおっしゃってた

仕上げのレベルにバラつきがあるのも欠点だな。
コンスタントに同じレベルの絵を描けたり、
きちんと素早く描き上げるのも重要な能力だし。

「やればできる」というのは「コンスタントにやる」能力のない人間の言い訳。

富樫絵上手いね。
びっくりした。

へた

一瞬ゴミが原稿に移り込んだのかと間違えた
よくみたら富樫が書いた絵だった

糸ミミズかと思ったら
富樫の漫画の線だった

>137さん、美術勉強したたですか？
すごいですねw

美術勉強したたですか？
したたですか？
したた

すごいですねw

絵がうまいかどうかなんて誰にもわからねーよ。
お前ら、ピカソの立体的な絵がうまいって思えるのかよ。
持ってくる題材が大きすぎるとは思うけどそういう事だろ？

結局は、好きか嫌いか。

つーか、信者もアンチも低レベルな発言ばっかりするなよ。

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ

間違えた……したたにしたった…

いまだにハンタとか読んでる奴って
絵のまともだった頃から読んでて引っ込みつかなくなってるだけだろ

漫画家としては何だかんだ言って上手いわな。

何が？サボり方が？

手の抜き方が

いや、素人目にも手抜きなのはバレバレなので上手くないだろ

とりあえず後期の幽白の絵は良かった

後期の幽白の絵は真面目には描いているが
うまい部類の絵ではないだろ

>>155
おっしゃる意味がわかりません
手抜きがバレバレなので上手くない？？
何言ってんの？？

幽白の後半も結構手抜きしてるべ

あまり大きなコマがないから、上手いのかよくわからない。個人的に絵は好きだけど

>>158
>>154−155の流れだろな
よく読め　つか、死ね　キモイんじゃ、ボケ

>>161
俺のいった意味が分かってないな。
>>154-155の流れなんて誰でも分かるよ。
アホか。
だけど、>>155は発言としておかしいだろ。
>>154の時点で既に手抜きっていうのは、
誰でも（とも言わないが）分かっているというのが前提な訳よ。
つまり、あんだけ手抜きしていても、まだ続いているから
手の抜き方がうまいんじゃないか、って取る訳。
それにたいして、素人目に見ても分かるんだから上手くない
っていう発言は意味が分からないって書いたんだよ。

仮にお前のとったように>>154-155を読んでない発言に見えたとしたら、
明らかに釣りって事が分かるよな？（この場合は釣りじゃないけど）

ソレに対して、氏ねだのキモイだの、ボケだの。
人間として程度が低いんだよカスが。

美術の世界でも
魅力のある絵＞＞＞＞＞＞＞上手い絵
なわけだけど。

富樫ほど無個性な絵はねえけどな

いやうまいでしょ　幽白の後期は確かに手抜きだけどうまい背景は
よくわからんが人の体とかはうまい絶対

どちらかと言うと、表現が巧いんじゃないか？
ただの線とかだけで、スピード感のようなモノを出したり。

>>163
そうなんだよなぁ…

純粋絵画の世界で飯食ってる人なら、周りも皆一定以上の基本的な画力を身に付けているのが大前提だし
その中でより周囲を引き寄せる独自の魅力を表現出来るか否かが勝負の分かれ目になる

>>164
無個性ではないよ。でもやっぱ描き方が同人っぽいなと思う。
顔にしてもパターンが本当に多いからね。色んな漫画家の絵のごった煮状態だけど。

後期幽白の絵は何か洗練されてると思う
艶があるけど上品

手抜きだろうと本気だろうと力ってのは変わらんよ
誰がなんと言おうと富樫は明らかに下手ではない。
ただ特別上手い訳でもない、掲載誌中では上位確保レベルってとこか？
そんなもんだろ？いい加減解れよ。

漫画は音楽に喩えりゃロックなんかと一緒で完全総合評価世界だから
マジで画力稚拙なプロも存在する。当たり前だ。
同時に基礎絵画技術と違う特有のアプローチで
パッと見ＯＫ的キャッチー画を仕上げる術を持つヤツもいる。
漫画じゃ多少なりとも両方を備えてないと評価外なのだが
そんな中で富樫絵は何よりそのバランスにたけるとも言える。
だからどっちサイドからも評価が割れるんだろうな。

あと力評価を好き嫌いしか存在しないみたいに言ってるヤツ
それが正論なのは最低限を越えたところでのお話だ。
上に書いた通り、漫画じゃそれは言えんなぁ。
食いモンでいうなら、ラーメンと懐石料理じゃ好き嫌いだが
ラーメン同士なら手作り、レトルト云々以前の
明らかにマズい店の存在は認めるだろ？

そういうことだ。

どういうことだ？

富樫はバランスよく書いてますよ。
って事じゃないの？？

>あと力評価を好き嫌いしか存在しないみたいに言ってるヤツ
この辺は訳がわかんね。ただの言葉遊びとしかとれない。

うまくないだろ

LvEの絵って結構、綺麗に書かれてなかったっけ？

でもいくら魅力ある絵でも下書きを少年誌に出すような奴の絵を上手いとはいいたくないな。
まぁ、それを出すジャンプのが腐ってるけど。

描き込んでるだけだろ
たいしてレベルＥもうまくない
しかもあれ月刊ペースだし
あれぐらいの描き込みは当時のジャンプには沢山あった
しかも週刊ペースで

バスタードが週刊ペースであれ以上の書き込みを続けていたが
そのうち壊れた。

富樫が、萩原の画を見て、画力で勝負するのはやめた
というのは本当？

それはマジだよ

とりあえず、こんなの立てる>>1は馬鹿だな。

>>175 そうか〜？雰囲気のあってまごころな絵だと思ったけどな。
漫画での画力ってのは、美術学校の成績とはちげーんだしさ

誰が何と言おうと俺は冨樫の絵が好きだよ

みんなむっちゃひどぃっ＞＜
冨樫さんの絵はウマイょ〜
レベルEのとかほんま『画家？？？』って感じやし！
雑なときもあるけど、ここで下手って言ってる人は
じゃぁ冨樫さんみたいな絵書けるんですか？って聞きたい。

↑
スルーで
↓

冨　　　樫　　　は　　　ヘ　　　タ　　　ク　　　　ソ

中学以下の画力

結論:ヘタクソ

ヘタクソといってる人はコミックス全巻読んでから意見を言って。
コミックスではジャンプ掲載時のラクガキはちゃんと書き直されてるし。
ハンタと一言で言っても冨樫だってハンタが進むにつれ
上達しているのだし。

ちなみに漏れは冨樫の絵好き。

ネタスレでこんなに熱くなってどうすんだ、おまえら？

ttp://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1108992271/l50

しんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこしんこ新の

てかどうせ下手とかいってる奴は小学生ですよヾ(´▽｀;)ゝ
そらわからﾈｴｶｗ簡単な話、今のジャンプがハンターハンター打ち切りできないのは
明らかに売上げが下がるからだろ。看板なんだから。誰がどう見ても他の漫画家とはセンスが違う事に気づく。
ジャンプに載ってるほかの漫画と比べてみろ。NARUTOとか正直糞なんだよね。
全てにおいて。今のジャンプがレベル下がってきているのは分かるだろ？
小畑と冨樫は集英社より力を持っている。
少年誌の売れるつぼをちゃんとわきまえてるし。
冨樫の絵を下手とかいってる奴は誰が上手いと思うんだ？
どうせNARUTOとかワンピとかだろｗ
森田・井上・荒木を画力で勝負されたらそら勝てねえけど。

富樫切ったらジャンプ売れない
富樫は絵描くの上手い
富樫は絵描くのきらい

確かにハンターは、ほぼラフ画だしな・・・。
単行本で読んでも、絵に関しては正直雑な部類だと思う。

そんなわけで、下手かどうかわからない奴は『レベルE』読んでみると良い。
SFな設定やカバーの雰囲気で避ける奴多いけど
中身は思ってるようなもんじゃないから。
とりあえず、一巻だけでも読んでみれ。

面白いけど絵は描き込んでるだけでうまくは無いぞ
しかもあれ月刊連載だし
週刊であのレベル以上のクオリティーを提供してたやつは
当時結構いたし

そもそも「上手くない」とか言う奴は誰と比較してるんだ？
そりゃ、富樫より上手い漫画家は沢山いるよ。
ただ、そんな漫画界全体から見たら、ほんの一握りの連中と比べて
「上手くない」っておかしいだろ？

東大と京大以外は大したことねぇよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
・・・ってのと同じ発想。

>>190
打ち切りとか売上がどーのこーのって画力とどう関係あんの？
こいつｱﾎやろw
基地外ｷﾓ杉

井上、荒木、森田、尾田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞冨樫

結論:やっぱヘタクソ

>>190
> 森田・井上・荒木を画力で勝負されたらそら勝てねえけど。

この人っち、絵うまいね。でも今なにやってんの？

結論:冨樫はへたくそ

上手でも下手でも俺は冨樫の絵が好きだ

ぶっちゃけﾎﾞーﾎﾞﾎﾞよりは好きだ。

>絵は描き込んでるだけでうまくは無い

別に描き込んでるわけでもない。
シンプルにうまいと思う。

ご愛顧ありがとうございました














このスレはここまで　　　　　　　　　　　　　　　　　です。。













thank you 2ch and...good bye 2ch world!!

未だ絵に何の変化のない尾田に比べたら…

そりゃ絵柄の話だろーが
1つの話の中でキャラの顔がコロコロ変わる冨樫よりはよほどいいよ

長期連載で絵柄が変わらないってのもすごいよな

安定してるｗ

今の冨樫で抜いてみろと言われればそれは無理な話だ

WE HAVE A GOOD TIME!! THANK FOR YOU






















　　このスレをご愛顧いただき


ありがとう　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ございました