冨樫のスキルハンター（パクリ）レベル2

>>941
どこに？それは無いと思うが。

DB的展開だからなちびっこにはってことなんじゃ

パクリ作家だよ派─―┬─ 露骨にパクリだよ派
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　├─ むしろ劣化コピーだよ派
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　└─ と言うか資源の無駄だよ派（エコ派）
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　├─ パクリは皆やってるよ派（パクリ肯定派）
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　├─ 売れる為にはしょうがないよ派（妥協派）
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜　　　　└─ 漫画文化自体パクリの巣窟だよ派（パクリ急進派）
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　│　　　　└─ パクリも在るけど許されるレベルだよ派（パクリ穏健派）
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　└─ 面白ければOKだよ派（内容重視派）
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　└─ パクリなんて関係ないよ派
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├─ 富樫は富樫だよ（富樫原理主義、）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─ むしろ売上が大事だよ（過激派）

パクリ作家じゃないよ派─┬─ 普通にオリジナルだよ派
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　└─ むしろ天才だよ派（富樫至上主義）
　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　├─ 影響を受けただけだよ派
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　├─ アレはオマージュだよ派（ハートの問題だよ派）
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　│　　　　└─ 誰も知らない人から受けたから、オリジナルだよ派
　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　└─ パクリも無いけどオリジナリティーもないよ派（中立派）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　├─ そもそも内容がツマラナイよ派（内容否定派）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　└─ どうでも良いよ派（無関心派）

するしない樹形図は1レスにまとめて下さい。

>>932
ジョジョもハンタも黒猫もパクリではありません。
パクリと言う香具師はすべて箇条書きマジックを使ってます。

よし、これで丸く治まるね。

だが断る

>>947
箇条書きマジックとは
小学生をゲンコツで叱るのと
小学生の頭を銃で吹っ飛ばすのを同列で扱うようなもの
小学生をゲンコツで叱るのと
小学生の頭を銃で吹っ飛ばすのを同列で扱うパクリ教信者
パクリ教信者は氏ねよ

まあこのスレでいかに箇条書きマジックとやらがくだらないか露呈したわけだが

そろそろ次スレたてなきゃ

こうして自分の好きな漫画の一シーンがパクられてるのが許せないというだけでさんざん冨樫への誹謗中傷するスレは完結したのであった。






























　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜完〜

では、キリのいいところで、次スレ

冨樫のスキルハンター（パクリ）レベル3
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1091801351/

こうして自分の好きな漫画がパクリだらけということを認められないというだけで
さんざんパクリ元漫画家の誹謗中傷するスレは次スレへと続くのであった







　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜つづく〜

これネタじゃなかったら知的障害人間だなｗ


935 ：マロン名無しさん ：04/08/06 00:21 ID:???
なんか超ショック・・
念とか冨樫って色々パクッてたんだ。
最初念とか考え付いた冨樫は天才だと思ってたよ。

>>955
信者痛いな・・

>>956
馬鹿、それ信者装ったアンチだよ。ってか釣りだまんこまんこ

箇条書きマジックはホラ、アレだよ、参考にする分にはいいけど、
パクリ否定の論拠にしては「詭弁のガイドライン」に抵触するからほぼ無価値だと思うんだよ。

>>958
詭弁のガイドラインのどの条項に抵触するんだ？
いずれにしても、パクリ指摘厨の論拠を否定するのには使えると思うが。

>>950
>まあこのスレでいかに箇条書きマジックとやらがくだらないか露呈したわけだが
これこそ、「詭弁のガイドライン」に抵触する無価値な言動だ。
詭弁の特徴５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる

(´･ω･｀)
ttp://asame2.web.infoseek.co.jp/manxman.html