本スレの
>>556 >殴りたくなるくらい腹が立つ。
言いたくないけど、あんた思考回路がフェミファシスト並みだよ。
会社の他人のデスクにプレイボーイが置いてあっただけで
セクハラだ!雑誌捨てろ!とキーキーわめくのと一緒。
>だから自分では↑の様な言い回しは絶対しない。
俺はリアルでも“告白する”を“告る”っていいますが、
あなたは俺を殴りたいですか?w
>でも俺みたいな間違った日本語が許せない若者もいるって
>事を赤松にはわかってもらいたい。
わかってもらった上でどうしたいの?
まさか、あなたの個人的な少数意見を漫画に反映させて欲しいなんて言わないよね?
わがままな独裁者じゃあるまいし
本スレの
>>563 >人間も地球を構成する自然の一部だから「環境破壊」も自然の一部
>よって「環境破壊」など存在しない
論点のスリ変えもいいところ。
じゃあさ、あなたはなんで平安時代の古語を使ってないわけ?
古語で喋りなよ、言葉変化しちゃいけないんでしょ
あなた達が“正しいと言い張る現代語”も古語から変化したものだから、
その論理だと使えないことになるじゃん
>「環境破壊」など存在しない、これからも無理して取り組む必要は無い。
>ってのと同じくらい暴論。
環境破壊は別に問題ないでしょ。生物の進化のきっかけになるんだから
もし環境破壊がなければ人間はこの地上に生まれてないよ?
●数十億年前の光合成植物の酸素放出は当時からみたら環境破壊
しかしそれが無ければ、好気性生物は生まれなかった
●5億年前の三葉虫などの大量絶滅は歴史上最大の環境破壊
しかしそれが無ければ、脊椎動物は生まれなかった
●6500億年前のマントルブルームによる恐竜等の絶滅も環境破壊
しかしそれが無ければ、哺乳類の今日の天下はなかった
●600万年前のアフリカ大陸の励起による森林の後退も環境破壊
しかしそれが無ければ、猿はヒトは生まれなかった