???寄生獣ってどこが名作なんだ???

名作です。とても面白い。
ただ、あまりにも評価され過ぎとは感じる
ネット上の漫画レビューとか見ると、特に。
あまりにも皆が寄生獣を語るものだから
他にも漫画はあるんだよ？とチクリと言いたくなったりする
こういうスレがたつのも判る気がするんだな、俺は。

漫画家として黒田硫黄や松本大洋なんかのが実力ある

554 名前： マロン名無しさん [sage] 投稿日： 03/05/16 16:07 ID:???
このスレは「寄生獣ってどこが名作なんだ」というタイトルだが、「寄生獣」の部分は
「あしたのジョー」でも「アキラ」でも構わない。
とりあえず、世間で名作とか傑作とか言われている作品ならなんでもいい。
そういった作品に対して、あえて「つまんない」と言う事によって、
「オレは普通の香具師とは違うんだ」という自己満足を生み出す事が目的。

寄生獣をつまらんという輩はWJ厨に多い法則

結論としては面白いから名作、でいいのか？

　　　　　　　　　　　　　名作
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　｜.←寄生獣
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　.←AKIRA
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　.←
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　過去＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿＿＿＿＿未来
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　駄作

>>943
よくわかんね

>>942
面白さを名作の基準とするなら、
寄生獣はまず名作と言って良いと思うな。

面白さなんて人によって変わるだろ

>>946
かわいそうな子なんだよ。
そっとしておいてやれ。

んなこたぁわかっとる

　　　　　　　　　　　　　名作
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　｜.←寄生獣
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　.←AKIRA
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　.←
　　　　　　　　　　　　　｜
つんくプロデュース＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿たけし軍団

　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　.←　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　駄作

1は寄生厨

　　　　　　　　　　　　　名作
　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　｜.←寄生獣
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　　　.←AKIRA
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　.←ソニン
　　　　　　　　　　　　　｜
つんくプロデュース＿＿＿＿＿＿＿＿｜＿＿＿＿｜＿＿＿＿＿たけし軍団

　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜
　　.←あやや　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　駄作

AAの才能もネタの才能もないからもうやめとけ

>>951
http://www.kiss.ac/~yfx/gb/aatest.cgi
これでズレをなくせ

　　　　　　　　　名乳
　　　　　　　　　　　　　↑　　　　　　.←松金
　　　　　　　　　　　　　｜.←寄生獣
　　　　　　　　　　.←優香　　　｜　　　　　　　　.←AKIRA
　　　　　　　　　　　　　｜　　　　.←ソニン
　　　　　　　　　　　
つんくプロデュース＿＿＿　　＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　＿＿｜＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿｜＿＿＿＿＿たけし軍団

　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　｜｜
　　　　　　　　　　　　　｜.←
　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　.←MEGUMI
　　　　　　　　　　　　　　　　｜
　　.←あやや　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　駄乳

寄生獣がつまらないと感じる奴は多分感性が狂ってる。

　 /￣￣￣￣￣ヽ
　/　＿＿,,＿＿　ヽ
　|　|　　へ　へ　|　|
　|　|　　ﾟ　　ﾟ　　 |　|
　|　|　　　ﾑ　　　|　|　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　|（￣￣￣＼ |　|　　|　 名作は名作であると見抜ける人でないと
　|　| |(二二二) )|　|　＜　（寄生獣を理解するのは）難しい
　￣､＼＿＿／/￣ 　 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ー――一´

>>955
氏ね

寄生獣読んであーこんな面白い漫画が世の中にあったんだなあと思っていたら
みんながそう思っていたようでやはり面白さは万国共通だなと思った

寄生獣みたいな漫画他にもおしえてくさい

じゃあ寄生獣は名作ではないってことで。
長い間ご愛顧ありがとうございました。

>>959
ミルククローゼットは？絵が気に入らないかもしれんけど。

ひとによると思ぷ

この手のスレにしては随分盛り上がったねぇ

ミルククローゼット見てみる！
さんくすました！

　ミルククローゼットの寄生獣っぽいとこって、クリーチャーデザインと乾いた描写ってとこですので
　あんま過度に期待しない方がよいです。

ミルクがねじを回すとき

絵は期待しないでくれよ。絵だけは違う・・グロイけど・・

このスレ見て興味持ったから、寄生獣持ってる友だち家に所行ってその場で
読んでみたけど、あまりの絵のまずさにげんなりして借りるのやめた。

（　＾▽＾）　堂本光一が好きな漫画だからじゃない？ｷｬｰｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
（　＾▽＾）　彼あんま漫画読まないらしいけど規制獣は例外らしわよｷｬﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ

>>968
俺も絵は気になる。
でも絵を補うストーリーだと思うよ。

作者今も寄生獣の頃と絵変わらないよね

寄生獣の絵でげんなりするなら
読める漫画は結構限られてしまう気がするんだが…

絵のウマヘタで読めるマンガが制限されるってのは
もったいない話だと思うがなぁ。描くほうにしても、読むほうにしても。

絵は上手いんだけど嫌悪感を伴う絵、ってのもあるけどね。

ちゅーかアレだ。絵の上手さと話の面白さは負の相関だよな。

ここでは「絵が上手くない＝絵が下手」なの？
少なくとも、この作者、下手ってわけじゃないと思うけど？

普通に下手だと思うが。
特に動きのあるシーンと人物の感情が高ぶってるときの表情。
もう見てられない。

絵を単体で見たら下手だけどさ、
画面全体の効果を考えたら
かなり上手くいってると思うよ。
絵が上手い＝マンガが上手いってわけでもないでしょ

絵が淡白
↓
一つのコマをじっくり見ることはない
↓
読むテンポがあがりスピード感倍増
↓
(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

名作には入らないだろ、北斗の拳と同じでそこらの漫画よりは上だが名作と言えるかどうか

原作者になって絵は別の人に書かせればよかったのに

普通に上手い絵だなあと思ってる俺って・・・・。

絵の上手い下手を挙げて肝心のストーリーには一切触れないで叩こうとしてる奴って痛すぎ

絵が下手といってるだけなのに
でもストーリーが(略とか弁解にもなってない弁解してる奴のが痛いだろ。

絵が下手だったら一体何だってんだ

絵は臨場感が出ていて良いね、俺はああいう絵は嫌いだが

良作でいいだろ

つまらん

>>984
開き直りかよ(ﾌﾟｹﾞﾗ