心理描写が上手い漫画、そうじゃない漫画

漫画に限らず話の中で重要なのはキャラの心理だと思うのだが
その心理描写がぞんざいな漫画が多すぎる。

てなわけで、キャラの心理を上手く表現してる漫画はないだろうか？
逆に「こりゃダメだ」という表現の漫画も教えれ。

おなら

魚喃キリコとか心理状態をよく表す言葉がよくあります。
逆に、山本直樹の漫画はは始めから心を表す事を拒否ってて、
登場人物で何考えてるのか分からないことが多いと思うっす。
どちらもホメ言葉で。

こういうスレが埋もれてゆくのは侘しさを感じる

あげてみる

(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ　　寄生獣、BJ

(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ　　ワンピ

地味な非糞スレだ。頑張れよ。

下手なのは・・・やっぱ新條まゆ

あげてみる

上手い・・・キクニの漫画

奇抜なひらめきや爽快な大活躍、理詰めの頭脳戦などは男性作家で
地道な積み重ねや幸せな日常、繊細な心理描写などは女性作家。
ホラーならビックリするホラーが男性でゾクゾクくるホラーは女性・・・・か。
よくわかんねーが、こんなイメージがある。

あげてみる

村枝賢一　仮面ライダーのマスクの下の表情が見える。これほどリアルに描ける人はまず、いないと思う

冨樫がいないとはじまらん

冨樫は心理描写ど下手だよな

とりあえずカイジ

僕地球

ある意味　江川「東京大学物語」

心理描写が下手というか…視線で語らせてるというか…　「ゴルゴ１３」

リアリティを全く感じない心理描写･･･甲殻、冨樫作品

実はあだち充は上手いのでは

>>16
僕たま上手いよな。
ちょっとズレたら「こいつ何言っとんの」みたいになりそうな事を
ちゃんと個人個人に感情移入できたし、嫌味もなかった。
木蓮と紫苑の過去語りから理解までのシーンよかた、
そして木蓮のその時のモノローグが泣けるんだ。

ιﾞょιﾞょの奇妙な冒険

BANANA FISHとか共感したな。

冨樫は壊れた奴の心理描写は上手いんじゃない?

福本は外せない

>19
アップルシードとか、
こいつら何言ってんだって感じの説明台詞ばっかりだよな

>>24
どっかで見たようなののつなぎ合わせだよ

でもジャンプの中ではまし

心理描写が下手な漫画家ってどんなに頑張っても名作は描けないんだよね。

やっぱり井上雄彦ははずせない・・・。

＞そうじゃない漫画

もちろんこっち。

とらとうしおとあさこ

誤爆？

間瀬元朗うまいんじゃない。

age

相川有。
ドライな若者の、昔から見ればちょっと異常とも思えそうな精神を
リアルに書いていると思う。

古谷実。
稲中時代からずっと。

心理描写ならまず少女漫画系じゃ

新井理恵は読んでるとたまに「おおっ」とかなるネームがある。

アゲってなンぼ

カレカノいいと思うが。

>>36
ヒミズを読んだあと稲中読むと切なくなる
いい意味で

山岸凉子は凄いと思う

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

荒木飛呂彦は心理描写がダメ杉る　
だから行間埋めるｦﾀ女が妄想話でっちあげて　ﾊｧﾊｧ

　山崎渉





なわけないか・・・・・

寄生獣描いた人

上手いかどうかわからんがヘルシング

諸星大二郎の短編なんか結構いいと思う。

上手いのはワツキノブヒロ・・・なにか？
下手なのは高橋ツトム・・・かな

カイジの「ぐにゃぁ〜」はなんかいい。

とりあえずほしゅ

ゆうきまさみは馬からこっちなんかクサくなってしまった……。
パト以前はドライな感じで良かったのに。

（＾＾）

クラピカの一族皆殺しにされたとかいう過去の重みが
あまり伝わってこないのは気のせいですか？
いや、他のキャラに関してもそうだけど。

>>54

ゴンと出会うって流れがある以上、クラピカの執念とか過去を
クローズアップしすぎると、その執念・異常性だけが目立っちゃう
からじゃ？

あんまりクローズアップしないもんだから、旅団マンセーまで
出る始末だけど。

志村貴子は実に上手いと思う。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

>>49
高橋ツトムはあれでいい味出してるように思うんだけど・・・違うかなあ・・・

セリフで説明しちゃう＝心理描写は上手くない

これは成り立つ？

>>59
台詞の味にもよるな。
説明的なのは駄目だと思う。

＞５９
いかに自然な感じで描写できるかって事で。
ただ確かに台詞より絵で描写する方が「上手い」と思わせてくれる。

しかし本当に「そうじゃない」くせに売れてる漫画多いな。

保守してみよう　　

既出だが、「るろ剣」の作者和月は上手いほう。

細野不二彦。　　

つげ義春の短編とか読むと上手いなと思うことがある

あげてみる

上手い方。
絵で見せられる人で梅川和実そしてクォン・カヤ。
鋭く的確な台詞回しでおおばやしみゆき。

福本伸行は最近結構ネタだしなあ……永遠に続く射精感とか走馬灯とか。

>>30
激しく同意。

大抵の少女漫画の心理描写はボロボロ，気持ち悪くて酷い。

最近「蛍火の杜へ」て少女漫画読んだ。絵はアレだがこいつ上手いわ。

覚悟のススメのアレは心理描写なのか･･･？

心理描写の定義がわからん。
たとえば恋愛ものなら恋心を抱く主人公の心の表現だよな。

バトルものなら何？技術的に「次に右のストレートが来るな」とかいう心の動き？
ミステリーなら何？　トリックじゃなくその犯行を犯すにいたった犯人の動機？
ギャグなら何？　そのギャグをやるに至った心理経路をウダウダ説明したら逆効果じゃないか？

俺の捉え方が間違ってるのかもしれんがラブコメ以外はたいして重要な要素じゃないような気がするんだが＞心理描写

作品とわず股間蹴られるシーンは痛みがヒシヒシと伝わってくる

>>71
描写の上手い下手の定義は俺も分からんけど。

バトルものなら、勝負に心の動きって重要ではない？
ミステリーなんか、不安とか恐怖の描写が重要だと思うし、
ギャグは、普通の心理から逸脱するから面白いのであって、
どう描写するかはともかく、わかってないと駄目だと思う。

俺の捉え方だと、ほとんどの漫画で心理描写は重要なような気がする。

>>73
まぁ重要でないってのは言いすぎだけどさ
それがすべてじゃない気がするんだよね
心理描写、くどいまでのモノローグが必要な作品とそうでない作品
作品の性格によって重要度は千差万別と思うわけ。

アクションも内面の葛藤・挑発セリフが決まってもその後の躍動感、迫力ある戦闘描写がないと実に説得力を欠く作品になる
ギャグも普通心理を分かってることは大事だがそれをいちいち説明的に表現するかは別問題だと思う。
ミステリもトリックのためにあえて人物をぼかすやり方もあると思う。（安易な例では性別トリックとか）

>>74
>作品の性格によって重要度は千差万別と思うわけ。
まあ、そりゃそうです。

しかし、心理描写＝くどいまでのモノローグ、説明的に表現、っていうのは・・・
そういった事をせずとも、キャラクターの心の中を、分からせる、想像させるのが、
心理描写の上手い人だと、個人的には思うので・・・。

エバのせいで二番煎じのくどいモノローグ作品のなんと増えたことか･･･
ホント負の遺産だな

ああいうのは上手い心理描写とは言わないだろ？

>>76
例えば？＞くどいモノローグ作品

エバの影響じゃないが東京大学物語の村上は
モノローグすごかったな

>>77
最近じゃブリーチだな。この人は心理描写もど下手。
（まあ今のジャンプ連載陣に心理描写が上手い人なんていないけど）

>>75
そもそも夢遊病でもない限り人間の行動はすべて意思に基づいてるのは当たり前。
問題はそれをいちいちキャラクターに説明的に吐露させるか、表情動きでいきいきと表現できるのかの違いですね。
「戦いの理由」であれ「好きという感情」であれ陳腐な内面描写は好きじゃない。しかもそういう奴に限って過剰でループしてる罠。

東京ﾗﾌﾞｽﾄｰﾘｰかいてた人
名前忘れた・・
ときどきｽﾞｷｯとくるｾﾘﾌがたまらない。

あと漫画家じゃないけど槙原敬之の歌も
心理描写上手い

あだち充は、文句なしでしょう。柴門ふみや、内田春菊も巧いと思います。

>80
＞表情動きでいきいきと表現できるのか
ここら辺に漫画家の力量がかかっている罠

魚喃キリコ
矢沢あい

一人一人のキャラの気持ち大切にしてる

高野文子
あだち充
うまい！

こういう下らないスレ立てるような発想ができるのもまた貴重なのかな

矢沢あい
たしかにキャラ１人１人を大事にしてていいい

ＮＡＮＡごときでいいんかよ。

テニスの大路様書いてる奴はド下手だな

手塚信者が来る前に
火の鳥と言っておこうか・・・

金色のガッシュは上手くない？

志村貴子もモノローグ多いけど、
本スレでも途中から増えたのはエヴァの影響じゃないかって説もあったけど（真偽は知らず）
でも効果的で上手いと思う。

下手糞な絵のうえ，くどいモノローグのある漫画って糞過ぎて哀れだな
最終兵器彼女とか

高橋しんは下手

そりゃ問題なのはモノローグそのものではなくて下手なくせにしつこいモノローグだろう。

志村貴子は上手いほうだと思う。

あだち充は文句なしにヘタ･･･だよな

「銀と金」での、恐怖＝水　の例えは上手かったと思う

梶原一騎マンガ全般　　

矢沢あいはどうしようもないヘタレ

やっぱり人によって感じ方が違うから難しいね。

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

いや富樫はうまいと思うぞ
結構セリフとか自然だし

ひどいのは藤崎竜とかナルトの人
あと、何で和月がうまいって皆言うのかわかんない。
るろ剣はひどすぎる


あとはうすた京介がうまいと思う

いくえみ綾かなー

荒木の心理描写はー世界一ィィーー！！！！

と言ってみるテスト

絵もキャラも狂ってるだけだという学説有り

＞いや富樫はうまいと思うぞ
＞結構セリフとか自然だし

ジャンプばかり読んでるとあの下手さでも上手いのか･･･

冬目景

は下手だな

めいむ

絵はキレイな感じがするけど表現へただな。

ギャグ漫画でも心理描写とかで笑わせるのが好きだな

あたしんちとか

>>80
君、無意識って言葉知ってる？

こんなやべえときだってのにわくわくしてきやがった……！！

べG田のちくしょうを言いまくるやつがｳﾏｰ

今日衝動買ってきた石田敦子の短編集は、心理描写が上手かったづす。

あと、>>106の冬目景にもう一票
　　　>>107にでなくて

石田敦子は上手いと思うが、冬目景は普通に下手だろ。
中でも男の心理描写がとことん下手と冬目スレでも言われてた。

三原順

なんかも上手いという言葉にうそ臭さを感じる。それを読者が言う事。
まだ絵が技術的に上手いという方がマシ

あだち充の間による表現は上手いと思うが
そろそろ卒業して新境地開拓したほうがいいと思う

ジャンプ漫画は心理描写下手な作家が多い
っていうかアホガキ相手だから、
情緒的だったり精神論的な話は理解されなくて商売にならないらしい

心理描写の上手い下手がよくわからないので
例を挙げて説明してくれる人モトム

キャラクターと記号の分れ目とか

さりげなくチクビをうきあがらせたり

例えば最近在りがちな主人公像。

彼らは人間の内面の半分しか無いのです。明るさはあるけれども暗さは無い。
勇気はあるけれども戸惑いは無い。正しいことはするけれども間違うことはない。
普通、人間というのは両方の面を同時に持ち合わせているものなんですがね。

そういう風に、良い面しか無い。それが嘘臭くて、主人公に共感できない。
まあ、作り話なんだからこんなものかなとつい冷めた目で見てしまう。

主人公の魅力が足りない分、脇役は主人公を引き立てなければなりません。
異性の登場人物はやたらと主人公のことを好きになりますし、したり顔の脇役は何の根拠も無しに主人公のことを高く評価しているし、
性格がやたらと悪かったり、格好悪かったりする脇役は、主人公の周りをうろうろしては、
どうだ、俺達に比べたら主人公の方が数段格好良いだろうと迫ってきたりします。

でも、主人公自体に魅力が無いのですから、脇役がよいしょすればするほど滑稽だったりするんですよね。

勿論、主人公は格好良い方が良いです。そして、格好良い主人公を書く時には、書き手も格好良い自分になりきっている必要があります。
でも、格好良い自分になりきるというのは、普段の自分を消してしまうことではないはずなんですね。
格好良い自分の中に、日頃の卑屈さとか、弱さとか、意地の悪さとかいうものが顔を覗かせたりするもののはずなんです。

そういうマイナスの要因も含めて主人公の内面を描いていくから、心の動きに立体感が出てくるのです。説得力が生まれるのです。

読む気おきねェ…

うん・・・

>>123
要するに
最近の主人公は糞ってことだろ

>>123
乙。そして共感。
最早ジャプン漫画には見られない傾向

>>127
ジャプン漫画には見られないってラスト数行の事だよね？

前半は思いっきりくろねｋ・・・

俺も123読んで真っ先にトレイン思い出したｗｗｗ

俺は某海賊漫画思い出したｗ

赤僕書いてる人。

>>123
少年誌にかぎってだろ？
読まんしなー

「心理描写が上手いと思ったシーン」とかにした方が良かったな。

具体的な例なしに作家名だけあげてるから不毛

>>123
主人公像うんぬんだと、なんだかんだ言っても
松本大洋は上手いと思った。
性格が作品ごとにキッチリ書き分けられてて、主人公の行動だけで
おもしろいもんなぁ。

>>102
るろ剣、心理描写うまいと思うけどな。
あと台詞やコマ割なんかもセンスいい！！

和月はなぁ・・・

コマ割とか台詞の良い意味でのアレさは認めるが
心理描写は別にうまくは無いだろ。
記号的な解りやすさは有るけど。

岡崎京子でしょ！
ウマー

モノローグが多いことが叩かれていたが……
少女漫画から見始めた人間には全然気にならんな。
漏れだけかも知れぬが

がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん
がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん
がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん
がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん
がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん」がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん
がゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆんがゆん

nmnn

既に挙がってるだろうが、カイジじゃねえの？
Ｅカード（ある意味ババ抜きみたいなトランプゲーム）の利根川戦はすさまじかった。

寄生獣も上手かったな。絵は下手だけど。
シンイチの心身が徐々に寄生獣に蝕まれる？過程で、自分が原因の友人の死に直面しても涙すら出ない自分に対し
「ひょっとしてもう俺は人間の心を持ってないのでは････」と落ち込むが、自分の額を何度も
立木に打ちつけ、赤い血が流れ出したのを確認して「血の色は赤いな。いちお」を薄ら笑いをするあたりが好きだ。
この涙が出る出ないネタが、末巻近くで再び活かされるんだけどね〜
いつも疑問に思ったんだけどどうしてあの場面左目からだけ涙が大量に流れ出たんだろう？
左目は右手から遠いから、より人間らしさが残っていたってことか？

和月は独白が独白じゃないから、渡る世間は鬼ばかりみたいになってる。
浦沢直樹は丁寧に描かれていい、けど流し読みする人が読むとはっきりしない。
いでじゅう、微妙な感情が細かく描かれてる。
岡崎京子は表情で語らせてセリフは補足みたいな感じ。
カイジはのめり込む。ずるっと

少年漫画以外すべて。

冨樫は漫画家じゃなくて作家になるべき。

井上雄彦は酷いね。。

>>１４５
富樫信者は死んでいいよ

心理描写の上手い漫画はやっぱ白絵、作画的文章、セリフ無し等でカッコ良かったり
絵、キャラ、話運びでわかり易いのが好き
カカシのお前の負けだこのサル真似ヤロウとか、シシオのテメエの物差しではかるなと巴の最期とか
ルシールとドットーレの最期とか、覚悟完了と問題無いと生まれ変われとか
リンの笑えよプロとか、ミスターグリーンの軽蔑の目とか、グリフィスとガッツの蝕とか

黒沢がギャグとして読めない事とか

上手いのは羅川真里茂、小花美穂、冬目景、福本伸行あたりかな
ダメなのはありすぎてわからん
和月伸弘は説明的なセリフを何とかしてくれれば…

>>144
どう。

あと、個人的に女の作者は読者の共感を狙ってるのが多すぎるような気がする。もっと個性が欲しい。

デスノートとヒカ碁を見つつ、
絵だけでも上手い心理描写ってのは出来るものなんだなと。

小畑健はコマ割りうまいからねぇ
どう風呂敷を広げるか楽しみ。スレ違いｽﾏｿ

コマ割りも、ね。
風呂敷を広げるのは大場つぐみか。

「めぞん一刻」俺は高橋留美子の作品の中で一番心理猫写がうまいと思うし一番好きな作品だな。主人公五代裕作が
未亡人；音無響子との出会い人目惚れしどのように成長しそして五代が響子さんの夫惣一郎と言う絶対的存在を受けとめ
それでも響子さんが好きだと言う一途な心理・
響子さんは亡くなった夫惣一郎を慕い再婚はしないつもりだったが・だんだんと五代が自分の心に入り込み五代を特別な存在
と覚えはじめ・・しかし惣一郎を裏切るわけにはいかないでも五代が好きという心の葛藤そして二人が結ばれる過程
そして響子さんの「さようなら惣一郎さん」という惣一郎との決別にいたるまでの道のり・・・・マジ感動した！！！
長文ですまん

五里ラーマン

1は間違いなく福本を思い浮かべながらスレ立てた。

「るろうに剣心」の和月と「めぞん一刻」の高橋、この二人が２大巨頭だと思う。