ニュータイプを読んだ……
お前ら、あれのどこがQコちゃんなんだよ!
ロリ美少女が戦う以外に共通点なんて無いじゃん。
ロリ美少女が戦う漫画やアニメなんて他にいくつあるやら
あれは明らかにパワーパフガールズだろ。
age
>890
なんだ…またパクリ厨の捏造かw
捏造と云えば、
>>847の「Newtype」6月号CLAMP記事。
『わたしのすきなひと』の連載で女性誌制覇、は捏造に近いだろう。
この号の「Newtype」アメリカ版が出た直後に『ツバサ』が全米1位?
Qコちゃんが違うとしても「とんでぶーりん」があるわけで、
何でそんなに新しいとかパクリじゃないとか信者が言えるのか意味不明。
ぶーりんの方がよほど可愛いーんじゃねーのかよ?
897 :
マロン名無しさん:04/07/12 16:36 ID:blea6s90
信者どもが どう言い訳してもCLUMPがパクリ作家なのは周知の事実。
Qコ+パワーパフ+ぶーりん=ヴァレリアン ってことでFA。
>>896 だから、あれは明らかに『パワーパフガールズ』だと言ってるだろうが。
「Qコちゃん」などというガセが広がることによって、本当の元ネタが
隠蔽されてしまうんだよ。
>>898 いい加減に「Qコちゃん」から離れろよ。有意な共通点無いんだからさ。
Qコちゃん打ち切りガセネタにいつまでもしがみつくのは逆効果だから
もう止めれ。「とんでぶーりん」も微妙なところだな。
>>874 キャラの原案はCLAMPだが、アニメのキャラデザはCLAMPじゃない
ヴァレリアンのキャラは2000年に発表済みだから
パワーパフガールズやQコより先。
女の子達はポップンに水野テイストな味付けで
ウサギ達はパワーパフか...
ちなみにパワーパフの放映は1998です。
(自分はアメコミ好きなんで日本放映前から知ってたかな。)
>ヴァレリアンのキャラは2000年に発表済みだから
寝言じゃないならそのソースだしてみ?
905 :
マロン名無しさん:04/07/13 00:11 ID:E6fufxHi
>Qコちゃん打ち切りガセネタ
ちなみにQコちゃん打ち切りは本当ですから
勘違いしないでくださいね
おまいら
>>905 >Qコちゃん打ち切りは本当
マヂでつかソリは?
じゃ何で打ち切りになってしまったのか真相教えてクリ
ウサギの服がコンバトラーVのちずる服
>906
もちろん大川の圧力
Qコを潰さなければ講談社の仕事は降りると脅されたんだ
>>904 いずれにせよ、ウサギ形態も人間形態もパワーパフガールズよりも後であり、
パワーパフガールズを参考にしているのは明らか。Qコはまったくの無関係。
>>905 単なる連載終了ではなく打ち切りであることのソースは?
>>907 あの種のデザインはスーパー戦隊モノなどでは一般的。
>>908 寝言じゃないならそのソースだしてみ?
パワーパフガールズ…似てると言えば似てるが、パクリと言うほどではないような。
「うさぎの姿で活躍しても人間時が評価されない」と
悩む主人公たちを描きたいらしいが、
それ、「とんでぶーりん」以外の何?
ぶーりんの方がけなげでかわいかったぞ。
うさぎより悲惨なのはぶた。
3人より悲惨なのは1人。
設定ですでにぶーりんに敗北してる。
まだ放映もされてないのに、よく中身が比較できるなw
設定の時点でアレやコレやのパクリなのは解るよな。
だって
い つ も の こ と だ し
915 :
マロン名無しさん:04/07/14 15:23 ID:6PFTpWbz
>>914 最後の文章ザーとらし過ぎ。
いちいち誇張させんな、虚栄心の塊が。
>>912 正体を明かせない故の悩みを描くなんて、飽きるほど使い古されたネタだ。
「パーマン」とか「キャッツアイ」とか。「とんでぶーりん」もその1つに過ぎない。
全然関係ない話だが、「とんでぶーりん」の盗作疑惑って聞いたこと無い?
多分ガセだと思うんだけど、原作があるのにクレジットされてないとか何とか。
>>914 >い つ も の こ と だ し
そういう安易に決め付ける態度が、ガセを生む原因になる。
なんか信者が必死だな ゲラゲラ。
時に>915よ。オマエ「虚栄心」って意味しらねーで使うなよダセー奴だな。
虚栄心ってのは、みえをはりたがる心って意味だぜ。
カッコつけて難しいいいましするオマエのようなヤツのことを言うんだよ。
解ったかい?リア房。国語くらい少しは勉強しろ。
>>916 おいおい。変身後の姿がもろディフォルメ動物だから
ヴァレリアンはパクリ疑惑かけられてんだぞ?
他の普通の変身ヒーローと、混同するなよ。
信者はテメェだろが
>>917 しらばっくれても無駄だっての。
漏れはアンチでも信者でもねーが、突っ込みたくなったんで言うわ。
大体、虚栄心って言葉をどの文に対して言ってるのかも解ってないくせに
よくも偉そうな態度とれるモンだ。
テメーのノータリン度暴露してるって自覚の無さにいい加減気づけ。筋金クラスのアフォが。
>い つ も の こ と だ し
についてだが
>>915が言いたかった事を単純に噛み砕くとこうなる↓
「自分はCLAMPを根っから嫌っていて、世間でもCLAMP嫌いは当たり前に徹せる」
こんなのが罷り通ってると思っている上に
他の人間よりも普通でそしてそれこそが真に素晴らしく、理知的にも正常範囲内で無問題と。
こんな自分を見てくれ。俺はお前らよりも正しい知性を持っているぞと誇りを持って強調。
これがそんなに偉くて人に自慢として言えるくらいの価値在る話か?俗物よりタチ悪ィ。
ここまで言い切れる位に完全に正常だと思い上がってるの丸見えだっつーの莫迦。
>>918 ディフォルメ動物に変身して世のため人のために働くなど、
魔法少女モノでは、元祖とも言える「ひみつのアッコちゃん」
の時代から散々に使い古された手法だ。近年の作品では
「おジャ魔女どれみ」シリーズで頻繁に使われていた。
こういうものは民話にその起源があることが多い。そして、
主人公やヒロインが魔法や呪いで動物の姿にされてしまい
本人と判って貰えずに苦悩する民話なら世界中にあるぞ。
>>920 散々使い古されててもそれが主ではないから。
民話はあるけど別にヒーローじゃないから。
ぶーりんと同じ2頭身キャラにする必要性もないから。
>919 君なんでそんな必死なの? ここのスレでいつも必死になってるひとだよね(プ
君が頭弱いのはよーーーーーーーーーーくわかってるから、これ以上見苦しいまねはよしたら?
しかしこの問題も結局、
「パクリとは言い切れないが、CLAMPのデザインは何処かデジャヴが付きまとう」
という事ではないのか?
過去の作品や「ブーリン」のような設定やデザインを、消化し切れてない(悪く言ってしまえば、
そういう要素のある部分だけで構成した「狙った(=あざとい)デザイン」である)が故に、
彼女達の創作センスの無さが露呈しているだけだと思うのだが。
CLAMPが映像作品に関るとロクな事にならないのは、昔から体験してきた事じゃないか(笑)
>>919じゃないが一言。
>>922 >これ以上見苦しいまねはよしたら?
こんな事言えるんだったら「じゃ何でお宅も態々無理に割り込んで来てんだよ」って言ってしまえるな。
でもこれだけはハッキリ言わしてもらう。
>>922 >>919よりもお宅が必死過ぎだよ。お頭の程度が丸分かりもいい所だ。
俺らから言わせれば
>>919は
>>922、お前と頭の中身は何ら変わりないが
>>919は信者でなければアンチ思考の人間でも無い、ただ単に喧嘩速い性格で突っ掛かる中立の人間。
遵ってどっちかと言えば>919が多少マシ。
一々自分の意見と喰い違っているってだけで喧嘩売り続けんな。見苦しいんだよ。
>>923 まぁ、簡潔に纏めてしまえばそういう結論に至る罠。
結局本人らは同人誌の世界から成上りという形で入り込んで来たんだし
漫画家集団とか現代を代表するクリエーターとかの異名を得ても、名残がある以上は
駄作に近いものを作り続けるのは目に見えてるって事だ。
>>921 >散々使い古されててもそれが主ではないから。
>民話はあるけど別にヒーローじゃないから。
だったら、
悩む主人公たちを描きたいらしいけど1人ではないから。
変身後の姿がもろディフォルメ動物だけど豚ではないから。
「ヴァレリアン」は「とんでぶーりん」とは違う、とも言える。
都合のいい共通点だけ選んで、相違点をスルーすれば、
たいていのことはこじつけられる。
>ぶーりんと同じ2頭身キャラにする必要性もないから。
2頭身キャラなのは、パワーパフガールズが元ネタだろ。
ぶーりんは人間の姿の時も頭身が低かったか?
こうなってくると
>>923が一番大人に見えてくるな(w
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
コピペ厨、ウゼー
今日は必死な香具師は来ないの〜? つまんな〜い。
お前CCさくら板で大量コピペしてあっさり削除された奴だろ。見苦しいよ
晒しあげ
見苦しい代表の長文言い訳厨の光臨マダ〜?( ´∀`.)
942 :
941:04/07/17 01:11 ID:???
943 :
マロン名無しさん:04/07/17 14:00 ID:/xq74Em4
CLAMPは講談社とてぇ組んでから、水を得た魚の如くやりたい放題である。
パクりが大好きなあたり、関係はうまくいってるようだ。
余談だが講談社の週刊漫画、モーニング以外は糞
コピペがむかつくのは理解するが、内容で図星さされてキレたりするから、
信者はうざいって言われるんだよ(ワラ
テンプレ改良よろ
946 :
マロン名無しさん:04/07/17 18:19 ID:abxAor+o
>>863 同じ実在人物をモデルにしたキャラを登場さたって話じゃなくって
「そんなのアリカ!?」の漫画の担当さんを
「そんなのアリカ!?」に登場させて漫画にしたキャラや動きを
そのまま「エンジェリックレイヤー」の 「いーちゃん」に
使ったって話じゃないの?
>>865 >>一般に、作風を借用する事はパクリとは言わない。
>こんな大嘘は聞いたコトもない。
私もない。
>>869 >少しでも漫画の歴史を知っていれば、多くの漫画は手塚治虫の作風の
>影響下にあること、劇画ブームの足跡、大友克洋以前と以降の作風の違い、
>現在の漫画は作風を借用することにより発展してきたことがわかる。
>シッタカ故に、「こんな大嘘は聞いたコトもない」などというガセを言ってしまう。
と
>一般に、作風を借用する事はパクリとは言わない
は話が違うみたい
>>編集方針で作家が流行に沿った作風を描かせられるコトはよくあるから。
>>半ば強制だから新人作家はそれに文句を言えない。
>そのようなケースは少数だろうね。なぜならば、 編集方針で流行に沿った
>作風を描かせようとする時は大抵、ライバル誌の同系統作品を潰すつもりで
>ぶつけるケースだ。従って、新人ではなくそこそこ知名度がある漫画家を使う。
「ワンピ−ス」に対する「レイブ」の場合は新人だったけど
そこそこ知名度がある漫画家を使った漫画はなにかな?
>>943 >パクりが大好きなあたり関係はうまくいってるようだ
確証は?ホントにそこまで酷ぇ事してれば自爆するのが目に見えてんだがな。
>>944 図星じゃなくて、コピペ厨と思い込み厨がテメー自身の意見が正しいと誇張する為に
根も葉も無ぇ妄言だらけのカキコを見苦しいくらいに繰り返すからキレてんだよ。
でなきゃ、一々んな下らん内容の文に噛付いたりゃせんわ。
>>944 一部の明らかにこじ付け&捏造したものを、修正もせず延々とコピペしてるから
パクリ厨はうざいって言われるんだよ(ワラ
今日もいつもの必死な低脳ががんばってるな。文体ですぐ解るよ(ゲラ
このスレの書き込みにある、作品数が多くなれば既存作品と被る部分が多くなる、と云う統計は誰がどの様に出したのか
>>949 オマイみたいな必死過ぎなド低脳の蛆野郎が言えるタチか。テメェも文体ですぐ判んだよヴォケ。
そうやってクズ丸出しの無差別カキコ攻撃繰り返してもますます晒しモンなるだけだってのによ。(激笑
本来俺みたいな一応中立派に立つ側が言うのも滑稽だけどな。つい突っ込みたくなるんだよな、テメみてぇなヴァカには。
♪どう見ても 煽り口調の
>>952が 「本来俺みたいな一応中立派」なんて戯言・・・・・・言うじゃなぁい?
(ジャカジャンッ♪)
でも! 中立派の人は三行以上も人を罵りませんから! 残念!
中立派から見ればどっちも必死斬りッ!
>>953 そう思うのはお宅の思い込みが禿しいだけの事
そっちがかなり戯言だらけのハッタリトークかましてるのが必死過ぎなんだが・・・
test
956 :
マロン名無しさん:04/07/19 20:04 ID:meHrcVLZ
CLAMPごときに必死な厨は見てて痛いな
957 :
マロン名無しさん:04/07/19 22:25 ID:gZ3d6X+h
>>956 同意。アンチ、信者、中立派、どちらもちょっと見程度でも食中りみたいな鈍痛が走る。
>>956 今更何を・・・
つーか、かなり寂れて来てるなココ。
てか非常によく訓練された火消しが頑張ってる印象が強いんだけどな。
全く疑惑が無いってのはありえないだろ。どうにか煙に巻こうと必死だな。
とかいうと、また必死だな、と返されて・・・
皆が飽きられるまで工作してる気がするわ。誰か雇ってるんじゃないの?
>>959 だったら何故CLAMPだけを悪者扱いしようとしているのか?
CLAMP以外にも同罪を繰り返している連中は結構存在していると言うのに。
ザーメンライス
>>960 それはここが、特に「CLAMPに対する疑惑を語る」事が目的だからだ。
他の連中に対しても言及したいのであれば、該当のスレに行くか、総合スレでも立てるべきだろう。
たどり着く先の姿が目に見えるようだが。
>>960 CLAMPが一番露骨だから。後で元ネタ知って愕然とした事が何回もあった・・・
sage
sage
sage
sage
sage
sa・ge♪
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
sage
age
sage
sage
986 :
マロン名無しさん: