●ヒカルの碁打ち切り問題 第７局○
そして全然ヒカ碁と関係ない話・・・
で？
なんの話だっけ？
なんの話だっけ？
>>917
だから、過剰反応しすぎだって。精液ｳﾏｳﾏ（謎）も反応しなければいなくなるのと同じ。
だから、過剰反応しすぎだって。精液ｳﾏｳﾏ（謎）も反応しなければいなくなるのと同じ。
圧力説言ってる香具師だって、明白な証拠がないのぐらい分かってるだろ。
もしあったら、大変な祭りになってしまうってｗ
それに、他の説（の根本的な原因）も明白な証拠がないのは同じ。
もしあったら、騒ぎはおさまるよ。
もしあったら、大変な祭りになってしまうってｗ
それに、他の説（の根本的な原因）も明白な証拠がないのは同じ。
もしあったら、騒ぎはおさまるよ。
いや、既に大変な祭りになってないか？
ケツつけてどうするんだ（ｗ
ケチです。
ケチです。
>921
「補強証拠」しか出てきてない、しかもそれ自体>>780が言ってる様にかなり怪しい代物なのがね…。
「補強証拠」しか出てきてない、しかもそれ自体>>780が言ってる様にかなり怪しい代物なのがね…。
>>927
二階堂に関しては、そもそも最初っから
ほったを主婦だと認識してないとか、実は遠距離で頻繁にあえるわけのないだとかの
間違いだらけが元なんで、
信頼性は極めてゼロに近いのだから、
イコールで結べるくらいだとは思えないけどね。
二階堂に関しては、そもそも最初っから
ほったを主婦だと認識してないとか、実は遠距離で頻繁にあえるわけのないだとかの
間違いだらけが元なんで、
信頼性は極めてゼロに近いのだから、
イコールで結べるくらいだとは思えないけどね。
>>928
全ての説に明白な証拠なんて存在しないんだけどね
全ての説に明白な証拠なんて存在しないんだけどね
証拠は無くてもその説に辿り着いた根拠は明確にする必要があると思うが
「圧力説に信憑性がない」と言ってるのに「全ての説に証拠がない」とは
逃げ口上もいいとこ。
逃げ口上もいいとこ。
二階堂を例としてもってきちゃったのは（ｒｙ
すでに書いた本人の二階堂すら、なかったものとしたいらしくて
はぐらかしてるくらいだからな。
二階堂の場合は、根拠があるないとかのレベルでなく、
まず情報の誤認ありきでスタートした説であったので、
正しい情報に照らし合わせると、グズグズに崩れた。
あっという間に各方面から「そこ違うぞ」と、ツッコミ入りまくりだったから。
一部どうしてもイコールで結びたいみたい人が居るみたいだけど。
すでに書いた本人の二階堂すら、なかったものとしたいらしくて
はぐらかしてるくらいだからな。
二階堂の場合は、根拠があるないとかのレベルでなく、
まず情報の誤認ありきでスタートした説であったので、
正しい情報に照らし合わせると、グズグズに崩れた。
あっという間に各方面から「そこ違うぞ」と、ツッコミ入りまくりだったから。
一部どうしてもイコールで結びたいみたい人が居るみたいだけど。
他の説にはどんな信憑性があるの？
ネタバレスレの予想が当たったってだけじゃん。
韓国人のクレームの実績の方が明確なソースになりそうだし、
なぜ最後がグダグダなのかも他の説では立証されてないんじゃない？
ネタバレスレの予想が当たったってだけじゃん。
韓国人のクレームの実績の方が明確なソースになりそうだし、
なぜ最後がグダグダなのかも他の説では立証されてないんじゃない？
2部が無理な引き伸ばしなら1部に比べていまいちな纏まりになるのは仕方ない
二階堂を槍玉に挙げることで圧力説の信憑性が増すと思ってんのか？
>>936
過去スレ読んで言ってるなら君は馬鹿だな
過去スレ読んで言ってるなら君は馬鹿だな
>>938
だから２部が韓国ブーム捏造絡みの編集部の要望で
韓国ネタの規制がきつすぎて作者のモチベーションが下がりまくったってのじゃいかんの？
終了予定が決まっていたと言われる割には打ち切りっぽい終わり方だったしね。
だから２部が韓国ブーム捏造絡みの編集部の要望で
韓国ネタの規制がきつすぎて作者のモチベーションが下がりまくったってのじゃいかんの？
終了予定が決まっていたと言われる割には打ち切りっぽい終わり方だったしね。
>>943
それをあえて無視したい人がマロンに常駐してるんだよ
それをあえて無視したい人がマロンに常駐してるんだよ
>>945
その編集部に圧力をかけたのが韓国だったかもね。
当時は全てのメディアで韓国一色だったから
韓国政府のプッシュがあったのかもしれないね。
この手のブームって国の広報関係のタイアップも大きいからね。
その編集部に圧力をかけたのが韓国だったかもね。
当時は全てのメディアで韓国一色だったから
韓国政府のプッシュがあったのかもしれないね。
この手のブームって国の広報関係のタイアップも大きいからね。
モチベーションが下がりまくったのにあんな手紙を読者に送っていたのか。
気のせいだよ。
さっきからではなく昨日の夜からずっといるよ（藁
さっきからではなく昨日の夜からずっといるよ（藁
>>949
いんや、このスレの１局からだろ（ｗ
いんや、このスレの１局からだろ（ｗ
どっちがだか…>>950
荒らしというか、俗に言う決めつけ厨とか、俺様ルール厨とかの類なんだろうけど。
荒らしというか、俗に言う決めつけ厨とか、俺様ルール厨とかの類なんだろうけど。
圧力説を述べる場合は、
「誰が」
「どのようなタイミングで」
「どういった圧力をかけたのか」
そして
「誰が悪いのか」
ここら辺を明確にしてもらわないと話が進まない。
圧力説は上記のテンプレに従ってもらいたい。
「誰が」
「どのようなタイミングで」
「どういった圧力をかけたのか」
そして
「誰が悪いのか」
ここら辺を明確にしてもらわないと話が進まない。
圧力説は上記のテンプレに従ってもらいたい。
ではどうぞ↓
>>954
確証がないからワザとぼかしてやってるのに・・・
これは俺の予想だが
誰が 韓国棋院が編集を通じて要望を送った（ほった招待がその伏線）
タイミング その当時Ｗ杯などの韓国ブーム捏造祭りに乗じた
誰が悪い いつも圧力かけまくる韓国・朝鮮（在日）とそれに屈するメディア
これでいい？
確証がないからワザとぼかしてやってるのに・・・
これは俺の予想だが
誰が 韓国棋院が編集を通じて要望を送った（ほった招待がその伏線）
タイミング その当時Ｗ杯などの韓国ブーム捏造祭りに乗じた
誰が悪い いつも圧力かけまくる韓国・朝鮮（在日）とそれに屈するメディア
これでいい？
釣りだな、こりゃ。
一気にしらけた。
一気にしらけた。
それだけ圧力説が突飛な発想ってことと思われ
あーあ、950をアフォが取ったおかげで
任せておけないからって、次スレが２つ出来ちゃったよ。
任せておけないからって、次スレが２つ出来ちゃったよ。
●ヒカルの碁打ち切り問題 第８局○
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1053687555/
次スレ
重複しちゃったこっちは
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1053687635/
９局目として再利用予定。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1053687555/
次スレ
重複しちゃったこっちは
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1053687635/
９局目として再利用予定。