一番絵が上手い漫画家

俺はアニメ・るろうに剣心の担当だと思うのだが

ニダ

KEITH PARKINSON

（＾＾）

バガボンドの作者

そゆこと言ってるからオタクは世界が狭いって言われるんだよ。

http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1013050955/l50

このあたりと重複だろ
似たようなスレッド立ちすぎ

OKAMAさん
独特な絵が（・∀・）ｲｲ!!

バガボンドの作者

スタジオジ振りの美術監督

荒木ではない
絶対に

これも。
http://comic.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1038446056/l50

鳥山明

岩明均は絵がうまいのか下手なのかよく分からん。

ジョジョ4部の頃の荒木だろう

岩明先生うまいと思います＞15
地味かもしれないけど。

上手いと言えば、北条司先生の絵すごく上手いと思うのですが

北条司は上手い、週刊誌と言う事を考慮すると神の領域だと思う。

荒木信者ってのは無駄な線が多ければ上手いと思ってるんだろうな

どおくまん

>>14
残念だが鳥山明はマンガ内の絵のデッサンが狂ってる

>>19
ﾃﾞﾝﾊﾟﾊｹｰﾝ

　〉/ _　　　　　　　　　　　＿_
　　　 -乙　ヽ( ・)○)⌒v⌒)　 |　 |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_＿_＿＿＿_|￣|
　　ヽ<　2　 　　/ 　 　 |　 〈　..|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　 　 ( i^
　　ーi　彳_　 / 　　ヽ　`　 |　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　 〉〉　）
　　 /]　　 廴,　 　　　ー'　 |＿|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿//　/
　 〜┤　　　 <＿'k　ー- '　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |＿＿/　〈
　　　　>-　　　　,y ―――― |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |　　　　　 ）
　　　　 「`-!　T〈 `　　 　 　 　.|　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |￣　^ー
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |　 |――――――――――――――――――|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ―　　　　　　　　　　　

　,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　| 　
　|　　._,,..-..,,,__　 　　　　　　　　○　　　　 .| >ろけっとで　つきぬけろ
　|　　|:::::::: ﾆ=.Ｔ　　　　　　　　 _______. 　　.| 　いたみを　しらない
　|　　|:::::::: ﾆﾆ ﾄ､ 　　　　　_,.-个:::::::|　　　| 　こどもが　きらい
　|___ .|:::::::: ﾆﾆ |叫　　　　　|.=ﾆレ-'个ｰ‐-| 　こころを　なくした
　|.　￣＼:. ﾆﾆ.|叫￣￣￣~T=ﾆ|::|｀'ｰ.,_ 　.| 　おとなが　きらい
　|-ｰ‐''''个.ﾆﾆ.ﾚ'´√￣￣'个-.,|::|　叫 ｀'ｰ| 　やさしい　まんがが　すき
　|. 田|田|::_,.-'´　/　　　_ 　 ';_ ｀`|., 　　　 .| 　ばいばい
　|　　　_,.ﾄ'´　　/　　∧∧　 ｀;_　 ＼　　　| 　　また
　|　　／　　　 /　　 （ﾟ∀ﾟ） 　 ｀;_　　＼,　 | 　 いきたいな
　|_／　　　　 /　　√ |Y| ｀'i　　 ｀;_　　 ＼_| 　わーるどかっぷ
　|　　　　　 /　　　 |　|.|.|　.|　　　 ｀;_ 　　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　キユ「ぼくが　でんぱ　まんがか　の
　　　　　　　 まつい　かつのり　です。
　　　　　　　 キユ　と　よんでください。」

　Ｍ　　　　　　　　　　　　Ｍ
�煤@＼／￣￣￣￣＼／　Ｚ
�煤@／ mmmmmm　＼　　Ｚ　
　￣|／　　　　　　　＼|￣　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|　　○　　　○　　|　　○　Ｃ　お笑いマンガ道場かよ！
　　　|　〃　　ワ　　〃ノ　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ヽ＿＿_＿＿_ノ

古屋兎丸は？

ヒゲの漫画蚊って絵が下手だよな

松本零時のことかえ

絶対荒木！！
でも絵がうまいといっても色々アル。デッサンが上手いのか見た感じ綺麗なのが上手いというのか
リアルにあるのが上手いというのか、色が塗ってあるのが上手いのか、ペンで描いたものを指しているのか。
ただ絵がうまいかどうかだけなら荒木が一番だと思う。
色が塗ってあって上手いというのは元の絵が上手くない場合が多々にある。
下絵に立体感があるその絵を崩さずに色を綺麗に塗るのは薄い色を使う又は色を複合させるしかない。
もしくは厚みのある塗り方をするかだ。
漫画家は画力が上がっていくと大抵立体的な絵を描くようになる（描ける様になる）
つまり立体化していればしているほどその人の画力はあがっているということなのである。
ちなみに下絵であまり完成されすぎると逆に色を塗ると変に（魅力が減る）事もある。
藤島康介なんかがいい例だろう。彼のカラー絵は昔のほうがはるかに魅力がある。ペンだけの
絵ならば今のほうが上手いのに。
上手いだけなら荒木だ。藤磨拓哉（字違うかも…同人の成年かなんかの漫画家）も相当上手い。
俺がいいたいのは綺麗と上手いは違うという事だ。

荒木の絵を下手と言う奴に絵の上手い下手を語る資格はない。
絵を勉強して描いていってみろ。どれだけ彼の絵が上手いか分かる。
荒木の線に無駄が多いとかいってる奴話にならん。
彼の作品のような陰影の描写では線を多くして描かなければ描けねえんだよ。
でも荒木の絵は上手すぎる故に起こる弊害もある。
それは視力の度合いによって作品に対しての印象がまるで変わってしまうという事だ。
下手だったらきくゴマカシが、上手いと致命的になってしまうのである。
俺は度数の違うコンタクト、眼鏡を複数所持しているが（１．２から０．７の間）
他の作品だと気にならないのに荒木の絵だと妙に気になることがる。これは彼の絵が
デフォルメ感が低くかつ立体的に描かれているからだ。
俺は上手いというのは上の条件でかつバランスの整っている絵であると思う。
そういう意味で一番は荒木。

荒木が上手いのは分かるが、6部の絵はなんか見難いよ

空間的な絵は難しい。なぜならそうでない絵できくゴマカシがきかないからだ。
荒木の線が多いというやつはこのことがわかってないのだろう。
たしかに無駄な線もある、しかしその部分は他のゴマカシで無駄のない線に仕上げられて
いるから問題ない。

３１さん＞
それはきっと距離感のせいだと思います。自分もこのコンタクトで５部の絵を見ると
汚いし見づらいと思いますもん。別の眼鏡だと問題ないのですが。
荒木の絵は立体さが確立されていく上で人（視力）によって見え方の大きく変わってしまう
絵になってしまっているんです。立体感を確立するための線の感じが自分の視力と一致しなければ
そこに描かれている空間がはっきりと認知できなくて見づらいと思ってしまうんです。
ちなみに六部のほうが上手いですよ、やはり。
三部以下は確かに無駄な線多いですよね。一部は論外。

>>33
はー
色々あるのね……
専門的なことはまったく分からんが、
個人的には4部の絵が一番よかったから、あの頃に戻って欲しいよ
アラーキには

ただ荒木はあの陰影描写のせいでポージング的な絵しか描けないのだけど。
北条司は二次元的な絵でいうならば確かに上手いです。荒木と北条を比べると
例えるなら荒木は実物を描こう（絵で表そう）としているのに対し、北条は写真を描こうとしているといったところでしょうか。
コンピューターでいうならポリゴンどドット絵の違いですね。
最近の北条も立体的になってますがまだポリゴンの境目を線で描いている感じですね。これは絵柄上どうしようもないのですが。
ポリゴンに線はありません。境目が線に見えるようでは荒木には及ばないです。

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

３４さん＞
四部の絵の感じが一番現実に近いですからね。三部はドラゴンボールでしたし（笑）
これも陰影のせいなんですよ。服装なら三部が一番現実的じゃないですか。
でも陰影描写のせいで三部はアレになってしまったと…。
ちなみに歴代ボスの顔を現実にいるレベルにまでデフォルメを下げると皆同じ顔になるんですよ。

荒木がうまいのは認める
嫌いな絵柄だがね

高橋ツトムは？雑だとは思うけど。
あと初期の鳥山はアレンジが上手いと思う。
荒木は比較材料が思いつかない。

大友

３７です。
高橋ツトムはどうかなー。ちょっと万人受けしないような…。
まあ荒木もそうだけど…。
初期の鳥山いいよね。でもあれは主人公がチビだったからじゃない。御供成長していくうちに
へんてこりんになったしね。やっぱり初期はデフォルメが強かったから描きやすかったんじゃない？

等身の低いキャラは描けても等身が上がると描けない人とかいるじゃん。
ガンガンだっけ、衛藤ヒロユキとか。

ちなみにヤムチャとかブルマは御供が比較対照になって作られたキャラなので多少等身高くとも
これにはあてはまらないです。

>>42
等身高いキャラ描いたことあるのか？

>26
僕も古屋兎丸だと思う。
ただしパレポリに限って。

萩原一至

大友

てか読んでるやつ少ないのか？
荒木は今の絵が一番気に入ってる。

>47
大友っていま漫画かいてる？

萩原はたしかに上手いケド…
正直 一番は上條だと思うよ

わたせせいぞうは？

鳥山明かな。国に認められているのは大きい。

長谷川町子かな。国に認められているのは大きい。

中村嘉宏。
上手いよと友人に聞いて、買ってみたら本当に上手かった。
自分の中で、現在ブーム到来中。

>>52
それって胃ノ上奇喜朗の別ペンネームだっけ？
たしかに、あいつは上手い。　
もう、エロ漫画には帰って来ないのかな？

>>53
えっ、そうなん？知らんかったよ。新人だと思ってた。
マジでこの人新人か、無茶苦茶うめぇと思ってた。
そうか、プロだったのか。エロ・・気になる。情報サンクス。
ちょっくら検索かけてくる！

古谷兎丸は確かにうまいですね。でも僕はやはり荒木を押すよ。荒木の絵が上手いという（俺も含めて）の
香具師は荒木の絵をきちんと空間的に捉えられているからだよ。
分からない人はドドドドドとかギオンの文字バランスが立体的に見える距離に本をコントロール
して見てみなさい。

古谷と荒木は絵の成り立ちから違うから比べようがない。
でもフルや的な絵はあまり好きじゃないんだよね。なんていうか昔的な描き方で
すげ-上手いと言った感じなんだよな。
２１が鳥山のデッサンが狂っているといってるけどさ鳥山の絵べつにデッサンおかしくないんだよ。
顔写真トレスして描いてみ、すげ-変なのができるだろ。でもこれをデッサンが狂ってるというか？
なんていうか今はファッションなどにしても立体感が重視されたやりかたになっている。
昭和５０，６０年代が分かる人なら分かると思うがあの頃のファッションというのはみんな黒髪だったし
いわゆるいまのようなゴマカシのきかないファッションだった。
はっきりいっていまの日本人のファッションはほとんどコスプレと変わらん。
外国人から見れば殆んど電波ファッションの人間ばっかだ。

おっと話がずれた。つまり今のようにゴマカシがきかないからこそその人本来の顔を見ることが出来たわけだ。
前に出たトレスの話でも分かるように人の顔は左右対称ではない。
立体概念になれていない昔の人が目の中にまで立体があるとは普通考えないだろう。
それゆえに立体感のない目を描く。だから目鼻口のバランスがあっていてもデッサンの崩れたように見える絵に
なってしまうわけだ。
昔の人が描く顔の頬のラインがへしゃげているのもみんなこれが理由だ。そうしないと変になるからだ。
さてフルやの絵だが俺が昔的に上手いと言ったのは、鳥山を例にあげると今の鳥山は昔と違いやはり立体的な絵を
描くようになった。この進化の今の最高峰にあるのが荒きである。
しかし降る矢は昔の鳥山絵を壊さずに線の強弱、もしくは影の描写で立体を形づくる絵を描く。
この進化の漫画家での最高峰はフルやだろう。あまり漫画家にはいないタイプなんだが。
彼は漫画家になる前から絵をしかも油絵、そんな絵を描いてた為技術が凄すぎてこのタイプになったのだと思う。
どちらかといえば彼はイラストレーターに多いタイプだよ。
元絵は平面だけど影をうまくつけることで立体をつくるやり方。
最近のイラストレーターはデッサン力がしょべえくせに小手先の技術に頼る奴ばかりで
じつになげかわしいね。もちろん降る矢はデッサン力もばっちりだが。
というわけでフルやと荒きは比べられないです。空間立体さなら荒き、精密立体さならフルや。
絵として正しいのはフルやです。
でも僕が好きなのは荒きということで…（ワラ


４４＞
等身が高いというのかな？ちょっとちがうかもしれないけど香具師はドラクエの四コマではぐるぐるとは
似ても似つかないようなリアル（？）デフォルメ弱め（？）なへったクソな絵を描いてました。

中村嘉宏はたしかに上手いけどなんかそれだけって感じ。絵としての魅力に乏しい気がするね。
魅力も上手さの一つだと漏れは考えるよ。

　　　,ｒｎ　　　┌──────────┐
　　r｢l l h　　 │お笑いマンガ道場　　 　│
　　|　､. !j　　 └──────────┘
　　ゝ　.f　　　　　　　　　＿
　　|　　|　　　　　　 ,r'⌒　 ⌒ヽ､　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,｣　　L_　　　　　f ,,r'￣￣ヾ.　ヽ.　│　裏の空き地がさわがしいな〜
　ヾー‐'　|　　　　　ゞ‐=H:=‐fｰ)r､）　 |　おい、見てみろ！！。
　 |　　　じ､　　　　 ﾞiー'･･ー'　i.ﾄｿ 　 |　変な家族が住んでるぞ〜！！。
　 ＼　　　 ＼. 　 　 l､ r==i　,;　|'　　.人＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　＼　　　ﾉﾘ^ー-＞==__,..-‐ﾍ＿＿＿
　　　　 ＼　　┌───────┐　　/＼
　　　　　　＼ │　∞∞┌┐── │　/　　|.　　
　　　　　　　　│　ΘΘ││　　 〆χ 　　 |
　　　　　　　　│　ξ〆┴┴─ ∈　彳 　/　
　─────┴────── τソ＿/

現時点では谷口ジローが最強。

>>59
へげ同。女性なら吉野朔美。もう書いてないけど。
それぞれ交わらない別の方面でなら、上村一夫と江口寿史と山本直樹

>59
僕も谷口ジロー。
表情を書くのが抜群にうまい。
孤独のグルメとか…。

アゴゲンの作者は？
かなりうまいと思う
画風もかなりバリエーションあるし

20世紀少年〜浦沢直樹ファンサイト〜
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1649/21stcentury.html

手塚治虫、もしくは葛飾北斎。

白土三平と水木しげるの絵に惚れた。シブくて(・∀・)ｲｲ!!

なんかここの人みんないい人だな。

画力スレはたまに良スレになるな。

佐々木倫子の絵が好きだわ。
要るような要らんような線が。

わりばしペン。

ショムニ安田弘之。味があるんで好きだ。
平田弘史三宅乱丈高野文子冬野さほ東陽片岡
すいません。
独特な画力・・・ということで勘弁ください。
あ！一ノ関圭忘れてた。あの人はうまいですよ。

>69
高野文子の絵はこれ以上無いというほど
洗練された線が僕もすばらしいと思います。

>>1アニメかよ（ｗ

北条司は最高、恐らく好み関係無しに海外でも通用しそうだ。
あと、出てないようなので古谷実（稲中作者）を推しておく。
変な顔上手くないか？古谷。

スレタイが「一番絵が上手い」なんだから
部分的に上手い、とか
こういう表情だけは上手い、とかいうのではなく、
総合的に技術が最高レベルな人を挙げるべきなんじゃないの？
なんか自分の好きな画風の人を羅列するスレみたいになってるよ

俺は浦沢直樹かな
冗談ぬきでうまいよこの人、昨日古本屋でヤワラの表紙見ておもいますた

浦沢はそんなに上手くないと思うが。
絵より話に比重がいってる作家。

浦沢の描く女キャラってみんなそっくりなんだよな

鳥山明

池上遼一
表情・動き・描写・ついでにセリフの言い回し
すべて一級品だと思います。

漫画じゃないけどアニメの人狼
あんな絵なんで描けるんだろう
神の領域だと思う

どんな漫画家であっても
あの絵の上手さには絶対かなわない

>>76
理由も書くべき。せっかく真面目に進行してるスレで、
ただ名前を挙げられても意味が無い。

>>79
理由も書くべき。せっかく真面目に進行してるスレで、
ただ意味が無いと言われても意味が無い。

そないむきにならんでも。
で、俺も北条司。ごちゃごちゃ描き込まない（もしくはそのように見せない）
絵柄であれだけ上手いのは見事。週刊ペースでよくあれだけの絵を量産できたもんだ。

おれは写実的な絵を描く作家は絵的には全く興味持てないなー。上手いのは
上手いんだろうけど。

>>75
ヒロインだけだろ

つーか、>>1のカキコからてっきりネタスレになるのかなってｵﾓﾃたんだが・・
マジメなスレだな。

三浦健太郎

一番とは言わないけど木城ゆきと。
最近の絵は作画に３Ｄモデリングを利用しているように思えてならない。

バスタの荻原と天天のおおぐれ。ある意味日本漫画絵の最終到達地点に近い。

こういうスレでは名前があがらないけど、くらもちふさこはかなり上手い。

＞72
漫画って色々表現方法があるから
技術のみに絞らなくていいんじゃないかな。
そのほうがおもしろいし。
１の方はどう思います?・・・っていないか。

小畑健

リアルに描けない
と
リアルに描かない
とじゃ全然違うよな

成田未希
ちょっと狂ってるとこがよい。

土田世紀の絵がスゴいなーと思った。
崩した絵も(・∀・)ｲｲ!!

うるし原智志。
漫画の内容はあれだし漫画家と言っていいか微妙だが。

寺田克也が挙がらないのが不思議。
漫画家かどうかは微妙だが…

せがわまさき
まだ新人で知名度低いけど

ウォルトディズニー
知名度低い新人だけど。

古谷兎丸のどこが上手いんだよ。
π（パイ）の作者だろ？

>>87　同意見　特にoh!great
見やすく受けやすい絵柄のまま芸術的な画に昇華させてる実力はすごい

古谷といえば古谷実も上手くない？

絶対、井上雄彦。
量産できないのが残念だが。

手塚治虫は上手いな

手塚の絵は生理的に受け付けない。
気持ち悪い

石塚祐子は鳥山明とタメ張れるほど上手いと思うが、集英社が使い方間違ってる

鳥山は絵も上手いがそれ以上に演出が上手い。
あれだけ上手いファイトシーンをかける人を俺は知らんよ。

俺は知ってるよ。

誰だ？教えてくれ

>98
ｐａｒｅｐｏｒｉを見てほしいです。
漫画史に残るほどすごい書き込みです。
僕も他の漫画は割とｸｿだと思います。

全盛期（あしたのジョーのころ）のちばてつやはキャラが生き生きしてたな

保守

一ノ関圭

業田良家は上達したな。
やはり絵は描かないとね。

大友か荒木かは好みの問題だろうけど
俺はメカデザイン能力込みで大友を推す

┌─┴─┐
　　　　　　　　│＝＝＝│
　　　　　　　　└─┬─┘
　　　　　　　　　　　ﾉ
　　　　　　　　　　φヾ

　　　　　　　　　　　とりさーにきまってるしゅ・・　　
　　　　　　　　　　__,,,,,,___
　　　　　　　　(⌒ヽ:::::::::::'''''-,,
　　　　　　＜´・＼ 　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　ｌ　３　ハ::::::::::::::::::::::ヽ,
　　　∫　 .＜､･_ (　　　　　　　　　）
　　　旦　(⌒￣　￣￣￣￣￣￣⌒)

普通にうまいのは井上雄彦、桂正和あたりかな…

個人的には高橋ツトムの絵が好き。

あと昔バスタード書いてた人も上手いかな…微妙か。

田島昭宇
誰も真似できない

手塚治虫

全盛期の頃の線が書けるなら死んでもいいbyいしかわじゅん

種村有菜先生と東まゆみ先生。
トーンの技術も素晴らしいし、線も美しい。
キャラクターだってかなり魅力的。

熊倉祐一

ハグキに決まってるだろ！！！！

スラムダンクの頃は動きを描けなかったが
現段階の井上雄彦は動きに加えて場面が
朝なのか昼なのか夕方か闇夜か、と言った
部分まで太陽書かずに描写出来る辺り、
最高なのでは？　上條好きだけど動きが無い。
つうか南Ｑ太なんで出て来ないの？

>121
上手さを語ると野暮になる

『ロードス島戦記』描いてた頃の山田章博。
『ロード・オブ・ザ・リング』のマンガ版描く企画もあったらしいが
「あの絵は疲れるからヤダ」とか云って蹴ったらしい。

ハグキ！！！

藤原カムイはどうですか？
正直、あの絵にほれますた。だから必死になってあの人の本を集めますた。おわり。

最近のカムイは自分で描いてんのかねえ。コンピュータにも頼り過ぎ。

雷火以前の作品は良い。確かにそれにほれた。今のカムイは絵こそ上手いが見にくい事もある。特に西遊記。

古谷実が一番うまいよ。

やっぱ大友。
デッサンは勿論、動きのあるコマ割とか構成力も抜群。
ストーリーテリングの力はないけど、やっぱりこの人は絵に関してだけなら別格。

高橋ツトム。漫画はあんまり面白くないが。線の粗さを武器にしてる。
浦沢直樹は絵はそうでもないが、作中に登場する字がやけに上手い。

>>118
東まゆみは人によって好き嫌いでそうだけど
たしかに最近はかなりうまい。難しいポーズ描いてたり。
でも種村はどうだろう…。女の子受けする可愛い絵なだけの気が。

高橋ツトムは下手だって！あんなのデッサンかじったこと
ある人だったら絶対さける絵柄だよ。
ツトムって美大出身じゃないでしょ？知らないんだけど。
結構、絵のコンプレックスあるひとってデッサン系に流れがちだけど
デッサンやってきたこっちからすると寒いだけ。
本当に上手いのはやっぱり鳥山明だよ。

北条司は神

ガンツ描いてる人

マロン名無しさん
>>118

荒木の絵が上手い！と力説してる奴がいたが
「あの絵がどうも・・・」という奴が多数いるのも事実。
絵画とちがって漫画は多くのひとに読んでもらってナンボなわけで、
そういう意味では荒木の絵が一番、とみるのには無理がある。
個人的には内容がスカスカな、どうしようもないマンガなのに、
コマ割り、構図などなどで無理やり読ませる漫画家こそ、
「絵の上手い漫画家」と言えると思う。
スラムダンクなんか見ろよ。台詞なし、描き文字もなし。
スポーツマンガでは常識の実況も無し、
少年漫画では常識の解説役（ロビンマスクとか本部以蔵とか）の解説もない。
文字が無いせいで、ほかの連載陣と同じページ数なのに、
スラムダンクの方が圧倒的に速く読み終えてしまい、
「早く次が読みたい・・・」感を煽る。そいつらは
ストーリーがないからスラダンはクソ、とか言わない。
もう井上の絵、具体的にはバスケシーンの虜。
どうよ？こういうのを絵のうまい漫画家ていうんじゃないの？

古谷実はかなり旨い

>>118

渋いところで水木しげる

やっぱりハグキでしょ。
抜群のデッサン力、魅力的なキャラクター、センスのある構図、コマ割り。
これ以上の作家はそう現れまい。

寺田克也はヘタ。

原哲夫より絵の上手い漫画家なんているのか?
いや、ほんとに・・

富永一郎

ハグキ

あ

ある意味、松本大洋

恵比寿よしかず

美大出身だが、芸大や五美大の友人の間では大友最強説が強かった
鏡に映しても狂ってないデッサンと圧倒的な線の力
人物がイマイチとの評があったが、人体・風景のシャ−プなフォルム
映像的なコマ割りや、ディティ−ルの強さ、余白を含めた効果的な画面構成
そして何より独特のスピ−ド感覚。どれをとってもその辺の画学生
よりか、はるかに上。
彩色は囲い込むように塗るクセがあってヘタだったけどね

井上・荒木・鳥山などのジャンプ御三家は話題にも上らなかった
あ‥‥あくまで昔(６.７年くらい前)の話ね

荒木に決まっちょるけんのう！！！

井上は最近青年誌に描くようになってから少し上手くなったけどね

北条は確かに上手いね、動きも描き込みも凄いと思う。

>>148に聞くけど、
>>132は本当なの？

藤原カムイに100票入れまつ。

上手くても下手でも、絵柄の変わらない人がいいな。
長期連載の1巻と最新巻比べて「同じ漫画か？」と思うようなのは
ちょっと...

北条ねえ‥‥。上手いかなあ‥‥。
画面が単調じゃないか？リズムが無いというか‥‥。

いくら名前を出しあっても仕方が無い。そろそろ王者を決めよう。
今のところ名前が挙がってるところを見ると…

北条司
谷口ジロー
鳥山明
井上雄彦
桂正和
ハグキ
原哲夫
古谷実
萩原一司
萩原 一至
小畑健

この中から決選投票しない？

顔や頭部の描き表し方が定型化してるのは、上手くないというか画力に幅が無い証拠
例えて言えばチョットずつ角度を変えて全方向からの顔・頭部を描ききれる人が上手いと思う。
なぜならそれは同じ人物を描いていてもすべて違うものに映るから。

ただ漫画の持つ「記号を読む」という側面がある以上やむを得ないかも
主人公の顔が一こまごとすべて違うってのもね

訂正
なぜならそれは同じ人物を描いていてもすべて違うものに映るから
↓
なぜならそれは同じ人物を描いていてもすべて違うものに映るはずだから

>>155上手いだろ、あれだけ色んな角度から描かれてる絵を
単調ってどこみていってんのか、君の素晴らしい意見を是非もっと聞きたいよ。
好きか嫌いかで言われたら、そんなに好きじゃないけど北条は上手いと思う。

原哲夫って何の漫画描いた人？
すまん、あまり知らないもので

>>159
斜め横向きの顔を見たとき。顔の向こう側の描き方が定型化してる。
または顔の向こう側が見えすぎている
本来は、ああ見えないはず。
目線を重要視して、そこに気を使った結果なのかもしれないが

池上遼一か上条淳士だろ、どう考えても

北条は風景や建物などのセットはまあまあ上手いと思うが
それを効果的に使ってるとは、あまり思えない

やはり三浦健太郎を一番に押したい。
丁寧な作画や迫力あるアクションシーン、ディフォルメもいい感じだし
ごく単純に見てて上手だなーって思える。
あと森川ジョージもいいかな。アクション好きとしては、あの試合シーンは
いつ見ても興奮するよ。

古谷実かな

>>161顔だけみて絵が短調って言うの？最近の作画嫌いだけど、
顔の描き方定型化してないよ、と言うか、定型化されてたら
あんなに動き描けないし。本来、週間連載で膨大な作画を
こなす上である程度固定化されるのは当たり前じゃないのかな。

>>166最近の絵が嫌いに同意。シティハンター後期は確かに神でした。

絵画的なことを言ってるんなら
アレックス＝ロス最強じゃない？
陰影がどうもわかりにくい、とかで
モデル雇ってキャラの服着せて写真にとって、
それをトレースして・・・。
週刊とか月刊とか季刊とかじゃなくて
かれの場合、何年に1冊だからね。それだけ時間かけられるんだから、
ロスが1番上手いのは当たり前か。

>>166
顔の描き方ではなくて、顔という立体物をある角度から見た時に
ある固定した見方をしているということ
プラス
首と顔の付き方が不自然
男と女のそれぞれの肉体の描き方はもっと定型化し幅が無い
動きは資料等があればそれなりに描けるもの

>>168
それはどういう漫画を描いてる人ですか？

>>169なんかどうでも言い意見しか言わないけど、それは
絵が上手くないって断言する要素なの？資料有ればかけるとかって？？。
資料があれば描けるって言い出したら、そりゃ誰でもかけるでしょ絵描きなら。
誰を上手いと思うんだろ、凄い不思議。

>>160　北斗の拳だよw
この当時はあんまりうまくないけど・・・。
今はバンチで、北斗の続編描いてる．
北条司も勿論上手いと思うけど､原と比べたら
劣るでしょ・・やっぱ。

原哲夫はアゴが長いと言うか口が上について見えると言うか、キャラによるけど気になる。

普通に大友だろ

珍しく回っとる　大友も荒木も一般性ゼロ、上手いけどな

江口寿史はうまいと思います
原稿落としまくりで消えそうな（消えてる）人ですが

候補から古屋兎丸がきえてる(ﾟ�听)
歯茎はネタかと思われ･･･

>>170
アメコミの作画担当の人です。
向こうの作画担当者は「アーティスト」って呼ばれてるから
（原作者は「ライター」）絵が上手いのは当たり前、て言えば
当たり前なんだけどね。
「アート」だから値段も高いし、世間からの尊敬の受け方が
日本の漫画家の比じゃない（らしい）。
代表作は「キングダム・カム」（ていうか俺がそれしか知らないだけだが）
読みたきゃ通販で（日本語版があります）。その方が確実。
このアメコミ冬の時代に、まだ絶版にならずに生き残ってるみたいです。
内容は・・・どうでもいいか、スレチガイだし。

構図は荒木飛呂彦。

地味にアイシールド２１の作者も構図上手い。

鳥山明

藤崎竜も封神１８辺りから上手い

安彦良和とかは？
オリジンはすっげウマいと思うんだが

一番かって言われると辛いけど秋恭魔の格闘シーンはいいと思う。
特にキック系がうまい。

絵のうまさかなんか結局個人の好みの問題だろ。
ここでいくら議論したって無駄。

例えば、原哲夫と福本伸行比べてどっちがうまい？と言われたら、
みんな原哲夫というかもしれないが、しかし両者を比べて普遍的に
絶対的に、原哲夫がうまいなんて誰にも言えない。
なぜなら、原哲夫のほうが絶対に「うまい」とする理論的理由が無い。
原哲夫のほうがキャラが魅力的だから、原哲夫のほうがうまいというか？
しかし、誰のキャラに魅力を感じるかなんて所詮、個人の好み。
どっちかが普遍的、絶対的に魅力的だなんて言えない。
じゃあ、原哲夫のほうが絵がリアルだからか、原哲夫のほうがうまいというか？
しかし、マンガの絵がリアルだからうまいと誰が決めた？ということになる。
それならば、マンガ特有のデフォルメした絵を書く作家はみなへたくそになって
しまう。
つまりはリアルな絵が好きな奴は原哲夫の絵が「好き」　なだけであって
彼の絵が万人にとって「うまい」わけではない。

要は結局全部個人の「好み」で絵のうまさなんか決まる。
福本の絵が好きなやつには、原哲夫より福本の絵のほうが「うまい」と
映るはずだ。

それはさすがに考え過ぎ。

うすた

古谷実はうまいと思う。

井上
北条
小畑
挂

>>171
漫画の上手さではなく、「絵の上手い漫画家」と言うカテゴライズなので
漫画を１コマの絵画として見た場合の上手さで言うと、そういう要素も
含むということです。漫画に人間が登場する以上人体の描きかたは大変重要
だと思います。
　資料があったとして、それをそのまま流用している漫画家はそこが限界です。
資料から資料以上の臨場感や緊張感を絵画的要素によってに生み出していれば
その度合いによって、絵の上手い漫画家だと思います。
　資料なしなら、凄いことですが、それは事実上不可能でしょう。
資料をそのまま正確に描けるのは、あくまでスタ−ト地点で、そこからの
プラスアルファがその人の画力(絵画的経験値とでも言えばいいのか）
が評価される基準でしょう。それはいわゆる絵の上でのクセとは違ったものです

>>183

福本の絵が好きだと思うやつはいっぱいいるとしても

うまいとは思わないだろーよ・・・

>>188
そういう理屈が聞きたいんじゃないくって、
北条レベルの画力を見て、上手くないって
断言してしまえるあなたは、誰を上手いと思ってるんですか？。
どうも意見が噛み合ってない、違う人かな。

北条司
鳥山明
井上雄彦
桂正和
原哲夫
萩原 一至
小畑健
大友と荒木

ここらへんは普通にウマイな、文句言ってるのは単なる主観でだろ

漫画が上手いってなかなか決着つかないですね。
たくさんの漫画家がいるように、それを見る人もそれ以上。
読み手側である以上、どの作家さんも上手いと思う。

北条氏は昔の方が上手かったと思う。再開したAHはなんとなく・・・
以前と違う気がした。
精密に描ければ上手いって事でもないんじゃないですかね。
『漫画』に限っては。

田島しょうう
相川有

浦沢直樹の「20世紀少年」
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1649/21stcentury.html

田中達之は…アニメーターか｡

米村孝一郎は初期の落書きみたいな絵に比べると本当にうまくなったと思うが。

北条司の描くねーちゃん達の太ももは
マジうまかったｗ
あれで週刊誌なんてマジ神業ですねん

澤井啓夫が上手いと思うよ。

ピカソとゴッホどっちがうまい?
みたいなもんじゃないの

>>198
総合的な上手さで言えば断然ピカソ（デッサンとかは10代で歴史的神レベル）。

ただゴッホの独特のタッチと、ピカソのキュビズムのどちらも芸術では最高である。

２００

ネタスレなんだからまたーりいこうよ。
色んな意見が読めて面白いよ。

漫画家でへたうま型の絵描く人もデッサンだとうまいのか？
ほんとかよ

見てみ
http://homepage3.nifty.com/digikei/

新井英樹なんかどう？うまいとおもうけど・・・

>>202
そりゃ人によるだろ。上手い人も下手な人もいるわな。
ただ、上手いデフォルメをするためにはデッサンはやっておいた方がいい。
その点では桜玉吉だろ。

>>202
吉田戦車はかなり上手い。

ヘタウマならしりあがり寿。

◇抽象的な絵を書くのが上手い人
◇リアルな絵が上手い人
◇アクションの絵が上手い人
◇人物を書くのが上手い人
◇キャラクターの絵が上手い人

とか分類して選んでみてはどうか…
分類の仕方は下手ですけど。
おれは上から
高橋ツトム
井上
森川ジョージ
北条
鳥山です。

高橋ツトム？誰？

こう言うと、不愉快な人もいるかもしれないが単に上手さだけを言うなら
表現の引き出しが多いという部分も重要だが、ここでは描写力のみに絞ってもいいのでは
描写力はレベルが高ければ高いほど、その高い人同志の差は一般人には見分けがつかない。
北条司と谷口ジロ−を比べると一般人は同じくらいだと思うのかもしれないが
ちょっとした画家あたりが見るとダントツ谷口が上になると思われ。
北条は都会的なテイストをちりばめる技術は随一だが、それは描写力とは違うものであろう。
　
　ピカソの話が出たので、ついでに書いておくが、ピカソがマラガの少年時代に描いた絵は
確かに上手い、ただピカソには終生直らなかったクセがすでにこの時期に見てとれる
筆致が斜め上から下に向かって滑るクセである。ピカソが早描きの画家であったことを
裏付けるクセである。ピカソはおそらく自分の描写力の限界に気付いていたと思われる。
　ピカソが神童と言われたのは当時の周囲のレベルが今と比べて各段に低かったからで
今の日本の美大予備校あたりでも少年ピカソよりはるかに上手い高校生はゴロゴロいる。
これはﾌｼﾞﾔﾏのﾄﾋﾞｳｵ古橋の記録が今では小学生にも抜かれるのと同様な話だ。あくまで
当時としては上手かったという話。ピカソはそんなトコに価値を感じていなかったので
次々と興味の対象を移していった。そこが（変容することが）ピカソの最大の魅力である
　しかし今美術をやってる人でピカソを前衛だと思う人は１人もいない。もはやクラシックだ。
前衛芸術は時代がその意味を失うと急速に過去への遺物と追いやられる(20世紀にその流れ
を作ったのがピカソ自身だったが）壮大で難解な現代のインスタレ−ションの中にピカソの作品
を置いてみるとよくわかるだろう。
ただ、ピカソは時代の最先端である以外に　アフリカ芸術に想像の源泉を求めたように
普遍的な生命感への激しい希求があったから今でもいくつかの作品は傑作と呼ばれるのだ。

谷口ジローのほうが描写力があるということは禿同。
ピカソの文はすれ違いかつ蛇足かと･･･

漫画の絵が云々の話題なのに
ピカソを持ち出してくるのはちょっと分かりづらいよな。

桂正和







　　　　　　　　　　　　　内容を見なければな

>>154
パプワの頃の柴田亜美とか…どうよ？

ド素人が玄人ぶってんじゃねーぞ(W
穴だらけだ。

ド素人が精一杯煽ってるんです、許してやってください。

えんとっくん

古谷実は上手いんじゃないかな

ピカソの話ﾜﾛﾀ
漫画の話をしろ

谷口ジローはいまだに衰えを見せないのが凄い。

正直、最近の荒木の絵は
なにが書いてあるのかが分からんのよ
3部、4部の頃はそうでもなかったんだけどなぁ
なんでだろ？

お前が近視になったんじゃね？

>>222
たしかに近視にはなったが…
3部のころと今と、違うくねえ？

線太くなったからじゃねえの

すごく洒落てるかわりに、読むと疲れる。＞ジョジョ

池上遼一上手いと思う。
どの漫画家だったか失念したけど（釣りキチの作者だったかな？）、
アシ時代の池上氏の描き込みを、上手いなぁって感心してみた記憶がある
って何かの漫画の中で書いてたよ。

小畑健も上手いよね。カラーのとか見るとほんとうまいよなぁー感心するよ。

銀河英雄伝説の漫画家さんの絵上手だとおもう。

バトロワの漫画家さんも

荒くれKNIETの漫画家さんも上手いよな。

王欣太もうまい。
写実的でありながら、生き生きとした漫画的表情もイイ。

矢吹は、どうなんだろう。糞猫嫌いと言ったら　美的センスないね〜と言われた

安倍吉俊、と言っておこう。
えも言われぬ表情を描くことに関しては、相当レベルが高いと思う。
なんか、心を動かされる感じがする絵を描く。

鳥山明じゃダメ？

桑田次郎だな。
スクリーントーン一切ナシの「デスハンター」のアクション描写は神

シティーハンターの絵、上手だけどレディコミっぽくて苦手だ。

大暮維人上手いと思う

絵の上手さのみなのか、動きや構図やコマ割含めての上手さなのかが気になる。

鳥山明大先生

>>236
やっぱり漫画家なんだし　全てを含めてだろう　静止図、動き、背景もはいるのかな
コマ割はどうだと思うが　それならコマ割上手い　と一言書けばいいんじゃないのか？

前確かこのスレで冨樫の絵はいくら描いても一生かけないと言った奴がいた
それに対して絵は勉強すれば上手くなる　いつかは追いつくみたいなことを言った奴がいたが
　冨樫の絵の動きや漫画での絵の進行は凡人がいくら練習しても追いつく事はかなり大変だと
思う　練習でどうこうなる問題じゃないな　あれは

20世紀少年〜浦沢直樹ファンサイト〜
http://jbbs.shitaraba.com/movie/1649/21stcentury.html

「ゴン」ってゆう漫画。

藤島康介じゃない？
「ああ女神さま」
「逮捕しちゃうぞ」って
ストーリーはどうでもいいわけじゃない？
ファンはあの絵がほしくて買うわけじゃない？
しかもＨなし、萌えだけであそこまでうれる

桂正和もうまいけど、Ｈなしだったら藤島にはかてない

江口寿史

>>239

それはあの崩した絵のことを言ってるの？
確かに鳥山よりソックリに描くという意味ではむずかしそうだけど。

>239
マジスレすると、憶測だがおまえはただ絵の才能が全然ないに等しいからだと思う。
富樫の系の絵は多少才能がある奴なら、少しがんばればあの雰囲気
は出せるようになると思うぞ。画力自体はたいしたことないしな。

＞２３９
作為が見え見えです。出直してくるように。

>>241
禿ドウ。てか、ｺﾞﾝは芸術だあね

園山俊二ですか

冨樫ったあのヘタクソか

>>239
上手いと言われてますよ　あんたらに

釣られるなって

>>245に対してのレスでした

冨樫はたいしたことないだろ。
信者がほめまくってるレベルEもたいしたことないし。
黒猫の絵が上手いとか言ってる人もいるからなぁ・・・・

高橋留美子、ウケは悪いが上手いと思うぞ

>>254
高橋留美子はうる星〜めぞんのあたりが上手すぎ。（顔が正面向いてるのがほぼないという）

最近は手ぇ抜きすぎだぞｺﾞﾙｧ

一番上手い漫画家？
蘇我ってどうよ？

池本幹夫だろ。
まさにオンリーワンだよ、この人。

何で冨樫が上手いって言われてるのが
未だによく分かんないんだよなぁ。

そんだけ人を引きつける
魅力ある絵だってことなのかなぁ。

売れる絵なんでしょ、トガシもヤブキも。
上手いかどうかは別にして、ある一定の層には確実にうける絵。
出ないと、百何十万部も売れないでしょ、絵が気に入られてなければ。
クロネコなんて絵しかないっていわれるくらいなのに…何十万部は売れるわけだし。

>>254
細かく書き込まれてたりする絵が上手いって印象があるからじゃないの？
坂田靖子なんか上手いんだけどな。描けそうで描けない。

>>258>>259
冨樫はストーリーに集中するのを妨げない程度の画力があり、
何よりああいう絵は冨樫独特のものであって、
他の誰にも似ていない。
黒猫は「どこかで見たような」あの絵が引っかかってしょうがない
ヤツが叩いてるんだろうな。
この辺が冨樫が上手いと言われこそすれ、
下手とは言われない理由、黒猫の絵は大して上手くないと言われる理由だろう。

画力があることとストーリーへの没入阻害に相関があるのだろうか。

それって文字通り性質の問題だと思うんだが。

幽遊白書の単行本の後ろのほうに漫画とは違ったタッチの絵が載ってるんだけど、
上手いっていう人はそれを見て言ってるんじゃないかな。

大友に決まってんだろ

>>262
気になるやつと気にならないやつがいるんだよな。
おまえは細かすぎると言われたこともあれば、
おれよりもっと細かいやつもいる。

「MAJOR」の単行本の表紙に描かれてるキャラは殆ど
口を開けている。
口を開いてるとアホに見える。
俺みたいな人間は「なぜ他の表情が描けないの？」
とか「もっときりっとした口もとにしろ」
とか思ってしまい、それが気になったが最後、
「MAJOR」を読むときはキャラの口もとを、
脳みそのどこかで気にしている。
（くどいが、そういうのが全く気にならない人もいる）
作家としてはストーリーに100％集中してほしいわけで、
脳みそのどこかでそんなことを思われた瞬間、
そいつの頭はストーリーに100％集中してないことになり、
作家としてはその時点で負けだろ、と俺みたいな人間は思うのよ。
もちろん性質の問題であって、黒猫の絵を叩いてるやつは
絵でどっか引っかかるような神経質なやつだし、
設定を叩いてるやつはどっかで見たような設定が気になって
しょうがない神経質なやつ。
叩かれないためには叩かれる要素を無くす努力が必要。
黒猫に当てはめると、オリジナルな絵を描いて、
設定はできる限り目新しいものにする、ということ。
冨樫はハンター×ハンターに関しちゃそれができてるから
連載を落としたとかそこらへんが叩きどころになる。　

幽白はアニメから入ったから、
原作を読むと　どうも何か…
最初は「こ、こんなのが幽白なのか」と思った・・

>>265
四の五の言わず作者の設定にのめりこむことが大切ですよね。
絵が嫌いだからこの人の漫画は読まないとか言ってるﾔｼは
漫画を楽しめてない。

>>263
あれは上手くないだろ。

鳥山

名前出てきてないみたいだけど、丸尾末広どーなんでしょ。
ｼｬﾚｺｳﾍﾞにすると、どの人物も実は一緒みたいな感じで、
描き分けちょっとヤバげな感じですが、カリスマあるよね。
例えば何人かのマンガ家のイラストを一枚づつポンと目の前に出されたら、
丸尾氏のに一番「おっ？」と思いそうな。これは分り辛いか。

>>227
勘弁してくれ・・・
銀英伝て、道浦かつみだろ？
メカが描けないから他人（アシ？）に描いてもらってるっていう。
じゃあSF描くなよ・・・。
軍人はなぜか痩せたやつばっかりだし、（もっとゴツイだろ。
訓練とかやってるんだから）
敬礼ってやってみりゃ分かるけど肘は脇腹より前に出るんだよね。
なぜか銀英伝では体の横に肘が・・・
こんなのを上手いと言うな。ったく！

リアルなのは池上=写真
リアル超えしてるのが井上=実写CGグラフィック

でも漫画としてなら、一番上手いのは浦沢直樹かな

浦沢直樹って外人がウマイと思う。

大友より巧い漫画家っていんの？

井上

>>270
でも「うまい」とは思わない

写実的じゃなくてもうまいのはうまーい

華倫変は下手だから好き

>>274
つねづね言われてることだが、大友はコンテ絵が最高なのであって漫画絵としては最高ではない。
ただその絵を漫画に持ち込んだことが評価されてる。

コマの構成力とか演出力は大友よりは上はいっぱいいるよ。

>>277

中途半端に上手くなってしまったので残念。

>>279
え？うまくなってないっしょ？

机上の空論スレですね。

俺にはようわからんが、今までちょっと読んできたなかで一番ｳﾏｰなのは
手塚治虫。新撰組のころくらい。　死に際は線に迷いがあるから全然だけ
ど。

2番目高野文子　　　　自分がどういう風に下手なのかわかってない漫画家が
多すぎると思う。

手塚治虫って2chだと下手扱いされてるけど、
恐ろしいくらい上手いと思う。
でも、個人的に一番だと感じるのは白土三平。
線の流れに快感を覚えるほどです。

下手だって言ってるのは粘着アンチだけ。

俺も上手いとは思うけど一番ではないな。
俺的には大友克洋。

手塚治虫は紆余曲折なしにあの絵に辿りついていまいち自分でも
どこがいいのかわかってなかったから有名になって晒されるよう
になっていろいろ考え出して紆余曲折でめちゃくちゃになってし
またと個人的に推測してるんですが、唯手が動かなくなっただけ
かも。

>>284 美大とか行く人に白土三平好きな人が結構いたりするんで
すが、廻りに。
>>283 自覚症状じゃそん人がかなりうえのほうに立つと思いまつ。
現在位置の自覚とか。

俺はたけしの末期バーバリアン編を見て上手いと思った。

>>287
島袋が上手いとか言ってたらガモウ以外の漫画家はすべて上手い部類に入っちまうよ。

たなか 亜希夫はうまいとおもう。

藤田和日朗
表情のバリエーションが半端じゃない。
適当に描いてるところも目立つけどホントうまいと思う。
この人が書く外人の女のコはかわいい！

大友かつようは絵も凄いけどコマとコマのつなげ方が異様にうまいね
あと『いかにもありそうな』仕草を切り取る観察力。
ただ人物のポーズや仕草が
よく見ると異様にワンパターンなのが欠点

鳥山ＡＫＩＲＡはかなり漫画チックにディフォルメしてるのに
ディティールが異様に正確なのがスゲェ
簡単そうでなかなか出来る事ではない
絵が巧いというよりも卓越したセンスの勝利

沙村なんとかは手抜きの天才
あと手とか足とかやせぎすの人体描写がかなり正確
あまり知られて無いが模写もかなり巧くポンチ絵から平田弘史みたいな絵も描ける
女の顔がぜーんぶ同じなのが大欠点
もうすこし個性の幅が広ければ……

かつよう？

かつようはともかく、>291氏は難しい分析をしてみたつもりが
語彙が少なくてカッコつかなかったって所か。
「異様に」の多用はリア廚臭いので注意すべし。

藤田の画力はかつてマンガ夜話でネタになって一騒動おきた。

何で梁 慶一が出てこないんだ？
韓国の作家だが日本でコミック出してるし、
めちゃくちゃ上手いと思う。

>>294
なんで一騒動起きたの？うますぎるから？

ファッションだけなら荒木だな。
モード学園行ってる知り合いが参考にしてた。
かなり独創的らしい。

そりゃ一時期ファッション専門の仕事にしてたらしいしな

一番ヘタなのは柳沢きみおということでよろしいか？

松本嵩春

>>299
異議無ーし。

>299
同門ではありますが、村生ミオ先生も捨て難いのです。

>>302
絵が下手な上にストーリーもウザいね。
あの人物の口がカンに触る。

絵が粗雑で薄っぺらいのをトーン貼りまくってごまかしてるのも
ムカつきます。なんでこんな人が未だに大手で仕事して、
あまつさえ表紙なんか飾ったりできるんでしょうか。＞ミオ

個人的には皇名月・・・構成力とかは素材が既存の物だからアレだけど、画力でいうなら一番かと
と、スレ違いなのですが初心者スレが見当たらないのでここにて・・・この人のスレありませんか？
区分的にどこなんだろう

消えた（？）けど士郎正宗

太田垣康男

水木しげる（貸本時代）の絵はすごいと思った
正に神がかり的

大友は漫画の戦後の漫画の絵に手塚の革命・劇画ブ−ム以来の第三の知性を
持ち込んだと思う。今の漫画家はそれを使ってさらなる高みを目指している
と考えるといいのだろうか。

新感覚の導入者としての大友は、そのようにあくまで過去(80年代)の業績の
評価が高いと思う。それでも現役では(描かないけど)圧倒的に上手い方だけどね

9.11テロの時、世界貿易センタ−ビルの崩壊の映像が20年前に描かれた
AKIRAのビル崩壊とそっくりだったのを見て改めて大友の知的画力の凄さを再認識した

高層ビルが崩壊したら物理的にどういう視覚的現象が起きるかなんて事に
執着していた漫画家なんて当時いなかっただろうが
まあ、当時の老朽ビルの爆破シ−ンとかつぶさに見て丁寧に再現しようと
していたんだろうな。　じゃなきゃ描けないよ

え？大友自身が自分で考えた壊れ方と違ってたって
想像力の限界を恥じていたが？
手放しで絶賛するのもいいけど、作者自身が告白しちゃってるからね

原哲夫とか。アテルイみてるとスゲーといってしまう。

サイコの作者は陰影だけで背景がかけててすごいな。こんなにかける人すごいと思う。
でもこれってアシスタントの人が描いてるのかも。
冨樫の漫画も同じ点で上手いと思う。
あとコザキユースケの絵。
日本橋ヨウコの巻末漫画の絵。
宮崎駿の色付き絵はすごいと思う。

やっぱ藤田かな。
表情のバリエーションが凄いし、読者の魂に訴えかける。
あとフランシーヌ系の複数の同じ顔をちゃんと書き分けているのも凄いと思った。

蒼天航路初期の頃のGONTAも相当うまいと思う。今も十分すぎる程うまいが
昔ほど線が多くなくて、トーンを使いすぎている。初期の頃はトーンを
（あまり）使ってなくてほとんど線で表現していた。でもこいつの場合
いきなりキュービズム始め出すときあるのが問題だな。

＞宮崎駿の色付き絵はすごいと思う。
ナウシカの水彩とか泥まみれの虎とか見ると凄いよな。
絵自体は評価が分かれるかもしれんが、色彩センスは超一流だろう

>>314
＞でもこいつの場合
＞いきなりキュービズム始め出すときあるのが問題だな。
ﾜﾗﾀ禿同。
絵が非常に巧くて芸術志向だと、ああいうのをやりたくなっちゃうんだろうね。
俺もＧＯＮＴＡは絵が上手いと思う。

キュービズムって、たまに落書きみたいになるあれ？
オレ、あれ結構好きだなぁ

黒田硫黄

?????????????????????
??????????????????????????????????????

?????????????????????????

岡野玲子ってすごく上手いと思う。

あとこの人の場合意見がすごく分かれそうだけど、
ウエダハジメも雑なようでなかなかかけない上手さがあると思う。

岡野玲子
井上雄彦
佐々木倫子

どうして山田章博の名前が一回しか出てきてないか疑問
ロードス島戦記、あれはすごいと思うんだけど
ガラス細工、筋肉、燭台、植物、建築物…
２巻では殆ど神の域…だと思った
大友、寺田、古谷、も確かに上手いとは思うけど
自分の中では山田章博が最高値
専門的に勉強してる人とかが読んだらたいしたこともないですか？

宮谷一彦

>>321
イラストレーター＞漫画家な人だしどーでもいい

>>319
ｳｴﾀﾞ(･∀･)ｲｲ!

>>310
それは大友の理想が高すぎるだけ。

ヒカ碁

澤井

弐瓶勉を挙げてみるか。
巨大建造物描かせたら彼に勝てる者はいない。
それだけだがね。

なんで池沢はいつまでたっても上手くならないのか……
スレ違いsage

手塚記念館に行った時に６０年代だったかな？の
シンプルなラインの絵を見て泣きそうなほど感動した。
劇画的な才能では手塚さん以上の人はいくらでもいるからな。

手塚に劇画的な才能があったら面白いな（笑）

いしいひさいちかな

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

>>87
おまいとは気が合いそうだ。
でも大暮維人は癖が強すぎると思う。
人によってだいぶ受け止め方が変わるな。
萩原一至は文句なしに最強だと思う。
あんまマンガ手伸ばす範囲広くないけど・・・

片倉陽二(故人)
自分は絵が上手くないと自覚していた藤子Fは
元アシのこの人によく助けを求めていたらしい

井上雄彦だろ。アホみたいに上手い

田島昭宇だなー…
サイコからの絵は、マジ信じられないよ。
漫画家って粋越してるよ。
本当に真の天才としか思えん。

井上も真の天才だと思う

井上はたしかにウマイ。
リアルさに磨きが掛かった

>>1
足の膝の関節とか球体などすら描けない作者だっけ？

井上とか萩原とか絵のジャンルが違うから
一番を決まるの難しいね。
それでも萩原推すけど。

絵は上手くても漫画の動きやコマワリからしたら失格という作家もあるし。

鈴木央なんかは構図が上手いな。
絵は好みが分かれるけど。

>>343
ただ>>1は絵が上手い作家を挙げてほしいだけらしいけどな。
動きがあるかないかと一枚絵のどちらかに該当しないと駄目っしょ

>>344
あ･･･そうだったの。動きもあるかと思ったけどいいや。
スマン･･･（´・ω・`）

俺

>>337
いや、上手いよ。
確かに上手い。
しかし、天才？それは違うだろ。

>>346
うｐしてみろ

おまえが先にうｐしろ

まだ名前出てないようなんで森田まさのり。
俺みたいな素人目にはすごく上手く見えるんですが。

それは素人だからですよ。

上手いでしょ森田まさのり。

正直上手い部類に入ると思う

EATMAN描いてる人って何て言ったっけ
あれは上手いと思ってたな…

上のほうでちらっと出てたけど、沙村広明。
無限の住人描いてる人。

>>355
絵はマジで上手いが
最近は肝心の漫画で雑になってるのが惜しいなぁ。
小説の挿絵や一枚絵のイラスト描かせると相変わらず上手いのだが。

>>356
漫画でも構図は一コマ一コマ凝ってるんだけどねえ。
まあ見づらいんだけどね。

鳥山明

小畑健　先生だろ
俺の知り合いの漫画家が、週間ペースであの描きこみは異常と
絶句していた。（殆ど落としてないしね）
アシも少なそう。

桂正和
ケツを描かせたら日本一

大暮維人
乳を描かせたら日本一

>>360
私は個人的に「ケツ職人」と呼んでおります。

あえて大暮維人。小畑、田島もうまいって言ってたしな。乳がな。

>312
サイコの背景は写真からのトレースって聞いたぞ。

絵に限るのなら
世界を変えた大友インパクト以上の漫画体験は、ないな

>>360
禿同。
トーンワークで肉体を描かせたら世界一だと思う。

なんかここ浅い知識の奴多いな。

鳥山明と藤原カムイと高橋ツトムがうまいと思います(ﾟ∀ﾟ)あと井上。

冨樫
可愛い系の女の子を描かせたら世界一

俺は背景や人間以外の生き物がうまくないと認めん

前半北条司の名前がよく出てたけど、上手いけど綺麗過ぎってのかな。。。
なんか個人的に受け付けない。まぁ主観なんだけど。
やっぱすぐに思いつくのは

鳥山明と井上雄彦。この2人は文句ないっしょ。

大友とメビウス

・・・は言うまでもないからいいや
エヴァンゲリオン劇場版の線引いた人も個人的に天才認定
漫画家じゃねえし

>>372
ああいったアニメの原画さんは神クラスの絵師が多いよなぁ。

>373
そうか。アニメーターの漫画って絵ヘタクソじゃね。後藤圭二とか結城信輝とか。

ＤＢの完全版の絵見て鳥山すげえと思った。

>>374
あれはアニメーターはアニメ以外の仕事をしてはいけないという
良い見本だね。

上手い人と巧い人は別だと思うぞ。

元アニメーターだけど安彦良和は相当うまいと思うよ。
王道の狗の単行本表紙がめちゃめちゃカッコイイ。
どこまで自分で描いてるのかは知らないが背景の描き方とかが水墨画的で好き。

松苗あけみ。
絵が綺麗なのにもったいなーいと思った。

山川純一



…ネタだと思うだろ？　ところがな…

伊藤真美とか言ってみるテスツ

上條淳士？

>>382
ヘタクソ

最強厨ウザい。

小畑健。
なんつーか、漫画絵なのにリアル。背景人物含めて。

顔隠せばそりゃね。

OKAMA　井上雄彦　一ノ関圭 　宮崎駿　田中達之
鳥山明 　荒木飛呂彦　業田良家　日本橋ヨウコ
岩明均　北条司　桂正和　岡野玲子 　士郎正宗
松本零時　衛藤ヒロユキ　田島昭宇　太田垣康男
高橋ツトム　古屋兎丸　山田章博　梁 慶一
萩原一至　長谷川町子　弐瓶勉　藤田和日朗
中村嘉宏　谷口ジロー　片倉陽二　浦沢直樹
吉野朔美　上村一夫　鈴木央　丸尾末広　藤崎竜
江口寿史　山本直樹　森田まさのり　池本幹夫
手塚治虫　白土三平　沙村広明　高橋留美子
水木しげる　佐々木倫子　大暮維人　冨樫義博
高野文子　安田弘之　大友克洋　桑田次郎
池上遼一 三浦健太郎 　藤原カムイ　安倍吉俊
成田未希 土田世紀　松苗あけみ　王欣太
寺田克也　せがわまさき 伊藤真美　池上遼一

スレからあらかた抜き出してみた。多いよ（；´д`)

>>387
小畑がいねーじゃねーか！ヽ(｀д´)ノ
二個上に書いてあるのに。

本当だ・・・いれたつもりだったのにｽﾏｿ_|￣|○

平野耕太と内藤康弘もあげとこう。

モナリザの絵っていうのは、笑っているように見えるし、
その他の感情も含まれているような、奥深い表情に見える。
それは、ダヴィンチが人体解剖をして、人間の骨格を勉強していたからだ。
だから、漫画がうまいじゃなくて、絵が上手いということなら
表情に奥行きのある漫画家が一番だと思う。

主観無しなら　　　　　　　　　主観有りなら
井上武彦・大友克明・小畑健　　荒木飛呂彦・安倍吉俊

>>387
池上遼一が二人いる・・・

>>391
（´д`)修正ー
OKAMA　井上雄彦　一ノ関圭 　宮崎駿　田中達之
鳥山明 　荒木飛呂彦　業田良家　日本橋ヨウコ
岩明均　北条司　桂正和　岡野玲子 　士郎正宗
松本零時　衛藤ヒロユキ　田島昭宇　太田垣康男
高橋ツトム　古屋兎丸　山田章博　梁 慶一 内藤康弘　
萩原一至　長谷川町子　弐瓶勉　藤田和日朗
中村嘉宏　谷口ジロー　片倉陽二　浦沢直樹
吉野朔美　上村一夫　鈴木央　丸尾末広　藤崎竜
江口寿史　山本直樹　森田まさのり　池本幹夫
手塚治虫　白土三平　沙村広明　高橋留美子
水木しげる　佐々木倫子　大暮維人　冨樫義博
高野文子　安田弘之　大友克洋　桑田次郎
池上遼一 三浦健太郎 　藤原カムイ　安倍吉俊
成田未希 土田世紀　松苗あけみ　王欣太 平野耕太
寺田克也　せがわまさき 伊藤真美　小畑健

>>392
大儀であった！

>>393
ﾏﾘｶﾞﾄｰ( ´∀`)

コラッ！ヤマジュンが入ってないぞ！（ﾟдﾟ）

マガジンに進出した、CLAMPの人たちは？
あれって上手いんじゃないの？

俺が押すのは萩原一至。

むかつく絵柄は誰だ、尾田とかかな？

上山徹郎がまだ出てないな。
知名度低い？
あと、米倉けんご。

( ´∀`)安倍吉俊いいよ〜　push　push

えーっと、銃夢の木城ゆきとはまだ出てないのかな？
かなり上手いと思うけど…

村田雄介

灰羽連盟とかテクノライズなんかのキャラデザやってる人だよね？

…えっ、あの人漫画描いてたんだ……

>>402は>>399へのレスね。

>>403
ニアアンダーセブソという漫画を書いとります。
というか、漫画全体で見るとちょっとしょぼいかも・・・
lainとかの一枚絵は神クラスだと思うんだが・・・

>404
一枚絵っつーかあれ、ＣＧだから比べるとしたら、寺田とか村田とか
貞本とかか。っていうか最近ほんとＣＧが増えてアナログの人減って
きてるよな。ＣＧは値段は高いが、アナログよりずっと表現の幅が
広くて、手軽だからか。

井上　雄彦

大友が影響された「宮谷一彦」じゃねえか。

絵の上手い下手の定義ってなにさ？

はっきりいってこのスレで語ってる事って程度が低すぎるよ、やっぱりマンガ板なんて厨房のスクツだからかね。
だいたい漫画家の絵なんてほとんど見たことないぞ。最低でも画集だしてる奴限定にしとけ。

>408
スクツ、、、？

なんとなく楽しいじゃん。
どうせ最強なんて決められないのみんな知ってて
うだうだ言ってるんだから。

最近、バカとゴッホ読んでうまいなーて感心した。
加藤なんとかって人。

井上雄彦すげえ!!
小畑とか萩原一至も上手。
少女誌なら清水玲子も上手だと思う…。

漫画絵最高は森田まさのり先生

>>408
何で画集？漫画家の絵は漫画みりゃわかるだろ。

>408
このスレのレベル心配する前に自分のレベルの低さ自覚しろ。
その文章ヤバイぞ。
国語の先生に見せて添削してもらってこい。

>>412
俺は408ではないが、
スレタイが絵だからだろ、漫画家の描いたものは漫画で
絵とは違うってことだろ。
ちなみにこういう区別をしてる奴は、頭のいい傾向がある。
運動は好きだけど、体育は嫌いとかいう奴とか。



･･･でも、こいつは馬鹿っぽいな。

イタタタ

>414
これからも2chで自演するつもりでいるなら
人並みに文章書けるよう勉強してからの方がイイよ。
自分では気付いていないみたいだけど、それ程あなたの
文章力、文体、内容には問題アリ。人前に晒すの恥ずかしい位。
親切心で言っているつもりなんだけど、マジで１度信頼出来る人に
見てもらって、その意見を素直に聞いてみて。

> ちなみにこういう区別をしてる奴は、頭のいい傾向がある。
運動は好きだけど、体育は嫌いとかいう奴とか。

訳分かんないつまらん言い訳はやめる。成長しないよ。

、、、マジ小学生じゃないよね？だとしたら言い過ぎた。


スルー出来なくてみなさんスミマセン。どーしても気になって。。。

「クライアントの受け答えに言語感覚の特異点が認められる。しかし、これはいわゆる病状ではなく、むしろクライアントは言語の
　　　　　 高度な使用ができるという証明である。 “体育” と “運動” の違いは、授業であるかどうかであり、集団行動、更に学校という
　　　　　 舞台では顕著に比較される状況である。
　　　　　 運動が嫌いなのではなく体育が嫌いなのは、自身への自信の欠如からきているものと考えられる」

運動と体育の違い云々及び頭が良いってのは、ここから引用しただけであって、
お前が訳判んなかっただけだろ。

文章力がないのは認めるが、別にあんたに指摘されるほど悪くない。
俺はただ上の文を引用したかったから、書き込んだだけであって
自演ではない。

以上、何か言いたい事があればどうぞ。

>410
あっ、清水さんは上手いと思う！
なんかマンガ雑誌でネームを公開されていたが、ネームまで美しくてびびった。
無駄な線がほとんどなかった。

昔清水さんの書くカラー絵の卵色の肌に激しくあこがれたな〜。黄色みが強くてさ。
水彩絵なのになぜか陶磁器のような肌に思えるんだよね…

紺野キタ・倉森明子・浅野倫子・筒井百々子・陽山明子

>>420
ごみばっかじゃん

>>220
神々の山嶺読んだ？このオッサンすげえと思ったよ。山肌書くのに命かけてる。
狂ってるよ。　一ページ書くだけで腱鞘炎になりそうだ。

絵だけなら藤島康介。

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

えんどコイチしかいませんわ

一言良いですか?
小林源文(ある分野で)最強！

>>425
ヘタやん・・

清水玲子は画集が美大生にも売れる数少ない作家と昔聞いた。
絵だけならすごい好き。

>>424
　　　　　　∧＿∧　　　 　 ∧＿∧
　　　　　_（　´∀｀）　　　　（ ＾＾　　）
　 三(⌒), 　　　ノ⊃ 　 　 （　　　　） 　 山崎渉！　てめえ・・・
　　　 ￣/　/)　 ）　　　　　 |　|　　|
.　　 　 〈＿）＼_）　　　　　（__（_＿_）

　　　　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　　　　　　　　 （　´∀｀）　（ ＾＾　　）
　　　　　　 ≡≡三 三ニ⌒)　　　 ）　 　 ここで会ったが・・
　　　　　　　　/　 /)　 ） ￣.|　|　　|
　　　　　　　 〈＿_）＿_）　 （__（_＿_）

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　 ,__ ∧＿∧
　　　　　　　　　 （　　　 ´）ノ　）:;:;)＾＾；）　　 百年目！
　　　　　　　　　 /　　　￣,ノ''　　　　）
　　　　　　　　 Ｃ　　　/~　/　/ 　 /
　　　　　　　　 / 　 /　〉 （__（＿_./
　　　　　　　 　＼__）＼）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ―― (＾＾； ―――　　　　 　 　 ノ（
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　死にさらせヴォケがー─！⌒
　　　　　　　　　　　（/　　 　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　　 /　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）
山崎渉ハンターの会結成！！
http://that.2ch.net/test/read.cgi/event/1054110058/

会員募集中！！！

池上ッしょ。

鳥取に水木しげる館見に行っていきたが、
めちゃめちゃ上手いよあの人・・・・
初期のリアルな絵柄は、今みても最高に綺麗。
口とがらした雑な絵描いてるイメージがあったが、
あれを見たら、鳥山？井上？くらべものにならんって感じ。
原画の迫力もあるんだろうけどね。

また都立現代美術館とかで漫画の総合展示やらないかな。
数年前にやってた漫画の時代って言う特設展示は最高だったよ。

峰倉かずやが上手い！最高っ！

とがしだよ！　とがしやすたかだよ！

『信長』の頃の池上かな

でも個人的に好きなのは山田章博

まだでてないけど漫＄画太郎は？かなり上手いと思うが？
あれ真似して書ける奴いるか？

丸尾末広はかなりのもんだと思う

風間やんわり
やっぱあの画見ると落ち着くな。画集とか出たら絶対買うんだけどなぁ

http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=16973

コブラ書いてる人

＞433
自分も峰倉さんの絵うまいと思う。
三蔵大好き☆カッコよすぎ！！！！！

>>417
まず落ちつけ。
次に改行。
でもって、その持ち出してきたカッコ内の文章が
このスレの内容とどのような関わりを持つものか述べよ。


んで本題として、あんたが擁護する>>408の中味にも触れるが
漫画家の絵の上手さは漫画の上での絵の上手さ、
つまり画集よりもむしろ漫画を見てこそ評価すべきだと考えるがいかがか。

次に「画集で表れるような」絵の上手さを基準に測るとして、
そんなのは漫画を見れば十分判定出来るものだと思う。　どうか。

最後に、最近ではクソみてえな少女漫画家やらカスそのもののエロゲーの原画まで
「画集」として乱発されてる訳だが、この現状で画集を出してるか否かは
絵そのものの腕前を測る上で何の参考にもならないと断言できる。　

このスレが基本的に不毛であること、
「絵の上手い下手の定義」が怪しいこと、
だけは賛成してもいい。　以上、どうか？

どこが擁護だ

>>414は一応>>408擁護のつもりなんじゃないの？
違うの？

矢沢あい

上手くて好きな漫画家と上手いけど嫌いな漫画家っているよな。

荒木伸吾
アニメだけど

>>442
どこを縦に読むの？

>>413＝>>416

矢吹健太朗

知欠

矢口欠イ建太良月

知欠

知欠知欠

知欠知欠知欠

知欠知欠知欠知欠

知欠知欠知欠知欠知欠

知欠知欠知欠知欠知欠知欠

門井亜矢の絵はきれいなので、ぜひ本格的な漫画を書いてほしい

永野護

レスが増えてると思ったらこれか・・・

ちけつ


血血

高橋ツトムと鳥山と井上とトガシ(真面目に描いた場合)。

ジャンプ内で絵の上手さ
知欠＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞尾田・富樫・岸本・許斐・荒木

知欠とかいってる香具師はｷﾕのことを忘れてるアホＷ

上山徹郎

梶原一騎に間違いない

自分で漫画を描きだしたら、
冨樫が実は絵がうまいということがわかった。

浦沢直樹は冨樫のうまさ＋丁寧さがあることがわかった。

1番絵が上手いのは。。。
絵のみだと、大森しんや
漫画全体としての絵だと、浦沢直樹じゃないのかね〜。

CGとの組み合わせってことで、番外だけど、奥浩哉
でも、奥浩哉はパース狂ったりしてるんだよな〜
コンピューターの力無しじゃあ、下手糞漫画家か？

知欠って何のマンガ描いてるひと？

>>469
ハンターハンターやトライガンなどを主に手がけてます。
ジャンプでも同時に何本も手がけてるときがありました
後アニメではカウボーイビバップなんかも

>>468
物凄くセンス無い。

>>468
冨樫の絵が上手いっていうのは大抵は厨だな。
浦沢は漫画の完成度が高いのであって、絵が上手いというわけではないと思うが。

>>472
デッサンやパース、線がどうこうという話ではなく、
冨樫は、最低限絵の技術があって、
あとは漫画としての絵が上手いんだよな〜

一枚絵としての絵ではなく、漫画の絵が上手いんだよ。

この意味がわからないのが、
知ったか工房

レベルEの絵はさすがに見てられないレベル絵。
中途半端にリアルなのがなんとも・・・

>>473
「漫画としての絵が上手い」「漫画の絵が上手いんだよ」

意味不明だけど、ちゃんと説明しないと厨扱いされて当然じゃないのか？

俺はまだ冨樫の上手さってのは分かるね。
その後の浦沢直樹論でさっぱりわかんなくなるが。
浦沢が冨樫の＋アルファだってあんた、ンなアホな。
全然別系統じゃん。
また、浦沢に漫画としてどれほどの表現力があるってんだ？
丁寧なだけの手馴れたルーチンワーカーだ。挑戦した範囲が非常に狭い。

ましてあれが総合で1番上手いとか言われると
「ああ厨房だな…」としか。
是非言葉で説明して見て欲しい。

池上遼一ッしょ。

>>476
どっちも漫画の絵としてのおさえどころが同じ。
それにカット割、アングルなんかが同じ。

浦沢直樹の絵はよく研究してるよ。

冨樫も同じ系統なんだけど、手を抜いてる。

オレの場合
１井上
２富樫
３浦沢

だね。

とりあえず・・　　唐沢なをき辺りを基準にして名前を挙げて欲しいな・・
漫画の絵としても、一枚絵にしても

話がふくらまねえ。

「オリジナリティ」が出せる人。
どんなにテクニックがあっても「どっかで見た絵柄」の人の漫画は
うまく感じない。

1000人に全盛期の絵を見せたとき
一番に推される可能性が最も高いのは北条だと思います
次点で池上・王欣太。おもしろいは抜きにして
ヲタが多い場合は萩原・大暮・桂正和あたりが高くなって
美術専攻してる奴が多かったら荒木や井上や大友あたりが高くなると思います
個人的にも北条を推す。

原哲夫だろ。

劇画系とそうでない系は分けるべきなんじゃ？

シティハンター後期の北条司は神

とりあえず、馬鹿のハンター厨に言っておこう。
鳥山＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞こえられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞富樫

大友は違うタイプなのでここに含まれてないです。

まったく、鳥山だの大友だの
どっかの誰かが言ってたことを鵜呑みにすんな。

馬鹿じゃないの〜ｗ

///////////////////////////////////////////////////////////
無修正ＤＶＤなら 新宿歌舞伎町直送
　　　　 　　　　店頭販売の売れ筋のみ厳選　
http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　　　　　　　　　　　　白石ひとみ　小森詩　山田まり
及川奈央　レジェンド　堤さやか　東京バーチャル　大好評
　　　　　http://www.dvd01.hamstar.jp/
　　サンプル画像充実　　見る価値大あり 　最高画質
/////////////////////////////////////////////////////////////

　　　　　

438は絵が下手

>>487
ハンター厨が必死だな。（ｗ

絵を見る目が全くなくて、上手いと定評のある人は
｢どっかの誰かが言ってたことを鵜呑みに｣して皆が言ってると
思い込んでる馬鹿がいるな。
487は煽りだろうが、自分でどっかそう思ってない限り、
そういう煽りは出来ないもんな。

＞４８７
鳥山明はデフォルメ的な漫画の絵では神だと思うよ。

>492
その漫画的デフォルメな部分が評価を難しくすると思う。
読む人の好みとしかいいようがない。
難しい構図でのデッサン力だけなら大友とか井上とか言えるかもしれないけど、、、
その大友だって漫画的デフォルメが全く無い訳じゃないし。

勿論、鳥山明もデフォルメうんぬん抜きにしてもメチャメチャ上手いと思う。

http://bestranking.misty.ne.jp/gamble/enter.cgi?id=yami83

人によって感じ方が違うに決まってる

上の方で名前あがってて、軽くスルーされちゃってるけど
坂田靖子って絵の使い方が結構上手いと思うよ。
井上とか浦沢とか言ってる奴もこういうのも読んでみたらどうかしらん。
漫画の絵っちゅーても色々あるわけで。

まったく厨房どもは困るぜ。
ちったあ、自分でデッサンやって、漫画描いてもの言えや
冨樫はうめえよ。サルども。

>>492
デフォルメ的なんて変な言葉つかってるんじゃねえよ。
鳥山が上手いと言われるのは、そのデフォルメする能力が高い
つーことよ。
確かにデフォルメ能力はすごいし、下書き無しで直にペン入れする
なんざー神技だ。
だが、それだけよ。
漫画はそれだけじゃあ、ダメなんだよ。

冨樫や浦沢は、何がすごいって、さ。
おまえら厨房にゃあ、一生わからねえよ。
せめて、国立以上の大学に入って、デッサンでもやって、
漫画でも描き始めろ。
話はそれからだ。

　こういう答えの絶対出ないスレッドに
マジレスするのはアホだと思う

　まあ子供は＊＊は強い弱いとか白黒つけたがるので理解できるけどね

うらさわかー
もーかんべんしてよ
おめえいったいどんなまんがのよみかたしてんだー
まんがマッシーンと化してるやつのまんがよんでてたのしーんか
やっすいにんげんだなーー

真面目に答えていいの？
許斐剛先生

>500
ここはネタスレなんだから、そんな真面目に答えないでください。

500はネタだろ。多分。

>>497=>>487
絵を描くよりマスをカクのが得意な猿・・いえ、高卒の方ですね。
学歴コンプレックスが文章から感じられますよ。

>>497
結局富樫の凄さを説明できないんですか？（ﾌﾟ

>>473
富樫は実質的な美大出だからね。

（言ってしまえばみんなそうなんだけど）新人の頃の富樫はあからさまに上手くないんだよな。
「ジュラのミヅキ」とか見たらなかなか萎えます。
とても今のように絵がこなれるとは思わなかった。

富樫は時間かければいい絵書くと思うけど
いかんせん手抜きすぎだね。
あと色塗るのあんまり上手いわけじゃないよね、富樫。
単行本の表紙もそんなにインパクト強いわけではないと思う。

いや、以外に富樫はカラーも上手いんじゃないかと思う。
だけど最近の富樫は何処から何処までが雑なのかが
区別つかなくなってきた。よってカラーも雑と見なす。

つーか大友克洋と鳥山明以外いないだろ

ちなみに小畑は確かに上手いが光るものがないよな。
上手すぎるのか・・・。

まだ木崎ひろすけ出てないなー
この手のスレでは1度くらいは挙がる（でも知ってる奴が少ない）のに。

冨樫信者は週刊少年板でやりあってください。
しかし、冨樫がでるとスレがどこでも荒れるな。

この手のスレが荒れるのは当たり前だろ

原哲夫は昔よりデッサンは下手になってる。
キャラの顔が歪んでることが多いんだよな。
まあ、片目が見えない上にもう片方も悪くなったんだから仕方ないか…

それで漫画か続けている方がよっぽど凄いよ。原 哲夫は。
楳図かずおと同じくらい凄い。

萩原も見習えというもんさ

http://elife.fam.cx/mfg/

http://www.value-shower.com/index.php3?friend_id=726551

いいから童夢でも読んでくれよお前ら…
時代が変わったんだよ大友で

童夢の頃に時代が変わったのなら、今はもっと上手い人がいてもおかしくないのでわ？

ところが、大友への道が険し過ぎるせいで
一時の盛り上がりが嘘のように求道者が減り続け…
あのベクトルで大友を超える人間が現れていない現状

>>521
池上遼一が超えているのでは？

>>511
木崎ひろすけはもう亡くなってるからな。一応

萩原一至もなんか目の病気あったんじゃなかった？>>516

>>524
だからこそ原を見習って欲しい

煽りじゃなく、まじで富樫の絵の上手さを教えてほしい
実はそこそこ上手いっていうんじゃなく、上位に入るほどの腕前なのか？

別に下手とは云わんが、あのクラスはごろごろいるでしょ。＞富樫
妙に持ち上げてる人は多分ジャンプ以外読んでない人かと。

冨樫をだしてID付きでワザワザあげてる>>497みたいのは
文章からみて、荒らしが目的だと思うよ。
だから、聞くだけ無駄だよ。
冨樫は下手でもなきゃ、ここで挙げるほど特別に上手くもない。

上手く言えないかもしれないんでメチャクチャ反論食らうかもしれないけど

池上僚一やパカボンドの井上、田島、北条司みたいな写実系は
一生懸命がんばって描いてる感（？）というか、写真見て描いている感じ（あくまでも感じなんだけど）があって、素直にオースゲーって
感動出来ない。こっちも写真見せられてるみたい。
大友克洋や鳥山明、あと個人的に高野文子、多田由実なんかは
頭に浮かんだ絵を思った通りにスラスラと描けてしまいそう。
そこにプラスアルファする余裕さえ感じる。
まあ漫画の題材が写実系とは違うんで単純には比べられないけど。

あと初期の頃上手くなかった事を知っていると
オレの場合マイナスな印象を持ってしまう。
ガロで描いてた頃の池上僚一って死ぬ程下手だよねー。
大友はデビューの時からメチャメチャ上手かった。

　　〜感じ、〜感じ、の微妙な話の長文スマン。

ん〜なるほど。そういう見方もあるな

>>529
>>池上僚一やパカボンドの井上、田島、北条司みたいな写実系は
一生懸命がんばって描いてる感（？）というか、写真見て描いている感じ（あくまでも感じなんだけど）があって、素直にオースゲーって
感動出来ない。こっちも写真見せられてるみたい。
という事は、池上遼一等の狙いはズバリ当たったという事ですね♪　私には賛美にしか聞こえませんでしたが、何か？

冨樫より画太郎の方が上手いしな

>>532
うまいのかも知れんがキモい。

まだあったのかこのスレッド・・笑った

http://homepage.mac.com/norika27/

>>529
北条は異常にコミカルな動きも描ける
作家だから写実的ってだけでは無いかな。

写真見ながら原哲夫の絵を描けといわれても、俺には無理。

>>537
素人と比較される原 哲夫が可哀そう。

>>538
このスレの住人は俺以外は素人じゃなくて皆現役のプロだよ
だから皆こんなに偉そうに批評できるんだよ

日本代表としてオリンピックに出すなら北条
パラリンピックなら萩原

伊藤真美

篠房六郎、上山徹郎、大森 葵、村枝賢一、吉崎観音
全員あるイミ完成されてると思うがどうよ？

その分今が旬って感じでちっとも将来の進歩が期待出来ない。＞540

>>542
絵の完成度が高い人はその後の伸びがないからうまく感じないよね。

>>540
以前書かれてたけど、北条よりも明らかに上手い谷口ジローがいるからな。
それに最近の北条は全盛期より明らかに落ちてる。

だから伊藤真美だっつってんだろっ！！！！！

漏れも伊藤真美はウマいと思うなー。あの人の描く女性ってｶﾅﾘ魅力的だと思う。

折れも伊藤真美は好き。ただマイナーじゃないかな、と思う。

上手い下手にマイナーかどうかは関係ないと思うが。

伊藤真美はかなり上手いがギリギリTOP100ランクインレベルでしょう。

>>549
池上遼一はかなり良い所逝くんじゃない？

叶精作のが上だろ絵は。

弐瓶勉の絵はキモイ。漫画はいいんだけどね。
ガモウひろしは和月よりうまい。
池上遼一の絵は表情がカタい。
表情がうまいのは新井英樹
で、イチバン絵がうまいのは

漫・画太郎でいいね！

ファミリー書いてたときの北条
単純に上手

福本伸行。

池上遼一＆叶精作
両人とも確かに上手いのですが、特に近年はある方向のみに特化し過ぎてて、
自ら表現の幅を狭めてるように見受けられます。
なのでTOP50に食い込めるかどうかレベル。

どちらかと云われれば未だ僅差で池上遼一かと。
叶精作はCGで3Dポーズモデル使うの止めれば逆転の可能性あり。

私は麻宮騎亜さんの絵が好きです

今どき奇特な方ですね。

>>90
小畑さんは上手いね
ヒカ碁では最初の頃と大分雰囲気ちがうけど、
週刊であれだけのレベルが出せるのはすごい

小学生の頃は、一番上手いのは花の慶次の作者だと思っていた
でも唯一読まないマンガだった

小畑健さんはむしろランプランプの頃のが上手い。
ヒカ碁の画面の安定感は資料写真から背景等を起こすアシの人海戦術によるところ大で
小畑さん自身はペース配分を考えたリキのいれ具合に見受けられました。

ただ、そういった管理能力も漫画家の実力の内と捉えられるのでしたら
現時点では間違いなくTOP10圏内のお一人でしょう

大友がスラム・ダンク、井上がアキラを描いたら惨憺たる出来だったろうと思う。

>>560
大友のＳＤは全然感動しなさそうだが、
井上のアキラは結構面白くなる予感。

寺田克也

アキラは絵（映像）が命の特殊な作品だが、スラダンは普通のキャラ漫画
同列にするのが間違い

テラカツは漫画家じゃない

青木雄二

漫画家という肩書きも持っている>テラカツ

あれを「漫画」と読んでいいのか…

それに関連して言うわけじゃないが、
やたらアート趣向、芸術趣向に奔る漫画家はどうにかならんもんか。
絵の小奇麗な奴に限って多いんだけど。
加えて、電波な発言や痛烈な信者がつけば完璧。

>>568
荒木のことですね。

黒鉄ヒロシって上手いと思うんだが、このスレはやっぱり描き込みが凄い奴
じゃないと駄目なんだろうか。

いや上手いと思うよ　黒鉄。
みんな忘れてただけじゃないかなｗ

古谷兎丸は？あの人現役の高校の美術の先生なんだよね！

色彩センスなら松本大洋以外ありえない。
漫画としての絵なら黒田硫黄、宮崎駿、藤原カムイ。井上雄彦もか。
一人に絞れなくてわるい。でもこの５人は完全なトップクラス。
あとは矢沢あいとか羽海野チカとか高橋しんも上手いと思うが。
でもやっぱ先に挙げた５人かな。

藤原カムイは別に…

>>573
大友克洋＞＞＞藤原カムイ

>574
藤原カムイはむちゃくちゃ上手いよ。デフォルメと連載雑誌が少年誌が主ってので
わかりにくいけど。あれだけ丁寧に描いてる作家も珍しいしね。

藤原カムイは多芸な点が災いして
どの路線でもリーダーにはなれていないなぁ

つうかネタと分かってても>>573の物言いはちょっと…

>577
別にネタのつもりはなかったんだが。

岩原裕二、カサハラテツローかな。

>>570
坂田靖子の名前も挙がってるしそんなことはないと思う。

少女漫画家なら皇なつきとくらもちふさこを推す。
表現力のみなら伊藤潤二が最強（最狂）かも。

哭きの竜の作者
あそこまで角度のバリエーションのない漫画で
読ませられるだけの画力は他とは一線を画して
いると言えるだろう。イチオシである。

ここで一発。田中宏だ、と言ってみる

まったく厨房どもは困るぜ。
ちったあ、自分でデッサンやって、漫画描いてもの言えや
冨樫はうめえよ。サルども。

冨樫はうめえがここで挙げるほどじゃねえって何度も既出だろうが

デッサン力云々を言い出すと、富樫はちょっと…

「バガボンド」読んでいるんだけど、絵がうまいと言えばべらぼうにうまい。
ただ、非常に上手な劇画を見ているという感じがするだけで、立ち回りのシーンなどは従来からよくある表現だし、別に新味のあることをやっているわけではないと思う。新しい表現の可能性が見えるわけでもないので、ことさら持ち上げる気にはなれない。

ここはこれから＞586が新しい表現の可能性に溢れた漫画を語るスレになりました。

>>586
>非常に上手な劇画を見ているという感じがする
まあ、そう感じさせるだけでも彼の名がこのスレに出るには十分な資格だな。

ちなみに俺の中での「一番、新しい表現の可能性が見える漫画家」は太田垣康男だな。

デッサンやパース、線がどうこうという話ではなく、
冨樫は、最低限絵の技術があって、
あとは漫画としての絵が上手いんだよな〜

一枚絵としての絵ではなく、漫画の絵が上手いんだよ。

この意味がわからないのが、
知ったか工房

>>589
漫画の絵っていわれても、何だかなあ〜
鳥山明も漫画の絵だよな？

上田倫子。
噂を聞いてコミック買ったがマジうまい
女ならナンバーワン。

「漫画の絵」
コマとコマとの間の　動き　を読者にイメージさせることが容易な絵。

手塚治なんかが　漫画の絵　はうまい。
アニメを意識したコマ割になっていたせいもあるが
コマとコマの間に動きがある。

>>590
鳥山明は漫画家やる前はイラストレーターだよ。
あの人は漫画的な上手さだけじゃない。

[email protected]
　　てめぇらなめんなよ！

>>592
石ノ森の方が漫画の絵では確実に上だろうね。
手塚はストーリが売りなんだよ。

手塚は石ノ森の事、絵が上手いと語ってたの読んだことある。
「あんな絵の上手な人は、めずらしいんじゃないですか」
てな具合で。

石森は絵は下手だろ。
表現のセンスは良いけど。

そういえば手塚って子供の頃描いた昆虫の図鑑みたいなヤツ
テレビで観たけど、メチャメチャ上手かったなー
という事はピカソみたいなモノ？
とてつもなくデッサン力がある上で省略した漫画絵描いてるという？

どうかな…手塚は自分のデッサン力の無さを嘆いてたしな

デフォルメ神様：鳥山明さん

リアル神様：池上遼一さん

技術神様：萩原一至さん

リアルデフォルメ神様：江口寿史さん上條淳士さん

萌絵神様：桂正和さん藤島康介さん

背景神様：大友克洋さん

ここに列挙した人達はマンガ絵の歴史の中で広範囲に渡り革命的な影響を与えた神様達です。
この神様達に影響を受けた上手い人はいるけれどこの神様達がなしえた「偉業」レベルには達してない。

断言されても…。
井上雄彦も北条司もいない時点であれだし。

井上や北条は「革命的な影響」は与えてないだろ。
とはいえ>>600に疑問点が多数あるのは否めないが。
デフォルメ、リアルとかいう単純な分け方も、そもそも言葉の定義から議論
してからでないとむやみに使うもんではないと思う。
個人的に池上の何処がリアルだよとかも思うし、この場合人物造形の点で広
く今に影響を与えてるのはやっぱり大友の方だよなとかデフォルメってのは
かなり多数の流派があって鳥山は少年漫画だけじゃねえかと思ったりもする
し技術萩原って訳ワカだしリアルデフォルメってまた難しい単語を定
義もしっかりせずに使うんじゃねえよ…とか。

技術ならどんな構図でも描ける高野文子じゃなかろうか。
リアルに関しては池上より小島剛夕の方が上だと思うけどな。

演出なら、池上遼一も入るんでねえの？

冨樫は確かに巧いのかもしれんが
個人的に認めたくない！
やはり鳥山明は
すごいよ
漫画の絵を変えた人だし

萩原は巧いけど、最近おかしな方向へ逝ってしまったからなぁ・・・

大友克洋、藤原カムイ、三浦健太郎はトーンでごまさかないとこが良い。
あと、ある意味偉業なのが寺沢武一。
まだ、ハイレグさえあるかどうか微妙な７０年代でＴバック＆リアルなケツを
描いたのは凄い。

ただ、三浦健太郎は人を描くのが下手だ

冨樫の子供キャラの描き方が好き。
斜め左を向いている顔だったら右目を普通に描いて左目はより目。で上下を小さく。
輪郭は左の幅を大き目に。
高橋留美子とはちょっと違うんだな。

でも写真絵描くとみんな頬骨が出てるアジア顔になる。

顔の話だけだ…

>>609
もっと分かり易く説明して下さい。

>>605
それなら、高橋留美子やあだち充も入るのではないでしょうか？

あだちの描くブルマ

巧いってのと影響力があるってのは別物じゃないか・・・？
永井豪なんか絵はおせじにも巧くはないけど、影響力は多大だったろうし

王欣太先生が一番うまいです

国内の漫画家限定だよね？

NARUTO の岸本斉史てさ、１巻と最新刊をくらべても絵柄がほとんど変わって無いのが凄い。
こんな漫画家って珍しいんじゃないか？　特にジャンプの場合。

新井英樹ほど「こんな顔の人見たことあるよ (笑) 」って絵を描くのが上手い漫画家はいないと思うが、どうよ。

>>617
岸本は大友克洋を目指していますが、藤原カムイの足元にも及ばないのが現状です。

レベルEとか見ると冨樫は絵は下手だね。バースやデッサン狂ってんじゃん。
絵が上手いと漫画が面白いとは違うぞ。

味はあると思うがなー

味だけなら青木や福本にもある

幽遊の最後のへんが富樫一人で描いた絵だからね・・・
あれが彼の実力でしょう

>>616
王欣太は日本人だぞ

王欣太（KING☆GONTA）ね

>>602
池上さんはマンガ家の中で一番実際の人間の比率で描いてる人なんです。
なので人種をリアルに上手く描き分けられるしリアルに描き分けれる人は唯一かと思います。

技術というのはマンガ家志望者やマンガ家なら解る話なのですが萩原さんの絵柄は模写できても
彼のトーンワークは絶対真似できない。というかどうやってんの？という話なんですね。
わが道を突き進む超絶なトーンワーク熟練技巧さんなんすね。

鳥山さんは少年マンガに「骨格」を入れた偉人です。元々プラモとか好きな人なんで
デフォルメでありながら立体的な絵というすごく高度な絵なんすよ。
第１世代であるトキワ荘の人達も「デフォルメ」だけど比べると全然違う。
劇画で死滅していた王道のマンガ絵を生き返らせて復活させた偉人ですね。
でもきっかけは江口さんなんですけど。

リアルデフォルメというのは言葉が矛盾してるけど技術的に無駄な線や影を廃してデザイン的で
ありながらリアルを表現するというアンディウォーホルのような手法ですかね。
これが一番進化してる絵だし技術力も作画能力デフォルメセンス等々総合的な能力を必要としますね。
田島さんやきたがわさんやくつぎさんや窪之内さんや浅田さん(二人)や井上さんマンガ家じゃないけど
村田レンジさんとかも確実にこの二人の神様の系譜に入ると思います。

背景神様の大友さんはマンガ絵に「正確なパース」を導入してリアリティ溢れる世界観を構築した偉人
ですね。今じゃ当たり前なスピード線・集中線という技術を効果的に使ったのも大友さんかな。
大友さん以前と以後ではマンガの世界観表現・視覚効果が確実に変わったんですね。

この神様達なくして他の上手い人達は存在しえないのであります。
だから神様なんですけどね。

>>624
そうなんだ、知らなかった・・
でも自分が言おうとしたのは違う人なんだけどネ
中国の人だったんだけど忘れた（汗

>>626
勉強になった。

「リアル」という意味じゃなかったら
ゴールデンラッキーの人。

あんだけ細かく書いても
見づらくない。

>>626
そこになんで上条フォロワーばかり入って
上条本人が入らない？

俺

岸本が目指してるのは鳥山だって

>>630
上條さんの神様認定はマンガの作画の有る意味での到達点を１３・４年前の「ＳＥＸ」で成し遂げたことです。
作画だけで言えば江口さんの系譜に上條さんも入るけどマンガの作画技術として完成させたのは
上條さんだと思うんですよね。江口さんはその頃はもうデニーズのイメージイラストとかやってる
イラストレーターという感じですよね。
江口さんはデフォルメ・リアルデフォルメ両方あるけど
上條さんはデフォルメ排除してリアルデフォルメ一本って感じだし。

窪之内さんや井上さんなんかは江口さんよりで
田島さんとか浅田さん(二人)なんかは上條さんよりだと思うし。

女なら上田倫子
男なら北条司

漫★画太郎・・・

ごめん、何でもない。

>>600>>626>>633
技術で萩原一至さんを神と称するのは大げさじゃないですか？
バスタードの10巻代後半からはトーンワークも画面構成も凄いと思うけど、
それ以前のバスタードは「ただトーンが多いだけ」
「凝っていて巧いように見せかけて、実はテキトーで単純な構図やコマ運びばっかり」という印象。
それ以降のバスタードにしても、北斗の拳の頃からの原哲夫のトーンワークや
ジョジョの奇妙な冒険の４部以降の画面構成には勝ってはいないと思う。
トーン未使用の一枚絵やデザインセンスともなると、萩原さん以上は結構いると思う。

このスレ、松本大洋全然出てこないね。白土三平もさ。
絵のうまさだけでみたらこの二人に敵う漫画家はいないけどな。
松本大洋なんかまだ３０代だからね。

松本大洋大嫌い
ストーリーも嫌いだし（そもそもストーリーになってない）
ああいうのが上手い絵って言うとはおもえない

>>632
糞ナルトでも読んで確認してください。

＞638
言いたいことはわかるよ。すごく癖のある漫画家だし、ストーリーも自己完結型が多いし。
でも絵はほんと神クラスだよ。特に色彩センスなら誰も敵わないと思う。

>>638
キモイという人がいますが、絵は上手いと思いますよ。

橋口隆志

>642
橋口たかし　確かに上手いし、好きな作家なんだけど、一番上手い作家に挙げるにはな〜。
基本的にコメディ系作家だし・・

神クラスは鳥山と大友だけ

橋口隆志は週刊誌であのクオリティはすごいと思うんだけど。
ＣＧが上手い作家でもある。シザーズの時の髪の毛とかね。

神クラスは鳥山と大友と原

大暮維人に決まってんだろ
漫画はつまらんけど

ここでいう絵の上手さとかじゃないと思うけど、
攻殻機動隊2でのＣＧの使い方は、次世代の漫画ってカンジで感動した。

大友は背景だけでなく、画面、構成、個々のオブジェクトに至るまで
漫画表現のひとつの形を極めてしまったのだ
彼は改めて漫画に立ち戻る事が出来ない程に
完成を体現してしまった

もはやフィルムの世界へ旅立って行くより道が無かったのだ

大友って

レスがつくまで何度でも言ってやる
俺　の　画　が　一　番　ウ　マ　い

>そもそもストーリーになってない
スレ違いになるがピンポン読んだか？しっかりとした話で分かりやすい、熱いスポ根漫画だぞ。

>>643
コメディ系だからってのは関係ないよ。

NARUTOは急速に絵を変えてる
というのも岸本自身が神と崇めてるアニメーター西尾鉄也氏がNARUTOアニメのキャラデザに入ったから
そのキャラデザに漫画の絵も合わせてる

まあ元々自分の絵が原型だからそこまで変わってはいないんだけど

というか岸本の絵の原型は西尾鉄也の忍空アニメのキャラだったりする

今週と来週のジャンプを見ると特によくわかる
久しぶりに再登場したキャラの絵が結構変わってる

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

>652
ピンポン以外読んだことあるか？

岸本は漫画の絵は下手なんだよな

構図、アングルは今のジャンプではトップクラスだと思ってるんだが

>>657
ツナデの上半身を下から見た構図で描いてたコマのツナデのオパーイが印象的

NARUTO最高ーーーーー！！！！

ナルト読んでるとアオリ、フカンの多さに結構驚く
遠近とかそういう技術はかなり上手いと思う

>>652
ごめん、言葉の使い方が悪かった。
>>657
そうでもない。ワンピの方が全然描けてる。

>>661
遠近がリアルだと思うぞ
尾田はああいう画風だろ

来週のジャンプとか明日発売のジャンプだけ見てもナルトはいろんなアングルで描いてる

ナルトは一応美大らしいな。
でも一巻からほとんど進歩してないと思われ。
ワンピは一気に上手くなり過ぎだが・・・

岸本は成長しないね
描ける構図、アングルは増えてるけど

俺はそういう所より漫画を上手くなって欲しいんだけどね

ちなみに週刊少年漫画板だと尾田と岸本はほぼ同レベルに位置づけられてる

というか尾田と岸本の画力を比べること自体間違ってる。
ベクトルが違うからこの2人は。

岸本は空間を作るタイプの漫画家だろ、だからアングルのレパートリーも多い。

マヤミネオ先生！　マジでうまいっしょ！ｗ

ただ尾田と岸本は根本的にスレタイから外れてると思う。

冨樫のバトルシーンは好きだ

(^_^)

でも、最近の鳥山のやる気のない絵はどうか・・・
昔みたいにくっきりとした線じゃなくなってる。

俺は今の鳥山の
絵は大好き鳥山には現代風の書き方やデザインを勉強してまた
漫画をかいてほしい

今まで結構たくさん漫画読んできたけど、
未だにうまい絵下手な絵をきちんと判別できない。
鳥山は絵うまいと思うけど、神レベルってほどなの？
まあ自分に見る目がないから理解できないだけなんだろうけど。

>>672
>>626

>>636
萩原さんの凄さは我が道を突き進んでる点です。
トーンの使い方と線画の緻密さは職人通り越して神技と言って良いと思いますよ。
ジョジョや北斗は原稿を模写しようと思えばできるけど萩原さんのは
相当の技術力と作画能力が無いと絶対再現できないんですよ。
遅筆や原稿落としで有名ですけどそれも当然と思うくらいの手のかけようなんですよね。
萩原さんの凄さは作画する側にならないと真に理解出来ないと思います。
俺は絵柄とかはあまり好きじゃないんだけどね。
作画技術、特に線画とトーンに関しては超絶としか言い様がないですよ。ホント凄すぎです・・・
線画だけでもトップクラスの人だと思いますよ。

ぜったい三浦建太郎っしょ！

天上天下書いてるエロ漫画家のヒト。名前忘れたが。

>>676
oh!!Great!!

>>674
他の漫画家さんの漫画のトーンを使用している箇所や線だけで表現してる箇所を見ると
トーンや線画の技術、総合的な作画技術において萩原さんが超絶だとは思えません。
トーンと線をめいっぱい使って我が道を突き進んでるのはわかるけど、
その漫画家にしか創造できない漫画絵という点でなら、荒木飛呂彦さんをこそ評価してほしい。
模写に関しては、萩原さんの漫画の方が難しかったとしてもそれは
ジョジョや原漫画よりも萩原さんのトーン技術が上だから、ではなく、量が多いからでしょう。
模写する対象物がどれほどの技術によって生み出されたものであるのか、と
それを模写をする難しさはあんまり関係ないと思う。

それから、自分の絵柄の趣味なんだけど
アンディ・ウォーホールのような絵を「一番進化してる絵」に認定してしまうのはいやだな。
少なくとも漫画においては。

>>678
「ジョジョや北斗は原稿を模写しようと思えばできるけど」なんて
のたまう奴にマジレスなんかするなよ。
>>674って萩原本人がカキコしているんじゃないのかｗ

萩原みたいにトーン技術が神業的に優れている人と
大友みたいにトーンをほとんど使わないで描ける人は
どちらが凄いのだろうか・・・

トーンを使う使わないで凄さを比較しようとする>>680に乾杯

画風ってわかる？

揚げパン

いのうえ空

>>681
いや、それはわかるんだけど
技術的な事でどちらが難しいのかなって思っただけっス
うまいか下手かは置いといてね

漏れは三浦健太郎支持

>>672
そりゃわかんないよ
「なにが巧い絵か」に主体的に迫っていって初めてそういうのは解ってくるもんでしょ
自分で描いてみたりとかもして
神とかなんとかまで言うには、歴史や系譜などの知識もなきゃ駄目だしね

……まあ、このスレには半端な知識や引用ばっかで語ってる奴も多いが…

>>684
最終的にどっちの画面を作り出す方が難しいかと言ったら、俺は大友だと思う

まずはおまえらの絵をUPしてから他人の絵を評価しろよ、糞虫ども！！！

今週のジャンプ見るとつの丸の絵が圧倒的に一番見やすい。

能條純一が描くヤクザの
唇の歪ませ具合が妙にうまい

>>678
車に例えるなら萩原さんはトヨタの世界一の他社が真似できないハイブリッドエンジンの技術でしょうか。
絵も技術ですよ。模写できないのはその元の技術がべらぼうに高いからです。
もっとも絵は技術「だけ」じゃないですけどね。でも技術の高さは神認定できると思います
荒木さんは構図が神認定できると思うけど構図はマンガのコマ割とかの見せ方の分野なんで
作画とは別物だと思うよ。「一番見せ方の上手いマンガ家」というお題だったなら確実に神様ですね。

>アンディ・ウォーホールのような絵を「一番進化してる絵」に認定してしまうのはいやだな。
一番進化してるってのはただマンガ絵の歴史を追うとそうであるというだけのことですよ。
当たり前の事だけど美術の世界がそうであるようにそれが一番優れてるとはならないですよ。
「一番新しい絵」の方がいいかもね。

>>679
残念ながら本人じゃないけどジョジョと北斗の模写なら俺でもできるよ。
というか模写はそんなに大変じゃないです。ただ見て描くだけですから。
唯一絶対無理と戦意喪失するのが萩原さんなんですよ。
これは多分個人的な見解でなくマンガ家志望者やマンガ家ならほとんどの人が思う事だと思います。

>>626
遅レスだが、鳥山が少年漫画に「骨格」を入れたって表現が妙に納得。
これを最初にいったのは誰？

>>688
今のつの丸は普通に上手いよ。

>>678
絵も技術、じゃなくて、絵の技術で萩原さんが一番だとは思えませんということです。
こんなこと聞いたら失礼だけど
ジョジョ全巻や原哲夫さんの漫画全般（北斗の拳、花の慶次、影武者徳川家康、ＳＡＫＯＮ、中坊林太郎、その他）や
その他の漫画家さんの漫画やバスタード全巻をすべて読んであなたは「技術一番は萩原さん」という見解なんですか？
＞荒木さんは構図が神認定できると思うけど構図はマンガのコマ割とかの見せ方の分野なんで
＞作画とは別物だと思うよ。「一番見せ方の上手いマンガ家」というお題だったなら確実に神様ですね。
別物だとは思えません。コマやページ全体の構図だけではなくて、
コマの内部の生物や物を様々な角度から違和感なく描けているか、
なおかつ迫力を出せているか、などは作画技術そのものでしょう。
ジョジョ４部以降の場合は、まずどんな構図でも迫力を出せていて
そのうえで迫力を倍増させる天才的コマ運びが評価されているんだと思う（少なくとも自分はそう）。
原哲夫さんの漫画にしてもそう（時々遠近感めちゃくちゃだけど）。
そういう点もふまえるとなおさら、萩原さんを技術神様と評してしまうのはどうなのかなと。

>>678は>>690です

というか、実際のところ＞690が萩原の凄さとして評価してる部分て
ぶっちゃけアシによる人海戦術の部分なんだがな。（笑

線画もそんな上手いか？完全版の手直し作業途中の線画のみ原稿、某誌で
見たけども・・・。いるだろ？あのレベルなら最近の若手にごろごろと。

大暮維人は人の絵が下手。背景とかトーンは綺麗なのに

俺はアニメ・るろうに剣心の絵担当の人だと

何かの本で読んだが今の漫画の絵を作ったのは大友と鳥山らしい
あの二人はあまりに巧すぎるって

大友龍三郎と鳥山明か？

ウルトラジャンプ・メガミックスっての買って思ったんだが、
三輪士郎とか、わんぱくって漫画描きはかなりハイレベルだと思う。
エロ漫画出身って侮れんなあ。

士郎正宗とか銃夢の作者が上手い気がする

ＳＡＮＤ　ＬＡＮＤ読んだ時、改めて鳥山センセって絵が上手いなぁって思った。

絵のジャンルや基準はいっぱいあるから、一番とは断言できないけど。

内田善美……とか。マイナーなんですけど。

>>693
萩原さんの神認定は模写できるか出来ないかです。
原さんや荒木さんは模写で１００％再現可能。
萩原さんは部分によって無理って所がある。何の差で模写ができるできないの差が出るんでしょうか？
どう考えても作画技術の差かと思います。
>>695
人海戦術はどこのマンガ家も同じだよ。
その中で差が出てくる理由はイメージするビジュアルを妥協なく追求する姿勢だと思いますね。
完全版は初期の頃の絵ですよ。今の線画は豪快かつ繊細で緻密。プロの中でもトップクラスだよ。

ハギーについては>>115の
>>あと昔バスタード書いてた人
がすべてを物語ってる・・・

>704　必　死　だ　な　（笑）

そこまでハギー＝神説にこだわるなら、もちろん100％完璧にお前自身が
再現したとかぬかす原か荒木の模写をうpしてくれるわけだよな？

それ観ない限り、幾らお前が熱弁振るおうとも誰も真面目に話し聴かんぞ。

貼らせたらハギーだけどな。

22巻のキャラが着てる服見ただけで704に同意してしまうよ・・・。

＞萩原さんは部分によって無理って所がある。何の差で模写ができるできないの差が出るんでしょうか？
＞どう考えても作画技術の差かと思います。
それはお前の手がおかしいだけだ。すぐに病院逝ってこい。
同じ人間が描いたんだから模写はできるに決まってるだろ（CGの部分は無理なところもあるだろうが）。
萩原は化け物だって言うんなら納得してやるがな（ﾜﾗ

>>707
張ることで表現の幅が広がるからな。
張らなければ表現できないものをこの休載作家はそれだけの時間がある。
そりゃ張れない人間と満足に張れる人間を比べれば張れる方が
高く評価されやすいよな。実力は大差なくても。

>>709
＞同じ人間が描いたんだから模写はできるに決まってるだろ
あらら。例えばピカソのデッサンを見た事あります？
そこら辺の美大生でもピカソのただのデッサンを模写するのは不可能。
何故ならピカソの描画能力は神だから。
ピカソでなくとも鉛筆画の凄いのでも同じで技術があれば鉛筆一本で凄まじい表現が可能。
萩原さんは誰もが使ってるペンと墨汁とトーンとＣＧとアシさんで凄まじい表現をしてるよ。
まぁ俺の手がおかしいとしても逆に萩原さん並の表現をしてるマンガ家いますか？
ゴロゴロいるなら神じゃないですけどね・・・
それとネットで見れるバスタード完全版の２巻の描き直しの砦崩壊シーンを見てきて下さい。
そのあと北斗かジョジョを見て下さい。表現力の次元の違いをはっきり実感できると思います。

＞そりゃ張れない人間と満足に張れる人間を比べれば張れる方が
＞高く評価されやすいよな。実力は大差なくても。
↑貼る能力ががないから貼らないだけでしょう。
誰でも貼れば萩原さん並になるなら何の苦労もないですよ〜。

>>710
だれかこのハギー狂をどうにかしてくれ。たのむから追放してくれ。盲目過ぎる。

原や荒木の絵を模写するより萩原の絵を模写する方が難しいってとこだけは同意

出来ない奴ほど出来ると思い込むもんだよ

何が凄いのかすら解らないからな

>>704>>710
あれを見た事あるかとかこれを見て下さいと人に言う前に
ジョジョ全巻や原哲夫さんの漫画全般や他の漫画家さんの漫画も読んでください。
萩原さんと同じくらいかそれ以上に表現力があると思える漫画家さんはいます。
＞貼る能力ががないから貼らないだけでしょう。
作風・画風の違いによるけど貼る必然性がない箇所には貼らないだけです。
トーンの量を加減してこそできる表現、貼らないこだわりというものもあります。
同年齢の時やバスタードと同じ連載時期にすでに
萩原さんよりも凄いと思われる画面・表現を生み出していた人がいたのに
どうして萩原さんだけが「技術神様」になってしまうんですか？

>1
好みに依る。終了。