ＣＡＴＶ用ＣＡＤ
1 ：名無しさんのＤＯＣ：
業界ネタだけど、ＣＡＴＶ用ＣＡＤでＣＡＤＩＸと東洋紡ってどっちがいいのかな？ＣＡＤＩＸの良い噂は聞いたこと無いけど！ちなみにＣＡＤＩＸにして失敗したかな？他の人の意見をどうぞ。
|
|
|
2 ：名無しのＣＡＤ：2001/06/26(火) 18:56
ここは十白しか居ないんだから。こんなこと書いてもムダ！！＼^o^／
3 ：お答え：2001/06/26(火) 19:34
ＮＥＣのケーブルビューがいいぞ。
操作性や機能はＣＡＤＩＸより遙か上をいっています。
値段も上をいっていますが。
操作性や機能はＣＡＤＩＸより遙か上をいっています。
値段も上をいっていますが。
4 ：お答え：2001/06/26(火) 19:44
マジレスです。
ごめんなさい値段は同じくらいでした。
ＣＡＤ会社が作ったＣＡＤはＣＡＤＩＸ。
ケーブルテレビの設計会社が開発したのがＮＥＣのケーブルビュー。
光の設計などはビューの方がいい。
ごめんなさい値段は同じくらいでした。
ＣＡＤ会社が作ったＣＡＤはＣＡＤＩＸ。
ケーブルテレビの設計会社が開発したのがＮＥＣのケーブルビュー。
光の設計などはビューの方がいい。
5 ：ケーブル転職組：2001/06/26(火) 22:38
ケーブルテレビ業界のことだけ考えて
いてはこれから先はないぞ
AutoCADとGISについて基礎から学び給え
いてはこれから先はないぞ
AutoCADとGISについて基礎から学び給え
6 ：名無しさんのＤＯＣ：2001/06/27(水) 13:09
お答えありがとうございます。
ＮＥＣのケーブルビューを使用しているみたいですが、ＣＡＤＩＸの方が優れているところってどこなんですか？
ＣＡＴＶフェアを見た限りではＣＡＤＩＸ以外はＷＩＮＤＯＷＳベースでなじみやすそうなんだけど。
ＮＥＣのケーブルビューを使用しているみたいですが、ＣＡＤＩＸの方が優れているところってどこなんですか？
ＣＡＴＶフェアを見た限りではＣＡＤＩＸ以外はＷＩＮＤＯＷＳベースでなじみやすそうなんだけど。
7 ：名無しさん：2001/07/10(火) 20:27
たまには業界人も書き込んでみようぜ！
8 ：名無しさん：2001/07/10(火) 20:38
今日からここは、業界占用スレ！ 業界の膿出しまくり！
9 ：名無しさん：2001/07/10(火) 21:38
いいぞいいぞ、
Ｎメ 逝って良し！！！！！！！！！！！！！！
Ｎメ 逝って良し！！！！！！！！！！！！！！
10 ：名無しさん：2001/07/11(水) 06:21
業界人
いないの？
いないの？
11 ：名無しさん：2001/07/11(水) 11:07
CADIXはデータの更新費用が高い。
12 ：名無しさんのＤＯＣ：2001/07/11(水) 12:46
俺は業界人！！○○のＣＡＴＶは俺が守る！
13 ：名無しさん：2001/07/11(水) 16:19
>12
よっ！頑張ってー。でぇ！楽しい話ある？
よっ！頑張ってー。でぇ！楽しい話ある？
14 ：名無しさんのＤＯＣ：2001/07/11(水) 19:27
楽しい話？
それでは・・・
＊ＣＡＴＶの守り方
その１ 一束化拒否
（これが笑える人は業界人）
それでは・・・
＊ＣＡＴＶの守り方
その１ 一束化拒否
（これが笑える人は業界人）
15 ：名無しさん：2001/07/11(水) 19:48
笑える！！
相手は何処だ？ ブロードバンドか？ 難視共聴？
これもまたCATVの自己防衛手段だよね！！
実は俺も業界人。 当然会社でスレをチェック。 業界人は誰もが見ているよね２ｃｈ。
業界での情報交換しようぜ！！ トウシロに言わせっぱなしじゃプロの名が廃る！
相手は何処だ？ ブロードバンドか？ 難視共聴？
これもまたCATVの自己防衛手段だよね！！
実は俺も業界人。 当然会社でスレをチェック。 業界人は誰もが見ているよね２ｃｈ。
業界での情報交換しようぜ！！ トウシロに言わせっぱなしじゃプロの名が廃る！
16 ：名無しさん：2001/07/11(水) 21:31
よーし、みんな本気で行こうぜ！！！
17 ：名無しさん：2001/07/12(木) 01:26
電力さんもみかかさんもきついよなあ、まあ
他人様の電柱だから無茶いえんけどさあ＞１４
他人様の電柱だから無茶いえんけどさあ＞１４
18 ：名無しさん：2001/07/14(土) 06:40
本気age
.
ローテンション
ローテンション
20 ：某局員Ａ：2001/07/16(月) 03:22
うちの会社にゃＣＡＤがない～
小汚い完成図書があって、手描で幹線書き足しています。情けない。
＞１５
ブロードバンド逝ってよし。あいつらが正常化とか訳わかんないこと言って電力会社
かき回すから、可否回答が出ないじゃないか！
小汚い完成図書があって、手描で幹線書き足しています。情けない。
＞１５
ブロードバンド逝ってよし。あいつらが正常化とか訳わかんないこと言って電力会社
かき回すから、可否回答が出ないじゃないか！
21 ：名無しさん：2001/07/16(月) 06:19
ちょうど今、だれか荒らしてるな。
22 ：名無しさん：2001/07/16(月) 06:24
.
.
.
.
.
.
24 ：名無しさん：2001/07/17(火) 11:40
.
.
.
25 ：名無しさん：2001/07/17(火) 17:28
さてそろそろ、業界人も暇ブッコキでしょ？ なんかオモロイ話聞かせてよ！！
26 ：名無しさん：2001/07/17(火) 19:36
・
27 ：名無しさん：2001/07/17(火) 19:37
:
28 ：元業界（下請工事）：2001/07/18(水) 03:49
＞９
Ｎメってまだ生きてたのか？
Ｎメってまだ生きてたのか？
29 ：名無しさん：2001/07/18(水) 05:32
Ｎメってなんですか？
30 ：名無しさん：2001/07/18(水) 09:13
ＮＥＣケーブルメディア
31 ：名無しさん：2001/07/18(水) 18:15
で。Ｎメって何か有るの？ 聞かせてよ。海を。
32 ：名無しさん：2001/07/18(水) 20:18
ＮＥＣのケーブルモデムはモデキャッツです。すごいんだぞ。
33 ：名無しさん：2001/07/19(木) 19:56
払?
34 ：名無しさん：2001/07/20(金) 16:48
>33
ハァ？
ハァ？
35 ：名無しさん：2001/07/20(金) 17:33
Ｎメに転職しよう
http://www.nec-cmedia.co.jp/
http://www.nec-cmedia.co.jp/
36 ：名無しさん：2001/07/21(土) 08:17
名無しさん
37 ：名無しさん：2001/07/22(日) 09:48
＞＞３２ モデキャットではなかろうか？
38 ：名無しさん：2001/07/23(月) 07:19
ああ、モデキャットだね。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 19:25
age
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 19:30
雷やめてくれー
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:15
ＣＡＤＩＸと東洋紡とケーブルビュー以外は？？？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 02:52
今日、民地承諾もらわずに工事していたのがばれて、地権者にしかられて
きました。「お前の会社は人の土地に許可なく入り込んで勝手にやるのが
方針か！」と怒られました。はい、そうです。それが会社の方針です。
しかも営業は、技術の担当にばれると工事を止められるので黙ってやります。
そして、ばれると逃げて、誤るのは技術の担当です。
すんません。愚痴です。この板なら聞いてもらえるかな、なんて・・・
きました。「お前の会社は人の土地に許可なく入り込んで勝手にやるのが
方針か！」と怒られました。はい、そうです。それが会社の方針です。
しかも営業は、技術の担当にばれると工事を止められるので黙ってやります。
そして、ばれると逃げて、誤るのは技術の担当です。
すんません。愚痴です。この板なら聞いてもらえるかな、なんて・・・
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 06:56
＞＞４２
別に、よくある日常の出来事じゃないか。
がんばれよ。
別に、よくある日常の出来事じゃないか。
がんばれよ。
44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 12:15
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 12:46
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/01(水) 20:26
47 ：でんでん太鼓：2001/08/01(水) 20:30
雷なんて大嫌い！
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/11(土) 03:18
４２です。
皆様の温かい励ましありがとうございます。元気になりました。
４５さんの言う通り。道路使用の許可条件、守られてないよなあ。
４７さんの言う通り。今日も何処かで停波する～！
皆様の温かい励ましありがとうございます。元気になりました。
４５さんの言う通り。道路使用の許可条件、守られてないよなあ。
４７さんの言う通り。今日も何処かで停波する～！
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/13(月) 11:27
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/14(火) 21:52
おいらの会社はしっかり盆休み！！
だから今頃クレームが有っても知らんぷり！！
だから今頃クレームが有っても知らんぷり！！
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/14(火) 22:25
test
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 01:59
休みは交代で、暇なお盆にたまった書類仕事を片付けて、明日から休暇です。
もちろん、携帯の電波の届かないところへいくんだ！
停波もクレームも知ったこっちゃねーよ！
もちろん、携帯の電波の届かないところへいくんだ！
停波もクレームも知ったこっちゃねーよ！
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/17(金) 20:47
知ったこっちゃねーよ！
いいね。
ケーブル社員の鏡だね。
いいね。
ケーブル社員の鏡だね。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/18(土) 10:57
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 21:56
この板に集うケーブル局社員よ、
読んでいるだけじゃなくて書き込もう。
仕事してるフリしてさ。
読んでいるだけじゃなくて書き込もう。
仕事してるフリしてさ。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:28
みんなの局では台風の影響って有った？！
基本的にＣＡＴＶは雷には弱いけど、雨風には強いよね！
今回の台風ではうちらの局では何とも無かったけどさ！
基本的にＣＡＴＶは雷には弱いけど、雨風には強いよね！
今回の台風ではうちらの局では何とも無かったけどさ！
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:12
強風でアンテナが倒れまくると思ったのに残念。(ﾜﾗ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 19:20
でもコネクターに水入ったらマズイので工事出来ないですよね？
また、アポ取り直しだぁ。
また、アポ取り直しだぁ。
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/09 20:43
この板に集うケーブル局社員よ、
読んでいるだけじゃなくて書き込もう。
仕事してるフリしてさ。
読んでいるだけじゃなくて書き込もう。
仕事してるフリしてさ。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/23 23:10
読んでいるだけじゃなくて書き込もう。
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/25 20:39
仕事してるフリね。
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/28 02:18
そういえば、ＣＡＤの話はいずこへ？
うちはＣＡＤＩＸ導入を考えておりますが、あんまりよくない
と聞いてますが、メリットとディメリット教えてちょー！
うちはＣＡＤＩＸ導入を考えておりますが、あんまりよくない
と聞いてますが、メリットとディメリット教えてちょー！
63 ：10年選手：01/09/30 10:02
>>62
自分はかれこれ１０年近くＣＡＤＩＸのＣＡＤを使用しています。他社のＣＡＤも試用しましたが、
多分この業界ではナンバ-１ＣＡＤでしょう。間違いないですよ。
最近はＯＳもＵＮＩＸからＷＩＮＤＯＷＳになり、操作も簡単になりつつあります。
まぁデメリットとしては価格が多少高いかな・・・。でも数年前と比較するとかなり安くなっています。
従いましてこのＣＡＤは是非おすすめいたします。
自分はかれこれ１０年近くＣＡＤＩＸのＣＡＤを使用しています。他社のＣＡＤも試用しましたが、
多分この業界ではナンバ-１ＣＡＤでしょう。間違いないですよ。
最近はＯＳもＵＮＩＸからＷＩＮＤＯＷＳになり、操作も簡単になりつつあります。
まぁデメリットとしては価格が多少高いかな・・・。でも数年前と比較するとかなり安くなっています。
従いましてこのＣＡＤは是非おすすめいたします。
64 ：cadix最高！：01/09/30 10:07
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/30 10:08
東洋紡は、販売後のアフターがぜんぜんだ～め！
サポート体制がなってない。安かろう悪かろうですな・・・。
サポート体制がなってない。安かろう悪かろうですな・・・。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/01 22:43
CADはあっても仕事が・・・。
仕事はあっても受注額が・・・。
仕事はあっても受注額が・・・。
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/23 00:10
受注額・・・
・・・激しく同意！
・・・激しく同意！
68 ：業界人：01/11/03 23:58
松下の "ＣＡＤＩＸ" ＮＥＣの "ＣＶＤ" 東洋紡の"catv designer pro"
３つとも使った事がありますが、
松下とＮＥＣは誰にでも簡単に使えるソフトだと思いました。CAD初心者にはかなり使い易い！
その為、価格が高いのでは？１つカスタマイズにするのに？百万ですからね（高すぎ！）
東洋紡の"catv designer pro"はコンピュータ＆autocadの知識がないとCAD初心者にはちょと
でも、コンピュータに詳しく、autocadのlispが組める程知識があるなら絶対東洋紡でしょう。
サポート体制がなってないと思うのはそれらの知識がないためでは？事実開発者は３人しかいないようですが、、、
誰にでも使える＝ユーザー側でカスタマイズの余地なし って事です
私はNEC＆catv designer proの両方を使っていますが、個人的にはcatv designer proが良いです。
自由度が高く何かと使い易いです。汎用性のあるautocadがベースになっているところも○です。
勝手にカスタマイズ出来るので面倒くさい処理などはlispプログラムで処理させています。
良し悪しは使う人によると思うのですが、、、
３つとも使った事がありますが、
松下とＮＥＣは誰にでも簡単に使えるソフトだと思いました。CAD初心者にはかなり使い易い！
その為、価格が高いのでは？１つカスタマイズにするのに？百万ですからね（高すぎ！）
東洋紡の"catv designer pro"はコンピュータ＆autocadの知識がないとCAD初心者にはちょと
でも、コンピュータに詳しく、autocadのlispが組める程知識があるなら絶対東洋紡でしょう。
サポート体制がなってないと思うのはそれらの知識がないためでは？事実開発者は３人しかいないようですが、、、
誰にでも使える＝ユーザー側でカスタマイズの余地なし って事です
私はNEC＆catv designer proの両方を使っていますが、個人的にはcatv designer proが良いです。
自由度が高く何かと使い易いです。汎用性のあるautocadがベースになっているところも○です。
勝手にカスタマイズ出来るので面倒くさい処理などはlispプログラムで処理させています。
良し悪しは使う人によると思うのですが、、、
69 ：業界人その２：01/11/10 11:50
>>68
まぁ確かに良し悪しは使う人にもよると思うけど・・・。しかし俺は双方使用してるけどさ、
同条件で特定の物件を、よ～いどん！でスタートしてみ、CADIXの方が、まぁ３～５倍は
早く仕上がるでしょうね。
東洋紡のCADは、10年以上前のCADIX（AEGIS時代）位のオペレーティングスピードだろうね。
それにCADIXでも自分でカスタマイズ出来るよ。コンパイルとか、ちよっと面倒だけどね。
まぁ確かに良し悪しは使う人にもよると思うけど・・・。しかし俺は双方使用してるけどさ、
同条件で特定の物件を、よ～いどん！でスタートしてみ、CADIXの方が、まぁ３～５倍は
早く仕上がるでしょうね。
東洋紡のCADは、10年以上前のCADIX（AEGIS時代）位のオペレーティングスピードだろうね。
それにCADIXでも自分でカスタマイズ出来るよ。コンパイルとか、ちよっと面倒だけどね。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/10 21:13
確かに検索機能はCADIXの方が上かも
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/11 19:09
検索だけじゃなく、設計だってcadixの方が断然、早いって！
東洋紡はだめだね！
東洋紡はだめだね！
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/11 21:41
つーか、手書きで十分だろ？
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/12 18:15
俺もCVD使ってるけど何であんなに高いんだ？
レイヤー増やすのに３００万円だぞ！アホか！
しかも、大企業独特の対応の遅さにはイライラさせられる。
説明にはゾロゾロ何人も連れてくるし、人件費押さえろ！
価格下げろ。
まっそれ以外の不満は無いけどね。他のＣＡＤ知らないから
レイヤー増やすのに３００万円だぞ！アホか！
しかも、大企業独特の対応の遅さにはイライラさせられる。
説明にはゾロゾロ何人も連れてくるし、人件費押さえろ！
価格下げろ。
まっそれ以外の不満は無いけどね。他のＣＡＤ知らないから
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/11/25 10:36
agee
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/07 09:38
age
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/28 13:10
年末休み取れたかい？
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/29 21:07
とりあえず
何とか・・・
何とか・・・
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/07 22:29
>68
>松下の "ＣＡＤＩＸ"
って言ってる時点でOUT
設計とか図面の検索が簡単に出来ればいいんであって、lispとか？面倒
な勉強はしたくない。本末転倒だろう。そのまんまで一通り使えて、機能
が足らなかったらメーカーが要望聞いてくれりゃそれが一番良いんだが。
一つカスタマイズ（ってどんな？73が言うみたいにレイヤー増やすとか？）
で百万なんか出せるわけないがな。
>松下の "ＣＡＤＩＸ"
って言ってる時点でOUT
設計とか図面の検索が簡単に出来ればいいんであって、lispとか？面倒
な勉強はしたくない。本末転倒だろう。そのまんまで一通り使えて、機能
が足らなかったらメーカーが要望聞いてくれりゃそれが一番良いんだが。
一つカスタマイズ（ってどんな？73が言うみたいにレイヤー増やすとか？）
で百万なんか出せるわけないがな。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/12 20:33
78>
その通り！簡単で即活用できる！OA化、標準化にはこれが大事！！
lispとか何とか、マスターベーションだって、この！
その通り！簡単で即活用できる！OA化、標準化にはこれが大事！！
lispとか何とか、マスターベーションだって、この！
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 17:51
>79
なにが標準化だっつーの（藁
新しい手法についていけない窓際親父の保身だろ。
なにが標準化だっつーの（藁
新しい手法についていけない窓際親父の保身だろ。
大体、CADはCADメーカーが良いに決まってる。
NECや松下のCADなんておもちゃ。
NECや松下のCADなんておもちゃ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/13 23:29
>80
同感！
脳が退化の一途をたどっている仕事が出来ないクンたちには
ついて逝けないシロモノだろうね
悪名高きjcomに買収された時に困らないよう
新しい事を吸収しろよ
常に勉強してないと産廃として出されるぞ
同感！
脳が退化の一途をたどっている仕事が出来ないクンたちには
ついて逝けないシロモノだろうね
悪名高きjcomに買収された時に困らないよう
新しい事を吸収しろよ
常に勉強してないと産廃として出されるぞ
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/14 00:00
このｽﾚｯﾄﾞ、技術系の人、多いね。
なんか、参考になる話をきかせて。
例えば、トラック無線対策や、ｻｰｼﾞ対策＆集合住宅の通信対応化になど。
ちなみに、EGGは、駄目だね。
なんか、参考になる話をきかせて。
例えば、トラック無線対策や、ｻｰｼﾞ対策＆集合住宅の通信対応化になど。
ちなみに、EGGは、駄目だね。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/15 18:16
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/15 20:12
ＣＤＶは元々ＮＥＣ自体が作ってないのでＮＥＣを通すと確かに対応悪いよね。
開発元直だと全然話し早いし対応もそれなりですよ。
開発元直だと全然話し早いし対応もそれなりですよ。
86 ： ：02/01/16 00:00
スレ違いだろうけど・・
申し込んだらＣＡＴＶはＯＫだけど、インターネットは無理って
言われました。なぜでしょ？
申し込んだらＣＡＴＶはＯＫだけど、インターネットは無理って
言われました。なぜでしょ？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/17 16:26
現在、東洋紡の物を使用しています。もともと設計を行っていた会社が開発したので、
非常に使いやすいと思います。確かに以前はlispファイルをエディタで開いて設定を
変えていましたが、バージョンが上がって設定も簡単になりました。
スピードに関しては、設計する上ではまったく問題なく快適に動いております。
ただ、電柱や機器の検索をする際は（CPUがPⅡ266Mhzのせいかもしれませんが）、
重いです。
非常に使いやすいと思います。確かに以前はlispファイルをエディタで開いて設定を
変えていましたが、バージョンが上がって設定も簡単になりました。
スピードに関しては、設計する上ではまったく問題なく快適に動いております。
ただ、電柱や機器の検索をする際は（CPUがPⅡ266Mhzのせいかもしれませんが）、
重いです。
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/17 19:18
cadixのunix版は驚くほど重い。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/18 11:37
>87
明らかにCPUのせいだろね
PⅢの８００Mhzだけど早いよ
>>88
もう今じゃwinの性能が飛躍的に伸びたから
unixにする必要はないだろね
明らかにCPUのせいだろね
PⅢの８００Mhzだけど早いよ
>>88
もう今じゃwinの性能が飛躍的に伸びたから
unixにする必要はないだろね
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/19 20:03
>88
unixまだ使ってるの？うちは全部買い替えしたよ。
windowsスゲー速いよ。
unixまだ使ってるの？うちは全部買い替えしたよ。
windowsスゲー速いよ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/22 13:32
スレ違いだけど
局自体が双方向の施設じゃないとか（古い？）
集合住宅でインターネット改修工事がまだだとか
色々ある
局自体が双方向の施設じゃないとか（古い？）
集合住宅でインターネット改修工事がまだだとか
色々ある
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/25 23:18
>85
cvdの開発元ってどこ？
cvdの開発元ってどこ？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/27 20:32
このｽﾚｯﾄﾞ、技術系の人、多いね。
なんか、参考になる話をきかせて。
例えば、トラック無線対策や、ｻｰｼﾞ対策＆集合住宅の通信対応化になど。
なんか、参考になる話をきかせて。
例えば、トラック無線対策や、ｻｰｼﾞ対策＆集合住宅の通信対応化になど。
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:34
>87
cadixも、もともと設計会社が開発に関わっていたんじゃなかったかな？
cadixも、もともと設計会社が開発に関わっていたんじゃなかったかな？
95 ：業界人：02/01/28 17:35
>87
96 ：業界人：02/01/28 17:36
>87
そうかな？うちは両方使用してるけど、cadixの方が3倍は早く設計出来るがな。
そうかな？うちは両方使用してるけど、cadixの方が3倍は早く設計出来るがな。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:39
確かにＵＮＩＸはもう駄目かな？でもwindowsにしたら、めちゃ早いぞ！
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:40
メーカーの人、何か意見ない？東洋紡？ＣＡＤＩＸ？ＣＶＤ？
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:41
どうでもいいけど、もっと安くならんかな？
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/01/28 17:42
100!
達成！！うれぴー
達成！！うれぴー
101 ：設計屋さん：02/01/29 10:14
>96
えぇぇ～？3倍どころじゃないでしょ！ブロダイ編集なんか10倍以上早く出来るよ。
えぇぇ～？3倍どころじゃないでしょ！ブロダイ編集なんか10倍以上早く出来るよ。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/14 00:03
保守age
cadixマンセーばかりか？
cadixマンセーばかりか？
103 ：メーカーのものですが：02/02/19 23:40
>>99
幾らくらいなら買いますか？
幾らくらいなら買いますか？
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/23 22:53
>>103
どんなに高価でも３０万以下だね。で１年間無料保守サービス。
どんなに高価でも３０万以下だね。で１年間無料保守サービス。
105 ：メーカーのものですが：02/02/26 23:04
保守サービスって･･･ソフトウェアの？ハードウェアじゃなくて？
1本30万だとして、何本くらい買ってくれますかね？
フル機能50万、データ検索/表示機能5万とかではどうです？
1本30万だとして、何本くらい買ってくれますかね？
フル機能50万、データ検索/表示機能5万とかではどうです？
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/04 00:24
弊社の製品はもともとそれくらいの値段です。是非お求めください。
（ただし保守は別にご相談ください）
（ただし保守は別にご相談ください）
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/06 16:06
東洋紡のはＡｕｔｏＣＡＤベースなので転職する際つぶしがきく。
死ぬまで線路設計やブロダイ編集をするならＣＡＤＩＸ。
死ぬまで線路設計やブロダイ編集をするならＣＡＤＩＸ。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/15 00:36
>>107
じゃ、転職すればー！
じゃ、転職すればー！
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/15 09:27
つーかＡｕｔｏＣＡＤのオペレータが「つぶしが利く」って範囲に
入っているのは、職業意識低すぎないか？
バイトや派遣で食ってつもり？
入っているのは、職業意識低すぎないか？
バイトや派遣で食ってつもり？
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/23 09:14
CADIX元社員ですが、何か？
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/23 23:45
>>110
・・・で、今何やってんの？ＣＡＤ関係？
・・・で、今何やってんの？ＣＡＤ関係？
112 ：110：02/03/26 10:23
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 22:39
age
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/01 20:39
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/01 23:17
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/02 22:21
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/03 00:13
しかしcadixも、よー社員が辞めるなー・・・。きついのか？
まぁきついのはどこも一緒か・・・。
まぁきついのはどこも一緒か・・・。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/05 22:36
116はクライアント／サーバー以外のどんな構成にするつもり
なんだ？とりあえずWEBなんて安っぽい提案はいらんぞ。（ｗ
大体、設計だけなら今ので十分。でもUNIXはWindowsに置き
換えんと若いやつらが触らないんだよな。稟議あげるほど仕事
があるわけでもなし。鬱だ。
なんだ？とりあえずWEBなんて安っぽい提案はいらんぞ。（ｗ
大体、設計だけなら今ので十分。でもUNIXはWindowsに置き
換えんと若いやつらが触らないんだよな。稟議あげるほど仕事
があるわけでもなし。鬱だ。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/06 09:08
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/06 09:09
まだクラサバなんてあったんですね。
もう保守で金を取る時代は終わりましたよ。
もう保守で金を取る時代は終わりましたよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/11 23:13
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/13 02:42
>122=108
東洋紡が云々という話の振り方だったからプログラム開発をする
レベルとは思わなかったよ。それとも東洋紡のＣＡＤはプログラム
開発ができる人間しか使えない？
もちろんマクロ（lispか？）程度を作るって話じゃないでしょ？
東洋紡が云々という話の振り方だったからプログラム開発をする
レベルとは思わなかったよ。それとも東洋紡のＣＡＤはプログラム
開発ができる人間しか使えない？
もちろんマクロ（lispか？）程度を作るって話じゃないでしょ？
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/14 19:42
ところで、Cyber Signは売れてんのか？
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/26 20:56
もちろん、オペレータにでも簡単に使えるよ。
その域を出るかで無いかは本人の意識次第
ただ、オペレータレベルで使うともったいないって事。
autocadベースなのでソフト自体研究することが可能で
勉強すればする程、仕事の効率化が図れ、潰しのきく知識が増えるわけよ
LISP等はそのとっかかり、最終的にはPCの高度な知識まで要求されるけど
これがautoCADじゃないと勉強しても転職先が限られてくる
その域を出るかで無いかは本人の意識次第
ただ、オペレータレベルで使うともったいないって事。
autocadベースなのでソフト自体研究することが可能で
勉強すればする程、仕事の効率化が図れ、潰しのきく知識が増えるわけよ
LISP等はそのとっかかり、最終的にはPCの高度な知識まで要求されるけど
これがautoCADじゃないと勉強しても転職先が限られてくる
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/25 13:56
しかし書き込みの少ないスレだね
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/30 06:30
CADIXは最悪です。だいたい１０年くらいまえに開発されたされた
OHMの上に乗って動かすこと自体、間違っている。。レベル計算なんか
ユーザー希望時に起動するくらいで十分。。各種設定ファイルも
めんどうで、BOMなんか使えない。もうチョムカですが、ずっと使ってます。
AutoCAD Map の上にプラグイン的にのる東洋紡も なんかトロそうだし
また買う元気もないんで。。
CADIXさん、他の（なんとかサイン・図面管理システム）ソフトを
どっかから著作権ごと買い占めて 再販するんじゃなく
もう少し、ＣＸ２００１を考えようよ。。十分すぎるほど
元をとったじゃん。。このＯＨＭベースから脱却し、
Winベースでコーディングしようよ！バージョンアップ費５００まん以内
なら払ってもいいな。。Win上でコピペできるだけでも価値あり！
OHMの上に乗って動かすこと自体、間違っている。。レベル計算なんか
ユーザー希望時に起動するくらいで十分。。各種設定ファイルも
めんどうで、BOMなんか使えない。もうチョムカですが、ずっと使ってます。
AutoCAD Map の上にプラグイン的にのる東洋紡も なんかトロそうだし
また買う元気もないんで。。
CADIXさん、他の（なんとかサイン・図面管理システム）ソフトを
どっかから著作権ごと買い占めて 再販するんじゃなく
もう少し、ＣＸ２００１を考えようよ。。十分すぎるほど
元をとったじゃん。。このＯＨＭベースから脱却し、
Winベースでコーディングしようよ！バージョンアップ費５００まん以内
なら払ってもいいな。。Win上でコピペできるだけでも価値あり！
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/06/10 23:27
使うの止めればよろし＞127
新しいCAD探しにCATVショーでも見に行けば？
新しいCAD探しにCATVショーでも見に行けば？
129 ：CX入力オペレータ：02/06/15 01:40
CADIXのCAD（現在CX-P21-HFC）で4年間入力作業を行っているものです。
CATVショー見てきました！！
東洋紡のCADを見ましたがショボ過ぎ☆
線路図の入力もいちいち距離を選択しないといけないし、
入力したあとの機器移動ができない！！！
編集のこと考えてるのかって感じ！！！！
そのあとの線路図をどう利用するかも考えていない！！！
最低だね☆
しかも光の設計なんて設計じゃない！！！！
CSVでファイルを吐き出す！！！！？
馬鹿じゃないのって感じ！！！
そのあと、どう運用するの？
話し聞いててあきれ返ったね☆
まあ、他のCAD知らないけどCX最高だね♪
CATVショー見てきました！！
東洋紡のCADを見ましたがショボ過ぎ☆
線路図の入力もいちいち距離を選択しないといけないし、
入力したあとの機器移動ができない！！！
編集のこと考えてるのかって感じ！！！！
そのあとの線路図をどう利用するかも考えていない！！！
最低だね☆
しかも光の設計なんて設計じゃない！！！！
CSVでファイルを吐き出す！！！！？
馬鹿じゃないのって感じ！！！
そのあと、どう運用するの？
話し聞いててあきれ返ったね☆
まあ、他のCAD知らないけどCX最高だね♪
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/01 19:31
>129
社員ﾊｹｰﾝ （藁
社員ﾊｹｰﾝ （藁
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 11:51
民事再生手続！いったい何があったのか？
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/02 14:07
cadix頑張れ！
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/04 17:09
cadix、営業は存続するのかな？保守どうする？
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/05 12:58
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/06 10:38
>133
個人的にサポート員を（バイトででも）捕まえておくべきかもしれん。
個人的にサポート員を（バイトででも）捕まえておくべきかもしれん。
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/08 22:43
>135
保身を狙う社員ﾊｹｰﾝ （藁
保身を狙う社員ﾊｹｰﾝ （藁
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/15 23:02
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/16 09:27
とにかく頑張って欲しい！
東洋紡のクソCADなんかに負けるな！！ 応援してるぜ！！
東洋紡のクソCADなんかに負けるな！！ 応援してるぜ！！
応援してるなら売上に貢献してやれよ（ｗ
サポートされなくなるかもしれんソフトなんかうちでは怖くて
買えないが。
サポートされなくなるかもしれんソフトなんかうちでは怖くて
買えないが。
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/17 14:29
>>139
サポートされたって東洋紡なんか買う気になれんね、あんなクソCAD。
一生懸命幹線引っ張ってたら、ケーブル長はカウントしないわ、機器の挿入、移動は出来んわ、ブロックの編集はおせーわ、地図を参照すれば動きはおせーわ・・・
pentium4が2よりもおせーなんて信じられんYO・・・。
よく、あんなのを売ってるなぁぁぁ、又、使ってる奴の気がしれんよ。
サポートされたって東洋紡なんか買う気になれんね、あんなクソCAD。
一生懸命幹線引っ張ってたら、ケーブル長はカウントしないわ、機器の挿入、移動は出来んわ、ブロックの編集はおせーわ、地図を参照すれば動きはおせーわ・・・
pentium4が2よりもおせーなんて信じられんYO・・・。
よく、あんなのを売ってるなぁぁぁ、又、使ってる奴の気がしれんよ。
139だが・・・
別に東洋紡を買えと言ってはいないぞ？
度胸のあるところが貢いでくれればCADIXも生き返るかもしれん。生き返った
のが確認できればうちでも稟議を上げやすいし。
＞一生懸命幹線引っ張ってたら、ケーブル長はカウントしないわ、機器の挿入、
＞移動は出来んわ、ブロックの編集はおせーわ、地図を参照すれば動きはおせーわ・・・
あまりにも酷すぎて使い方を間違えてるんじゃないかと疑ってしまうな。
おそるべし東洋紡（ｗ
＞pentium4が2よりもおせーなんて信じられんYO・・・。
それはソフトのせいじゃないだろ。
別に東洋紡を買えと言ってはいないぞ？
度胸のあるところが貢いでくれればCADIXも生き返るかもしれん。生き返った
のが確認できればうちでも稟議を上げやすいし。
＞一生懸命幹線引っ張ってたら、ケーブル長はカウントしないわ、機器の挿入、
＞移動は出来んわ、ブロックの編集はおせーわ、地図を参照すれば動きはおせーわ・・・
あまりにも酷すぎて使い方を間違えてるんじゃないかと疑ってしまうな。
おそるべし東洋紡（ｗ
＞pentium4が2よりもおせーなんて信じられんYO・・・。
それはソフトのせいじゃないだろ。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/20 15:39
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/22 10:10
>>142
東洋紡を良く知っている人間だす。
東洋紡を良く知っている人間だす。
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/22 22:05
>142
＞サポートは間違いなくされる。
＞ただ、バージョンアップはないだろうな。
バグを直してくれるのかどうか。機能強化にはもともと期待してないし。
＞サポートは間違いなくされる。
＞ただ、バージョンアップはないだろうな。
バグを直してくれるのかどうか。機能強化にはもともと期待してないし。
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/07/24 13:08
バグは治すYO
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/04 22:51
バグだけじゃないよ、バージョンアップOK！
147 ：リストラだって？：02/08/08 16:39
>>140
やっぱりそうなんですか？私も東洋紡を使用しているんだけど、このあいだCAD入
力のお仕事していたんだけど、データが出来上がって顧客に渡したら、幹線ケーブ
ル長が違うって指摘されて、後でチェックしてみたら、３９０ｍが１２０ｍ位なっ
てたの。他にもケーブルｍが実際と異なる所があって愕然！顧客と上司には激怒さ
れるし、クビかも・・・。やんなっちゃう・・・。
やっぱりそうなんですか？私も東洋紡を使用しているんだけど、このあいだCAD入
力のお仕事していたんだけど、データが出来上がって顧客に渡したら、幹線ケーブ
ル長が違うって指摘されて、後でチェックしてみたら、３９０ｍが１２０ｍ位なっ
てたの。他にもケーブルｍが実際と異なる所があって愕然！顧客と上司には激怒さ
れるし、クビかも・・・。やんなっちゃう・・・。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/09 10:44
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/09 11:24
安いからだめぽ
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/09 17:57
吉牛みたいに安くて早けりゃいいけどな・・・。
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/10 00:07
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/10 09:41
CATV板では、
「CATV研究所の研究」が常時#1。
というわけでsage。
「CATV研究所の研究」が常時#1。
というわけでsage。
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/18 23:24
安いからだめぽ
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/08/31 00:18
安い、東洋紡さん、ソフトを5000円で売ってくれ
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/10 00:40
・・・
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/09/16 00:15
>>154
10000炎ならいいよ
10000炎ならいいよ
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/18 22:41
age
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/23 17:07
キャディックスもいよいよダメポの予感。
再生しないで清算する思われ。
再生しないで清算する思われ。
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/10/25 23:24
>158
大口ユーザが救済に乗り出すんじゃないかとも言われてますが？
ソフトの権利を買われるだけなんですかね、結局。
大口ユーザが救済に乗り出すんじゃないかとも言われてますが？
ソフトの権利を買われるだけなんですかね、結局。
160 ：ＣＡＴＶＣＡＤ：02/10/29 23:14
ＮＥＣのＣａｂｌｅＶｉｅｗはよくできてるよ。
もちろん光にも対応してるし、あの有線ブロードネットワークスも
つかってるって、いうし・・・。
もちろん光にも対応してるし、あの有線ブロードネットワークスも
つかってるって、いうし・・・。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/03 18:40
>>160
どこがじゃ？高価過ぎてだめぽ！ＮＥＣだめだめぽ！！
どこがじゃ？高価過ぎてだめぽ！ＮＥＣだめだめぽ！！
162 ：とろ：02/11/06 16:35
>158
そんなにキャディックスって危ないんですか？？
そんなにキャディックスって危ないんですか？？
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/11/06 17:22
ネタ？ 冷え込みが厳しくて幹線縮んでるよ
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/12/03 17:53
>>162
危ないも何も、民事再生法を申請した会社だろ。
危なくないわけがない（ｗ
もうまともな売りモノもないしな。
唯一まともに売れてるCATV関連システムと、売れてないけどサポートで食えるADを
どっかにソースごと売却して、
役員はトンズラ、会社は清算という道だと思うよ。
危ないも何も、民事再生法を申請した会社だろ。
危なくないわけがない（ｗ
もうまともな売りモノもないしな。
唯一まともに売れてるCATV関連システムと、売れてないけどサポートで食えるADを
どっかにソースごと売却して、
役員はトンズラ、会社は清算という道だと思うよ。
（＾＾）
（＾＾）
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/18 11:50
cadix復活すますた
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/02/22 01:30
復活ってどういうこと。
どっかが資本参加したの？自力回復？
･･･CX続けるの？
どっかが資本参加したの？自力回復？
･･･CX続けるの？
（＾＾）
∧＿∧
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
（ ＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）
171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/22 00:47
まじ？
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/05/27 20:13
CABLE-Viewのコピー品が使えませんどーしたらつかえますか？
∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
ﾋﾟｭ.ｰ ( ＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
＝〔~∪￣￣〕
＝ ◎――◎ 山崎渉
174 ：こういち：03/05/28 20:28
ＣＡＤ４って使っているひといるのかな
175 ：26 ◆ka7pgG9.uI ：03/06/30 18:07
>>144
ﾜﾗﾀ
ところではなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんなこと言い出してすまそ……
GBAと比べてみてどうなんでしょうか？シェアのことは抜きで。
ﾜﾗﾀ
ところではなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんなこと言い出してすまそ……
GBAと比べてみてどうなんでしょうか？シェアのことは抜きで。
__∧＿∧_
|（ ＾＾ ）| ＜寝るぽ（＾＾）
|＼⌒⌒⌒＼
＼ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~￣￣￣￣
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/29 17:57
シェアは３つはどんな感じ？しってる人いる？
(⌒V⌒)
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
⊂| |つ
（＿）（＿） 山崎パン
179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 21:08
CADIXはだいじょーぶ？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:47
ｵﾜﾀ
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 19:25
cadixと東洋紡以外はいいのないの？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:46
>>181
ない！...っていうか、あとは皆 どんぐりの背比べ状態。どれもこれも
ない！...っていうか、あとは皆 どんぐりの背比べ状態。どれもこれも
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 15:49
>>179
CADIXはｵﾜﾃﾅｲ！いまだに進化し続けてるﾖ。最高のCADﾀﾞﾖｫ！！
CADIXはｵﾜﾃﾅｲ！いまだに進化し続けてるﾖ。最高のCADﾀﾞﾖｫ！！
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 17:03
次があるらしいしな＞CADIX
ダメなCADはどうあがいてもダメなんだけどな
ダメなCADはどうあがいてもダメなんだけどな
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 12:08
っていうか倒産？
Webみたら、、ネクストCADIXって、、ぁゃιぃ
Webみたら、、ネクストCADIXって、、ぁゃιぃ
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 18:04
だから「次」だろ（笑
センスのない会社名だ
経営陣以外の中の人はそれなりに残ってるみたいだし、新しいオーナーが
本気なら再建できるかもね。
センスのない会社名だ
経営陣以外の中の人はそれなりに残ってるみたいだし、新しいオーナーが
本気なら再建できるかもね。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 15:06
HU
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 22:41
ふ？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:53
age
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/10/15 15:36:29
仕事くれ～
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/07(土) 00:55:58
ネクストって会社がCADIXを買い取りました。
サポートはかなり悪いです。行き当たりばったりのサポートしか出来ませんよ。
サポートはかなり悪いです。行き当たりばったりのサポートしか出来ませんよ。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 04:49:26
>>172
ＣＡＢＬＥ－Ｖｉｅｗのコピー品って何？ 教えて 頼んます
ＣＡＢＬＥ－Ｖｉｅｗのコピー品って何？ 教えて 頼んます
193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/08/14(日) 05:04:48
ケーブルテレビの再送信の電波の加工ってパススルーとかにするとかしないとかのこと？又、再送信する映像への直接の加工って可能か教えて （時刻とか加えられるのかどうか） 技術者の人教えて （ 時刻入ってるアニマックスみたけど何だったんだろ）
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 15:53:02
CADって
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/02/15(水) 17:31:08
ＣＡＤってなんですか？
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 07:54:20
てすと
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/18(月) 23:53:25
computer‐aided design コンピューター援用のデザイン[設計].
175 名前：26 ◆ka7pgG9.uI [sage] 投稿日：03/06/30(月) 18:07
>>144
ﾜﾗﾀ
ところではなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんなこと言い出してすまそ……
GBAと比べてみてどうなんでしょうか？シェアのことは抜きで。
>>144
ﾜﾗﾀ
ところではなしは変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)
このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。
画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。
この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。
いきなりへんなこと言い出してすまそ……
GBAと比べてみてどうなんでしょうか？シェアのことは抜きで。