---CATVなのにNHK受信料払ってる奴はバカ---

放送法の定義付け

「第２条　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1．「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。」

これのキーワード「直接受信」「無線通信」

CATVは
「直接受信」では無くCATVがNHKの電波を受信してそれを
「無線通信」では無く有線通信
で送信している。

が、NHKはこれを全く無視して
http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a03.html
の様な詐欺行為をしている。

「放送法」全文
http://www.houko.com/00/01/S25/132.HTM


CATVには契約義務はない！
総務省の見解としても、「ケーブルテレビ局によって再送信された放送は全て有線テレビジョン放送であります」（録音済み）とのことでした。
さらに総務省と議論をすすめた結果、とうとう「ケーブルテレビには放送法を適用できない、ということでいいのですね？」との問いに「はい」と答えていただきました。
http://simohakase.hp.infoseek.co.jp/catvriron.html

http://www.nhk.or.jp/eigyo/know/know_qa_a03.html
「ケーブルテレビを通じてＮＨＫの放送番組を視聴している場合でも、放送法第３２条第１項が適用され、受信契約を結んでいただかなくてはなりません。
放送法第３２条第１項に規定する「協会の放送」とは、ＮＨＫが行う「公衆によって直接受信されることを目的とする無線通信の送信」（放送法第２条第１号の定義）をいいます。
一方、放送法第３２条第１項において、ＮＨＫと受信契約を締結する義務を有するのは、「協会の放送を受信できる受信設備を設置した者」とされており、ここでは「直接受信」ではなく、単に「受信」と規定されています。」

おいおい、放送法の定義付け

「第２条　この法律及びこの法律に基づく命令の規定の解釈に関しては、次の定義に従うものとする。
1．「放送」とは、公衆によつて直接受信されることを目的とする無線通信の送信をいう。」

は完全に無視かよ!

そのとおり

>>1-3
無知すぎｗ

重複

NHKはらわないとダメ？
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1015934387/

NHKの試聴も契約性にしろ　小泉クソ 「遊精民営化」

>>5
スレの趣旨が違うだろーがw

>>4
NHK職員乙 w

>>4の言うとおりで　>>1-3は無知です。

NHKに対抗するには、NHKの番組内容が偏向していていると主張すべきです。
このような偏向番組を制作するための受信料を強制的に払わせられるのは、
憲法によるところの「思想及び良心の自由」を侵していると主張すべきです。

>>9
オマエこそバカだろw
そんな個人の趣向なんかで主張しても意味無し

対し>>1-3は法的に主張してるから(ry

で！もうＮＨＫに引き落としで受信料を払っちゃってるバカは
どうしたら、これから払わずに済みますか？

だいたいおかしくないか
かってに垂れ流しといて、見ても見なくても金とるなんて

地上波はしようがないとして、衛星は契約したﾔﾂだけ流すようにしてくれよ

NHK民営化

ＮＨＫ完全国営化だろ、根本解決は。
受信料なんて取らずに、消費税１％上げりゃいいんだよ。
受信料徴収人もリストラできて万事ＯＫ

そうなの？ケーブルだけど払っちゃってるよ。

>>15
君はNHKとCATV会社に騙されている

　

ｹｰﾌﾞﾙﾃﾞｼﾞﾀﾙだとNHKBSの画面左下に黒い枠が出て｢ここに連絡して金払えば消えます｣というのが出るが、深夜になると消える。地上波ﾃﾞｼﾞﾀﾙでもこういうのをやれば良かろう

　

198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/26(月) 04:34:07
---CATVなのにNHK受信料払ってる奴はバカ---
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/cs/1126137928/

199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/27(火) 20:21:51 0
>>198
意味不明？、オレはＣＡＴＶだけれどＮＨＫの番組内容に納得しているから
金払っているけれど、・・・・糞の番組価値なら払わん！
　　　

200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/09/27(火) 20:26:47 0
>>198は単なるクレーマーだろう（苦笑）

ＮＨＫは見る奴が、払う価値があると思えば払えばいい。
アンテナはＣＡＴＶで有ろうが、無かろうが関係ない。


201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/09/28(水) 11:39:21
>>199
法的に払わなくてもいいのに払ってるバカ発見W

>>200
NHK工作員乙w

CATVのデジタルSTBには地上波のチャンネルが割り当てられていない。
つまりNHKは見られない。
BS放送は見られるが、地上波＋BS料金を支払うのはおかしい。

おまえらの受信料で屋形船行ってきまーす。

>>21
地上波デジタル見れないの？

>>23
地域によってはまだ見られない

ﾎｼｭ

＞ＮＨＫの受信料について、現在滞納している契約者に対して
＞「支払い督促」を実施するらしい。それも、簡易裁判所を通じて
＞法的に行おうとしている。繰り返しになるが、現在「受信料」
＞については、契約の義務は無い。滞納ということは「受信料支払契約」
＞を締結した人について「督促」するということ。
＞まずは、「受信料支払い」義務は無いということです。ＮＨＫの
＞人間が来ても、「受信料支払い」契約をしなければいい事です。
ttp://ameblo.jp/dramania/entry-10007173542.html

↑ってブログを書いてる奴がいるんだが、ＮＨＫの受信料って義務じゃないの？
↓ＮＨＫによれば義務ってあるんだけど。どうなの？教えて。

＞放送法第３２条に「ＮＨＫの放送を受信することができるテレビを
＞お持ちの場合、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」との
＞規定があり、放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた
＞日本放送協会放送受信規約で「受信料を支払わなければならない」と
＞義務づけられています。

払うのは義務なので、馬鹿か馬鹿でないか議論する事自体無意味。

NHKを内部告発した長井暁チーフ・プロデューサー記者会見
http://www.videonews.com/asx/011305_nagai_300.asx

CATVに変更したら（引越し予定）　ＮＨＫ払わなくていいの？
その場合は、銀行落としとめれるの？

ただし、NHKは別名日本屁理屈協会といわれ
屁理屈をいって解約を拒否する団体なので
言いくるめられないよう勉強が必要。

ＮＨＫ受信料について語り合いましょう
http://isweb40.infoseek.co.jp/area/multisyn/
ＮＨＫ受信料・受信契約総合スレ＜36＞
http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1135280841/

ＮＨＫ解体を祈ってます。

age